A Polícia Federal deflagrou na manhã desta quarta-feira (2), a Operação Gênesis*, no RN e em mais 7 Estados (AC, CE, MG, PE, RO, SC e TO), com o objetivo de combater o armazenamento e a distribuição de fotos e vídeos de material pornográfico infantil pela internet.
Coordenada pela Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado (DICOR), através da Unidade de Repressão aos Crimes de Ódio e Pornografia Infantil na Internet, em Brasília/DF, as investigações, que no RN foram iniciadas há oito meses através de um trabalho de inteligência, identificaram contas de usuários que se utilizavam de redes sociais e de e-mails para distribuir arquivos de pornografia infantil através da rede mundial de computadores.
Cerca de 40 policiais cumprem 9 mandados de busca e apreensão em endereços residenciais, sendo 1 em Parnamirim, 1 em Natal e outros 7, na cidade de Mossoró. Os crimes investigados preveem penas que podem chegar a 6 de anos de reclusão, além de multa. *O nome da operação significa na mitologia “nascimento, princípio, origem” e a PF protege os cidadãos desde cedo, na sua infância.
Para garantir o pagamento dos aposentados e pensionistas referente ao mês de agosto, o Governo do Estado voltou a fazer saque de recursos do Fundo Previdenciário. O décimo sexto saque desde o ano passado – os quatro primeiros foram efetuados em dezembro – o saque de agosto foi de 52 milhões de reais.
De acordo com a Assessoria de Comunicação, a prioridade do Governo tem sido garantir o pagamento em dia dos servidores ativos, aposentados e pensionistas, o que já conseguiu pelo oitavo mês consecutivo, apesar de frustração de receitas que já soma 290 milhões de reais este ano.
Os recursos sacados do Fundo Previdenciário totalizam 544 milhões de reais. O Governo, segundo o secretário de Planejamento, Gustavo Nogueira, ainda não tem um plano de reposição, em virtude dos efeitos da crise econômica.
Segundo reportagem pela Tribuna do Norte, o deputado Kelps Lima pretende ingressar com ação na Justiça para obrigar o Governo a devolver os recursos referentes ao mais recente saque. O parlamentar pedirá ainda que o Tribunal de Justiça determine que o Governo apresente um calendário de reposição dos recursos já sacados.
O governador tem que cortar todos os excessos, exonerar os fantasmas apadrinhados, verificar as falcatruas ,que sabemos são muitas. Em resumo enxugar , cortando na carne . Aí sim vai sobrar dinheiro.
Nosso Estado é rico e seria auto suficiente se o valor de nossas riquezas;sal,petróleo,gás,minérios não fossem totalmente repassadas para o governo central e daí voltando em migalhas para o nosso povo.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), através da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público de Natal e do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO), com apoio da Polícia Militar e da Polícia Civil, deflagrou na manhã desta quarta-feira (2), a Operação Candeeiro, buscando descortinar esquema milionário no âmbito do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente – IDEMA, entre os anos de 2013 e 2014, através do qual uma refinada associação criminosa instalada na sua Unidade Instrumental de Finanças e Contabilidade, em comunhão de desígnios com o então Diretor Administrativo e com auxílio de terceiros estranhos ao órgão, utilizava-se de ofícios autorizadores de pagamento como forma de desviar recursos em benefício próprio ou de terceiros.
Segundo apurado até o presente momento, os valores desviados dos cofres do IDEMA em favor de tais empresas – com as quais o próprio órgão atualmente não reconhece qualquer espécie de contratação – contabilizam o montante de R$ 19.321.726,13, mais da metade advindos de conta oculta, aberta em março de 2013.
Participam da operação 26 Promotores de Justiça e cerca de 100 Policiais nas cidades de Natal/RN, Parnamirim/RN, Santana do Matos/RN e Mossoró/RN, para cumprimento de 05 mandados de prisão temporária, 10 mandados de condução coercitiva e 27 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Juízo da 6ª Vara Criminal da Comarca de Natal, que igualmente decretou o sequestro de bens e valores de pessoas físicas e jurídicas alvos da investigação.
Até o momento já foram identificadas como beneficiárias do esquema ilícito de desvio de recursos públicos as empresas A MACEDO MAFRA-ME, FABÍOLA MERCEDES DA SILVEIRA ME, CONCEITO RENT A CAR LTDA ME, J E DE O SOARES ME, RAMON ANDRADE B F SOUZA ME, M D S DE LIMA SERVIÇOS ME e ANTONIO TAVARES NETO ME, todas vinculadas a pessoas da Unidade Instrumental de Finanças e Contabilidade. O dinheiro, em sua maior parte, era sacado em espécie nas instituições financeiras mantenedoras das contas das empresas.
No decorrer da investigação, verificou-se que diversos ofícios eram expedidos com o propósito de determinar ao Banco do Brasil a transferência de valores, a partir de contas de titularidade do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente – IDEMA, a empresas que não possuíam qualquer vínculo contratual com o órgão. Tal proceder, sem que fosse realizado qualquer registro no SIAF – Sistema Integrado de Administração Financeira do Estado do Rio Grande do Norte, nem informada a contratação das empresas beneficiárias ao Tribunal de Contas do Estado ou mesmo disponibilizada a informação no Portal da Transparência, era estratagema nebuloso, mas demonstrador de grande capacidade de percepção de brechas nos mecanismos de controle.
Em razão dos elementos colhidos durante a investigação, restou demonstrada a materialidade e fortes indícios de autoria dos crimes de quadrilha/associação criminosa (art. 288, do Código Penal), peculato (art. 312, do Código Penal), lavagem de dinheiro (art. 1º, caput, e §§1º e 4º, da Lei nº 9.613/98), falsificação de documento público (art. 297, do Código Penal), uso de documento falso (art. 304 do Código Penal), extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento (art. 314 do Código Penal).
DO BLOG: Um dos alvos da operação do MP, é Gutson Johnson Bezerra, filho da ex-procuradora geral da Assembleia Legislativa, Rita das Mercês, além do mandado de busca e apreensão em sua residência, ele está com mandado de prisão temporária expedido.
Também já foram presos até o momento o empresário Clebson Bezerril e João Eduardo de Oliveira Soares. João teria recebido mais de R$ 4 milhões nas suas contas.
ATUALIZADO ÀS 09:40H:
Além da confirmação dessas três prisões, forma conduzidos para depoimentos na delegacia as seguintes pessoas: Faulkner Max Mafra, Marcos Daniel Lima e Handerson Raniery Pereira.
ATUALIZADO ÀS 11:00H:
Foi preso em Currais Novos, Renato Bezerra de Medeiros
SIGNIFICADO DA OPERAÇÃO
Inspirado em São Marcos, 4:22: “Porque nada já oculto que não deva ser descoberto, nada secreto não deva ser publicado”.
Não vi nenhum comentário sobre o Pt. Achei que tinha sido o Pt e Dilma, os culpados de tudo.
A corrupção tá em todo canto, basta encontrar um forma de ganhar fácil que os malandrinhos metem a mão.
Não se deve mudar o partido, deve-se mudar as pessoas, os ensinamentos aos filhos, pai e mãe cobrar dos filhos enquanto pequenos. Percebam que nos países mais desenvolvidos e educados da Europa, quase não se vê corrupção. Isso é questão de educação.
Por isso, vemos tanta Land Rover, tanta Mercedes e outras mais. O problema é o povo! Esses cargos comissionados, desculpem-me quem o é, mas a maioria em cargos de diretoria, só pensam nisso: Roubar.
Mais um esquema de corrupção envolvendo pessoas influentes e empresários. Será que os "indignados" vão fazer algum protesto contra essa quadrilha ou também vão colocar a culpa no governo Dilma ? O problema do Brasil é a falta de caráter das pessoas que já nascem com intuito de trambicar e não de trabalhar .
A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado examina nesta quarta-feira (2) a indicação do desembargador federal potiguar Marcelo Navarro Ribeiro Dantas para o cargo de ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ele foi indicado pela presidente da República para vaga destinada a juízes dos Tribunais Regionais Federais decorrente da aposentadoria do ministro Ari Pargendler. A sabatina está marcada para às 10h.
Marcelo Navarro iniciou a carreira como advogado. No Rio Grande do Norte, foi procurador e chefe do setor jurídico do Serviço Social da Indústria, procurador-geral da Assembleia Legislativa, promotor de Justiça e procurador-chefe da Procuradoria da República no Estado. Tomou posse como desembargador federal em 2003 e atualmente é presidente do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, com sede em Recife (PE).
A sabatina poderá ser acompanhado ao vivo pela TV Senado ou pela internet, no site da TV Senado.
Desde que o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), compareceu voluntariamente à CPI da Petrobras para se defender da acusação de participação nos desvios, no início do ano, nenhum depoente era tão bem tratado pelos deputados como Marcelo Odebrecht. Acusado de estar no epicentro do esquema investigado pela Lava Jato e preso preventivamente desde junho, o dono da maior empreiteira da América Latina, que doou 111 milhões de reais a políticos no ano passado, ouviu elogios de seus inquisidores e fez ataques aos que decidiram fazer acordos de delação premiada.
“Primeiro, para alguém dedurar, ele precisa ter o que dedurar, e isso não ocorre nesta situação”, afirmou Marcelo Odebrecht a parlamentares. Nesta segunda, quatro delatores do esquema de corrupção, entre eles o diretor da Setal, Augusto Mendonça Neto, prestaram depoimento ao juiz federal Sérgio Moro, e reiteraram que a Odebrecht liderava o cartel das empreiteiras. Marcelo não comentou as acusações e, em nota, a empreiteira negou que qualquer funcionário tenha se envolvido nas atividades ilícitas investigadas.
Marcelo Odebrecht usou uma analogia entre o comportamento de suas filhas e o dos delatores da Lava Jato para criticar os acordos. Questionado se pretendia assinar acordo de delação premiada, o executivo disse que “se elas [minhas filhas] brigassem, eu perguntasse quem começou, e uma dedurasse a outra, eu talvez brigasse mais com quem dedurou do que com aquela que fez o fato”, afirmou.
DO BLOG: O que se viu nesta terça-feira na CPI da Petrobras foi uma cena que muitos parlamentares deveriam ter vergonha, foi uma submissão grande dos parlamentares em relação ao executivo, chegou a ser vergonhoso, esqueceram apenas de estender o tapete vermelho para o “Dr Marcelo”.
Daki alguns anos as suas filhas estarão sendo investigadas também! A não ser que vejam sua situação e percebam o quanto vc as educa de maneira errada, e assim sejam pessoas descentes!
Em resumo o nobre empreiteiro acha muito mais grave apontar quem errou que descortinar o erro. DUVIDO que na sua empresa ele perdoe quem promova um desfalque e puna quem "dedurou" o infrator.
Esse discurso com falso viés moral e honesto não resiste um segundo de pé.
Mas não tem problema. Vai para cadeia e lá seus preceitos de caráter poderão amadurecer um pouco.
Essa CPI é só fachada, para poder atenuar as notícias e eventos da operação lava jato. Os inquisidores comportando-se como asseclas, enxugando o suor das mãos e das têmporas torcendo para que o antes benfeitor não lhes traísse.
O recado foi dado: O acordo com o partido vermelho já foi consolidado.
Ao ser preso esse senhor disse que "iria derrubar a república", agora mudou radicalmente o discurso.
Diz o ditado: "todo homem tem seu preço", mesmo os mais ricos e poderosos e o preço desse já foi estabelecido.
O PT que entrou no Governo sabendo gastar e sem ter ideia de como arrecadar, gastou todas as reservas, implodiu os órgãos públicos e acabou com a esperança de um país do futuro.
O rombo oficial e declarado é de 30 bilhões, se o partido da mentira admite isso, o buraco deve ser 3 x maior.
Parte dos Deputados devem ter "rabo preso" com a Construtora Odebrecdt por isso aquelas gentilesas todas no depoimento se é que podemos chamar aquela palhaçada de depoimento!
Após a proliferação dos Drones em todo o Brasil e com um ano de atraso, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) lança nesta quarta-feira uma proposta para regulamentar o uso dos aparelhos. A consulta pública permitirá que qualquer pessoa envie sugestões ou críticas sobre o projeto durante 30 dias.
Tendo em vista as recentes declarações em redes sociais por parte do advogado Jose Tito do Canto Neto de que teria sido vítima de agressões físicas e verbais praticadas por mim dentro da 15 Delegacia de Polícia Civil, no bairro de ponta negra, na noite de sábado (29/08/15) no momento em que se lavrava um auto de prisão em flagrante contra dois traficantes conhecidos da vila de Ponta Negra, fato este que ensejou Nota de Repudio da OAB e pronunciamentos na Assembleia Legislativa do RN, em nome da verdade real venho esclarecer o que se segue: Há exatos 22 dias passei a exercer minhas atividades na 15DP, de maneira proba e integra, como tem sido de praxe na minha vida pessoal e profissional.
Nesse período de aproximadamente 03 semanas foram lavrados naquela Delegacia cerca de 15 Autos de Prisão e Flagrante Delito, recaptura de vários foragidos, apreendido armas, drogas e outros objetos ilícitos. Em todos estes procedimentos nunca tive qualquer atrito ou dificuldade de relacionamento com advogados. Cumpre informar que em mais de três anos como Delegada da DEICOR (Divisão Especializada em Combate ao Crime Organizado) nunca respondi a nenhum procedimento criminal ou na corregedoria relativos a relacionamento profissional com causídicos.
Tenho convicção da importância do exercício Constitucional da Advocacia para o Estado Democrático de Direito, entretanto, maus profissionais existem em todas as áreas, na Advocacia não seria diferente. Após passar o sábado inteiro dedicado ao cumprimento de Mandado de Busca e Apreensão expedido pela 3 Vara Criminal do Distrito Zona Sul, mesmo abdicando do meu lazer e único momento de descanso, a ação policial que contou com a participação dos Policiais Militares do BOPE foi exitosa, culminando na prisão em flagrante de um casal de traficantes que há muito tempo agia naquela região, além da apreensão significativa de material entorpecente (Maconha e Crack), vultuosa quantidade de dinheiro fracionado e um veículo utilizado para a pratica da traficância, tudo conforme consta no corpo do Auto Lavrado e Homologado pelo Judiciário.
Além de questionar a minha disposição em trabalhar em um dia de sábado, o advogado, insinuou de forma GRAVE, que o flagrante havia sido FORJADO, fato este testemunhado por todos os policiais, provocando indignação pela total falta de ética e respeito por parte daquele advogado. Outras situações igualmente difamatórias, injuriosas e caluniosas foram perpetradas pelo advogado durante todo o procedimento, cumprindo informar que todas elas serão objeto de ação cível e criminal.
O advogado alega que não teve o direito de conversar em reservado com o seu cliente, o que não e verdade, tendo em vista ter ficado por diversas vezes a sós com seus clientes, não sendo impedido em nenhum momento de exercer seu direito. No momento em que o interrogatório já havia se iniciado, inclusive, com o preso dentro do cartório, o causídico requereu para falar em reservado com o seu cliente novamente, tendo sido afirmado por mim que este direito já lhe havia sido conferido. Após a insistência aos berros por parte do advogado, invocando Lei Federal, foi lhe dado mais uma vez este direito. Neste momento, fui avisada por um policial do Bope que o advogado estava gravando, fato este que não permiti em razão de dentro daquele recinto haver policiais da inteligência e outros que por razoes de segurança não podem ter suas imagens divulgadas. Pedi para que o advogado não gravasse, que não estava autorizado, neste momento, Tito Canto, numa atitude desproporcional começou a gritar, de dedo em riste, que ninguém tocaria nele e nem pegaria o aparelho celular.
Exigindo respeito, determinei que tirasse o dedo da minha face e outros policiais igualmente pediram respeito. Neste momento, o advogado Tito Canto, sem qualquer motivo, aos berros deu VOZ DE PRISAO a todos os policiais presentes, afirmando que estávamos todos proibidos de sair daquela delegacia. Diante disso afirmei que quem estava preso era ele, por desacato, momento em que o advogado saiu, literalmente, correndo da Delegacia, tendo inclusive, deixado no cartório da DP, sua funcional, razão pela qual não merece prosperar a alegação de que teria sido expulso daquela unidade policial.
Portanto, infundadas, criminosas e irresponsáveis as declarações prestadas, as quais afirmam que o agredi por socos, chutes e pontapés, onde não houve sequer agressão verbal, muito menos física.
Confio na Justiça e no Judiciário onde transcorrerão as ações cíveis e criminais cabíveis. Certa da minha inocência, acerca das acusações infundadas, por parte do advogado, agradeço imensamente o apoio que tenho recebido da Sociedade, da ADEPOL, da Delegacia Geral de Polícia, de membros da OAB que me conhecem e de todos aqueles que sabem da lisura do meu trabalho.
Danielle Filgueira Soares Lima, Delegada de Policia Civil por amor e convicção.
Basta que um Delegado ou Delegada haja fazendo valer a Lei, para que se faça todo esse tumulto. A policia não convive com pessoas educadas e amorosas no seu cotidiano, a Policia convive com marginais perigosos e audaciosos como nós temos visto e ouvido, principalmente no bairro de Ponta Negra, onde a a onda de arrastôes e trafico de drogas e uma triste realidade. A nossa constituição dá muita colher de chá a marginais, permitindo até esse tipo de atuação deste advogado, que esquece, que o Delegado de Policia Tambem é uma advogado e conhece muito bem as Leis. Quem defende traficante de droga, mesmo por profissão, parece que não tem entendimento do mal que isto traz para os nossos jovens e a nossa sociedade, e com o unico objetivo de ganhar dinheiro, se esquece que seus filhos, parentes e amigos, podem ser vítimas deste marginais, dando pra eles defensores, uma dose deste veneno que contamina toda as familias brasileiras. Então Dra. Danielle, não sei nem quem é a Sra., mas lhe parabenizo pela sua atitude corajosa e honesta, pois quando nós temos consciencia do nosso trabalho, sempre teremos quem nos apoie, e acredito que grande parte do povo desta cidade lhe apoia, pois todos nós temos carencia de gente séria trabalhando no Poder Publico deste país.
Bel Danielle Filgueira Soares Lima, Delegada de Policia Civil do RN, a Senhora tem o apoio de toda sociedade potiguar, pois tua tarefa foi cumprida com louvor, tenho admiração e conheço o trabalho da Polícia Civil e da PMRN, sabemos das dificuldades enfrentadas pelos nobres policiais, quero aqui agradecer pelo trabalho que a Senhora e sua equipe está fazendo para minimizar o tráfico de entorpecente na região. Muito obrigado à todos.
Gustavo Cavalcanti, Vossa Senhoria por acaso assemelha advogados a vagabundos? Por acaso Vossa Senhoria não conhece a realidade do nosso estado? Queria que Vossa Senhoria atuasse como advogado por um mês e depois visse as dificuldades enfrentadas. Fácil falar quando é apenas espectador dos fatos. Eu falo porque vivo essa realidade todos os dias e sei o quanto se trata mal advogado. Os servidores públicos tem de colocar na cabeça que eles estão ali não por prerrogativa, estão ali para exercer uma RESPONSABILIDADE assumida junto com o cargo. A garantia de punição ao desacato e a existência do termo autoridade não se confundem com autoritarismo. Se o advogado realmente se portou mal e cometeu desacato, por que o advogado não foi autuado. Quer dizer que se foi dada voz de prisão a ele os policiais o deixaram sair do recinto sem qualquer tentativa de prisão? A verdade, em uma análise superficial, é que houve abuso de poder de autoridade.
Sra. Danielle, sugiro que releia meu comentário, afirmei que houve um problema na DEICOR de efetiva proibição de advogados acompanharem seus clientes em processo que eu atuo. A informação foi dada no sentido de que o fato ocorreu ao que parece na mesma época em que a Sra. se encontrava atuando lá. Da mesma forma peço que a Dra. induz em erro o cidadão ao informar que membros da OAB foram solidários à Sra. Ora, busca-se com tal afirmação induzir em erro que lê a nota, vez que o termo membro da OAB é genérico e não significa que o tal membro seja dirigente da entidade ou conselheiro. Necessário é que a Dra. informe quem seria esse tal membro (que no discurso é informado para dar a ideia de que a própria OAB está contrária ao advogado vitimado) pois se for conselheiro ele está indo de encontro ao código de ética. Outra coisa, nem se preocupe que de minha parte não tem nem haverá de ter conclusão preliminar, vez que a informação que dei foi corroborada por testemunha em processo judicial onde esta afirmou categoricamente que os advogados que foram à delegacia atender os flagranteados naquela oportunidade foram impedidos de ali atuar e que nessa época a Dra. atuava na mencionada divisão. Se foi a Senhora ou não, não sei, mas afirmo que há uma prática generalizada nas delegacias de atendimento totalmente INDIGNO para com os advogados e que o fato aqui tratado não é isolado.
Vamos aguardar o desenrolar da história.
Entretanto, adianto que o colega advogado foi sim impedido de exercer o seu mister.
Nada justifica a agressão supostamente ocorrida.
Tudo se confirma pelos comentários totalmente parciais das pessoas que te dão apoio, essas pessoas não conhecem a necessidade da advocacia, não sabem a sua dimensão e importância em um estado democrático de direito.
Parabens senhora delegada, este advogado não faz jus a nobre profissão, como a senhora mesmo frisou " ha maus profissionais inclusive na advogacia, ja tive o prazer de trabalhar com com a nobre delegada, competente ,ética ,muito calma,operacional,tenho certeza que apoio não vai te faltar doutora, e os policiais militares que te conhecem e até os que não conhecem estão torcendo pela senhora,continue assim ,Deus proteja a senhora e sua família. Ad sumos
Quem quiser parâmetros para avaliar o que aconteceu é só puxar as defesas exercidas por esse advogado no TJ, bem como os procedimentos que moveu contra delegados em situações "similares". O exercício da advocacia não discrimina ninguém, certo, mas o cara só defende traficante e homicida….é sua especialidade e tem inúmeros outros problemas com delegados em outras circunstâncias… Por outro lado a delegada Daniele tem uma excelente ficha profissional e serviços prestados e só nessa DP foram 15 procedimentos…
É comum os delegados tomarem os advogados como pessoas que se opõem as suas tarefas. É errado. Nem adianta trabalhar com essa ideia, sob pena de frustrar todo o procedimento. Deveriam gravar tudo que se passa em uma delegacia, cada depoimento e cada ação dos operadores. Isdo favoreceria a delegada e ao advogado tbm. Como ela diz que o advogado saiu da delegacia correndo? Qual a razão para isso, nenhuma? É necessário apurar. Qto ao advogado, ainda que tenha prerrogativas, pode responder por seus excessos, ou melhor, deve fazê-lo. Se excessos ocorreram, pq a delegada não registrou o fato ou tomou medidas sérias? Será difícil para o advogado sozinho provar suas alegações, quanto a um fato que se deu no interior de uma DP, mas "ele saiu correndo", não é assim?
Inicialmente, deve-se ficar claro que durante a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante, não há que se falar em direito nenhum a advogado de participar ou acompanhar os procedimentos. Estamos em sede de Inquérito policial, aqui não existe contraditório. Vigora a discricionariedade e o sigilo. Delegado permite, se assim o convier. Aqui vige o sigilo ainda. Muitas vezes enquanto se entrevista informalmente os envolvidos ou mesmo durante a oitiva, outras diligências estão em andamento, inclusive, com o apoio de informações recentes angariadas nesses procedimentos. O advogado tem que responder por desacato.
Pelo que conheço o Advogado tem acesso somente às declarações tomadas à termo, ele não tem acesso as atividades que ainda estão em fase de investigação. Ele, o Advogado, após todo o procedimento do flagrante, inclusive a assinatura da Nota de Culpa, deve ou não entrar com os recursos previsto no CPP, relaxamento de prisão, HC ou outro recurso que melhor se adequar ao fato supostamente criminoso, o que não pode e ai sim vai contra o Código de Ética da OAB, o desacato ou travar bate-boca dentro do gabinete da Autoridade Policial, isto é, conforme foi divulgado na TV.
Meu Deus! Mas uma vez vemos a cena se repetindo, pessoas normais em funções da defesa da sociedade, fazendo por onde a justiça não possa ser aplicada. Nosso ilustre e simpático companheiro na defesa da justiça se revela un cidadão desequilibrado, e tentando se utilizar de artifícios e artimanhas. Mas não havendo êxito em suas tentativas frustadas de tentar gravar e filmar agentes de segurança no cumprimento no dever, onde muitos nde nossos companheiros não podem ser identificados por razões óbvias da própria função pilicial de investigação e preservação da sua identidade. Tornou o ambiente de trabalho um verdadeiro caos! E ainda assim fazendo uso de suas atribuições legais tentou inibir o bom andamento dos trabalhos que hora corria na maior tranquilidade. Fica aqui a nossa preocupação será realmente alguns dos nossos ilustres advogados estão preocupados com a manutenção e defesa da orden.
Eu particularmente conheço a delegada Daniele Filgueira desde da infância e sei a pessoa íntegra e proba q ela é, profissional altamente dedicada! N tenho dúvidas q ela está sendo vítima de calúnia por esse advogado q se acha acima da lei.
E VERDADE MAIOR AINDA, eu como policial, já me deparei INÚMERAS vezes com advogados PREPOTENTES, que se acham acima da lei e que tudo podem tb, "Dr" Marcos Souza. Gritar, ofender, embaraçando TUDO, é pouco! Diariamente… às dezenas… todos os dias… DEIXO AQUI MEUS PARABÉNS A ESSA EXCELENTE DELEGADA, SRA Danielle Filgueira Soares Lima. Que além das inúmeras funções que lhe competem está entre uma delas a de ADMINISTRAR a delegacia. Com ORDEM, RESPEITO e LEGALIDADE! O que parece que não foi o caso desse advogado… E falando como cidadão, acho também que eu não passaria anos de minha vida estudando, investindo e me qualificando, para defender VAGABUNDOS confessos, flagranteados ou reincidentes qualquer que seja, nem por NENHUM DINHEIRO DO MUNDO, mesmo tendo TODOS O DIREITO DE DEFESA. Por isso que estamos como estamos: NESSA EVOLUÇÃO CRIMINAL QUE ASSOLA O PAÍS! Tendo sempre uma Lei para ser mal interpretada e aceita, para livrar CRIMINOSOS DAS GRADES. Uma condena a outra solta. Assim como enxames de pessoas dando DIREITOS e RAZÕES a VAGABUNDOS! Mas DEVERES e OBRIGAÇÕES VAGABUNDO NÃO QUER TER! E sim milhares de pessoas GANHANDO COM A DESGRAÇA ALHEIA! Assim como o direito de defender bandidos, EXISTE TAMBÉM O DIREITO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO! PARABÉNS A NOBRE DELEGADA!
Primeiramente, que fique claro que não existe essa história de advogado que defende traficante não presta. A Constituição é clara ao afirmar que todo acusado tem direito à defesa. Analisando o texto da nota emitida pela Delegada já me convenço de que esta se equivoca ao qualificar as pessoas presas. A qualificação dos acusados na condição de agentes de crimes compete ao judiciário quando da prolação de sentença penal condenatória. Que se separem as coisas e as ações. Quanto ao mérito, prefiro aguardar as conclusões, porém, conhecendo Dr. Tito e tenso atuado conjuntamente com o mesmo em processo criminal investigado pela própria DEICOR ficou registrado em audiência na presença do Juiz que aquela Divisão, na época que a Delegada trabalhava, não deu acesso dos advogados aos clientes no momento da lavratura do auto de prisão em flagrante. Além disso, seria interessante a Delegada nominar os tais membros da OAB que lhe deram apoio. Acho temerário um conselheiro da ordem declarar apoio à Delegada em um caso que se apura ofensa às prerrogativas profissionais. Pelo menos deveriam aguardar as conclusões. Eu mesmo estarei encaminhando representação à Ordem para que se esclareça essa questão. Boa tarde!
Sr Marcos, por mim, o senhor nunca foi impedido de ingressar a Deicor. É bom não se precipitar em julgamentos. Não o conheço e nunca atuei em qualquer inquérito cujo senhor era o causidico das partes. Por gentileza, peço cautela em suas colocações. Repito e reitero que nunca tive problema com advogado.
Quem conhece a Delegada sabe fdo seu caráter e profissionalismo!!
Seria ótimo se a OAB se preocupasse menos com o respeito as prerrogativas dos Advogados e mais com aqueles que cometem crimes.
Virou arroz de festa advogados estarem no centro de escândalos de corrupção. Quase toda semana tem advogado preso e a OAB, teoricamente tão preocupada com a imagem dos profissionais, se transforma em um túmulo de silêncio que muito mais transmite complacência com os desvios que indignação.
Thayana de Moura Macedo que participava de desvios no IPERN, na ALRN Rita das Mercês, George Olímpio, Daniel Bezerra, Richarlysson, e vai uma lista quase infinita de advogados que continuam atuando como se nada tivesse acontecido.
Defender seus inscritos é dever da OAB. E punir quando eles erram, é dever de quem? Das irmãs Carmelitas?
Por essas e outras que a OAB desaba em descrédito junto com os profissionais que representa. Infelizmente.
A OAB precisa parar com essa mania de botar na cabeça de seus filiados que eles são Deuses, na verdade não passam de uma categoria profissional como qualquer outra, que merece respeitar e ser respeitada.
Parabéns Delegada pelo serviço prestado a sociedade! Senhores se eu fosse um pastor evangélico ou um padre diria que "é o fim dos tempos", o "ADEVOGADO" do traficante querendo prender a equipe de policiais que efetuaram as prisões dos seus clientes kkkkk, só poderia está "NOIADO" KKKKKK. Sugiro a "IMPOLUTA" OAB que inicie um curso para ensinar aos "ADEVOGADOS PORTA DE CADEIA" a atuar na área criminal com TÉCNICA e PROFISSIONALISMO e não utilizar "TEZES" fulcradas em denigrir a imagem e a honra dos profissionais envolvidos direta ou indiretamente na condução do processo criminal e também, sem lastro de verdade algum, desvalorizar o serviço realizado por profissionais abnegados, o legítimo ADVOGADO criminalista faz sua defesa e trava BATALHAS no campo das idéias, porém muitos "ADEVOGADOS" não fazem isso infelizmente, optam por trocar favores sexuais,presentes, PROPINAS e etc… para defender seus clientes, a carapuça vai servir para muitos.
E todo esse piti do advogado com os policiais que estavam cumprindo seu estrito dever legal para defender traficantes presos e ainda por cima em FLAGRANTE???? Realmente estão invertendo os valores… Próximo!
A OAB como órgão que representa a classe de advogados precisa apurar os fatos de modo IMPARCIAL antes de realizar qualquer pronuncimento público. Parabéns delegada pelo trabalho e não se deixe levar pelo crime organizado. Agora resta uma pergunta: E a ADEPOL e o SINDICATO vão ficar em silêncio?
Prezada Dra. Danielle acreditamos na sra. e na sua integridade de caráter! Conhecemos muitos advogados que já estiveram defendendo clientes onde a sra. estava conduzindo a investigação e NUNCA foram mal tratados pela sra! Quem lhe conhece sabe da sua educação e gentileza, e a sra. também é formada em Direito, pois é um pré requisito pra ser delegada, além de passar no concurso! Mas esse é o Brasil, quem defende bandido tem razão! Não se preocupe e nem desanime, pois a OAB vai investigar e ver que esse advogado quer apenas aparecer, tentar frear e manchar seu excelente trabalho no combate ao tráfico e à bandidagem! É o mesmo caso do nosso guerreiro Cap. Styvenson, ele salva vidas prendendo motoristas bêbados, seja quem for, políticos, ricos empresários e até militares! Ele está cumprindo a lei, mas o criticam! Milhares de pessoas que apóiam Cap. Styvenson também apóiam a Sra.! Fique com Deus!
Lula discursou na noite desta terça-feira no lançamento de um site chamado ‘Memorial da Demcoracia’. Falou sobre os protestos anti-Dilma. Isinuou que as manifestações ocorrem porque um pedaço da sociedade brasileira sofre de “irracionalidade emocional”.
Munido de seus autocritérios sobre a racionalidade, Lula enxerga nas manifestações contra a corrupção e a favor do impeachment de Dilma Rousseff coisas que o comum dos mortais não vê. Para ele, o asfalto ronca contra a democracia, a favor do congelamento do salário mínimo, pela eliminação dos direitos das empregadas domésticas e por menos negros nas universidades.
Lula comparou as manifetações contemporâneas às passeatas do passado, frequentadas por vários dos militantes que escutavam o seu discurso, feito num sindicato, em São Bernardo. Tomado pelas palavras, o morubixaba do PT acha que não se fazem mais protestos como antigamente.
“[…] Aqui, neste sindicato, ninguém pode reclamar, porque todo mundo já xingou alguém e já carregou uma faixa contra alguém. Então, a gente não pode estar nervoso por manifestações contra nós. Temos de encarar isso com uma certa normalidade”, disse Lula.
Ele prosseguiu: “Agora, a gente tem de saber por que eles estão se manifestando. Aqui tem gente que foi presa, que foi torturada, e em torno de que a gente lutava? Sempre que fomos para a rua, fomos reivindicar melhores condições de vida para o povo brasileiro”.
Nesse ponto, Lula comparou as agendas das velhas passeatas e dos protestos que fustigam Dilma, o PT e ele próprio:
“A gente ia para a rua para valorizar o salário mínimo; tem gente agora indo pra rua contra o aumento do salário mínimo. Nós cansamos de ir pra rua tentando melhorar a condição de vida da empregada doméstica; tem gente indo à rua agora contra as melhorias para as empregadas, que eles preferem chamar de secretária, mas não querem pagar direitos. Fomos para a rua defender as cotas para o povo negro nas faculdades. Tem gente indo para a rua contra.”
Lula estimulou a militância petista a pegar em lanças: “Contra esses, a gente tem que lutar. Se a gente não fizer esse debate, estaremos enfraquecendo o processo democrático neste país.”
Numa versão planetária do ‘nós contra eles’, o sábio da tribo do PT grudou nos brasileiros que descem ao meio-fio a pecha de elite preconceituosa: “Vocês estão vendo o que está acontecendo com a crise de imigração na Europa, e aqui no Brasil também, com os haitianos. Existe uma política de preconceito contra as pessoas mais humildes do mundo inteiro.”
Lula ironizou os panelaços que soam nas noites de transmissão de pronunciamentos de Dilma e de propagandas do PT pela televisão. “As pessoas baterem panela quando tem pronunciamento nosso é um ato democrático. Não incomoda ninguém, não atrapalha tanto. O problema é que a empregada depois vai lavar a panela e aí é difícil. Se tiver amassada, vai ser complicado.”
Numa rara concessão à irracionalidade, Lula admitiu a certa altura que talvez seja o caso de o petismo fazer uma concessão à autocrítica: “A única coisa é que temos que medir […] se nós estamos fazendo aquilo que nos propusemos a fazer. Se a gente está certo ou se a gente está fazendo tudo ou se tem alguma coisa para a gente fazer. E a gente tem que medir a pressão para saber também por que eles estão se manifestando.”
Lula reconheceu que os petistas também estão sujeitos à condição humana. “Temos que levar em conta que cometemos erros. Temos defeitos.” Mas logo recobrou a racionalidade plena: “Ninguém fez mais o que nós fizemos por esse país.”
Onde Lula enxerga “erros”, a Polícia Federal, também às voltas com um surto de “irracionalidade emocional”, enxerga crimes. Horas antes de o cacique do PT discursar em São Bernardo, a PF indiciara em Curitiba mais 14 investigados na Operação lava Jato. Entre eles dois “gerreiros do povo brasileiro”: José Dirceu e João Vaccari Neto.
Dirceu foi indiciado por formação de quadrilha, falsidade ideológica, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Vaccari coleciona as mesmas imputações, além de uma outra: integrar organização criminosa. Sobre os indiciamentos dos dois amigos, Lula não disse nada. Ainda assim, deve-se torcer para que o orador mantenha o seu maravilhoso esforço para atingir a lucidez que falta às ruas.
Mantendo-se do lado racional da vida, Lula não tardará a descobrir a identidade do sósia que enlameou seus dois mandatos. Está claro que alguém muito parecido com o líder máximo do PT privatizou a Petrobras, entregando-a ao conluio que juntou burocratas, políticos e empreiteiros numa pilhagem nunca antes vista na história desse país.
Se conseguir achar o sósia que se fez passar por ele, Lula desfrutará do benefício adicional de ter alguém para responsabilizar pela irracionalidade de ter vendido Dilma ao eleitorado como uma gerentona infalível.
José Dirceu e João Vaccari Neto "guerreiros do povo brasileiro"? Só na cabeça do Lula mesmo! O comentário do Vitor é uma piada! Muito engraçado esse Senhor. Nos faz rir. Muito bem humorado.
Já acharam as provas contra Lula e Dilma? Não, só contra Aécio. Mas a mídia não quer mostrar.
A mídia mente, e mente descaradamente porque é uma mídia sem mente. Só tem ganância, falácias e acusações sem provas baseadas em elucubrações tendenciosas e maliciosas.
Porquê não falam a verdade? Que são contra a política de distribuição de renda. Que querem que o povo continue sendo escravizado pela ganância de alguns.
Ainda é o maior da situação em que o país se encontra, pois quem empurrou a arrogante pra nós, impediu o suplicy de ser candidato num ato de prepotência para impor a sua vontade. Tiro no pé dele e da nação.!!
É uma piada mesmo! Esse SEM VERGONHA dizer que as manifestações pacíficas contra a discípula dele dilma, corja do PT e de parte do PMDB são feitas por pessoas COM IRRACIONALIDADE EMOCIONAL e que as pessoas são contra o aumento do salário mínimo…! É palhaçada! NÃO desvirtue o foco! Chamar as pessoas de bem que foram às ruas pacificamente contra a corrupção do PT dele, do governo de Dilma, contra o roubo à petrobras, a favor da PF, MPF e do Juiz Sérgio Moro, contra o aumento da luz, etc…nos chamar de irracionais? Como se todos que são contra a corrupção do PT dele fôssemos animais!? Por que ele não admite o roubo e rombo na Petrobras? Causado pelos amigos do peito dele, como Zé dirceu, e as empresas multinacionais condenadas na Lavajato? Então ele acha que a PF e o Juiz Sérgio Moro tão mentindo? Fica calado em vez de tentar nos enganar e falar MERDA! Por que vc e sua companheira dilma não divulgam tudo que tem nos contratos do BNDES que vcs determinaram que fiquem sob sigilo absoluto até 2027? É só ler uma reportagem que saiu na Veja! Deus vai ajudar a PF e o STF a por vc e sua trupe na CADEIA!!!!!
Cliquem no link abaixo da revista veja e Leiam! http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/corrupcao/cpi-do-bndes-avanca-o-maior-escandalo-da-republica/
Com um gol de Alípio, aos 47 minutos do segundo tempo, o ABC deixou escapar a chance de vencer a Luverdense, nesta terça-feira à noite, no Estádio Passos das Emas, em Lucas do Rio Verde (MT), pela 22.ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série B, arrancando o empate por 1 a 1.
O time do Mato Grosso que vinha de expressivas vitórias sobre o Náutico, por 5 a 2, e América Mineiro, por 2 a 1, ficou com 28 pontos, em 13.º lugar, enquanto o ABC, que completou 11 jogos sem vitória, continua na zona de rebaixamento, com 20 pontos, em 18.º lugar.
Apesar do maior volume de jogo, o Luverdense corria riscos nos contra-ataques, principalmente naqueles armados por Edno. A única chance para abrir o placar aconteceu aos 24 minutos, quando Lucas Fernandes foi lançado nas costas da defesa e soltou a bomba. Mas o goleiro Gilvan saltou bem e mandou para escanteio.
No segundo tempo, o ABC imprimiu mais velocidade e chegou ao gol com Erivélton, aos 33 minutos. Ele aproveitou a confusão entre Gabriel Passos e o goleiro Edson para sozinho empurrar a bola para as redes.
Depois disso, o Luverdense se atirou ao ataque. E empate quando poucos acreditavam numa bela jogada. Alípio passou por um adversário e tabelou com Tozin. Recebeu de volta e completou em diagonal, garantindo a igualdade no placar.
Na sexta-feira os dois times voltam a jogar pela 23.ª rodada. O Luverdense vai pegar o Macaé, fora de casa, às 21h30. Mais cedo, às 19 horas, o ABC receberá o Santa Cruz, no estádio Frasqueirão em Natal.
vamos sugerir a CBF para que os jogos do ABC não tenham mais acréscimos. os jogos devem acabar aos 45 min. só assim não sofrerá mais gols nos acréscimos
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, determinou a abertura de inquérito pela Polícia Federal para apurar ‘as ameaças proferidas contra a presidente Dilma Rousseff pelo advogado Matheus Sathler Garcia, candidato a deputado federal pelo PSDB do Distrito Federal em 2014′.
Em nota divulgada nesta terça-feira, 1, o Ministério da Justiça destaca que ‘o advogado chegou a divulgar um vídeo na internet em que ameaça promover um golpe militar e decapitar a presidenta da República’.
A decisão do ministro foi encaminhada ao diretor-geral da Polícia Federal, delegado Leandro Daiello Coimbra.
“As medidas legais serão aplicadas ao caso para que, realizada a investigação policial, possam ser tomadas as sanções penais cabíveis”, diz a nota do Ministério da Justiça.
Cardozo acolheu requerimento do deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS). O parlamentar destaca que no vídeo que postou na internet, o advogado afirma que, caso Dilma não saia do Brasil até a véspera do dia 7 de setembro, ‘sangue vai rolar’ e que ‘com a foice e o com o martelo nós vamos arrancar sua cabeça’.
Paulo Pimenta foi à Polícia Federal na tarde desta terça-feira, 1, ‘para reforçar a necessidade de que o autor das ameaças seja ouvido diante da autoridade policial’.
“Ele (advogado) terá uma oportunidade para reafirmar as ameaças e esclarecer o teor de sua manifestação”, enfatizou Pimenta.
O deputado petista lembrou que, recentemente, em um caso parecido, um americano foi detido após ameaçar de morte o presidente Barack Obama. Nos Estados Unidos ameaças dirigidas ao Presidente são punidas com até 10 anos de prisão.
Segundo a assessoria de Paulo Pimenta, com a repercussão do episódio o vice-líder do PSDB, Bruno Araújo (PE), defendeu processo disciplinar contra Matheus Garcia no Conselho de Ética do partido. Nas eleições de 2014, Matheus foi candidato a deputado federal pelo PSDB do Distrito Federal.
Paulo Pimenta também notificou o Ministério Público Federal para que instaure uma ação penal contra Matheus Garcia ‘pelo delito de incitação ao crime’ e formalizou pedido para que o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados adote medidas contra o advogado.
Matheus Sathler Garcia não foi localizado pela reportagem.
LEIAA INTEGRA DA NOTA DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
“O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, determinou a abertura de inquérito pela Polícia Federal para apurar as ameaças proferidas contra a presidente Dilma Rousseff pelo advogado Matheus Sathler Garcia, candidato a deputado federal pelo PSDB do Distrito Federal em 2014.
O advogado chegou a divulgar um vídeo na internet em que ameaça promover um golpe militar e decapitar a presidenta da República. No vídeo, o advogado se identifica e sugere à presidente que fuja do Brasil ou cometa suicídio.
A decisão do ministro foi encaminhada ao Diretor-Geral da Polícia Federal. As medidas legais serão aplicadas ao caso para que, realizada a investigação policial, possam ser tomadas as sanções penais cabíveis.”
A segunda edição do Leilão de Produção Agropecuária, realizado no final de semana em Extremoz, reunindo lotes de gado leiteiro de sete criadores e da Emparn, fez história: além de faturar 6% a mais do que na primeira edição, em 2014, o leilão foi o primeiro do Estado a vender prenhezes – embriões gerados a partir do cruzamento de vaca com touro à escolha do comprador e cuja gestação
De acordo com o organizador do leilão, empresário Marcelo Passos, o evento, que ofereceu 41 lotes, incluindo as prenhezes, faturou R$ 183 mil e registrou o retorno de 50% dos compradores que estiveram presentes na primeira eição, no ano passado. Os animais jovens obtiveram preço médio em torno de R$ 4 mil e as vacas em fase de lactação foram arrematadas po lances médios de R$ 6,5 mil.
As prenhezes foram ofertadas pela Fazenda São Francisco, localizada no município, tendo como matriz a vaca Brasília, considerada uma extraordinária doadora de embriões para as raças Gir leiteiro e Girolando. Os acasalamentios, com touros da raça Gir e Holandês, são de livre escolha do comprador. Depois da fertilização, os embriões são introduzidas em vacas escolhidas pelos compradores que cumprirão o papel de barriga de aluguel.
“Todos os lotes oferecidos por nós, da Agropecuária Bosque dos Ipês, e também pelos criadores amigos e convidados representam a oportunidade concreta, para os compradores, de melhoria genética associada à qualidade, beleza e responsabilidade”, destacou Marcelo Passos. “A oferta de dez prenhes de gado Gir leiteiro, do nosso parceiro da Fazenda São Francisco, trouxe tecnologia e modernidade ao leilão”, completou.
Relatórios de investigação da Polícia Federal indicam que o esquema de corrupção atribuído ao ex-ministro José Dirceu (Casa Civil/Lula) movimentou mais de R$ 59 milhões propinas. A PF estima que o valor pode ultrapassar os R$ 84 milhões.
O ex-ministro foi indiciado nesta terça-feira, 1, pelos crimes de formação de quadrilha, falsidade ideológica, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Além dele, o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto e outros 12 investigados na Operação Pixuleco – desdobramento da Lava Jato – foram enquadrados pela PF.
“Esta fase da operação se concentrou na investigação de pagadores e recebedores de vantagens indevidas oriundas de contratos com o Poder Público, alcançando beneficiários finais e “laranjas” utilizados nas transações”, destaca a Polícia Federal.
A PF elaborou relatórios parciais em razão prazo para conclusão do inquérito da Pixuleco. Ainda restam outras investigações, destaca a PF.
INDICIADOS:
1. JOSE DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA;
2. LUIZ EDUARDO DE OLIVEIRA E SILVA;
3. ROBERTO MARQUES;
4. JULIO CESAR DOS SANTOS;
5. MILTON PASCOWITCH;
6. JOSÉ ADOLFO PASCOWITCH;
7. FERNANDO ANTONIO GUIMARAES HORNEAUX DE MOURA;
8. OLAVO HORNEAUX DE MOURA FILHO;
9. CAMILA RAMOS DE OLIVEIRA E SILVA;
10. RENATO DE SOUZA DUQUE;
11. JOÃO VACCARI NETO;
12. GERSON DE MELO ALMADA;
13. CRISTIANO KOK
14. JOSE ANTUNES SOBRINHO
COM A PALAVRA, A ASSESSORIA DE IMPRENSA DE JOSÉ DIRCEU
“A defesa do ex-ministro José Dirceu informa que está analisando a denúncia apresentada pela Polícia Federal nesta terça-feira (1) e se manifestará oportunamente.”
COM A PALAVRA, O CRIMINALISTA LUIZ FLÁVIO BORGES D’URSO, QUE DEFENDE JOÃO VACCARI NETO
O advogado Luiz Flávio Borges D’Urso, que defende João Vaccari Neto, disse que ainda não teve acesso ao relatório da Polícia Federal, mas rechaçou o indiciamento do ex-tesoureiro do PT. “Eu não tive acesso aos elementos que fundamentam essa decisão de indiciamento. Mas, tendo as imputações que se identificam não há nada de diferente do que já temos conhecimento.”
D’Urso sustenta que as acusações a Vaccari são baseadas apenas no relato de delatores que fizeram acordo com a força-tarefa da Operação Lava Jato, em troca de redução de pena ou mesmo do perdão judicial. “São imputações, na sua totalidade, baseadas em delações premiadas marcadas pela ausência de provas para corroborar as informações nelas contidas. Todas as investigações são baseadas nessas delações, inclusive o próprio processo (que Vaccari já responde por corrupção e lavagem de dinheiro), cuja instrução já se encerrou e se aguarda a sentença.”
“O sr. Vaccari nunca arrecadou propinas em momento algum. Jamais ele se prestou a arrecadar qualquer recurso de origem ilícita. Sua atuação, enquanto tesoureiro, era de solicitar doações ao Partido dos Trabalhadores, doações legais, todas depositadas em conta bancária, com respectivos recibos. As contas foram prestadas às autoridades competentes.”
A marcação da Receita Federal sobre as vantagens decorrentes da cessão de direitos de autor e de imagem, como as que têm os jogadores de futebol quando fazem uma propaganda na TV, ficará mais dura a partir de 2016.
No ano que vem, a tributação do Imposto de Renda deles vai ficar mais pesada pois não será mais feita com base num lucro presumido — quando se imagina quanto o contribuinte terá de receita bruta —, mas sim diretamente sobre o valor recebido da empresa que compra sua imagem para vender mais o seu produto.
O coordenador-geral de Tributação da Receita Federal, Fernando Mombelli, deu um exemplo ao R7. Ele explicou que, quando um jogador de futebol é contratado por um fabricante de cosméticos por R$ 1 milhão, ele, a partir do ano que vem, terá de pagar 25% sobre este valor e não mais 25% sobre os 32% do lucro presumido com o contrato.
— Em vez de ser tributado em 25% sobre os R$ 320 mil de lucro presumido, ele será tributado em 25% sobre R$ 1 milhão.
Neste exemplo, o jogador pagaria R$ 80 mil antes e passaria a pagar R$ 250 mil.
Para a Receita, não há custos que justifiquem a estimativa de um lucro de 32%. O órgão também acredita que o novo modelo aproxima a tributação da realidade dos negócios relacionados aos direitos de imagem, como no caso das milionárias transações entre empresas e astros do futebol.
O governo espera um incremento de R$ 615 milhões com o novo formato de cobrança de Imposto de Renda sobre as pessoas jurídicas constituídas pelos jogadores.
A ASSOCIAÇÃO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA CIVIL RN (ADEPOL/RN) vem a público manifestar os devidos esclarecimentos em face do incidente ocorrido no 15º Distrito Policial envolvendo uma Delegada de Polícia e um Advogado, fato que levou a Ordem dos Advogados do Brasil-Secção do Rio Grande do Norte a veicular nota de repúdio, de forma que nos cumpre prestaras seguintes informações:
Preliminarmente, não se pode olvidar do papel relevante que a advocacia tem como instituição, a qual compete preservar os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.
Neste sentido, antes de qualquer pronunciamento, a ADEPOL/RN teve a cautela de buscar informações sobre os fatos. Sempre primando pelo respeito que deve haver entre as instituições e estabelecendo como prioridade o foco na busca da transparente apuração dos fatos através dos órgãos competentes, de modo que a verdade real possa ao final prevalecer, evitando-se pré-julgamentos.
É nosso dever registrar que a Delegada Danielle Filgueira deflagrou a ação policial em cumprimento a mandado judicial de busca e apreensão domiciliar, expedido pela 3ª Vara Criminal do Distrito Judiciário da Zona Sul da Comarca de Natal,visando coibir o tão repudiado tráfico de drogas, vez que o estabelecimento era alvo de dezenas de denúncias, onde funcionava conhecido ponto de venda e distribuição de entorpecentes na Vila de Ponta Negra, trabalho que culminou com a prisão em flagrante delito de dois indivíduos, tendo sido apreendidosaproximadamente 1kg de droga, cerca de R$ 5.000,00 em espécie, além de um veículo supostamente utilizado para atividade ilícita, procedimento este já devidamente homologado pela autoridade judicial competente.
Vale salientar que apopulação do bairro de Ponta Negra clama diuturnamente pelo combate ao tráfico de drogas, tendo aplaudido a exitosa ação da PolíciaCivil realizada em conjunto com a Polícia Militar no último sábado, dia 29 de agosto de 2015.
A ADEPOL confia no trabalho desenvolvido pela Delegada Danielle Filgueira, profissional cuja ficha funcional é isenta de qualquer mácula, destacando a importante atuação da referida autoridade policial quando atuou como Delegada da Divisão Especializada em Investigação e Combate ao Crime Organizado.Atualmente, háapenas 3 semanasà frente do 15º DP, já efetuou 15prisões em flagrante delito, numa inequívoca demonstração de compromisso e competência profissional.
Cumpre-nos registrar que, no combate á criminalidade, a Polícia necessita do apoio da população e das instituições constituídas. Neste sentido, espera-se uma Polícia pautada na legalidade, no respeito à dignidade da pessoa humana, nas garantias constitucionais e nos direitos humanos, mas que não se deixe intimidar por quaisquer atos atentatórios à sua independência profissional.
Por fim,eventuais falhas praticadas por quaisquer das partes devem ser denunciados e apurados pelos órgãos competentes, devendo ser respeitado o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa. Repudiamos generalizações açodadasque atingem a toda a classe dos Delegados de Polícia deste Estado.
Associação dos Delegados de Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Norte. (Adepol/Rn)
Pense numa nota PORRETA. Perfeita !!! Não diz nada com nada !!! Rolando Lero está dando voltas no túmulo, de tanta inveja. uhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhauahuahuahuahuahuahauha
E ao final, isso é nota de meia culpa (culpa latu senso), de negativa do fato, de registro de possivel deslize da delegada, ou aquela antiga posição de que "não sou contra nem a favor, muito pelo contrario"? Se o advogado estava errado, porque não recebeu voz de prisão? Ou melhor, se estava certo, porque não teve preservação de seu exercício profissional? Seja qual for a resposta, tem sugestivo erro de conduta. Então, que se apure e se puna. Não podemos ter profissionais truculentos ou transgressores da lei, seja advogado, seja delegado. A comunidade precisa de respostas.
As contas de 2011 da Prefeitura de Natal, de responsabilidade da então prefeita, Micarla de Sousa, foram desaprovadas pela Comissão de Orçamento e Finanças da Câmara Municipal durante a sessão ordinária desta terça-feira (01). Embora o Tribunal de Contas do Estado (TCE) tenha aprovado com ressalvas o referido exercício financeiro, a comissão apontou a queda abrupta na arrecadação do Município naquele ano como motivo para a rejeição dos dados.
“O meu parecer é favorável, e acompanha o veredito do TCE e da Comissão de Constituição e Justiça, que acredito terem a competência necessária para avaliar o documento. No entanto, alguns parlamentares não entenderam dessa forma e reprovaram o relatório. Agora, a indicação vai ao plenário para debate e votação”, explicou o vereador Ubaldo Fernandes (PMDB), presidente da Comissão de Orçamento e Finanças.
Por fim, foi aprovado em segunda discussão um projeto encaminhado pelo vereador Hugo Manso (PT) que institui no Calendário de Eventos da Cidade de Natal a “Semana da Inovação e do Empreendedorismo”. O autor da proposição disse que o texto indica a primeira semana de outubro porque o Dia do Empreendedorismo é comemorado a 25 do corrente mês.
Parte do terreno que compreende a Base Aérea de Fortaleza foi autorizada pelo Ministério da Defesa a sair da jurisprudência da Força Aérea Brasileira (FAB) para entrar no plano de concessão do Governo Federal – que contempla o Aeroporto Pinto Martins. A informação foi confirmada ao O POVO pelo titular da Secretaria do Turismo do Ceará (Setur-CE), Arialdo Pinho. O documento está em análise da Secretaria de Aviação Civil (SAC).
“O processo foi autorizado pelo Ministério da Defesa. A SAC está vendo se é necessário mudar o Procedimento de Manifestação de Interesse (PMI)”, ressalta o secretário. Segundo ele, o posicionamento será conhecido até sexta-feira. O terreno cedido é de 92 hectares. “A Base Aérea tem 180 hectares. Pedimos a metade. Ela não vai deixar de existir”, argumenta. A área será destinada à construção de um novo terminal de passageiros.
O atual terminal, acrescenta, ficará operacional enquanto tiver demanda. “Mas veja, daqui a dez anos, será um terminal obsoleto. Terá o mesmo destino do terminal antigo”, ressalta. No antigo aeroporto de Fortaleza opera o Terminal de Aviação Geral (TAG), destinado à aviação executiva e táxi aéreo.
O secretário não se diz preocupado com o pedido do senador Humberto Costa (PT-PE) a presidente Dilma Rousseff de destinar o terreno da Base Aérea de Recife como instrumento na disputa pelo hub da Latam. “Nós já passamos dessa fase. Eles estão solicitando (autorização). Nós já recebemos”.
Na última quarta-feira (26), o senador pernambucano informou que a garantia política está assegurada. O parlamentar diz que a FAB estaria instruída a passar a área para a Infraero.
A doação do terreno é mais um capítulo do hub da Latam, disputado pelo Ceará, Pernambuco e Rio Grande do Norte. A definição sairá até dezembro. Para a escolha serão considerados a localização geográfica, infraestrutura aeroportuária, potencial de desenvolvimento e oferta de boa experiência aos clientes. Ao todo, o investimento será da ordem de US$ 4 bilhões e deve gerar 10 mil empregos diretos e indiretos.
O Ministério da Defesa disse ao O POVO que, em relação ao Ceará, o assunto está em estudo, sem decisão acerca do tema. A SAC destacou não haver solicitação para mudança no PMI. Já a FAB não confirma o repasse do terreno da base de Fortaleza ou a solicitação em Recife. Mas garante que, para ambos, “o assunto está em análise pelo Comando da Aeronáutica”, diz a nota.
Segunda pista
Questionado sobre a área para a construção de uma segunda pista, Arialdo afirmou que isso terá de ser avaliado. “Teremos espaço (para construção). A segunda pista depende da demanda”.
O argumento é sustentado pelo superintendente de Infraestrutura da Agência Nacional de Aviação Civil, Fábio Rabbani. “Fisicamente tem de fazer investimentos. Mas não adianta obrigar ao concessionário uma série de ações e não ter demanda para isso”. No entanto, ele vê a importância de uma segunda pista para a operação.
Saiba mais
Projeto
A ideia de transformar o terreno da Base Aérea em área de uso do Pinto Martins teve início no final de julho. Foi apresentado um projeto de construção de uma segunda pista pelo governador Camilo Santana (PT) ao ministro da Aviação Civil, Eliseu Padilha. A proposta foi mostrada ao ministro da Fazenda, Joaquim Levy. O uso da área chegou a ser sinalizado de maneira positiva pelo ministro da Defesa, Jaques Wagner
Direcionamento
O Grupo Latam vai direcionar 40% do investimento Capex programado para o Brasil. Haverá também o remanejamento de parte da frota, já prevista no plano do Latam, que equivale a uma cifra entre US$ 1 bilhão e US$ 1,5 bilhão.
Novos voos
A escolha da cidade para ser sede do hub da Latam irá acrescentar 14 novos voos para a Europa e 18 para destinos nacionais
Concessão
O Pinto Martins foi incluído no pacote de concessõesà iniciativa privada do Governo Federal, considerado trunfo para tentar garantir o investimento. Há onze empresas habilitadas a realizar estudos para administrar o aeroporto.
Infelizmente Recife e Fortaleza tem um peso econômico muito forte, neste momento de crise isso faz diferença. No nordeste os grandes investimentos estão sempre indo para Bahia, Ceará e Pernambuco, tá na hora de acabar com isso, os outros estados ficam sempre como figurantes desses três.
Acho que a Senadora Fátima Bezerra, que se vangloria de ter prestígio junto Dilma, poderia prestar um grande serviço ao RN usando esse prestígio a favor de Pernambuco ou do Ceará.
Com tanta força junto a Presidanta, isso seria de grande valia aos interesses de nosso povo e ficaríamos devedores dela.
E AGORA GARIBALDI ALVES FILHO E FATIMA BEZERRA O QUE VOCES VÃO DIZER EM CASA??? SÃO OS SENADORES CALANGOS, QUE SÓ FAZEM BALANÇAR A CABEÇA E DIZEREM SIM AOS CAPICHOS DE DILMA!
Agora está bem óbvio que o RN está excluído politicamente da disputa, só não ver quem não quer, o nosso estado é parado, uma tartaruga se for comparado ao estados vizinhos, os políticos de lá já foram em cima da Anta com força, Pernambuco com o apoio do marginal barbudo e o Ceará na raça mesmo, raça essa que falta ao RN. Agora, se correr dinheiro por debaixo dos panos…Ai pode contar com o nossos políticos, ah pode sim!
Perfeita a colocação do Celso já que o "hub" tá perdido não temos condições técnicas e políticas de concorrer com Recife e Fortaleza, vamos requisitar a area nobre do Augusto Severo transformando num grande terminnal Ferro Rodoviário de Passageiros desafogando o trânsito da grande Natal.
Já que a onda é pedir área a FAB, não vamos ficar por baixo. Pede o Augusto Severo e o transforma em rodoviária, assim diminuiria o fluxo de ônibus dentro da cidade e como já tem trem que cobre Parnamirim, já coloca uma linha do VLT até lá.
Pernambuco tem uma bancada de 25 deputados federais; o Ceará, 22. Já o RN tem apenas 8 míseros parlamentares na chamada Câmara Baixa, e, por isso mesmo, deve entrar num infindável oito.
Sendo assim o Governo do Estado do RN também pode pedir para transformar o Aeroporto Augusto Severo em área civil, e aí com certeza ganharíamos esse HUB, pois o Augusto Severo ficaria exclusivamente para a TAM, aproveitado toda a estrutura já existente, ou seja menos custos.
Ola