O senador Rogério Marinho (PL) disse que o governo do Estado, responsável pela administração da obra, “não teve a competência ou não teve a disposição de permitir que fizéssemos a complementação da parede da barragem”.
Marinho disse que o governo Jair Bolsonaro (2019-2022) entregou 93% das obras concluídas, “não apenas da barragem, mas as vilas rurais, obras de contenção, de estradas que foram construídas, mas a governadora não teve a competência de permitir que nós fizéssemos o fechamento do lago que aprovisionaria a água”.
“Estamos falando de um governo federal que está chegando aqui para falar sobre 7% dos recursos que foram investidos. Lula vai inaugurar uma obra em que apenas 7% foram investidos no seu governo”. Segundo Marinho afirmou que no período em que esteve no Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR), aportou mais de R$ 300 milhões na barragem Oiticica. “O importante é que a obra está lá e a população vai ser beneficiada, que esse reservatório vai servir como um pulmão para toda a região do Seridó”.
Aliás, expôs Marinho, “também foi uma ação nossa no MDR a adutora do Seridó, que fiizemos o projeto, licitamos e iniciamos a obra, alocamos o recurso, já está com a primeira fase”, disse.
Girão: “Presença de Lula é um absurdo”
O deputado General Girão (PL) considera a presença de Lula no Rio Grande do Norte para a entrega da Barragem de Oiticica “um absurdo, prova do quanto Lula é cretino. Bolsonaro, junto ao à época Ministro Rogério Matinho, concluiu mais de 90% da obra, só não concluiu por incompetência e ingerência da petista Fátima Bezerra, mesmo com todos os recursos garantidos e liberados”.
Girão acha que “uma obra dessa não poderia passar de cincoanos, é algo extremamente importante para a população. Os Rios Piranhas e Assú não estão recebendo águas do Rio São Francisco porque, em janeiro de 2023, Lula mandou cessar o bombeamento. Aí agora ele vem inaugurar e tomar louros por uma obra feita pelo governo anterior, que serve principalmente para represar as águas do Rio São Francisco, ou seja, uma incoerência sem tamanho. É mais uma mentira desse cara que eu tenho a infeliz satisfação de chamar de Lulanóquio”.
Valentim: “um espetáculo eleitoreiro”
O senador Styvenson Valentim (PSDB) declarou que “Impaciência é a palavra que define o sertanejo: a barragem, que deveria ter sido concluída em apenas dois anos, levou décadas para chegar ao estágio em que nos encontramos hoje. A obra, lenta e caríssima, permanece incompleta e tem servido de palco para presidentes e governos se alternarem em um show de politicagem digno do Oscar da Incompetência. Não importa se é o governo federal ou estadual, todos se mostraram ineficientes e ilusionistas com o povo potiguar”.
Styvenson Valentim afirmou que “Bolsonaro foi a Oiticica inaugurar e: nada. Lula volta, anos depois, para entregar a mesma coisa que seu antecessor: um espetáculo eleitoreiro. E o fato é que essa obra, mesmo com 99% concluída, ainda não pingou uma só gota de água nas torneiras de quem realmente precisa: o povo sofrido potiguar”.
Na opinião de Valentim, “o governo brinca com a vida das pessoas e irrita o cidadão sério, que vê os inflacionados aditivos financeiros, com um aumento absurdo de até 200% do valor previsto para sua conclusão, adiada diversas vezes”. Esse atraso não apenas drena a paciência da população, mas também mina a credibilidade dos governos envolvidos, tornando-se um dos maiores ralos de desperdício de dinheiro público”.
“ Após quatro gestões sucessivas tentando se promover com a entrega dessa obra, ainda esperamos que, finalmente, algum sertanejo seja efetivamente beneficiado pelas águas deste reservatório. Torço para que, enfim, a obra seja concluída de forma real e que se fechem as torneiras dos gastos dos recursos públicos, transformando essa promessa em algo concreto e benéfico para o povo potiguar, que, embora veja a barragem a 99% de conclusão, segue desesperançoso”, disse.
Benes e Carla destacam Bolsonaro
O deputado federal Benes Leocádio (União) disse que “todos sabemos das etapas e dos problemas que foram enfrentados ao longo do anos para que a Barragem de Oiticica pudesse ser um sonho concreto”, mas nesse caminho, prosseguiu, “reconhecemos os grandes avanços dessas obras, no período que o nosso conterrâneo, Rogério Marinho, esteve ministro do Desenvolvimento Regional e concentrou esforços para garantir a celeridade necessária. Também, ressaltamos a contribuição da Bancada Federal, destinando emendas e garantindo os investimentos durante vários anos”.
Porém, disse Leocádio, “é É hora de comemorar e agradecer a todos que se dedicaram na concretização da Barragem de Oiticica, que vai trazer segurança hídrica para o Seridó, melhorando a economia e desenvolvimento do nosso Estado”.
Para a deputada federal, Carla Dickson (União Brasil), essa problemática se arrasta há 70 anos, passou pelos primeiros dois governos de Lula e nada. “No de Dilma, o PT tomou vergonha e iniciou a obra, mas como praticamente tudo que fazem, tiveram problemas e não concluíram. Até que chegou Bolsonaro e finalmente concluiu o que cabia à gestão federal. Ele sim foi um presidente que realmente se preocupou com o povo, em trazer água para o Rio Grande do Norte e teve a coragem de usar recurso público do povo para o povo, ao invés de se envolver em escândalos de corrupção”, disse
Carla Dickson disse que lembra que foi em Oiticica na época de Bolsonaro e faltava apenas a parte do Governo do Estado para que a barragem estivesse apta a ser entregue à população. “Mas aí, pra variar, o Governo Fátima seguiu o modus operandi do partido e protelou ao máximo esses trabalhos pra chegar agora nas vésperas de uma eleição e tentar obter os louros. Então pra mim, nitidamente tudo isso agora não passa de puro oportunismo eleitoral.”, disse.
Recursos da Semarh
Em dois relatórios de auditoria internos em 2022 e em 2023, a Semarh relata que investiu apenas 35% dos recursos orçamentários na barragem de Oiticica, especificamente, de um total R$ 90,64 milhões previstos para a construção, ampliação e recuperação de barragens e açudes, usou R$ 31,664 milhões em 2022.
No ano seguinte (2023), segundo a Semarh, a despesa executada foi de apenas 24%. De um orçamento de R$ 120,42 milhões, aplicou R$ 17,2 milhões, motivada pelos seguintes fatores: realização de empenho dos valores aprovados no plano de trabalho e disponibilidade financeira a partir do governo federal através do DNOCS, o avanço da obra de conclusão do barramento principal depende de conclusão de obras e ações complementares (agrovilas, estradas vicinais de contorno, implantação de rede de energia elétrica, supressão vegetal, estudos de sítios arqueológicos, condicionantes ambientais), processos de pagamento de desapropriações e atendimento de demandas do movimento local dos atingidos pela construção da barragem.
Tribuna do Norte
Mais surpreendente de tudo isso é a educação da PM qd esta atendendo ocorrência no alphavile. Queria ver uma ocorrência dessa em Felipe camarão se a PM teria a mesma paciência aguentando mãe de vândalo gritando e ainda batendo em capuz do carro da policia.
A formiga sabe a folha que corta, mande ele fazer isso na casa de um homem, remédio de doido é PEIA
Se o filho, que é médico, não fazer Coquetel Molotov, a mãe, que é química, não sabe pronunciar o nome do artefato incendiário utilizado em protestos e guerrilhas urbanas.
Só para informar à “doutora”, a expressão ‘Cocktail Molotov’ deriva do nome do diplomata soviético Vyacheslav Mikhailovich Molotov.
Foram os finlandeses que atribuíram o nome da bomba ao comissário de Relações Exteriores soviético, pois durante a invasão à Finlândia pela União Soviética na Guerra de Inverno, em 1939, o diplomata afirmou em programas de rádio que seu país não estava jogando bombas sobre os inimigos, apenas fornecendo-lhes alimentos.
Então, em protesto, os finlandeses passaram a chamar o armamento de “cesto de pães de Molotov”, que posteriomente ficou conhecido no mundo todo como “Coquetuel Molotov”.
Deus abençoe e tenha misericórdia dos pacientes que forem atendidos por esse médico.
Ele precisa urgente de fazer um tratamento psiquiátrico.
Pense num condomínio pra ter chafurdo!
Uma doutora em química deveria, pelo menos, saber pronunciar corretamente o nome do artefato: coquetel moletom. Assim como, na condição de doutora em química, saber que tal artefato incendiário é confeccionado com um garrafa de vidro, combustível (geralmente gasolina) e um pavio de tecido. Portanto, nota-se que não é necessária grande expertise para seu preparo. É mais uma que demonstra por atitudes que sua titulação acadêmica não serviu de muito aprendizado, principalmente, social.
O correto é coquetel molotov. Moletom é peça sde vestuário. Nota-se q é um jumento bolsonarista q só ataca e agride sem saber de nada.
Aguardando a alcunha do distinto discípulo de Hipócrates.
O cara ainda estudando pra fazer residencia médica emswi la o que (nem sabe se passa ou não) e já começa a fazer merda. Vai ser um profissional e tanto. E o pior tem o abono da mãezinha querida. Vai virar homem ô bundão!
Faltou disciplina ao vândalo. Peia no lombo. A doutora é somente doutora em química mesmo, porque em criação de filho….
Pelo comportamento e discurso da mãe do infrator, fica claro por quem ele foi criado/produzido.
Concordo
Vamos para as ruas defender a anistia para todos os infratores dessa natureza. Vamos exigir liberdade para todos já!
Nossa!! Isso tudo foi você que desenvolveu sozinho?
Prometeram picanha, mas nem ovo chega mais no prato do povo.