Imagens: cedidas
Um trecho da passagem para pedestres e o parapeito cederam derrubando alguns coqueiros e parte da tela de proteção que cerca a quadra que fica em frente à Casa do Estudante Natal, na rua Cel. Lins Caldas, na Cidade Alta. Se não houver reparo breve, poderá causar danos também aos um imóveis próximos.
“Apoiadores de Jair Bolsonaro mais ligados à ala ideológica fazem forte pressão nas redes sociais para tentar emplacar um nome ligado ao filósofo Olavo de Carvalho no Ministério da Saúde . O lobby está sendo feito para cacifar o nome do psiquiatra Italo Marsili, que tem dado declarações de que só precisa de seis meses na função para arrumar a pasta e colocar a mídia e a OMS em seus lugares em tempos de pandemia de coronavírus. Marsili é ligado a Carvalho e chegou a morar com o guru nos Estados Unidos.
Ele é formado em medicina pela UFRJ, tem um mestrado na Universidade de Navarra, na Espanha, e forte atuação nas redes sociais.
As informações são do jornal O Estado de S.Paulo.”
Procure confirmar as informações que divulga, não demorei 5min pra saber que esse cara é uma fraude e não tem nem essas poucas qualificações que diz ter.
Ele não é psiquiatria, não terminou a residência, portanto não tem o título (ele tinha até retirado esse título quando foi exposto). Aborda coisas interessantes em suas postagens, menos quando entra na seara da política.
Sem experiência em gestão…
PIOR QUE O MUTRETA,GARANTO QUE NAO É……….
AGORA VAI….
É o homem certo, aproveita e trata o doido mó.
Show! Começa logo tratando o presidente já que sua especialidade eh coerente com o quadro do MITOmaníaco…
Kkkkkkkkkkkkk….Perfeito!
É tudo que o Brasil NÃO precisa, outro fanático, discípulo da ignorância e da radicalização por interesses políticos. Pensa em "colocar a mídia e a OMS no seu lugar" mas não diz o que vai fazer de verdade pela saúde. Não, obrigado.
Boa . Acho que agora vai . Esse rapaz , que já tive o desprazer de ver suas postagens, é completamente compatível com o BOZO . Vai ser muito bacana a interação das duas autarquias .
Ahora sim e deve convidar TB Olavo de Carvalho para fazer parte da Equipe. O Brasil faz vergonha pro mundo todo. É Dr Rei que TB quer, mas vamos pra frente . O homem é mito né? É inteligente né? Só tenho dó de quem tem que todos os dias justificar as ações do presidente de vcs.
Agora vai.
Acho que vai ser bom pra o PR ter um psiquiatra por perto! Para o governo (MS) não sei. Mas, para JB, com certeza!
Bem, o primeiro doente mental cotado, e que foi "descotado" em duas horas pro lugar de Mandetta dizia que o Covid19 faria menos vítimas no Brasil que o H1N1, o que se caracterizou numa tremenda asneira pois errou feio sua projeção. Além de evacuar pela boca que as crianças corriam maior risco de contaminação em casa de que nas escolas…
Agora vem esse outro asno cantando góga atrás de notoriedade (deve se candidatar a alguma porqueira aí, nas eleições…) não sabe nem andar e já quer correr!
Camarada… é cada imbecil apoiando a anta fascista que dá até vontade de chorar… de tanto rir !!
Com certeza quando o ex-Presidente PETISTA dizia que não fazer COPA DO MUNDO para fazer HOSPITAIS era um RETROCESSO esses PETISTAS aplaudiam.
Hoje reclamam da falta de soluções para a doença.
Mandou bem, César! Não se encontra coerência alguma em discurso petista. Tudo o que o ladrão mor disser e fizer, os petralhas aplaudem. Idolatram o cachaceiro.
E vocês babões do bozo fazem o mesmo…
Na semana em que Nelson Teich pediu demissão do Ministério da Saúde porque ele se recusou a liberar a cloroquina como remédio para todos os casos de Covid-19, como quer Jair Bolsonaro, foi divulgado o maior estudo já feito sobre o uso da substância.
De acordo com uma pesquisa publicada no Journal of the American Medical Association, a hidroxicloroquina não é capaz de evitar mortes pela Covid-19 e ainda pode causar problemas no coração.
O estudo foi realizado com pacientes hospitalizados do estado de Nova York e é o maior deste tipo. Ao todo, 1.438 pacientes de 25 hospitais de foram avaliados pelos pesquisadores.
Os pacientes foram divididos em quatro grupos: o primeiro foi tratado apenas com hidroxicloroquina; o segundo, só com azitromicina; o terceiro, com ambos os medicamentos; o último, com nenhum dos dois.
“Entre os pacientes hospitalizados com Covid-19, o tratamento com hidroxicloroquina, azitromicina ou os dois não foi associado à diminuição significativa da mortalidade”, concluíram os pesquisadores.
Ainda de acordo com os pesquisadores, os pacientes que tomaram a combinação da hidroxicloroquina com a azitromicina tiveram duas vezes mais chances de sofrer parada cardíaca do que as pessoas que não receberam nenhum medicamento.
O ANTAGONISTA
Eles falam "em pacientes hospitalizados…" Ninguém é hospitalizado na fase inicial, onde o protocolo de Madrid inicia o tratamento, e sim quando já está com hipóxia e dispnéia, quando o protocolo citado não usa mais a cloroquina e sim corticóides. Permanece a minha dúvida, e em caso de dúvida, tomo sem pestanejar.
Lembro, mais uma vez, que ninguém é obrigado a usar. Kiko está certo! Não quer usar, ponto.
Eu só queria a fonte do estudo… nõa adianta nada dizer uma coisa e não mostrar o link do estudo.
Aprenda a usar a internet . O estudo está disponível e é recente . Se o amigo não entender de inglês fica um pouco complicado .
JAMA.
Kiko, até agora o seu, foi o melhor comentário, faço das suas, as minha palavras. ????????
Vi um comentario hoje, e refleti e me garante que ficar em casa, ainda é no momento a melhor solução. Mas o comentario foi o seguinte como recuperar as finanças se estamos com perdas de vida que ja superam os paises: Itália e Espanha. Quanto a recomendação do capitão aposentado e cientista. Falta ser aprovado pelos demais cientistas do mundo.
Não sou fã de Bolsonaro, Ricardo, mas se suas palavras foram sinceras, analise os fatos sem paixão, imparcialmente. Exemplo: xingam o Presidente de ditador, mas quem censurou a imprensa? Xingam de fascista, mas quem prega a tomada de poder? Xingam de autoritário, mas quem atropela a Constituição? Conselho: leia jornais estrangeiros. Use o tradutor, se tiver dificuldade. Verá vai levar um susto como as coisas são tratadas pela nossa imprensa decadente.
Rapaz… A imprensa internacional chama de incompetente pra baixo, beeem pra baixo, inclusive a conservadora . Acho que seu tradutor tá meio devagar, hein?
BG , meu comentário sobre o excelente , embasado e bem realizado estudo que afirma LITERALMENTE , que a CLORIQUINA Não funciona foi muito contestado . Só não me disseram o principal . O que eu faço com a buzina e com a camisa camuflada do BOZO , votei nele e me arrependo . Repito por favor sem desaforos ou impropérios .
Certo ele. Cloroquina pode provocar um monte de reações adversas entre elas cegueira. Então, no estágio inicial do corona não é recomendada sob o risco do remédio ser pior q a doença.
Já pensou entrar para os livros de história como o ministro que autorizou isso?
Sem trocadilho, a cegueira só é observada em uso prologando do medicamento. Consulte seu médico.
O estudo foi realizado administrando a medicação em fase tardia (após replicação viral, com o paciente já com critérios de internação); nessa fase o vírus já se espalhou em todo o corpo e está causando lesões em praticamente todos os órgãos.
Essa medicação precisa ser feita no início dos sintomas; ela impede a replicação viral evitando que o vírus espalhe e cause danos em todo o organismo.
É como um câncer; se esperar ter metástase para tratar a situação é bem mais complicada.
deve acreditar em você ou nos médicos que fizeram o estudos?
A próprio estudo já explica que foi feito com pacientes hospitalizados, ou seja, pacientes que evoluíram pra fase mais aguda, quando os defensores e os sucessos do uso da hidroxicloroquina é na fase inicial, a fase em que o vírus está se multiplicando e ainda não houve o comprometimento dos pulmões, é justamente o que o remédio proporcional, que o organismo consiga destruir o vírus antes que ele destrua o pulmão, aí numa segunda fase mais crítica a hidroxicloroquina realmente não tem utilidade, nessa fase mais grave ela não funciona, nessa fase os médicos tem que tratar a inflamação dos pulmões provocada pela própria reação do corpo a presença do vírus.
A imprensa não cansa de deturpar as coisas, pacientes internados em estado grave não tem nenhum benefício com a hidroxicloroquina, o seu uso é recomendado nos pacientes no início dos sintomas na fase de replicação viral, o medicamento não é a cura mas ajuda a diminuir a multiplicação do vírus o que dá mais força e tempo pro próprio organismo da pessoa combatê-lo, evitando que o paciente evolua pra UTI, onde a mortalidade é muito alta, cerca de 50%, nessa fase a abordagem é totalmente diferente, deve ser com o uso de corticóides e anticoagulante.
Esses vigaristas ficam fazendo a falácia do espantalho, dizendo que aqueles que acreditam na eficácia da cloriquina (mesmo que só em fase prematura) são obscurantistas que creem numa solução mágica. Ninguém tá atribuindo isso.
INFELIZMENTE não adianta tentar explicar para os PETISTAS que o medicamento pode oferecer alguma ajuda no início da doença, o que eles querem é POLITIZAR a questão.
Argumento de petralha: 'acredita na cloriquina? Então tome uma tonelada dela.'
-Médicos só querem segurança jurídica para sair receitando, quando puderem casuísicamente prescrever;
-Vão se acumulando toneladas de evidências empíricas, mas (ainda) não sistematizadas, isoladas, falseadas, que dão conta que o troço dá uma boa ajuda nos estágios iniciais da doença;
-No Brasil, a esquerda e seus novos agregados (voluntários e inconscientes) ajudaram Bolsonaro a se vincular ao fármaco;
Entendem o desespero se o troço deslanc
Tudo guerra da indústria farmacêutica.
Esse medicamento é pra ser usado antes da hospitalização. A pesquisa fou feita entre hospitaluzados.
Bota no suco aí na tua casa, mas CUIDADO! Um dos efeitos colaterais é a cegueira.
Se meu médico me autorizar, e quantificar a dose, e me avisando dos riscos, eu diluo até na cachaça. Ninguém tá mandando tomar feito água. Não se toma indiscrimindademente nenhhum
remédio e ninguém tá apregoando isso. Como se disse, vcs fabricam uma opinião distorcida dos outros para facilitar o ataque. Pura vagabundagem intelectual.
Que estudo científico rápido da bixiga taboca.
Pois é.. Teve duplo-cego, grupo de controle, randomização tomando por base a povo de NY, revisão por pares….? Foi só entre hospitalizados? Em que fase?
É porque o JAMA não é confiável não… Temos que esperar o do TERÇA LIVRE ou o do Pavão Misterioso pra refutar issodaê, talkey?
Esse assunto já é pacificado no meio científico . O Bozo , votei nele e me arrependo, busca uma ponta de corda para se segurar . Já tentou de tudo , mas está ficando bem madura a sua queda . Tanta esperança nessa criatura , quantas brigas na família por causa desse homem . Ainda hoje não falo com meu cunhado , não vou na casa da minha sogra e deixei uma pelada de 20 anis , só porque defendi usa criatura . Quero saber agora o que faço com a buzina e com a camisa camuflada do mito . Por favor não me venham com SUGESTÕES DESAFORADAS , MUITA CALMA NESSA HORA .
Essa sua argumentação de que votou com o presidente é se arrepende, é risível e não engana a mais ninguém. Na verdade, a única coisa LÚCIDA em suas colocações, é a flagrante tentativa de convencer a sociedade, de que a solução para o Brasil é a volta dos bandidos da esquerda. É muito desespero…
Não tem nada pacificado, mentiroso.
Meu nobre amigo, não seja tão ingênuo e apressado pra formar sua opinião. Todos o pesquisadores sérios que defendem a hidroxicloroquina afirmam: "ela é ineficaz na fase inflamatória da doença". Portanto, é óbvio que não irá reduzir a mortalidade de pacientes hospitalizados com a capacidade respiratória já comprometida por trombos no pulmão.
O seu importante papel é reduzir a carga viral nos primeiros sintomas.
Quando há bilhões em jogo, apure seu senso crítico em torno de um assunto.
Pois eu não votei nele, provavelmente não votarei em 22. Mas vejo que ele tem razão em tentar conciliar o funcionamento da economia com distanciamento de vuneráveis. Também tenho ouvido relatos de pessoas que usaram a (hidroxi)cloriquina + azitromicina e estão bem. Há muitos médicos que defendem o seu uso nos primeiros sintomas.
Seu dúvida, recuperou a lucidez! Parabéns
Ricardo…você é Lúcido, novamente…
Use a sua camisa vermelha com Lula Livre, você petista nunca votou em Bolsonaro.
Com a devida vênia, acho que faltou LUCIDEZ ao comando do Ricardo.
Não lí nenhum artigo científico ou reportagem ou nota da OMS que aponte o uso da cloroquina / hidroxicloroquina como consenso entre a comunidade médica.
Caso o nobre leitor / comentarista possua, favor nos disponibilizar.
Duas coisas.
Primeiro: se ficar doente, faça questão de não tomar. Faça isso por escrito, pois os hospitais já incluíram a cloroquina em seus protocolos de tratamento.
Segundo: sua família é totalmente desajustada. Cortar relações em função desse tipo de discussão mostra total desequilíbrio.
Deixando o estudo a parte e as paixões políticas bem longe, é impressionante o quanto alguns torcem contra qualquer possibilidade de tratamento por puro pocionamento político. Por outro lado, o fanatismo faz com que pessoas acreditem que esse remédio é milagroso. Não é! Trazendo para realidade, o fato é que a cloroquina consegue atingir pacientes de formas diferentes, sem efeitos em uns e bons resultados em outros. Efeitos colaterais em uns e em outra nada. Inclusive, há vários hospitais que já adotaram a cloroquina em seus protocolos. Nem de longe é a cura, mas é um alento. Nesse momento acredito que toda tentativa é válida para salvar vidas. Dessa forma, prefiro ser um otimista deixando de lado todas as minhas paixões.
Bem, caso eu fique doente, e tiver a opção de usar o medicamento, eu usarei. Prefiro os efeitos colaterais.
E como diz o povo "melhor escapar fedendo do que morrer cheiroso".
Votou PN , Esquerdistas!
Quer enganar quem?
Foi uma sequência inédita de humilhações públicas em prazo curto de apenas 28 dias, um recorde, até que o ex-ministro da Saúde Nelson Teich desistiu. Ele não suportou o aviso do presidente de que nesta sexta (15) mudaria o protocolo do Ministério da Saúde para tratamento de covid-19. Ou mudaria o ministro. Na véspera, Bolsonaro se referiu a Teich aportuguesando seu sobrenome, como claro sinal de menosprezo.
Teich passou vexame ao ser informado por jornalistas, e não pelo presidente, sobre o decreto alterando a lista dos serviços essenciais.
A impaciência de Bolsonaro teve um único motivo: a recusa do Ministério da Saúde de adotar a cloroquina para tratamento de covid-19 no SUS.
Teich não gostou, mas não reclamou, da ocupação dos cargos-chave por militares levados pelo secretário-executivo, general Eduardo Parzuello.
Apesar do bullying, Teich saiu do cargo de maneira elegante, sem mágoas do presidente, a quem inclusive agradeceu a oportunidade.
CLÁUDIO HUMBERTO
quem tem vergonha mesmo é o luladrão, gleise traidora hofman, zé ladrão dirceu, genoino e quadrilha.
Kkkkk e o petê? Munge gado véi..
Eu acho q o ministro saiu por cima , tendo fidelidade a profissão escolhida e honrando o juramento feito e quanto aos politicos tenho cá minhas dúvidas né sr presidente?
Os militares perderam a vergonha na cara
Pesquisa DataPoder360 indica que 60% dos brasileiros são favoráveis ao adiamento das eleições municipais de outubro para novembro ou dezembro por causa da pandemia de coronavírus. Outros 24% querem que a data seja mantida.
Há também 12% que dizem apoiar a extensão dos mandatos atuais de prefeitos e de vereadores, cancelando assim o pleito de 2020.
O 1º turno das eleições municipais está marcado para 4 de outubro. O 2º turno, em 25 de outubro.
A pesquisa foi realizada de 11 a 13 de maio pelo DataPoder360, divisão de estudos estatísticos do Poder360, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 512 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Leia o relatório completo dos resultados no Brasil (2 MB).
A decisão sobre adiar (ou não) as eleições de outubro deve ser tomada até junho, de acordo com o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso. O ministro foi eleito presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Assume o cargo em 26 de maio e conduzirá o processo eleitoral de 2020.
Barroso já se manifestou assim sobre o tema: “Por minha vontade, nada seria modificado porque as eleições são 1 rito vital para a democracia. Portanto, o ideal seria nós podermos realizar as eleições. Porém, há 1 risco real, e, a esta altura, indisfarçável, de que se possa vir a ter que adiá-las”.
PODER 360
Pesquisa DataPoder360 mostra que os brasileiros estão divididos sobre a participação dos militares no governo Bolsonaro: 37% acham que isso é bom para o Brasil e 37% acham que é ruim.
O maior apoio aos militares hoje é entre homens (44% avaliam que a participação é boa para o Brasil). Entre mulheres, só 33% acham isso, enquanto 40% avaliam ser ruim para o país.
Por faixa salarial, a categoria tem maior aprovação entre quem recebe de 5 a 10 salários mínimos. Por outro lado, 46% dos que recebem de 2 a 5 salários mínimos reprovam a participação de militares na gestão federal (ou na política em geral).
Levando em conta a idade dos entrevistados, quanto mais jovem a pessoa, maior é a desaprovação aos militares no governo. De 16 a 24 anos, os que acham ruim para o Brasil ter militares na administração federal somaram 46%. O desemprego cresceu para essa faixa etária no 1º trimestre, de 23,8% para 27,1%. Os dados são do IBGE.
A maior aprovação (42%) à participação da categoria na gestão bolsonarista ou na política foi registrada entre as pessoas que têm 60 anos ou mais.
Os entrevistados da região Norte foram os que mais apoiaram os militares no governo: 53% disseram ser positivo para o país.
A pesquisa foi realizada de 11 a 13 de maio pelo DataPoder360, divisão de estudos estatísticos do Poder360, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 512 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais e o intervalo de confiança é de 95%. Leia o relatório completo dos resultados no Brasil (2 MB).
PODER 360
Cães farejadores já são capazes de detectar odores de pessoas com algumas doenças, como certos tipos de câncer, malária e doença de Parkinson.
Agora, eles foram treinados para detectar pessoas com covid-19 pela instituição de caridade Medical Detection Dogs (Cães de Detecção Médica, em inglês) e começaram a ser testados contra o coronavírus.
A primeira fase dos testes, que estão sendo feitos no Reino Unido, também tem a participação da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres e da Universidade de Durham. O projeto também recebe financiamento do governo britânico.
O ministro da Inovação, Lord Bethell, disse esperar que os cães possam fornecer “resultados rápidos” como parte da estratégia mais ampla de testes do governo.
O teste vai verificar se os cães farejadores — labradores e cocker spaniels — podem detectar o vírus em humanos a partir de amostras de odor antes que os sintomas apareçam.
Ele estabelecerá se os chamados cães de bio-detecção, que podem rastrear até 250 pessoas por hora, podem ser usados como uma nova medida de alerta precoce para detectar a covid-19 no futuro.
A primeira fase envolverá a equipe do NHS (o sistema público de saúde do Reino Unido) nos hospitais de Londres coletando amostras de odores dos infectados com coronavírus e dos que não foram infectados. As amostras de hálito e odor corporal podem vir de várias fontes, incluindo máscaras faciais usadas.
Seis cães – Norman, Digby, Storm, Star, Jasper e Asher – passarão por treinamento para identificar o vírus a partir das amostras. A instituição disse que o treinamento pode levar de seis a oito semanas.
Estrada e aeroportos
Após uma fase inicial de teste de três meses, o governo decidirá onde acredita que os cães serão mais úteis.
Uma possibilidade é que eles possam ser usados em pontos de entrada no país, como aeroportos, para detectar pessoas possivelmente contaminadas com o coronavírus. Os cães também poderiam ser usados em centros de testes, como outra forma de triagem.
Mais de 10 anos de pesquisa coletada pela Medical Detection Dogs mostraram que os cães podem ser treinados para cheirar o odor de doenças com a diluição equivalente a uma colher de chá de açúcar em duas piscinas olímpicas.
Claire Guest, co-fundadora e diretora executiva da instituição, disse que “tem certeza de que nossos cães serão capazes de encontrar o odor da covid-19”. Se tudo der certo, os cães passarão para uma segunda fase.
“O segundo teste será prático, com pessoas. Depois esperamos trabalhar com outras agências para treinar mais cães para o mesmo trabalho”, diz ela.
Os cães foram treinados anteriormente para detectar a malária a partir de “amostras de odores nos pés” — meias de nylon usadas por crianças aparentemente saudáveis na Gâmbia.
“Nosso trabalho anterior mostrou que a malária tem um odor característico e treinamos com sucesso os cães farejadores médicos para reconhecer pessoas doentes com precisão”, diz James Logan, da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres.
“Isso, combinado com o conhecimento de que doenças respiratórias podem alterar o odor corporal, nos deixa esperançosos de que os cães também possam detectar a covid-19”.
BBC BRASIL
Uma reportagem do portal UOL publicada em 2005 destacou: “Situada entre duas capitais, ponto de transição entre litoral e sertão, a localização geográfica de Mossoró foi de fundamental importância para o desenvolvimento da cidade”. Quinze anos depois, o mesmo fator faz de Mossoró, na região Oeste, a cidade mais vulnerável para o novo coronavírus no Rio Grande do Norte, segundo um estudo publicado no dia 7 pela Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene). Localizada na região Oeste e com a estimativa de 297 mil habitantes, a cidade, segunda maior do Estado, é mais vulnerável do que a capital Natal, que tem mais casos e mortes causadas pelo novo coronavírus.
O número de habitantes de Mossoró é quatro vezes menor do que a capital, mas até a quarta-feira (13), as duas cidades possuíam o mesmo número de mortes confirmadas por covid-19 (22). No dia seguinte, Natal disparou com a confirmação de 10 novas mortes, mas não reduz a situação crítica de Mossoró. A cidade do Oeste tinha 456 casos da infecção confirmados até às 23h da quarta-feira (13), atrás apenas da capital, com 1.083 casos confirmados.
Para os pesquisadores da Sudene, Mossoró está mais próxima a focos de contágio por se situar a 236 quilômetros de Fortaleza, no Ceará, e exerce uma influência sobre outras cidades menores da região – o que, num momento de crise sanitária, sobrecarrega os seus equipamentos de saúde.
Para continuar lendo é só clicar aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/mossora-cidade-do-rn-mais-vulnera-vel-a-covid-19/480073
TRIBUNA DO NORTE
Quando é que o Governo do Estado vai resolver controlar a fronteira com o Ceará?
Já passou muito a hora de agir.
Devemos "fechar" ou dificultar as fronteira com o Ceará
Claro que sim, é um vai e vem de Mossoroenses ao Ceará, e de Cearenses a Mossoró, ai o bixo pega.
Jair Bolsonaro recebeu na manhã desta sexta-feira (15), no Palácio do Planalto, integrantes da direção da Polícia Federal e o delegado Rodrigo Morais, responsável pelo inquérito da facada de que foi vítima em 2018, durante a campanha presidencial.
A reunião teve duração de cerca de duas horas.
Morais apresentou pessoalmente o resultado da sua investigação, que, pela segunda vez, descartou a existência de um mandante no episódio. A conclusão foi de que Adélio Bispo de Oliveira agiu sozinho.
O delegado foi levado pelo ministro da Justiça, André Mendonça, acompanhado do diretor-geral da Polícia Federal, Rolando de Souza, e do chefe do órgão de Minas Gerais, Cairo Duarte.
Também participaram o general Augusto Heleno (GSI) e Jorge Oliveira (Secretaria-Geral da Presidência). Carlos Bolsonaro, filho do presidente, passou alguns minutos no encontro.
A pressão sobre a investigação se elevou nas últimas semanas, com afirmações de Bolsonaro que puseram em xeque o trabalho da PF. O presidente e seus apoiadores voltaram a propagandear a versão de que o crime teria sido encomendado a Adélio, o que nunca ficou provado nos inquéritos.
A insatisfação de Bolsonaro com o resultado foi um dos ingredientes alegados por ele para a troca no comando da corporação, o que levou ao pedido de demissão de Sergio Moro.
Sob novos comandantes no ministério da Justiça e na Polícia Federal, no entanto, a ideia foi tentar, mais uma vez, mostrar o trabalho realizado no inquérito.
A reunião não apareceu na agenda do presidente. Perguntada, a Secom não respondeu o motivo.
Este foi o segundo encontro do delegado e do chefe de Minas com Bolsonaro. Em fevereiro do ano passado, eles estiveram em Brasília para comunicar como estava o andamento das investigações.
Com a entrega deste segundo relatório, o foco do presidente no caso passa a ser o julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) sobre a perícia em materiais apreendidos com advogados do autor do crime.
O caso foi remetido à corte em fevereiro, mas está parado. Como a ação ainda não foi distribuída internamente, não foi escolhido nem sequer o ministro relator.
FOLHAPRESS
Os bolsonaristas vão dizer q o delegado é comunista
Manda investigar novamente MITOmaníaco! Vc Tem que criar um balão de ensaio toda semana pra manter o gado engajado e ensandecido por fake news! Próxima semana vc fala de novo que tem provas de fraudes na urna eletrônica. Em junho volte a falar de nióbio. Temos que seguir tudo o que o MITOmaníaco diz senão o PT volta viu! ???
Chora ptralhada, chorar acalma!!!!
Tática do Bozo, sempre mudar o foco das discussões e nunca apresentar provas.
Equipes da primeira pesquisa sobre a epidemia de Covid-19 estão sendo detidas pela polícia, impedidas de trabalhar por governos municipais ou agredidas nas ruas.
O estudo pretende testar amostra de 33.250 pessoas em 133 cidades, em todos os estados. O objetivo é estimar quantos brasileiros já foram infectados pelo novo coronavírus, o que auxilia o planejamento do combate à doença e o seu estudo científico.
Em Santarém (PA), segundo os relatos, a polícia levou a equipe da pesquisa para a delegacia e apreendeu os testes para a Covid-19. Secretaria de Segurança Pública do Pará negou que tenha havido prisão ou apreensão no estado.
Ainda segundo os pesquisadores, houve detenções em São Mateus (ES), Imperatriz (MA), Picos (PI), Patos (PB), Natal (RN), Crateús e Serra Talhada (PE), Rio Verde (GO), Cachoeiro do Itapemirim (ES), Caçador (SC) e Barra do Garças (MT), afirmam os coordenadores do trabalho, da Universidade Federal de Pelotas, e o Ibope, que faz o trabalho de campo.
Em vários municípios, o material de testes foi destruído e as equipes do estudo tiveram de abandonar a cidade e desistir da pesquisa. As equipes são detidas para prestar esclarecimentos, são barradas por prefeituras porque não haveria autorização para o trabalho; são atacadas nas ruas porque estariam violando quarentenas ou porque houve boatos de que seriam golpistas ou uma ameaça à saúde, segundo relatos dos coordenadores e executores da pesquisa.
Segundo o Ibope e também segundo os pesquisadores da Ufpel, eles devem ter perdido uns 800 testes, apreendidos, abertos, detonados
A pesquisa é financiada pelo Ministério da Saúde e foi aprovada pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa.
Em Mossoró (RN), os entrevistadores relatam que foram agredidos na rua, acusados de violar a quarentena; em Crateús (CE), as autoridades disseram que não poderiam garantir a segurança do pessoal da pesquisa.
Os pesquisadores ainda esperam autorização de 42 prefeituras para continuar o trabalho, entre elas capitais de estado, dizem os coordenadores do estudo e o Ibope. Em cidades como Governador Valadares (MG) não houve detenção, mas o material da pesquisa foi apreendido. Em Rondonópolis (MT), os entrevistadores estão presos no hotel, esperando liberação municipal.
Segundo os pesquisadores da Ufpel, o Ministério da Saúde enviou ofício aos governos locais a respeito da realização da pesquisa. “Aparentemente, tais comunicados não chegaram a prefeituras ou Vigilâncias Sanitárias, diz Márcia Cavallari, diretora-geral do Ibope Inteligência.
O levantamento começou na quinta-feira (14). Pesquisa semelhante tem sido feita a cada 15 dias no Rio Grande do Sul, faz quase dois meses. Segundo Cavallari, esta primeira de três rodadas quinzenais da pesquisa não deve atingir 33.250 amostras, pois testes foram destruídos nas detenções —o resultado deve ficar entre 25 mil e 30 mil testes.
O estudo parece uma pesquisa de opinião, eleitoral, por exemplo. Mas, em vez de contar suas preferências para o entrevistador, a pessoa sorteada pela pesquisa dá uma amostra de sangue da ponta do dedo, coletada em sua casa. Com o teste de uma parcela da população, é possível estimar quantos foram infectados no país inteiro.
Com dados mais precisos a respeito da epidemia, será possível fazer projeções do avanço da epidemia, descobrir as regiões mais atingidas e planejar as medidas de contenção da Covid-19.
Com os números desse tipo de levantamento e estudos dos epidemiologistas, seria também possível decidir com base em dados científicos a necessidade de isolamentos: de que tipo, onde e até quando devem ser implementados.
No estudo nacional, participam também a Universidade de São Paulo, a Universidade Federal de São Paulo, a Universidade Estadual do Rio de Janeiro, a Fundação Getúlio Vargas e a Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.
FOLHAPRESS
Ignorancia e Corrupção é a pior das pandemias. BG poderia informar o Partido de cada gestor daa cidades citadas?
A pesquisa poderia tentar estudar o fenômeno que ocorreu com o povo da nossa nação. O povo brasileiro era pacífico, hospitaleiro e ordeiro, e hoje é agressivo, não sabe dialogar, está cada dia mais intolerante. Pessoas que pensam ou se posicionaram diferente, não podem ter liberdade de expressão ou frequentar restaurantes, vôos domésticos, estádios, shows. Nos tempos de outros governos, os opositores não eram ameaçados ou constrangidos em locais públicos. Hoje nem autoridades do legislativo, executivo ou judiciário podem circular em paz em locais públicos. Se "Deus está acima de tudo e de todos", segundo o slogan de campanha do nosso presidente que foi eleito pela grande maioria dos nossos eleitores, então, onde estão esses cristãos?????
O Brasil superou a Itália e a Espanha em número de casos neste sábado (16), registrando 14.919 novas confirmações de infecções pelo novo coronavírus nas últimas 24 horas, segundo dados anunciados pelo Ministério da Saúde, e acumulando 233.142 casos confirmados desde o início da pandemia, em fevereiro.
Com isso, o país é agora o quarto com mais casos no mundo, atrás apenas de EUA, Rússia e Reino Unido e à frente dos 223.885 casos italianos e dos 230.698 espanhóis anotados pela Universidade Johns Hopkins. No mundo, os casos registrados da doença que eclodiu em dezembro último na China somam mais do que 4,6 milhões, com 310 mil mortes espalhadas por cinco continentes.
No mesmo período de 24 horas, foram computadas 816 novas mortes no Brasil por causa da doença, elevando o total para 15.633 mortes no mesmo dia em que o país completa dois meses do primeiro óbito por Covid-19 registrado e caminha rapidamente para tornar-se o epicentro da pandemia, ao lado dos EUA.
Apenas uma semana antes, no sábado, dia 9, o Brasil cruzara a barreira simbólica dos 10 mil mortos —um salto de mais de 50% nas mortes em sete dias.
FOLHAPRESS
Pronto agora vai . CIDADÃO 55, o matemático , rei do álgebra e do algoritmo , veio tentar explicar o que número absoluto e número relativo . Sugiro ao ao grande matemático , deixar um pouco o capim de lado , e ler a matéria ele é clara no seu enfoque .
Prezados, não sou fã de Bolsonaro, mas o Cidadão55 está certo. É assim que as pesquisas estatísticas. O melhor mesmo é ler a pesquisa, não o jornal. Perguntem a qualquer professor de matemática ou quem estuda para o ENEM. Se eu disser que só 21 milhões são analfabetos aqui (10%), isso é 1/3 dos espanhóis. Os 10/% deles são 6 milhões.
Só uma pergunta, que tamanho tem Itália e Espanha, qto de população, homi vai estudar.
A matéria , infelizmente, contém um grave viés. Deveria apresentar os números relativos também, pois a população brasileira é de cerca de 210 milhões, enquanto a da Espanha é de aproximadamente milhões e da Itália por volta de 61 milhões.
Como nossa população é cerca de 3 vezes maior, usar, apenas, os parâmetros dos números absolutos nos causa a impressão que temos mais mortes aqui do que lá. Todavia, quando aplicamos a matemática correta, observamos que percentualmente o número de mortos na Espanha e Itália são bem maiores que no Brasil.
Será que o viés não tá no comentário? A materia é direta, diz que em NÚMEROS, ultrapassamos CASOS CONFIRMADOS de COVID. O que tá errado?
Abraço e bom domingo.
Só me venha com churumelas ou justificativas toscas . A matéria é cristalina . NÚMERO DE CASOS . O mais é tentar achar cabelo em cabeça de careca .
Prezados Bruno e Ricardo, bom dia!
Na matemática existem os NÚMEROS ABSOLUTOS E OS NÚMEROS RELATIVOS.
Sugiro leitura acerca do tema.
Forte abraço.
PS: a população da Espanha é de aproximadamente 47 milhões, 1/4 da população brasileira.
Verdade cidadão , não adianta discutir com quem não sabe o básico de aritmética !
O empresário Paulo Marinho, 68, foi um dos mais importantes e próximos apoiadores de Jair Bolsonaro na campanha presidencial de 2018. Ele não apenas cedeu sua casa no Rio de Janeiro para a estrutura de campanha do então deputado federal, que ainda hoje chama de “capitão”, como foi candidato a suplente na chapa do filho dele, Flávio Bolsonaro, que concorria ao Senado. Os dois foram eleitos.
Em dezembro daquele ano, com Jair Bolsonaro já vitorioso e prestes a assumir o comando do país, Flávio procurou Paulo Marinho. Estava “absolutamente transtornado”, segundo o empresário. Buscava a indicação de um advogado criminal.
O escândalo de Fabrício Queiroz, funcionário de Flávio no seu gabinete de deputado estadual na Assembleia Legislativa do Rio, não saía das manchetes. Havia acusações de “rachadinhas” e de desvio de dinheiro público. O senador recém-eleito temia as consequências para o futuro governo do pai —e precisava se defender.
As revelações que Marinho diz ter ouvido do filho do presidente nesse encontro são bombásticas: segundo ele, Flávio disse que soube com antecedência que a Operação Furna da Onça, que atingiu
Queiroz, seria deflagrada.
Foi avisado da existência dela entre o primeiro e o segundo turnos das eleições, por um delegado da Polícia Federal que era simpatizante da candidatura de Jair Bolsonaro.
Mais: os policiais teriam segurado a operação, então sigilosa, para que ela não ocorresse no meio do segundo turno, prejudicando assim a candidatura de Bolsonaro.
O delegado-informante teria aconselhado ainda Flávio a demitir Fabrício Queiroz e a filha dele, que trabalhava no gabinete de deputado federal de Jair Bolsonaro em Brasília.
Os dois, de fato, foram exonerados naquele período —mais precisamente, no dia 15 de outubro de 2018.
Queiroz estava sumido em dezembro. Mas, segundo Marinho, o senador Flávio Bolsonaro mantinha interlocução indireta com ele por meio de um advogado de seu gabinete.
Nesta entrevista, Marinho, que é pré-candidato a prefeito do Rio de Janeiro pelo PSDB, começa falando da cidade que pretende governar, dos planos para a campanha presidencial de João Doria em 2022 —e por fim detalha os encontros com Flávio Bolsonaro.
Segundo ele, as conversas podem “explicar” o interesse de Bolsonaro em controlar a Superintendência da Polícia Federal no Rio, causa primeira dos atritos que culminaram na saída de Sergio Moro do Ministério da Justiça.
Para ler a entrevista do empresário Paulo Marinho, é só clicar aqui: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/05/pf-antecipou-a-flavio-bolsonaro-que-queiroz-seria-alvo-de-operacao-diz-suplente-do-senador.shtml
FOLHAPRESS
Eu se fosse esse cara me escondia,contratava uns 100 seguranças,nunca + vai poder andar tranquilo na rua.
A direita TB é de esquerda
Parafraseando o grande Alexandre Garcia, "as máscaras vão se esgarçando e caem"
Mais um comunista traidor que o gado vai taxar. Pense em um povo burro.
Um doce se alguem advinhar quem foi?
Vixe ! Agora o negócio complicou de vez . O MITO surta de vez , quando falam dos bananinhas . Nesse caso aí é de extrema gravidade . Fortes emoções para os próximos dias .
Não à toa que o chefe da familícia, o Capetão, fez questão de deixar claro que "não está para brincadeira". Portanto, novidade zero.
O IBOPE Inteligência está realizando entre os dias 14 e 17 de maio uma pesquisa em Natal e em todo o país sobre a prevalência do COVID-19 na população brasileira. A coordenação do estudo é da Universidade Federal de Pelotas – UFPel, com financiamento do Ministério da Saúde.
O objetivo dessa pesquisa é medir o nível de imunização da população brasileira ao novo coronavírus e identificar de que forma o vírus está se propagando pelo Brasil. Com isso, será possível criar políticas públicas mais eficientes no combate à pandemia baseadas em critérios científicos sobre o comportamento do vírus.
A pesquisa consiste na aplicação de um breve questionário sobre a existência de doenças preexistentes e possíveis sintomas de coronavírus nos últimos 30 dias, além da realização de um teste sanguíneo rápido que utiliza metodologia por punção digital (uma picadinha na ponta do dedo).
O estudo será realizado em três etapas, sempre nos mesmos 133 municípios. A primeira etapa ocorre entre os dias 14 e 17 de maio. As demais ocorrerão a cada 15 dias e, ao término da pesquisa, 99.750 brasileiros terão sido testados.
Inicialmente, foram definidos os municípios que irão participar da pesquisa. Em um segundo momento, foram sorteados 25 setores censitários dentro de cada um desses municípios (exceto àqueles onde não há 25 setores censitários). Dentre dos setores, serão selecionados os domicílios que serão abordados aleatoriamente e, por fim, dentro dos domicílios selecionados será sorteado o morador participante. O morador sorteado, caso aceite, será submetido ao teste sanguíneo e ao questionário.
Todo morador que aceitar participar da pesquisa terá que assinar um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido que informa sobre os objetivos, procedimentos, possíveis riscos, sigilo dos dados, voluntariedade da participação, entre outros aspectos. Os moradores menores de idade e/ou adultos legalmente incapazes receberão o Termo e terão que ser autorizados pelos pais e/ou responsável para participar.
Todos os entrevistadores que vão realizar as entrevistas foram testados e apenas aqueles que apresentaram resultado negativo irão às ruas para realização da coleta de dados e aplicação do teste sanguíneo. Esses profissionais foram devidamente treinados por um especialista da área de saúde e estarão utilizando os equipamentos de proteção individuais (EPIs), conforme orientação do Ministério da Saúde. São eles: máscaras descartáveis, toucas descartáveis, aventais descartáveis, sapatilhas descartáveis, óculos de proteção e luvas. Além disso, todos os entrevistadores terão em mãos frascos de álcool gel, sacos de lixo infectante e caixas de descarte de materiais hospitalares.
Todas as informações coletadas são absolutamente sigilosas, serão tratadas de forma anônima e os respondentes não serão identificados, de acordo com todas as normas éticas internacionais sobre pesquisas em saúde (com exceção da Vigilância Sanitária, caso o resultado do teste seja positivo). Os resultados dos estudos serão sempre tratados conjuntamente e nunca de forma individual.
O IBOPE Inteligência ressalta que é muito importante que os moradores dos domicílios selecionados aceitem participar desse estudo. Além de ficarem sabendo do resultado dos seus exames, contribuirão com a ciência e com os esforços de conter o avanço da pandemia no País.
Os moradores que tiverem dúvidas podem utilizar os canais abaixo para esclarecimento:
pesquisa.covid-19@
[email protected]
0800 800 5000
Ainda que o Nordeste não seja o epicentro do novo coronavírus no Brasil, alguns estados da região têm determinado o lockdown, que é o bloqueio total das atividades, como estratégia de combate ao avanço da pandemia. Confesso que estou bem preocupada com essa perspectiva no Rio Grande do Norte, pois a decisão seria unicamente de natureza política, já que nossos números não justificam a medida extrema.
Ao meu ver, optar por esse recurso, nesse momento, só serve para disfarçar a incapacidade da gestão pública do Estado em abrir leitos e UTIs. Segundo boletins oficiais divulgados pela saúde estadual, nos últimos dias, já temos 100% dos leitos ocupados. Na prática, sabemos que a dificuldade de encontrar leitos vagos é bem anterior à pandemia. Quem não lembra de manchetes recorrentes relatando macas presas no Walfredo ou pacientes no corredor?
Com índices crescentes da pandemia no RN, o que tem sido feito para abertura de novos leitos? Por que ao invés de se falar somente em isolamento, não se trabalha efetivamente e com agilidade para a ampliação dos serviços de saúde? Por que não se investe em testagens em massa para que assim possamos manter em distanciamento social e isolamento apenas as pessoas do grupo de risco? Por que não se reforçam campanhas para o uso de máscaras e a higienização das mãos? Por que não se fala em tratamento precoce da doença com uso de medicamentos?
Ou seria mais simples, na falta de ações concretas, mesmo com recursos federais destinados ao combate à pandemia, deixar o pânico se instalar e assim forçar um lockdown?
Não existe um estudo sequer que analise o tema e aponte que o lockdown funcione efetivamente. A própria OMS reconhece em seus documentos que essas evidências são muito frágeis.
Se examinarmos a situação nos diversos países que adotaram a medida, é possível observar que, considerando os prazos normalmente estipulados pelos defensores do isolamento social, com base no tempo de incubação e diagnóstico da doença, não se pode, de forma geral, estabelecer relação de causa e efeito entre o lockdown e a queda da curva epidêmica.
Um dado apresentado pelo Governador de Nova York, Andrew Cuomo, vai na contramão das práticas adotadas por alguns governantes do Nordeste: cerca de 66% das pessoas que foram infectadas pela doença na cidade, nos últimos dias, estavam dentro de suas casas.
Ou seja, não há como determinar que fechar tudo dará certo por aqui. Enquanto isso, a economia já sofre o efeito devastador da recessão. Temos certeza que restrições maiores provocariam maiores danos à combalida economia e o aumento da pobreza.
Num contexto onde tudo é novo e incerto, e pensando que o vírus veio para ficar e deve ter diversas ondas pelo mundo, o ideal é que gestores políticos atuem com responsabilidade, muita cautela, sem radicalismos, e que se analise caso a caso os custos e benefícios de cada medida. E mais importante do que cercear as liberdades individuais, invistam na saúde e em estratégias eficazes para o combate da pandemia.
Tatiana Mendes Cunha
Advogada
O governador de NY apresenta uma pesquisa que, segundo ele, teria dados “chocantes”: 66% dos hospitalizados por Covid-19 vieram de “casa”.
Se você olhar a pesquisa usada por Cuomo, não há “surpresa” nenhuma. É óbvio que a maioria dos hospitalizados vieram de “casa”.
De onde mais viriam? Da lua? Quase todo mundo mora em… casa (aqui no sentido também de apartamento).
As outras opções são: asilo (nursing home), prisão, sem-teto, abrigos. Como 90% das pessoas, todavia, vivem em “casas” (ou apartamentos), então a maioria vem de… casa.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk " pois a decisão seria unicamente de natureza política " , e o texto não. Vou rir de novo. Kkkkkkkkkkkkkkk
Quando coloca-se contrário ao lockdown, na realidade é preocupação com sua aplicabilidade e de se colocar em prática. É quase que impossível. Se faz parcialmente. Aqui no Brasil, dada a nossa características comportamentais, fica mais difícil ainda. Exemplo: o estado do Maranhão: o governador viu só o centro das grandes cidades, a periferia e as pequenas cidades não foram avaliadas. Então, seria mais lógico e plausível, a abertura controlada, ordenada, fiscalizada , adotando-se todas as medidas já conhecidas para a não disseminação do vírus. Tanto o virus como o desemprego, falência do comércio em geral, industria, construção civil etc, já é uma realidade.
Excelente análise da Advogada. Lógica, lúcida e factual. Pé no chão, sem histeria do tipo queria-que-fosse-com-um-familiar-seu. Pessoas esquecem que existe um meio-termo nas políticas de contenção. E dada a disseminção das pessoas se protegendo, se vê que isso é viável. Análise feita para gente alfabetizada e sem intenções sub-reptícias.
E porque a senhora Tatiana nao pregou essa bandeira, buscando melhorar o sistema de saude do RN nos anos em que trabalhou nos governos anteriores?
Uma carta de opinião escrrits por uma advogada e política…
….
,…….
Mulé, peruamor di deusi!
BG como leitor assíduo do blog , já vi opiniões embasadas , argumentos justificados e teorias com sustentação . Na verdade , mesmo apoiando-se em frágeis argumentos . Esse , escrito pela doutora Tatiana , foi se dúvida o pior de todos que já li . Vou imprimir e guardar como troféu framboesa .
Poucas vezes me deparei aqui no Blog com uma matéria tão vaga e fraca. A advogada fez um tem texto expondo sua opnião, e opnião todo mundo tem uma. Dizer que não existe comprovação de eficiencia so Lockdown..
Eu ri alto! Moro na Alemanha e existe sim estudos da eficacia a respeiro disso feito feita por infectologistas e inclusive cientistas brasileleiro(e ta no Youtube isso). A necessidade de medidas mais restritivas no norte e nordeste do Brasil se da por uma simples razao: maior má distribuição de renda no país e a precariedade do sistema de saúde (inclusive da rede particular) em relaçao as regiões Sudeste, sul e centro-oeste do país. Nào vou eximir a posibilidade de interesse politico (politico é uma classe que não defendo nunca e em hipotese alguma, ja ganham salarios abusivos e não mecerem elogios ou tapinhas na costas), mas o Lockdown pra o tao sofrido povo do Norte e nordeste nao é uma opção, é o que lhes resta!
Qualquer estudo sério mesmo, saberia imformar o percentual de infectados. Nenhum país o sabe. Tá todo o mundo chutando. Por probabilidade, alguém termina acertando na cagada.
Eduardo concordo em partes, a opção de Lockdown por nós sofrido povo do nordeste não se da pela desigualdade que assola nossa população, e sim pela falta de leitos e da precariedade do sistema de saúde público e privado. De nada adianta ter dinheiro se não tem vaga para se tratar. Quanto ao Lockdown tem sido confirmado sua eficácia como uma ferramenta de um planejamento associada a outras ações. O lockdown sozinho sem associado a outras providências vai se mostrar ineficaz e pode aumentar o sofrimento principalmente daqueles que já sofrem pela desigualdade da distribuição renda
Falou muita besteira quem escreveu…
O RN sempre foi um Estado de poucos recursos e a atual gestora já assumiu com um rombo orçamentário… me explica ai como vc faz investimentos quando já assumiu com dívida e ganha 10 mil por mês e gasta 15 mil…
Com relação a celeridade, como faz quando tentar executar um processo licitatório ultra rápido para hospital de campanha e e acusado de fraude de licitação pelo pouco de coleta de propostas do edital? A "advogada" sabe o tempo médio de uma licitação no Brasil? Pelo texto desconhece completamente…
Mas ai vai falar que está recebendo meio bilhão pra esse combate… ai fala em testarem em massa…
Vc sabe que esses itens estão escassos no mercado? Ou parou pra pensar que,ml mesmo quando encontrado, eles demoram a ser recebidos e são vendidos aos olhos da cara? Primeiro pq quando se vende para órgão público se vende mais caro, pq sabe que não vai receber de imediato e vai prender seu capital de giro. Segundo pq esses itens estão com um ágio incrível. Fui comprar uma máscara descartável N95 em uma rede de farmácias e está custando 24 reais 1 unidades!!!
Acredito que um texto dessa seja ou má fé, ou completa falta de capacidade de pensar…
Como se abre novos leitos? Alisson veio verba federal exclusiva para isso, era só ter usado. Quanto ao processo licitatório, nesse período de pandemia pode ser feito sem licitação. Discordo da Advogada quanto à eficácia do Lockdown, mas o lockdown não é solução, é apenas uma ferramenta em meio a um planejamento para evitar ou diminuir o colapso na saúde. Junto com isso precisa aumentar a frota de leitos, principalmente os de UTI associado ao aumento de teste. O Lockdown isolado sem que haja outras medidas para o tratamento da doença vai ter pouco resultado na prática. E sem falar na postura covarde da nossa governadora que sumiu, diferente de todos os outros estados da federação onde os Governadores vem sistematicamente ao público prestar conta do que está sendo feito e se solidarizar com a população.
Alison, irei responder alguns pontos:
“Falou muita besteira quem escreveu…
O RN sempre foi um Estado de poucos recursos e a atual gestora já assumiu com um rombo orçamentário… me explica ai como vc faz investimentos quando já assumiu com dívida e ganha 10 mil por mês e gasta 15 mil…“
Resposta: Vou explicar… Não dando aumento a classe de seu vice-governador. não criando secretarias como ela fez. Basta reduzir a máquina pública .
“Com relação a celeridade, como faz quando tentar executar um processo licitatório ultra rápido para hospital de campanha e e acusado de fraude de licitação pelo pouco de coleta de propostas do edital? A "advogada" sabe o tempo médio de uma licitação no Brasil? Pelo texto desconhece completamente…”
Resposta: Não houve licitação, houve uma chamada pública, devido ao estado de calamidade. Mas vamos pensar? criar um hospital de campanha num estádio de futebol, gastar mais de 200 milhões para depois desmontar? É muita falta de gestão…
Sobre os itens, Kd o consórcio do Nordeste? Estamos vendo que a criação foi meramente política e o RN está se afundando cada vez mais…
Agora sobre a opinião da Advogada Tatiana Mendes Cunha. Concordo que o Lockdown é pano de fundo para incompetência de gerir a crise da saúde, que convenhamos, já estamos acostumados nos noticiários diários muito antes da pandemia.
Concordo que o governo estadual do RN está muito aquém nas suas ações do covid19 e precisa equipar mais os hospitais com leitos de UTI e enfermarias. Agora questionar o lockdown como medida para baixar o número de infectados já é demais, parece uma opinião negacionista, já que foi comprovado cientificamente que a quarentena é eficaz, vide Taiwan e Nova Zelândia. Talvez estejamos longe do lockdown, mas dependendo do andar da carruagem, essa medida pode ser necessária.
A arrogância que só quem sabe que terá seu leito garantido pode arrotar. Sigo na torcida para que os leitos privados possam ser requisitados e se tenha uma fila única. Será a única forma de todos falarmos a mesma língua. Enquanto tiver gente se sentindo a salvo de morrer roxa, afogada no seco, sem chance de lutar pela própria vida essa discussão não avança. Vão continuar minimizando e tratando como histeria e mimimi, afinal, no dos outros é refesco.Ps a minha parte favorita, pelo descaramento, foi a de dizer que não há comprovação de que lockdown funcione.
Foto: Prefeitura de Parintins/Divulgação
Os dados divulgados neste sábado (16) pelo Ministério da Saúde mostraram que o Brasil está perto de ultrapassar a marca de 90 mil pessoas recuperadas do coronavírus.
No total registrado pelo ministério, são 89.672 pessoas curadas da Covid-19 no país, o equivalente a 38,5% dos infectados. Outros 127.837 estão em acompanhamento, eles representam 54,8% do total. “São considerados como ‘em acompanhamento’ todos os casos notificados nos últimos 14 dias pelas Secretarias Estaduais de Saúde e que não evoluíram para óbito”, explica Ministério da Saúde. A taxa de letalidade caiu, ontem era de 6,8%, e pelos números publicados hoje é de 6,7%.
Com informações do R7
Boa reportagem Bg é isso que nós queremos, esperança, pesquise também qual os medicamentos que essas pessoas que foram curadas tomaram, é muito importante para quem está com os sintomas irem utilizando.
Temos mais recuperados, que mortos… E mesmo assim; a ênfase é dada a desgraça! Infelizmente… oremos. Meus sentimentos aos familiares que perderam entes queridos.
Não se trata de enfatizar a desgraça mas encarar a realidade. Quem está curado, viva!
Mas enquanto o número de novos infectados continuar no mesmo patamar ou aumentar, sem que exista uma vacina ou medicamento eficaz contra o vírus, haverá risco de mortes. Não a garantia, mas o risco real.
Portanto, o número de curados é interessante mas o número de novos infectados é o que realmente conta, diante das circunstâncias.
Comemorar o alto número de recuperados é o mesmo que torcer pela ampliação das contaminações. Ora, se para se recuperar você precisa ser contaminado e não morrer, qual o sentido em celebrar a consequência de algo ruim que aconteceu? É o mesmo que vibrar com os que chegam ao fim de uma maratona ignorando os que morreram no caminho. Temos que focar no problema: o contágio.
Foto: Divugalção/Governo de Minas Gerais
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), anunciou, nesta sexta-feira (15), que o Estado não tem dinheiro para garantir o pagamento dos servidores públicos e os repasses aos poderes Legislativo e Judiciário.
Nesta quinta-feira (14), a ALMG (Assembleia Legislativa de Minas Gerais) aprovou um projeto de lei que obriga o Governo do Estado a enviar o dinheiro dos demais poderes sem atrasos. Em caso de descumprimento, ele poderá responder por crime de responsabilidade e, dessa forma, ter o mandato cassado.
Questionado sobre a decisão dos deputados, Zema disse que ainda não teve acesso ao documento e que não se sentiu “traído”, já que até mesmo os parlamentares da base do governo apoioaram a proposta.
O governador destacou que vai analisar a proposta e não informou se pretende vetar algum trecho, conforme autoriza a lei. Diante dos números, Zema pediu união para encontrar uma solução.
— Não haverá recursos para pagarmos integralmente a folha de pagamento dos funcionalismo público do Executivo e também o respasse aos poderes. A lei me manda fazer as duas coisas. Agora, se a lei resolvesse nosso problema de caixa, eu ficaria imensamente satisfeito. Infelizmente, mesmo com todo contigenciamento que fizemos, ainda não é suficiente.
Zema e sua equipe econômica destacaram que a situação é causada pela queda na arrecadação durante a pandemia de covid-19, aliada aos entraves financeiros pelos quais o Estado já passava. Segundo o governador, apenas em abril, Minas deixou de ganhar R$ 1,2 bilhão.
R7
Agora eu quero ver… fecha tudo pra ver se tem dinheiro pra essa gente
Pronto!!
O promotor do miserê vao se suicidar agora!
Quero ver como vai continuar a farra da imoral “Justiça “
Aí o VOVK vai estar tocando em uma parte muito sensível do problema . Sugiro ao governador arranhar logo essa grana .
Oh coisa boa o judiciário não receber. Tinha que ser aqui em Natal também.
AIIIN, O PALHACO BOZO SEMPRE ESTEVE ERRADO! AIIIN!? Alguém imaginou que isso não fosse acontecer…
Engraçado o executivo pode ter salários atrasados, mais o legislativo e judiciário não. Isso é uma palhaçada, o pq eles não podem ter salários atrasados tb.
Não funciona assim como você colocou, não é que não possa atrasar o legislativo e o judiciário neste caso. É o seguinte o execultivo é quem arrecada, mas parte dessa arrecadação não é dele. Se baixar a arrecadação baixa o repasse para todos, mas não significa que os outros poderes percam o direito a sua parte que diminui assim como a do executivo.
Quem tem medo ser cassado e políticos ladrão, o Zema tá nem aí pra isso, agora fosse Fatao Bezerra,RN i choro vera grande.
Comente aqui