Judiciário

Justiça autoriza Elize Matsunaga, condenada em 2012 por matar e esquartejar o marido, a cumprir pena em regime semiaberto

 Foto: Montagem

Elize Matsunaga, presa em 2012 por matar e esquartejar o marido, o empresário Marcos Matsunaga, foi autorizada pela Justiça a cumprir o restante da pena em regime semi aberto.

Com o benefício Elize deve ser beneficiada com a “saidinha” de dia dos pais e poderá e também poderá estudar ou trabalhar durante o dia, e voltar a penitenciária à noite.

A decisão da juíza da Vara de Execuções Criminais de Taubaté atendeu parcialmente ao pedido do advogado de Elize, em que ela destacou que o tempo presa e “a boa conduta carcerária registrada pela detenta” e “parecer favorável do Ministério Público”, decidiu conceder o benefício para Elize.

A juíza ainda destacou que foi “realizado exame criminológico, cujo resultado afigura-se totalmente positivo para os fins pretendidos” determinando a adminsitração do presídio feminino de Taubaté que Elize fosse transferida para o local apropriado para cumprir o regime de semi-liberdade.

Redução de pena

Em março deste ano o Superior Tribunal de Justiça já havia beneficiado Elize com a redução de pena por conta da confissão do crime. Ela poderá deixar a prisão em 2035.

R7

 

Opinião dos leitores

  1. Um pessoa de bem nao consegue emprego nem bolsa de estudos Capaz desta “senhora” conseguir ambos.Valores invertidos numa sociedade que vrnera o crime

  2. Eita pais bom pra bandido, corrupto e tudo que não presta. Tudo em nome da democracia e dos "direitos humanos". Mas temos um Presidente que quer mudar tudo isso aí. O problema é a turma que joga contra.

  3. Um país que tolera criminosos, corruptos, assassinos, não tem futuro…Temos q mudar isso já…Bandido bom é bandido preso!!!!!

    1. Verdade…e outra coisa que acho mais absurdo é que ela ainda usa o sobrenome do cara…o Brasil já tem uns anos que deveria ter fechado as portas e pedido falencia…

  4. Alguma dúvida que nossa legislação penal é feita para beneficiar o bandido, beneficiar o assassino, beneficiar o corrupto, beneficiar todo e qualquer ser que cometa crime?
    Alguma dúvida que isso precisa mudar o mais rápido possível?
    Alguma dúvida que essa sensação de impunidade incentiva a criminalidade?
    Bandido anda armado, o cidadão de bem não!
    Bandido pego pela polícia portando arma é imediatamente solto na audiência de custódia, o cidadão comum seria solto?
    O BRASIL foi colocado de cabeça para baixo, os valores foram invertidos e o trabalhado e homens de bem são presos em sua falsa liberdade, retirada pela insegurança generalizada e domínio do crime nas ruas

    1. Perpétua é a pena que a família está passando, infelizmente o cara morreu mas seus filhos, pais, irmãos não.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Previdência: começa hoje a votação da reforma em 2º turno na Câmara. Saiba o que está em jogo

A Câmara dos Deputados retoma nesta terça-feira a votação em segundo turno dareforma da Previdência . Depois de ter sido aprovada em primeiro turno no mês passado , a proposta de emenda à Constituição (PEC) precisa agora ser analisada novamente pelo plenário da Casa. Como na primeira rodada, são necessários 308 votos para que o texto avance. A expectativa é que o processo seja concluído ainda nesta semana.

Em seguida, a matéria segue para o Senado. Antes de iniciar os trabalhos, o plenário da Câmara terá que votar um requerimento para quebrar a exigência de intervalo de cinco sessões entre os turnos, que ainda não foi cumprida.

No primeiro turno, 379 deputados votaram a favor do texto-base da reforma. O projeto acabou sendo modificado para garantir regras mais brandas para algumas categorias, como policiais e professores . O plenário também aprovou mudanças que permitem que homens continuem a se aposentar com 15 anos de contribuição, como hoje. A proposta original aumentava essa exigência para 20 anos.

As modificações aprovadas na Câmara reduziram a economia prevista com a reforma de R$ 1,2 trilhão para R$ 933,5 bilhões em dez anos. A meta de economizar ao menos R$ 1 trilhão no período é defendida pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, desde o início do governo. A equipe econômica afirma que esse objetivo ainda será alcançado, graças à medida provisória (MP) que instituiu um pente-fino nos benefícios do INSS, que resultará em economia de R$ 200 bilhões, também em uma década.

Para o segundo turno, o plano do governo é evitar que o texto seja mais desidratado. Nesta etapa de votação, não são permitidas mudanças que acrescentem pontos à proposta. Os parlamentares podem, no entanto, propor a retirada de algum trecho, por meio dos chamados destaques supressivos.

Como informou O GLOBO, os técnicos estão atentos principalmente a mudanças nas regras de pensão por morte . A reforma acaba com a pensão integral e propõe o pagamento de 60% do valor do benefício, mais 10% por dependente. Assim, é possível que o benefício seja inferior ao salário mínimo.

Uma mudança aprovada no primeiro turno garantiu que o valor não será inferior ao piso, caso seja a única fonte de renda formal da viúva ou viúvo. Agora, a expectativa é que deputados de oposição proponham que o benefício seja atrelado ao mínimo, independentemente de ser ou não a única fonte de renda.

Para combater essa proposta, o governo vai apresentar estudo da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), que reúne 36 países. O levantamento mostra que os gastos com pensão por morte no Brasil correspondem a 2,8% do Produto Interno Bruto (PIB), sem considerar as Forças Armadas. É o maior índice entre os países analisados. A média na OCDE para esse tipo de benefício é de 1%.

No Senado, a principal discussão deve ser a inclusão de estados e municípios na reforma. Os entes federativos estavam na proposta original do governo, mas acabaram ficando fora do texto aprovado na Câmara. A expectativa é que a proposta de reinclusão seja feita pelos senadores por meio de uma espécie de PEC paralela, para que os outros pontos da reforma sejam promulgados e a Câmara volte a debater apenas a questão dos regimes regionais.

O GLOBO

Opinião dos leitores

  1. A oposição vai tentar obstruir. Imagina se essa Reforma dá certo, se voltarem os investimentos da iniciativa privada e o desemprego diminuir. É reeleiçao folgada do Presidente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Palocci passará a cumprir pena em regime aberto

A Justiça Federal do Paraná determinou nesta segunda-feira (5) que o ex-ministro de governos petistas Antonio Palocci, condenado pela Lava Jato, passe a cumprir pena em regime aberto. Esta é a última instância de regime de detenção até a liberdade definitiva.

O juiz federal Danilo Pereira Júnior, da 12ª Vara Federal de Curitiba, atendeu pedido da defesa do ex-ministro, que alegou que ele cumpriu 1/6 da pena a que foi condenado, de 9 anos e 10 dias de prisão, por corrupção e lavagem de dinheiro.

Depois de fechar acordo de delação premiada, Palocci já havia deixado a prisão em novembro do ano passado. A autorização foi dada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª região. Na ocasião, ele foi submetido a um regime semiaberto diferenciado, com recolhimento domiciliar em período integral e uso de tornozeleira eletrônica.

Agora, com essa decisão, ele continuará com o monitoramento eletrônico, mas só precisará permanecer em casa das 20h às 7h de segunda a sábado e integralmente nos domingos e feriados.

Além disso, ele não poderá se ausentar da cidade sem autorização judicial. Ele também poderá trabalhar, segundo seu advogado, Tracy Reinaldet.

O juiz considerou que Palocci cumpriu o tempo para progressão a partir do dia 26 de junho. Além disso, observou que o ex-ministro pagou os valores a que foi condenado e cumpriu regularmente a pena até então, sem violações injustificadas de monitoramento eletrônico.

Apesar disso, não atendeu pedido da defesa de manter o condenado sem tornozeleira, já que o estado não possui estabelecimentos para cumprimento desse tipo de regime.

“Verifica-se a plena adequação e compatibilidade do monitoramento eletrônico como instrumento de fiscalização das condições fixadas para o cumprimento da pena em regime aberto”, justificou.

Sentenciado inicialmente a 12 anos e 2 meses de prisão, Palocci conseguiu diminuir a pena na segunda instância. Ele foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro em junho de 2017 e ficou preso em Curitiba (PR) entre setembro de 2016 e novembro de 2018.

Ainda nesta decisão, o magistrado autorizou o ex-ministro a visitar sua mãe, Dona Toninha, de 84 anos, em Ribeirão Preto (SP) entre esta terça (6) e quinta-feira (8).

“Na situação específica, sendo a genitora do executado senhora de idade avançada (84 anos), considero caracterizada situação excepcional, a justificar a ida do apenado a seu encontro”, justificou o juiz.

Palocci fechou acordo de colaboração premiada com a Polícia Federal em março do ano passado. Ele recorreu à PF após ver frustrados seus esforços para conseguir um acordo com a Procuradoria-Geral da República e a força-tarefa à frente da Lava Jato em Curitiba, que negociaram com o ex-ministro durante quase oito meses.

O ex-ministro disse que o ex-presidente Lula (PT) autorizou o loteamento da Petrobras pelos partidos que apoiavam seu governo e sabia que eles recolhiam propina das empreiteiras que faziam negócios na estatal, como a Odebrecht. O petista nega as acusações.

Além disso, Palocci disse à PF que as campanhas da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) em 2010 e 2014 receberam dinheiro de caixa dois e custaram muito mais caro do que os registros oficiais indicam. Somadas as duas campanhas, ele estimou que elas haviam custado R$ 1,4 bilhão, o triplo do que foi declarado. Dilma também nega as acusações e disse que o ex-ministro mentiu em seu depoimento.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. O exxxxxx- cumpanhero., já que virou confessor, desmanchando as verdades de Santo Lula e a corja do PT , agora vai ter que se cuidar, e não se expor. Anteriormente a turma mais honesta do mundo, andou cancelando alguns CPFs dos arrependidos. Te cuida Palocci, se não vc vira presunto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Moro anuncia valor recorde em apreensões de bens de organizações criminosas “O crime não pode compensar”

O ministro Sérgio Moro (Justiça e Segurança Pública) disse nesta segunda, 5, que ‘o crime não pode compensar’. Em sua conta no Twitter, Moro destacou que a Polícia Federal, em 2019, até julho, confiscou R$ 548 milhões em bens de organizações criminosas especializadas em lavagem de dinheiro, narcotráfico e corrupção.

Ele enalteceu o trabalho da PF ‘pelo recorde de apreensão de bens ligados a grupos criminosos organizados’.

No levantamento, divulgado agora pela PF, os valores dos bens apreendidos até julho de 2019 já ultrapassam as apreensões de todo o ano passado.

Em 2018, a descapitalização das quadrilhas atingiu a cifra de pouco mais de R$ 451 milhões.

O ministro observou que a ‘estratégia universal’ no cerco às organizações compreende ‘a prisão dos membros do grupo, isolamento dos líderes, sequestro e confisco do patrimônio do crime’.

“O crime não pode compensar”, alerta Moro.

ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. Excelente. Isso que a população precisa, porque estamos cansados dessa impunidade.
    Parabéns ao ministro pela gestão da pasta da justiça e aos servidores federais.

  2. É por isto que tem muito bandido jogando pedra em nosso Herói Nacional.
    Parabéns Moro, Ministro honrado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

ARAS FAVORITO: Bolsonaro vincula escolha de novo PGR a segundo escalão conservador

Na tentativa de blindar medidas polêmicas de seu mandato, o presidente Jair Bolsonaro (PSL) tem vinculado a escolha para a sucessão de Raquel Dodge na Procuradoria-Geral da República ao aumento de um perfil conservador no segundo escalão do órgão.

No momento, o favorito para ser escolhido é o subprocurador-geral Augusto Aras, que já esteve ao menos quatro vezes reunido com o presidente.

Em conversas reservadas, Bolsonaro tem defendido que o escolhido para a função de procurador-geral deve promover uma mudança de caráter ideológico em postos de destaque que são nomeados por ele, como de corregedor-geral e de vice-procurador-geral eleitoral.

Manifestações do Ministério Público Federal, como a defesa de que seja anulada a exoneração de peritos de órgão de combate à tortura e a recomendação para que militares se abstenham de comemorar o golpe de 1964, não agradaram ao presidente.

A ideia é afastar nomes que tenham vínculo com o ex-procurador-geral Rodrigo Janot, escolhido pela ex-presidente Dilma Rousseff, e que se identifiquem com pautas da esquerda, como as de proteção a grupos minoritários.

O presidente definiu, por exemplo, a necessidade de troca no comando da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, que hoje tem à frente a subprocuradora-geral Deborah Duprat. Ela foi indicada por Janot e mantida por Dodge, o que levou Bolsonaro a reavaliar a possibilidade de reconduzir a procuradora-geral.

Desde o início do ano, a estrutura vinculada ao Ministério Público Federal tem adotado posições que contrariaram o presidente, como a declaração de inconstitucionalidade em mudança na Lei de Acesso à Informação e nos decretos que ampliaram a posse e o porte de armas no país.

Em meio à divulgação de mensagens de integrantes da Lava Jato, que foram duramente criticadas pelo presidente, a subprocuradora-geral também defendeu que o combate à corrupção deve respeitar o marco legal e que o jornalismo não poderia ser censurado.

Com o enfraquecimento de Dodge, Bolsonaro está hoje, de acordo com assessores presidenciais, em dúvida na escolha entre Augusto Aras e Mário Bonsaglia.

Bolsonaro promete fazer a indicação até 17 de agosto, mas o nome pode ser anunciado ainda esta semana. O mandado de Dodge termina em 17 de setembro.

Aras, que tem perfil conservador e é considerado favorito, foi apresentado ao presidente pelo ex-deputado federal Alberto Fraga (DEM-DF), que liderou no passado a bancada da bala e é amigo do presidente.

O subprocurador-geral ganhou a simpatia de Bolsonaro quando abriu diálogo com o governo federal para evitar que fosse suspensa a concessão da Ferrovia Norte-Sul, assinada na semana passada.

Na última sexta-feira (2), Bolsonaro se reuniu com Aras, no Palácio do Alvorada, e, segundo relatos de presentes, disse ter um “alinhamento de conteúdo” e “uma crescente afinidade pessoal” com o subprocurador-geral.

“Ele [Aras] é um bom nome que pensa no progresso e no desenvolvimento do país. E quer ajudar o Brasil a se desenvolver”, disse Fraga à Folha.

Primeiro colocado na lista tríplice da ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República), Mário Bonsaglia tem também a simpatia de Bolsonaro e a sua indicação, na avaliação de assessores palacianos, pacificaria a relação do presidente com a categoria, que está insatisfeita com a possibilidade de ele escolher um nome de fora da eleição interna, como seria o caso de Aras.

O perfil independente de Bonsaglia, no entanto, tem gerado receio no Palácio do Planalto. A preocupação é de que, após ser indicado, ele adote postura crítica ao Palácio do Planalto, o que Bolsonaro tenta evitar.
Na semana passada, em conversas com conselheiros jurídicos, o presidente definiu o perfil que pretende indicar para o cargo.

Ele quer um subprocurador-geral do Ministério Público Federal que não tenha vinculação com a esquerda ou com a defesa de minorias e que não adote postura de enfrentamento com o Poder Executivo.

A estratégia do presidente de blindar decisões polêmicas ao sugerir nomes conservadores também deve ser reproduzida por ele nas indicações para o STF (Supremo Tribunal Federal).

Ele já anunciou que escolherá alguém “terrivelmente evangélico” para a próxima vaga aberta no Supremo, a ser aberta em novembro de 2020. A intenção de Bolsonaro é indicar o ministro da AGU (Advocacia-Geral da República), André Mendonça.

Nos últimos meses, Bolsonaro demonstrou irritação com posicionamentos adotados por Dodge. Um deles foi o elogio feito pela procuradora-geral, em junho, no qual ela exaltou as decisões de criminalização da homofobia e de suspensão da extinção de conselhos federais.

Em resposta, Bolsonaro criticou o STF e disse que o tribunal estava “legislando” ao entender que homofobia era crime no Brasil.

A divergência de pensamento entre Dodge e Bolsonaro é antiga. Em evento em comemoração ao aniversário da Constituição Federal, em 2018, ela exaltou como características da Carta Magna a “pluralidade étnica, de crenças e de opiniões” e “a equidade no tratamento e o respeito às minorias”.

O discurso foi feito em cerimônia no Congresso ao lado de Bolsonaro, ainda na condição de presidente eleito.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. A primeira linha da matéria já leva a tendência de criticar a escolha de Bolsonaro.
    Ele vai colocar um petista na PGR? Que tal ele colocar um procurador esquerdista na PGR para fazer coro com os ideáis de Toffoli, Lewandoski, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e acabar de vez com o governo.
    Qual a razão de Lula e Dilma terem escolhido os nomes para PGR alinhados ao PT e não com a oposição? Sejamos inocentes, mas querer fazer dos outros idiotas, nem tanto!

  2. Bozo gasta 1 milhão por mês no cartão corporativo
    "Foda-se"

    Bozo coloca centenas de parentes pra mamar
    "Foda-se"

    Avião da FAB pra transportar parente
    "Foda-se"

    Feliciano gasta 150 mil com dentes
    "Foda-se"

    Bozo corta bolsa de pesquisa:
    ACABOU A MAMATA, CHORA PETALHA!! AHAHA!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Governo anuncia definição permanente do pagamentos de 50% do 13º dos aposentados nos meses de agosto

O governo decidiu transformar a antecipação do 13º salário de aposentados e pensionistas do INSS em política permanente. O presidente Jair Bolsonaro assinou nesta segunda-feira, 5, Medida Provisória que prevê o pagamento da primeira parcela, equivalente à metade do valor a que o beneficiário tem direito, nos meses de agosto de cada ano.

A antecipação do 13º aos beneficiários do INSS já vem sendo feita desde 2006, mas por meio de decreto presidencial, de forma discricionária (a critério do presidente). Não havia mês fixo, ou seja, o pagamento da primeira parcela poderia variar no calendário de acordo com a disponibilidade de caixa do governo federal.

Em 2015, o Ministério da Fazenda, sob o comando de Joaquim Levy, não incluiu o pagamento na folha de agosto sob o argumento de falta de fluxo de caixa para bancar a despesa. A ideia era deixar o pagamento para dezembro, já que a antecipação não é obrigatória. Mas, diante da pressão política decorrente daquela decisão, o governo decidiu manter o adiantamento, pago em setembro.

“Ao mesmo tempo que vai alavancar economia, pois são injetados R$ 21,9 bilhões, (a medida) transforma uma política de governo numa política de Estado”, disse o secretário especial de Previdência e Trabalho, Rogério Marinho. 

“Por decisão de Bolsonaro e por orientação de Guedes (ministro da Economia, Paulo Guedes), estamos transformando política de governo em uma de Estado para que no futuro aposentados e pensionistas possam se preparar e tenham garantia de que vão receber”, afirmou Marinho.

Segundo o governo, a medida vai beneficiar quase 30 milhões de beneficiários. Os pagamentos ocorrerão na mesma data do recebimento do benefício mensal de agosto, de acordo com o cronograma que vai do fim de agosto até os primeiros dias de setembro. A parcela será acrescida ao benefício.

O chamado abono anual é devido ao segurado e ao dependente da Previdência Social que, durante o ano, tenha recebido auxílio-doença, auxílio-acidente, aposentadoria, auxílio-reclusão, pensão por morte e demais benefícios administrados pelo INSS que também façam jus ao abono anual.

ESTADÃO CONTEÚDO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PGE e Associação dos Procuradores dizem que não vão tolerar “ataques” contra Procuradora que luta pelo tombamento do Hotel Reis Magos

O presidente da Associação dos Procuradores do Estado no Rio Grande do Norte (Aspern), Nivaldo Brum, saiu em defesa da procuradora Marjorie Madruga e afirmou que a associação “não vai tolerar ataques” aos seus membros.

De acordo com Brum, a procuradoria age somente em nome do interesse público do Estado. “Estamos defendendo o patrimônio e o interesse público, e isso entra em conflito por vezes com o interesse privado. Nós, procuradores, somos concursados e trabalhamos pelo interesse público e não vamos tolerar esse tipo de comentário e ataque”, prometeu o presidente da Aspern.

A Procuradoria-Geral do Estado também se manifestou contra as falas dos representantes do trade, repudiando-as “veementemente”, e afirmando que “não admite qualquer ingerência dentro do trabalho técnico e administrativo da Procuradoria”.

Em nota, a PGE defendeu a atuação de Majorie à frente do caso do Hotel Reis Magos reiterando que a procuradora tem agido somente no interesse da população potiguar.

Confira na íntegra a nota da Procuradoria-Geral do Estado.

Na última quinta-feira, 1º, o presidente da Associação Brasileira da Indústria de Hotéis no Rio Grande do Norte (ABIH-RN), José Odécio Júnior, acusou a procuradora Marjorie Madruga de usar o cargo para “atrapalhar o desenvolvimento” do Estado. A declaração, dada a uma emissora de rádio local, se refere à atuação da procuradora na defesa do tombamento do prédio que já abrigou o Hotel Reis Magos e hoje está abandonado na Praia do Meio, na zona Leste de Natal.

Outros empresários do trade turístico e do varejo ouvidos pelo Agora RN concordaram com o posicionamento do presidente da ABIH-RN, mas não quiseram se identificar. As fontes afirmaram que a postura da procuradora é “retrógrada” e “atrasada”.

HISTÓRICO

O Hotel Reis Magos teve seu processo de tombamento iniciado em 2014, pela Fundação José Augusto. O empreendimento encerrou suas atividades em 1995, e, desde então, a estrutura está abandonada.

A procuradora Marjorie Madruga, que é membro da Procuradoria do Patrimônio e da Defesa Ambiental, tomou à frente do processo, por acreditar que o poder Executivo e a empresa responsável pelo o hotel foram culpados por negligenciar a locação.

O grupo Hotéis Pernambuco, proprietário do imóvel, tenta demolir a estrutura, alegando que uma reforma é impossível, devido às condições físicas do local, e também por causa de inviabilidade financeira. O processo que demanda o tombamento do prédio ainda está em andamento.

AGORA RN

Opinião dos leitores

  1. Se fosse pelo interesse popular já teria derrubado aquele trambolho, pq são concursados acham que são são Deus, só atrapalham o desenvolvimento do estado, chega de ideologia barata que só nos trás prejuízos.

  2. E uma vergonha querer cultivar um prédio desse em frente uma praia limda dessa quem defende uma mídia de dessa e quem não gosta de proguesso no seu próprio Estado

  3. Ao que tudo indica, a solução vai ser armar uma bomba-relógio e explodir aquele monumento à imundície durante a madrugada.

  4. Preservar um monte de escombros! Só no RN do atraso.
    Será que algum procurador quer aquilo pra preservar com recursos próprios? Dúvido!

  5. Tou com José Odecio. Aquilo ali só serve para uso de drogas. Não é possivel uma cidade turistica abrigar em sua orla um predio abandonado. Aquilo não é util pra ninguem, a não ser para os que cultivam a cultura do atraso. Não é a toa que João Pessoa aos poucos está comendo o turismo de Natal "pelas beiradas", como se diz vulgarmente. A orla pessoense é belissima, tanto em belezas naturais como em urbanização. Tenham a coragem de fazer um plebiscito sobre o que fazer com o Reis Magos. Natal merece o luxo e o progresso.

  6. É absurdo em cima de absurdo. RN "quebrado" e vem essa senhora sugerir essa barbaridade. Então, façamos assim: entrega ao Ministério Público para sustentá-lo às custas das sobras orçamentárias que deveriam ser devolvidas ao Tesouro estadual e, ao invés disso, é usado para custear a farra do MP com o dinheiro dos nossos impostos. Circula por aí uma relação de proventos astronômicos de membros do MP obtidos no Portal da Transparência. Um escárnio com o povo sofrido do RN. Enquanto isso, os servidores do Executivo seguem com 03 folhas salariais em atraso e os fornecedores do estado não recebem suas contas. É nojento. Isso precisa ter um fim.

  7. A decadas qque o estado esta cultivando o abandono, pra poder fazer extamente isto. Alguem vem interferir?

  8. Tem que dinamitar aquele esqueleto véi e fazer um prédio moderno, nos moldes do museu da área portuária do RJ.

  9. ahhh o ego, o RN so afunda com a politica do antidesenvolvimento, Deus é mais, tanta gente precisando de emprego e esses pensadores e doutores da verdade dispensando as oportunidades por um poder em nome de si, nao do povo, pois esta mais do que claro que o predio particular so serve de entulho e a população não aguenta mais esse jogo de poder.

  10. Esse hotel reflete bem a situação de pobreza de nosso estado, onde, autoridades públicas parecem se mobilizar no impedimento do desenvolvimento, nesse contexto, as ligadas ao meio ambiente se destacam..As que "protegem"os trabalhadores tb não ficam muito atrás…Enquanto isso, vemos a PB nos enxergar pelo retrovisor…"Parabéns" potiguares…povo fraco e que aceita tudo!!!!

  11. Infelizmente, ainda assistiremos por muito tempo esse abuso praticado pelo poder judiciário e ministério publico nesse país. Como a maioria da nossa classe política mais cedo ou tarde se envolve com corrupção eles não tem coragem de enfrentar essa raça ariana que faz o que bem entende e fica por isso mesmo.

  12. Aquelas ruínas do antigo hotel dos Reis Magos, se tornou um monumento ao atraso, um simbolismo perfeito do momento porque passa o nosso RN, graças as suas cabeças pensantes e a quem tem poder de decisão neste Estado, que insiste em negar a coletividade o direito ao progresso e independência.
    Demolição já, vão se preocupar em salvar a Ribeira que tem um valor histórico muito maior e está abandonada a própria sorte, onde seus prédios históricos estão sendo demolidos pela ação do descaso trazendo risco aos poucos viventes que ainda resistem a abandonar aquela região histórica da nossa Cidade.

  13. Casa de mosquito, ponto de prostituicao e de consumo de drogas. Predio parcialmente destruído e que nao tem la esse valor historico reconhecido, que alegam pra tombamento. Apenas um hotel decadente e falido, que nao tem nem 60 anos contanto com o tempo de fechado. Qual seria realmente o interesse desse processo? Talvez a pedra do outro lado da rua tenha mais valor historico ou o canto do mangue. Praia decadente, insalubre e feia. Uma mudança real do plano diretor ajudaria bastante.

  14. Aquela casa dos horrores deveria ser demolida URGENTEMENTE! Ou então, coloca todos os procuradores do Estado do RN para trabalharem lá. Vão até contra a nobre decisão da Justiça Federal em acabar com aquela coisa feia na praia do meio.

  15. A solução são os procuradores fazerem um caixinha e reformarem o hotel. O empresário, meu amores, quer lucro, e não vai colocar o dinheiro dele numa bomba daquela. Esse pessoal sem noção recebe uma grana alta do governo mensalmente e parece não ter a mínima noção de onde vem o dinheiro.

  16. Tão importante que não vejo ninguém protestando contra a demolição.

    Derruba logo isso e construa algo que gere emprego e renda.

  17. Esses promotores têm que entender que é para bem de nossa cidade a demolição. Uma pessoa só ou um grupo não podem responder pela população de uma cidade. Quanto ao concursado senhor promotor, quem paga seu salário, somos nós pagadores de impostos. Queremos a demolição daquele lixo urgente..

    1. Amigo, ela é Procuradora do Estado. Nada tem a ver como o Ministério público, carreira ao qual pertencem os promotores de justiça.

  18. O Estado não consegue manter os belíssimos prédios já tombados, a exemplo o FORTE DOS REIS MAGOS nem a importante Biblioteca Pública. Julgo incoerência, insensatez, desnecessário e sem lógica o tombamento desse prédio, um prédio qualquer, comum.

  19. Isso é um bem particular!!! Não é do estado !! Pro chão esse lixo !! Vocês são uns irresponsável .isso só atrapalha o desenvolvimento do estado !!

  20. Uma velha que pinta o cabelo de roxo para chamar atenção tem moral alguma ?esses procuradores só sabem atrapalhar o desenvolvimento do RN , veja o exemplo ao nosso redor ? PARAÍBA lotada de empresas , fábricas , aqui as que tinha foram embora , turismo ZERO , me diga qual o empresário DOIDO que pensa investir neste estado falido e complicado ?

  21. É muito fácil, uma procuradora que fica sentada despachando num belo escritório, com uma caneta, decidir sobre uma empresa que gera empregos e que paga seu salário. Um elefante que só serve para bandidos, insetos, animais pesonhentos e nojentos morar. Eita Brasil sem solução.
    O bom seria, que os sem moradias invadisse e fossem morar naquele lugar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro condiciona verba ao Nordeste a reconhecimento de governadores

O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira, 5, que não vai negar recursos aos Estados do Nordeste, desde que os governadores divulguem que são parceiros do governo. Segundo ele, “boa parte” dos governadores do Nordeste é socialista, que não comungam dos mesmos interesses do seu governo.

“O que eu quero desses respectivos governadores: não vou negar nada para esses Estados, mas se eles quiserem realmente que isso tudo seja atendido, eles vão ter que falar que estão trabalhando com o presidente Jair Bolsonaro. Caso contrário, eu não vou ter conversas com eles, vamos divulgar obras junto a prefeituras”, disse o presidente  após a inauguração de uma usina de energia que usa painéis solares instalados sobre as águas do Rio São Francisco, em Sobradinho (BA).

Reportagem publicada no Estadão/Broadcast na semana passada mostrou que a Caixa Econômica Federal reduziu a concessão de novos empréstimos para o Nordeste neste ano. Em 2019, até julho, o banco autorizou novos empréstimos no valor de R$ 4 bilhões para governadores e prefeitos de todo o País. Para o Nordeste, foram fechadas menos de dez operações, que juntas totalizavam, naquela data, R$ 89 milhões, ou cerca de 2,2% do total – volume muito menor do que em anos anteriores.

No entanto, segundo Bolsonaro, o Nordeste tem recebido recursos abundantes. “Eu não estou aqui para fazer média. Não estou aqui com colegas nordestinos para fazer média. Não existe essa história de preconceito. Agora, eu tenho preconceito com governador ladrão que não faz nada para o seu Estado”, disse o presidente.

O governador da Bahia, Rui Costa, do PT, não participou do evento. No último dia 23, ele também não participou da inauguração do aeroporto de Vitória da Conquista (BA).

“O meu relacionamento é com o povo do Nordeste. Ninguém proibiu o governador de estar aqui. Da vez passada, quando estive em Vitória da Conquista, ele determinou que a Polícia Militar não participasse da nossa segurança. Então quem tem algum preconceito é ele. Se ele viesse aqui seria muito bem vindo. Não teria sido falado nada contra ele, ou hostilizado. Agora quem está com medo de encarar seu próprio povo é ele e não eu”, afirmou Bolsonaro. “Eu não posso admitir que governadores como o do Maranhão e da Paraíba façam politicalha no tocante à minha pessoa.”

O presidente voltou a negar ter criticado os gestores estaduais, que são oposição ao governo federal. “Eu cochichei no ouvido do ministro Onyx Lorenzoni (Casa Civil) e me referi ao governador da Paraíba e do Maranhão, que eles procuram os nossos ministérios, conseguem coisas como outros, mas chegam em seus respectivos Estados e descem a ‘burduna’ em cima de mim”, disse o Bolsonaro, em referência a uma conversa captada por microfones da TV Brasil em que ele critica o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB).

“Daqueles governadores de ‘paraíba’, o pior é o do Maranhão. Não tem que ter nada para esse cara”, afirmou o presidente, sem saber que estava sendo gravado. Para Dino, a referência a “paraíba” foi uma forma pejorativa a se referir aos nordestinos, o que Bolsonaro nega.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Show!!
    É ir logo direto nas prefeituras.
    Deixe essa turma governar com recursos próprios.
    E ponto final.

  2. Os caras são contra TODAS as propostas do novo governo, falam mal do presidente, engjam-se em qualquer coisa que possa prejudicar o seu governo, patrocinam ações e campanhas contra ele, torcem pelo pior pensando sempre na próxima eleição, boicotam até mesmo inauguráções de obras que beneficiam seus estados enfim, comportam-se como seus INIMIGOS (Não como adversários) e querem o quê? Serem tratados a "pão-de-ló? Reconhecer a ajuda prestada pelo governo federal é O MÍNIMO que se pode deles querer. Certíssimo, o presidente.

  3. Oh mentira deslavada. O governo quer que os governantes façam a lição de casa e equilibrem suas contas para não enviar nosso suado dinheiro de impostos para pântanos de areias movediças, para encher mais os bolsos dos “cumpanheros da seita petista do presidente presidiário”.

  4. Fake
    Vi a entrevista matéria tendenciosa, ele Falou que se os.governadores usarem verbas e obras contra o presidente, ele mesmo vai vir ao Nordeste junto aos prefeitos divulgar os investimentos do governo federal, o que acontece a verba e do povo, e os governadores do Nordeste usam como se fossem eles pra usar isso como manobra para troca de votos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

INJEÇÃO IMPORTANTE: Saques de FGTS e PIS/Pasep somam R$ 740 milhões no RN

Por Tribuna do Norte

Os saques de recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e dos Programas de Integração Social (PIS) e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep) deverão colocar R$ 740,019 milhões em circulação na economia do Rio Grande do Norte a partir deste mês de agosto, conforme calendário de pagamento anunciado nesta segunda-feira, 5, pela Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil.

A partir do dia 13 de setembro, cerca de 1,1 milhão de trabalhadores no RN terão o direito de sacar, de forma imediata, R$ 500 de cada conta ativa e inativa do FGTS. Conforme dados da Caixa Econômica Federal, as retiradas deverão movimentar R$ 357,2 milhões no Estado. Em todo o Brasil, aproximadamente 106 milhões de pessoas estão aptas a efetuar os saques que deverão fazer circular R$ 30 bilhões na economia.

“Nós vamos fazer algo que nunca foi feito. Ao todo, 106 milhões de pessoas que devem ser beneficiadas passarão por um dos 26 mil pontos de atendimento da Caixa”, explica o presidente da instituição, Pedro Guimarães. Os saques do FGTS e do PIS para este ano podem resultar em uma liberação de cerca de R$ 30 bilhões para a economia – R$ 28 bilhões do FGTS e R$ 2 bilhões do PIS. Para 2020, o valor adicional previsto para o FGTS é de cerca de R$ 12 bilhões, totalizando R$ 42 bilhões em saques.

Os 33 milhões de trabalhadores que têm caderneta de poupança na Caixa receberão os recursos primeiro, automaticamente na conta. Nesse caso, as nascidas em janeiro, fevereiro, março e abril terão o depósito a partir de 13 de setembro. Já que faz aniversário em maio, junho, julho e agosto terá os recursos depositados a partir de 27 de setembro. Quem nasceu em setembro, outubro, novembro e dezembro receberá os recursos nas contas da Caixa a partir 9 de outubro.

Já para quem não tem caderneta de poupança na Caixa, o calendário de saques começará apenas em 18 de outubro. Os saques por não clientes do banco seguirão essa ordem: nascidos em fevereiro (25/10), março (08/11), abril (22/11), maio (06/12), junho (18/12), julho (10/1), agosto (17/1), setembro (24/1), outubro (7/2), novembro (14/2) e dezembro (6/3).

O prazo final para que todos os trabalhadores realizem os saques de até R$ 500 por conta do FGTS acaba em 31 de março de 2020. A expectativa do banco é de que até 96 milhões de pessoas saquem recursos do fundo. Nas casas lotéricas poderão ser realizados saques de até R$ 100, com a apresentação de um documento de identidade e do CPF.

Veja detalhes sobre os saques relativos ao RN
 
1.134.867 trabalhadores aptos a realizarem os saques imediatos no limite de R$ 500 de cada conta ativa e inativa que possam ter;

R$ 357.262.662,94  é o valor que está disponível para retirada nas agências da Caixa e/ou Casas Lotérias no Estado referentes ao FGTS no RN;

Cotistas:
Calendário de saques

Nascidos em janeiro, fevereiro, março e abril: 13.09.2019

Nascidos em maio, junho, julho e agosto: 27.09.2019

Nascidos em setembro, outubro, novembro e dezembro: 09.10.2019

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

‘Indicado para embaixada tem que ser filho de alguém, por que não meu?’, diz Bolsonaro

Em entrevista à jornalista Leda Nagle, no YouTube, o presidente Jair Bolsonaro afirmou que o indicado para ocupar o posto de embaixador do Brasil nos Estados Unidos, na Embaixada de Washington, “tem que ser filho de alguém, então por que não pode ser meu?”. De acordo com o presidente, o deputado federal Eduardo Bolsonaro, seu filho, tem as credenciais necessárias para ocupar o cargo mais importante nas relações internacionais do Brasil com os EUA.

Bolsonaro afirmou que Eduardo já deseja “há algum tempo” morar nos Estados Unidos, mas que foi convencido por ele a ficar no Brasil para disputar as eleições. “Agora apareceu essa oportunidade dada a nossa proximidade com a família Trump. O embaixador é um cartão de visitas”, disse o presidente.

O presidente também mencionou que Eduardo, neste momento, está nos Emirados Árabes Unidos tratando sobre questões diplomáticas e que tem vocação para a atividade. “Tem tudo para dar certo. Por exemplo, ele me contou que nós não temos um adido militar lá, nos Emirados Árabes. Já vou tratar desta questão aqui e, se houver interesse da nossa parte, mudamos isso”, comentou.

Quebra de tradição

possível indicação de Eduardo Bolsonaro, deputado federal e filho do presidente Jair Bolsonaro, como embaixador do Brasil nos Estados Unidos pode quebrar uma tradição dentro do Itamaraty, desde a redemocratização, de ter sempre um diplomata de carreira na embaixada em Washington.

Desde o governo de José Sarney, o primeiro após a ditadura militar, todos os ocupantes do cargo saíram do Instituto Rio Branco, o centro de formação de diplomatas do Itamaraty.

Nepotismo

A eventual indicação de Eduardo Bolsonaro para o cargo de embaixador do Brasil nos Estados Unidos levantou o debate sobre o nepotismo por parte de agentes públicos.

Bolsonaro já afirmou que a indicação de seu filho para a embaixada não configura nepotismo, uma vez que uma súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal (STF) leva à jurisprudência de considerar nepotismo apenas nomeações de parentes para cargos administrativos, e não para cargos políticos, o que seria o caso do cargo de embaixador.

O ministro do STF Marco Aurélio Mello, no entanto, afirmou que a eventual indicação é um “péssimo exemplo” e que pode ser enquadrado como nepotismo.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Tenho preconceito é com governador ladrão’, diz Bolsonaro após polêmica com o Nordeste

Em sua segunda visita ao Nordeste em menos de um mês, o presidente Jair Bolsonaro (PSL) afirmou que governadores da região “fazem politicalha”, querem transformar o Nordeste “em uma Cuba” e negou que tenha agido com preconceito contra os nordestinos.

“Não estou aqui com colegas nordestinos para fazer média. […] Mas não existe esta questão de preconceito. Eu tenho preconceito é com governador ladrão que não faz nada para o seu estado”, afirmou o presidente em Sobradinho (a 602 km de Salvador), nesta segunda-feira (5).

Bolsonaro voltou a negar que tenha se referido aos governadores nordestinos como “paraíbas”. Disse que fez críticas específicas aos governadores do Maranhão, Flávio Dino (PC do B) e da Paraíba, João Azevêdo (PSB), mas afirmou que não vai penalizar os estados.

“Não vou negar nada para o estado. Mas se eles [governadores] quiserem que realmente isso tudo seja atendido, eles vão ter que falar que estão trabalhando com o presidente Jair Bolsonaro. Caso contrário, eu não vou ter conversa com eles e vou divulgar obras junto às prefeituras”, afirmou.

Bolsonaro ainda afirmou que o Nordeste tem recebido recursos abundantes do governo federal e que não vai admitir que governadores do Maranhão e da Paraíba “façam politicalha perante a minha pessoa”.

Mesmo afirmando que não chamou os governadores nordestinos de “paraíbas”, Bolsonaro lamentou não poder fazer piadas sobre os cidadãos de diferentes estados brasileiros.

“A gente não pode mais contar uma piada. Não posso nem contar piada de cabeçudo, de goiano, de gaúcho, de cearense cabra da peste. Não há mais liberdade neste país. Tudo é politicamente correto”, afirmou.

Em um vídeo postado nas redes sociais do deputado federal Claudio Cajado (PP-BA), gravado durante o evento, Bolsonaro disse que para ser “cabra da peste” só está faltando “crescer um pouquinho a cabeça”. Nordestinos costumam ser pejorativamente chamados de “cabeça grande” ou “cabeça chata”.

Em nova referência aos governadores do Nordeste, o presidente acusou uma “esquerda canalha” de querer dividir o país. “Para alguns governadores… é o Nordeste e o resto. Querem fazer disso aqui uma Cuba?”, questionou.

O presidente ainda criticou a iniciativa dos governadores de se unirem em torno do Consórcio Nordeste, que vai possibilitar parcerias entre os governos da região, e afirmou que eles atuam para dividir os brasileiros.

“O Brasil é um só, não queiram dividir regiões. Tem alguns que acham que aquela região é dele e não do povo. Isso não existe, o Nordeste é Brasil.”

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Boa MITO !!
    Continue assim, o meu voto, já esta garantido pro segundo mandato, depois, claro Sérgio Moro; PT ladrão nunca mais.

  2. Não sou alarmista, mas o caso é: se vc é democrata e não está com medo do que está rolando no Brasil, provavelmente é porque vc não tem se informado o suficiente.

    1. Na época do PT, que alinhou o Brasil a nefastas ditaduras, inclusive financiando com o nosso dinheiro, vivíamos numa democracia? O PT aproximou o Brasil do Irã, defendeu o Estado Islâmico, aliou-se às FARC's, defende até hoje a ditadura venezuelana, idolatra a ditadura cubana, fundou o nefasto Foro de São Paulo, junto com outros ditadores da região, para disseminar o comunismo na América Latina, tentou censurar a imprensa, tentou criar conselhos idênticos aos "soviets", doutrinou nossas crianças e jovens, empurrou a ideologia de gêneros nas escolas, implantou oficialmente o racismo (através das cotas raciais)… Isso era democracia?

  3. -sim,os petralhas faz anos e anos que vence eleições aqui no nordeste nada muda,so enrolar o povo mais carente do interior e enriquecer ilicitamente funcionarios corruptos.
    -não cresceu nada,ultimos anos so caiu,receita,emprego etc… mais graças a deus de janeiro pra cá vem melhorando muito,deus qquiser sairá dos papéis a transnordestina,a dessanilização junto com parceria com a tecnologia israelense,a transposição do são francisco que o governo petralha roubou e nada fez,mudou mais de 50 empresas e nada fez,o pt quer calar a voz da direita e nada faz,xô petralhas,VIVA A DIREITA,A FAMÍLIA E O CONSERVADORISMO.

  4. Para evitar todos esses problemas, é fácil… comporte-se como um Presidente. Sem bravatas, vida e moral idônea. Sem nomeações de amigos, parentes e afins. Etc…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Tripulação da Azul se recusou a decolar rumo a Mossoró após atraso em manutenção de aeronave

O voo diário da Azul de Recife/PE a Mossoró não decolou nesta segunda-feira (05). O Portal do Oeste apurou que a manutenção da aeronave atrasou e a tripulação se recusou a decolar para Mossoró. Sem tripulação, o voo teve que ser cancelado.

A informação oficial que circula é que houve um problema mecânico no avião. O Portal do Oeste não conseguiu resposta da Azul.

O cancelamento do voo gerou muitas reclamações dos passageiros que aguardavam no Aeroporto Dix-Sept Rosado, em Mossoró.

Portal do Oeste

Opinião dos leitores

  1. Falta de respeito ,querem ser bem tratados mais chamam os nossos vizinhos de alienígena.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maia afirma que aprovar reforma tributária será mais difícil que Previdência

Foto: Luis Macedo/Agência Câmara

Para o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), chegou a hora de o empresariado brasileiro mostrar se é patriota de verdade. Ele aproveitou evento em São Paulo nesta segunda-feira (5) para mandar o recado, ao falar da necessidade da aprovação de uma reforma tributária.

“Os empresários, não estou criticando todos, foram muito patriotas na Previdência, mas eles não são atingidos pela Previdência. O que a gente quer deles agora é o mesmo patriotismo na reforma tributária”, disse ele em encontro da Fundação Estudar, em um hotel na região da avenida Paulista.

“Há um sistema distorcido, em que uns pagam muitos impostos e outros não pagam impostos no Brasil. É isso que a gente tem que cobrar de todo mundo. Não adianta querer ser patriota no tema do outro, tem que ser patriota para reconstruir um Brasil mais justo”, completou.

Maia participou, ao lado da ministra do STF (Supremo Tribunal Federal) Cármen Lúcia, do encerramento do evento anual da fundação criada pelo empresário Jorge Paulo Lemann. Os dois deixaram o local sem atender os jornalistas.

O presidente da Câmara falou à plateia, formada por bolsistas, ex-alunos e convidados da entidade, que fazer passar a alteração tributária será “muito mais difícil do que a previdenciária”.

“Mas vamos ver se os nossos empresários, parte deles, não vou dizer todos, conseguem compreender que esse sistema gera a falta de crescimento, a falta de geração de emprego”, assinalou.

Maia disse ainda esperar concluir nesta semana a votação da reforma da Previdência. Segundo o deputado, a discussão na Casa acabou tomando tempo de debates sobre projetos de temas urgentes como educação, saúde e primeira infância.

“A gente perdeu muito tempo [de plenário] no primeiro semestre, mas agora eu acredito que, com eles [deputados], a gente vai conseguir avançar numa agenda muito positiva”, afirmou, ao elogiar deputados novatos na Câmara.

O presidente citou Tabata Amaral (PDT-SP), Felipe Rigoni (PSB-ES) e Tiago Mitraud (Novo-MG) como exemplos da “safra boa” que chegou nesta legislatura, uma “garotada com muita energia”.

No palco, ele também criticou a polarização no país. “Este é um problema que a gente tem no Brasil hoje: tem um grupo de extrema esquerda e um grupo de extrema direita que não querem ouvir”, observou, acrescentando que pessoas dos dois lados tapam os ouvidos para ponderações.

“Na esquerda, você põe uma vírgula no nome do Lula, as pessoas não querem ouvir. Na direita, você põe uma vírgula no nome do Bolsonaro, tem um grupo lá de 10% ou 15% que não quer ouvir. Então, o nosso papel [no Parlamento] é ter capacidade de ouvir todos e construir o ponto de equilíbrio.”

Cármen Lúcia divertiu a plateia com histórias e tiradas bem-humoradas. Em um momento mais sério, diante de questão sobre o peso da opinião pública nas decisões dos Poderes, ela disse que o Judiciário não pode ser movido por paixões e pressões.

“Não significa que o Poder Judiciário não ouça; apenas ele não decide segundo o que foi dito. Ele tem que, para a segurança de todos, a garantia do direito de todos, aplicar a lei independentemente do que se diga”, afirmou a ministra.

“Até porque, para garantir avanços dos direitos fundamentais, humanos, sociais, é preciso muitas vezes que nós, especialmente os juízes constitucionais, sejamos […] os juízes que cumprem o papel de ser contramajoritário.”

Na opinião dela, juiz que fica “preocupado com o que os cidadãos querem num determinado momento” não pode exercer a carreira. Tem que decidir “segundo o que a Constituição determina e as leis mandam”, ensinou.

Numa das passagens em que provocou risadas no auditório, a magistrada se intrometeu ao ouvir Maia contar que tem cinco filhos, a mais velha com 24 anos e o caçula com 1 ano e meio. “Os senhores veem que o Legislativo atua muuuito no Brasil”, comentou ela.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Pode rir a piada é essa. “Os empresários, não estou criticando todos, foram muito patriotas na Previdência, mas eles não são atingidos pela Previdência. O que a gente quer deles agora é o mesmo patriotismo na reforma tributária”
    Reforma no c* dos outros é refresco.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Tom Brady, o marido de Giselle Bündchen, receberá R$ 337 milhões para jogar mais dois anos

Tom Brady já é o jogador mais velho a se manter ativo na NFL fora da posição de kicker, e deve manter esse status por mais alguns anos.

Brady, que completou 42 anos no sábado e que é casado com a modelo e atriz brasileira Giselle Bündchen, assinou uma extensão de contrato por dois anos que, a não ser que surja uma aposentadoria inesperada, o manterá em campo até a temporada de 2021.

A extensão lhe valerá US$ 70 milhões (R$ 278 milhões), de acordo com múltiplas fontes noticiosas. Brady, que comandou o Patriots em sua sexta vitória no Super Bowl em fevereiro, receberá US$ 23 milhões (R$ 91,4) nesta temporada, US$ 30 milhões (R$ 119 mi) na próxima temporada e US$ 32 milhões ( R$ 127 mi) em 2021, de acordo com uma pessoa informada sobre o contrato.

O salário de Brady, que é marido da modelo brasileira Gisele Bündchen nesta temporada será US$ 8 milhões (R$ 31,8 mi) mais alto que os US$ 15 milhões (R$ 59,6 mi) previstos no contrato anterior.

Mesmo assim, o salário dele na temporada liberará US$ 5,5 milhões (R$ 21,8 mi) para que o Patriots gaste com outros jogadores, noticiou a ESPN.

Um porta-voz do Patriots disse não ter informações sobre o contrato de Brady. O agente de Brady se recusou a comentar.

Ainda que tenha nascido no governo do presidente Jimmy Carter, Brady não é o jogador mais velho em atividade na NFL. A distinção cabe ao kicker Adam Vinatieri, 46, do Indianapolis Colts. Matt Bryant, cujo último time foi o Atlanta Falcons, tem a barba grisalha e também é mais velho que Brady.

Mas Vinatieri e Bryant são ambos kickers, que jogam muito menos tempo e absorvem muito menos choques por partida do que quarterbacks como Brady.

New York Times

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Confira a lista dos vencimentos dos 22 promotores e procuradores que receberam, em julho, remunerações superiores a R$ 100 mil

Confira a lista dos vencimentos dos 22 promotores e procuradores que receberam, em julho, remunerações superiores a R$ 100 mil.

O Site Justiça Potiguar publicou que em julho esses 22 servidores do MP/RN receberam a bagatela de R$ 4 milhões e 700 mil reais.

Além do salário, a remuneração inclui férias, gratificações, abonos e remunerações retroativas

Lista dos momes dos procuradores e promotores de Justiça:

YVELLISE NERY DA COSTA: R$ 340.901,74

DARCI DE OLIVEIRA: R$ 302.852,49

ANISIO MARINHO NETO: R$ 285.209,75

ARMANDO LUCIO RIBEIRO: R$ 283.942,93

JOSE BRAZ PAULO NETO: R$ 264.734,78

HERBERT PEREIRA BEZERRA: R$ 259.867,25

JEANE MARIA DE CARVALHO RODRIGUES COSTA: R$ 238.191,56

FERNANDO BATISTA DE VASCONCELOS: R$ 237.278,80

IVANEIDE FEITOSA CONFESSOR: R$ 230.869,64

MYRIAN COELI GONDIM D OLIVEIRA SOLINO: R$ 224.809,14

GERALDO RUFINO DE ARAÚJO JUNIOR: R$ 218.938,55

Confira a lista completa clicando no Justiça Potiguar:

https://justicapotiguar.com.br/index.php/2019/08/05/confira-a-lista-dos-vencimentos-dos-22-promotores-e-procuradores-que-receberam-em-julho-remuneracoes-superiores-a-r-100-mil/

Opinião dos leitores

  1. Lino, você confundiu Bolsonaro com Lula e Dilma , eles sim gastaram milhões nos cartões corporativos e trilhões enviando dinheiro para fora do país!

  2. Já pensou quanto dinheiro!
    É nós professores quando fazemos greve por melhoras salariais, muitas vezes eles julgam inconstitucional.
    VERGONHA PRA JUSTIÇA

  3. Vergonhoso, uma afronta a sociedade e aos funcionários públicos estaduais que continuam com salário atrasado.

  4. nossa….. que povo amoral!! Um estado falido e pagando salario de maraja. Se fosse o governo federal nao mandaria um tostao pra ca.. Estado que paga um salario desse pra um bacharel em direito, nao precisa de ajuda federal. Luxuria. E possivel que ainda devem ter regalias, como motorista, ferias a mais que os pobres, etc. Eu teria vergonha de ser procurador-maraja quando olhasse na cara do povo passando fome.

  5. Deus tenha pena do povo tem senhorinhas que precisam receber a 10 anos uma precatória de 10 mil reais e já estão chegando a uma idade de 89 e não receberam nem esperanca. VERGONHA

  6. Se não é ilegal, é imoral. O imoral ta moda, vamos estudar tbm pra sermos promotor ou procurador.

  7. Agora vocês entendem o porque a justiça se faz de sega e o motivo do nosso Estado tá falido. Por esses e outros motivos que não mechem com os políticos. Tudo orquestrado! a engrenagem trabalha direitinho. É como disse o Levandovisk para o Renan Calheiros, antes do impeachment de Dilma Rousseff. "estamos juntos "

  8. Isso e pra calar a boca da justiças
    Corupita. asim a justiça deixa os politicos roubarem muito

  9. E e’ bom também , ninguém esquecer o destino do saudoso “Edifício Mico” , comprado pelo MPRN , e que após comprovação de inutilidade, a não ser servir de coito para marginais, vagabundos e drogados (ali na Av. Deodoro, por tras do Marista, o mesmo foi graciosamente demolido pelos homem “promotores da Lei”. Isso é uma VERGONHA !!!!

    1. O PIOR absurdo, é congelamento de salários e meses atrados, inclusive o decimo , e previsão há muito desejar. Contínua o funcionalismo na deriva e sem perspectiva, antes greve e mais greve . O RN, sem rumo e sem promo. Oito meses, praticamente já se foram o funcionalismo está nos " DEUS DARÁ ".

  10. É grana, e muita grana! arrebatada de um estado quebrado que não tem dinheiro nem para honrar o pagamento de seus funcionários e de sua máquina administrativa É fato que assombra, dentro da lógica, qualquer mente sã.

    1. Nosso estado não está quebra Sra Silvia, é o dinheiro que é mal administrado.

  11. Os juízes, os procuradores, desembargadores, fazem o que querem e nos aceitaremos passivamente,um estado pobre e quebrado com servidores sem ter reajuste nos salários a 10 anos e com o 13 e dois meses sem receber, absurdo, revoltante, os defensores da justiça praticando injustiça

    1. Só é chamar EX,-DEPUTADO ROGÉRIO MARINHO, para resolver essa extorsão.

  12. Recebem muitos auxílios, inclusive o moradia… Vergonha! A sociedade paga um preço alto para o pouco retorno que se tem.

  13. Os paladinos da justiça e da moralidade recebendo rios de dinheiro…
    Será que o MP (guardião da lei) vai abrir alguma ação civil pública vai apurar a legalidade destas remunerações astronômicas?
    Eu duvido…. Pimenta no C_ dos outros é refresco!

  14. PQP
    O povo tem que agir de alguma forma, não podemos ficar estáticos!
    Quebradeira geral, isso é um escárnio

  15. Isso é pior que um roubo!
    É um mascaramento absurdo de imoralidade sem limites!
    Canalhice!
    Bando de cara de pau e é o que chamam de “ministério público”, isso é um cachorrada, bolsonaro precisa agir pq Fatao é quem dar aval para esses indecências.

    1. Bolsonaro? Aquele q empregou 102 familiares? Usou milhões no cartão corporativo? Não, quem tem q agir é o povo! Nós que pagamos essa conta descabida.

  16. Muito, mas muito dinheiro pra pouco resultado. Desse jeito não tem estado aguente! O Brasil tem jeito nunca. E quem fiscaliza o fiscal????

  17. Um escárnio com o dinheiro público, inventam este racha para se locupletar do excedente de verba e não devolver aos cofres do estado, onde há funcionários com 3 meses sem receber. Abutres

  18. É um absurdo essa situação que nos pobres contribuintes temos que aguentar calado……Será se o Brasil tem jeito ?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF entrega ao Supremo cópia de inquérito que apura ataque hacker

A Polícia Federal entregou ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), a cópia da investigação sobre o ataque a contas de Telegram de autoridades.

O material foi enviado nesta segunda-feira (5).

A entrega foi determinada por Moraes na última quinta (1).

O inquérito foi aberto no início de junho, após o ministro da Justiça, Sergio Moro, anunciar que havia sido vítima de uma invasão.

Menos de dois meses depois, a PF deflagrou a Operação Spoofing, que prendeu quatro pessoas suspeitas de terem participado do ataque.

Um dos presos, Walter Delgatti confirmou em depoimento ter sido o autor do hackeamento e também ter sido o responsável por repassar o conteúdo capturado para o jornalista Glenn Greenwald, fundador do The Intercept Brasil.

Desde 9 de junho, o site vem divulgando reportagens com bastidores de conversas entre procuradores da Operação Lava Jato e também diálogos com Moro, que na época era juiz federal.

As mensagens mostram, por exemplo, colaboração entre o então magistrado e o Ministério Público Federal.

Os quatro suspeitos estão presos preventivamente para não atrapalhar as investigações, segundo decisão do juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal do DF.

O Intercept publicou as primeiras conversas no dia 9 de junho. O site informou, na época, que obteve o material de uma fonte anônima, que pediu sigilo. O pacote inclui mensagens privadas e de grupos da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba, no aplicativo Telegram, a partir de 2015.

Outros veículos têm publicado reportagens baseadas nos diálogos, dentre eles a Folha​.

As conversas revelam que Moro chegou a sugerir ao MPF (Ministério Público Federal) trocar a ordem de fases da Lava Jato, cobrou a realização de novas operações, deu conselhos e pistas e antecipou ao menos uma decisão judicial.

Segundo o Código de Processo Penal, “o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes” se “tiver aconselhado qualquer das partes”. Afirma ainda que sentenças proferidas por juízes suspeitos podem ser anuladas.

Já o Código de Ética da Magistratura diz que “o magistrado imparcial” é aquele que mantém “ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito”.

Moro tem repetido que não reconhece a autenticidade das mensagens, mas que, se verdadeiras, não contém ilegalidades.

No dia 23 de julho, quatro pessoas foram presas sob suspeita de hackear as contas do Telegram de autoridades.

Walter Delgatti Neto, um dos suspeitos, disse em depoimento à Polícia Federal que as mensagens que obteve foram encaminhadas de forma anônima, voluntária e sem cobrança ao jornalista Glenn Greenwald, do site The Intercept Brasil.

Folhapress

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *