Geral

Ciberataque interrompe a impressão e entrega de jornais nos EUA

Um ciberataque causou problemas de impressão e entrega do Los Angeles Times e de outros jornais de grande circulação nos EUA neste sábado (29).

Os periódicos afetados —entre eles o Chicago Tribune e o Baltimore Sun— pertencem à Tribune Publishing Co. e compartilham a mesma plataforma de produção em Los Angeles.

A ação foi originada fora dos EUA, de acordo com o grupo.

As edições do Wall Street Journal e do New York Times na Costa Oeste americana, que utilizam a mesma estrutura, também foram afetadas, segundo o Los Angeles Times.

As publicações, entretanto, não comentaram o episódio.

A porta-voz da Tribune Publishing, Marisa Kollias, explicou que o vírus prejudicou sistemas usados para publicar e produzir jornais.

“Não há evidências de que as informações de cartão de crédito de cliente ou informações pessoalmente identificáveis tenham sido comprometidas”, afirmou Kollias.

O Departamento de Segurança Interna dos EUA está investigando o caso.

Reuters

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Toffoli não atende pedidos de liberdade de Lula e outros presos da Lava-Jato

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, não aceitou uma série de pedidos de liberdade feitos por investigados da Lava-Jato ou seus desdobramentos, como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-secretário de Saúde do Rio de Janeiro Sérgio Côrtes.

Entre os que enviaram pedidos estão o ex-presidente Lula da Silva e o ex-secretário de Saúde do Rio de Janeiro, Sérgio Côrtes .

Em geral, Toffoli entendeu que as solicitações devem ser analisadas pelos ministros relatores. Assim, não as aceitou nem as negou.

Como a Corte está de recesso desde o dia 20 de dezembro e volta a funcionar normalmente apenas em 1º de fevereiro de 2019, isso significa que os pedidos não serão julgados nesse período. Assim, o presidente do STF deixou decisões para os ministros relatores após o fim do recesso da Corte, em fevereiro.

Opinião dos leitores

  1. AS FORÇAS ARMADAS SALVARAM O BRASIL DOS COMUNISTAS.
    AS FORÇAS ARMADAS SÃO DE DIREITA PRA ENDIREITAR LITERALMENTE O BRASIL DA BANDALHEIRA COMUNISTA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Com Lava-Jato, empreiteiras de médio porte passam a liderar obras públicas

Empreiteiras de tamanho médio e companhias de capital estrangeiro estão aumentando a participação nas licitações de obras públicas, ocupando o espaço aberto pelas grandes companhias afetadas pelas investigações de combate à corrupção desencadeadas pela Operação Lava-Jato e a crise econômica.

O Portal da Transparência, site com informações sobre o governo federal, mostra uma mudança no perfil do ranking de contratações. Saem os contratos robustos dominados por grandes conglomerados da construção e entram projetos com valores menores, num sinal de maior pulverização dos recursos entre empreiteiras médias, sobretudo aquelas focadas na área de construção e manutenção de rodovias. São as empresas desse nicho que mais avançaram no ranking de contratações este ano.

Em 2014, quando a Lava-Jato estava no começo, a lista era dominada por gigantes conhecidas do setor, como Odebrecht, Andrade Gutierrez e UTC. Agora, figuram nos primeiros lugares empreiteiras como a paulista Ferreira Guedes, a mineira LCM Construção e a paranaense Neovia. Perderam espaço os grandes grupos, com braços em vários setores, e ganharam destaque empresas médias mais focadas em engenharia e construção.

Fontes do setor citam que empreiteiras estrangeiras, como a portuguesa Teixeira Duarte, que ganhou o contrato de execução e reforma das obras do aeroporto de Salvador, e fundos de investimento, como o Pátria Investimentos, também estão ganhando espaço no mercado. Especialistas e representantes do setor ouvidos pelo GLOBO enxergam a consolidação desse novo cenário em 2019.

Preocupações adiante

As novas líderes do ranking das obras entraram no vácuo deixado por nomes como Odebrecht, antes a principal na área. Em 2012, antes do início da operação Lava-Jato, a Odebrecht recebeu R$ 1 bilhão em pagamentos do governo federal. Neste ano, a empreiteira ganhou R$ 368 milhões, referentes apenas a um contrato — de construção e manutenção de cinco submarinos para a Marinha. Em 2018, a Odebrecht não fechou nenhum novo acordo com a União.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Só para combinar o sapato com o cinto, o Sistema S deveria adotar como norma contratar somente empreiteiras de pequeno e médio portes para suas obras de reforma e construção. Mas a coerência, estranhamente, sempre passou bem distante dali.

  2. Facada no mito: se PF faz vistas grossas, caberá ao Congresso Nacional investigar a verdade!
    O assunto volta à tona às vésperas da posse do agora presidente eleito depois da publicação de um vídeo documentário chamado "a facada no mito", repleto de perguntas sem respostas e que deixam, ao menos, duvidosos até aqueles que antes repudiavam qualquer possibilidade de uma ação armada para tentar alterar o rumo das eleições.

  3. Governo petralha concentrava as obra com as mega empresas, que engoliram as médias e pequenas empresas, o intuito nefasto era que poucas empresas pagando propina era mais difícil vazar esse mal, entretanto eles não calcularam o Moro pela frente. Que com os competêntes membros da lava jato, quebrou a espinha dorsal desse mal endêmico.

  4. Lula montou o maior esquema de roubalheira da História do Brasil. Lula, Kadafi, Fidel, Chaves, Maduro, são COMUNISTAS, maiores ladrões do mundo.
    CELSO DANIEL EX-PREFEITO DE SANTO ANDRÉ-SP MONTOU O ESQUEMA DE PROPINAS DO PT DE LULA, ZÉ DIRCEU E FOI ASSASSINADO PELA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA CHAMADA PT COMUNISTAS.

  5. Vai trocar só o ladrao …o roubo continua , e se pegar um PTralha pela frente aí é que a coisa vira ROUBO MESMO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

TST diz que é válido cartão de ponto sem assinatura de empregado

A exigência de assinatura de empregado no cartão de ponto não está prevista em lei e, por isso, não pode ser invalidada como prova. Com esse entendimento, a 1ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho validou os cartões de ponto de um empregado do Metrô Rio que estavam sem sua assinatura.

A decisão determinou que a apuração das horas extras leve em conta os horários ali registrados, inclusive nos meses em que os controles não estavam assinados.

Segundo o relator do caso, ministro Walmir Oliveira da Costa, a apresentação dos controles de frequência pelo empregador gera presunção de veracidade da jornada registrada, conforme prevê a Súmula 338, itens I e II, do TST. Caberia, então, ao empregado, ainda segundo o ministro, “comprovar a falta de fidedignidade do horário registrado, o que deve ser aferido em concreto no caso”.

Após citar decisões das Turmas do Tribunal nesse sentido, o ministro ressaltou que a jurisprudência do TST é firme no entendimento de que a ausência de assinatura nos cartões de ponto não justifica sua invalidação nem autoriza a inversão do ônus da prova.

Histórico

De acordo com o processo, o juízo de primeiro grau condenou a empresa a pagar horas extras relativas aos meses que não estavam assinados. No recurso ao Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, a concessão metroviária do Rio de Janeiro argumentou que o empregado teria admitido, em depoimento, a correção dos horários de entrada e saída dos controles de frequência.

Ao julgar o caso, o TRT manteve a sentença, considerando que o reconhecimento da validade dos registros de frequência somente atingiria os documentos assinados pelo empregado. Segundo o acórdão, sem a chancela do empregado, os registros são meros controles unilaterais do empregador.

No recurso ao TST, a empresa sustentou a falta de dispositivo de lei que exija o controle de horário assinado pelo empregado para lhe emprestar validade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Amanda Nunes nocauteia Cyborg e vira 1ª mulher campeã de duas categorias no UFC

Foto: Divulgação/UFC Brasil

Amanda Nunes entrou no octógono do The Forum, em Los Angeles, na Califórnia, para fazer história na madrugada deste sábado para domingo (no horário de Brasília), no UFC 232. A brasileira quebrou a invencibilidade de 13 anos da compatriota Cris Cyborg e se tornou a primeira mulher campeã de duas categorias no UFC.

Para quem pensava que Cyborg era invencível, Amanda mostrou que está no auge de sua carreira e precisou de menos de um minuto para nocautear sua adversária. A “Leoa”, que já tinha o cinturão dos galos, conquistou o título dos penas e passou a ostentar dois cinturões da principal organização de MMA do mundo. “Meu técnico sempre disse, fique calma, que quando sua mão direita entrar, ela vai para o chão”, afirmou a lutadora após o combate.

“Sou a primeira mulher a ser campeã de duas categorias do UFC. Eu sou a melhor. Dana White, agora eu quero ir para o Hall da Fama!”, completou Amanda, que agora apresenta um cartel de 17 vitórias e apenas quatro derrotas no MMA.

A luta foi disputada em ritmo frenético, com troca franca de socos. Amanda acertou dois golpes que derrubaram Cyborg. A curitibana ainda se levantou, mas levou nova sequência de socos definiu o triunfo de Amanda. Foi o oitavo triunfo consecutivo da baiana, detentora do cinturão do peso galo do UFC desde julho de 2016.

Com a vitória em uma luta considerada a mais importante para a história do MMA feminino, Amanda espanta todas as dúvidas sobre o seu potencial dentro da maior organização da modalidade e conquista o posto de melhor lutadora da atualidade.

Comparada aos lutadores da categoria masculina, Amanda entre para o seleto grupo das estrelas Conor McGregor e Daniel Cormier, que conquistaram dois títulos simultâneos no UFC.

Opinião dos leitores

  1. PARABÉNS BRUNO GEOVANNE POR INFORMAÇÕES PRECISAS…BLOG VICIANTE….MUITO BOM…FELIZ ANO NOVO….BÊNÇÃOS

    1. Jacil, as duas votaram em Jair Messias Bolsonaro viu?? Kkkkk
      Lunca é demais lembrar que, o louco, o maluco, o bozó, o bolsobosta, como vc diz vai TOMAR POSSE DIA PRIMEIRO PRA PASSAR OITO ANOS NA PRESIDÊNCIA TÁ?? Outra coisa, não se esqueça, Lula da Silva, tá preso babaca. Kkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Jon Jones derrota Gustafsson e reconquista o cinturão dos meio-pesados do UFC

Em meio a diversas polêmicas, Jon Jones retornou ao octógono na madrugada deste sábado para domingo (no horário de Brasília) e mostrou ser um dos maiores lutadores da história do MMA. O norte-americano derrotou Alexander Gustafsson no UFC 232, realizado em Los Angeles, com um nocaute incontestável e reconquistou o cinturão dos meio-pesados.

A vitória de Jon Jones aconteceu no terceiro round da luta. Após uma disputa equilibrada entre os lutadores nos dois primeiros assaltos, o norte-americano levou a disputa para o chão e desferiu diversos socos na cabeça de Gustafsson, forçando o árbitro a interromper a disputa e decretar o nocaute.

“Alexander Gustafsson tem um alcance muito grande e conectou bons golpes no meu rosto. Ele é um cara que se recupera muito rápido. O plano era vencê-lo”, afirmou Jon Jones após o combate.

Com o resultado, Jon Jones chegou a marca de 23 vitórias, uma derrota e um combate sem resultado no UFC. Agora, o astro aguarda o seu próximo confronto no UFC e já desafiou Daniel Cormier, ex-campeão da categoria meio-pesado.

“Tem um cara aí que se chama de campeão duplo. Que tipo de cara abandona seu cinturão só por que eu cheguei em casa? O papai está em casa, Cormier. Venha pegar o seu cinturão, ele está bem aqui”, disse Jon Jones ainda no octógono.

Vale lembrar que o lutador apresentou resquícios do esteroide turinabol em exame antidoping realizado antes do seu duelo contra Gustafsson e foi vetado pela Comissão Atlética de Nevada de participar do evento em Nevada, o que causou a transferência do UFC 232 para Los Angeles.

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Fachin homologa delação de lobista que atinge Renan Calheiros

Edson Fachin, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), homologou a delação premiada do lobista Jorge Luz. Ele relatou à Procuradoria-Geral da República (PGR) ter realizado pagamentos milionários de propina ao senador Renan Calheiros (MDB-AL) e seu grupo político, de acordo com informações de Aguirre Talento, de O Globo.

Depois de negociação que durou mais de um ano, a PGR assinou o acordo de delação com Luz e seu filho Bruno, ambos lobistas que atuavam na Petrobras e tinham relação com políticos do MDB.

Ficou acertado pelo acordo, que é mantido sob sigilo no STF, um ressarcimento aos cofres públicos de aproximadamente R$ 40 milhões, valor calculado com base nos crimes e repasses de propina operados por eles.

Em função da delação já homologada, Fachin permitiu que Bruno Luz, atualmente preso em Curitiba, saísse temporariamente da carceragem da Polícia Federal para passar o Natal em casa, conforme fontes da Polícia Federal.

Jorge Luz, por sua vez, está em prisão domiciliar desde fevereiro deste ano para tratar problemas de saúde. Ambos haviam sido presos pela PF em fevereiro de 2017, na 38ª fase da Lava-Jato, e já foram condenados pelo então juiz Sérgio Moro por corrupção e lavagem de dinheiro.

Documentos

Jorge Luz entregou documentação com extratos de suas contas bancárias no exterior e revelou detalhes do funcionamento dos pagamentos de propina ao MDB.

O lobista revelou repasse de ao menos R$ 11,5 milhões para o grupo político composto por Renan, o senador Jader Barbalho (PA), o ex-ministro de Minas e Energia Silas Rondeau e o deputado federal Aníbal Gomes (CE).

Revista Fórum

Opinião dos leitores

  1. Como é que o Brasil vai da guarida aos cubanos se o Brasil faz parte do mesmo regime cubano. Comunista. PAÍSES COMUNISTAS : BRASIL, CUBA, VENEZUELA, BOLÍVIA, CORÉIA DO NORTE. ALÉM DE COMUNISTA É CORRUPTO, TODO PAÍS COMUNISTA É CORRUPTO. VIDE VENEZUELA E CUBA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Temer encerra ciclo e monta base para Bolsonaro

Os 963 dias de governo de Michel Temer marcaram uma mudança brusca nos rumos da política econômica até então adotada pelo PT desde 1.º de janeiro de 2003. Por isso mesmo, anteciparam em mais de dois anos e sete meses a entrada em vigor de um projeto liberal na economia, desestatizantes e fiscalista, que agora deverá ser adotado e ampliado pelo governo de Jair Bolsonaro.

Com Temer, o Estado intervencionista idealizado por Dilma Rousseff e por seu partido, que praticamente quebrou a Petrobrás pelo controle de preços na tentativa de não impactar a inflação (sem contar os problemas com a corrupção), anárquico no controle dos gastos públicos e na busca do equilíbrio fiscal, deixou de existir.

Portanto, o modelo de administração adotado por Temer acabou por se tornar, involuntariamente, na melhor transição de governo que Bolsonaro poderia desejar. Sem contar que o País foi retirado da recessão mais profunda pela qual passou desde o governo de Fernando Collor. A economia cresce lentamente, mas cresce, e há até uma recuperação do emprego. As contas públicas estão sob controle e Bolsonaro pode, daqui para frente, fazer o barco navegar.

Quando Temer chegou à Presidência, em maio de 2016, depois de servir a Dilma Rousseff como vice-presidente por 5 anos, 4 meses e 12 dias, ele não teve de correr atrás de um modelo de governo, já que o de Dilma apontava para um rumo só: o precipício. Temer já tinha uma proposta de governo pronta. Não que pensasse em dar um golpe, como o PT espalhou por tanto tempo. Nada disso. O que houve é que Temer e o PMDB (hoje MDB), do qual era presidente, percebendo que a política econômica dos petistas não se sustentaria, e que a apoio político no Congresso estava ruindo, decidiram se divorciar do parceiro e se preparar para as eleições municipais de 2016 e presidencial, de 2018.

Para tanto, precisavam de um programa de governo muito diferente do que o PT vinha adotando e que estava levando tanto o partido de Dilma Rousseff quanto seus parceiros para a bancarrota. A queda da credibilidade e da confiança do eleitor no PT era previsível, pois os escândalos de corrupção envolvendo líderes do partido se somavam à incapacidade de gestão. E Dilma Rousseff se encalacrava mais a cada tentativa de mudança na política econômica.

Ponte. A Fundação Ulysses Guimarães, ligada ao PMDB, encomendou então estudos a vários economistas para a criação de um modelo de governo que pudesse ser apresentado aos eleitores nas eleições que viriam a seguir. Os peemedebistas acreditavam que recuperariam a credibilidade ao romper com os petistas, o que poderia lhes dar a oportunidade de voltar ao poder pelo voto. Portanto, tinham de arrumar um programa de governo que fosse radicalmente oposto ao do PT.

Em novembro de 2015 o projeto foi divulgado num evento festivo, no Hotel Nacional, em Brasília. Chamava-se “Uma ponte para o futuro”, e entrava de vez no liberalismo econômico. Pregava, entre outras coisas, a criação de um programa de desestatização, o fim dos subsídios da política industrial e de comércio exterior, reformas trabalhista, da Previdência e tributária, equilíbrio fiscal, com a aprovação e uma lei de responsabilidade orçamentária, aumento acentuado do superávit primário, fim do regime de partilha para o pré-sal, fim do controle da Petrobrás sobre o pré-sal, criação de um estatuto para as estatais, foco na aliança comercial com grandes potências e desburocratização, entre outras coisas.

À exceção da reforma da Previdência e algumas questões na política externa, Temer conseguiu realizar quase tudo durante seu governo de dois anos, oito meses e dezoito dias. E a reforma previdenciária só não foi aprovada porque a Procuradoria-Geral da República apresentou duas denúncias contra Temer, por corrupção passiva, organização criminosa e obstrução da justiça – uma terceira foi protocolada no dia 19 (mais informações nesta página). Com as denúncias, Temer teve de suspender o foco na reforma da Previdência para preservar o próprio mandato. Conseguiu fazer com que a Câmara mandasse as duas denúncias para o arquivo, mas seu governo perdeu força claramente.

Antes de se complicar nas questões jurídicas, por causa do vazamento de uma conversa com o empresário Joesley Batista, o governo de Temer ia muito bem no Congresso. Presidente da Câmara por quatro vezes, líder do PMDB por anos seguidos, o presidente que agora deixa o cargo conseguiu montar uma excepcional base de apoio a seu governo. O que lhe deu condições para aprovar até a emenda constitucional que estabeleceu o teto de gastos para o setor público a partir do índice de inflação do ano anterior.

Essa sustentação muito forte, claro, foi toda ela construída com base no “toma lá, dá cá”, usada por todos os governos do período democrático. Temer não teve dificuldades para costurá-la porque conhecia como poucos como o Congresso funciona. Só para se ter uma ideia de como foi a montagem de seu ministério, seu ministro de Minas e Energia, Fernando Coelho Filho (PE), só foi nomeado quando Temer estava a caminho do Palácio do Planalto para assumir o governo, no dia 12 de maio de 2016.

Um pouco antes o Senado havia aceitado o pedido de impeachment e expedira dois mandados: o primeiro, para avisar à presidente Dilma que ela deveria se afastar pelo prazo de 180 dias, ou até o final do julgamento do processo; o segundo, para comunicar a Temer que ele deveria assumir a Presidência, que vagara. O PSB havia sido chamado a fazer parte da coalizão de governo e ainda não dera a resposta. Quando esta veio, pegou Temer no meio do caminho. De dentro do veículo que o transportava ele assinou a nomeação de Coelho Filho.

PT. O afastamento de Dilma Rousseff da Presidência da República e a ascensão de Temer tiveram uma preciosa contribuição do PT, por mais absurdo que esse fato possa parecer. Com receio de que o então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (MDB-RJ), preso e condenado na Lava Jato, aceitasse a abertura de processo de impeachment, isso no final de 2015, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, também preso e condenado na Lava Jato, e os então ministros Jaques Wagner (Casa Civil) e Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo) fizeram uma negociação de cúpula com o emedebista. Por ela, o PT, que tinha três votos no Conselho de Ética da Câmara, onde Cunha respondia a processo por quebra de decoro parlamentar, votariam pela não abertura de processo contra o presidente da Câmara.

Acontece que a base do PT era contrária e refugou. O Conselho de Ética abriu o processo contra Cunha com os votos dos petistas. E Cunha, em represália, aceitou o pedido de impeachment. E Temer chegou ao poder.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Agora vai demorar para o PT arranjar outro vice tão afinado e à altura de seu merecimento. Quem sabe no futuro Lula e Temer reatem a convivência durante o banho de sol.

  2. Chora Jacil! Alienado da Lula, teu líder tá preso, vai lá para Curitiba, fazer coro, com teus companheiro alienados, cantando para o condenado Lula kkkk

  3. "RIO TEM MENOR ÍNDICE DE MORTES DE PMs EM 24 ANOS"
    Fonte: O Antagonista
    AS FORÇAS ARMADAS SÃO A SALVAÇÃO DO BRASIL SEM COMUNISTAS, ESQUERDISTAS, PETISTAS, PSOLISTAS, FANÁTICOS, TERRORISTAS,…

  4. GOLPISTAS……O BRASIL SAIU DE QUE CRISE….??????? DESEMPREGO AUMENTOU…A POBREZA CRESCEU ALARDEMENTE…..O SALÁRIO ESMAGOU…..A CARESTIA CRESCEU …..FORA TEMER…FORA BOLSOBOSTA CAGAO…..CADEIA PARA A FAMÍLIA DO BOLSOLADRAO…FLAVIO BOLSONARO NA PAPUDA….SERGIO DESMORONOU FORA

    1. Que é isso? Ficou louco mané? Você votou nele 2 vezes seguidas, e ele só assumiu porque dilmanta foi impeachada, tudo direitinho, inclusuve com reprovação dela nas urnas nessas eleições. Portanto petralha, se o povo também reprovou ela, é porque foi vontade divina.

    2. Calma Jacil! Que revolta é essa? Deixe o Bolsonaro assumir. Se não corresponder às expectativas de melhora do governo brasileiro, a gente xinga juntos. Já tomou seu diazepan hoje? Se acalme! Lula continua preso, não se esqueça, viu? E deve permanecer por lá o resto da vida.

    3. SÉRGIO MORO VEM AÍ, HEIM!
      E ele não está sozinho, não. Inclusive cerca de 90% do povo está com ele. DIAS MELHORES VIRÃO!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Câmara gastou R$ 8 milhões com saúde de deputados

A Câmara dos Deputados gastou R$ 7,9 milhões para ressarcir despesas médicas de 203 deputados com hospitais e clínicas particulares em 2018. Por meio da Lei de Acesso à Informação, a Coluna obteve a planilha dos reembolsos. A direção da Casa Legislativa autorizou, por exemplo, pagamento de despesas médicas do deputado federal Sabino Castelo Branco (PTB-AM) no valor de R$ 3,2 milhões. É praticamente o mesmo que o município de Candeias (MG), com 15 mil habitantes, recebeu da União em 2018 do Fundo Nacional de Saúde para custeio.

Quatro deputados foram ressarcidos por despesas médicas no total de R$ 5,3 milhões. O maior valor foi pago a Castelo Branco (R$ 3,2 milhões), seguido de Caio Nárcio (R$ 1,5 milhão), Nelson Meurer (R$ 322,2 mil) e Bonifácio Andrada (226, 5 mil).

A Câmara oferece aos deputados um departamento com 70 médicos de 17 especialidades diferentes. O que não impede de utilizarem clínicas particulares. Não há limite para o valor do reembolso, mas é preciso de autorização da Mesa Diretora.

Os deputados Sabino Castelo Branco, Caio Nárcio e Bonifácio Andrada não se manifestaram. Nelson Meurer diz que ficou internado no Hospital Beneficência Portuguesa em São Paulo para colocação de um marca-passo.

A Câmara afirma que não divulga as informações sobre a especialidade médica ou o tipo de tratamento porque são pessoais e resguardadas por sigilo médico.

Em 2013, a Casa facilitou o reembolso ao decidir que despesas médicas até R$ 50 mil só precisariam ser autorizadas pelo seu vice-presidente. Acima disso, pela Mesa Diretora, que tem sete deputados.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Sera que o BRASILEIRO ILUDIDO E OTARIO ACREDITA QUE ISSO VAI ACABAR COM A TRUPE DO DESMORONOU E BOLSOBOSTA??????UM ANO….VAMOS AGUARDAR…..ESSA MATÉRIA SE REPETIR

    1. Deixa de fumar maconha virulento, Bem como, comer porcaria. Seu tempo passou, seus lideres estao presos e quem desmoronou foi a quadrilha comandada por Lula e seus puxa sacos. Acredite que podemos sair dessa situação de desgraca que o PT deixou o país……

    2. Graças a Deus nos livramos de Dilma s Temer, seu grande vice. Agora é parar de mínimo e torcer que tudo melhor. Esse rancorzinho de petista desesperado não vai colar. Se Deus quis, quem é o senhor pra duvidar?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Pedidos de impeachment de membros do STF disparam com polarização política

De guardião máximo da Justiça a atual vidraça, o STF (Supremo Tribunal Federal) acumula 28 pedidos de impeachment de seus ministros, 23 deles protocolados de 2015 para cá.

Dados levantados pela Folha na página do Senado na internet mostram que a onda de protestos que dividiu o país, culminando na cassação de Dilma Rousseff, em 2016, turbinou as petições contra os principais representantes da mais alta corte.

As decisões por vezes erráticas do Supremo, proferidas em meio à mobilização anticorrupção personificada pela Lava Jato, também foram fundamentais para essa alta.

O ministro Gilmar Mendes, criticado por decisões que levaram à libertação de dezenas de alvos na Lava Jato, é o campeão de pedidos, com 9 —7 deles feitos desde 2016.

A vice-liderança do ranking é dividida entre Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso, com 4 petições de afastamento cada, seguidos por Ricardo Lewandowski e Luiz Fux (3 representações cada um).

A maior parte das petições é rapidamente arquivada pelo Senado, seja por apresentarem falhas jurídicas, seja pela avaliação de que não há motivo suficiente a embasá-las. Cabe ao Legislativo processar e julgar juízes da corte.

Atualmente, apenas sete estão em tramitação, e mesmo assim esse é um número historicamente alto, afirma Rubens Glezer, professor da FGV Direito (Fundação Getulio Vargas). De 2017 para cá, segundo ele, houve uma mudança na forma como o Senado trata essas petições.

“Na gestão de Renan Calheiros na presidência do Senado, os pedidos eram arquivados em dois dias, em média. Já o Eunício Oliveira deixa em aberto, em uma mudança de postura. Isso dá uma certa potencialidade para um instrumento que costumava ser de prosperidade nula. De incogitável, o afastamento passou a ser possível.”

Uma parte não desprezível dos pedidos vem de políticos e de grupos como MBL (Movimento Brasil Livre) ou Movimento República de Curitiba. Há ainda, por exemplo, três casos de grupos de advogados que pediram coletivamente ao Senado o impeachment de ministros.

“A partir de 2015, o Supremo alcançou o ápice da sua potência, do seu poder, e ao mesmo tempo passou a enfrentar a queda da sua popularidade”, diz Glezer. “Entrar com pedido de impeachment dos ministros passou a ser uma forma de se capitalizar politicamente.”

Entre os requerentes está o deputado federal eleito Alexandre Frota (PSL-SP), um dos que pediram o afastamento de Gilmar. “A impressão que dá é que o Gilmar Mendes vende habeas corpus a R$ 1,99”, diz Frota. “Isso precisa acabar”.

Gilmar considera que há certo punitivismo em curso no país. “Estamos na turma que trata da Lava Jato, então temos todas essas discussões sobre matéria penal centradas nessa temática”, diz o ministro. “Falam de mim, do Lewandowski, do Toffoli. Daqui a pouco haverá outro tipo de discussão.”

Para o cientista político Christian Lynch, da Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro), as petições refletem o declínio do Supremo como remédio para a crise de representatividade do Congresso.

“Até a década de 2000, o Judiciário dizia amém, respeitando os limites entre política e direito”, afirma. “Quando o presidencialismo de coalizão foi posto em xeque, as pessoas começaram a colocar mais fichas na Justiça. Isso foi empoderando juízes, ao mesmo tempo em que estes foram aumentando seus privilégios”.

Segundo ele, o STF apoiou a Lava Jato, desagradando a esquerda e grandes partidos. Ao mesmo tempo, posições progressistas de ministros no campo dos costumes aborreceram segmentos conservadores, como os evangélicos.

Na visão de Conrado Hübner Mendes, professor de direito constitucional da USP, a antipatia generalizada pelo STF tem relação com o que classifica como um “contexto político explosivo”.

“O aumento dos pedidos de impeachment se deve, em parte, a esse contexto, que o Supremo não consegue moderar de modo racional e com imagem de imparcialidade”, diz. “Mas se deve sobretudo à irresponsabilidade de ministros que cruzam a linha da ética judicial.”

Especialistas apostam que, sob ataque de integrantes do governo de Jair Bolsonaro, o Supremo deve se retrair. “É o único poder onde Bolsonaro não tem nenhum representante. Nem o ministro Alexandre de Moraes é conservador a esse extremo”, afirma Lynch.

O caminho natural para a renovação seria aguardar a aposentadoria de ministros.

Já a alternativa extrema seria mudar a Constituição para permitir um número maior de ministros, o que chegou a ser defendido pelo novo governo, que depois recuou.

Ministros do Supremo que já tiveram pedido de afastamento

Gilmar Mendes: 9
Dias Toffoli: 4
Luís Roberto Barroso: 4
Ricardo Lewandowski: 3
Luiz Fux: 3
Marco Aurélio de Mello: 2
Nelson Jobim: 2
Joaquim Barbosa: 1
Rosa Weber: 1
Edson Fachin: 1

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Pedidos inócuos formulam os cães raivosos. Não haverá baixa nenhuma na caravana. Esquecem que o Brasil não é pet shop.

  2. Vão ter que afastar pelo menos um Ministro para acomodar aquele postulante que usou e abusou vergonhosamente da toga para decidir a eleição em favor do fulano que vai tomar posse.

    1. Chora petista a mamata acabou há e
      Lula tá preso babaca
      Kkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Meta inicial de Bolsonaro é animar o setor produtivo

Sem fechar consenso sobre a proposta de reforma da Previdência, Jair Bolsonaro vai concentrar os esforços dos primeiros dias de governo em medidas para melhorar o ambiente de negócios e animar o setor produtivo.

Durante o mês de janeiro, a equipe do futuro ministro da Economia, Paulo Guedes, pretende ampliar as ações de uma lei que entrou em vigor em setembro e que retira exigências cartoriais como autenticações de documentos e reconhecimento de firmas.

A ideia é partir do princípio da boa intenção dos cidadãos para que documentos assinados tenham fé pública. Hoje, eles precisam estar registrados com firmas reconhecidas.

Posteriormente, será encaminhado ao Congresso um projeto prevendo alterações na lei, com punições para quem for pego na mentira ou fraudar documentos.

Parte dessa revisão inclui agilizar prazos para abertura e encerramento de empresas, tudo para aliviar ao máximo a burocracia e os custos de operação para empresas.

Os sistemas de comércio exterior também devem ser revistos e aprimorados, para acelerar os processos de importação e exportação. A meta é intensificar o uso da plataforma eletrônica em que as empresas inserem os documentos para queimar etapas da fiscalização aduaneira.

Embora não tenham efeito imediato sobre a atividade econômica, as iniciativas servirão para confirmar promessas feitas na campanha eleitoral, de menor intervenção e redução do peso do Estado.

A agenda de redução da burocracia incluirá ainda o apoio à revisão da Lei de Licitações, que já está no Congresso, mas ficou paralisada no fim do governo Michel Temer. O diagnóstico da equipe de Guedes é que a lei não funciona mais, nem mesmo para o Estado, que ganhou com a tecnologia novas formas de controle.

Casos de abuso e superfaturamento podem ser evitados com uma análise do histórico de preços e de vendas nas notas fiscais eletrônicas de empresas que competem por encomendas do setor público.

Além de reduzir o peso da burocracia, que gera custos para as empresas, a futura equipe econômica estuda cortes nas contribuições para o Sistema S. A redução deve oscilar entre 30% e 50% nas alíquotas que incidem sobre a folha de pagamentos das empresas.

A verba é repassada pela Receita Federal para 11 entidades nacionais que formam o Sistema S. Ao reduzir as contribuições, Guedes pretende manter mais dinheiro no caixa das empresas para que possam fazer investimentos, como a modernização de parques industriais, ou ter capital de giro.

Empresários que optarem por usar os recursos para criação de novas vagas terão descontos maiores nas alíquotas, o que pode ajudar a reduzir o desemprego, um dos maiores problemas do país.

Para definir detalhes desse plano, a equipe do futuro ministro faz um pente-fino nas despesas do Sistema S, avaliando, por exemplo, a qualidade dos cursos que são pagos com o dinheiro recolhido e os pagamentos de serviços como consultorias.

Para eles, é preciso saber onde há gorduras que podem ser eliminadas sem comprometer cursos de treinamento e capacitação oferecidos em mais de 4.000 endereços no país.

Uma das críticas dos integrantes do novo governo é que alguns cursos financiados com dinheiro do Sistema S, como os do Pronatec (Programa Nacional de de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego), não geraram o pretendido aumento da produtividade.

A equipe econômica ainda definirá, em até três meses, quais programas setoriais e sociais sofrerão cortes de subsídios ou serão extintos. A ideia inicial é cortar pelo menos R$ 49 bilhões dos gastos da União.

Essa medida foi uma recomendação do TCU (Tribunal de Contas da União). Os ministros disseram a Guedes que diversos alertas foram dados sobre esse tema e que o tribunal fará cobranças duras ao próximo presidente.

Assessores de Guedes já estudavam os programas de incentivo fiscal na transição, mas restringir ou acabar com eles depende de aprovação do Congresso porque foram criados por leis.

A equipe econômica de Bolsonaro tem um estudo bastante amplo da efetividade de alguns deles mostrando a relação custo-benefício. Alguns, como o Internet para Todos, podem ser mantidos. Segundo assessores, há números comprovando o aumento da renda per capita de famílias que têm conexão à internet.

Para implementar essa tarefa, será preciso, no primeiro mês, alterar a composição de dois comitês governamentais, o Comitê de Monitoramento e Avaliação dos Subsídios da União (Cmas) e o Comitê de Monitoramento e Avaliação de Políticas Federais (Cmap).

Programas devem ser reunidos para melhor aproveitamento dos recursos. O Bolsa Família, por exemplo, deve passar a incluir desempregados e, com isso, será possível cancelar o pagamento do seguro-desemprego que, por ano, consome R$ 19 bilhões.

Assim que assumir o cargo, Guedes deve pedir à AGU (Advocacia-Geral da União) que procure o Supremo Tribunal Federal para desarmar uma bomba prestes a explodir no gabinete do ministro Luiz Fux: o tabelamento do frete.

Demanda dos caminhoneiros para não entrarem em greve novamente no próximo ano, o tabelamento do frete foi proibido pelo ministro por liminar. Dias depois, Fux reviu a decisão a pedido da AGU, que defendeu a manutenção do tabelamento até a chegada do novo governo. A paralisação retirou 0,2% do PIB em 2018.

Em outra frente, Guedes quer reduzir ainda mais os tributos que incidem sobre o diesel. Para isso, fará revisão de despesas. Diferentemente do governo atual, que contou com pouca margem de manobra do Orçamento, Guedes deve propor a desvinculação total de despesas, o que deixará a execução do Orçamento bastante flexível.

Ainda há dúvida se essas medidas deveriam ser apresentadas como um pacote ou isoladamente. Segundo um importante assessor de Jair Bolsonaro, seria melhor comprar uma única briga, apresentando um plano completo.

Mas outros integrantes da equipe acreditam que isso poderia ter o efeito colateral de aumentar o desgaste de Bolsonaro na largada da gestão, algo indesejável diante da popularidade do futuro dirigente.

A palavra final será do presidente eleito, que deverá se reunir com Onyx Lorenzoni (futuro chefe da Casa Civil) neste domingo (30) para finalizar os detalhes da carta de intenções.

As medidas serão acionadas enquanto o novo governo não fecha a proposta de reforma da Previdência. Assessores de Guedes trabalham no texto, que deverá ser apresentado quando o Congresso reabrir, em fevereiro. Até lá, as discussões ficarão no âmbito técnico para que se chegue a uma fórmula de consenso.

A ordem é mesclar propostas de Temer com as de Paulo Tafner e Armínio Fraga e também as dos irmãos Arthur e Abraham Weintraub, que colaboram com Bolsonaro desde a pré-campanha.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Vai ser fácil, vez que já tem um mágico motorista que aparece e desaparece, uma equilibrista que ce Jesus encina de uma goiabeira e um palhaco que pensa que rsta num picadeiro falando besteira o dia todo, todo o dia.
    Quer mais o quê?
    Ah, um Santo para perdoar as faltas e pecados da sua equipe de falastrões que toda hora se contradizem e voltam atras no que disseram há um minuto antes.
    Infelizmente Tiirica não vai mais ter tanto destaque com uma trupe dessas que inclusive acredita que a terra é plana e se inspira no idiota do Olavo de Carvalho, que educou sua filha com os mulçumanos.
    kkkkkkk

  2. o governo tem que rever os abusos de cobranças cartorários, pois ao se financiar uma casa, ao tomar empréstimo em instituições financeiras, exigem registros que compromete Boa parte do financiamento e ao concluir o pagamento, paga -se para obter a baixa, num verdadeiro absurdo de tarifas, que segundo os cartórios parte dessas cobranças vão parar nas associações de magistrados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Fiern deve ir à Justiça contra cortes no Sistema S

A Federação da Indústria do Rio Grande do Norte (FIERN) poderá acionar a Justiça caso o governo do presidente eleito, Jair Bolsonaro, efetive o corte de verbas do Sistema S conforme anunciado pelo futuro superministro da Economia, Paulo Guedes. A “facada”, conforme dito por Guedes dias atrás numa palestra no Rio de Janeiro, deverá reduzir os recursos das instituições que formam o Sistema em até 50%. Ao longo deste ano, o Sistema arrecadou cerca de R$ 17 bilhões. “Esse dinheiro é privado”, destaca Amaro Sales de Araújo, presidente da FIERN.

No Rio Grande do Norte, o SENAI e o SEBRAE deverão ser os órgãos mais atingidos, entre os nove que integram o Sistema S em todo o País. Isso implicará na redução significativa do volume de matrículas gratuitas para formação e capacitação de mão de obra, no caso do SENAI, e quase zerando a atuação do SEBRAE na formação de aprimoramento de micros e pequenos empreendedores. Do total de cursos oferecidos pelo SENAI no Estado, 72% das vagas são destinadas aos alunos de baixa renda, sem custo. Em todo o Rio Grande do Norte, o SEBRAE atende 35 mil micro e pequenas empresas promovendo
o desenvolvimento econômico e social.

“Será um desastre. Se isso em grandes centros, essa desmobilização do Sistema S será um desastre para o Brasil, imagine num Estado pobre como o Rio Grande do Norte. Onde tem, nas Federações da Indústria, Comércio, Serviços e Agricultura, a possibilidade da formação de mão de obra, da qualificação profissional, da defesa de saúde e segurança do trabalhador. Nós iremos deixar de entregar matrículas que são gratuitas, serviços que são gratuitos. O governo não diz qual é alternativa, diz que só vai cortar. Cortar a gente corta onde está sobrando. E não está sobrando”, argumenta Amaro Sales de Araújo, presidente da FIERN. Ele destaca, ainda, que setores importantes para a economia nacional, como Indústria e Serviços, acumulam perdas ao longo dos anos e não há sobra de recursos.

O Sistema S é o termo que define o conjunto de organizações das entidades corporativas voltadas para o treinamento profissional, assistência social, consultoria, pesquisa e assistência técnica, que além de terem seu nome iniciado com a letra S, têm raízes comuns e características organizacionais similares.

Fazem parte do sistema S: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (Senai); Serviço Social do Comércio (Sesc); Serviço Social da Indústria (Sesi); e Serviço Nacional de Aprendizagem do Comércio (Senac). Existem ainda os seguintes: Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar); Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo (Sescoop); e Serviço Social de Transporte (Sest).

“Infelizmente, eu acho que o principal alvo desse corte é o SEBRAE. O Sistema S presta relevantes serviços ao Brasil e o Rio Grande do Norte. Nós atendemos 35 mil micro e pequenas empresas no Estado, com um quadro reduzido de 130 funcionários. Para 2019, nosso orçamento é similar ao de 2014. Inúmeros projetos serão tocados com recursos próprios”, destaca o diretor-superintendente do SEBRAE/RN, Zeca Melo.

Além disso, ele expõe que a maciça maioria das empresas, 95% em todo o Brasil, não recolhem recursos para o Sistema S. “Se não fossem as micro e pequenas empresas, a situação da economia nacional seria muito pior. A solução para o problema fiscal no Brasil não está no corte de verbas do SEBRAE, do Sistema S”, ressalta.

A “facada” no Sistema S

O futuro superministro da Economia, Paulo Guedes, disse no dia 17 de dezembro que pretende horizontalizar os impostos, acabando com isenções e subsídios, cortando inclusive verbas do Sistema S, que deve sofrer redução em torno de 30%, podendo chegar a 50% dos repasses. “É a contribuição, como vamos pedir o sacrifício do outro sem dar o nosso?”, questionou.

Dias depois, no dia 24 de dezembro, o futuro secretário de Produtividade, Emprego e Competitividade do Ministério da Economia, o economista Carlos da Costa disse que, se encontrar, pretende expor casos de “desperdícios, opulência, caixa 2 de campanha e uso não republicano” do Sistema S. A sua ideia é implementar um processo de revisão da aplicação dos recursos no novo governo. Ele adiantou que, com a revisão, as alíquotas das contribuições feitas pelas empresas poderão ser reduzidas.
Página 2 de 3 O ministro Vital do Rêgo, do Tribunal de Contas da União (TCU), afirmou na semana passada que o Sistema S presta um serviço imprescindível para a população na área educacional e de capacitação de trabalhadores. Ele participou de almoço na Confederação Nacional da Indústria, ao lado do presidente da CNI, Robson Braga de Andrade, e de dirigentes de federações estaduais do setor. No encontro, o ministro fez uma apresentação sobre a atuação do TCU voltada para a melhoria do ambiente de negócios no Brasil.

“É imprescindível a função do Sistema S na sociedade brasileira. Ele ocupou um espaço onde o Estado não estava. Quem pode educar milhões de jovens como o SENAI (Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial) e o SESI (Serviço Social da Indústria) educou? O Estado, quando viu a sua impotência, deu na Constituição essa prerrogativa ao Sistema”, destacou Vital do Rêgo.

O ministro afirmou, ainda, que “se as mudanças precisam acontecer, que aconteçam. Mas precisamos preservar a história desse legado de mais de 50 anos. Muitos profissionais de hoje estão formados graças às escolas do SESI e do SENAI. Eu não podia deixar de publicamente colocar a minha irrestrita solidariedade aos senhores nesse momento”, acrescentou.

Vital do Rêgo observou que o TCU tem atuado cada vez mais em uma função pedagógica, que, segundo ele, é tão importante quanto o papel sancionatório da corte de contas. “Temos que ensinar a não errar, a não fazer ou a fazer bem-feito. Até porque isso nos poupa trabalho”, pontuou.

“O emaranhado de normas, a complexidade tributária, os problemas de infraestrutura, a dificuldade de acesso ao crédito para obtenção de alvarás de funcionamento e as intermináveis e contraproduzentes exigências cartoriais são exemplos dos entraves que prejudicam o país”, frisou. O ministro aproveitou o encontro para destacar a importância de o Congresso Nacional aprovar com celeridade reformas estruturantes, como a da Previdência. “É preciso buscar caminhos e fazer mais com menos”, enfatizou.

O presidente da CNI, Robson Braga de Andrade, concordou que a burocracia tem atrapalhado o desenvolvimento do país. Ele sugeriu um trabalho conjunto do Estado com a sociedade em prol da construção de um país com menos burocracia e com mais segurança jurídica.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Leva o Pato gigante e chama o MBL com as camisas da CBF pra fazer manifestação com dancinha sincronizada e Alexande Frota botando pra fuder no microfone.

  2. Gratuito. Kkk. Cursos que cobram 2.000 por seis meses de aulas. Fui tentar fazer o de inglês. Fiquei assustado.. bota para descer nesses ladrões.

  3. O empresariado comemorou com silêncio a extinção da "contribuição sindical obrigatória", consumada com a implementação da controvertida Reforma Trabalhista da era Temer. Agora, quando a "facada" é na própria carne, o esperneio é grande… Parecem açougueiros querendo desesperadamente ser vegetarianos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Robinson Faria: ‘Governamos sozinhos e faltou apoio político’

O governador Robinson Faria (PSD) afirma que governou sozinho e não teve o apoio que considerava necessário para enfrentar os graves problemas de desequilíbrio orçamentário e financeiro do Estado. Ele encerra no dia primeiro de janeiro, quando transmite o cargo para a governadora eleita Fátima Bezerra (PT), o período à frente do governo estadual.

Robinson Faria responsabiliza a crise e as frustrações de receitas pelas dificuldades de gestão. “Quando eu assumi, o RN era o estado que tinha a pior situação financeira no Nordeste. Somado a isso enfrentamos a crise brasileira, que frustrou receitas de R$ 340 milhões a menos por mês de FPE (Fundo de Participação do Estado”, lamenta.

Ele afirma que a seca e a fase de desinvestimento da Petrobras agravaram a situação. Apesar disto, não faz uma avaliação negativa do período no qual ficou na Governadoria. “Mesmo assim, em um governo de superação, realizamos mais de mil obras. Obras esperadas há décadas na área da saúde”, afirma.

Ele avalia que houve avanços na segurança pública. Considera que foi encontrada, no Rio Grande do Norte, uma solução para os problemas dos presídios. “Ninguém fala que resolvemos um dos principais pilares, o sistema prisional”, disse.

Para Robinson Faria, os resultados seriam melhores se as medidas do governo federal para ajudar o Estado tivesse sido executadas integralmente.
“O RN em razão da crise recebeu um pacote de medidas enviadas pelo Governo Federal, por meio do Ministério da Fazenda e do Banco Mundial, que foi o principal parceiro do governo, e muitas obras foram entregues. Este pacote de medidas não foi concluído”. E destaca: “Infelizmente nestes quatro anos, praticamente governamos sozinhos, não tivemos apoio político para salvar o estado em Brasília”. Ele também lembra que não conseguiu a liberação judicial para a operação de crédito que foi planejada para antecipar receitas de royalties de petróleo.

Robinson Faria sinaliza que pretende voltar a concorrer a um mandato eletivo. Mas considera precipitado fazer uma afirmação definitiva sobre esse assunto. “Ainda é cedo para qualquer afirmação. Preciso de umas férias. Sou um homem feliz e realizado”, comenta.

Com relação à atuação de Jair Bolsonaro na Presidência da República, se declara otimista e defende que o PSD integre, oficialmente a base aliada. “Defendo que o PSD apoie o governo Bolsonaro. Acho que é a postura correta e o Brasil precisa”, destaca.

O que considera que fica como marca de seu governo?
Fui governador no momento mais difícil na história do Rio Grande do Norte. Quando eu assumi, o RN era o Estado que tinha a pior situação financeira no Nordeste. Somado a isso enfrentamos a crise brasileira, que frustou receitas de R$ 340 milhões a menos por mês de FPE (Fundo de Participação do Estado). Tivemos sete anos de seca, uma das piores já registradas no Estado. E para completar, a Petrobras, que sempre foi um braço forte na economia do estado, iniciou uma ampla fase de desinvestimentos. Mesmo assim, num governo de superação, realizamos mais de mil obras. Obras esperadas há décadas na área da saúde, com cinco hospitais regionais funcionando com cirurgias ortopédicas e eletivas e cento e vinte UTIs ao todo, proporcionando um grande legado na área da saúde, o maior da história entre todos os governos. Quando eu assumi, toda a saúde do estado dependia do Walfredo Gurgel. Usaria todo o espaço aqui do jornal se fossemos citar as mais de mil obras, mas vale a pena destacar o saneamento de Natal, o Anel Viário Metropolitano, a ampliação da avenida Moema Tinoco, o novo Viaduto da Redinha, o aeroporto comercial de Mossoró, com um voo fixo da Azul, que tirou Mossoró do isolamento. O RN se transformou num estado que hoje recebe investimentos. Quebramos os paradigmas que impediam o Estado de crescer a sua economia, transformando-o num Estado atraente para investimentos em todas as áreas, com legislação apropriada e, principalmente, segurança jurídica.

E o que seria importante ter realizado, mas não conseguiu fazer nestes quatro anos?
O RN em razão da crise recebeu um pacote de medidas enviadas pelo Governo Federal, por meio do Ministério da Fazenda e do Banco Mundial, que foi o principal parceiro do governo, e muitas obras que foram entregues. Este pacote de medidas não foi concluído. O nosso governo, infelizmente nestes quatro anos, praticamente governamos sozinhos, não tivemos apoio político pra salvar o Estado em Brasília. O Estado não recebeu um centavo sequer pra despesas de custeio, ao contrário de outros que tiveram o apoio e receberam dinheiro para o custeio.

Não ter reduzido a insegurança foi a principal frustração?
Apesar das críticas fomos o governo que mais investiu até hoje na segurança pública. Praticamente dobramos o orçamento em segurança. Fizemos a maior promoção da história, com noventa por cento do efetivo das polícias, algumas reprimidas há vinte anos, e aconteceram em nosso governo. Isso para valorizar e motivar as nossas polícias. Investimos em equipamentos, viaturas, na área de inteligência, nos CIOSPs de Mossoró e Natal, Ronda Integrada e Ronda Cidadã, programas que diminuíram a violência. E ninguém fala que resolvemos um dos principais pilares, o sistema prisional. Recebemos o estado com o pior sistema penitenciário do Nordeste. A nova Alcaçuz, do caos ao case, que recebi em chamas e hoje é referência no Brasil, além da construção da Cadeia Pública de Ceará-Mirim, do concurso para seiscentos novos agentes penitenciários. Para nosso orgulho, nosso RN hoje dá cursos em todo o Brasil na temática do sistema prisional. Em 2018 tivemos uma redução de dezessete por cento nos indicadores de violência. A violência só será reduzida nos estados se existir uma política nacional envolvendo toda a Federação, com o apoio decisivo da união. Segurança pública é o principal tema do Brasil, ao lado da economia.

Qual o débito financeiro que fica agora no encerramento deste exercício fiscal para ser quitado no próximo ano?
Infelizmente não conseguimos liberar a operação de crédito, para antecipação dos royalties, que já aconteceu em outros governos, o que ajudaria muito na quitação da folha e do décimo, como também a medida provisória que teria liberado para o estado R$ 650 milhões para pagamento da folha, e que depois de autorizada foi simplesmente suspensa, por motivação política. E com isso e tudo mais somado, conforme citei em resposta anterior, mais a redução do repasse mensal do FPE, afetou profundamente o calendário do pagamento do servidor. Mas quero aqui finalizar esta resposta falando uma verdade a todos os servidores do RN: Reconheço que muitos não compreenderam a minha decisão, mas só me restou ter tomado uma medida drástica. O estado só teria condições de colocar a folha em dia se tomasse a medida mais amarga de todas, que seria a demissão em massa de mais de vinte mil servidores efetivos. A minha consciência e o meu coração não me deixaram tomar esta medida.

O senhor enviou, no início do ano, um pacote de ajuste fiscal para apreciação em uma convocação extraordinária, mas algumas das principais medidas, como aumento da alíquota da Previdência, acabaram não sendo votadas. Considera que ter recuado nestas propostas foi prejudicial ao seu governo?
Não foi possível aprovar, mas esta discussão terá que envolver não só o RN mas a União, pois são temas nacionais.

Apesar da crise que o país enfrentou, principalmente a partir de 2015, e a recessão nos anos seguintes, alguns estados, inclusive do Nordeste, estão em situação fiscal melhor que o RN, como a Paraíba. Por que o RN não conseguiu enfrentar essa crise?
Quando eu assumi o mandato, e conversando com meus colegas governadores, percebi que a Paraíba já estava muitos anos na nossa frente, com reservas financeiras e capacidade de investimentos. Para conhecimento de todos, a Paraíba é um estado com quase um milhão de habitantes a mais que o RN e tem uma folha de servidores que representa um bilhão e 500 milhões a menos por ano do que a nossa. Isso explica muita coisa.

Qual a expectativa do senhor em relação ao próximo governo?
Torço pelo RN e estou pronto para colaborar, mesmo sem mandato. O meu filho, o deputado federal Fábio Faria, já colocou seu gabinete em Brasília à disposição da governadora eleita Fátima, para ajudar o RN. Não quero que façam com ela o que fizeram comigo quando eu assumi.

Quais medidas considera que deveriam ser adotadas no início do próximo ano?
Não me sinto confortável para opinar sobre medidas da próxima gestão, apenas torcer que dê certo, pois foi uma escolha da sociedade. A governadora Fátima terá que se reunir com o fórum de servidores, com os poderes e com o Governo Federal, e relatar e mostrar a situação real financeira do RN, e torcer para que todos compreendam com apoio à sua gestão.

Qual papel que o senhor terá na política do Estado? Vai orientar o PSD a apoio ao novo governo ou ficar na oposição?
Dependendo de mim estamos prontos para colaborar. Minha orientação será no sentido de colaborar pra ajudar a salvar o RN.

O senhor ficará com a atribuição de conduzir o PSD? Como fará isto?
Sou preside do PSD mas o momento agora não é de pensar em política. Vou passar um tempo, terei um tempo para para refletir e ao mesmo tempo cuidar da minha vida pessoal e meus negócios pessoais, e matar a saudade do tempo que passei distante dos meus filhos.

Pretende voltar a concorrer a um mandato eletivo?
Perguntar isso a um político é complexo, pois quem está na política está porque gosta e porque está habituado a servir ao povo e a seu Estado, pelo menos este é o meu caso, com oito mandatos e trinta e dois anos de vida pública. Mas ainda é cedo para qualquer afirmação. Preciso de umas férias. Sou um homem feliz e realizado, não guardo rancor e espero que quando passar o calor da emoção das eleições, possa existir uma leitura da população acerca das obras que realizamos para o bem estar das pessoas. Como diz a bíblia: “O tempo é o senhor da razão”.

Qual sua expectativa com relação ao governo Bolsonaro?
Vejo com otimismo, um presidente com grande respaldo popular, onde o povo está lhe dando a oportunidade de promover as mudanças e as medidas para fazer do Brasil um país forte na sua economia. Combater e continuar combatendo as desigualdades sociais, trabalhar a geração de emprego para os jovens e recuperar a credibilidade do Brasil, devolvendo o otimismo e o patriotismo a toda a população.

O PSD vai apoiar o governo Bolosonaro? O senhor considera que seria a postura mais adequada ao partido neste momento?
Defendo que o PSD apoie o governo Bolsonaro. Acho que é a postura correta e o Brasil precisa.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Cara de pau grande. Governador medíocre e totalmente alienado. O RN é uma ilha de atraso, ao lado da Paraíba e Ceará. Estamos na contra mão do desenvolvimento e muito do que passamos devemos a ele sim.

  2. Sem prerrogativa de foro, começa na quarta-feira o "inferno astral" de Robinson (Que) Faria. Não haverá botox nem tônico capilar que resolva o problema.

  3. Verdade, mais o povo deu o troco, não elegendo quem foi contra nós funcionários, mesmo assim nós funcionários fomos o mais prejudicados, não adiantou muitas obras, se nos estamos passando por nessidades, o grande erro foi deixar os funcionários sem salários, aí veio a derrota

  4. BG, por que vc não perguntou o que ele fez com os R$ 100.000,00 que tirava mensalmente , durante os seis anos que ficou como presidente da Assembléia? Por que não perguntou sobre os repasses do duodécimo, que ele não podia atrasar? E a transparência do Portal, onde maquiava o número de cargos comissionados e o valor dos gastos com a folha de pagamento? Faltou a principal pergunta: se ele conseguia dormir em paz depois de ter sacado os recursos do FUNFIR e deixar por trinta e tantos meses, aposentados e pensionistas passando necessidades. São essas as informações que a população quer saber. Essa sua entrevista , deixou muito a desejar. É pra colocar desse jeitinho, quem responde pelo que está escrito sou eu e não quem posta o comentário, se for pra não postar, não peça para comentar. Depois ainda reclamam de censura.

    1. O GOVERNO, perdeu a confiança de todos os setores da sociedade. O que se viu do Governo ROBINSON , só LERO, MENTIRAS e desconfiança total e tchau.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Decisão judicial suspende aumento de IPTU em Natal

O juiz Fábio Antônio Correia Filgueira, de plantão da esfera Cível, suspendeu o aumento do IPTU que seria aplicado pela Prefeitura do Natal.

No despacho, o magistrado afirma que a Prefeitura deixou de observar o devido processo legal administrativo. “Vislumbra-se desconformidade da conduta do ente municipal com as disposições legais pertinentes”, disse.

O magistrado ainda destacou que o aumento de supera 200% em alguns casos não se coaduna com a proporcionalidade e razoabilidade, pegando o contribuinte de surpresa para fazer o desembolso excessivo, “o que é pior: no instante de grave crise econômica que enfrenta o Brasil”.

Em princípio, a decisão do juiz só atinge a quem ingressou com a ação, mas abre precedente para que outras pessoas também façam o mesmo.

Opinião dos leitores

  1. A pequena casinha da minha mãe era insenta de IPTU esse ano já chegou a cobrança. Só Deus na causa. Peço inserção p o próximo ano. Obgdoooo

  2. Recebi uma intimação sobre o aumento do IPTU e a SEMUT anexou um anúncio de venda de uma imobiliária VIA ZAP, propondo um valor absurdo e fora da realidade do atual do mercado imobiliário. Baseado nesta presunção especulativa a SEMUT quer elevar o IPTU de 2019. Um valor de mais R$ 300mil do valor que atualmente não se consegue vender por R$ 450mil reais… Caso não seja acolhida a redução via administrativa ajuizarei com certeza …

  3. Obaaaaaaaaaaaaaa. Já havia agendado para pagar a esses ladrões. Vou cancelar o agendamento agora.

  4. Teria sido bom se este prefeito, que foi feito nas coxas, se. Conecta-se com Natal. Estamos revendo atrasado, parcelado e até mesmo deixando de receber como é ocaso do décimo terceiro do ano passado. Por muito menos tem feriado comemorado. Muita falta de espírito público deste cara.

  5. Incrível como o povo pensa com o seu bolso e olhando para seu umbigo… o cara compra uma casa de 100mil, que que em 5 anos ela valorize e custe 500mil e o IPTU tem que ser menor do que quando ele comprou por 100mil…
    IPVA tem que ser assim, decrescendo… mas IPTU tem que acompanhar a valorização do imóvel… aumentar somente o valor de venda é muito bom… quer ter casa cara, que pague o imposto por isso… chega de mimimi

    1. Deixa de ser babaca rapaz!
      Ta na cara que tu é parente ou babao desse prefeitinho fraco que nao ganha mais nem para vereador!
      Esse reajuste é surreal e repentino, pegou de surpresa quem nao mama nas tetas do governo num momento de crise.
      Independentemente de valorização, o reajuste tem que ter limites, do jeito que fizeram tem efeito confiscatorio, se manca!

    2. O sujeito q comprou uma casa a 5 anos por 100 mil, se conseguir os mesmos 100 mil hoje bote as mãos para o céu. Comprou 100 vendeu por 500 só se foi a casa de tua mãe.

    3. Com certeza vc eh parente de algum desses políticos corruptos. Tem a cara de pau de defender esse aumento absurdo. Vá se lascar, seu nojento safado.

  6. Em princípio, a decisão do juiz só atinge a quem ingressou com a ação, O X DA QUESTÃO, qual o numero do processo,

  7. É importante destacar que a decisão só atinge e contempla os que provocaram o judiciário. Abre precedente para quem ajuizar. Outra coisa, quem pagou não será ressarcido, uma vez que, a decisão ainda não julgou o mérito, trata-se apenas de decisão interlocutória em que foi apreciado em sede de liminar.

  8. Blog do BG. Apenas um esclarecimento. A decisão não teve efeito "erga omnes", portanto, a suspensão só atinge os autores da ação.

  9. CABEÇÃO SEMPRE SE PROJETOU EM IMPOSTOS….MULTAS …PREFEITO RUIM…FECHOU AVENIDAS…COLOCANDO MAO ÚNICA ..ISSO É SIMPLESMENTE RIDÍCULO….A AV.. BERNARDO VIEIRA VIROU UMA SUCATA DE FERRO VELHO…MAL PROJETADA…OBRA PSRA GANHAR DINHEIRO…A CADA 100 METROS UM RADAR…AH LADRÃO…..NATAL ÉSMARELINHO POR TODO LADO MULTANDO D ENCHENDO A PANÇA DA PREFEITURA..AINDA TEM OTARIO QUE VOTOU NESSE SUGADOR DE IMPOSTOS…AI FICA UM FORASTEIRO QUE MAL CONHECE NATAL…QUERENDO CONTRIBUIR COM ESSE MAL ..
    ABRE O OLHO ÁLVARO…MUDA ESSAS PORCARIAS ADOTADAS POR CABEÇÃO ….NATAL PRECISA ACABAR COM ESSES CANTEIROS IMUNDOS…ABRIR RUAS….TIRAR ESSES POSTES E FIOS…VAMOS PARA UM NOVO TEMPO

  10. Parabéns Dr. Fábio.
    Devemos conhecer, nominalmente, os vereadores que votaram está Lei absurda, em final de 2017, para não votar mais nesses sanguessugas.

  11. E onde estão os CAGOES DOS VEREADORES, pra barrar esse absurdo? No mínimo vão ter suas verbas salariais e de gabinetes majoradas.

    1. Amigo Jorge não se anime não que já já dependendo do desembargador e do valor do argumento que a prefeitura oferecer é dada uma liminar derrubando essa decisão do eminente juiz, é como diz meu amigo vereador Naldinho, duas coisas que se não resolver é porque foi pouco é surra e dinheiro, pode acreditar

  12. Valeu. Ainda existe homens de bom senso. O que adianta subir iptu nestas cifras e ter uma arrecadaçao aquem do previsto . Valeu juiz espero que outro nao derrube sua decisao. FELIZ ANO NOVO PARA ESSE JUIZ E FAMILIA. parabens pela medida.

  13. Já estava na hora da Justiça se pronunciar contra este disparate. Parabéns ao magistrado pela decisão.

  14. Eles q tirar o prejuízo dos SHOWS NOS COSTA DOS TRABALHADORES, FICA CONTRATANDO ESSE CONTOS PRA O POVO PAGAR NOS IMPOSTOS, AINDA DIZ Q OS SHOWS SÃO DESGRAÇA,BANDOS DE LADRÃO, SEM CARÁCTER.

  15. Alguém tem que frear a fome insassiavel desses governos corruptos. O juiz Fábio foi senssivel a situação da população de Natal.

  16. Vão roubar agora bando de safados. Vcs da prefeitura querem esfolar os moradores, mas ainda existem juízes em Berlim para acabar com essa farra.

  17. Parabéns ao juiz. Estamos cansados de pagar a conta. Prefeitura e Estado que tratem de administrarem suas despesas, chega de explorar o contribuinte. Precisamos de gestores públicos competentes e não de cobradores de impostos.

  18. Uma decisão sensata e providencial ao evidente abuso proferido pela Prefeitura.
    Vamos aguardar a liminar que vai suspender a decisão para beneficiar a Prefeitura e penalizar o povo de Natal.
    Esse aumento ultrapassa o limite de uma medida mal intencionada. Foi imoral, desproporcional, extorsivos e tem que ser ilegal.
    Mas como autoridade pública pode tudo nessas terras…

  19. Até que enfim, surgiu um Magistrado usando o bom senso para com as pessoas que habitam nesta cidade, uma Natal, perdida no seu desenvolvimento há pelo menos duas décadas !!!

  20. Concordo plenamente com o juiz. Aumento absurdo . Como vamos pagar se os nossos salários não tiveram aumento.

  21. A decisão judicial do juiz Fábio Filgueira só suspende o aumento de IPTU para os autores da ação. Como se diz no direito, não tem efeito para todos.

  22. Esse prefeito ainda acha que se reelege?
    Com medidas arbitrárias e imorais, como esta do IPTU, acha que vai ganhar eleição? O povo é besta, mas não é jumento de carga, não.
    Tempo de prefeito bruto e ignorante já passou e nem adianta posar de déspota esclarecido. Se quiser aumentar IPTU, vai tentar lá por Caicó, mas em Natal, ngm abaixa a cabeça pra forasteiro, não.

  23. Graças a DEUS alguem do poder publico defende a população. Onde ja se viu? Arbitrar um aumento de mais de 100% numa inflação de 4% só pq alguem registrou um CNPJ num quarto de uma residencia?

  24. Decisão correta, oportuna e justa. Imóveis que já pagam IPTU altíssimo foram reajustados em 150 a 200% sem nenhuma justificativa plausível, sem critérios. Um verdadeiro absurdo. Parabéns à justiça!!!

  25. Taí o presente que "cabeça de nós todos" deixou na cadeira da prefeitura quando aventurou-se na campanha ao Governo. Um Vice totalmente desvinculado com a cidade do Natal. Essa medida do IPTU ilustra bem o quão despreparado é para está onde está.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo Federal: novos ministros assumem cargo no dia 2

Um dia depois da cerimônia de posse de Jair Bolsonaro para a Presidência da República, os 22 nomes confirmados para o primeiro escalão do futuro governo assumirão, em diferentes horários, o comando das pastas que comporão a Esplanada dos Ministérios a partir de 2019.

Nomes que dividirão os andares do Palácio do Planalto, mantendo relações mais diretas com o futuro presidente, serão os primeiros a ocupar postos. As primeiras transmissões de cargos marcadas para as 9h serão, conjuntamente, dos novos ministros da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, do Gabinete de Segurança Institucional, General Augusto Heleno, da Secretaria de Governo, General Santos Cruz, e da Secretaria-Geral da Presidência, Gustavo Bebianno.

Sergio Moro assumirá a Justiça e Segurança Pública também pela manhã. A pasta comandada pelo ex-juiz federal abarcará atribuições de áreas que, atualmente, estão distribuídas em outros Ministérios como o de Segurança Pública e Trabalho (registros sindicais).

Ainda pela manhã, Marcos Pontes recebe o bastão das áreas de Ciência, Tecnologia e Inovação e do atual Ministério das Comunicações na Esplanada e o Almirante Bento Costa e Lima, o de Minas e Energia.

A primeira mulher confirmada para o primeiro escalão de Bolsonaro, atual deputada Tereza Cristina, assume a Agricultura. Depois de um pronunciamento, a nova ministra já empossa os secretários da pasta.

No período da tarde, ocorrem as transmissões de cargo de ministro da Cidadania e Ação Social para Osmar Terra e da Saúde para Luiz Mandetta.

Três dos atuais ministros do governo Temer repassam suas atribuições a Paulo Guedes às 15h. O futuro Ministério da Economia abarcará funções que hoje são divididas entre Eduardo Guardia (Fazenda), Esteves Colnago (Planejamento, Desenvolvimento e Gestão) e Marcos Jorge (Indústria, Comércio Exterior e Serviços).

A partir das 16h, assumem ainda Tarcísio Gomes de Freitas (Infraestrutura), General Fernando Azevedo (Defesa), Ricardo Vélez Rodriguez (Educação), Marcelo Álvaro Antônio (Turismo) e Damares Alves (Mulher, Família e Direitos Humanos).

No fim do dia, o diplomata Ernesto Araújo toma posse na sede do Ministério de Relações Exteriores, em solenidade marcara para as 18h.

Com a manutenção de Wagner Rosário no comando da Controladoria-Geral da União, não haverá solenidade neste caso. Ainda há definições de horários em aberto, como é o caso das pastas do Meio Ambiente, a ser ocupada por Ricardo Salles, e do Desenvolvimento Regional, que terá o atual secretário executivo do Ministério da Integração Nacional, Gustavo Canuto, como ministro. Canuto administrará funções que hoje estão divididas entre os ministérios das Cidades e da Integração Nacional.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CNJ: tribunais não podem incluir parentes de juízes em lista para desembargador

O corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, editou duas recomendações para orientar os tribunais do país a não incluírem parentes de juízes em lista tríplice para as vagas de magistrado reservadas ao quinto constitucional.

No texto, Martins afirma que as cortes devem se abster de “incluir advogado ou membro do Ministério Público que seja cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, de membros do Tribunal respectivo”.

Foram editadas as recomendações 33 e 34, ambas com o mesmo teor, uma direcionada à Justiça Eleitoral e a outra aos demais órgãos da Justiça. Martins justifica que a vedação do nepotismo não exige a edição de lei formal, já que a proibição decorre do artigo 37 da Constituição Federal, que exige os princípios da legalidade, moralidade e impessoalidade ao serviço público.

O ministro ressalta, ainda, que a resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que proíbe as indicações de familiares para cargos em comissão foi declarada constitucional pelo STF, em 2008, no julgamento da ADC 12.

A recomendação, porém, fala apenas da indicação para magistrado no tribunal respectivo, ou seja, não impede, por exemplo, a nomeação de parente de um juiz de um tribunal federal para um cargo estadual.

O CNJ tem poder de controle administrativo sobre todas as cortes do país, exceto o STF. Assim, também não está vedada a indicação de filho de ministros para as vagas do quinto constitucional, como ocorreu nos casos de Luiz Fux e Marco Aurélio, que têm filhas que foram nomeadas desembargadoras.

O quinto constitucional está disciplinado no artigo 94 da Constitucional e prevê que 20% das vagas dos tribunais deve ser ocupada por integrantes da advocacia ou do Ministério Público.

“Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territórios será composto de membros, do Ministério Público, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notório saber jurídico e de reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sêxtupla pelos órgãos de representação das respectivas classes”, diz o artigo.

Depois, os seis nomes são encaminhados ao respectivo tribunal e os desembargadores elegem os três preferidos. Os nomes, então, são encaminhados ao governador, em caso de corte estadual, ou ao presidente, em caso de tribunal federal, que tem o poder de escolher um deles.

Jota Info

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *