Acidente

Avião caiu por falta de combustível, conclui Aeronáutica da Colômbia

https://www.youtube.com/watch?v=URwLRUarYtE

As autoridades colombianas apresentaram nesta quarta-feira em Medellín as primeiras conclusões sobre o acidente aéreo do voo que transportava a Chapecoense até a cidade para jogo contra o Atlético Nacional, pela final da Copa Sul-Americana. Segundo o Secretário Nacional de Segurança Aérea da Colômbia, Freddy Bonilla, a aeronave da companhia boliviana LaMia estava sem combustível no momento do choque, o que indica a possibilidade de ter existido nos instantes anteriores uma pane elétrica.

“Podemos afirmar claramente que o avião não tinha combustível no momento do impacto. Uma das hipóteses com que trabalhamos é que como a aeronave não tinha combustível, os motores se apagaram e houve pane elétrica”, disse Bonilla em entrevista coletiva no aeroporto Olaya Herrera, no centro da cidade.

O avião que transportava a delegação da Chapecoense caiu entre as cidades de La Ceja e La Unión, na região metropolitana de Medellín, capital do departamento de Antioquia. As investigações preliminares foram apresentadas pela primeira vez nesta quarta-feira, logo depois do vazamento de conversas de áudio entre o piloto do avião e a torre de controle do aeroporto José Maria Cordóva mostrarem um diálogo desesperado para pousar o quanto antes, já que os tanques estavam vazios.

De acordo com Bonilla, a ausência de combustível é uma desobediência grave às regras do transporte de passageiros. “Qualquer aeronave no mundo precisa ter no mínimo uma quantidade extra de reserva para aguentar 30 minutos além do tempo previsto de voo, e ainda mais 5 minutos ou 5% da distância, para que assim se tenha uma segurança. Vamos investigar para saber por que a tripulação não contava com combustível suficiente”, explicou.

Os órgãos colombianos confirmaram que o voo fretado saiu de Santa Cruz de la Sierra com destino a Medellín sem previsão para escalas. O tempo do deslocamento seria de 4h, porém a queda se deu antes de se chegar a esse prazo. O avião se chocou com uma montanha a uma altitude de 2,2 mil acima do nível do mar, em velocidade aproximada de 250 km/h.

O secretário desmentiu um boato que circulava na Colômbia sobre o voo da Chapecoense ter ficado no ar para ter que aguardar a liberação da pista. Segundo ele, minutos antes da aproximação da aeronave com a equipe catarinense, a pista teve, sim, de receber o pouso de emergência de um voo que saiu de San Andrés, ilha colombiana no Caribe, com destino a Bogotá. Porém, de acordo com Bonilla, isso não fez com que a viagem do time de futebol fosse afetada.

“Às 9h41 da noite o voo da Chapecoense foi autorizado a se aproximar. Às 9h52 o avião que vinha de San Andrés e estava sem combustível, pousou na pista, após desviar seu destino. Nesse mesmo instante o voo da companhia aérea LaMia comunicou a situação de emergência”, explicou. Quatro minutos antes desse pedido de socorro, o piloto boliviano solicitou prioridade na pista.

No horário colombiano (três horas a menos que o do Brasil) das 9h57 da noite de segunda-feira foi feito o último contato. Nessa conversa, a Lamia declarou à torre de controle a falha completa do sistema elétrico, assim como o tanque vazio. Houve perda de contato e a posterior queda do avião, que causou morte de 71 pessoas.

Junto com Bonilla, o diretor geral da Aerocivil, Alfredo Bocanegra, explicou que no primeiro momento, a expectativa por sobreviventes era mais alta. “Chegamos a pensar que seriam 11 sobreviventes, mas são somente seis. Encontramos as duas caixas pretas com facilidade e vamos continuar os trabalhos de apuração”, contou. Desses seis, dois são tripulantes bolivianos, três são jogadores da Chapecoense e o outro é jornalista.

Bonilla explicou que os áudios que circulam com supostas conversas entre o piloto Miguel Quiroga e a torre de controle tiveram conteúdos editados e inexatos e considerou a propagação do conteúdo um desserviço, por considerar que contribuem para a falta de esclarecimento sobre o acidente.

CRONOLOGIA DOS CONTATOS

20h48 – Aeronave de LaMia entra no espaço aéreo colombiano;
21h20 – Avião de uma companhia colombiana que saiu de San Andrés comunica à torre o problema de combustível, ao não ter capacidade para chegar ao destino final, Bogotá;
21h41 – Aeronave da LaMia é autorizada pela torre de controle a iniciar a aproximação ao aeroporto José Maria Cordova, em Rionegro, região metropolitana de Medellín. Começa o manejo de trafego aéreo;
21h48 – Aeronave da Lamia pede prioridade na pista para aterrissar;
21h52 – Voo da Viva Colômbia que estava sem combustível desvia trajeto entre San Andrés e Bogotá para pouso de emergência na pista;
21h52 – Avião que trazia equipe da Chapecoense comunica situação de emergência, com o pedido de prioridade imediata;
21h57 – Piloto boliviano faz apelo de falha completa, com pane elétrica e tanque vazio, no último contato com a torre de controle;
22h05 – Avião se choca com as montanhas a 250km/h

1480558769609

Estadão

 

Opinião dos leitores

  1. esse imbecil não tinha noção de que um avião não é como carro que vc encontro postos de combustíveis em cada esquina miserável caralho seria o menor nome pra esse filho da puta acabar com muitas vidas

  2. Falta de combustível, isso é IMORAL. Como é que pode um absurdo desses? Nos dias de hoje é imaginário um erro dessa magnitude, eu pensei que era mais fácil uma vaca voar do que um avião cair por falta de combustível. Me enganei.

  3. Desde menino tenho uma ideia que é: por que não se tem para cada passageiro,demais tripulantes, um paraqueda. Por que não se investe numa tecnologia, que se possa, numa emergência, usar o referido equipamento? fica aí o meu questionamento.
    Grande abraço, meu querido BG.

    1. Caro! Sem treinamento adequado um paraquedas não teria nenhuma utilidade. Veja que no momento do pânico muitos não seguiram as orientações dos tripulantes de ficarem sentados, com o cinto e na posição adequada para o choque, ou seja, a posição fetal.

  4. Bom dia, interessante que chegaram rápido à conclusão do acidente, se fosse no Brasil , talvez daqui um ano ele teria chegado a essa conclusão, pelo menos para a população

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PF deflagra nova fase da Zelotes; Itaú e BankBoston são alvos

A Polícia Federal deflagrou nesta quinta-feira nova fase da operação Zelotes tendo entre os alvos os bancos Itaú e BankBoston, de acordo com a emissora de TV GloboNews. A Zelotes investiga suspeitas de manipulação de julgamentos no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), vinculado ao Ministério da Fazenda, e o suposto pagamento de propina para a edição de medidas provisórias.

VEJA

Opinião dos leitores

  1. Ué, é só fazer como a Rede Globo e pagar um funcionario da receita pra sumir com todo o processo de lá!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Crise atual é pior que as dos anos 1980 e da era Collor

A recessão na qual o Brasil está afundado caminha para se tornar a mais longa, profunda e de difícil solução da História recente do país. Iniciada no segundo trimestre de 2014, ela só deve terminar depois de março do ano que vem, se estendendo por três anos e provocando um tombo de 8,8% no Produto Interno Bruto (PIB). O cálculo é da economista Silvia Matos, do Ibre/FGV, e aponta para um período de retração mais persistente e intenso do que outras oito crises ocorridas desde o início dos anos 1980, incluindo a da moratória da dívida externa brasileira (1982) e aquelas do governo Collor. Segundo Silvia, ao contrário das outras recessões, a de hoje não poderá ser solucionada por estímulo ao crédito que aumente a inflação ou pela carga tributária.

A pedido do GLOBO, a pesquisadora projetou a extensão total da crise e comparou com dados do Comitê de Datação de Ciclos Econômicos (Codace), também da fundação, sobre períodos recessivos anteriores. De acordo com a especialista, o PIB só voltará a crescer no segundo trimestre do ano que vem. Para os primeiros três meses de 2017, sua expectativa é de estagnação — período ainda recessivo, portanto.

Assim, a recessão atual se prolongará por 12 trimestres consecutivos, superando a crise mais longa até agora, a ocorrida entre o terceiro trimestre de 1989 e o primeiro trimestre de 1992. Aquela crise se deu em um contexto de hiperinflação, agravado pelo Plano Collor, que causou um choque econômico ao confiscar a poupança dos brasileiros.

Em termos de impacto, Silvia projeta que os três anos de recessão que o Brasil terá vivido até o começo de 2017 vão representar um recuo econômico acumulado de 8,8%. A retração será maior que a de 8,5% registrada entre o primeiro trimestre de 1981 e o início de 1983. Até então, aquela recessão era a mais profunda de acordo com os dados do Codace, simbolizada pela histórica moratória da dívida externa brasileira.

— Em outros momentos, havia espaço para aumento da carga tributária. No passado, resolviam-se crises por meio de inflação ou tributos. Hoje, o cenário é mais desafiador porque a sociedade não vê essas como opções. Todos estão endividados nesta crise, governo, famílias e empresas. Uma “desalavancagem” é necessária, logo, não há como estimular crédito — afirma a especialista. — Há um consenso de que o governo precisa reduzir gastos, se tornar solvente, e isso passa por um ajuste duro. Muita coisa depende de uma atuação do governo.

CHOQUE APÓS EXCESSO DE OTIMISMO

Silvia acredita que houve um excesso de otimismo no segundo trimestre do ano, e que os números de setores como a indústria divulgados ontem são um choque de realidade. Além disso, ela afirma que há até uma dificuldade estatística para o país crescer. Como 2017 começará ainda com o pé no freio, ela calcula que, mesmo que a atividade fique estacionada no ano que vem, o resultado será uma contração de 0,8% no PIB. Há também a dificuldade referente ao cenário externo, após a eleição de Trump indicar uma mudança de rota na política econômica americana. Outro problema importante é a incerteza sobre a própria aprovação do ajuste fiscal em sua totalidade.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Só vai reagir qdo botar toda quadrilha dentro de avião c-137 e sobrevoar o oceano pacifico até cair há 4mil km da costa.

  2. Quem acompanha as noticias fora da bolha rede Globo/redes sociais e acessa blogs e sites como o do Luis Nassif e a Carta Capital já sabia a tempos que a economia não iria se recuperar de forma magica apenas com o otimismo do mercado financeiro. Alias o otimismo do mercado é com a situação "Terra Arrasada" em que o Brasil se encontra e onde esses urubus podem fazer a festa!

  3. Em 2018 se Bolsonaro não sair Candidato a Presidente eu não votarei em Ninguém

    1. Rapaz, acho que se fosse só eles teria sido "menos ruim". A culpa vai muito além de Lula e Dilma, vide a Câmara e Senado que temos: uma corja de corruptos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

VÍDEO: Autor da medida que pede punição a Juízes e Promotores leva tomate no embarque em aeroporto

O Deputado Weverton Rocha (PDT), autor da medida que pede punição a juízes e promotores, levou um tomate antes do embarque no aeroporto e bateu boca com um manifestante.

VÍDEO:

https://www.youtube.com/watch?v=oR1tVCCGf6E

Opinião dos leitores

  1. O partido desse sujeito é aliadíssimo do PT. Ese indivíduo foi membro da chamada tropa de choque do PT e seus aliados contra o impeachment da "presidAnta" Dilma. É uma canalha amigo de outros canalhas, enfim.

  2. Esses canalhas estão lá porque votaram neles, portanto os eleitores tem culpa também pelo que está acontecendo.

  3. Juízes e Promotores são Deuses por acaso?Tem que responder tbm!! A lei é para todo mundo e para eles não pode ser diferente!

  4. O ELEITOR TEM QUE QUE PROCURAR SABER QUE FORAM OS DEPUTADOS QUE VOTARAM A FAVOR DO PROJETO SUJO E NÃO ELEGÊ-LOS NA PRÓXIMA ELEIÇÃO. DOS DEPUTADOS DO ESTADO DO RIO GRANDE NORTE SO O DEPUTADO FÁBIO FARIA NÃO VOTOU. MAS TEMOS QUE SER RIGOROSOS E NÃO ELEGER NENHUM DEPUTADO QUE VOTOU A FAVOR DO PROJETO. VAMOS DÁ A RESPOSTA NAS URNAS. ACORDA BRASIL!

  5. Pensei que fossem tomates recheados com alguma substância! Logo, quero me solidarizar com o tomate que o 'nobre parlamentar' tomou no ombro – deveria ter sido na testa.

  6. Esse deputado que deve ser da turma de RENAN, AÉRCIO, RODRIGO MAIA, TEMER, e outros, deveria apresentar projeto de lei para acabar com o FORO privilegiado dos parlamentares.

    1. O partido dele é aliado do PT. Ele foi um dos membros da tropa de choque do PT e seus aliados contra o impeachment da Dilma.

  7. Quanto a previsão de punição de juízes, promotores e delegados por violação das prerrogativas da advocacia, a medida não traz qualquer dificuldade para as investigações da lava jato, até porque se essas autoridades trabalham nas raias da lei, não existe razão para temer punições.

    Além disso, as prerrogativas não são privilégios do advogado, mas mecanismos de proteção da própria sociedade contra o arbítrio e o abuso de poder. Infelizmente, essa compreensão nem todos possuem até que sejam submetidos a uma acusação injusta ou abusos praticados por autoridades.

  8. Ô coisa boa ! se essa pressão em cima desses salafrários permanecer assim , com o tempo eles aprenderão a respeitar um pouco mais quem lhes coloca no Poder e paga os seus polpudos salários ( apesar de sabermos que no Brasil político NÃO vive de salário ).

  9. Nao gostei dole ser à favor do FORA TEMER! Defende a Lava Jato mas é contra a dstabilidade do governo? Paradoxal!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

‘O maior interessado na verdade sou eu’, diz Lula a Moro

O Estado de S.Paulo

Durou 9 minutos e 44 segundos o primeiro ‘encontro’ entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o juiz federal Sérgio Moro, que conduz as ações da Operação Lava Jato. O petista foi arrolado como testemunha de defesa do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e prestou depoimento por meio de videoconferência, de São Bernardo do Campo (SP).

“Sr ex-presidente, como eu lhe adiantei, Vossa Excelência foi arrolada como testemunha. Na condição de testemunha, Vossa Excelência tem um compromisso com a Justiça em dizer a verdade e responder as questões que lhe foram feitas. Perfeito?”, afirmou Moro.

“Olha, eu fui, inclusive, comunicado pelos meus advogados que não seria necessário responder, mas eu quero dizer que eu faço questão de responder. O maior interessado na verdade sou eu”, disse Lula.

Opinião dos leitores

  1. um pais sem pudor sem moral é vergonhoso , o que dizem lá fora do nossos políticos bando de ladrões imoral

  2. Acho mesmo o Lula um santo e todos nós o povo os trabalhadores as famílias de bem são todos os diabos kkkkk

  3. Lula interessado em dizer a verdade?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

DIAS CONTADOS: Renan teve surto de Cunha e emboscou Temer

Por Josias de Souza

Alguma coisa subiu à cabeça de Renan Calheiros na noite passada. O presidente do Senado tentou, sem sucesso, enfiar goela abaixo do plenário o pacote de medidas anticorrupção que a Câmara convertera em pantomima horas antes. O circo armado pelos deputados provocara reações ácidas da chefia do Supremo Tribunal Federal e dos procuradores da Lava Jato. E Renan, em vez de munir-se de um extintor, convidou os senadores a tocarem fogo na lona, aprovando às pressas medidas que reintroduziram a batida das panelas na trilha sonora da crise.

Houve pânico do Palácio do Planalto. Ao saber que Renan colocaria em votação um pedido para que o pacote desfigurado fosse votado com urgência, um auxiliar do presidente disse ao blog: “Isso parece coisa do Eduardo Cunha, personagem dado a rompantes, não do Renan, um político sempre muito calculista.” Líder de Temer no Senado, o tucano Aloysio Nunes Ferreira (SP) endereçou um apelo aos colegas:

“Estou me dirigindo ao plenário desta Casa”, disse Aloysio, achegando-se ao microfone. “Não nos coloquemos hoje na contramão da opinião pública brasileira. Vamos verificar que existe vida lá fora. E falo também em nome do governo, porque eu não quero que essa matéria chegue na mesa do presidente da República, para sancionar ou vetar.” Mais cedo, Aloysio escalara a tribuna do Senado para tachar de “cretinice parlamentar” a desfiguração do pacote anticorrupção.

Renan não se deu por achado. Informou que recebera um pedido de urgência subscrito pelos líderes de quatro partidos: PSD, PTC, PMDB e PP. E não lhe restava senão submeter a questão à deliberação do plenário. Lorota. “Foi tudo um grande escárnio. O regimento do Senado foi rasgado”, diria ao blog, mais tarde, o senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES). “É o avesso, do avesso do avesso”, completou, evocando a célebre canção.

Em privado, Renan disse a senadores que lhe são próximos que os signatários do pedido de urgência não eram os únicos partidários da pressa. Outros colegas teriam endossado a ideia de votar ainda na noite de quarta-feira o pacote tóxico. Citou os nomes de Roberto Requião (PMDB-RP), Jorge Viana (PT-AC), Fernando Bezerra Coelho (PSB-PE) e até Aécio Neves (PSDB-MG). Levado a voto, o pedido de urgência foi rejeitado por 44 votos a 14. Curiosamente, apenas dois dos nomes citados Renan estavam na lista dos 14 que votaram a favor: Roberto Requião e Fernando Bezerra.

De duas, uma: ou Renan vendia uma mercadoria de que não dispunha ou foi traído. A matéria desceu à Comissão de Constituição e Justiça do Senado, onde terá, para sossego momentâneo de Michel Temer, uma tramitação lenta e convencional. Os temores evocados por Aloysio Nunes foram pintados com cores ainda mais fortes pelo senador Cristovam Buarque (PPS-DF).

“Quero falar para os meus pares”, disse Cristovam em intervenção feita antes da proclamação do resultado que frustrou Renan. “Se nós votarmos e aprovarmos isso, não acredito que o presidente Temer tenha a coragem de sancionar. Ele estará caminhando para o fim do mandato dele. Um fim antecipado pela desmoralização completa que ele vai sofrer.”

Organiza-se na internet a volta às ruas de brasileiros insatisfeitos. O protesto está agendado para este domingo (4). As panelas da noite passada soaram como prenúncio do que pode vir pela frente. E o grande receio do Planalto é o de que o slogan ‘Fora Temer’ apareça ao lado de ‘Fora Renan’ nas faixas que antes eram compartilhadas pelo ‘Fora Dilma’ e pelo ‘Fora Cunha’.

Opinião dos leitores

  1. Esse marginal desse Renan, já era pra está fazendo companhia o outro marginal Eduardo há muito tempo,ou justiça leeeeeeeeeeenta. Nam

  2. Estão fazendo do cidadão brasileiro de "Idiota" será que ninguém vai dá um basta nessa podridão política….Não vamos deixar o Moro só….

  3. O SENADOR RENAN LADRÃO CALHEIROS PENSA QUE A PRESIDÊNCIA DO SENADO É VITALÍCIA. ESTÁ MUITO ENGANADO. ACORDA BRASIL!

  4. Falta o ministro do supremo liberá o processo que pediu vistas,se o ministro liberar o processo esse Bandido virá réu , éle é afastado imediatamente da presidência do senado.

  5. Na hora mesmo. Ja demorou d mais. Esse povo esta muito descansado. Sencontentaou com pouco e nao esta enchergando as besteiras q o senado e a câmara estao fazendo.

  6. O que é que está faltando para essa " coisa " sair daí dessa cadeira, hein ???
    Papuda prá esse CABA DE PEIA !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Investigados na Lava-Jato votaram em peso contra medidas anticorrupção

O Globo

O grupo de 28 deputados investigados no Supremo Tribunal Federal (STF) por suposto envolvimento na Lava-Jato votou em peso contra as medidas de combate à corrupção na madrugada de ontem no plenário da Câmara. Eles contribuíram para a derrota do relatório de Onyx Lorenzoni (DEM-RS) nas 12 votações em separado de trechos do texto. A exclusão da figura do “reportante do bem” — que previa recompensa para quem denunciar casos de corrupção — contou com os votos de 24 desses parlamentares. Os outros quatro não votaram. Essa medida era a predileta do relator.

O quorum contra as ideias de Lorenzoni se manteve alto em outros pontos-chave da proposta: 21 foram favoráveis à criminalização de juízes e promotores por abuso de autoridade; 21 ajudaram a excluir do texto a criminalização do enriquecimento ilícito; 22 se manifestaram contra o confisco de bens provenientes da corrupção; e 21 se opuseram ao fortalecimento do Ministério Público nos acordos de leniência.

O relator tornou-se um opositor desses parlamentares desde que apoiou propostas dos procuradores da Lava-Jato e, na palavra de um deles, “deu as costas” para os colegas no debate sobre o assunto. Eles argumentam que sofrem pressões e que estão no noticiário desde março do ano passado, quando o ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu inquérito para investigá-los.

Opinião dos leitores

  1. Vc sabiam que Aécio foi principal articulador de urgência do pacote anticorrupção?
    É o que afirmam interlocutores, mencionados como fontes anônimas em reportagem do Estadão; o senador tucano trabalhou ao longo da tarde desta quarta-feira 30 para articular a manobra para acelerar a votação do pacote; o PSDB, porém, que prometeu votos no requerimento, não cumpriu e não votou a favor da urgência; Aécio é um dos políticos mais delatados na Operação Lava Jato.

  2. Agora os promotores , da lava jato vão da o troco. Cadeia nestes deputados e senadores bandidos que estam acabando com o Brasil. Fora temer!!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Janot diz que procuradores “reagiram de cabeça quente com ameaças”, critica Câmara e diz que nem Bolt foi rápido como Renan

Procurador-geral da República, Rodrigo Janot, durante coletiva para apresentar os resultados do primeiro ano de seu 2º mandato

Em entrevista à Folha, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, demonstrou certa contrariedade com o discurso dos procuradores da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba de ameaçar renunciar à investigação se o pacote de medidas anticorrupção votado na Câmara for sancionado.

Segundo o chefe do Ministério Público Federal, a declaração dos procuradores pode ter sido uma “reação de cabeça quente”. “A resposta tem que ser institucional e profissional”, afirmou.

Janot conversou com a reportagem por telefone da China, onde está em viagem. Janot afirmou ainda que ficou “estupefato” com a postura da Câmara de alterar o projeto proposto pelo Ministério Público.

Sobre a tentativa fracassada do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), de tentar votar o projeto a toque de caixa na noite passada na Casa, ele disse: “Nem o Bolt [Usain Bolt, velocista jamaicano] teria tanta velocidade para lançar uma proposta. Não sei qual o espírito de Bolt que foi incorporado pelo presidente do Senado”.

Opinião dos leitores

  1. Quando o áudio de Jucá veio a tona, caindo no conhecimento público, muita gente ficou sem saber o que pensar. Porém, agora se vê claramente que tudo que Jucá dizia está acontecendo. E a pergunta que se faz hoje é: por que nenhuma providência foi tomada pra evitar o GOLPE?
    "Tem que resolver essa porra. Tem que mudar o governo para estancar essa sangria", diz
    Jucá, um dos articuladores do impeachment de Dilma.
    Alguém ainda tem dúvida do por que Dilma foi afastada?

  2. O QUE A CÂMARA E O SENADO ESTÁ QUERENDO FAZER CHAMA-SE LEI DA MORDAÇA. ESTÃO AMEAÇANDO AS INSTITUIÇÕES FEDERAIS. ISSO TAMBÉM CHAMA-SE DITADURA. OS DEPUTADOS E SENADORES QUE VOTAREM A FAVOR DO PROJETO NÃO DEVEM SER ELEITOS. ACORDA BRASIL!

  3. … enquanto isso, nosso país continua a carecer de equilíbrio e maturidade em todas as esferas. Abandonar o "barco" em tom de ameaça me fez lembrar do menino que, embora "dono" da bola de futebol, ficou fora da partida e como birra, levou consigo a "redonda". Digo e repito: Sem segurança jurídica, não há investimentos. A economia engessa e mantém a nação sem perspectivas de "melhoras". Infelizmente!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícias da PB e RN desarticulam parte de grupo que roubam bancos

banco1Uma grande operação realizada pela Polícia Militar da Paraíba, em conjunto com as Polícias Militar e Civil do Rio Grande do Norte, que teve início na madrugada desta quarta-feira (30 de novembro), na área do 12º BPM de Catolé do Rocha (PB), sob o comando do Major Douglas Ferreira, culminou com a prisão de dois assaltantes envolvidos com quadrilha de estouro de bancos, apreensão de um veículo e material usado pelos bandidos.

A ação policial teve início na madrugada desta quarta-feira, quando os policiais conseguiram interceptar e apreender uma Caminhonete Chevrolet S-10, cor prata, clonada, que foi apreendida na Rodovia PB-317 que liga o município de Riacho dos Cavalos a Catolé do Rocha.


banco

Na operação também foram presos dois elementos naturais de Petrolina (PE), acusados de serem integrantes de uma quadrilha de assalto à bancos. Os dois acusados estavam sem documentos, e confessaram que a caminhonete S-10 foi trazida da cidade de Juazeiro (BA), e seria utilizada num estouro de banco programado para a noite desta quarta-feira.

Em ato contínuo, foram intensificadas as diligências na madrugada desta quarta-feira, após a prisão dos dois pernambucanos envolvidos na quadrilha de estouro de bancos, quando os policiais conseguiram chegar até o local de apoio dos indivíduos, localizado em uma fazenda denominada Cangaíra, no município de Messias Targino (RN).

Ao perceberem a aproximação das equipes, os bandidos empreenderam fuga e deixaram para trás grande quantidade de grampos, uma base metálica para arma longa, comida, água e outros apetrechos.

Um terceiro elemento por nome de Messias que estava dando apoio ao bando foi identificado e conduzido para prestar esclarecimentos na Delegacia de Polícia.

BLOG SIDNEY SILVA

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ministro Marcelo Navarro mantém decisão sobre triplex de LULA nas mãos de Sérgio Moro

Resultado de imagem para ribeiro dantas

O ministro Ribeiro Dantas, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), rejeitou embargos de declaração interpostos pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e sua esposa, Marisa Letícia Lula da Silva, contra decisão que indeferiu liminarmente reclamação ajuizada para evitar o desmembramento do processo que envolve o apartamento tríplex no Guarujá (SP).

Com a decisão, a apuração do caso do apartamento continua no âmbito da Operação Lava Jato, sob responsabilidade da Justiça Federal em Curitiba.

O Ministério Público de São Paulo havia oferecido denúncia contra 16 acusados, entre eles Lula e sua esposa, por supostos crimes relacionados ao apartamento e à Cooperativa Bancoop.

A juíza da 4ª Vara Criminal de São Paulo declinou da competência para a 13ª Vara Federal do Paraná, por entender que os fatos narrados na denúncia estariam inseridos no contexto da Operação Lava Jato, tendo ressaltado, porém, a possibilidade de desmembramento e devolução dos autos, caso o juiz de Curitiba entendesse ser a Justiça estadual competente para o julgamento de parte dos delitos descritos na acusação.

O juízo do Paraná decidiu que os fatos relacionados ao apartamento do Guarujá deveriam ser apurados no bojo da Lava Jato, enquanto as condutas relativas a supostas fraudes praticadas contra cooperados da Bancoop seriam da competência da Justiça paulista.

Reclamação

A defesa do ex-presidente ajuizou reclamação na qual alegou que o juízo do Paraná não seria competente para julgar o caso, uma vez que nenhuma das denúncias oferecidas teria relação com fatos cometidos na capital daquele estado. Além disso, afirmou que o desmembramento do processo usurpou a competência do STJ, pois deveria ter sido suscitado conflito negativo de competência perante a corte.

O relator, no entanto, entendeu pela inexistência de conflito de competência, uma vez que houve concordância, e não choque de entendimento, entre os julgadores sobre o que seria da competência de cada um.

Em relação ao argumento de que o juízo do Paraná não seria competente para julgar o processo, Ribeiro Dantas destacou que a reclamação não é o meio processual adequado para levantar esse questionamento.

“A reclamação não constitui sucedâneo recursal, nem de exceção de competência, destinando-se tão somente, no âmbito desta jurisdição, à preservação da competência do STJ e à garantia da autoridade de suas decisões”, disse o ministro.

Embargos

Nos embargos declaratórios, a defesa do ex-presidente alegou, em síntese, que a reclamação deveria ter sido submetida à apreciação do colegiado, não sendo admissível o seu indeferimento liminar pelo relator. Também reiterou a alegação de suposta usurpação de competência do STJ.

Em relação ao argumento de necessária apreciação da reclamação pelo colegiado, o relator destacou o artigo 34, XVIII, e o artigo 210 do Regimento Interno do STJ, segundo os quais cabe ao relator não conhecer de pedido manifestamente incabível ou improcedente, entre outras hipóteses.

Quanto à usurpação da competência do STJ, mais uma vez o relator destacou a inadequação da via processual escolhida para impugnar a decisão.

“Verifica-se que os embargantes pretendem, na via dos aclaratórios, a revisão do julgado que lhes foi desfavorável, a fim de que as questões suscitadas sejam solucionadas de acordo com as teses que julgam corretas. Tal pretensão, entretanto, não se coaduna com a finalidade dos embargos de declaração, que se vincula à demonstração de alguns dos vícios previstos na lei de processo penal, não possuindo, em regra, caráter infringente, devendo ser a matéria aventada na via processual adequada”, disse o ministro.

Segundo Ribeiro Dantas, a matéria tratada na reclamação ainda pode ser submetida à análise do colegiado, mediante a interposição de agravo regimental, nos termos do artigo 258 do Regimento Interno do STJ.

STJ

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Pacto fiscal único para Estados é ‘difícil de aplicar’, diz governador do RN

Resultado de imagem para robinson faria

Folha SP

Depois de o Nordeste reagir ao pacote de medidas de ajuste fiscal proposto pelo governo federal, o governador do Rio Grande do Norte, Robinson Faria, defendeu nesta quarta-feira (30) ações “regionalizadas” e disse que é “difícil de aplicar” um pacto único para todos os Estados do país.

“Existem vários ‘Brasis’. Não podem adotar medidas iguais para Santa Catarina, Paraná, que são Estados ricos, e Rio Grande do Norte ou Paraíba. É preciso fazer adequações de acordo com o regionalismo. Não pode ter uma receita de bolo igual para todos os Estados. O importante é que cada um atenda metas necessárias para que o Estado fique dentro de um padrão interessante do ajuste fiscal que o governo federal quer”, defendeu.

Depois de reunião com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, Faria declarou que houve um “equívoco” nesta semana e que os governadores da região não se posicionaram contra medidas de austeridade propostas pela União.

Na semana passada, o presidente Michel Temer acordou com governadores a liberação de mais de R$ 5 bilhões referentes à multa do programa de regularização de recursos ao exterior. Em troca, o governo exige que os Estados adotem medidas de controle de ajuste fiscal.

No início desta semana, governadores do Nordeste reagiram ao pacote de medidas do Ministério da Fazenda e disseram ter feito o “dever de casa”.

Na segunda, o secretário de Tributação do Rio Grande do Norte, André Horta, defendeu que o pagamento da multa da repatriação e as medidas de ajuste devem ser discutidas separadamente.

O governador Robinson Faria declarou nesta quarta, no entanto, que houve um “equívoco” e que, na verdade, os Estados nordestinos não se posicionaram contra a proposta de ajuste fiscal.

“Expliquei ao ministro Meirelles que não houve divergência, não houve contradição ou sentimento do Nordeste de não cumprir as metas, muito pelo contrário. O Nordeste é quem mais precisa de apoio hoje. Jamais iríamos ser irresponsáveis para não cumprir metas para poder ter contrapartida do governo federal de apoio a operação de crédito”, disse.

Segundo Faria, houve “má interpretação” de que o Nordeste estava “divergindo” ou “querendo dar um grito de independência”. Ficou acertado com Meirelles, segundo ele, que o Nordeste elegerá um representante para falar em nome dos nove estados com o governo federal e “esclarecer tudo que aconteceu”.

“Ficou parecendo que o Nordeste, para receber multa da repatriação, queria receber independente de atender o governo federal. Isso não aconteceu”, reforçou.

Em relação à proposta de estabelecer uma regra semelhante à PEC do teto de gastos, que limita o crescimento das despesas à inflação, Faria afirmou que o grupo do Nordeste ainda está debatendo o tema. “Estamos discutindo, com opinião para dar certo. Não quero me adiantar à decisão final do Nordeste”, disse.

O governador também não cravou que o grupo vai apoiar o aumento da contribuição previdenciária de 11% para 14% nos Estados, mas disse que isso tende a acontecer. “Há uma tendência de aumentar a alíquota”, afirmou.

SUDESTE

O governador do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão, afirmou que todos os Estados terão que fazer ajustes fortes, ao ser questionado sobre soluções regionalizadas. “Tem pontos que nos unem. Diante da queda que estamos do PIB, todos vão ter que fazer ajustes muito fortes”, afirmou.

Pezão afirmou que vai se reunir nesta quinta-feira (1º) com o presidente Michel Temer e com Meirelles, como representante dos governadores do Sudeste, para discutir as contrapartidas exigidas pelo governo para fazer o repasse da verba da multa da repatriação.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Colombianos lotam estádio em Medellín em homenagem à Chapecoense

img_4038Milhares de colombianos lotaram o estádio Atanasio Girardot, em Medellín, na Colômbia, na noite desta quarta-feira (30) em homenagem às 71 vítimas do acidente com o avião Lamia 2933, que transportava a delegação da Chapecoense e jornalistas brasileiros para a final da Copa Sul-Americana.

Desde o início da noite, os colombianos começaram a encher os 45 mil lugares disponíveis no estádio, cuja entrada foi gratuita e ficou lotado em cerca de meia hora. Sem ingressos, milhares de pessoas também marcaram presença do lado de fora do Atanasio Girardot.

Nas arquibancadas, os colombianos ergueram buquês de flores e diversas faixas e cartazes em homenagem às vítimas da tragédia, suas famílias e aos torcedores da Chapecoense. Há também fotos dos jogadores da Chape e bandeirinhas com o escudo do clube catarinense.

Embalados por tambores, os colombianos cantam músicas em solidariedade às vítimas. Uma delas entoa “Força Chape”, hashtag que tomou conta das redes sociais pelo mundo após o acidente.

Outra música diz “Não, não nos esqueceremos, que esta Copa se vai para o céu”. Além do cântico criado pela torcida do Atlético Nacional: “Que escutem, em todo continente, sempre recordaremos, o campeão Chapecoense”.

Minuto de silêncio
Organizada pelo Atlético Nacional e pela Prefeitura de Medellín, a cerimônia de homenagem à Chapecoense começou com 71 pombas brancas sendo soltas no céu da cidade.

Depois, um minuto de silêncio foi respeitado em memória dos mortos, entre milhares de velas acesas pelos torcedores colombianos no Atanasio Girardot. A homenagem aconteceu às 21h45, horário em que aconteceria a partida do Atlético Nacional contra a Chapecoense no jogo de ida da decisão da Copa Sul-Americana. Momentos depois, o elenco do time colombiano subiu ao gramado em silêncio.

A homenagem também contou com a participação da Orquestra Sinfônica da Colômbia, que tocou o hino da Colômbia e logo em seguida, o do Brasil.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Arena Condá recebe homenagens a vítimas da Colômbia com gritos de “campeão”

img_4037A Arena Condá recebeu nesta quarta-feira uma homenagem às vítimas do desastre aéreo com o voo da Chapecoense na Colômbia, na madrugada de terça-feira. Ao todo, entre funcionários do clube, convidados, jornalistas e tripulantes do voo, 71 pessoas morreram.

As arquibancadas do estádio de Chapecó se encheram de torcedores para o tributo. Presente, a torcida aplaudiu, orou e até agitou um bandeirão antes mesmo do início oficial da programação.

Originalmente, o gramado da Arena Condá receberia uma celebração ecumênica a partir das 20h, contando com a presença de dois pastores e um padre. No entanto, o início foi adiado para às 21h15, pouco antes do horário em que começaria o jogo Atlético Nacional x Chapecoense pelas finais da Copa Sul-Americana 2016.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Feridos se recuperam bem; Follmann tem risco de nova amputação

As primeiras horas, fundamentais para a recuperação, foram positivas para os sobreviventes da tragédia aérea que resultou na morte de 71 pessoas na Colômbia. Os três jogadores da Chapecoense que saíram com vida do acidente ainda estão sob cuidados médicos – mas os sinais são positivos. Quem mais gera preocupação é o goleiro Follmann, que teve uma perna amputada e corre o risco de perder o outro pé.

O zagueiro Neto foi o último a ser resgatado. Ele chegou ao hospital com lesões cranianas – foi constatado que eram apenas edemas – e no tórax. Neto passou por drenagem torácica na terça-feira e respondeu bem. Tem boas condições circulatória e neurológica. Ainda passará por novos procedimentos nas pernas para fechar feridas e evitar infecções. Ele teve fraturas nos membros inferiores em decorrência do choque.

O lateral Alan Ruschel passou por cirurgia na terça-feira para estabilizar uma fratura na coluna. Ele teve lesão em uma das vértebras e correu risco de ficar tetraplégico. Nesta quarta, segundo o porta-voz da Chapecoense, Andrei Copetti, não havia mais essa possibilidade – mas não houve confirmação da clínica onde ele está internado. O último boletim foi na terça. Mais tarde, a Chapecoense informou que ele apresenta movimentos normais em membros inferiores e posteriores.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

CBF quer jogo contra Atlético-MG, mas Nivaldo diz: “Não sei se vou ter forças”

Nivaldo Ivan Tozzo Chapecoense (Foto: Amanda Kestelman)

Em meio aos preparativos da cidade de Chapecó para receber os corpos dos mortos no acidente aéreo da Chapecoense na Colômbia, onde iria disputar a primeira partida da final da Copa Sul-Americana contra o Atlético Nacional, a CBF permanece firme no desejo de manter o último jogo do time no Brasileirão, domingo, 11 de dezembro, na Arena Condá, contra o Atlético-MG. Porém, com 10 anos de clube e presente em todos os acessos desde a Série D, o goleiro Nivaldo afirma que não sabe se irá “aguentar” ouvir os nomes dos companheiros falecidos vindo das arquibancadas.

– Nós temos que tirar força, de um jeito ou de outro. Como falei, aquelas pessoas que se foram, deram a vida pela Chapecoense, gostariam de ver a gente lutando pela Chapecoense, assim como eles estavam fazendo, escrevendo uma bela história. Certamente, de onde estiverem, gostariam de saber que a gente está dando continuidade. O problema é que a gente não sabe se vai suportar esse estádio lotado chamando, gritando, o nome dos nossos jogadores. É uma emoção muito grande! Tu não sabe se vai suportar aquilo ali, se vai conseguir fazer um jogo de futebol normal com o torcedor chamando pelo Danilo, pelo Follmann, pelo Kempes, pelo Bruno Rangel. É isso que não sei, se temos “caixa” para suportar esse momento – disse Nivaldo.

O goleiro de 42 anos ainda revelou a última conversa que teve com Jackson Follmann, um dos seis sobreviventes do desastre aéreo que vitimou 71 pessoas na madrugada da última terça-feira. No bate-papo, o jogador lembrou da vontade do jovem arqueiro em fazer história no gol da Chapecoense.

– Os goleiros sempre foram unidos e a gente tinha uma grande amizade. O Follmann é um guri jovem, tinha toda a esperança, estava nos olhos dele e a gente começou a conversar no final do treino. Ele chegou e falou que queria marcar uma história parecida com a minha aqui na Chapecoense, que o torcedor o aplaudisse. Quando ele soube que eu não iria para a final, ele me abraçou e disse que iríamos ser campeões e iriam me carregar nos ombros. É um momento triste e, certamente, se o torcedor começar a gritar o nome deles, não sei se vou ter forças. Tu está vendo o que está sendo montado aqui, amanhã ou depois, eles estão aí e a gente não queria que eles chegassem dessa maneira. A gente queria ver eles alegres, gritando como sempre chegaram, mas não dentro de um caixão – concluiu.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Senado rejeita urgência de Renan para votar pacote anticorrupção

6jul2016---o-presidente-do-senado-renan-calheiros-pmdb-al-comanda-sessao-1467943011815_615x300

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), foi derrotado nesta quarta-feira, 30, ao pautar um requerimento para a Casa votar com urgência o pacote de 10 Medidas de Combate à Corrupção alterado pela Câmara dos Deputados nesta madrugada, desfigurando a proposta inicial e incluindo emendas polêmicas como a possibilidade de se punir por abuso de autoridade juízes e procuradores do Ministério Público.

Por 44 votos a 14, o requerimento foi derrubado no Plenário da Casa e agora segue para a Comissão de Constituição de Justiça, onde começa a tramitar no Senado. A iniciativa de Renan, que vai ter a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra ele por peculato (desvio de dinheiro), falsidade ideológica e uso de documento falso julgada amanhã pelo Supremo Tribunal Federal, ocorreu em meio à intensa reação de membros do Judiciário e do Ministério Público às mudanças feitas no projeto inicial de combate à corrupção.

Alvo de uma dúzia de inquéritos no Supremo decorrentes da Lava Jato, o peemedebista é acusado pela PGR de receber propina pela construtora Mendes Júnior para apresentar emendas que beneficiariam a empreiteira. Em troca, o peemedebista teria as despesas pessoais da jornalista pagas pela empreiteira.
Nesta tarde, os membros da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba – base da maior operação de combate à corrupção no País e que agora avança sobre políticos dos principais partidos – chegaram a anunciar em uma coletiva de imprensa que iriam renunciar da força-tarefa caso as alterações no projeto das 10 Medidas sejam sancionadas pelo presidente Michel Temer (PMDB).

“Não é possível em nenhum Estado de Direito que não se protejam promotores e procuradores contra os próprios acusados”, afirmou o procurador da República Carlos Fernando dos Santos Lima, dizendo ainda que “muito mais valerá a pena fazer um parecer em previdenciário do que se arriscar investigando poderosos”, caso as polêmicas emendas ao projeto anticorrupção sejam mantidas.

Na mesma linha, o procurador-geral da República Rodrigo Janot, divulgou uma nota afirmando que a votação na Câmara foi uma “retaliação” e que a proposta original do pacote anticorrupção “não existe mais”. “As 10 medidas contra a corrupção não existem mais. O Ministério Público Brasileiro não apoia o texto que restou, uma pálida sombra das propostas que nos aproximariam de boas práticas mundiais”.

Nesta madrugada, os deputados fizeram ao menos 11 alterações no projeto de iniciativa popular encampado pelo Ministério Público. Eles incluíram medidas polêmicas, como a previsão de punir por crime de abuso de autoridade magistrados, procuradores e promotores. Também foram retiradas propostas consideradas essenciais pelos investigadores, como a responsabilização dos partidos políticos e dirigentes partidário por atos cometidos por políticos filiados às siglas.

Uma das propostas mais polêmicas incluída no pacote anticorrupção, a que cria a possibilidade de punir juízes e integrantes do Ministério Público Federal por abuso de autoridade, foi apresentada pela bancada do PDT e aprovada por um placar de 313 votos a 132. Apesar de deputados de praticamente todos os partidos da Câmara terem apoiado a medida, PT, PMDB e PP foram as bancadas que mais deram votos para a proposta. Os três partidos têm diversos integrantes investigados pela Lava Jato.

Estadão

Opinião dos leitores

  1. CASA DE MÃE JOANA!
    "Brinca-se com o poder, derruba-se um presidente eleito, arma-se contra o interino que aboletou-se do cargo, fazem cálculos sobre o momento de impichar a chapa, se agora, se no ano que vem, valem-se de seu poder institucional para toda sorte de abusos. Procuradores atuam politicamente; deputados lutam para legalizar o crime; Ministros do Supremo e o Procurador Geral da República manipulam prazos de inquéritos para proteger aliados; juízes de 1a instância autorizam grampos a torto e a direito".
    A ORDEM FOI QUEBRADA, A CONSTITUIÇÃO RASGADA, O ESTADO DE DIREITO AFASTADO E A SEGURANÇA JURÍDICA DESTROÇADA.
    O Brasil virou casa de várias mães Joanas!

  2. O PT , PP e PMDB foram o que mais apoiaram esse mudança esses partidos a maioria e bandidos Agora tá explicado porque Lula e Renan tiraram as armas do pessoal do bem

  3. O brasil se reafirma a cada ato como um país de injustiças, onde os unicos que engolem goela abaixo as imposições que apelidaram de leis é porque ainda parecem acreditar que se posicionar ao contrario os tornam mau caráter. No entanto a opressão e a ganancia inssaciável dos governantes torna indigerível tudo o que nos tem sido servido pelo sistema e a cada dia um número maior de pessoas até mesmo por instinto de defesa e sobrevivencia tem se posicionado ainda que pacificamente contra toda esta forma de opressão e rompido com este modelo, copia falsa de ética e moral, regida pelas regras criadas por este bando, também conhecidas como leis, explicitadas em uma tal de constituição mais que não ultrapassam a barreira de meras balelas às quais são perssistentemente incutidas em mentes entorpecidas pelas maravilhas ilusórias e alienadoras desta terra de faz de conta …

  4. Das duas uma ! Ou você, Augusto Filho, é completamente MALUCO ou tá sendo irônico ! Vou preferir ficar com a segunda opção.

  5. Renan tá certo!!!
    Apoiado Renan em gênero, número e grau!!!
    PMDB é um partido honrado e honesto

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *