Diversos

Vice-prefeita de Ceará-Mirim acusa prefeito de agressão

O prefeito de Ceará-Mirim, Marconi Barretto (PHS), é acusado de agredir a vice-prefeita da cidade, Zélia Santos (PSDB), dentro das dependências da Prefeitura. Segundo testemunhas, o gestor alegava que a sua vice estava tendo acessos a documentos do município que não poderiam vir a público. Com dedo em riste e de forma agressiva, Marconi partiu para cima de Zélia.

A agressão ocorreu na última sexta-feira (15). A vice-prefeita anunciou que vai denunciar Marconi na Delegacia da Mulher nesta segunda-feira (18). O mesmo será feito no Ministério Público. Esta é a segunda vez que Marconi é acusado de agredir uma mulher desde que assumiu a Prefeitura de Ceará-Mirim, em janeiro deste ano. Antes, durante um movimento grevista na educação, o prefeito teria agredido a professora Rosania Bezerra da Cruz.

Zélia afirma não saber a motivação do prefeito para a agressão. “Será que tem algum documento sob suspeita? A Lei de Acesso à Informação não é respeitada em Ceará-Mirim? Nós vamos acionar todos os órgãos fiscalizadores para que as providências sejam tomadas. Não podemos mais aceitar esse tipo de violência contra as mulheres, ainda mais vindo de um gestor público, que deveria servir era de exemplo para a sociedade”, disse.

Opinião dos leitores

  1. A Novela da Globo mostra muito bem o personagem Gael batendo nas mulheres e isso tudo é uma realidade no Brasil, principalmente no Nordeste com uma cultura machista do jeito que é.
    Acho que a imprensa deveria divulgar mais esses abusos contra as mulheres e pedir justiça.

  2. Todos sabem do golpe que a família Santos está tentando dar no Prefeito Marcone. Não houve agressão, como aliás mostra a notícia. Houve uma discussão sobre documentos da Prefeitura, ríspida, mas só isso. Perceba que a matéria não diz qual agressão teria havido. Quanto ao outro caso, a própria "agredida" já se manifestou ontem dizendo que a notícia não é verdadeira

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

FOTO: Trem que descarrilou em ponte no estado de Washington-EUA deixou vários mortos

Trem descarrila no estado de Washington, no Noroeste dos Estados UnidosDivulgação/Polícia Rodoviária dos Estados Unidos/direitos reservados

Um trem de passageiros descarrilou em uma ponte sobre uma autoestrada no estado norte-americano de Washington nesta segunda-feira (18), deixando várias pessoas mortas, disseram autoridades. As informações são da agência Reuters.

Um porta-voz do gabinete do xerife local, Ed Troyer, disse a repórteres que havia várias mortes no acidente com o trem da empresa Amtrak, que caiu parcialmente sobre a estrada. A polícia local informou pelo Twitter que vários motoristas ficaram feridos quando o trem descarrilado atingiu veículos na rodovia Interstate-5 (I-5).

O passageiro Chris Karnes disse à emissora local Kiro 7 que passageiros foram forçados a quebrar as janelas do trem para conseguir escapar, já que as portas de emergência não funcionaram corretamente após o descarrilamento.

“Tínhamos acabado de passar pela cidade de DuPont e parecia que estávamos fazendo uma curva”, disse Karness. “De repente, sentimos uma batida e ouvimos o barulho e parecia que estávamos descendo uma montanha”.

O descarrilamento ocorreu no primeiro dia em que os trens da Amtrak utilizavam uma nova ferrovia entre as cidades de Tacoma e Olympia, como parte de um projeto para reduzir o tempo de viagem, de acordo com informação de outubro do Departamento Estadual de Trânsito.

A nova rota coloca os trens ao longo da autoestrada Interstate-5, eliminando um gargalo para trens de passageiros em Tacoma e permitindo que as composições atinjam velocidade de até 127 quilômetros por hora, segundo o departamento.

Ainda não está claro se o descarrilamento, que ocorreu em uma época de movimento intenso devido às viagens de fim de ano, tem relação com a nova rota e o novo limite de velocidade.

Agência Brasil

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Personalidades recebem “Medalha do Mérito Legislativo” da Câmara Municipal de Natal

A Câmara Municipal de Natal encerrou seu ano legislativo com uma cerimônia realizada na manhã desta segunda-feira (18) em que, por meio da Medalha Mérito Legislativo, reconheceu a atuação de 30 personalidades, autoridades e entidades, dos mais diferentes segmentos, que se tornaram referência na promoção do bem comum e cidadania de Natal e Rio Grande do Norte.

“A medalha passa a ser o reconhecimento da Casa pelos serviços que essas pessoas ou entidades tenham prestado, independente do ramo de atuação. Por exemplo, quando indico o empresário Antônio Gentil, estou olhando para a responsabilidade social que, com o Instituto Gentil, criado por ele, atendendo às pessoas carentes, passa a ser uma referência neste sentido”, explicou o vereador e presidente da Câmara, Raniere Barbosa (PDT). Ele, assim como os vereadores Sandro Pimentel (PSOL) e Luiz Almir (PR), também foram indicados para receber a medalha.

Luiz Almir foi reconhecido pelas suas quatro décadas como profissional da comunicação. Ele, por sua vez, homenageou as emissoras de televisão de Natal. “É um reconhecimento de vida, ver essa casa me concedendo a medalha pelo meu trabalho de comunicador. Minhas homenagens às emissoras é uma forma de retribuir e reconhecer como são importantes para a democracia sendo os olhos e a voz da população”, disse. Receberam a medalha as emissoras Band, Ponta Negra e Tropical. Entre os agraciados também estão profissionais do Direito, empresários, professores, médicos e presidentes de entidades e instituições como a Ordem dos Advogados (OAB), Ministério Público, Tribunal de Justiça, Tribunal Regional do Trabalho, Segurança pública e igrejas.

“Grande alegria para mim e para todos os que fazem o Instituto Gentil, principalmente porque é uma oportunidade de mostrarmos que conhecimento e educação transformam a vida das pessoas”, declarou o presidente do Instituto gentil, Antônio Gentil. Os agradecimentos também partiram do presidente da Federação do Comércio (Fecomercio), Marcelo Queiroz, indicado pela vereadora Ana Paula (PSDC). “Isso nos estimula a continuar com o trabalho pelo desenvolvimento social, econômico e político em prol de Natal e do estado”, disse.

Já a presidente do Tribunal Regional do Trabalho no RN, desembargadora Maria Auxiliadora Barros, relembrou que destacar representantes da Justiça, especialmente a do Trabalho, num momento de instabilidade política no país, ajuda a reforçar a importância dessas instituições num estado democrático de direito; e o arcebispo Metropolitano de Natal, Dom Jaime Vieira enfatizou que aumenta a vontade de aprimorar o trabalho já desenvolvido. “Nos traz uma mensagem de confiança e perseverança de lutar pelo bem comum, dando-nos mais convicção de que esse trabalho deve ser realizado”, pontuou o arcebispo.

Veja quem recebeu a Medalha do Mérito Legislativo:

Homenageados pela Casa:

– Vereador Luiz Almir
– Desembargador Expedito Ferreira (TJRN)
– Conselheiro Gilberto Jales (TCE/RN)
– TV Ponta Negra (representada pela fundadora e acionista Mirian de Sousa)
– TV Tropical (Representada pela diretora e jornalista Cristina Vidal)
– TV Band Natal (Representada pelos jornalistas Jacson Damasceno e Ana Ruth Dantas)

Agraciados pelos vereadores:

– Eudo Rodrigues Leite/Procurador Geral do MPRN (Indicado pelo vereador Raniere Barbosa)
– Desembargadora maria Auxiliadora Barros de Medeiros/ Presidente do TRT/RN (Indicado pelo vereador Raniere Barbosa)
– Advogado Paulo Coutinho Filho/ Presidente da OAB/RN (Indicado pelo vereador Raniere Barbosa)
– Empresário Antônio Gentil (Indicado pelo vereador Raniere Barbosa)
– Elanne Karinne de Oliveira Canuto / Coordenadora do Núcelo de Conciliação do TJRN (Indicado pelo vereador Ney Lopes Júnior)
– Tomaz Pereira de Araújo Neto / Sec de Obras de Natal (Indicado pelo vereador Dinarte Torres)
– Luiz Antônio de Albuquerque Lopes – In Memorian / Servidor da Câmara Municipal (Indicado pela vereadora Júlia Arruda)
– Professor e empresário Paulo Vasconcelos de Paula (Indicado pelo vereador Klaus Araújo)
– Empresário Geraldo Paiva dos Santos Júnior (Indicado pelo vereador Ary Gomes)
– Vereador Sandro Pimentel (Indicado pela vereadora Eleika Bezerra)
– Terezinha Guedes do Rêgo / Sec Adjunta de Saúde de Natal (Indicado pelo vereador Preto Aquino)
– Desembargador Cláudio Santos (Indicado pelo vereador Felipe Alves)
– Padre Valdir Cândido de Morais (Indicado pelo vereador Ubaldo Fernandes)
– Coronel Bombeiro Militar Sócrates Vieira de Mendonça Júnior (Indicado pela vereadora Nina Souza)
– Luciano Nascimento Soares / Diretor do Projeto “Resgatando Vidas” (Indicado pela vereadora Carla Dickson)
– Vereador Raniere Barbosa (Indicado pelo vereador Chagas Catarino)
– Professora Ana Maria Lima Batista Falcão (Indicada pela vereadora Eudiane Macedo)
– Professor e Médico Veterinário Rodrigo Mendes (Indicado pelo vereador Sandro Pimentel)
– Médico Gutemberg do Amaral Gurgel (Indicado pelo vereador Sueldo Medeiros)
– Professora Lindjane Almeida (Indicada pelo vereador Aroldo Alves)
– Presbítero evangélico Abel Moreno das Chagas Filho (Indicado pelo vereador Erico Jácome)

 

Opinião dos leitores

  1. As homenagens são válidas, mais nossos vereadores deveriam está elaborando, debatendo ou votando leis para melhoria do nosso município, como também supervisionar e fiscalizar o mandato do prefeito e do vice-prefeito.

  2. Era pra dá uma pra min. ..que estou dando metade do que ganho para os governos, já fui asaltado e enganado…e ainda estou na luta!!!!

    1. Meu amigo foi o melhor comentário que já li aqui no BG. concordo com vc. estou rindo até agora kkkk

  3. A senhora Maria da Saudade de Azevedo Moreira, secretária de saúde de Natal, também foi agraciada. A iniciativa foi do vereador Robson Carvalho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícia Civil de Mossoró recupera objetos roubados e ajuda a impedir sequestro relâmpago

Uma investigação conjunta da Delegacia de Furtos e Roubos (DEFUR) e da Delegacia de Defraudações (DEFD) de Mossoró resultaram na apreensão, na madrugada desta segunda (18), de vários objetos que foram roubados de um comércio no último sábado, (16). Os objetos haviam sido subtraídos de um empreendimento localizado no centro da cidade.

O material foi encontrado em um bar localizado no bairro Santa Delmira, na posse de Elano Camilo. De acordo com as investigações da Polícia Civil, ele é integrante de uma associação criminosa que realizou roubos na cidade nos últimos dias. O grupo usava um veículo Corolla de cor prata para praticar os delitos.

Ainda na noite de domingo (17), uma investigação da DEFUR e da DEFD impediu a efetivação de um sequestro relâmpago que seria cometido contra cinco pessoas, na cidade de Baraúna. A Polícia Civil repassou informações ao Grupo Tático Operacional (GTO) da Polícia Militar, que se encontrava no local fazendo varreduras.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

FOTO: Trem de passageiros descarrila no Noroeste dos EUA; há feridos e mortos

Trem descarrila no estado de Washington, no Noroeste dos Estados UnidosDivulgação/Polícia Rodoviária dos Estados Unidos/direitos reservados

Um trem de passageiros descarrilou nesta segunda-feira (18) no estado de Washington, no Noroeste dos Estados Unidos. Segundo informaram autoridades, há “feridos e mortos”, mas ainda não há informações detalhadas sobre os números. As informações são da EFE.

O escritório do xerife do condado de Pierce, situado ao sul de Seattle, disse que o trem acidentado fazia a rota entre Seattle e Portland e caiu ao atravessar uma ponte sobre a rodovia I-5.

As autoridades asseguraram que os serviços de emergência já trabalham no local do acidente e pediram aos cidadãos que evitem a área.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: Anitta lança clipe ‘Vai Malandra’, gravado na favela do Vidigal, e impressiona com sensualidade

A popstar Anitta lançou nesta segunda-feira o último produto do projeto “CheckMate” em 2017. Gravado na comunidade do Vidigal, em agosto deste ano, o clipe da música “Vai Malandra” marca uma volta às origens para a estrela, que ao longo do ano consolidou a carreira internacional com as faixas “Will I See You” , em parceria com Poo Bear; “Is That For Me”, com o DJ Alesso; e “Downtown”, com o astro latino J Balvin.

“Vai Malandra” é fruto de uma parceria de Aniita com o projeto de música eletrônica Tropkillaz, o Dj Yuri Martins e o Mc Zaac. A cantora revelou este novo trabalho com uma transmissão ao vivo no YouTube. Durante o lançamento, a apresentadora Didi Wagner fez perguntas para arrancar da artista curiosidades sobre as gravações na comunidade da Zona Sul carioca.

Durante a entrevista (veja abaixo), Anitta ressaltou que o funk é o “verdadeiro cheque-mate” do projeto. A primeira música, com o americano Poo Bear, visava a alcançar um novo público, com uma pegada bossa nova. Depois, ao lado do produtor sueco Alesso, a ideia foi se lançar num mercado “mais fácil”, da música eletrônica. A cantora ainda revelou que J Balvin não seria seu parceiro em “Downtown”, mas o colombiano gostou tanto da música que fechou com a amiga brasileira.

“Sou apaixonada por funk, nunca vou fugir. Sempre tive vontade de lançar um funk pesadão. Se tiver uma música boa, eu vou”, destacou durante o lançamento no Youtube a artista, que entrou em contato com os músicos do Tropkillaz depois que o MC Zaac mostrou um pedaço da música “Vai Malandra” para ela.

Memso antes do lançamento, Anitta já havia revelado o que significa “Vai Malandra” em sua carreira.

“Tive a oportunidade de mostrar minhas origens neste clipe. Um pouco do que eu mesma curtia onde eu morava. O bronze na laje, o baile funk, o mototaxi e a alegria, claro. O clipe é pra cima, cheio de vida. O funk mora em mim e faz parte de quem eu sou”, afirmou antes do lançamento a cantora, confirmada nas edições do Rock in Rio Lisboa 2018 e no Rio, em 2019.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Isso é Brasil, país onde mulher que mostra a bunda é eleita mulher do ano e mulher que salva crianças de incêndio não é lembrada.

  2. Que bom (pra não ser pessimista,né?), a música brasileira alcançou o seu tão sonhado estágio de merda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: Após reunião com sindicatos, carro com o governador é atacado na saída do centro administrativo

É destaque no portal G1-RN. O carro do governador Robinson Faria (PSD) foi atacado por manifestantes no início da tarde desta segunda-feira (18), em Natal. O caso aconteceu na saída da governadoria, no Centro Administrativo do Rio Grande do Norte, onde o gestor tinha participado de uma reunião com sindicatos de várias categorias de servidores estaduais.

Durante a confusão, registrada pelo repórter cinematográfico Olinto Bezerra, da Inter TV Cabugi, também é possível ver troca de agressões entre pelo menos um manifestante e um servidor da governadoria. O governador estava dentro do veículo no momento. Confira reportagem completa, com vídeo aqui

Opinião dos leitores

  1. O cara sabia q o estado não tinha dinheiro, mais prometeu o q não podia,agora aguentar e cumpram com sua palavra.

  2. E a Fátima GOPI está fazendo ok para o RN nada ela só sabe defender o Luladrão e a Dilmanta e o PT
    Não esqueça isso nas eleições

  3. Esse pessoal não me representa! Passaram vários meses tentando uma reunião com o Governador. Conseguiram. E agora parte para agressão? Isso é vandalismo. Dessa forma o diálogo entre as partes fica impossível.

  4. Se 2017 está fechando com 03 salários atrasados, como será 2018?
    O governador não fica inelegível por não ter pago todas as folhas salariais no mesmo ano?
    Os sindicatos não vão entrar na justiça para pedir o pagamento dos salários?
    A situação do funcionalismo público estadual é pra lá de preocupante, enquanto os demais poderes não tem 01 dia de atraso em seus repasses.

  5. O que os servidores do executivo vão dizer a seus filhos no natal? "não vai ter presente de natal porque o governador Robinson não pagou 03 meses de salários". Lindo!! Parabéns governador!!
    Não queria está na pele deles, é ultrajante saber que o governo tem outras prioridades e deixa os pagamentos dos salários se algum pedido de empréstimo for aprovado. O governo precisa receber favores para cumprir sua obrigações.
    Os recursos não são suficiente só pela queda da arrecadação não, falta o governo fazer a parte dele, diminuir o tamanho da máquina pública, gerenciar os gastos.

  6. Tá melhorando. No próximo dezembro estaremos disputando co m o Rio de Janeiro… continua lindo!

  7. Todo mundo criticando o governo, mas os sindicatos fizeram o quê? Entraram mudos e saíram calados na reunião, onde nada foi definido. Parece tudo certo, os funcionários do executivo que padeçam em terminar o ano de 2017 com 03 salários a receber.
    Sabe o que será a ceia de natal desses funcionários? Todos lembrando do governo e omissão dos políticos e demais autoridades.
    Faz muito tempo que não se vê uma situação crítica dessa e os sindicatos calados, paralisados, conformados, sem defender os trabalhadores que dizem representar.
    A situação é estranha, parece que todos estão juntos e os funcionários do executivo largados a própria sorte.

  8. Fome dos filhos causa isso, pague os salários em dia "guvernador" que as coisas melhoram, priorize os salários do funcionalismo, que até as manifestações deixam de existir!!!

  9. A mídia e sua tendencia às classes dominantes,vejamos:

    Materia dos principais portais de noticias do RN:

    Depois da reunião com o fórum de servidores,ao sair o carro do governador foi atacado por manifestantes.

    Como deveria ser:

    Funcionários com seu direito básico (salários),cansados de serem enganados e sem uma perspectiva de receber seus vencimentos(mais que justo)partem pra cima do carro do gestor(que não tem compromisso com os funcionários) cobrando-lhe que pague os seus salários,ja que os deles(governador e secretários)estão em dia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

FOTOS: Governador recebe Fórum dos Servidores para discutir reequilíbrio financeiro do Estado

Fotos: Demis Roussos

O governador Robinson Faria se reuniu na manhã desta segunda-feira, 18, com o Fórum dos Servidores Estaduais para tratar do trabalho que vem sendo desenvolvido visando ao pagamento dos salários do funcionalismo.

Robinson informou aos servidores que tem reunião marcada para as 18h de hoje com o presidente da República, Michel Temer, em Brasília, para que seja editada a Medida Provisória que autoriza a liberação de R$ 750 milhões. A liberação deste valor já foi autorizada pelo Tribunal de Contas da União (TCU), após um longo trabalho de articulação do governador junto aos ministros daquela Corte.

“Venho trabalhando em Brasília há várias semanas para liberar os recursos. O nosso compromisso é aplicar todo o valor no pagamento de pessoal para atualizar a folha de pagamentos”, afirmou Robinson Faria aos dirigentes sindicais das várias categorias representativa do conjunto dos servidores.

O Governador também informou que a administração estadual reivindica ao Governo Federal que o recurso de R$ 1,7 bilhão referente ao Fundeb, garantido ao Estado em vitória jurídica, possa ser destinado, ao menos em parte, para pagamento de servidores da educação aposentados.

Também foi explicada outra medida do Governo do Estado que, através do Procurador Chefe do Estado, Francisco Wilkie e do secretário de Planejamento, Gustavo Nogueira, trata hoje em Brasília, em audiência no STF, da devolução ao Executivo das sobras do orçamento dos demais poderes. Os secretários participam hoje de audiência de conciliação a respeito do assunto.

O Governador se comprometeu a dar uma posição, até a noite de hoje, sobre o pagamento de novembro aos servidores que têm salários de até R$ 3 mil e informou que pretende anunciar o restante do calendário logo que confirmado o repasse federal ao RN.

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

FOTO: Rodrigo Carvalho é o novo goleiro do ABC; veja ficha do novo reforço alvinegro

Foto: Andrei Torres/ABC FC

A pré-temporada abecedista foi iniciada na manhã desta segunda-feira (18), e o primeiro reforço do ABC para as competições de 2018 já se apresentou para o início dos treinamentos. O novo contratado do Alvinegro é o goleiro Rodrigo Carvalho, que estava na Cabense/PE.

Rodrigo, que foi vice-campeão da Série B com o Santo André/SP (2008) e com o Náutico/PE (2011), fechou contrato com o Clube do Povo até o término da disputa do Campeonato Brasileiro da Série C. O goleiro chegou a Natal neste domingo (17), e na manhã desta segunda-feira (18) iniciou os trabalhos com parte do grupo.

“Muito feliz em finalmente, depois de alguns anos de negociações que não deram certo, poder acertar com o Mais Querido, trabalhar com o Wlamir Machado novamente, e os objetivos são bem claros: fazer um bom Estadual, buscar títulos, buscar o acesso, e pela montagem do elenco e comissão que temos, tenho certeza que vamos brigar por isso”, comentou Rodrigo.

Confira a ficha técnica do reforço

Rodrigo Carvalho – Rodrigo Carvalho
Posição: Goleiro
Nascimento: 05/07/1984 (33 anos)
Naturalidade: São Paulo (SP)
Altura: 1m96 Peso: 90 kg
Clubes: Portuguesa/SP (2003), Nacional/SP (2004-2006), São Bento/SP (2007), Ituano/SP (2007), Capivariano/SP (2007), Santo André/SP (2008), Real Brasil/PR (2008), Santo André/SP (2009), Náutico/PE (2010), Vitória de Santo Antão/PE (2010) Náutico/PE (2011-2012), Cinfães/Portugal (2013), Porto/PE (2013), Chã Grande/PE (2014), Vitória de Santo Antão/PE (2016), Itabaiana/SE (2016), Central/PE (2016), Altos/PI (2017) e Cabense/PE (2017).

Com informações do site do ABC

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MPF vê recibos de aluguel de Lula como falsos e descarta perícia; defesa rebate

O Ministério Público Federal (MPF) afirmou, na manhã desta segunda-feira (18), que não existe a necessidade de realizar a perícia nos recibos de alugueis apresentados pelo ex-presidente Lula. Os documentos foram expostos no processo em que Lula é acusado de receber um apartamento como propina da Odebrecht .

Para os procuradores, os recibos são “ideologicamente falsos”, produzidos para aparentar legalidade em atos ilícitos. A defesa apresentou recibos de alugueis pagos por Lula ao suposto proprietário do imóvel, Glaucos da Costamarques. Para o MPF eles são falsos por ter datas inexistentes no calendário, entre outros erros.

“No que diz respeito a este crime de lavagem de dinheiro referente ao apartamento n. 121, o Ministério Público Federal imputou a simulação do contrato de locação do imóvel, supostamente celebrado entre Marisa Letícia Lula da Silva e GLAUCOS DA COSTAMARQUES, tratando-se o seu instrumento respectivo de documento ideologicamente falso, bem como eram falsas as declarações de imposto de renda de GLAUCOS DA COSTAMARQUES, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA e Marisa Letícia Lula da Silva no que registravam o pagamento e o recebimento de aluguel referente ao apartamento n. 121, já que não houve pagamento à guisa de suposta despesa de aluguel para GLAUCOS DA COSTAMARQUES até novembro de 2015, sendo certo que os depósitos em espécie, feitos a partir de dezembro de 2015, em valores correspondentes à suposta despesa com aluguel, foram realizados com o fim de escamotear justamente a ausência de real locação do imóvel em questão“, diz o documento.

O juiz federal Sérgio Moro, responsável pelas ações da Lava Jato em primeira instância, precisa se posicionar sobre o assunto. Em audiência na última semana, Moro havia solicitado uma posição do MPF.

“Após a colheita da prova oral, não mais persiste a postulação de realização de prova pericial porque os aspectos pontuais atinentes à confecção dos documentos de que se trata, que se pretendia aclarar por prova técnica, já estão suficientemente elucidados. Ademais, todo o acervo probatório patenteia, de forma inequívoca, que os recibos carreados aos autos constituem falsos ideológicos, já que o que se apôs nesses escritos não corresponde à verdade das declarações ali feitas”, argumentou o MPF.

Outro lado

Os advogados de Lula também afirmaram que o MPF desistiu da perícia ao perceber que os documentos são originais. Veja nota na íntegra:

“A defesa juntou as vias originais dos recibos para serem periciados, mas o MPF, após verificar que os documentos são autênticos, desistiu da perícia. O Sr. Glaucos da Costamarques confirmou em seu depoimento que assinou os recibos. Uma perícia preliminar por nós apresentada também confirmou que os documentos são autênticos e que não foram assinados em uma única oportunidade.

Quem emitiu os recibos e concedeu quitação à D. Marisa pelos aluguéis de 2011 a 2015 foi o Sr. Glaucos da Costamarques, sendo absolutamente descabido atribuir a Lula ou aos seus familiares a prática de qualquer falsidade.

A versão do Sr. Costamarques de que não recebia os aluguéis é incompatível com os esclarecimentos que ele prestou em 2016 à Receita Federal e à Polícia Federal. Nas suas contas circularam valores em espécie compatíveis com o recebimento dos aluguéis, não tendo ele ou o MPF feito qualquer prova de que tais valores não têm essa origem.

Além disso, se a palavra do Sr. Costamarques merece crédito segundo a visão do MPF, os procuradores deveriam reconhecer que ele é o proprietário do apartamento, conforme suas declarações, que afastam a absurda tese apontada na denúncia de que o imóvel seria de Lula e teria sido comprado com recursos provenientes de 8 contratos firmados pela Petrobras.

Mais uma vez fica claro que as acusações feitas contra Lula estão alicerçadas em factoides e construções por associação e sem provas por parte da Lava Jato de Curitiba. No caso dos recibos, os procuradores deveriam pedir desculpas a Lula após suas manifestações terem estimulado setores da imprensa a publicar notícias de que uma perícia iria constatar a falsidade dos recibos.”

Acusação

A propriedade do apartamento de São Bernardo do Campo faz parte da denúncia apresentada pelo MPF, que acusa o petista de receber propina da Odebrecht. Para os procuradores, Lula não pagou aluguéis pelo uso do imóvel, que teria sido adquirido com dinheiro da empreiteira.

O negócio foi fechado em nome do engenheiro e empresário Glaucos da Costamarques, em 2010. Os advogados do ex-presidente contestam a afirmação. Eles apresentaram 26 recibos para comprovar que o aluguel do imóvel foi negociado em uma relação privada.

O Ministério Público Federal argumenta que a defesa de Costamarques informou que os recibos referentes ao ano de 2015 foram assinados todos de uma só vez, no período em que o empresário esteve internado no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, em dezembro daquele ano.

Segundo os procuradores, dados da quebra de sigilo bancário indicam não haver fluxo financeiro na conta de Costamarques que seja compatível com o recebimento dos valores de aluguel entre 2011 e 2015.

O apartamento em São Bernardo do Campo é um dos objetos da ação penal, que acusa o ex-presidente de ter sido beneficiado pela Odebrecht com o uso do imóvel e também com um terreno que seria destinado ao Instituto Lula.

UOL, via Paraná Portal

Opinião dos leitores

  1. Não precisa de perícia uma vez que o próprio contador em depoimento disse
    “Esses recibos foi sonoras acertar o IR”
    E o dono do imóvel em seu depoimento disse
    “ eu não recebi os aluguéis “
    O que mais querem em petistas para de defender ladrao

  2. O MP com medo de passar vergonha. O próprio assinante dos recibos confirmou q assinou.

  3. Recusar uma Perícia Técnica que poderia comprovar a autenticidade u falsidade de documentos, é demonstrar a parcialidade e apresentar prova de que não se está buscando a verdade coisa nenhuma.
    Quem ainda tinha alguma dúvida, veja que não há razão lógica alguma para ser recusada a análise técnica por especialistas.
    Negar isso é dar uma declaração de que tudo realmente não passa de uma armação desde o começo até hoje.
    E as notícias sobre as propinas da Globo e do esquema denunciado pelo Advogado Tacla Duran sobre a combinação de delações por Moro e Zucolloto, vão sendo esquecidos, sendo varridos pra debaixo do tapete do esquecimento.

    1. Romualdo e Braga, vocês não entendem nada de legalidade. Ser autêntico não significa está legal e nesse caso especificamente, os recibos podem ser autênticos, mas não são legais por criar um situação falsa, inexistente que foram os pagamentos de aluguel. Sei que para petista é muito difícil entender, vocês só repetem o que o partido manda falar

  4. Como afirmar que é falso sem a realização de Perícia Técnica?
    Cada dia que passa se percebe que esse processo é uma perseguição disfarçada de legal, somente para impedir Lula de ser candidato.
    Que vergonha!!!

  5. Não entendo pq não fazer a perícia e tirar a prova dos nove…o que há por trás?.Os recibos então so podem ser verdadeiros, aff.

    1. O detalhe que os recibos foram feitos e assinados para dar veracidade a um falso pagamento de aluguel, isso é fato. Então o princípio da situação é fraudulenta, os recibos criados para forjar, são cheios de vícios, se tornam ilegais pela princípio da ação, pois foram feitos para dar cobertura a um pagamento de aluguel que o locador afirmou a justiça nunca ter recebido e as contas bancárias comprovam que por 04 anos nunca foram pagos. Entendeu ou precisa desenhar??

  6. Como ? Qual a melhor forma de elucidar ? Por que não a perícia ? Existe dúvida ? Ideologicamente falso é a mesma coisa de meia grávida . O MP quer fazer como aquele velho dito . Deixa eu botar só a cabecinha .

    1. Asterisco você provou que é petista. Quer dizer que recibos criados para simular uma situação inexistente, recibos assinados para manipular um pagamento de aluguel que de acordo com os extratos bancários nunca foram pagos, tem validade? Onde isso pode ser prova?
      Assinar o recibo sem provar o recebimento do dinheiro e afirmar na justiça que nunca recebeu os valores, está cometendo outro crime, de falsidade ideológica.

  7. Excelente. Agora, só falta citar a Bíblia como referência, já que prova de fulcro científico de nada vale.

    1. A prova será válida Sabino se ela provar uma situação que existiu e não um pagamento que nunca houve.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Promotor diz que vai pedir pena de 6 a 20 anos para cunhado de Ana Hickmann por morte de fã em BH

Gustavo Corrêa (à dir.), cunhado da apresentadora Ana Hickmann, chega ao Fórum Lafayette, em Belo Horizonte, para ser interrogado em processo sobre morte de fã (Foto: Pedro Ângelo/G1)

O promotor de Justiça Francisco Santiago disse, nesta segunda-feira (18), que vai pedir pena de seis a 20 anos de prisão para Gustavo Corrêa, cunhado da apresentadora Ana Hickmann. Ele foi interrogado em Belo Horizonte em uma audiência sobre a morte de Rodrigo Augusto de Pádua nesta segunda e disse que “faria exatamente tudo de novo porque eu não tive opção”.

A apresentadora Ana Hickmann sofreu um atentado por um “fã” na capital mineira, em maio de 2016. O crime aconteceu dentro de um hotel no bairro Belvedere. Gustavo matou Rodrigo após este atirar contra sua mulher, Giovana Oliveira, assessora da apresentadora.

O cunhado de Ana Hickmann foi denunciado pelo Ministério Público por homicídio doloso, quando há intenção de matar. O argumento do promotor é que como Rodrigo foi morto com três tiros na nuca, houve excesso de legítima defesa e se configura um crime de homicídio.

“Onde é que foram dados os tiros? Na nuca de alguém. Como eu posso entender legítima defesa com quem dá três tiros na nuca de alguém? (…) A legitima defesa exige que você tenha moderação na sua ação. A lei não diz que você pode matar. A lei diz que você pode se defender, mesmo que tenha que matar. A vítima estava dominada”, disse o promotor Francisco Santiago.

Já o Gustavo Corrêa disse que não teve opção. “Sempre estive bem aliviado, independente se a decisão fosse favorável ou não porque eu fiz o que eu tinha que fazer para salvar minha família e a minha vida”, contou o réu na saída do interrogatório.

Promotor de Justiça Francisco Santiago, antes da audiência do cunhado de Ana Hickmann, Gustavo Corrêa (Foto: Reprodução/TV Globo)

Gustavo comentou o fato de Rodrigo de Pádua estar no hotel com revólver e munição especial. “Ele tinha munição especial e tinha mais cinco balas no bolso. Alguém que vem com dez balas para dentro de um hotel, com uma munição especial, ele não vem pra brincar”, disse.

“Eu ‘tô’ bem tranquilo, não tranquilo por ter tirado uma vida, óbvio que não, mas, enfim, antes a dele do que a minha”, falou o réu.

O advogado de Gustavo, Fernando José da Costa, disse acreditar que a juíza não vai levar o processo a júri popular. “O que foi produzido durante toda a instrução, com depoimento, leva à certeza absoluta que os três disparos são sequenciais e é caso de legitima defesa”, disse.

Audiências de instrução

Nesta segunda-feira (18), além do interrogatório de Gustavo, prestaram depoimentos três testemunhas, sendo uma delas o irmão de Rodrigo, Helison Augusto de Pádua, que falou pela promotoria. As outras duas testemunhas, que é a perita contratada pela família da apresentadora e um funcionário do hotel, foram indicadas pela defesa. Este último foi ouvido em São João Nepomuceno, na Zona da Mata de Minas Gerais, por carta precatória, na última segunda-feira (11). A audiência terminou às 11h20.

Nesta fase do processo, a juíza a Ámalin Aziz Sant’ana ouve testemunhas, interroga o réu e, depois, recebe as alegações da acusação e da defesa para decidir se Gustavo será julgado, e como, ou inocentado. Caso a magistrada decida pelo julgamento, Gustavo pode ir a júri popular ou ser julgado pela Vara Criminal comum, onde um juiz decide sem júri.

Em outubro deste ano, a apresentadora prestou depoimento como testemunha em Belo Horizonte. Na ocasião, a apresentadora disse que o processo contra o cunhado é uma “tremenda injustiça”. Também foram ouvidos a mulher e a mãe de Gustavo, além do cabeleireiro que estava com as duas no momento do atentado.

‘Ninguém sabe quem ele era realmente’

O irmão de Rodrigo, Helison Augusto de Pádua, disse na entrada do Fórum Lafayette, no centro de Belo Horizonte, que o jovem era um rapaz amoroso, estudioso e que “ninguém sabia quem ele era realmente”.

“Não estou justificando a forma como ele chegou e o que aconteceu. Mas uma coisa não justifica a outra. Os áudios [que constam no inquérito] dizem claramente, ele fala claramente: ‘eu não vou matar ninguém. Eu não sou assassino’. Meu irmão nunca brigou. Nunca levou uma briga para dentro de casa”, disse Helison.

O irmão disse que Rodrigo era estudioso e tinha um negócio de doces há cinco anos. Ele pretendia estudar medicina e era um rapaz tranquilo e amoroso com a família.

Helison defende, também, a tese da acusação, de que não houve legítima defesa uma vez que Rodrigo foi morto por tiros na nuca.

“Até hoje, eles [a família de Ana Hickmann] puderam ser ouvidos. Que ele entrou lá, que ele tentou matar ela. Na verdade, quem pode dizer que ele queria matar realmente? Quem disse que o tiro que saiu foi o meu irmão que disparou? (…) Meu irmão estava muito machucado e tomou três tiros na nuca. Quer dizer, era uma arma só. Se ele tomou a arma de uma pessoa, porque tem que matar ela?”, detalhou.

Segundo Helison, o processo aponta contradições entre depoimentos das pessoas envolvidas no fato. “Pelos menos, houve várias contradições. Tanto do cabeleireiro, tanto das pessoas que estavam no hotel. (…) Porque mentir? Ele [Gustavo] disse que meu irmão estava com a arma apontada para a cabeça, o próprio cabeleireiro disse que não”, contou.

Já perita criminal contratada pela defesa de Gustavo Corrêa, Rosângela Monteiro, afirmou que não há provas que indiquem que Rodrigo de Pádua estava imobilizado por Gustavo. “Eles estavam em luta corporal. Não tem imobilização. Os dois estavam lutando. Não tem nada, não tem vestígio nenhum que ele estivesse em uma situação de submissão ou imobilizado”, explicou a perita.

Entenda o caso

Rodrigo, que era de Juiz de Fora, na Zona da Mata, estava hospedado no mesmo hotel que Ana Hickmann, no dia 21 de maio de 2016. Segundo o boletim de ocorrência, ele rendeu Gustavo e o obrigou a ir até o quarto de Ana, onde também estava a mulher dele, Giovana, que é assessora da apresentadora.

O delegado de Homicídios Flávio Grossi contou à época do crime que Ana Hickmann desmaiou depois que Giovana, já baleada, caiu de costas sobre seu braço. As duas foram socorridas pelo cabeleireiro que atenderia a modelo. Ele chegou a gravar, no telefone, trechos da conversa de Rodrigo com a equipe de Ana Hickmann rendida dentro do quarto.

As duas mulheres deixaram o quarto no momento em que Gustavo começou a lutar com Rodrigo. Na luta, Rodrigo foi morto com três tiros. Giovana contou, em depoimento, que o “fã” falou em “roleta russa”.

Após ser baleada, Giovana ficou internada em um hospital de Belo Horizonte até o dia 25 de maio, quando foi transferida para o Hospital Sírio Libanês, em São Paulo. Ela teve alta no dia 2 de junho de 2016.

No perfil que Rodrigo mantinha no Instagram, todos os posts eram relacionados à apresentadora, que o fã dizia amar. Flávio Grossi disse que a família de Rodrigo Augusto de Pádua sabia do fascínio do jovem pela modelo.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Essa ideologia esquerdopata criou uma deturpação completa nos direitos humanos e no ato de legítima defesa.
    Esse promotor quer aparecer na mídia.
    O réu deveria estar sendo apoiado por ter passado pela situação que passou.
    Inversão total de valores

  2. Não é de se esperar outra coisa, atualmente o bandido tem razão, mas essa boquinha ta quase se acabando, marginal é pra ir pra vala, morrer mesmo e o cidadão de bem vai ter sua liberdade preservada, afinal de contas , bandido tem que ser exterminado!!!

  3. …e o pomotor querendo aparecer. O cara pode ir a juri popular, será absolvido e o Estado paga a conta. Uma beleza.

  4. Absurdo! Esse promotores queria o que? Na defesa da sua família pode ser dados quantos tiros? Tem que ser no pé, na perna ou no máximo no braço? É isso?

  5. Isso é uma calamidade pública. Não se tem limite para os absurdos do "Politicamente correto". O acusado ai nada mais fez que defender sua família contra a ação de um louco que antes havia tentado matar a ele e aos seus entes. Onde vamos parar nesse Brasil? será que só o crime vai compensar? sera que ao dito Povo só vai restar trabalhar para pagar impostos? nem direito à vida à defesa dos seus mais direito tem? Precisamos mudar este país, 2018 está ai!! temos que aproveitar a oportunidade.
    #mito2018

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Jornalista lança livro sobre racha político da família Rosado

No próximo dia 21 de dezembro, às 19h30, no Memorial da Resistência, em Mossoró, o jornalista Bruno Barreto lança o livro “Os Rosados Divididos: como os jornais não contaram essa história”.

O trabalho é fruto da dissertação de mestrado em ciência sociais e humanas da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) sobre a cobertura dos jornais da cidade de Mossoró durante o período em que a tradicional família Rosado se dividiu politicamente. “Foram pesquisados mais de duas mil edições dos jornais Gazeta do Oeste e O Mossoroense entre 1980 e 1988 em um ano de pesquisa documental”, explica.

A versão em livro passou por alguns ajustes para se tornar mais acessível ao eleitor sem perfil acadêmico. “Fizemos alguns cortes na parte mais teórica para ir direto ao assunto que interessa ao leitor ligado em política, mas a essência do livro é a mesma da dissertação”, frisou.

A obra tem apresentação do jornalista e professor de comunicação social aposentado Emanoel Barreto, tio do autor, que destaca a convergência entre história e jornalismo. “O homem de imprensa sabe que o tempo é um jogo de armar, especialmente quando trabalha com a pastosa e inconstante bricolagem da política. O livro de Bruno mostra isso em sua organicidade de obra que trata da história enquanto notícia e da notícia como elemento que integra a historicidade do microcosmo mossoroense”, frisa.

O prefácio fica por conta do jornalista Carlos Santos, profundo conhecedor da política mossoroense e do Rio Grande do Norte. Ele destaca a abordagem equilibrada em torno de um tema até hoje delicado em Mossoró. “O jornalista não faz condenação sumária da mídia impressa, nem manda os Rosados para o cadafalso por livre arbítrio ou sadismo. Tudo é posto à mesa para que o próprio leitor tire suas conclusões, que podem divergir das suas. Outro detalhe: não adota a dialética erística de Arthur Schopenhauer para impor sua razão a qualquer custo e ponto final”, analisa.

O lançamento do livro marca os dez anos de graduação em comunicação social de Bruno Barreto. “As coisas acabaram convergindo para que fosse nessa data especial para mim”, frisa o autor.

O livro pode ser comprado diretamente com o autor por meio de contato nas redes sociais ou pelo telefone 9.8889-3574.

CURRÍCULO

Bruno Barreto é jornalista graduado em comunicação social pela UERN, especialista em assessoria de comunicação pela UnP e mestre em ciências sociais e humanas pela UERN.

Já foi editor de política do Jornal O Mossoroense e apresentador do programa Observador Político. Atualmente é diretor da Agência de Comunicação da UERN, editor do Blog do Barreto e apresentador e comentarista político da 95 FM e TCM.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Justiça do RN é a quinta que mais gasta com auxílios a magistrados no Brasil, revela levantamento do CNJ

O Conselho Nacional de Justiça(CNJ) revela em levantamento informações de todos os tribunais do país sobre salários e outras vantagens pagas. De acordo com os números,  o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte gasta quase R$ 18,5 milhões por ano com auxílios-moradia, saúde e alimentação pagos aos magistrados, cifras que colocam Justiça estadual em quinto lugar no ranking dos Tribunais que mais gastam com benefícios.Superam o estado o Mato Grosso do Sul, o Amapá, o Maranhão e Minas Gerais.

Ao todo, o TJ estadual tem 247 magistrados com salários brutos de R$ 28.156,00, em média, entrando no Top 5 por causa do valor médio recebido mensalmente pelo seus juízes.

Veja abaixo os gastos anuais dos Tribunais de Justiça com auxílios-moradia, alimentação e saúde e a média paga a cada magistrado:

Mato Grosso do Sul: R$ 21.742.764 (R$ 8.388 por magistrado
Amapá: R$ 7.453.135 (R$ 7.861 por magistrado)
Maranhão: R$ 25.865.844 (média de R$ 6.589 por magistrado)
Minas Gerais: R$ 117.716.484 (média de R$ R$ 6.337 por magistrado)
Rio Grande do Norte: 18.496.932 (média de R$ 6.241 por magistrado)
Piauí: R$ 13.619.340 (média de R$ 6.102 por magistrado)
Acre: R$ 7.863.768 (média de R$ 5.799 por magistrado)
Tocantins: R$ 8.656.356 (média de R$ 5.636 por magistrado)
Amazonas: R$10.903.464 (média de R$ 5.441 por magistrado)
Paraíba: R$ 17.513.448 (média de R$ 5.269 por magistrado)
Espírito Santo: R$ 29.092.356 (média de R$ 5.225 por magistrado)
Roraima: R$ 3.690.120 (média de R$ 5.212 por magistrado)
Bahia: R$ 37.205.460 (média de R$ 5.159 por magistrado)
Sergipe: R$ 12.045.912 (média de R$ 5.148 por magistrado)
Rondônia: R$ 12.396.204 (média de R$ 4.990 por magistrado)
Santa Catarina: R$37.781.952 (média de R$ 4.763 por magistrado)
Rio de Janeiro: R$68.190.888 (média de R$ 4.457 por magistrado)
Paraná: R$65.653.644 (média de R$ 4.215 por magistrado)
Ceará: R$28.880.424 (média de R$ 4.215 por magistrado)
Distrito Federal: R$24.050.352 (média de R$ 4.107 por magistrado)
Pará: R$23.009.004 (média de R$ 4.106 por magistrado)
São Paulo: R$ 165.205.932 (média de R$ 4.055 por magistrado)
Pernambuco: R$33.632.916 (média de R$ 3.998 por magistrado)
Alagoas: R$10.094.772 (média de R$ 3.949 por magistrado)
Mato Grosso: R$18.181.704 (média de R$ 3.420 por magistrado)
Rio Grande do Sul: R$48.832.236 (média de R$ 3.319 por magistrado)
Goiás: R$26.728.560 (média de R$ 3.146 por magistrado)

Opinião dos leitores

  1. Por que voc~es não vão estudar para serem juízes, em vez de permanecerem nesta lenga lenga? inveja.

  2. São Paulo o estado mais rico paga um dos menores valores. É isso mesmo, quanto mais miserável um Estado, mais ele paga salários absurdos a seus funcionários. Por isso que o paulista fica irado, pois sabe que tem que carregar o nordeste nas costas, mesmo vendo os absurdos aqui cometidos com o dinheiro público.

  3. Enquanto o Brasil afunda em crise promotores e juízes boiam em dinheiro e regalias, inventam todo tipo de indenização para nao devolver sobra de orçamento para o executivo. Enquanto falta investimentos e salários atrasados dos outros servidores. E o governo continua permitindo esses sujeitos viverem noutro mundo. Isso precisa mudar.
    Absurdo!!!
    Regalias pra todo lado, auxílio moradia, recesso, ferias 60dias, licença prêmio, etc

    1. E isso mesmo Pedro, tem rasgar essa constituição "Cidadã" de mentira do Sr. Ulisses Guimarães e fazer uma nova que contemple todos os Brasileiros, não essas castas que estão levando o País a BANCARROTA.

  4. E o problema são os servidores do poder executivo, hein?
    Me engana que gosto!
    E os Supersalários?
    E os Auxílios de mil nomes?
    E os Comissionados apadrinhados?
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Camargo Corrêa revela ao Cade cartel que operou durante 16 anos em metrôs de 7 estados e do DF

Uma das empresas investigadas na Lava Jato, a construtora Camargo Corrêa revelou ao Conselho Administrativo de Defesa Economica (Cade) um megaesquema de cartel em obras de metrôs de 7 estados e do Distrito Federal, que teria operado durante 16 anos no país. As revelações constam do acordo de leniência assinado entre a empresa e o conselho no âmbito da Lava Jato.

A Camargo Corrêa apresentou ao Cade indícios ou comprovação de condutas anticompetitivas que ocorreram, entre 1998 a 2014, em obras de transporte de passageiros sobre trilhos nos estados da Bahia, Ceará, Minas Gerais, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e São Paulo, além do Distrito Federal (veja ao final deste post o que dizem os governos estaduais).

O acordo de leniência é uma espécie de delação premiada das empresas. O efeito dela para o beneficiário (no caso a Camargo e as pessoas que assinam o acordo) pode ser até mesmo a imunidade administrativa e penal. As demais empresas serão processadas normalmente. O acordo beneficia o primeiro que se oferecer para colaborar.

Nesta segunda-feira (18), o Cade assinará o despacho que abre o processo administrativo para investigar os fatos relatados pela Camargo Corrêa. O acordo do Cade será assinado em conjunto com o Ministério Público Federal de São Paulo, que investiga a parte criminal envolvendo o cartel.

Batizado pelos próprios integrantes do cartel de “Tatu Tênis Clube”, o grupo formado por Camargo Corrêa, Odebrecht, Andrade Gutierrez, OAS e Queiroz Galvão atuou em, pelo menos, 21 licitações, com resultados diferentes (leia ao final deste post o que dizem as construtoras).

O cartel consiste em fixações de preços, condições e vantagens, divisão de mercado entre os concorrentes e troca de informações entre as empresas que têm interesse na obra.

No relatório ao qual a Globonews e a TV Globo tiveram acesso, a empresa relatou três fases de operação do cartel. O primeiro período vai de 1998 a 2004 e é chamado de “fase histórica”. Neste recorte, dividiam as obras Andrade Gutierrez, Odebrecht e Camargo Corrêa.

Segundo a Camargo Corrêa, a concorrência permanente e a proximidade teriam motivado a associação entre as empreiteiras.

‘Tatu Tênis Clube’

A segunda fase ocorreu de 2004 a 2008, quando o cartel foi batizado de “Tatu Tênis Clube”. Formaram o grupo cinco das maiores construtoras do país: além das três primeiras, OAS e Queiroz Galvão se juntaram ao grupo, também chamado de “G5”.

Entre 2008 a 2014, relatou a Camargo Corrêa aos investigadores, aumentou o volume des obras, mas, simultaneamente, surgiu concorrência por parte de empresas estrangeiras.

Para conseguir operar as obras nos estados, o relatório cita que, entre 2009 e 2013, executivos de alto escalão das empresas brasileiras se reuniram pelo menos 27 vezes para trocar informações sensíveis para os acordos.

A partir dos encontros, as empresas se organizavam para fazer propostas maiores ou mesmo abriam mão de apresentar propostas para evitar disputas.

Atuação do cartel

Das 21 licitações em que o chamado “Tatu Tênis Clube” operou, a Camargo Corrêa citou indícios de acordo entre as empresas em seis concorrências. Além disso, a empreiteira revelou que, em oito licitações, não houve acordo por motivos alheios à vontade do grupo.

Outros cinco foram acordos que o grupo tentou atuar, mas não concluiu. E em dois casos específicos a construtora aponta a realização de acordo com sucesso.

O relatório do Cade cita a participação de agentes públicos que foram envolvidos nas operações do cartel, mas o documento oculta esses nomes.

Apenas ao final da investigação, se comprovados todos os requisitos exigidos pelo Cade, é que se confirma a leniência e se extingue a pena. As demais empresas podem confessar e colaborar, em um acordo chamado TCC, mas sob pagamento de multa.

O que dizem as empresas

A Andrade Gutierrez informa que segue colaborando com as investigações em curso dentro do acordo de leniência firmado pela empresa com o Ministério Público Federal. A empresa também reafirmou compromisso de “esclarecer e corrigir todos os fatos irregulares ocorridos no passado”.

A Queiroz Galvão não comenta investigações em andamento.

A Odebrecht disse que está colaborando com a Justiça no Brasil e nos países em que atua. Disse, ainda, que “já reconheceu os seus erros, pediu desculpas públicas, assinou um acordo de leniência com as autoridades do Brasil, Estados Unidos, Suíça, República Dominicana, Equador e Panamá”. A empresa afirmou que “está comprometida a combater e não tolerar a corrupção em quaisquer de suas formas”.

A OAS não quis se manifestar.

O que dizem os governos

O G1 entrou em contato com o governo do Distrito Federal, do Paraná, com o metrô de São Paulo e com a Câmara Municipal de São Paulo e aguarda uma resposta.

Até a última atualização desta reportagem, o G1 buscava contato com os demais governos citados.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. E ainda tem gente acreditando em conto da carochinha sobre quando começou e quem são os maiores corruptos do Brasil.
    Se esquecem de centenas de anos do poder nas mãos dos Barões de São Paulo e dos Coronéis de Minas Gerais.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    O Metrô é Tucano e isso não va passar de uma matéria solto, uma notinha aqui e ali, depois cai no esquecimento como tudo que diz respeito aos blindados Tucanos. Até o dia da Santa Prescrição, salvação dos corruptos profissionais desse País protegidos por São Gilmar Mendes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Cajueiro de Pirangi comemora seu 129º aniversário; veja programação para esta terça e quarta

O Maior Cajueiro do Mundo, localizado em Pirangi, comemora essa semana seu aniversário de 129 anos. A celebração conta com vasta programação para visitantes e comunitários e acontecerá das 8h às 19h nos dias 19 e 20 (terça e quarta-feira).

No dia 20/12, data oficial de aniversário do cajueiro, a entrada será franca.

Dentro da programação, o Cajueiro contará com exposição de produtos feitos a base de caju e castanha, biblioteca itinerante, serviços jurídicos e odontológicos, aula de zumba, blitz educativa e curso de produção de carne de caju.

O evento recebe ainda diversas apresentações culturais, como a Orquestra Sanfônica de Parnamirim, Filarmônica Reis Magos Pium, grupos de capoeira e o Coral Som Ambiente, formado pela equipe técnica do IDEMA, além da escolha da Miss Cajueiro e os parabéns para o Maior Cajueiro do Mundo.

CAJUEIRO DE PIRANGI

O maior cajueiro do mundo está localizado no distrito de Pirangi do Norte, município de Parnamirim. A árvore cobre uma área de aproximadamente 8500 m2, com um perímetro de aproximadamente 500 m. O cajueiro foi plantado em 1888, por um pescador chamado Luiz Inácio de Oliveira; o pescador morreu com 93 anos de idade, sob as sombras do cajueiro.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Fã deixa Serginho Groisman constrangido após pergunta a sexóloga

A sexóloga Laura Muller está acostumada a passar por saias justas no Altas Horas. Mas, desta vez, foi o apresentador Serginho Groisman que ficou constrangido após uma pergunta da plateia.

Um rapaz questionou no programa deste sábado, 16, se era normal ter diversos sonhos eróticos com um ídolo. A sexóloga disse que sim, e Serginho perguntou ao rapaz quem era o maior ídolo dele. “Você”, respondeu o homem.

O apresentador caiu na risada, assim como a sexóloga e toda a plateia.

Emais – Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *