O Renault Logan encontrado pela polícia na cidade de Ubá, em Minas Gerais, após uma denúncia anônima, não foi utilizado na morte da vereadora Marielle Franco (PSOL) e do motorista Anderson Pedro Gomes. Neste domingo, agentes da Divisão de Homicídios (DH) da Capital estiveram no município mineiro. Após uma vistoria, a Polícia Civil do Rio descartou a hipótese de o automóvel ter sido um dos veículos que perseguiu o carro da vereadora.
O dono do Logan encontrado em Minas Gerais é Luciano Dias Gonçalves, de 45 anos, mas o carro está no nome da DR da Silva Leilão de Veículos. Luciano tem passagens por tráfico de drogas. A última prisão dele foi no dia 22 de fevereiro, em Ubá, por porte de arma. Segundo a polícia, ele pagou fiança e foi solto.
O delegado Gutemberg Souza Filho disse que Luciano não soube explicar como e onde comprou o veículo. Ele teria fornecido informações desencontradas. O delegado disse ainda que, em princípio, está descartada a participação de Luciano na morte de Marielle.
À polícia, Luciano disse que tinha comprado o carro em uma loja em Ipanema, na Zona sul do Rio. Depois, disse que comprou o veículo na Barra da Tijuca, na Zona Oeste da cidade. Ele também contou ter adquirido o carro de um lojista.
Dois carros no crime
A polícia acredita que pelo menos dois veículos participaram do crime. Imagens de câmeras de segurança do Centro do Rio mostram o carro onde estava Marielle aparentemente sendo seguido por outros dois veículos de cor prata. O veículo onde estava o atirador é um Cobalt prata, cuja a placa é conhecida, mas estava clonada. O outro, um Logan, teria dado cobertura ao crime.
Suspeitos de tocaia
Imagens de câmera de segurança, obtidas pela TV Globo, mostram como os prováveis suspeitos ficaram de tocaia pouco antes do assassinato de Marielle e Anderson. Às 6h58m, um Cobalt prata para perto do local do evento em que a veredeadora iria participar na Lapa. Sem vaga para estacionar, fica na saída de um beco. O veículo apagou todas as luzes. Dentro do carro havia motorista mexendo no celular e uma outra pessoa – é possível ver o braço dela no banco de trás.
O Portal dos Procurados do Disque Denúncia recebeu até o início da manhã desta segunda-feira (19) 31 denúncias com informações sobre a morte da vereadora Marielle Franco (PSOL) e do motorista do aplicativo Uber, Anderson Pedro Gomes, de 39 anos, que trabalhava para a parlamentar nos últimos dois meses. Eles foram mortos na última quarta-feira (14), no centro do Rio de Janeiro.
Um cartaz com as fotos de Marielle e de Anderson foi divulgado no dia seguinte ao crime, pedindo informações sobre o crime que chocou o país.
A vereadora foi vítima de quatro tiros na cabeça e o motorista de três tiros nas costas, quando eles passavam pela Rua Joaquim Palhares, esquina de João Paulo II, no bairro do Estácio, a poucos metros do acesso ao morro de São Carlos.
A vereadora havia participado de uma reunião com mulheres negras na Rua dos Inválidos, na Lapa, e estava indo para casa, no bairro da Tijuca, na zona norte, acompanhada do motorista e de uma assessora, que foi atingida apenas por estilhaços de vidro do carro.
Ao todo, o veículo foi alvo de 13 disparos, sendo que quatro deles atingiram o vidro e nove a lataria. De acordo com investigadores da Delegacia de Homicídios, os tiros foram disparados de uma pistola 9 milímetros e o assassino sabia atirar bem, porque quatro tiros atingiram Marielle na cabeça.
Opções para se fazer a denúncia
As informações podem ser passadas para o Disque Denúncia, através dos seguintes canais: Whatsapp ou Telegram do Portal dos Procurados: (21) 98849-6099, para a Central de Atendimento: (21) 2253-1177, pelo Facebook ou pelo aplicativo Disque Denúncia RJ. O anonimato é garantido.
O curso de idioma My English Online é totalmente gratuito e oferece cinco níveis de aprendizado de inglês: iniciante, básico, pré-intermediário, intermediário e avançado. Ele é desenvolvido pelo programa Idiomas sem Fronteiras (IsF), do Ministério da Educação.
Com o método didático MyELT, criado pela National Geographic Learning, o curso está disponível para estudantes de graduação e pós-graduação, professores ou servidores de instituições de ensino superior públicas e privadas que sejam parceiras do programa.
O cadastro exige o CPF e a vinculação institucional, no entanto, a plataforma libera rapidamente o acesso ao conteúdo. Confira neste tutorial como se inscrever no site do governo e utilizar as principais funções do curso My English Online.
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou o comentarista esportivo (e um dos entrevistadores do livro de Lula) Juca Kfouri, em primeira instância, a pagar 120 mil reais ao deputado Jair Bolsonaro por ter dito no programa Linha de Passe, da ESPN, que dois torcedores do Fluminense, Bruno Vargas Costas e Antonio Neto, que ofenderam e intimidaram três torcedores do Internacional em um vagão de trem no Rio de Janeiro, “provavelmente são desses que saem por aí gritando o nome de Bolsonaro”.
Na mesma ação de danos morais, Juca Kfouri, que também havia dito que viveu “situação semelhante, mas dentro do DOI-CODI, na frente de um torturador”, entrou com um pedido de reconvenção em razão da reação de Bolsonaro em um vídeo, no qual o deputado, vestindo a camisa do Fluminense ao lado de torcedores em seu gabinete, respondeu em tom de deboche:
“Para de falar besteira, Juca Kfouri! Tu foi torturado? Tá de brincadeira, né, Juca Kfouri? Tu tá merecendo levar, ó, um tabefe aí pra aprender a ser homem, tá ok, ô moleque?”
A Justiça decidiu que Bolsonaro terá de pagar 6 mil reais a Kfouri pela reação destemperada.
O saldo, portanto, é de 114 mil reais a favor do deputado. Cabe recurso de ambas as partes.
So isso, deveria ter estipulado um valor no mínimo o triplo!! Parabéns presidente!!! Bolsonaro 100% esse sim vai mudar essa zorra que estamos vivendo!!
Uma pessoa em sã consciência nao vota nesse louco. O cara é contra mulher, contra homosexuais, contra minorias como indios e quilombolas, a favor de armar tda a sociedade e ainda tem uma carreira política medíocre. A q ponto chegamos.
E vc é mais um esquerdista a espalhar mentiras e bobagens contra os adversários políticos dos seus bandidos prediletos. Ele é contra bandidos e comunistas que odeiam o nosso Brasil e o nosso povo (embora mintam dizendo o contrário). E é a favor do Brasil, da família e dos bons costumes. Claro que vocês petistas são contra ele.
Esse cara é mais doido do que Trump…kkkkkkkkkkkkk
Quando Lula exigiu que mulheres tenham o "grelo duro" ele foi respeitoso?
Quando Lula disse que "Pelotas exporta viado" ele foi respeitoso?
Ahhh… esqueci que ele pode, né?
Ceará-Mundão, você é apenas mais um patinho amarelo com o coração amargurado. Inclusive, você continua devendo um comentário em alguma postagem sobre o Aécio, seu antigo bandido de estimação.
Keyla, vou tomar as dores do colega reaça. Nós, reaças, não temos bandidos de estimação. Aécio, para nós malvados e reaças, já estava queimado bem antes dos eventos envolvendo a JBS. O que eu acho curioso são vcs petistas, chavistas e mortadelas exigirem que nós tenhamos uma rigorosidade com aqueles que seriam os nossos bandidos de estimação, não tendo vcs nem um 1% dessa mesma rigorosidade com os seus canonizados. Agora, vamos parar de fingimento. Corrupção em si não derruba nenhum presidente. Lula passou incólume ao mensalão. O que derruba presidentes é quando medidas desastradas afetam o bolso das pessoas.
Achei linda sua atitude, Netto. Se assemelha muito ao comportamento da "cumpanherada". É uma pena que para você continue existindo apenas um mundo baseado na dicotomia: PT/PSDB. Me taxa de "petistas, chavistas e mortadelas", no entanto, não encontrará um comentário sequer meu defendendo Lula, Chaves, Maduro e afins… Pra mim, existe vida para além disso. Mas percebam, esse mesmo endeusamento que vocês hoje fazem para o Bolsonaro, já fizeram anteriormente para o Aécio e os petistas o fizeram/fazem com o Lula. Com o perdão da afirmação, mas podemos conceituá-los como belos hipócritas, pois bradam aos quatro cantos contra o idealismo da esquerda para com os seus "candidatos/ídolos" e agora pregam o mesmo. Se para vocês a Dilma era desprezível em seus discursos, o que falar do Bolsonaro com o seu português duvidoso e discussões de profundidade pífia?
1- Quem parece acreditar na dicotomia PT/PSDB é vc. Não acredito nem um pouco. 2- Vc classifica os outros de "patinhos amarelos" é não quer ser rotulada – se quer ter um debate sério, comece evitando rótulos também (de qualquer modo, conheceu bem esse sotaque); 3- Não tendo a votar em Boslonaro. Acho estatista e corporativista demais para o meu gosto. Também acho intelectualmente limitado. Acho que nesse ponto eu e Ceará discordamos.
"acho intelectualmente limitado". Pronto, já podemos agora debater em maior nível. Confesso que apelei pro Bolsonaro pois a postagem tratava sobre ele. Retiro o que disse, o patinho amarelo amargurado é apenas o Ceará-Mundão que insiste agora em defender o plano econômico brasileiro baseado no nióbio, grafeno e mais recentemente no leite de ornitorrinco amazônico.
O mito vem ai, melhor se esconder!!!
Esse Juca deve ter durona foi torturado para ganhar um parecer da comissão da “verdade” e ganhar uma boa aposentadoria dos cofres públicos
Um líder comunitário do município de São Gonçalo do Amarante, Grande Natal, foi morto a tiros na noite desse domingo(18). Segundo a Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), Francisco Ivanilton Santos da Silva, de 29 anos, foi assassinado por homens encapuzados e armados com espingardas calibre 12. O crime aconteceu ao lado de um bar.
Além do líder comunitário, dois adolescentes também foram atingidos pelos disparos. Ambos foram socorridos para o hospital de São Gonçalo do Amarante, e não correm risco de morte.
Duas polêmicas decisões do juiz de Direito Joseli Luiz Silva, de Goiânia/GO, proferidas em regime de plantão, foram repudiadas pela OAB/GO, dizendo que têm “teor preconceituoso, sexista e misógino”.
Os pedidos foram feitos com base na lei Maria da Penha. Em um dos casos a mulher foi vítima de ameaça de morte pelo ex-namorado.
Ao negar o pedido, o magistrado alegou que não cabe ao Estado dar essa providência, em razão do “pouco (de vontade em se proteger)” da mulher.
Segundo o juiz, o desejo da vítima de se ver respeitada e protegida deveria ser manifestado na disposição de representar contra o agressor, para que houvesse de fato efetividade na justiça.
“É lamentável que a mulher não se dê ao respeito e, com isso, faz desmerecido o Poder Público.”
Conforme consta da decisão, o juiz afirmou que “enquanto a mulher não se respeitar, não se valorizar, ficará nesse ramerrão sem fim – agride/reclama na polícia/desprotegida”. Segundo o julgador, ainda vige o instituto da legítima defesa, “muito mais eficaz que qualquer medidazinha de proteção”.
A OAB/GO informou que vai mover reclamações correcionais contra o magistrado no TJ/GO e no CNJ. Veja a nota da seccional:
“A OAB/GO vem a público repudiar veementemente o teor preconceituoso, sexista e misógino presente em duas sentenças prolatadas pelo juiz plantonista Joseli Luiz Silva, diante de dois pedidos de Medida Protetiva de Urgência, baseadas na Lei Maria da Penha, no último plantão forense da comarca de Goiânia. Em diferentes casos de violência, o magistrado afirma que “enquanto a mulher não se respeitar, não se valorizar, ficará nesse remerrão sem fim – agride/reclama na polícia desprotegida” e que “simplesmente decidir que o agressor deve manter certa distância da vítima, e alguma outra ilegalidade a mais, é um nada”.
A Seccional Goiana avalia que o direito à jurisdição e à resolução de conflito é um dos pilares do Estado Democrático de Direito e não deve ser tratado como um “remerrão” por nenhum cidadão, muito menos por agente público responsável pela aplicação da lei. As medidas protetivas dos direitos da mulher, uma conquista recente do Direito e da cidadania, simbolizam a evolução do princípio da dignidade da pessoal humana, diante de um infeliz cenário de violência contra o gênero feminino. Cabe ao Estado cumprir as leis, conforme definida pelos legisladores, e aos magistrados, aplicá-las.
A OAB/GO informa que vai mover reclamações correicionais contra o magistrado no TJ/GO e no CNJ, diante de decisão atécnica e eivada de vícios. Não é aceitável que o magistrado emita opinião dissociada da lei destacando ser lamentável que “a mulher não se dê o respeito e, com isso, faz desmerecido o Poder Público”. Salientamos que o poder público tem por obrigação garantir a proteção, a acolhida e o tratamento humanitário a todos os que forem vítimas de violência. Decisões como essa, que claramente buscam colocar a mulher em situação ridícula ou de vítima a responsável pelo ato de violência, são um desfavor à ordem pública e à administração da justiça.”
Cada dia o Judiciário me decepciona mais.
Quanto mais luz se joga nos corredores, comarcas e varas judiciárias, por meio de divulgações via internet, mais verificamos o nível de conhecimento, preconceito, discriminação, despreparo, falta de isenção, parcialidade e outras mazelas que prefiro nem declinar aqui.
O nosso Judiciário conseguirá sobreviver a transparência trazida pela INTERNET?
Uma nova pesquisa, realizada pela empresa “Remescar”, indica que as mulheres sentem atração por detalhe do corpo masculino bem específico. E se a primeira coisa que você pensou foi em homens com abdômen definido ou bem arrumados, está bem enganada! O que realmente está chamando atenção de uma mulher é o sorriso dele.
Os pesquisadores entrevistaram mais de 2 mil mulheres do Reino Unido, questionaram as preferências delas e por quem elas sentem atração . Os resultados mostram que, entre as características físicas, 71% das respostas foi “um sorriso bonito”. Em segundo lugar, com 62% das respostas, está uma boa personalidade ou alguém que as façam rir.
Outros atributos físicos, como a preferência pelo tipo de corpo dos homens ficou com 61% entre as entrevistadas — o que não significa, necessariamente, um físico musculoso e bem definido. Traços individuais dos homens, como boa moral familiar e autoconfiança vêm logo em seguida, com 44% e 40% das respostas, respectivamente.
Preferências não são físicas
Uma segunda pesquisa realizada pelo aplicativo de aprendizagem de idiomas “Babbel”, em parceiria com site de namoro “EliteSingles”, também mostra que as mulheres não estão procurando um parceiro apenas por habilidades físicas ou pela aparência masculina .
Os resultados mostram que 96% das participantes entrevistadas admitem que preferem um parceiro que saiba como se comunicar e 76% sentem atração por pessoas bilíngues. E aqueles que sabem falar italiano e inglês estão com sorte, porque essas são as línguas pelas quais as mulheres parecem se sentir mais atraídas.
A principal razão disso, segundo o estudo, é que a maioria das entrevistadas acha outras culturas interessantes, enquanto 21% acreditam que uma segunda língua demonstra inteligência em um parceiro. Cerca de 14% das pessoas também confessam que foram seduzidas pelo “mistério” de outro idioma.
“A linguagem é o núcleo da interação humana”, diz Mike Redfern, gerente da Babbel. Assim, o profissional explica que a comunicação é a principal chave para a atração. “Quando outra pessoa tenta falar em seu idioma, não só fornece um ponto de conversa, mas constrói um relacionamento entre as duas pessoas e mostra para o outro que ela se importa”, finaliza.
Pela implementação do voto impresso nas eleições deste ano, apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro (PSL-RJ), em Mossoró, saíram às ruas neste domingo, 18, em uma carreata que mobilizou dezenas de veículos, entre carros e motos. A concentração foi na Avenida Presidente Dutra, ao lado da Igreja do Alto de São Manoel.
Puxada por paredões de som com músicas que homenageiam o deputado, bandeiras do Brasil, faixas e camisetas com o rosto do parlamentar, o grupo seguiu em carreata que percorreu as avenidas Augusto Severo, Alberto Maranhão, Melo Franco e Rio Branco, encerrando ao lado da Estação das Artes.
O evento contou com a participação de lideranças de apoiadores de Bolsonaro, o General do Exército Elieser Girão Monteiro e o Dr. Daniel Sampaio, que promovem encontros e inauguram outdoors em defesa dos ideais do deputado por várias cidades do RN.
“Nossa carreata em defesa do voto impresso e em apoio à Jair Bolsonaro superou todas as expectativas. As urnas eletrônicas não demonstram confiança e o voto impresso é a garantia de um pleito justo e democrático”, enalteceu Dr. Daniel.
Sou BOLSONARO e ponto final
A aviso a todos o voto e o choro é livre entendeu petistas veja a vergonha que Lula está passando em sua passada pelo RGS hoje teve até que mudar a trajeto para onde iria kkkkkk
Se falar mais um pouquinho não vai ter o que falar, né mesmo Waldemir?
Pois só existem clichês, charges e propagandas feitas criticando os outros, mas de fato nada além de armas, violência e intolerância sai da boca do cidadão que já está há mais de 20 anos no Congresso sem nenhum projeto de lei que valha a pena lembrar, recebendo Auxílio Moradia sem precisar (alegando que é pra comer gente), com sua família toda empregada em cargos comissionados em que não dão sequer expediente, seus filhos também "empregados" na política sem fazer qualquer diferença na situação do Rio de Janeiro onde moram, além de não explicar o seu enriquecimento da noite para o dia.
É realmente preciso ser muito inteligente pra ficar o dia todo, todo dia, repetindo a mesma coisa sem parar como um zumbi teleguiado.
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Pensei que vc era mais inteligente. Mas defender um político que passou a maior parte do tempo no partido do Maluf, recebendo emendas do governo e que é um poço de preconceito e discriminação numa sociedade plural e multifacetada que precisa aprender a conviver pacificamente, é no mínimo pedir para receber um atestado declarando ser igual a ele: um imbecil racista, homofóbico, intolerante, inculto e fomentador de ódio ao invés de união e respeito ao diferente.
Esqueci que saiu pela porta de trás das forças armadas, acusado de ameaçar soltar uma bomba em protesto pelos seus salários.
O deputado que vc votou, aprovou qts projetos? me diga um deputado que vc saiba que aprovou um projeto? Vc apoia tanto o Bolsonaro que sabe até que ele aprovou um projeto.
Mesmo que ele não tivesse aprovado nenhum, mesmo assim ele fez mais pelo Brasil, se opondo e evitando aprovação de projetos ridículos, do que a maioria dos deputados.
Hipocrisia!!!!!
Essa vereadora assassinada no RJ ,em pouco mais de um ano de mandato apresentou 20 projetos, Bolsonaro em quase trinta anos como deputado apresentou 2, é uma piada de mal gosto esse parlamentar, tá lá só pra ocupar uma cadeira.
Vc sabia que apresentar e aprovar são palavras de grafias e significados diferentes?
Até parece que se esse papangu fosse eleito iria mudar alguma coisa. Pra ele ou qualquer outro que queira mudar vai ter que ter o congresso e o senado ao seu lado, ele sozinho lá só vai latir e não morder ninguém.
Para os adeptos do PT/Lula, apenas suas idéias são passíveis de passeatas, as do que pensam diferente, são manifestações de idiotas, fascistas…tão de brincadeira???? Quanta intolerância", aprendam a viver em democracia!!!!
Se estão duvidando do resultado das urnas eletrônicas, então todos os Bozonaros tem que renunciar, pois estas mesmas urnas contabilizaram mais de 500.000 mil votos para o deputado na eleição passada. Já sabemos que o RJ tem, ao menos, meio milhão de idiotas, fora os que votaram em Eduardo Bozonaro e nos outros dois panacas.
O Rio de Janeiro está um caos! Ele é deputado eleito por lá! O que ele fez para ajudar ao próprio estado? O que ele fez para por em prática no seu domicílio eleitoral o que ele prega raivosamente que vai fazer por todo o país? Bozonaro só tem discurso, tão vazio quanto as mentes de seus apoiadores. Fala apenas o que as bestas-feras querem ouvir. Não resistirá a um debate com políticos sérios e cultos. Talvez até desmaie, como fez seu filho quando candidato a prefeito do Rio.
Tenho vergonha dessa raça que se diz ser Brasileiro. Isso se chama ver vergonha alheia. Monte de desocupado, vão estudar, procura o que fazer. E aproveita e faça uma visitar nas principais fontes de pesquisa e comprove e o que essa cara fez na metade da vida dentro da casa legislativa. NADA!!
Bando de desocupados!
Colocou "a família na política" não entendi, os filhos dele foram eleitos e não "colocados". se candidata em SP e no RJ e consegue a mesma votação que eles tiveram, uma piada. Bolsonaro tá com tudo. É melhorJAIRseacostumando.
Olhou no espelho e projetou a imagem Greg?
Isso é revelado em toda pesquisa manipulada e direcionada do datafolha, vulgo datapt e datadilma, quando vem a mentira que Lula tem mais de 10% de intenção de votos, ou seja, no Brasil existem 10% dos eleitores que fazem questão de demonstrar que são idiotas apoiadores de corrupto. Quer coisa pior? Impossível. Se Bolsonaro está ruim pra você, vá viver as custas da família Castro em Cuba ou sob a mão de fogo do ditador da Venezuela. Por lá é o paraíso de vocês.
Realmente é um defensor da família, já casou 3 vezes e colocou todos os filhos e ex mulheres na política . Vai vendo.
Qual o problema nisso? Ele se corrompeu quando? Ele praticou corrupção quando? Ele se apropriou dos recursos públicos quando? Ele se vendeu para votar em favor do PT quando?
Ao contrário da esquerda caviar, ele mantem todas as famílias que constituiu e continua dando muito valor ao casamento entre homem e mulher como está previsto na bíblia.
Olha o argumento de Fred. Meu Deus, isso é verdade? É ironia, né?
Esse Bolsonaro é a melhor representação da nossa sociedade doentia! O seu discurso é sempre dominado pela comunicação violenta. Não tenho duvida de que a ascensão desse político representa o fundo do poço onde chegamos.
Ele é a personificação da insensatez.
Insensatez nós temos visto até aqui na política. Bolsonaro é a esperança do Brasil do bem, dos patriotas, trabalhadores, honestos, defensores da família, da religião (sem distinção) e dos bons costumes.
Pai Lula casou duas vezes e colocou os filhos e a esposa na corrupção. E aí?
As pesquisas manipuladas colocam Bolsonaro atrás de Lula, mas as imagens mostram outra coisa. Uma manifestação pró Lula em Sao Paulo arrasta a mesma qtd de pessoas que uma pró Bolsonaro numa cidade, do nordeste, que é 10 vezes menor.
É a única esperança do bolso brasileiro decente, ordeiro e defensor da família e dos bons costumes. Os demais, em maior ou menor escala, são representantes dessa classe política que ai está. E quase todos são de esquerda.
Kkkkkk
Se decepcionou com Aecim mas contninua golpista.
Defensor da família…oh se é. Casou só três vezes. Usa a mulher e joga fora. Ou talvez as mulheres não o suportem. O fato é que tudo o que ele não é, é defensor das famílias, nunca soube manter as deles.
Baixaria dessa turma de esquerda é fantástica. Logo quem prá falar que o cidadão não presta porque foi casado mais de uma vez. Uma turma que prega tudo o que não presta, das drogas ao aborto, passando pela deturpação de nossas crianças, pelo sexismo, pela exaltação da bandidagem… E depois dizem que ele é contra a mulher, os negros, isso e aquilo. Ele é contra os vagabundos, os bandidos, os comunistas, os anti-patriotas, os que querem deturpar a mente das crianças brasileiras. Nada há que desabone a vida pessoal ou a conduta política do Bolsonaro. Um político muito diferente da corja que vocês esquerdistas estão acostumados a defender. Compara com a pessoa do Lula que a coisa fica bastante evidente.
A pastora Luana Sidnei está tentanto regularizar a igreja ministério Providência de Deus, que fica em São Miguel Paulista, na zona leste de SP – Marcelo Justo/Folhapress
A pastora Luana Sidnei tinha o sonho da igreja própria. “Na verdade não um sonho: um chamado de Deus, que nos deu um povo para cuidar”, diz sobre os cerca de 30 fiéis que reúne, em cadeiras brancas de plástico, no térreo de um prédio de dois andares com a porta metálica pichada (“Piratas Beko”), em São Miguel Paulista (zona leste de São Paulo).
Mal sabia ela, quando inaugurou há dois anos seu Ministério da Providência de Deus, o sufoco que passaria para prover todos os trâmites burocráticos exigidos para o funcionamento de um templo religioso. A situação irregular de sua denominação não é exceção, mas regra da maioria absoluta das igrejas brasileiras.
Quantas existem? Na casa dos milhares, mas ninguém sabe precisar, já que a pulverização de ministérios evangélicos é tamanha que não há órgão governamental que concentre um dado confiável. Não ajuda a maioria deles não possuir sequer um CNPJ.
Não é opcional ter um ou não. O artigo 44 do Código Civil determina que organizações religiosas —como partidos políticos ou fundações, por exemplo— sejam “pessoas jurídicas de direito privado” e sejam registradas como tais.
Mas, no segmento, é comum escutar que mais de 95% das igrejas sejam irregulares —número apontado em 2015 pelo Conselho de Pastores de São Paulo. E ilegais não só pela ausência de CNPJ, mas também de obrigatoriedades como alvará de licença emitido pelas prefeituras (sem ele, os templos perdem direitos como a isenção do IPTU) e um laudo dos bombeiros (para averiguar medidas de segurança como a presença de extintores).
“A realidade é assim: o pastor quer abrir igreja, aluga um salão, põe um monte de cadeira e acha que é isso. Eles sabem pregar a palavra de Deus, ponto. Não sabem como administrar, montar tesouraria”, diz a pastora Mônica Santos.
TUDO TEM PREÇO
A colega de fé Luana acredita saber pregar, e bem, a palavra do Senhor, mas confessa que prefere pagar R$ 298 por mês para cuidar da parte contábil de seu ministério. É o que a empresa de Mônica, Igreja Simples, cobra para dar suporte “administrativo e eclesiástico” a igrejas com até cem membros, diz a pastora—as com até 300 fiéis desembolsam R$ 398, e acima disso, R$ 498.
Com cerca de mil clientes, inclusive sua própria igreja (Apostólica Templo do Espírito Santo), Mônica não é a única de olho nesse filão. Mais companhias administradas por “contadores cristãos” estão se especializando no setor. Caso da Nogueira Consultoria, do pastor Paulo Cézar Nogueira, da igreja Prostrado aos teus Pés (na zona norte paulistana).
Pastora Monica lidera projeto Igreja Simples, que busca regularizar igrejas irregulares – Danilo Verpa/Folhapress
A fatura é mais em conta para a clientela (R$ 120), cerca de cem denominações. Para ele, nem sempre o status irregular se deve à ignorância do líder religioso. “Eles vão lá e dizem: ‘Se a prefeitura fechou sua igreja, foi o Diabo que agiu’. Não olham para a questão legal. Mas eles não só não têm noção, muitas vezes não se importam. Se der algum problema, ligam para o vereador tal e resolvem, principalmente em período eleitoral.”
Mas às vezes a ilegalidade custa caro. Em 2017, a demolição de uma Assembleia de Deus próxima do Palácio do Jaburu gerou um arranco-rabo entre a bancada evangélica no Congresso e o governador Rodrigo Rollemberg. O deputado-pastor Marco Feliciano acusou Rollemberg de mandar derrubar o templo “de forma criminosa, sem mandado judicial”, numa “atitude digna das piores ditaduras”.
A presidente da Agência de Fiscalização do Distrito Federal, Bruna Pinheiro, rebateu: evangélicos (como ela, aliás) “têm que ser os primeiros as respeitar as leis”. A Assembleia de Deus tombada, afirmou, foi construída em área pública e estava ilegal.
“Nós, pastores, precisamos principalmente atentar às palavras do Senhor Jesus, quando nos ordenou que obedecêssemos a lei dos homens”, diz o portal da brasiliense Ictus Contabilidade, do pastor David Efraim —que pôs a foto da esposa e dos dois filhos no topo do site, para mostrar as credenciais de “empresa de família”.
Para justificar a necessidade de regularizar, vale recorrer a versículos bíblicos que pedem submissão às leis mundanas. Um deles: “Lembra-lhes que se sujeitem aos que governam, às autoridades; sejam obedientes, estejam prontos para toda boa obra”.
DOOU, LEVOU
Há questões que nem passam pela cabeça de quem decide abrir um templo, diz a dona da Igreja Simples. Ela dá como exemplo o fiel que voluntariamente se oferece para pintar um templo, e só pede para o pastor comprar tinta. “Aí ele tem desavença, sai da igreja e pede vínculo empregatício.” A orientação, portanto, é para que a pessoa sempre assine um termo de trabalho voluntário. O mesmo serve para doações de móveis.
A pastora Luana, por exemplo, calcula ter investido R$ 10 mil para montar seu ministério —dinheiro que recupera com dízimos, bazares e campanhas como o Dia da Beleza (“a gente faz unha, escova no cabelo, limpeza de pele”).
Um alento: recebeu de graça cadeiras e púlpito. Aprendeu que pode perder tudo, caso não faça o doador ratificar um documento dizendo que o bem agora é da igreja.
Se a informalidade pode prejudicar o próprio segmento, também atrapalha os dados oficiais sobre as casas que atendem 32% do Brasil, quinhão evangélico da população, segundo o Datafolha.
A Prefeitura de São Paulo, por exemplo, não consegue especificar sequer quantas igrejas em condições legais a cidade tem. Locais com lotação superior a 250 pessoas precisam ter um alvará emitido pela Secretaria Municipal de Urbanismo e Licenciamento —só que a categoria também contempla estabelecimentos como teatros, buffets e casas de show.
Uma busca pela palavra “igreja” no portal da secretaria mostra 58 cadastradas. A maioria são de gigantes da fé —só a Igreja Universal do Reino de Deus possui 26 registros.
Templos para menos de 250 fiéis devem solicitar licença à pasta de Prefeituras Regionais.
Como a maioria dos templos nanicos não se regularizou, é impossível saber quantos há na maior cidade do país. Imagine a dificuldade de calcular o total nacional, num país onde evangélicos multiplicam seus espaços de pregação sem uma estrutura centralizadora a quem se reportar (como é o Vaticano para católicos).
Em São Paulo, é possível denunciar igrejas irregulares por meio do canal 156. Por isso os pastores devem buscar confirmidade com a lei, diz Mônica, da Igreja Simples. “Lutamos em defesa da igreja, para que ela não seja lacrada.”
O bispo de Formosa, Dom José Ronaldo, quatro padres e um monsenhor foram presos na manhã desta segunda-feira (19) durante operação do Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) contra desvios de recursos na Igreja Católica em Posse e em duas cidades do Entorno do Distrito Federal, Formosa e Planaltina. O prejuízo estimado é de mais de R$ 2 milhões.
Segundo a investigação, o grupo se apropriava de dinheiro oriundo de dízimos, doações, arrecadações de festas realizadas por fiéis e taxas de eventos como batismos e casamentos. O G1 tentou contato por telefone e mensagem com a Diocese de Formosa, mas não recebeu retorno até a última atualização desta reportagem.
As investigações começaram após denúncias de fiéis que relataram desvios iniciados em 2015. Em dezembro de 2017, o bispo negou haver irregularidades nas contas da Diocese de Formosa.
A ação, batizada de “Caifás”, tem ao todo são 13 mandatos de prisão e dez de busca e apreensão em Formosa, Posse e Planaltina. Além de residências e igrejas, um monsteiro também é alvo da investigação.
Bispo de Formosa, Dom José Ronaldo, foi preso durante operação do MP (Foto: Reprodução)
Segundo o promotor de Justiça Douglas Chegury, um dos responsáveis pela operação, foram apreendidas caminhonetes da cúria em nomes de terceiros, além de uma grande quantia de dinheiro em espécie, cujo valor ainda não foi divulgado.
De acordo com o MP-GO, a suspeita é que a associação criminosa atuava na cúria da Diocese da Igreja Católica de Formosa e outras paróquias relacionadas a elas nas outras cidades. Participam da ação cerca de dez promotores de Justiça, além das polícias Civil e Militar.
Mandados:
Formosa: nove de prisão e cinco de busca e apreensão
Posse: três de prisão e quatro de busca e apreensão
Planaltina: um de prisão e um de busca e apreensão
Denúncia
Em dezembro de 2017, fiéis denunciaram que as despesas da casa episcopal de Formosa, onde o bispo mora, passaram de R$ 5 mil para R$ 35 mil desde que Dom José Ronaldo assumiu o posto, havia três anos.
“O que nós temos certeza é que as contas da cúria não fecham. Então, nós queremos a abertura pública das contas da cúria [ administração da diocese] e dos gastos da casa episcopal”, disse uma fiel, que preferiu não se identificar.
O grupo que contesta as contas informou que não recolheris o dízimo até que as medidas sejam atendidas. A diocese disse na época que o custo das 33 paróquias é de cerca de R$ 12 milhões por ano. Já a arrecadação, no mesmo período, é de R$ 16 milhões. O restante é destinado ao fundo de cada unidade.
Dom José Ronaldo alegou na época que não tocava no dinheiro e que não houve o pedido, por parte do grupo, para a apresentação de contas. “Não tem nada de impropriedade. Não toco nos repasses financeiros das paróquias que são destinados à manutenção das necessidades da Diocese, casa do clero, seminário, estrutura da cúria, funcionários, etc.”, declarou.
Eu acho que o bispo não têm culpa não, culpa têm esses abetalhados que tiram o dinheiro do orçamento de casa prá dá a esses mentirosos, Jesus Cristo não anda de carro de luxo, não têm casa de três milhões, não têm celular de cinco mil, então bispo quando sair da prisão bote prá quebrar que esses abetalhados vão te dá dinheiro de novo.
Tem que investigar todo e qualquer tipo de igreja. fora aos casos de padres que vivem relacionamentos com mulheres e homens, aqui no RN tá cheio de padre homossexuais enganando os fies.
Infelizmente alguns se desviam e maculam o trabalho da igreja, atrapalham aqueles que fazem um trabalho honesto e justo, que é o dever de qualquer cristão.
A tradição na produção e exportação de frutas tropicais do Rio Grande do Norte para a Europa está ampliando as fronteiras neste início do ano: as mangas do Vale do Açu já são exportadas para a Rússia, confirmando a tendência de expansão verificada no ano passado. Somente nos dois primeiros meses de 2018 já foram comercializados US 105,3 mil em mangas, enquanto ao longo de todo o ano 2017 o total exportado foi de US 184,2 mil.
O Rio Grande do Norte já ensaiou as exportações de algumas frutas (mamão, melancia e banana) em 2016 para o país-sede da próxima Copa do Mundo de futebol, mas parece ter encontrado com a venda de mangas um bom nicho de mercado comprador. O Brasil é o maior fornecedor de manga para a Rússia, considerada naquele país como a “mais popular das frutas exóticas”.
Rússia. O mercado de frutas na Rússia é bastante promissor para os exportadores visto que as condições climáticas não favorecem a produção local. Atualmente, o país importa cerca de 70% das frutas consumidas, de acordo com pesquisa de mercado realizada pela Apexbrasil. Outra vantagem identificada neste novo mercado é que há empresas russas especializadas em importar produtos para redistribuí-los para países próximos, tais a Bielorússia ou a Ucrânia. Com isto, a venda de frutas para as empresas russas pode tornar-se uma porta de entrada para outros mercados da região.
Atualmente as exportações são realizadas pela Finoagro (do grupo Vicunha), sediada em Ipanguaçu, e com ampla tradição no mercado internacional da fruticultura. A empresa foi criada em 1986 com o nome Finobrasa, com foco no plantio de algodão e começou a produzir frutas para o mercado externo somente em 1998, especializando neste segmento.
Segundo o gerente de operações da Finoagro, Max de Aquino, o problema é que a Rússia demanda maiores desafios, tanto culturais como logísticos: “A logística, feita por meio marítimo, é suficiente, porém, não é a ideal, devido à demora no transporte”. A participação da empresa na maior feira de frutas do mundo, a Fruitlogistic, em Berlim, ampliou a expectativa de novos negócios, mas, que esbarram em entraves alfandegários para a realização de exportações em volumes mais expressivos.
Na avaliação da Secretaria de Desenvolvimento Econômico-Sedec, o aumento das exportações de frutas para novos destinos, como a Rússia, contribuirá para a manutenção do saldo positivo da balança comercial do Rio Grande do Norte, afetado com as recentes restrições ao Brasil para a exportação de pescados.
Meia volta, volver No manifesto em que pretende apresentar sua plataforma eleitoral, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva defenderá o fim do teto dos gastos públicos, que congelou despesas federais por 20 anos para tentar equilibrar as contas do governo. O tom será oposto ao da Carta ao Povo Brasileiro de 2002, quando se comprometeu com o equilíbrio fiscal para ganhar a confiança dos investidores. “Agora vamos radicalizar, indo à raiz dos problemas”, disse Lula a aliados num encontro recente.
Nosso alvo O foco da nova carta será o combate à desigualdade, dizem os petistas. Esta seria a chave da proposta para atacar os desequilíbrios da Previdência e promover mudanças no sistema tributário, desonerando os mais pobres e aumentando os impostos dos mais ricos.
Espere o juiz Ainda não há data para divulgar o documento. O Tribunal Regional Federal da 4ª Região julgará em breve recursos de Lula contra sua condenação e poderá mandar prendê-lo em seguida. O ex-presidente também quer usar a carta para expor sua visão sobre os processos que enfrenta.
Com calma Dirigentes do PT começaram a discutir como lidar com a reação da militância do partido a uma possível prisão de Lula. Petistas afirmam que tudo vai depender do grau de participação popular em eventuais manifestações. A ordem é não assumir riscos se não houver adesão em massa.
Ocupar e resistir Entre as propostas em discussão está a possibilidade de militantes do PT e de movimentos sociais ligados à sigla cercarem o local em que o ex-presidente estará para dificultar o acesso da polícia. Outra ideia é formar cordões humanos nas ruas para paralisar o trânsito das grandes cidades.
Para cima deles Integrantes da cúpula do PDT têm pressionado os petistas nas negociações para formação de palanques estaduais. Querem garantir o apoio a Ciro Gomes (PDT) na corrida presidencial para o caso de Lula ficar fora das eleições.
Homem a homem Dirigentes do PDT conversaram com os governadores petistas Rui Costa (BA) e Wellington Dias (PI) e o pré-candidato do PT ao governo de São Paulo, Luiz Marinho. O presidente da sigla, Carlos Lupi, viu Lula há uma semana. Foi o segundo encontro neste mês.
"promover mudanças no sistema tributário, desonerando os mais pobres e aumentando os impostos dos mais ricos."??? Passou 8 anos no Governo e não fez ! Nem reduziu a carga do cartão de crédito!
Servidor público não deveria votar nesse condenado. Foi o 9 dedos quem implantou a pior reforma da previdência para o setor público até o momento, a de 2003, com a Emenda nº 41. E ele ainda fez mais uma reforma, com a EC nº 47, em 2005. Mas, para o servidor, a de 2003 foi "destruidora". E cadê os esquerdistas que não falam nisso? Quando foi agora, vêm com essa ladainha de dizer que são contra, apenas para enganar o povo. A mentira é a principal arma dessa gente. Não se deixem enganar.
Faro Fino 18/03/2018 às 10:15
O número de pessoas que saíram da miséria absoluta, que saíram da pobreza, cursaram escolas técnicas federais, ingressaram nas universidades, fizeram concursos públicos e tiveram acesso ao mercado de trabalho, adquiriram sua primeira casa, compraram seu primeiro carro ou moto, viajaram pra fora do país, entre outros inúmeros benefícios que nunca antes tínhamos visto em nosso país, foi absurdamente gigantesco.
Não podemos esquecer disso só porque estamos babando de ódio e medo dele voltar se o deixarem concorrer.
Querem ver se a grande população que é pobre e foi a mais beneficiada seu governo, não vai eleger ele de novo?
Será que vão dizer as mesmas coisas sobre os pobres e nordestinos de novo?
Ou será que vão lembrar de que foram justamente esses mesmos pobres e nordestinos que evitaram que um mega viciado e traficante de drogas fosse eleito presidente do Brasil?
Não é ódio. Sem querer entrar na maquiagem de muitos desses números tão alardeados, fato é que nenhum país cresce muito em cima de bolhas de crédito e de gastos públicos direcionados de forma populista (deveria ter se gastado mais em infra-estrutura). Ainda mais vivendo uma bolha de preços altos de soja e ferro com dólar dando na canela. Isso pode até dar aquele bem-estar de curto prazo, mas depois a fatura vem. Foi rigorosamente o que aconteceu e deu uma rebordosa de quase três anos de recessão.
Lucas essa mentira repetida do PT, cansa.
O IBGE passou 13 anos PROIBIDO de revelar os números da pobreza no Brasil.
Só em 2017, depois que sua mentor, Dilma saiu isso foi revelado.
SÃO 54 MILHÕES DE MISERÁVEIS OFICIAIS NO BRASIL. Então cabe a pergunta, o PT acabou com o quê?
Isso não passa de mais um DISCURSO MENTIROSO do PT
Uma mentira repetida varias vezes pode se tornar verdade, mas o próprio IBGE mostra que a miséria cresceu no período Lulopetista na verdade Lula incentivou o credito para consumo pobre comprou acondicionado, air frye, celular etc, tudo financiado na hora de pagar a conta deste credito o pais quebrou gerando um falso entendimento que o pais era melhor.
Quem mais semeia ódio é justamente o PT. O discuso contra "azelite" é a principal bandeira política dessa gente, principalmente do condenado. E tem o ódio à classe média, tão bem representado pela filósofa do PT (aquela Marilena Chauí) em palestra proferida ao lado do Lula, que sorria em concordância. Quanto aos fatos, os governos petistas deixaram o nosso Brasil destruído. Recessão profunda (começamos a sair dela há pouco), inflação estava voltando, desemprego assustador, educação de péssima qualidade e ideologicamente aparelhada, saúde pública também caótica, insegurança generalizada, sistema carcerário em colapso, infraestrutura do país deficiente (cadê as obras dos tais PAC's?), sociedade dividida (a principal tática dessa gente), roubalheira "como nunca antes na história deste país", ataques constantes à nossa democracia (o objetivo combinado no Foro de São Paulo é nos transformar numa grande Venezuela)… E os próprios indicadores mostram tudo isso. O Temer, com toda a ruindade (e chegou ao poder trazido pelos petistas), evitou o pior para o nosso país.
Esqueci de citar a quebradeira geral de estados e municípios, resultado da política econômica desastrosa dos governos petistas, aliado ao inchaço das máquinas estatais (também defendido pelo PT). Aqui no RN, não devemos esquecer que o atual governador foi eleito em coligação com o PT. A internet está repleta de vídeos e fotos dele junto com políticos petistas, inclusive o condenado de 9 dedos.
lula 2018.valeu lucas
A lógica petista: vou no banco, pego 1 milhão emprestado e saio na rua dizendo que estou milionário…
LULA PRESIDENTE PRO BRASIL VOLTAR A OLHAR PARA OS EXCLUÍDOS E NECESSITADOS!
O Presidente que teve coragem de aprovar o PISO SALARIAL DO PROFESSOR!
Lula de novo com a força do povo!
a mão já começa a tremer de ansiedade pra votar no melhor presidente da história desse país. O único com reconhecimento internacional no combate à miséria. Lula 2018 ( ou quem ele indicar)
Quem vota em corrupto é o quê? No mínimo cumplice das ilegalidades. Condenado não pode participar do processo eleitoral, o currículo dele já mostra para que veio. Lula é o maior ERRO POLÍTICO DO BRASIL, e todos que participaram de suas mutratas devem ser banidos da política definitivamente
apoiado.estamos juntos
Reconhecimento por parte do embaixador do PT na FAO?
Faz-me rir.
Vai repetir as velhas promessas usadas antes do ano de 2002? Mais do mesmo!
Passou 13 anos mandando e não cumpriu 10% de tudo que prometeu e disse combater.
A diferença agora é que ele SÓ ENROLA seus cúmplices e os necessitados improdutivos do PT, ou seja, talvez 9% dos eleitores.
Que bom ver o senhor Lula perdido em sua soberba, tragado por suas retóricas promessas irrealizáveis, julgado por cometer ilegalidades e ver a justiça chegar a quem se julgava acima dela.
Taí um que vivia dizendo que a Lei de Responsabilidade Fiscal era só para dar dinheiro a banqueiro, mas no primeiro governo dele virou pedra-angular. Indagado sobre essa contradição, ele disse "quando a gente está na oposição a gente faz muita bravata". Mesma coisa o Proer. novamente… programa para dar dinheiro a banqueiro. Quando estourou a crise do suprime em 2008 ele foi bravatear para B. Obama que o Brasil tinha saneado o seu sistema financeiro. Mesma coisa ainda com o fator-previdenciário.
Há uma cobrança muito grande para que o MBL (Movimento Brasil Livre) anuncie o seu candidato à Presidência da República. É uma cobrança justa: somos um movimento político com atuação intensa na política institucional. Antes de falar sobre pessoas, precisamos falar sobre ideias. O que um presidenciável deve defender para ter o apoio do MBL?
O problema mais imediato é a segurança pública. Isolados num mundo paralelo, os presidenciáveis de esquerda proferem discursos desconectados da realidade. “Ressocialização e desencarceramento” são as palavras de ordem.
Como ressocializar bandidos quando apenas 8% dos homicídios são solucionados? Não é possível investir em políticas públicas para criminosos que nem sequer foram identificados. Ainda menos quando o Estado não tem controle nem sobre quem já está preso. Todos nos lembramos do caos das rebeliões. Hoje, o maior administrador de presídios do país chama-se PCC. Quem comandaria o programa de ressocialização? Fernandinho Beira-Mar?
Nesse assunto, quem se destaca é o deputado Jair Bolsonaro (PSL-RJ), que repudia com veemência a narrativa de que bandido é vítima da sociedade. Suas intenções de voto representam, em boa medida, legítimo anseio popular por medidas mais enérgicas na segurança.
Sua falha é a falta de propostas concretas que alicercem seu discurso. Flávio Rocha, CEO da Riachuelo e fundador do Brasil 200, movimento que deu voz aos brasileiros que trabalham e produzem, é o contrário: junta forma e conteúdo. Além de combater o discurso furado dos socialistas do Leblon, já apresentou um plano de segurança que conta com mudanças nas leis penais e processuais penais, privatização de presídios, ciclo completo de polícia etc.
Há, ainda, um problema mais grave em Bolsonaro: sua falta de capacidade de articulação. Ainda que tivesse boas propostas, jamais teria como aprová-las. Não há governo quando o presidente não dialoga com o Congresso. Nessas hipóteses, ou o presidente fecha o Congresso ou –o que é mais provável– o Congresso fecha o presidente.
Nesse ponto, Flávio Rocha também sai na frente. Além de ter sido deputado por duas vezes —constituinte, inclusive—, é conhecido por ser calmo, humilde, conciliador e por honrar sua palavra. É o casamento perfeito: capacidade administrativa e virtude política.
A segunda questão é a economia. Precisamos cortar impostos e acabar com a burocracia. Para isso, tem de haver corte de gastos, o que significa promover uma reforma previdenciária e salarial estruturante —que diminua as distorções entre setor público e privado—, privatizar empresas como Petrobras e Correios, fechar o BNDES e rever a intocável estabilidade do funcionalismo.
Nesse quesito, estamos mal de candidatos. Ciro, Marina, Bolsonaro… nenhum desses defende essa agenda. O medo da pecha de “neoliberal que odeia pobres” e a vontade de ceder ao populismo superam o compromisso com o país.
Flávio Rocha defende o que é correto, ainda que isso lhe renda vaias e tomates. Tem a capacidade que o Barão de Montesquieu, em sua obra “O Espírito das Leis”, julga essencial ao bom político: a capacidade de colocar o interesse público acima de seus interesses pessoais.
Apesar de não se declarar candidato, tem tudo para ser: experiência, capacidade comprovada, ideias corretas e espírito combativo.
Por isso, tenho orgulho de afirmar: Flávio Rocha, único presidenciável que conjuga o combate ao politicamente correto com responsabilidade fiscal e propostas sérias para a segurança pública, é o candidato do Movimento Brasil Livre à Presidência da República.
KIM KATAGUIRI, aluno do Instituto de Direito Público de São Paulo, é coordenador do MBL (Movimento Brasil Livre)
O choro e o mimimi são livres. A esquerdalha quer porque quer viver ad eternum à sombra do estado, bancado por quem produz e paga impostos. Ou seja, "urubu tá raiva do boi/ e eu já sei que ele tem razão/ é que urubu tá querendo comer/ mas o boi não quer morrer/ não tem alimentação". Vão trabalhar, bando de vagabundos.
aauhuhauahu O CARA E UM DOS MAIORES "EMPRESARIOS DO BRASIL" GERA EMPREGO P MILHARES DE PESSOAS E GERA RIQUEZA PARA O ESTADOS EM FORMA DE IMPOSTOS QUE VOLTA EM FORMA DE BENEFICIOS PARA A POPULACAO E AINDA TEM GENTE QUE SO ENXERGA ELE COMO EXPLORADOR!!! O POVINHO IGNORANTE!!!!!
O mesmo que se dizia dos Senhores de Engenho, Barões do Café e Coronéis do Leite na época da escravidão.
Libertar um povo escravizado em sua mente é tarefa árdua, porque estes escravos confundem quem são os algozes e quem são seus parceiros e companheiros de luta.
Trocam os seus companheiros pelos Senhores que os exploram. Pensam que são parte da Casa Grande onde os Ricos e Milionários se reúnem pra contar dinheiro e vantagem, antes de partir para morar em países que admiram e idolatram, deixando seus filhos lá, ao mesmo tempo que mentem dizendo que amam o Brasil.
Onde mora FHC?
Onde moram os filhos de José Agripino, Flavio Rocha e demais ricos e milionários do País?
Acordem bando de enganados. Vcs não são nem classe média direito. Vivem de salários, compram a prestação, parcelam suas dividas e não podem ver atrasar três meses o seu salário que já estão gritando.
Se toquem e vejam que todo mundo está sendo ludibriado para apoiar os ricos e milionários em suas demandas e interesses.
Discurso bonito todo mundo vai concordar com Romualdo logicamente pois quem é a favor da escravidão né verdade? A comparação é uma mera retorica o grupo Guararapes não escraviza ninguém muito pelo contrario os seus mais de 4 mil funcionários recebem e muito bem.
Segundo a escravidão não foi o PT quem aboliu foi a Monarquia, querem se apropriar ate de fatos atemporais.
concordo com 100% do que comentou o raimundo. Geralmente quem defende essas idéias ultrapassadas, como eu também já defendi um dia, são pessoas preguiçosas, estudantes que demoram prá concluírem seus cursos, sindicalistas, gente que não gosta de trabalhar e acha que o estado produz o suficiente pra dar tudo que a população precisa. Alguén que batalha e vai a luta, jamais vai ter preconceito contra quem produz, cria emprego e gera renda. São os EMPREENDEDORES que fazem uma nação ser grande e livre, é assim nos países desenvolvidos, nos países com complexo de inferioridade, como o nosso, A esquerda quer nos fazer crer, quem torna o cidadão próspero e livre, são os POLÍTICOS.
Na verdade, o que o Movimento Brasil Livre quer é alinhar o país com os setores mais reacionários do imperialismo, para que se aplique ajustes muito mais duros contra os trabalhadores do que o atual governo já está aplicando.
A definição de loucura é fazer sempre as mesmas coisas e se esperar resultados diversos.
O Brasil que ter avançar com essa legislação trabalhista com alicerces na Década de 30.
Quanta baboseira. Ou o nosso Brasil começa a enaltecer os investidores que acreditam no nosso país e que geram renda e empregos e pagam tributos, ou nunca sairemos do buraco.
Liberalismo é a solução
Os conceitos esquerdistas são muito controversos, o cara emprega mais de 4 mil pessoas nesse pais que empreender é a coisa mais difícil do mundo e é tido como vilão, realmente não entendo. Nunca pararam para pensar que o dinheiro governamental vem de impostos da iniciativa privada?
que quanto mais empreendedores mais riquezas mais empregos, mais impostos? que lavagem cerebral esse povo sofreu meu Deus ?
São contra os empresários e veem o estado como uma grande teta.
Se analisar bem o socialismo surgiu em uma grande inveja coletiva de pessoas fracassadas que viam outras pessoas que trabalhavam progredir e bolaram uma historia de igualdade social, que é contra o progresso (porque da trabalho progredir e esquerda não curte trabalhar), e ficar todos iguais na miséria sob um domínio estatal que diz como você vai dormir, o que vai comer, ler ou pensar .
Só que esses defensores da igualdade sempre almejam serem "mais iguais do que os outros".
Ninguém sai de uma luta política para ir manusear foices ou martelos. Aspira mesmo é um cargo
de destaque dentro da burocracia estatal. É um "comissário do povo", é um chefe de departamento
numa instituição de ensino, é um líder sindical (com o sindicato imbricado no próprio estado), é um sujeito de um departamento de controle social da informação (vulgo censor)….
Chega da ancia de vomito ver esses juntos,MBL e Flávio escravo rocha,não ganha nem pra síndico.
Boa pergunta. Pq para movimento de esquerda não falta dinheiro. Especialmente de fundações meta-capitalistas que usam movimentos vermelhos como fantoches de suas aspirações regulatórias.
quem financiou o Mensalão, o Petrolão, o MST, MTST?
se algum financia o MBL do próprio bolso não vejo problema nem um agora o PT financia movimentos (terroristas) com dinheiro governamental (dinheiro do contribuinte) e você fecha os olhos. Falta um autocritica dessa esquerda caolha.
Seria, disparado, a melhor opção a se apresentar pro pleito…Cara jovem e de idéias modernas, antenadas com o que se aplica nas economias vencedoras de países desenvolvidos. Gestor de competência comprovada…Seria uma boa opção para quebrar esse "status quo" da nossa política tradicional que vive de blá blá blás e mi mi mis…Não mais espaço pra isso.
Aos iludidos, temos a oportunidade de escolher uma esquerda de ideias ultrapassadas do seculo passado e que nunca deram certo. Alias, nao sei o que se entende por esquerda neste país.. o modelo Cubano de ditadura, ou o modelo Venezuelano de ditadura. Porque no Brasil, a esquerda tem demonstrado que adora o dinheiro da industria e das construtoras. Nossa esquerda so consegue ver o funcionalismo publico, esquece da massa trabalhadora que tem mais de 40% de seu salario em encargos populistas e fajutos (engana pobre) da era Vargas (1º ditador da republica). Pq o FGTS nos 13 anos fajutas de desgoverno petista rendia muito abaixo da inflacao e servia pra financiar as construtoras amigo do rei, enquanto o povo se endividava. O INSS é outra fajutísse, se aplicar em poupanca por 35 anos se tem um valor muito maior de rendimento do que o tal INSS. E ainda o sonho do trabalhador continua o plano de saude privado. Tudo um engodo populista petista.. E a tal direita? Nunca se experimentou o modelo que deu certo nos países desenvolvidos. A questao social so existe solucao se houver riqueza. Nao se produz riqueza com um Estado gigante. Ou somos escravos do Estado, ou o Estado trabalha pra as pessoas. Chega de Feudo Moderno estatal.
Perfeito, amigo. A esquerda é a visão do atraso. E vc ainda não falou da questão democrática. Como alguém que defende todo tipo de ditadura no mundo tem o disparate de se dizer um "defensor da democracia". Sinceramente, essa gente é muito cara de pau e mentirosa.
Perfeito, joao. Veja que as refutações aqui se restringem a atacar o argumentador, de chamar de alienado ou de malvado, anti-pobre, feio, bobo e cara de mamão.
Vamos com calma rapaz. Sistema de previdência existe em qualquer nação, seja público ou privado. Dinheiro capitalizado em poupança não é garantia de sobrevivência contra infortúnios da vida. Imagina que você more num país onde não exista previdência, apenas poupança ou outros rendimentos de natureza similar. Imagine que você comece a trabalhar aos 25 anos de idade, e seja pai de duas crianças menores de 4 anos. Você começa a aplicar 15% do seu salário em poupança desde o primeiro dia em que começou a trabalhar. Aos 28 anos de idade você sofre um grave acidente e morre. Agora vem a pergunta: tu achas que três anos de aportes na poupança irão garantir a sobrevivência dos seus filhos por quase duas décadas? Isso apenas é possível com a adoção de previdência.
Santiago, claro que o sistema de capitalização puramente individual tem essas falhas que vc mencionou. Agora o sistema de "pirâmide" também, onde muitos ativos sustentam os inativos, na certeza que esses também serão sustentados. Ocorre que só uma minoria se aposenta por tempo de contribuição e a estrutura demográfica está se alterando. Por isso, o governo só fez adiar a resolução do problema, criando tributos que são pagos de forma diluída por toda a população. Não dá mais para adiar.
Esse, só sabe explorar a mão de obra trabalhadora e o Estado. Nenhuma surpresa em se juntar a esse grupinho fajuto que ludibriou milhares de brasileiros se dizendo apartidário. Hoje, mama nas tetas do ilegítimo governo Temer.
Faz o seguinte. Fecha o grupo aqui no RN. Vamos ficar mais ricos. Podicrê….
Acaba a exploração e todos ficam mais prósperos. Cada trabalhador vai deixar
de ser "explorado".
O candidato dos Senhores de Engenho. Com certeza vai trabalhar muito para que o Estado, que ele tanto critica, sirva apenas ao seu grupo e a seus asseclas.
Hipocrisia pura.
Preconceito anti-liberal. A fórmula para a servidão.
kkkkkk frases prontas de efeito pejorativos sem conhecer a Historia, porra o pai dele saiu de caraubas num pau de arara sem um vintém, formou um patrimônio licito paga salário a mais de 4 mil pessoas diretamente, você ja pensou nisso?
Meritocracia ele acordou cedo e trabalhou muito, no lugar de criticar tenta fazer um sexto do que Nevaldo fez e faz pelo estado e pelo Brasil
Pergunta como esse empresário "subiu" na vida. Pesquisem e vejam como o "estado", q ele tanto critica hoje, foi uma verdadeira mae pra ele e seu grupo. Perguntem de quem era os terrenos onde ficam/ficavam suas fábricas, perguntem se ele foi pedir financiamento no Bradesco ou Itau pra suas empresas. Mais um hipócrita q crece e cresceu as custas do estado e dos trabalhadores explorados.
O pai dele, vc disse. Muito bem.
Ele é só o "filhinho do papai" que já encontrou tudo prontinho.
Lembra do ditado "PAI RICO, FILHO NOBRE, NETO POBRE?"
Flávio Rocha, assim como Dória, Collor, Aécio, Henriquinho, e tantos outros "nascidos em berços de ouro" e tratados com maçã e uva, educados fora do país e criados nas mansões construídas pelos seus pais, não sabem o que é meritocracia.
São herdeiros das fortunas do papaizinho, e suas mãos são uma seda que nunca pegaram no pesado.
Acordem enquanto é tempo!!!
Confio mais em quem nasce em berço de ouro. Chega com menos sede de roubar.
Mudou de posição Netto?
Agora defende os "Filhinhos de papai"?
O Baraúnas está rebaixado para segunda divisão do futebol potiguar. O clube mossoroense não tem mais chances de permanecer na primeira divisão após a derrota por 4 a 1 para o ASSU em partida disputada na tarde desse domingo (18), no Edgarzão. Os gols do ASSU foram marcados por Gilmar, Marielson (2) e Jefinho, enquanto Selso fez o de honra do Baraúnas.
O ASSU deixou a lanterna da Copa Rio Grande e está em sétimo lugar com cinco pontos. Já o Baraúnas não pode mais alcançar o Força e Luz na classificação geral da competição e permanece em oitavo também no returno do Potiguar Loterias Caixa.
Na última rodada as equipes voltam a campo na tarde do sábado (24). O ASSU recebe o ABC no Estádio Edgarzão e o Baraúnas visita o Força e Luz, na Arena das Dunas.
Em 27 anos de criação da norma jurídica que trouxe maior proteção aos consumidores, inúmeras demandas judiciais chegaram ao Poder Judiciário para fazer valer os seus direitos em um mundo cada vez mais globalizado, onde as relações de consumo crescem de forma vertiginosa e demandam, quando defeituosas, providências eficazes dos aplicadores da Lei.
Um exemplo dessa prestação jurisdicional eficaz no campo do Direito do Consumidor, foi a sentença proferida pela juíza Arklenya Pereira, 8ª Vara Cível de Natal. Ela condenou a empresa aérea VRG Linhas Aéreas S/A – Grupo Gol ao pagamento de indenização por danos morais a uma consumidora no valor de R$ 3 mil, devidamente acrescido de correção monetária e juros de mora. O motivo foi falha na prestação no serviço de transporte aéreo.
A consumidora ingressou com a ação de indenização por danos morais contra a VRG Linhas Aéreas S/A – Grupo Gol, narrando que em 6 de dezembro de 2015 fez uma conexão por aquela empresa aérea do aeroporto de Congonhas, em São Paulo, para o aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro, tendo a conexão sofrido um atraso de 30 minutos.
Ela alegou que os bilhetes foram comprados através do endereço eletrônico da empresa Gol, com margem de segurança da própria empresa, no entanto, devido a um atraso de 30 minutos, perdeu sua conexão Rio de Janeiro/Natal. Afirmou que, através da “declaração de atraso”, a empresa alegou que o ocorrido havia se dado em função de impedimentos operacionais.
A passageira salientou que, devido a este atraso, teve que ficar no aeroporto até o dia seguinte, pois o voo no qual foi encaixada sairia no dia 7 às 8 horas, sendo prejudicada profissionalmente, pois tinha vários atendimentos marcados para o dia seguinte. Em razão disso, requereu a concessão de indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil em razão do atraso injustificado.
Defesa da empresa
A Gol alegou que, por fatores meteorológicos na cidade de São Paulo, a operação aeroviária ficou temporariamente prejudicada, ocasionando falta de autorização para pousos e decolagens, de maneira que o voo referente ao trecho São Paulo/Rio de Janeiro sofreu um pequeno atraso, causando a perda do voo da conexão.
Relatou a empresa também que a autora foi acomodada no próximo voo da Companhia Aérea ao destino final, sendo-lhe prestada toda a assistência material, inclusive, com o fornecimento de hospedagem. Argumentou que o atraso de voo da autora foi um reflexo das condições meteorológicas que impediram os passageiros de chegar na hora contratada, ocasionando a alteração do voo, não havendo falha na prestação de serviços. Defendeu a inexistência do dever de indenizar.
Decisão da Justiça
Para a magistrada, é notório que a responsabilidade das empresas de transporte aéreo por defeitos na prestação do serviço – nos termos do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor – independe da existência da culpa e abrange o dever de prestar informações suficientes e adequadas sobre a fruição e riscos. Dessa forma, tratando-se de responsabilidade objetiva, somente pode ser eliminada por culpa exclusiva da vítima, fato de terceiro desconexo do serviço, caso fortuito ou força maior.
“Ora, não há dúvida que houve a prestação defeituosa do serviço contratado, já que não atingiu a qualidade esperada, trazendo prejuízos a autora”, apontou. Segundo ela, a responsabilidade civil nas relações de consumo é objetiva, ou seja, independente de prova de culpa, bastando estarem presentes o dano efetivo, moral e/ou patrimonial e a relação entre o defeito do serviço e a lesão sofrida pelo consumidor.
“Cabia à empresa apelante prestar o serviço tal qual foi contratado pelo consumidor, levando a autora ao seu destino dentro do tempo pactuado, exceto na ocorrência de excludentes previstas no Código de Defesa do Consumidor. Porém não foi isso que ocorreu. A ré prestou serviço de forma deficiente, frustrando as expectativas da requerente, causando transtornos de ordem extrapatrimonial”, concluiu.
Repetidos procedimentos adotados pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva têm desacelerado processos contra o petista iniciados após o caso tríplex, o primeiro a torná-lo réu em ação penal na Lava Jato.
Nesta ação, Lula já foi condenado em segunda instância e está às vésperas do julgamento de recurso que pode abrir caminho para sua prisão.
No entanto, ele ainda não foi sentenciado em nenhum dos outros seis processos aos quais responde.
Uma das estratégias recorrentes dos advogados do ex-presidente tem sido apresentar uma lista de dezenas de testemunhas de defesa, inclusive estrangeiras, para depor. Às vésperas desses depoimentos, depois que a Justiça expediu intimações, desistem de parte delas.
Em um dos processos que estão com Moro foram apresentadas 86 testemunhas (uma delas erroneamente citada duas vezes) e, em outro, 59. Em Brasília, ao juiz Vallisney Oliveira, a defesa relacionou 80 nomes em uma ação.
Tanto Moro como Vallisney chegaram a questionar os números —Vallisney pediu para que fosse reduzido a 32, já Moro quis que Lula assistisse a todas as audiências.
Lula recorreu aos Tribunais Regionais Federais e conseguiu manter a quantia inicial integralmente. Mas, mais tarde, desistiu de 22 duas delas na ação de Curitiba e de ao menos 40 na de Brasília.
Houve episódios de testemunhas listadas em duas ações e, depois de intimadas, excluídas de ambas. É o caso do ex-ministro Aldo Rebelo, relacionado no caso tríplex e no que julga tentativa de compra de terreno que sediaria o Instituto Lula pela Odebrecht.
PEDIDO NEGADO
Num dos processos de Curitiba, a defesa chegou a pedir para ser interrogado Rodrigo Tacla Durán, ex-advogado da Odebrecht, processado e foragido na Espanha.
Moro negou. “É um criminoso foragido, especializado em lavagem, sem compromisso com a verdade [ele não celebrou acordo de delação].”
No processo do tríplex, advogados pediram para o ex-presidente ser ouvido após ser condenado pelo relator do processo no TRF-4, o que nunca aconteceu em ação da Lava Jato. A solicitação também foi negada.
Procurada, a defesa do ex-presidente afirma que “tem o direito de ouvir testemunhas e também de desistir de depoimentos, como está expresso na lei (CPP, art. 401, §2º), da mesma forma que a acusação”.
“Tanto a defesa como a acusação já fizeram uso dessa permissão legal nos processos envolvendo o ex-presidente Lula”, afirmou, em nota, o advogado Cristiano Zanin Martins.
Nos processos, os advogados também costumam fazer pedidos de acesso a arquivos e sistemas de documentos na íntegra —no do Instituto Lula, foi solicitado todo o sistema da Odebrecht. Moro não aceitou o pedido porque diz que os arquivos podem conter informações a serem usadas em outras ações penais, mas determinou uma perícia nos sistemas, apresentada pela Polícia Federal.
Zanin afirma que “a defesa também tem o direito de ter o mesmo acesso a documentos que estão na posse do Ministério Público e que são usados na acusação”.
“Mas isto não vem sendo assegurado a Lula, como se vê, por exemplo, em relação às supostas cópias dos sistemas da Odebrecht”. Ele diz que isso impede “a realização de contraprova”.
“As decisões judiciais que condenaram Lula em primeiro e segundo grau não têm o condão de afastar o estado de inocência do ex-presidente”, afirma o advogado do ex-presidente.
PETIÇÕES
Nas petições derivadas da delação da Odebrecht em que Lula é citado, tem sido comum a tentativa de transferir os autos para outros órgãos do Judiciário. A mudança acaba alongando o processo.
Essas petições são anteriores à instauração de uma investigação (ou podem ser juntadas a uma em andamento) e foram distribuídas pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, aos estados em casos sem foro especial.
As de Lula foram distribuídas a Curitiba e São Paulo, mas os advogados pediram que o Supremo determinasse a mudança de juízo.
Em Curitiba, a defesa pediu para que mudassem a São Paulo ou Brasília —o que conseguiu algumas vezes. Em São Paulo, os advogados quiseram que a petição, que também cita o ex-prefeito Fernando Haddad, saísse do âmbito federal para a Justiça estadual.
A defesa de Lula afirma que é seu papel, com o uso dos procedimentos adequados “buscar que os processos sejam julgados no local em que a lei determina”.
No caso tríplex, Lula foi condenado em julho passado a nove anos e seis meses de prisão, pena que foi aumentada para 12 anos e um mês em revisão do Tribunal Regional Federal.
Depois da sentença de Moro, com menos possibilidade de a defesa interferir no processo, a tramitação no tribunal foi uma das mais rápidas da Lava Jato, ultrapassando, inclusive, outras ações.
Gostaria de lembrar aos petistas que quem disse que o processo fosse a mais rápido possível foi o Lula isso prova mais uma vez que ele diz uma coisa é faz outra
Conforme sou inocente então não é
Ou estou enganado
Não sou advogado mas tenho um pouco de ética e discência profissional. Até onde entendo, tais atributos faltam a esse advogado de Lula, onde os honorários recebidos valem mais que qualquer conceito ético, moral ou profissional.
Alguns vão dizer, e a OAB? Bem a OAB se faz de surda, sega e muda a esse tipo de avacalhamento jurídico dos processos, ela permite tais procedimentos sem qualquer punição a quem usa e abusa deles. Neste caso então é ainda mais evidente, pois se torna público as artimanhas utilizadas para procedimentos meramente protelatório, rasgando os recursos públicos com procedimentos desnecessários. Por sinal, quando um advogado coloca uma testemunha no processo e ela é citada, em seguida, vem o pedido de desistência da parte, deveria ser cobrado o custo operacional do procedimento a parte que desistiu. Custo nunca inferior a meio salário mínimo por desistência. Tenho certeza que isso acabaria com esse tipo de brincadeira de mal gosto.
A OAB só serve para ganhar um vaga de desembargador do quinto constitucional….MAIS NADA …esqueci ; e cobrar a anuidade ???
Cadê algum machão da OAB para peitar os 60 dias de férias do juízes ???? Justiça lenta …OAB ? Parada
Pense numa coisa demorada é essa prisão do condenado Lula. Se fosse qualquer outro meliante, já estaria na cadeia.
Parem pra pensar um pouco…
Se Lula é inocento pq a defesa faz sabotagens no processo? Qual a necessidade de usar "maladragens" para defender um inocente?
Até onde eu só faz isso quem tem culpa no cartório.
No caso de Lula os Advogados tem que lutar contra a pressa exagerada dos Juízes e Tribunais (que até antecipam pautas, julgamentos, decisões e até furam a fila de processos alterando-se a ordem de tramitação para apressar de propósito e com intenção deliberada sintonizada com o calendário eleitoral).
Já nos casos de Aécio, Serra, Jucá, FHC, Eduardo Azeredo, quem não luta e deveria lutar eram os Promotores de Justiça, vez que os Juízes e Tribunais fazem justamente o inverso do que fazem nos processos de Lula, arquivando-os todos por prescrição, ou simplesmente fazendo tudo que podem para atrasá-los.
Onde está a ISONOMIA?
E a IMPARCIALIDADE?
ISENÇÃO?
Essa é a Justiça que queremos ver funcionando para todos?
A mesma Justiça das antigas Capitanias Hereditárias, onde os amigos do Rei eram protegidos e os inimigos perseguidos?
O Coronelismo velho e decadente, que fez escola no período denominado de Política do Café com Leite, onde os Barões do Café (São Paulo) e os Coronéis do Leite (Minas Gerais), voltou com força total, pois a Demonocracia é insuportável quando não nos beneficia e nem podemos ganhar mais.
Parabéns Lucas, assim como todo petista juntam pedaços de situações que nada tem haver com o caso e distorcem a situação para afastar o foco.
Esqueceu que até junho/2016 quando Dilma estava no planalto, Lula era intocável, contava com a imoral proteção do poder.
Só no segundo semestre de 2016 as incontestáveis investigações abertas contra Lula começaram a andar e foram abertos 07 processos contra o ex presidente que, comprovadamente usou de situações ilegais para cometer vários crimes. A ficha corrida dele hoje é bem extensa.
Você como todos os manipulados petistas, apoiadores de regimes totalitários, querem que os processos contra opositores do PT sejam tramitados antes que todos da extensa turma do PT.
Saiba que se Aécio, Serra e qualquer figura de qualquer partido for sentenciado como culpado, não tera torcida organizada, nem seguidores incontroláveis pedido para que eles não paguem pelos crimes cometidos.
Se estiver ruim pra você e os petistas, Cuba, Venezuela e a Coreia do Norte estão de portas abertas
O Lucas está recebendo sanduíche de mortadela e suco em dobro para ficar o tempo todo defendendo esse ladrao
A mamata está acabando vão ter que trabalhar e isso para um petista e a morte
Não estou comendo no Habib's com seus amiguinhos do MBL, pago por Flavio Rocha, Jorge Lemonn e pela empresa imperialista dos irmãos Koch, que é responsável por um faturamento de 115 bilhões de dólares anuais. A indústria Koch tem suas principais atividades ligadas à exploração de óleo e gás; ela esteve envolvida no roubo de 5 milhões de petróleo em uma reserva ambiental e foi multada em 30 milhões de dólares por conta de vazamento de óleo.
Melhor comer mortadela com pão lutando pela soberania nacional, em defesa do patrimônio público, dos direitos dos trabalhadores e garantias constitucionais, além da liberdade e independência.
Leva o ladrao Henrique Alves junto …poderão jogar cartas na cadeia ,assim serão dois para chorar .
Foto: Reprodução / WebTvMinas
Comente aqui