Diversos

ÓDIO A BORDO: “Sofri ataque de violência verbal por parte de delegados do PT dentro de um voo”, denuncia jornalista global Míriam Leitão

O ódio a bordo

Sofri um ataque de violência verbal por parte de delegados do PT dentro de um voo. Foram duas horas de gritos, xingamentos, palavras de ordem contra mim e contra a TV Globo. Não eram jovens militantes, eram homens e mulheres representantes partidários. Alguns já em seus cinquenta anos. Fui ameaçada, tive meu nome achincalhado e fui acusada de ter defendido posições que não defendo.

Sábado, 3 de junho, o voo 6237 da Avianca, das19h05, de Brasília para o Santos Dumont, estava no horário. O Congresso do PT em Brasília havia acabado naquela tarde e por isso eles estavam ainda vestidos com camisetas do encontro. Eu tinha ido a Brasília gravar o programa da Globonews.

Antes de chegar ao portão, fui comprar água e ouvi gritos do outro lado. Olhei instintivamente e vi que um grupo me dirigia ofensas. O barulho parou em seguida, e achei que embarcariam em outro voo.

Fui uma das primeiras a entrar no avião e me sentei na 15C. Logo depois eles entraram e começaram as hostilidades antes mesmo de sentarem. Por coincidência, estavam todos, talvez uns 20, em cadeiras próximas de mim. Alguns à minha frente, outros do lado, outros atrás. Alguns mais silenciosos me dirigiram olhares de ódio ou risos debochados, outros lançavam ofensas.

— Terrorista, terrorista — gritaram alguns.

Pensei na ironia. Foi “terrorista” a palavra com que fui recebida em um quartel do Exército, aos 19 anos, durante minha prisão na ditadura. Tantas décadas depois, em plena democracia, a mesma palavra era lançada contra mim.

Uma comissária, a única mulher na tripulação, veio, abaixou-se e falou:

— O comandante te convida a sentar na frente.

— Diga ao comandante que eu comprei a 15C e é aqui que eu vou ficar — respondi.

O avião já estava atrasado àquela altura. Os gritos, slogans, cantorias continuavam, diante de uma tripulação inerte, que nada fazia para restabelecer a ordem a bordo em respeito aos passageiros. Os petistas pareciam estar numa manifestação. Minutos depois, a aeromoça voltou:

— A Polícia Federal está mandando você ir para frente. Disse que se a senhora não for o avião não sai.

— Diga à Polícia Federal que enfrentei a ditadura. Não tenho medo. De nada.

Não vi ninguém da Polícia Federal. Se esteve lá, ficou na porta do avião e não andou pelo corredor, não chegou até a minha cadeira.

Durante todo o voo, os delegados do PT me ofenderam, mostrando uma visão totalmente distorcida do meu trabalho. Certamente não o acompanham. Não sou inimiga do partido, não torci pela crise, alertei que ela ocorreria pelos erros que estavam sendo cometidos. Quando os governos do PT acertaram, fiz avaliações positivas e há vários registros disso.

Durante o voo foram muitas as ofensas, e, nos momentos de maior tensão, alguns levantavam o celular esperando a reação que eu não tive. Houve um gesto de tão baixo nível que prefiro nem relatar aqui. Calculavam que eu perderia o autocontrole. Não filmei porque isso seria visto como provocação. Permaneci em silêncio. Alguns, ao andarem no corredor, empurravam minha cadeira, entre outras grosserias. Ameaçaram atacar fisicamente a emissora, mostrando desconhecimento histórico mínimo: “quando eles mataram Getúlio o povo foi lá e quebrou a Globo”, berrou um deles. Ela foi fundada onze anos depois do suicídio de Vargas.

O piloto nada disse ou fez para restabelecer a paz a bordo. Nem mesmo um pedido de silêncio pelo serviço de som. Ele é a autoridade dentro do avião, mas não a exerceu. A viagem transcorreu em clima de comício, e, em meio a refrões, pousamos no Santos Dumont. A Avianca não me deu — nem aos demais passageiros — qualquer explicação sobre sua inusitada leniência e flagrante desrespeito às regras de segurança em voo. Alguns dos delegados do PT estavam bem exaltados. Quando me levantei, um deles, no corredor, me apontou o dedo xingando em altos brados. Passei entre eles no saguão do aeroporto debaixo do coro ofensivo.

Não acho que o PT é isso, mas repito que os protagonistas desse ataque de ódio eram profissionais do partido. Lula citou, mais de uma vez, meu nome em comícios ou reuniões partidárias. Como fez nesse último fim de semana. É um erro. Não devo ser alvo do partido, nem do seu líder. Sou apenas uma jornalista e continuarei fazendo meu trabalho.

Míriam Leitão, (com Alvaro Gribel, de São Paulo)

 

Opinião dos leitores

  1. Em Brasília teve manifestação,
    Mortadela foi de buzão,
    Esquerda Caviar foi de avião
    Para agredir Miriam Leitão.

  2. Três pessoas que estavam no vôo desmentiram a jornalista. Não houve esse exagero contado por ela. Inclusive tem vídeo mostrando na mídia. Que vergonha.

  3. Mirian Leitão vc tem o meu respeito e o da minha família…Admiração pela pessoa e pela profissional q és,só aumentou com seu comportamento diante de tantas agressões e o pior, com a leniência da companhia aérea Esses "pelegos profissionais" deveriam conhecer sua biografia,mas aí seria pedir demais,já q a única coisa q esse "povo" cultua é a intolerância….

  4. Na manifestação em Curitiba só teve mortadela. Não havia pão. Acho q isso tá deixando os militontos ainda mais raivosos. A Avianca falhou no episódio, mostrando total despreparo de seus tripulantes.

  5. Tem gente ruim em todos os partidos.
    Praticamente todos os politicos petistas sofreram a mesma coisa.
    Mas quando acontece com uma jornalista famosa, o escândalo é muito maior. Tem toda uma narrativa que só faz aumentar mais ainda o ódio já tão propagado pela emissora contra, unicamente, o PT, mesmo sabendo que os partidos, na verdade, são todos da mesma quadrilha.

  6. Engraçado que quando as agressões foram de "outros" contra petistas ou simpatizantes, não vi tantas manifestações e nem tampouco indignação.
    Por que será, hein?
    Já se perguntaram por que vcs só ficam indignados quando os fatos envolvem negativamente os negros, os pobres, os discriminados e Petistas?
    Será que não está na hora de vcs crescerem e aprenderem que nenhuma atitude de agressão, arrogância e intolerância deve ser tolerada?
    Será que vcs também não perceberam ainda quem foi que criou e alimentou essa onda de intolerância e agressão durante a última campanha presidencial, que teve médicos se recusando a atender pacientes apenas por causa de sua orientação política, invasão de hospitais para agredir pessoas ou atacar pessoas em restaurantes?
    Acordem, e parem de fingir que seu ódio é contra a agressão, e assumam que são apenas seletivos que só se incomodam quando os agressores não são ricos, brancos e filhos da elite.

  7. Mirian é uma pessoa da mais alta dignidade e profissionalismo. A horda de petista só demonstrou baixeza de nível e caráter.

  8. A Globo parece vagabunda que quanto mais apanha do PT mais se arreganha.
    Já viram a Globo dedicar uma palavra ao Foro de São Paulo ?

  9. IMEGINEM QUANDO O CHEFE DA QUADRILHA O ANTI CRISTO DESCER PARA CURITIBA, LA NO PAVILHAO NOVE AI O MI MI MI VAI SER GRANDE, AGUARDEM

  10. essa senhora semeia odio com o PT faz tempo.. foi pouco.. era pra terem jogado ovo podre nesse urubu,

  11. Achei bem feito. Caso não tivesse essa posição vergonhosa de livrar a cara do PT, caso trabalhasse de fato com os fatos, eu me compadeceria. Mas fazendo essa palhaçada de livrar a cara do partido ("Não acho que o PT é isso") e colocar a culpa em agentes que nada têm a ver com isso (A Avianca) a senhora agride o bom senso e a lógica.
    A Avianca, conforme relatado, procurou meios de garantir a sua segurança. Eles tentaram o procedimento inicial, QUE A SENHORA RECUSOU! pra fazer ceninha de "coração valente", decerto pra conquistar aqueles corações vermelhos PT que lhe agrediam.
    Ninguém é atacado por petistas sem que esse ordem venha da cúpula do partido. Já deveria saber disso. Ainda mais sendo a senhora uma figura pública e funcionária do que eles chamam de mídia golpista, que no final só dá o golpe mesmo no próprio telespectador, desinformando e inculturando com aquela programação lixo.

    Conta outra.

  12. Esses são os verdadeiros PTralhas roubaram o pais e não tem vergonha de causa trastorno a uma pessoa que cumpri apenas seu papel de informar ao povo Brasileiro que os PTralhas criaram mensalão petrolão tudo na cobiça do poder mas ha alguma pessoas no Brasil que ainda quer esse chefe da quadrilha como Presidente. LULA nunca MAS

  13. COLHEMOS O QUE PLANTAMOS, ESSE ÓDIO QUE SURGIU NO PAÍS FOI PLANTADO POR AÉCIO NEVES QUANDO NÃO ACEITOU A DERROTA E A REDE GLOBO APOIOU.

  14. Nada justifica a agressão. Quem agride é o mesmo que usa a máquina para seu próprio bem em detrimento de uma posição política.

  15. A intolerância petista contra Míriam Leitão, para quem enfrentou a ditadura nos anos de chumbo, isso é apenas grosseria de mortadelas caviar.

  16. Ataque COVARDE de uma bando de apoiadores da corrupção a uma mulher.
    Será que alguma deputada ou senadora da esquerda vai a tribuna da câmara e do senado denunciar os ataques feitos a uma mulher que estava SÓ e foi COVARDEMENTE AGREDIDA POR UM GRUPO DE PETISTAS FARDADOS COM ROUPA DA CONVENÇÃO DO PARTIDO?
    A OMISSÃO do comandante do avião é inadmissível. Tinha a obrigação de controlar a situação e caso não fosse atendido, chamado a polícia para retirar OS AGITADORES E AGRESSORES.
    O povo brasileiro precisa acordar e deixar de aceitar o VANDALISMO que o PT dissemina como forma de protesto. Esses meliantes precisam ser presos por desordem pública contra a sociedade.

  17. Atacando de bando eles são muito machos para irem pra cima de uma mulher acuada dentro de um avião, queria ver no mano a mano com um homem se esses vagabundos fariam isso.

  18. Essa é a real imagem do PT, ódio, rancor, difamação, acusação sem conhecimento, distorção, infâmia e muita corrupção.
    O PT demorou mais finalmente colocam as unhas de fora, melhor assim, pois o combate a esse mal que tomou conta do Brasil precisa ser enfrentado com a mesma força e de forma aberta, com as mesmas armas.
    O que vocês esperam do PT? Além da corrupção como forma de governo e meio para garantir o poder, é isso que o PT tem a dar
    Bem feito a globo e seus jornalistas que ESQUECERAM LULA e o PT e partiram pra cima de Temer e do PSDB como se o PT não existisse mais. A globo vem agindo como se o mensalão, o petrolão e as acusações da lava jato contra o PT e seus membros fosse coisa do passado e resolvida. Qualquer espaço que for dado ao PT, vão receber a fúria, ódio e rancor que o partido vermelho tem a dar.

  19. Essa turma raivosa do PT parecem uma seita que fez lobotomia na cabeça. É a versao tupiniquim do que se pretender ser o nazismo. Sao agressimos, nao aceitam os fatos, nem acreditam nos fatos comprovados, sao movidos pelo odio, parecem odiar a bandeira nacional, idolatram criminosos, defendem ditadores, amam genocidas da historia comunista, apoiam badernas.. Democracia nao é isso.

  20. Infelizmente, esse ódio é e foi disseminado o tempo todo por grande parte da mídia e continua sendo agora mesmo, com esse tipo de texto publicado . Não se lembram que o ex ministro da saúde do PT foi hostilizado em um restaurante em Brasília por um "playboy" travestido de médico? Da mesma forma o senador lindemberg Farias; além dos próprios médicos (na essência da palavra) cubanos quando desembarcaram no Brasil, hostilizados por alguns próprios educados médicos brasileiros. O ódio é plantado dia a dia, tanto do lado quanto do outro, mas sobretudo estigmatizado aos partidários do PT, afinal de contas são vagabundos, desocupados, esquerdopatas, comedores de mortadelas; em síntese todos pobres ( e pobre na visão dos que mais se beneficiam do Estado brasileiro, são lixos, mal educados, vagabundos por natureza!!)

    1. Esse Lindenberg FARINHA deveria ser preso por promover tanta bagunça nos protestos
      Ele não vale nada

    2. PUTA MERDA! Um defensor de bandido!

      Quer dizer que o seu partido tem direito de estuprar o povo, e este aguentar calado…

      Ah vá!

    3. Disse tudo e muito bem. Parabéns. Pessoas isentas e sem partido de estimação não tolera mentiras e manipulações para somente atacar um lado e fingir que não vê o que o outro lado faz. Isso tem um nome: HIPOCRISIA!

  21. Isso só retrata o nível desses petistas frustrados e revoltados com a perda boquinha da corrupção que os alimentava há 14 anos. Imaginem quando virem o comandante chefe preso. Graças a Deus o Brasil se livrou dessa gente corrupta, desonesta e despreparada que por muito pouco não quebrou o país.

    1. Não acredito em nada q esta jornalista esta dizendo, onde esta as provas? Não tinha câmeras para gravar? Vindo de Mirian Leitão, não acredito mesmo. Outra coisa, será que esta pessoa q se intitula de LULALADRÃO não tem ódio? Não se beneficiou c os programas PT? Vai ver minha gente, o ódio esta estalado em vcs. Há gestão do PT que mais fez pela classe média, q é a pior, normalmente acha que são ricos e não tem nada, quer copiar os ricos, estes sim, os ricos sim tem motivos para ter ódio do PT, mais a classe médio e a classes C e D, nunca, jamais, olha se os filhos jh não estão fazendo faculdades de graça, graças aos programas criados na gestão do PT, compra de carros, hj todo pobre tem carro, o valor do salário mínimo. Ódio sim, vcs que tem do PT, veja como vcs vão se referi a mim?

    2. "Faça o que digo, mas não faça o que faço não", parece ser o lema desse jornalista e da turba que acompanha a Rede Globo e seus Crianças, Esperança, Big Brother e Domingão do Faustão.
      Parabéns pelo comentário.

  22. É muito triste este episódio. Guardem as manifestações sejam elas de petralhas ou de coxinhas para as urnas ou para os devidos momentos de manifestações. Enquanto isso, os corruptos e ladrões estão Unidos, alguns até presos, mas com suas fortunas guardadas a à espera da liberdade.

  23. Esses vagabundos roubaram a Petrobras, BNDES, quebraram o país e ainda se acham no direito de humilhar as pessoas. Canalhas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Pessoas excessivamente educadas são mais propensas a trair, diz estudo

Um estudo de caso feito pela Universidade de Cornell, nos EUA, considerou que pessoas gentis e educadas são mais propensas a trair.

O estudo foi feito a partir de um jogo de estratégia online, que também tem uma versão em tabuleiro, chamado Diplomacy. O jogo consiste em formar alianças entre países antes da Primeira Guerra Mundial, para que possam avançar com seus exércitos.

Para o estudo, foram analisadas 249 partidas do jogo que possuíam mais de 145 mil mensagens dos jogadores. De acordo com a pesquisa, aqueles que foram mais educados acabaram com algumas alianças para se juntar aos inimigos, apunhalando pelas costas aos que tinham se unido. Já os menos educados se mostraram mais fiéis às suas alianças.

O cientista da computação da Universidade, Cristian Danescu-Niculescu-Mizil, explicou que todos sabem que traições existem, mas é importante encontrar dados mensuráveis. Os dados catalogados puderam prever em até 57% as ações dos jogadores.

Jornal Ciência via Science News

Opinião dos leitores

  1. Muitas vezes a educação ou bons modos em excesso indicam dissimulação. Pessoas sonsas são normalmente muito gentis e educadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Presos fogem de Centro de Detenção Provisória de Currais Novos

O sistema prisional do Rio Grande do Norte registrou mais uma fuga neste ano. Quatro detentos escaparam na madrugada desta terça-feira (13) do Centro de Detenção Provisória da cidade de Currais Novos, na região Seridó potiguar. A fuga foi confirmada pela direção da unidade. Detalhes de como ela ocorreu não foram divulgados até a publicação deste post.

Somente este ano, 198 presos já fugiram este ano do sistema prisional potiguar. Até o momento, 60 foram recapturados.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

10 sinais de que você nunca será rico

Desespero: algumas atitudes podem significar que a riqueza está bem longe de você (Thinkstck/Vstock LLC)

Existem algumas formas de se tornar rico: ganhar na loteria, transformar a ideia do século em negócio, aplicar em ações com sorte e técnica, etc. Mas também há alguns indicativos que mostram que você pode estar longe de chegar lá.

Se ser milionário é um objetivo na sua vida, preste atenção nos hábitos listados a seguir. São sinais que podem indicar que você está longe de acumular muito dinheiro um dia.

1. Ser muito certinho e não arriscar

Gostar de desafios e estar aberto a mudanças são pré-requisitos para se tornar milionário. Isso significa que se você recusa uma proposta de assumir uma nova função no trabalho ou de morar no exterior, sem nem avaliar direito, dificilmente sua conta bancária crescerá muito.

“Milionários são pessoas inquietas e questionadoras, se arriscam muito na vida”, aponta o professor Ricardo Rochman, coordenador do mestrado profissional em economia da Escola de Economia de São Paulo, da Fundação Getulio Vargas (FGV/EESP).

2. Não investir no mercado financeiro

A dica de se arriscar mais também vale para as aplicações no mercado financeiro, que aceleram o processo de enriquecimento. Dificilmente quem tem medo de aplicar em qualquer outro investimento além da poupança será milionário, segundo Rochman, da FGV. “Quem quer ser rico não necessariamente precisa aplicar em ações, mas tem que diversificar os investimentos e ficar ligado no que acontece no mercado”, sugere.

3. Trabalhar demais e viver sem tempo livre

Boas ideias de como ganhar dinheiro surgem quando as pessoas saem da rotina com frequência. “Quem não tem tempo livre não vai ser rico”, diz Rochman, da FGV. Ele aconselha reservar brechas na agenda para ficar por dentro das inovações pelo mundo e procurar novos modelos de negócio e oportunidades no mercado financeiro.

Nos momentos de ócio, também é preciso observar o que acontece ao redor, já que grandes ideias de negócio surgem quando se percebe como resolver os problemas das pessoas no dia a dia.

4. Odiar o trabalho

Até dá para não gostar do que se faz e mesmo assim acumular dinheiro, mas qual a graça de ser rico e não ser feliz? Além disso, Rochman, da FGV, lembra que é mais difícil trabalhar durante muito tempo com algo que se odeia, e que acumular dinheiro costuma demorar. “Jovens só enriquecem porque podem se arriscar à vontade, mas ninguém vira milionário da noite para o dia”, diz.

5. Não ter sonhos na vida

Ricos sonham muito, além de ganhar milhões. “São aqueles objetivos que só de pensar nos causam arrepios”, diz o educador financeiro Silvio Bianchi, da DSOP Educação Financeira. Ele explica que ter dinheiro não deve ser um objetivo, mas um meio para atingi-lo. Assim, enriquecer vira só uma consequência.

Pessoas que têm sonhos agem como empreendedoras, mesmo que não abram um negócio próprio e permaneçam assalariadas.

6. Ser imediatista e querer tudo para ontem

Pessoas ricas são pessoas prósperas, e a origem da palavra “prosperar” está ligada a ter esperança e a esperar, como explica Bianchi, da DSOP Educação Financeira. “Quem consegue resultados financeiros no futuro sabe aguardar o tempo necessário para comprar”, diz Bianchi. Poupar exige paciência e é essencial para enriquecer.

7. Economizar demais

Acredite, economizar em excesso pode ser ruim se você quer ser rico. Pessoas que pechincham demais e que sempre querem economizar ao máximo, às vezes, deixam de viver experiências que podem ser importantes, como uma viagem para um congresso ou um almoço com pessoas diferentes.

“Aquela pessoa que está sempre preocupada em economizar perde oportunidades na vida e tem dificuldades para entender a diferença entre gastar e investir”, diz o orientador financeiro Conrado Navarro, idealizador da Dinheirama.

O professor de finanças Gilberto Braga, do Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais do Rio de Janeiro (Ibmec-RJ), concorda. “Quem vai no restaurante e escolhe o prato pelo preço, e não pela comida, dificilmente será rico”, diz Braga. Ele entende que é preciso equilibrar o preço e a satisfação pessoal na hora de fazer escolhas.

8. Pensar só em dinheiro

Nem sempre o retorno financeiro imediato é o mais importante para se tornar milionário. Ao tomar decisões, quem pensa demais em dinheiro não enriquece. “As pessoas ficam tão preocupadas com o resultado financeiro que deixam oportunidades passar”, diz Navarro, da Dinheirama.

A ideia de abandonar o emprego para abrir o próprio negócio, por exemplo, pode não trazer mais retorno financeiro imediato, somente mais adiante, e nem por isso deixa de valer a pena. “Quando você pensa em excesso, dificilmente você alcança a riqueza”, orienta Navarro. Saiba mais: 7 técnicas de administração para transformar sua pequena empresa Patrocinado

9. Achar que dinheiro não é importante

No outro extremo, pessoas que não compreendem que o dinheiro pode transformar a vida também não enriquecem. “Achar que controlar dinheiro é coisa de rico torna as pessoas alienadas, inclusive para aprender como ganhar mais”, explica Navarro, da Dinheirama.

Ele aconselha que para aumentar o patrimônio é essencial fazer do dinheiro um assunto do dia a dia, que não surja apenas em momentos de dificuldade financeira.

10. Relacionar-se apenas com os amigos

Frequentar ambientes onde os ricos estão pode ser um bom caminho para se tornar um deles, como sugere Braga, do Ibmec-RJ. “Você tem que se comportar como os ricos para desenvolver networking”, aconselha.

É preciso frequentar novos ambientes para criar relacionamentos com pessoas que podem apresentar oportunidades no futuro. “Ter um círculo de amizades além dos seus amigos do peito funciona mais do que mandar currículo”, recomenda.

Exame

Opinião dos leitores

  1. Show d+.
    Mas porem ficar atentos as tendencias e sair na frente dos tartarugas!
    e outra coisa , o mundo dos negocios mudam todo dia.
    A tendencia agora é MMN,
    So que tem empresas batendo forted + pra vender certos produtos, ok faz parte do jogo,mas porem tem que ser produto de alta nessecidade, porque tem rotatividade.
    Eu tenho o melhor produto do mercado Brasileiro so tem 200 milhoes de consumidores do meu produto!
    Alquem tendo interesse em saber o meu plano de negocio : contato.
    34 9 9671 9537 com whatsap
    Olhe estou desenvolvendo 90% por essa maravilhos ferramenta.
    ja tem pessoas com resultados em 1 ano e meio com uma renda acima da media que o Mecado paga 9.000,00 por mes.

  2. que "pesquisa idiota".. só 0,00001% alcançam esse nível de estupidez.. Hoje ser amigo de " pessoas dita ricas" é uma grande risco, já que nãos e sabe de onde vem tanta fartura..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ex-prefeito de Felipe Guerra é condenado por não apresentar dados fiscais ao TCE no prazo legal

O juiz de direito substituto, Eduardo Neri Negreiros, da Comarca de Apodi, condenou o ex-prefeito do Município de Felipe Guerra, Braz Costa Neto, por crime de improbidade administrativa consistente na ausência de apresentação dos Relatórios de Execução Orçamentária e de Gestão Fiscal referentes ao ano de 2011 ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte.

Com isso, o ex-prefeito teve suspensos os direitos políticos por quatro anos e terá que pagar multa no valor de 40 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente à época do ilícito, quantia a ser atualizada pelo IPCA e com juros de mora. Ele também está proibido de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de três anos.

Em seu julgamento, o magistrado explicou que, conforme previsão da Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF, o Chefe do Poder Executivo, de modo a dar transparência a sua gestão para que seja feito o controle e fiscalização, deve apresentar periodicamente o Relatório Resumido da Execução Orçamentária e o Relatório de Gestão Fiscal.

Entretanto, observou na prova dos autos que Braz Costa Neto deixou de apresentar ao TCE/RN o Relatório Resumido de Execução Orçamentária – RREO e o Relatório de Gestão Fiscal – RGF relativos ao exercício de 2011.

Para ele, verifica-se que a conduta praticada pelo agente é ilícita visto que agiu em desacordo com os diplomas legais citados que estabelecem prazo para o envio de relatórios, uma vez que deixou de apresentar os Relatórios necessários à transparência da sua gestão ao órgão de controle.

“O ato do denunciado é improbo pois se coaduna com as condutas previstas nos incisos I, IV e VI do art. 11 da LIA, tendo em vista que o requerido retardou e deixou de apresentar os relatórios que era obrigado por previsão legal, negando, assim, publicidade aos atos oficiais que tratam dos orçamentos e finanças públicas, vez que deixou de prestar contas quando estava obrigado por lei a fazê-lo”, pontuou.

Eduardo Neri Negreiros verificou ainda que o ex-prefeito agiu com dolo, vez que, a prestação de contas é obrigação legal dos chefes do poder executivo, prevista em lei, da qual o administrador tem amplo conhecimento, logo, uma vez que, ele deixou de praticar tal ato, configura-se que houve má-fé.

Processo nº 0100094-88.2014.8.20.0112 – Ação Civil de Improbidade Administrativa
TJRN

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Brasil goleia a Austrália em amistoso

Diego Souza comemora o gol-relâmpago contra a Austrália, aos 10 segundos de jogo – Pedro Martins/ MoWa Press

A seleção brasileira venceu a Austrália por 4 a 0 nesta terça-feira, em Melbourne, com direito a gol-relâmpago de Diego Souza. Substituto de Gabriel Jesus no comando do ataque, o jogador do Sport de Recife abriu o placar para o Brasil aos 10 segundos de jogo. No segundo tempo, Thiago Silva e Taison ampliaram, e o próprio Diego Souza fechou o placar nos acréscimos.

O primeiro gol de Diego Souza foi o mais rápido da história da seleção brasileira, segundo a CBF. O recorde anterior pertencia a Neymar, que marcou aos 14 segundos em jogo contra Honduras nos Jogos Olímpicos do Rio-2016.

O técnico Tite levou a campo uma escalação cheia de novidades: foram oito modificações em relação ao time que iniciou o amistoso contra a Argentina na sexta-feira. O goleiro Diego Alves, os laterais Rafinha e Alex Sandro, os zagueiros David Luiz e Rodrigo Caio e os atacantes Giuliano e Diego Souza ganharam oportunidade no time titular.

As experiências continuaram no segundo tempo, quando o treinador abriu espaço para o zagueiro Jemerson e o meia Rodriguinho, que ainda não haviam atuado nesta rodada de amistosos. No fim das contas, apenas o goleiro Ederson não foi testado.

Sem dar chance para qualquer pressão emocional pela vitória, o time misto da seleção brasileira abriu o placar logo aos 10 segundos. Na saída de bola da Austrália, Giuliano fez o desarme e tocou para Diego Souza, que chutou cruzado e abriu o placar.

Depois de um primeiro tempo sem levar muito mais perigo ao gol australiano, o Brasil voltou a balançar a rede aos 16 da segunda etapa. Após cobrança de escanteio na área, Thiago Silva aproveitou a bola pingando na pequena área e completou de cabeça para o gol.

O terceiro gol saiu aos 29 minutos, com o atacante Taison, que completou bela assistência de Paulinho. No fim, já nos acréscimos, Diego Souza subiu mais do que a marcação australiana após novo escanteio levantado na área e cabeceou com firmeza para fazer o quarto gol do Brasil, seu segundo na partida.

O Globo

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícia Federal cumpriu diligências na manhã desta terça em Natal

A Polícia Federal cumpriu diligências na manhã desta terça-feira(13) em Natal para instrução de inquéritos policiais na capital potiguar.

Opinião dos leitores

  1. BG, tenha piedade da equipe do Lava Jato. Uma manchete como essa só aumenta o consumo de Lexotan e Imosec (a cagança é grande).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Empresa de rádio e empresário são condenados por ofensa a prefeito de Apodi

O juiz de direito substituto, Eduardo Neri Negreiros, da Comarca de Apodi, condenou a Associação Comunitária de Comunicação Cultural de Apodi – Rádio FM Cidade 87,9 e Klinger Péricles Pinto Diniz, solidariamente, no pagamento de R$ 10 mil ao prefeito do município, José Pinheiro Bezerra, à título de danos morais, acrescidos de juros de mora e correção monetária, por terem feito divulgação de informações supostamente ofensivas à honra dele em programa de rádio.

O autor alegou que, na condição de prefeito do Município de Apodi, vem tendo sua honra atacada por acusações infundadas e inverídicas sobre sua pessoa, em decorrência de práticas difamatórias perpetradas por. Klinger Diniz em programa denominado “A Hora do Povo”, da Rádio Cidade de Apodi, apresentado por Fábio Soares.

Argumentou que os réus seriam adversários políticos que se valem da alta audiência do programa para ofender sua honra, atribuindo-lhe falsamente condutas caluniosas e difamatórias que teria ultrapassado os limites da liberdade de expressão. Em virtude disto, buscou a justiça pedindo compensação por danos morais.

Já a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de Apodi (Rádio FM Cidade – 87.9), alegou que o então diretor da emissora, Marcos Robério Morais de Carvalho não seria parte legítima para figurar como réu na ação, e, no mérito, ambos os réus pediram pela improcedência do pedido, vez que as informações divulgadas estariam dentro dos limites do exercício da liberdade de expressão e crítica aos gestores públicos.

Decisão

O magistrado entendeu que a argumentação de ilegitimidade do então diretor da rádio, não se sustenta, posto que sequer é parte no processo, tendo sido indicado tão somente como representante legal da emissora Rádio FM 87,9, não sendo cabível nem necessário afastar a legitimidade de terceiro que sequer compõe a relação processual.

Ele considerou que, em relação ao conteúdo dos áudios dos programas de rádio constantes em CD’s, os réus não ofereceram nenhuma contra-argumentação nem contestaram sua exatidão, motivo pelo qual tem-se como incontroversos os diálogos de Klinger Péricles Pinto Diniz com o apresentador do programa “A Hora do Povo”, veiculados pela Rádio FM Cidade 87,9.

Com base na jurisprudência em torno da matéria, o juiz constatou que tais afirmações ultrapassam o limite da liberdade de expressão e pensamento, bem como o direito dos cidadãos de criticarem os agentes políticos detentores de mandatos eletivos.

“Num Estado de Direito, divergências político- ideológicas e opções político-partidárias são essenciais para o amadurecimento da democracia, entretanto, não podem servir de suporte para agredir a honra dos adversários, cujos debates não devem sair da arena das ideias”, comentou.

E complementou: “É cediço que os agentes políticos, sobretudo os detentores de cargos eletivos, estão submetidos ao crivo da crítica e da opinião pública. Entretanto, o exercício da liberdade de imprensa e manifestação do pensamento não pode invadir a esfera dos direitos de personalidade, ainda que se trata de pessoa pública, ligada à política, posto que estas pessoas politicamente expostas não deixam de ser titulares dos direitos da personalidade”, finalizou.

Processo nº 0001369-11.2007.8.20.0112 – Indenização por Danos Morais
TJRN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Cabo da PM é morto a tiros na manhã desta terça Zona Oeste de Natal

Mais um policial militar morto de forma violenta em Natal. Este é o 11º PM assassinado somente este ano no Rio Grande do Norte. O crime, dessa vez, foi registrado na manhã desta terça-feira, na rua Santa Tereza, no bairro Bom Pastor, na Zona Oeste da cidade. De acordo com a Polícia, a vítima foi identificada como o cabo Mário Pinheiro de Lima.

Segundo testemunhas, o policial estava de motocicleta esperando a chuva passar, quando foi surpreendido por dois homens que se aproximaram também em uma motocicleta.

Marinho Pinheiro de Lima tinha 17 anos de corporação, e á foi lotado no Batalhão de Operações Policiais Especiais (BOPE).

A Polícia Civil investiga se o cabo foi vítima de assalto ou de uma execução.

Opinião dos leitores

  1. se todos os juizes interpretassem e aplicassem a lei penal com mais rigor já seria meio caminho andado, porque teríamos menos bandidos soltos. Hoje temos uma legislação que é interpretada e aplicada de forma favorável ao bandido. A culpa nao é só do legislador incompetente nao. A culpa é (e muita!) de quem a aplica. ESCLARECENDO MELHOR: sabemos que o maximo de prisao é 30 anos. Um bandido condenado a 30 anos (com certeza crime hediondo), se cumprir 1/6 (critério objetivo), ou seja, 5 anos (primeiro absurdo), ele já tá praticamente solto p/ exterminar mais gente de bem e digo praticamente solto porque os outros critérios p/ soltar/manter preso (bom comportamento, vida pregressa, amizades, perfil, periculosidade, etc) alguns juizes acreditam piamente no que atesta o diretor de um presidio (não sei qual é o mais absurdo, se é um coitado de um diretor de presidio, que se nao atestar bom comportamento de bandido, corre risco de vida OU se é um juiz que, em vez de expedir diligencias de vida pregressa, investigativa da vida do bandido e etc, manda soltar com base em um atestado desses, o qual, inclusive, pode ate ser falso, conforme ja vi em reportagem na imprensa que bandido ja saiu de prisao com alvará de soltura falso). Aí fica difícil a policia resolver tudo! Essa politica de soltar bandido é a maior asneira que se pode fazer. Melhor eles amontadoados se lascando num metro quadrado de prisao do que solto e matando gente de bem la fora. Isso é óbvio! É ou não é?

  2. Como falava meu avô, tem que ser na lei de Severino de Brito, tem que começar a matar marginal!!! BOLSONARO nele!!!!

  3. Os policiais viraram caça em todo o Brasil
    Tem que mudar isso já
    Chega de impunidade de bandidos

  4. Isso mesmo Joao ! O PT só defendeu os bandidos , principalmente no governo Lula priorizando essa turma dos diretos humanos

  5. Óbvio que foi execução. Resta saber quais foram esses malditos e a mando de quem. Depois de encontrá-los o mais adequado é exterminá-los pra nunca mais fazerem mal a ninguém. Ou alguém acredita em regeneração de homicidas sádicos?

  6. Está na hora de medidas paliativas a serem tomadas pela cúpula da segurança pública, Cabe ao governador deixar o orgulho de lado, não ter receio de ser taxado de incompetente e solicitar o exército,, nas ruas com a função de patrulhamento, aumentar o valor das DO de míseros R$ 50,00 para no mínimo 200,00. Sem isso os meliantes se sente a vontade pra agir já que não tem patrulhamento ostensivo, falta viaturas, efetivo. A segurança pública é um coquetel que se faz com vários ingredientes, mas se for esperar ter todos eles não se faz nda nunca., até porque já pegou um estado com problemas crônicos herdados, não cabe mais essa desculpa seu GOVERNADOR.

    1. O POVO do RN, ñ espera mais do Governo ROBISON, está nítido a incompetência desta gestão. Veja como está a saúde? desde que este governo assumiu sempre na UTI. veja como vai a EDUCAÇÃO? desde que assumiu está capengando, veja como está SEGURANÇA?
      disse que seria o GOVERNADOR da segurança, a situação de segurança é pior do NORTE /NORDESTE e a política administrativa? está ganhado para ex-governador, nada tem feito pelo o funcionalismo sim ñ atrasar.

  7. Estamos vivendo a herança de 13 anos de politicas federais de segurançå publica que destruiram o país. Estamos vendo o resultado do que se plantou. Valeu PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ex-amante é condenada a pagar R$ 15 mil de indenização à esposa traída

Por Ancelmo Gois

A vingança da amante

Por decisão da 11ª Câmara Cível do Rio, uma amante terá de indenizar em R$ 15 mil, por danos morais, a esposa do sujeito, residente nos EUA, com quem teve um relacionamento extraconjugal durante a visita dele ao Brasil.

Com o fim do relacionamento e o retorno do danadinho à terra de Trump, a amante mandou à esposa e a alguns familiares, pelo Facebook, fotos comprometedoras com detalhes íntimos da aventura tropical do marido.
Segue…

No processo, a abandonada alegou que apenas quis alertar a esposa da traição. Mas, para a Justiça, as mensagens foram jocosas e a ré buscou desmoralizar a mulher em seu meio social.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Gilmar Mendes diz que se é para o STF ter medo da PGR é melhor fechar as portas

O ministro Gilmar Mendes voltou a encarar a Procuradoria Geral da República (PGR), chefiada por Rodrigo Janot até setembro, afirmando nesta segunda-feira (12) que o Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar o controle das ações e deixar de ser mero “chancelador” da PGR. O ministro, que também preside o TSE, disse ainda que “se é para ter medo da procuradoria, é melhor o Supremo fechar as portas”.

Gilmar considera que o STF “precisa de firmeza nessas matérias”, cumprindo sua função constitucional, sem demonstrar medo.

O ministro vê a tentativa de intimidar. Cita casos contra ministros do Superior Tribunal de Justiça cujo objetivo seria acovardar o STJ.

Ele citou investigações contra os ministros Francisco Falcão e Marcelo Navarro examinados na 2ª Turma. “São acusados de quê?”, desafia.

Gilmar registrou, na rádio Bandeirantes, que a ministra Cármen Lúcia incluiu a PGR entre os que não podem fazer investigações ilegais.

CLÁUDIO HUMBERTO

Opinião dos leitores

  1. A CORTE É ALTAMENTE POLITICA E COMO JÁ HÁ MUITAS INSTITUIÇOES POLITICAS, NADA MAIS JUSTO QUE FECHAR MESMO!!!

  2. Mais uma vez esse cidadão que se diz ministro, está tentando tulmutuar as coisas, para proteger os bandidos da sua trupe, já está na hora de uma suspensão por indisciplina.

  3. O Brasil tá assim, culpa desse ninho de corruptos chamado STF, os bandidos ricos roubam, humilham o povo Brasileiro, porquê? porquê têm esses canalhas do STF que estão ali para dá suporte a esses bandidos, na terra eles estão acima de tudo e de todos, mais têm um que eles não podem chamado Jesus.

    1. Tai, a única coisa que concordo com o bandido do LULA!
      É um bando de covarde, sem ética e sem escrúpulos, comprometido e corrupto.
      O GILMAR é o maior bandido e está com medo das investigações, mas o povo apoia e da-lhe LAVA-JATO nesses bandidos!

  4. Se esse país fosse sério as portas desses sanguessugas já teria fechado sim. O dezenove dedos disse que estão todos acobardados, então já passou do tempo de feixar.

  5. As projetamos nos outros, sem querer ou mesmo querendo, aquilo q somos… Ou seja, qm disso usa, disso cuida…

  6. Temer mandou cesta de namorados a Gilmar!
    O colunista José Simão ironizou o resultado do julgamento que livrou Michel Temer da cassação no TSE; "Temer mandou uma cesta de Dia dos Namorados pro Gilmar Mendes! Dois ursinhos de pelúcia branquinhos e fofinhos, uma geleia de marmelada marca TSE, uma toga de oncinha e o bilhete: Te amo!", escreve.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

JBS deve R$ 15 bilhões ao BB e a Caixa e Itaú endurece e quer receber R$ 1 bilhão imediato

Joesley Batista, um dos sócios da JBS

Por FOLHAPRESS

O Itaú Unibanco ameaça deixar as negociações com a JBS e cobrar antecipadamente cerca de R$ 1 bilhão que tem a receber da empresa. A intenção foi manifestada ao grupo de bancos que discute a renovação de empréstimos feitos às empresas da família Batista, segundo executivos do alto escalão de duas instituições envolvidas nas conversas.

Procurado, o Itaú negou que esteja endurecendo nas negociações. Em nota, afirmou que “não há nenhum movimento nesse sentido”.

Participam do grupo de credores os maiores bancos do país: Banco do Brasil, Caixa, Bradesco e Santander, além do próprio Itaú. A avaliação da cúpula dessas instituições é que, como há muito dinheiro em jogo, a negociação é o melhor caminho a ser seguido nesse momento.

Juntos, os cinco têm quase R$ 25 bilhões a receber das empresas da família Batista. Entre eles, o Itaú é o que tem exposição menor. A conta dos bancos públicos —BB e Caixa— beira os R$ 15 bilhões.

Com a delação de Joesley e Wesley Batista e a profunda crise que se abateu sobre a JBS, os bancões foram chamados a renegociar financiamentos. A empresa não pede dinheiro novo por ora, mas quer um prazo maior para honrar seus compromissos.

Em tratativas desse tipo, é comum que as conversas sejam duras. Desde o início, porém, Itaú e Caixa assumiram posição mais belicosa, de acordo com executivos que participam das negociações.

A instituição estatal recuou recentemente e mostrou-se disposto a dialogar. Já o Itaú optou por subir o tom.

DESCONFORTO

O movimento pode levar a um perigoso efeito cascata e, por isso, a posição do Itaú tem causado grande desconforto entre os demais bancos.

Num cenário em que de fato exija a quitação da dívida e a JBS não honre o pagamento, as outras instituições ficariam numa situação muito difícil, explica o executivo de um dos bancos envolvidos.

Cláusulas nos contratos de financiamento dos outros bancos os obrigaria a também pedir a quitação antecipada, uma vez que a companhia estaria inadimplente com o Itaú. Não há dinheiro para pagar à vista todos ao mesmo tempo.

Outra possibilidade seria a JBS quitar a dívida com o Itaú, evitando o calote e a reação em cadeia dos outros bancos. Mas isso deixaria o caixa da empresa mais debilitado.

No fim de março, a JBS tinha R$ 10 bilhões em caixa e R$ 58 bilhões em dívidas —um terço vencendo até o início do ano que vem. O endividamento do grupo J&F, somadas a JBS e outras empresas, está perto de R$ 70 bilhões.

Nos bastidores, os bancos tentam demover o Itaú da ideia de rompimento e lembram que os grandes bancos também são credores de outras empresas que podem enfrentar dificuldades. Para eles, o melhor é insistir num acordo e rolar dívidas, como foi feito com a Odebrecht.

Para que um acerto saia, os bancos tentam atrelar a renovação das linhas à venda de empresas do conglomerado —além da JBS, os Batista são donos de Alpargatas, da Eldorado Celulose e da Vigor.

Em nota, a JBS afirmou que não comenta negociações específicas com os bancos e que “tem mantido discussões construtivas e produtivas com os parceiros financeiros”.

Opinião dos leitores

  1. A JBS enquanto teve a proteção do PT deitou e rolou com recursos recebidos dos bancos, MESMO DEVENDO BILHÕES A PREVIDÊNCIA. Algum trabalhador que deve a previdência consegue empréstimo em algum banco? A JBS deve e vive se beneficiando dos empréstimos bancários.
    Para os que não entenderam ainda ou os que fazem questão de não ver, é assim que o PT governou, falando para o povo e beneficiando banqueiros, empresários e toda elite brasileira.
    Precisa desenhar zumbis militontos?

    1. VIRE O DISCO A PETRALHADA JÁ SAIU DO PODER, TEM QUE TIRAR AGORA O VAMPIRO TEMER E FAZER NOVAS ELEIÇOES….. ESSA CONVERSA JÁ TÁ ABUSANDO!!!!!!

    2. Não da pra entender porque esse cara não gravou o Lula. Só pode ter faltado coragem ou tem o rabo preso com quem arreganhou o banco pra ele. Amareloooou.

  2. Esses cara tem q enrola mesmo estes banco pq nós q somos pequenos empreendedores quando vamos ao banco busca 20 mil pra paga em um anos as portas são fechadas na nossas cara

  3. Banco do Brasil e Caixa devem ser privatizados urgentemente. O povo deveria ir as ruas pedir isso. Mas sabe porque nao privatizam? Porque servem aos amigos do REI de plantão. O Rei de plantão nunca vai privatizar esses bancos que ajudam aos seus amigos que financiam campanhas. E tem tambem o BNB, outro que devia ja estar privatizado. Porque o Estado precisa ter 5 bancos( BB, CX, BNB, BASA, BNDES)?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Júlia Arruda está indignada com o prefeito Carlos Eduardo que quer derrubar a importante Patrulha Maria da Penha

A Vereadora Júlia Arruda soltou nota afirmando está indignada com o prefeito Carlos Eduardo pelo veto da importante lei que criava a Patrulha Maria da Penha na capital potiguar.

Segue:

“Foi com imensa surpresa e sentimento de indignação que tive acesso, hoje (8), pela Procuradoria da Câmara Municipal de Natal, à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) nº 2017.0048617, impetrada pelo prefeito Carlos Eduardo, contra a Lei Promulgada nº 461/17, que cria a Patrulha Maria da Penha na capital potiguar. Um projeto assinado pelo nosso mandato, aprovado por unanimidade na Câmara Municipal e construindo a muitas mãos, com parceria do Ministério Público e dos movimentos sociais de mulheres que clamam pelo FIM DO FEMINICÍDIO!

A luta para que a Patrulha Maria da Penha seja uma realidade em Natal vem desde 2015, quando demos entrada ao Projeto de Lei nº 019/15. A matéria tramitou durante um ano nesta Casa Legislativa e, em 22 de março de 2016, foi aprovada por unanimidade pelos vereadores. Desde então, temos enfrentado uma verdadeira peregrinação para tornar a PMP uma realidade para as mulheres natalenses. Já estivemos na Guarda Municipal, na Secretaria de Políticas Públicas para as Mulheres (Semul), na Procuradoria Geral do Município (PGM) e até no próprio gabinete do prefeito Carlos Eduardo que, em diversas ocasiões, inclusive, demonstrou publicamente seu apoio ao projeto.

No entanto, passados mais de dois anos, e com um aumento de mais de 58% no número de homicídios contra mulheres no RN entre janeiro e maio deste ano, no comparativo com o mesmo período de 2015, vemos o Chefe do Executivo da capital fechar os olhos para a gravidade desses índices de violência de gênero e retroceder em relação às políticas de proteção das mulheres. Uma decisão que vai na contra-mão de outros municípios que já instituíram a Patrulha Maria da Penha e estão vendo os índices de feminicídio diminuírem consideravelmente, a exemplo de Curitiba, Salvador, Goiânia, Porto Alegre, São Luís e nossa vizinha João Pessoa (isso só para citar algumas capitais).

Por fim, entendo que é um grande desrespeito à soberania institucional da Câmara Municipal de Natal que, além de ter aprovado o PL, também votou unanimamente pela derrubada do veto do Executivo. Concluo dizendo que não irei me curvar a essa arbitrariedade e que, se preciso, recorrerei a todas as instâncias judiciais cabíveis.”

Júlia Arruda
Vereadora de Natal

Opinião dos leitores

  1. PORTE DE ARMAS NÃO ME AJUDARIA EM NADA, O BANDIDO VAI TOMAR MINHA ARMA , ME MATAR E FICAR COM A ARMA QUE ERA MINHA.

  2. EM TODOS OS OUTROS ESTADOS AS COISAS FUNCIONAM, AGORA AQUI NO RN AS COISAS RETROCEDEM. NAO VOTAREI MAIS EM NIINGUÉM!!!!

  3. Talvez por isso eu vote em Carlos Eduardo pela primeira vez, na próxima eleição em que ele for candidato.

  4. vivemos uma triste realidade de alto índice de agressões contra mulheres, aí quando alguém tenta fazer algo para que isso venha diminuir o Prefeito Carlos Eduardo quer derrubar. dá pra acreditar?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Temer classifica Rodrigo Janot e Fachin de ‘justiceiros’

Resultado de imagem para temer

POR JOSIAS DE SOUZA

Sem mencionar-lhes os nomes, Michel Temer chamou de “justiceiros” o procurador-geral da República Rodrigo Janot e o relator da Lava Jato Edson Fachin. Em vídeo veiculado na internet, o presidente se disse vítima de “denúncias artificiais e montadas.” E insinuou que o chefe do Ministério Público e o ministro do Supremo Tribunal Federal cometem “ilegalidades” ao investigá-lo. Declarou que não vai ”esmorecer”.

“Justamente no momento em que saímos da mais grave crise econômica de nossa história, quando havia sinais claros de que as reformas teriam maioria no Congresso Nacional, assacaram contra o meu governo um conjunto de denúncias artificiais e montadas”, disse Temer no vídeo.

O presidente acrescentou: “O Estado Democrático de Direito não admite que as instituições públicas e seus responsáveis cometam ilegalidades sob qualquer justificativa ou motivo. Na democracia, a arbitrariedade tem nome: chama-se ilegalidade. O caminho que conduz da Justiça aos justiceiros é o mesmo caminho trágico que conduz da democracia à ditadura.”

Temer prosseguiu: “Não permitei que o Brasil trilhe esse caminho. Não vou esmorecer. Seguirei liderando o movimento em favor da aprovação da agenda de reformas econômicas, políticas e sociais que está recolocando o Brasil no caminho da prosperidade e do crescimento.”

O blog perguntou a um auxiliar de Temer se a referência aos “justiceiros” era endereçada a Janot e Fachin. E ele: ”claramente.” Instado a explicar os motivos que levam o presidente da República a atacar tão duramente as autoridades que estão à frente da investigação sobre o caso JBS, o assessor de Temer considerou desnecessário: “Basta ler o noticiário para ver como o presidente da República, autoridade máxima do país, está sendo tratado”, limitou-se a declarar.

Acusado pela revista Veja de acionar a Agência Brasileira de Inteligência para bisbilhotar Edson Fachin, Temer negou. Não fez referência explícita ao episódio. Mas soou claro: “Não interfiro nem permito a interferência indevida de um Poder sobre o outro. Em hipótese aguma, nenhuma intromissão foi ou será consentida.”

Munido de autocritéritos, Temer fez pose de perseguido no vídeo. Mas não disse nenhuma palavra sobre os fatos que o transformaram no primeiro presidente da história a ser invesrigado por corrupção, obstrução de Justiça e formação de organização criminosa.

O presidente se absteve de recordar a conversa torta que manteve, no escurinho do Jaburu, com um empresário crivado de investigações: Joesley Batista, da JBS. Esqueceu de mencionar —ou lembrou de não citar— o fato de ter indicado o ex-assessor Rodrigo Rocha Loures como seu interlocutor junto a Joesley, agora um corrupto confesso. Não disse uma mísera palavra sobre a mala com propina de R$ 500 mil que seu presposto recebeu dias depois da JBS.

Temer preferiu mudar de assunto: “Seguirei liderando o movimento em favor da aprovação da agenda de reformas econômicas, políticas e sociais que está recolocando o Brasil no caminho da prosperidade e do crescimento. Com o apoio do Congresso, espero obter vitórias importantes para o país nas próximas semanas, nos próximos tempos –tanto na modernização trabalhista quanto na reforma da Previdência.”

Opinião dos leitores

  1. Essa múmia paralitica não endurece mais nem pra Marcela, quanto mais contra o STF e a PGR.

  2. Esse vampiro maldito se apegou e se aferrou de vez a essa cadeira de Presidente e dela não arreda, ainda que para isso tenha que perder o que lhe restava de dignidade ( se é que algum dia teve ).
    Muito cara de pau, como todos os políticos profissionais do Brasil, de todos os Partidos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Henrique Alves encomenda comida de restaurante, tem acessos a mídias proibidas e visitas permanentes na prisão, destaca MPF

O Ministério Público Federal (MPF) no Rio Grande do Norte emitiu, nesta segunda-feira, 12, um parecer favorável à transferência do ex-presidente da Câmara Federal Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN/governos Dilma e Temer) para Brasília, conforme solicitado pelo juiz da 10ª Vara Federal do Distrito Federal, Vallisney de Oliveira.

Os procuradores Rodrigo Telles de Souza e Fernando Rocha de Andrade apontam “regalias”, como o acesso a “mídias proibidas”, refeições encomendadas de restaurantes de Natal e “falta de controle rigoroso sobre visitas”.

Eles sustentam que o sistema penitenciário de Brasília está em melhores condições para receber o peemedebista.

O desembargador Ney Belo, do Tribunal Regional da 1ª Região, concedeu, na última sexta-feira, 9, liminar que barrou a transferência do ex-ministro Henrique Eduardo Alves para um presídio em Brasília.

Ele está preso preventivamente no Rio Grande do Norte, alvo das Operação Manus, desdobramento da Lava Jato, e de investigação da Procuradoria da República no Distrito Federal.

A Operação Manus investiga fraudes de R$ 77 milhões na construção da Arena das Dunas para a Copa 14. Henrique Alves está sob suspeita de receber propinas das empreiteiras OAS e Odebrecht na campanha eleitoral daquele ano, quando concorreu ao governo do Estado. A ação, executada em parceria entre a Polícia Federal e a Procuradoria da República no Distrito Federal, também apura irregularidades que teriam sido cometidas pelo grupo liderado pelo ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha nas vice-presidências de Fundos e Loterias e Pessoas Jurídicas da Caixa Econômica Federal (CEF).

Em parecer, o Ministério Público Federal relata que o ex-ministro está em uma sala com ar-condicionado, acesso a mídias proibidas e visitas permanentes, “além de outras regalias incompatíveis com o regime de prisão cautelar”.

“Ora, se a ideia da prisão preventiva, em casos que tais, é evitar que o enclausurado mantenha contato externo por conta da garantia da ordem pública, da aplicação penal e da própria higidez da instrução criminal, a forma como o enclausurado é tratado pode tornar ineficiente tal medida drástica”, afirmam os procuradores.

Os procuradores destacam que manifestações anteriores do Comando da Polícia Militar do RN já deram conta de que os quartéis não apresentam as condições adequadas à custódia de presos civis. Na Academia da PM não há sequer fornecimento de alimentação a custodiados.

“Ele, então, pelo menos pelo que se noticia, tem solicitado refeições em restaurantes de Natal, o que configura regalia inconcebível para uma pessoa submetida à prisão preventiva”, reforça o parecer.

O MPF também questiona a ausência de um controle rigoroso sobre visitas e contatos, “fato que destoa da própria finalidade da custódia cautelar, que é o de cortar vínculos do preso com o meio político e empresarial criminoso em que vivia”. Nessas circunstâncias, avalia que é “plenamente razoável” a transferência para Brasília, onde há um sistema penitenciário melhor preparado para recebê-lo.

“De resto, lá já tramita ação penal contra ele, com a realização de audiências às quais inclusive ele ressaltou, em audiência de custódia, que fez questão de comparecer pessoalmente”, acrescentam os representantes do MPF.

O MPF cita diversas jurisprudências ressaltando que o direito do preso de permanecer próximo à sua família não se trata de algo absoluto, podendo ceder diante de necessidades da administração penitenciária, como no caso de Henrique Alves.

“Quanto à alegação de que a transferência traria custos ao Estado, trata-se de argumento curioso, em especial quando parte de quem é investigado – e até mesmo já acusado – exatamente por desviar recursos e receber milhões de reais em propina.”

O parecer lembra ainda que o próprio Henrique Alves, em meados de 2013, “não viu prejuízo algum ao erário na utilização de avião da Força Aérea Brasileira para transportar ele e sua família para um jogo da Seleção Brasileira no Rio de Janeiro” e conclui que a atual situação é “ilustrativa do prejuízo concreto que anos de descaso com o sistema prisional do próprio Estado de origem, por parte de políticos, podem causar em desfavor deles próprios, em algum dia futuro”.

Os pedidos de prisão preventiva de Henrique Alves e Eduardo Cunha (que já se encontrava preso no Paraná) foram cumpridos pela Polícia Federal no último dia 6 de junho, dentro da Operação Manus.

Os dois foram acusados de receber propina em troca do favorecimento de empreiteiras.

Na mesma data, foram expedidos mandados de prisão preventiva contra os mesmos envolvidos, pela 10ª Vara Federal do Distrito Federal, dentro das operações Cui Bono e Sepsis.

O MPF relata que, no dia da prisão, na audiência de custódia, Henrique Alves “apresentou certidão da OAB/RN segundo a qual ostentaria a condição de advogado.

O órgão ministerial estranhou o fato, pois consulta realizada ao Cadastro Nacional de Advogados – CNA da OAB não apontava nenhum registro de Henrique Eduardo Lyra Alves”.

A OAB/RN esclareceu que Henrique Alves é, de fato, advogado, mas se encontrava em atraso quanto ao pagamento da anuidade, somente vindo a quitar a dívida no último dia 7, já após se encontrar preso.

“O pagamento em atraso objetivou apenas assegurar-lhe a condição meramente formal de advogado – já que Henrique Eduardo Lyra Alves na realidade nunca advogou – e o direito à prisão especial prevista no art. 6º, inciso V, da Lei n. 8.906/1994”, observa o parecer.

No mesmo dia 7 de junho, o Ministério Público Federal expediu ofício à Secretaria de Justiça e Cidadania do RN requisitando, com urgência, informações sobre a existência de celas capazes de receber advogados presos no sistema penitenciário potiguar. Porém, de acordo com o MPF, até a elaboração do parecer não havia sido enviada qualquer resposta.

REVISTA EXAME

Opinião dos leitores

  1. Bom dia BG é Barbosa de Ponta Negra
    Minha vó já dizia
    Quem pode pode
    E quem não pode
    Se sacode

  2. Se dependesse de mim. Ele ia pra o Afeganistão sem direito a retorno, Os Alves já aprontaram demais, tem que pegar mais alguns a passar para os Maias agora, vamos investigar…

  3. Gente, deixa esse homem comercial o que pode! Resolvam a questão das visitas sem controle! Isso sim tem haver com as investigações. .. Afinal não é este o fim da prisão preventiva? Garantir a lisura das investigações???? Nada haver com o que ele come! Pelas caridades!

  4. BELA PRISÃO. É A CARA DA DESIGUALDADE
    É POR ISSO QUE O SISTEMA PRISIONAL E TODO O RESTO COMO SAÚDE E OUTRAS NUNCA SERÃO CORRIGIDOS. ELES NÃO CONHECEM UMA ALCACUZ DA VIDA COM SUA BOA ALIMENTAÇÃO. QUANDO ADOECEM NÃO CONHECEM UM H.WALFREDO GURGEL. QUE ELES COM SUAS ROUBALHEIRAS DEIXAM EM ESTADO DE CALAMIDADE PÚBLICA. E AINDA DIZEM QUE ELE ESTÁ PRESO? ?????

  5. Vão mandar tatuar Henrique também?
    José Agripino e Aécio não vão fazer discursos inflamados sobre a corrupção?
    E as Panelas não vão bater?

  6. Homi. mandem logo essa "figura" para a Papuda. Aqui ele deita e rola, pois está em seu curralzinho eleitoral, cheio de babões e xeleléus para lhe lamber as botas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Promessa sobre 2018, ajuda a Aécio e reformas, as razões do PSDB para ficar com Temer

El País

A Executiva Nacional do PSDB resolveu que, por ora, não abandonará Michel Temer. E decidiu colocar um novo marco para tomar uma posição: o de que seguirá com o Governo até o surgimento de qualquer fato novo que agrave a crise do presidente. Com a resolução tomada no final da tarde desta segunda-feira, o partido sinaliza que prefere enfrentar o desgaste de estar dividido – há semanas integrantes da legenda pregam o rompimento – para salvar um apoio do PMDB nas eleições de 2018 e um discurso em apoio às reformas.

Também pesa na balança o fato de que a crise que arrastou o Planalto também atingiu em cheio os próprios tucanos: o então presidente da legenda, Aécio Neves, assim como Temer, teve áudios comprometedores divulgados na delação da gigante JBS. Abandonar o Governo pelas revelações de Joesley Batista seria referendar as acusações do empresário contra o próprio Aécio. Por isso, está na mesa de negociação uma possível salvação para o senador da sigla,  agora afastado, que corre o risco de perder seu mandato. Oficialmente, entretanto, o partido nega qualquer barganha.

A decisão de um PSDB dividido ocorreu três dias depois Temer conseguir uma vitória no julgamento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A decisão do tribunal, que poderia cassar a chapa Dilma-Temer por abuso de poder político e econômico, retirando o presidente do comando do país, era o marco anterior dos tucanos para um possível desembarque, que poderia implodir a base governista, com a saída dos 46 deputados tucanos, e criar um efeito manada, entre outros partidos. No final do mês passado, PSB já havia decidido se retirar do Governo, apesar de seu único ministro, Fernando Coelho Filho (Minas e Energia), ainda continuar no cargo.

Opinião dos leitores

  1. Esse partido de facínoras de esquerda, assim como o PT deverão ser extintos pelo eleitor, já que o TSE não cumpriu com seu papel e obrigação. Quem tiver alguma dignidade e vergonha na cara não vai votar em nenhum partido de esquerda ou de oligarquia, tais como PT, PSDB, PSOL, REDE, PMDB…

  2. Tucanos, os pais do golpe, "só pra encher o saco do PT", agora decidiram ser noivas de Drácula:
    "O PSDB traçou o seu destino, que é ser o PMDB do amanhã, carregando a maldição adiante e, de novo, deixando o espaço da direita aberto para um novo e babujante Collor. 2018 (Dória ou Bolsonaro), se chegarmos lá, fica cada vez mais parecido com 1989.
    Onde estão os guardiões da Moral e dos bons costumes que andavam com imensos patos na cabeça aos domingos, usando a máscara do Japonês da Federal e gritando: #SOMOSTODOSCUNHA?

    1. Se a direita está ganhando cada vez mais o apoio popular – vide nomes com Dória e Bolsonaro, é porque a esquerda, a qual vc parece apoiar, decepcionou o Brasil ao se meter no mar de lama da corrupção e praticar tudo aquilo que ela mais condenava.

  3. Política no brasil se tornou um chiqueiro de porcos, mas infelizmente para nos, quem vive das sobras é o povo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *