De acordo com pesquisas recentes, a imunidade das pessoas que já tiveram a doença dura, em média, 5 meses, já existindo relatos de reinfecção pelo Sars-CoV-2. Por isso, o ideal é que, mesmo pessoas que já tiveram a doença, sejam imunizadas.
Os estudos clínicos das vacinas incluíram tanto pessoas que já tiveram a doença quanto aquelas que não haviam sido infectadas. Então, levando a ciência em consideração, os imunizantes são eficazes para diminuir os casos e para diminuir a necessidade de atendimento médico.
Portanto, a recomendação é que quem já teve Covid-19 anteriormente seja vacinado. Principalmente porque a gente já sabe que existem relatos de reinfecção.
Todas as vacinas que publicaram dados interinos de fase 3, demonstraram que a formação de anticorpos neutralizantes pós imunização é de duas a quatro vezes maior do que a formação de anticorpos pela doença.
Para maiores informações, entre em contato através dos telefones:
O senador e pré-candidato à presidência da Colômbia Miguel Uribe, do partido Centro Democrático, foi baleado neste sábado (7) durante um ato político em Bogotá. Segundo a prefeitura da capital colombiana, há um suspeito preso.
Segundo a imprensa colombiana, o político foi socorrido e passa por atendimento médico. O estado de saúde é crítico. A esposa de Uribe, Maria Claudia Tarazona, publicou uma mensagem no X pedindo orações por sua recuperação.
“Miguel está lutando por sua vida neste momento. Peçamos a Deus que guie as mãos dos médicos que o estão tratando”, escreveu.
De acordo com o prefeito de Bogotá, Carlos Fernando Galán, Uribe está “recebendo atendimento de emergência”. O prefeito também confirmou que o autor dos disparos acabou preso.
“O senador Miguel Uribe está recebendo atendimento de emergência após ser vítima de um ataque esta tarde em Fontibón. O atirador foi capturado. Toda a rede hospitalar de Bogotá está em alerta caso ele precise ser transferido. Minha total solidariedade ao senador Miguel Uribe e sua família”, escreveu Galán na rede social X.
O governo do presidente Gustavo Petro condenou os ataques em nota publicada nas redes sociais.
“O Governo Nacional condena de forma categórica e veemente o ataque que recentemente visou o senador Miguel Uribe Turbay. Este ato de violência constitui um atentado não apenas à integridade pessoal do senador, mas também à democracia, à liberdade de pensamento e ao exercício legítimo da política”, ressaltou a publicação oficial do governo.
Na sua rede social, Petro prestou solidariedade aos familiares de Uribe, que é crítico de sua gestão.
“Minha solidariedade à família Uribe […]. Não sei como aliviar a dor deles. É a dor de uma mãe e de uma pátria”, declarou na rede social X.
O CSA venceu o América por 1 a 0 neste sábado e cravou a classificação para a segunda fase da Copa do Nordeste 2025. Tiago Marques fez o gol da vitória alagoana no fim do primeiro tempo. O revés marca o fim da invencibilidade de um ano e um mês do Alvirrubro na Casa de Apostas Arena das Dunas, em Natal.
Primeiro tempo
América e CSA fizeram um primeiro tempo bem equilibrado. Em casa, o time rubro tinha maior posse de bola, mas não conseguiu ser incisivo. As melhores chances foram do time alagoano. O zagueiro Islan, de cabeça, quase marcou. Hebert salvou em cima da linha. Tiago Marques teve a primeira oportunidade, mas não alcançou a bola. Nos acréscimos, após falha de Rennan Siqueira, Daniel Baianinho invadiu a área e serviu o próprio Tiago para fazer o gol. Foi o 13º dele no ano.
Segundo tempo
No início da segunda etapa, após cobrança de escanteio, a bola sobrou para Robson, mas o volante do América finalizou para fora. Era a bola do empate. Henrique, que entrou bem neste sábado, quase fez um golaço em chute de fora da área. O goleiro Gabriel Félix salvou no ângulo. Aos 16, Tiago Marques poderia ter ampliado, mas parou no goleiro Renan Bragança. Pouco depois, os donos da casa perderam o centroavante Salatiel, expulso por acertar o rosto de Gustavo Nicola com o braço. Com um a menos, o América até teve nova oportunidade, mas Hebert foi “fominha” e chutou para fora, em lance que poderia ter tocado para Henrique. Passado esse susto, o CSA controlou o jogo e consolidou o resultado.
Despedida
O América termina a participação na Copa do Nordeste na sexta posição do Grupo B, com sete pontos. Em sete jogos, foram duas vitórias, um empate e três derrotas. O foco da equipe rubra agora é o acesso à Série C.
Nas quartas de final
O CSA terminou a primeira fase com 13 pontos, na segunda posição do Grupo B. Com isso, o Azulão vai enfrentar o Ferroviário nas quartas de final – o time cearense foi o terceiro colocado da chave A.
O Pingo da Mei Dia, que abriu os festejos do Mossoró Cidade Junina 2025, reuniu mais de 250 mil pessoas neste sábado, 7 de junho, no Corredor Cultural. O ponto alto do evento foi o show do cantor potiguar Xand Avião, que garantiu a animação do público que lotou a avenida.
O número foi contabilizado pela organização do evento. As equipes de engenharia da Prefeitura trabalharam em conjunto com as equipes de comunicação para chegarem ao resultado. Foram utilizados drones ao longo do percurso e os dados fotográficos aéreos foram analisados por engenheiros que chegaram ao total de público.
O sucesso do evento foi total. Na segurança, não houve nenhum registro grave de violência. O Pingo da Mei Dia contou com a presença de mais de 1.500 agentes de segurança, incluindo a Polícia Militar, Civil, Polícia Penal, Bombeiros Militares e Civis, brigadistas, Polícia Rodoviária Estadual, Polícia Federal, agentes de trânsito, ITEP, Guarda Civil Municipal e segurança privada.
Foto: Divulgação
Atrações musicais
O Pingo da Mei Dia contou, pela primeira vez na história, com 7 trios elétricos, que percorreram o Corredor Cultural.
Além de Xand Avião, abrilhantaram o evento, o cantor baiano Léo Santana, a banda potiguar Grafith, Felipe Amorim, Dan Ventura, Banda Inala, Forró dos Três, Giannini, Nataly Vox, Forró com Ela, Alinne Reis, Nilson Viana, Caroline Melo e Darlan Dias.
O evento também contou com grande participação da imprensa de todo o estado. Importantes emissoras de TV transmitiram e cobriram o evento, como Band, Record e SBT, além de emissoras locais como TCM.
Pesquisa do instituto AtlasIntel em parceria com a CNN, exibida com exclusividade no programa GPS CNN, aponta que 43,9% dos entrevistados acreditam que nenhum dos principais líderes com influência sobre as decisões econômicas do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não se preocupa com a responsabilidade fiscal e a saúde das contas públicas.
O instituto questionou os entrevistados sobre sete líderes políticos da atual administração e pediu que marcassem até duas opções.
A maior porcentagem, de 43,9%, optou por não escolher nenhum deles.
Já Lula foi citado por 35% dos respondentes. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, veio em terceiro, com 30,1%. Em quarto aparece a ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, com 11,7%.
Na sequência, os que não sabem somam 1%. O vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, teve 0,4%.
Rui Costa, ministro-chefe da Casa Civil, 0,1%. Aloísio Mercadante, presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, não pontuaram.
Foram coletadas respostas de 945 pessoas entre os dias 3 e 5 de junho de 2025, por meio da metodologia Atlas RDR, feita pela internet. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Para você, qual dos seguintes líderes com influência sobre as decisões econômicas do governo está mais preocupado com a responsabilidade fiscal e a saúde das contas públicas?
Uma pesquisa do instituto AtlasIntel em parceria com a CNN, exibida com exclusividade no programa GPS CNN, mostra que 52,4% dos entrevistados defendem uma reforma administrativa nos Três Poderes do Estado.
Para 26,7%, uma eventual reforma deveria alcançar, principalmente, o Poder Legislativo, formado por deputados e senadores.
Outros 8,9% dos entrevistados citaram o Poder Executivo ao serem questionados sobre o tema. Enquanto 6,5% disseram acreditar que a reforma é necessária para o Poder Judiciário — composto por órgãos como o Supremo Tribunal Federal (STF), o Superior Tribunal da Justiça (STJ) e ministérios públicos.
Na sequência, os que responderam não saber somam 3,9%, enquanto 1,7% afirmaram que nenhum dos Poderes deveria ser alcançado por uma reforma.
Por meio da metodologia RDR, que realiza as entrevistas remotamente, a pesquisa ouviu 945 pessoas, entre os dias 3 e 5 de junho. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Você acha que uma eventual reforma administrativa deve alcançar quais dos seguintes Poderes do Estado?
Durante entrevista coletiva na França neste sábado (7), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que as medidas fiscais alternativas ao aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) já estão definidas e que a solução será alcançada de forma pacífica.
“Vai acontecer exatamente aquilo que acertamos, sem briga, sem conflito, apenas fazendo aquilo que tem que ser feito: conversar, encontrar uma solução e resolver”, declarou o presidente.
Lula fez referência a uma reunião ocorrida na última terça-feira (3). Na ocasião, o presidente recebeu no Palácio da Alvorada representantes do governo e os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para fechar um acordo para revogação do decreto que elevou o IOF. As medidas não foram detalhadas e só devem ser anunciadas após nova reunião neste domingo (8) do governo com líderes do Congresso.
No mesmo dia, Lula negou ter ocorrido um erro do Ministério da Fazenda na condução da medida que elevou o imposto sobre operações financeiras. Em almoço no Palácio da Alvorada, o governo e os presidentes da Câmara e do Senado alinharam um acordo.
O decreto que trata do aumento do IOF será revisto, mas as medidas ainda não foram anunciadas pelo Ministério da Fazenda. A pedido de Hugo Motta, o governo deve adotar medidas como uma reforma administrativa e a revisão de incentivos fiscais a setores da economia para acertar as contas públicas.
O presidente americano, Donald Trump, afirmou neste sábado que o homem mais rico do mundo, Elon Musk, pagará “consequências gravíssimas” se financiar candidatos democratas que desafiaram os legisladores que apoiaram o projeto de lei de impostos e gastos dos republicanos. Em entrevista por telefone com Kristen Walker, da NBC News, o presidente também revelou que não deseja restaurar o relacionamento com Musk — com quem rompeu após um embate público na quinta-feira.
— Eu dei a ele algumas folgas no meu primeiro governo e salvei a vida dele no meu primeiro governo. Não tenho intenção de falar com ele — disse Trump na entrevista, chamando Musk de “desrespeitoso” e que tinha assumido que o relacionamento entre eles acabou.
O bilionário apoiou a campanha eleitoral de Trump e do vice-presidente J.D. Vance em 2024 e liderou os esforços de corte de gastos do Departamento de Eficiência Governamental (Doge). Sua aliança com Trump, no entanto, se desfez de forma dramática na quinta-feira, depois que se manifestou contra o projeto de lei de impostos apoiado pelo presidente durante a semana.
Musk argumentou que o projeto de lei aumentaria o déficit americano e prejudicaria seus esforços para cortar gastos do governo. Em resposta, Trump e seus aliados apontaram que o motivo da indignação de Musk seria o plano do governo para eliminar gradualmente créditos tributários para veículos elétricos que beneficiam a Tesla, fabricante de carros elétricos do bilionário.
Vance expressou esperança de que Musk eventualmente “retorne ao grupo” durante uma entrevista no podcast “This Past Weekend w/ Theo Von”, publicado neste sábado. Trump havia encorajado Vance a falar diplomaticamente sobre Musk antes de sua aparição no podcast, de acordo com uma pessoa familiarizada com a situação que compartilhou detalhes sob condição de anonimato.
A disputa pública provocou um baque de US$ 34 bilhões (R$ 189 bilhões no câmbio atual) no patrimônio líquido pessoal de Musk em um único dia, enquanto a Tesla perdeu US$ 153 bilhões (R$ 850,7 bilhões) em valor de mercado na quinta-feira.
Trump disse que não havia pensado mais em sua sugestão anterior de cancelar os contratos federais das empresas de Musk, de acordo com a NBC.
— Eu teria permissão para fazer isso — disse ele. — Não pensei nisso.
Foto: Vinicius Doti/Fundação FHC e Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), pediu para que o Ministério da Justiça formalize o pedido de extradição da deputada licenciada Carla Zambelli (PL-SP). Ele também mandou que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), seja notificado sobre a cassação da parlamentar.
Moraes mandou o ministério formalizar o pedido de extradição. “[Determino] à Secretaria Judiciária que remeta ao Ministério da Justiça e Segurança Pública os documentos necessários para formalizar o pedido de extradição de Carla Zambelli Salgado de Oliveira, nos termos do Tratado de Extradição entre a República Federativa do Brasil e a República Italiana, e da Lei 13.445/17.”
A documentação deve conter indicações precisas sobre o local, a data, a natureza e as circunstâncias do fato criminoso, segundo Moraes. “E, ainda, cópia dos textos legais sobre o crime, a competência, a pena e sua prescrição.”
Além do pedido de extradição, Moraes determinou que o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), seja notificado sobre a perda do mandato dela. Nesta semana, Zambelli pediu licença por 127 dias para tratar de “interesse particular”. A publicação no Diário Oficial da Câmara dos Deputados diz que serão sete dias para tratamento de saúde, a partir de 29 de maio, e 120 dias para assuntos particulares, que começaram a contar a partir de quinta-feira (5).
A deputada foi condenada a dez anos de prisão e à perda de mandato por ter invadido o sistema do CNJ. A decisão foi por unanimidade na Primeira Turma do STF —segundo a denúncia, Zambelli contratou o hacker Walter Delgatti Neto para inserir um mandado de prisão contra Moraes, assinado por ele mesmo.
Ontem, a Primeira Turma do STF decidiu rejeitar os recursos de Zambelli e de Delgatti Neto. Em seu voto, o relator, ministro Moraes, afirmou que os recursos não preenchiam os requisitos legais. Segundo ele, o embargo de declaração não apontava omissão, contradição ou obscuridade, servindo apenas como “mero inconformismo com a decisão condenatória”
Livre e sem mandado de prisão, a deputada deixou o Brasil com o passaporte em mãos. A saída da parlamentar do país motivou Moraes a atender ao pedido da PGR e decretar sua prisão preventiva.
Após a fuga, o advogado que a representava no caso, Daniel Bialski, deixou a defesa. “Eu fui apenas comunicado pela deputada que estaria fora do Brasil para dar continuidade a um tratamento de saúde”, disse Bialski, em nota enviada à imprensa. “Todavia, por motivo de foro íntimo, estou deixando a defesa da deputada”, afirmou.
À frente da Controladoria-geral da União (CGU), que ao lado da Polícia Federal revelou o esquema de fraudes no INSS, o ministro Vinicius Carvalho virou alvo de críticas dentro do governo conforme ficou claro que a investigação havia se transformado numa nova frente de problemas para a gestão de Luiz Inácio Lula da Silva. O ministro da Casa Civil, Rui Costa, disse que o assunto só se tornou uma crise porque avisos não foram feitos ao então ministro da Previdência, Carlos Lupi, que deixou o cargo diante do escândalo. Ao GLOBO, o chefe da CGU disse que seguiu a orientação do presidente de ser “intolerante com fraudes, desvios e corrupção” e que não faltaram alertas sobre o avanço do caso.
A operação contra fraudes no INSS virou uma crise para o governo. Há mea-culpa a ser feita na condução do caso?
O presidente me deu uma tarefa clara quando me convidou para o ministério: ser intolerante com fraudes, desvios e corrupção. Poderíamos fingir que não vimos e rezar para ninguém descobrir. Ou fazer alguma perfumaria, inventando uma Medida Provisória, falando em recadastramento daqui a três anos, como foi feito no governo Bolsonaro. A terceira possibilidade era investigar, punir e ressarcir os aposentados. Esta foi a medida tomada.
Rui Costa disse que não houve alerta sobre o caso “a nível de ministro”. De fato, o senhor não tratou com o ex-ministro Carlos Lupi sobre o assunto. Por quê?
A preocupação do ministro Rui é super legítima: evitar que aposentados e pensionistas fossem lesados. Essa investigação foi feita em menos de um ano, que é um prazo razoável. Houve reuniões com a Previdência, envolvendo secretários. O Tribunal de Contas da União já tinha tomado decisão. Todo mundo sabia do problema e que a CGU estava fazendo auditoria. A informação de que as pessoas não sabiam não procede. O ministro Rui sabe disso. Temos 600 auditorias por ano na CGU. Em algumas situações, detectamos fraude, e a equipe vai à PF. Foram 739 operações feitas com a PF nos últimos 20 anos. Isso não é novidade para ninguém.
O senhor já se entendeu com o Rui Costa?
Nunca tive problema com o ministro. Essa avaliação que ele faz é de quem gostaria que o problema fosse detectado lá atrás. Eu também gostaria. Aliás, os valores obviamente são muito importantes, mas a função precípua do INSS era assinar e avaliar esses acordos de cooperação técnica. Eles foram assinados com entidades que não tinham a menor condição e não prestavam nenhum serviço aos aposentados. Ali é o ovo da serpente. Os acordos com essas entidades vinculadas ao centro do escândalo foram assinados em 2021 e 2022.
Mas o valor explode justamente durante o governo Lula.
Se monto um esquema em 2021 e 2022, em que ano que os descontos iam estourar? Em 2023. Mas não é meu papel defender entidade. Todas que fraudaram o INSS devem ser punidas. Em relação ao núcleo que fez as fraudes, há indícios claros de que foram pagas propinas de diferentes formas para servidores do INSS. Todo mundo está sendo investigado. Só que é importante individualizar a conduta de cada entidade.
A AGU deixou algumas entidades investigadas fora do pedido de bloqueio de recursos, casos da Conafer e da Contag, que tem um irmão de Lula na diretoria. O governo tentou aliviar para elas?
Não. Foram feitos pedidos de bloqueio contra as entidades alvo de processos de responsabilização pela Lei Anticorrupção. Não estou dizendo que outras entidades não possam vir a ter indício de corrupção. Estamos no meio do processo. Não há seletividade. Todas as entidades que tiverem fraudado os descontos ou praticado algum ato de corrupção serão responsabilizadas. Se amanhã aparecer indício, por meio de quebra de sigilo ou relatório de informação financeira, de que a Contag pagou propina, te garanto que o processo será aberto no dia seguinte.
Como moralizar o sistema de descontos dos aposentados?
Há duas formas. A primeira é fazer com que o sistema não exista, dizendo que se trata de relação privada. A segunda é desenvolver um sistema imune, com biometria que funcione e mecanismo de fiscalização. O INSS nem recebia a documentação das entidades. Isso tem que ser revisto. Acho, inclusive, que, se for mantida a possibilidade do desconto em folha, isso tem que ser remunerado ao Estado pelas entidades. Não faz sentido ser gratuito. A conclusão do relatório da CGU é que o mais viável seria interromper os descontos. Mas essa é uma decisão política, que envolve inclusive o Congresso Nacional.
Foto: Divulgação
Comente aqui