A secretaria de trânsito de Natal está com uma nova operação que proíbe a conversão à direita ao longo da avenida Salgado Filho no sentido sul, entre às 17 e 19 horas de segunda à sexta.
De acordo com secretário adjunto de trânsito Valter Pedro a ação é para melhorar o fluxo de veículos na avenida e a conversão será liberada apenas paras os ônibus.
A proibição de conversão à direita também está sendo proibida nos cruzamentos da avenida Salgado Filho.
Já nas primeiras horas de operação é possível ver uma melhora significativa na fluidez de veículos e agentes de mobilidade urbana orientam os condutores nos cruzamentos.
Ao colega Dantas. retorno é arcaico?! Blz…então como se acessa a via oposta sem retornos? Me explique ai…cara, arcaico é se tirar todos os retornos de uma via, de uma BR ou mesmo de uma rua sem dar qualquer ou nenhuma outra opção ao motorista! Concordo contigo que as ruas e avenidas deveriam ter menos carros, só que esse modelo de transporte público eficiente que você defende ai no seu comentário, aqui no Brasil tá longeeeeee…porque por trás de um transporte público péssimo, tem inúmeros empresários focados apenas no lucro e/ou no dinheiro que entra…será que o colega acredita ou pensa que alguém ou eles (empresários) estão preocupados com os usuários?!
Não e vou mais longe com um só exemplo…me cite aonde há ponto de ônibus intermunicipais com abrigo?!? A maioria das paradas de Natal se quer tem coberturas ou bancos suficientes para o tal "usuário" sentar-se e quando chove, alguns motoristas desse mesmo transporte público fazem questão de dar banho de lama nos "tais usuários", ou seja, quando o usuário tem o abrigo no ponto de ônibus ele é deficiente, sem cobertura, proteção, sem acentos suficientes, é escuro e etc ou é isso ou nem isso…acorda cara, a realidade teria que ser outra até mesmo por uma questão humana, principalmente numa cidade como Natal que tem um sol de rachar, por isso que as ruas do nosso país cada vez mais se enchem de carros pois quem rala e precisa chegar no trabalho apresentável, acaba optando por comprar um carro pra não passar por essas e outras situações que nem vale a pena citar aqui!
Agora, voltando ao assunto STTU…se vc tem carro e/ou dirige nos horários de pico, é impossível não concordar que essa mudança ao invés de melhorar, só atrapalhou e muito a vida dos motoristas e das pessoas que residem por exemplo em Lagoa Nova como eu, agora levo mais de 1 hora pra chegar em casa quando antes levava de 30 ou 40 minutos no máximo, agora rodo e gasto bem mais gasolina que antes, mas o que é a gasolina nisso tudo…um mero detalhe né, afinal ela esta muito barata, custa no mínimo R$3,31 tá ótimo…aliás, gasolina é algo bem arcaico, não acha?! Pior do que isso, é sermos auto-suficientes na produção do nosso combustível seja ele qual for e mesmo assim termos um dos combustíveis mais caros do mundo e o que faz o governo? P….nenhuma, só nos ferra a cada dia inventando impostos novos porque quer continuar gastando bem mais do que arrecada…enfim, se formos falar aqui das inúmeras coisas erradas, vai virar matéria de um jornal ou revista…estamos no Brasil, aqui tudo é muito caro e nada funciona como deveria, portanto, é melhor encerrar dizendo; Governo e STTU, parabéns pelo "Prêmio Cavalo do Ano" cada um com sua burrice insana que já tá de bom tamanho…um abraço à todos que concordaram com as minhas palavras, vlw!
Deve ser "idéia", da mesma pessoa que colocou uma parada de ônibus e uma lombada eletrônica na descida do viaduto da Avenida Tomaz Landim!!!
O acesso ao novo Aeroporto, ficaria bem mais rápido se colocassem a parada mais adiante!
É muita incompetência!!!
BG me esclareça uma coisa…
A conversão à direita está proibida para entrar na Salgado Filho é isso?
Se o motorista seguir na Salgado Filho sentido sul e quiser, por exemplo, entrar na Bernardo Vieira (rumo a Prudente de Morais) pode ser feita a conversão? Uma vez que ele está saindo e não entrando na Salgado Filho?
Joana vou me informar direito, escute hoje o MEIO DIA CIDADE na 94Fm de meio dia, que vamos falar disso tudo.
Realmente, todo esse pessoal que esta tomando conta do trânsito em Natal/RN merecem o Prêmio Cavalo do Ano…!!! Fluidez no trânsito com radares nos semáforos, oi?!? Como se dar isso??! Poderia algum professor de Física explicar como pode isso!?? Todos nós já temos que contornar um quarteirão inteiro quando estamos numa via e precisamos pegar a outra no sentido oposto em várias ruas de Natal após a droga da copa, outras ruas e avenidas se quer tem retorno, enfim…esse pessoal ai da SEMOB e STTU não tem carro não? Gasolina a quase 3,50 O litro e esses gênios ainda nos fazem andar para chegar muitas vezes num local pertinho alguns bons kilometros…tudo pra aumentar a fluidez, melhor trocar logo os carros por jumentos, burros e charretes e os ônibus por pau de arara!!!
Meu nobre, retorno é arcaico. O bom seria retirar todos os retornos, fazer o trânsito fluir e melhorar em 800% o transporte público. As vias deveriam ser voltadas aos pedestres e ciclistas. E não aos carros.
Meu amigo e muito despreparo pra uma pessoa só. Enquanto desafoga a Salgado Filho, deixa as ruas próximas totalmente congestionadas. Fui pela Rui Barbosa e demorei o dobro do tempo que fazia pela Salgado Filho. Acho que esse povo da STTU tá de brincadeira com a população de Natal. É muita incompetência pra uma equipe só. As ruas próximas são estreitas e não comportam essa quantidade de carros. Acordem!!!
Será que os engenheiros de trânsito (existem mesmo?) sabem o prejuízo que causam à população? Fecharam os retornos de várias avenidas principais e sobrecarregaram as ruas secundárias? Isto é solução? É tapar o sol com uma peneira…
JA NÃO TEMOS MAIS RETORNO, PELA BRILHANTE IDÉIA DA STTU FECHAR QUASE TODOS, AGORA TER QUE DIRIGIR EM SENTIDO ÚNICO, TIRANDO O DIREITO DO MOTORISTA NA MELHOR ESCOLHA DE SEU DIRECIONAMENTO, SEM FALAR NA ECONOMIA DE COMBUSTÍVEL QUE DEVE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO. SINCERAMENTE, É DE CAPACIDADE ÍMPAR UMA IDÉIA DESSAS! TIRAR O DIREITO DE UM VEÍCULO EM IR DE ENCONTRO AO SEU DESTINO!!! ESSE PESSOAL É TÃO SABIDO, QUE SÓ SE PREOCUPAM COM 3 SEMÁFOROS NA SALGADO FILHO, JOGANDO E EMPURRANDO TODO O TRANSITO PRA FRENTE DO NATAL SHOPPING E ACESSO A PONTA NEGRA QUE É UM VERDADEIRO GARGALO DE CARROS!!! SANTA INTELIGENCIA MEU DEUS!!! A COISA MAIS FÁCIL É SINCRONIZAR SINAIS E EM TEMPO MAIOR!!!
PELO AMOR DE DEUS!!!! KKKKKKKK
É SÉRIO ISSO!!! SÓ PODEMOS ANDAR EM UM SENTIDO AGORA, SEM ENTRAR NAS RUAS LATERAIS À DIREITA???
HOMI…..POR QUE NÃO ENTREGAM LOGO O PRÊMIO DE INTELIGÊNCIA DO ANO PARA ESSE PESSOAL DA STTU!!!!!
KKKKKKKKKKKK
SÉRIO….
KKKKKKKKKKKK
Engraçado, querem fluidez e botam radares nos semáforos da avenida, limitando a velocidade dos carros a no máximo 60 por hora, fazendo os carros diminuirem para 50 com medo de levar multa??
A Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, respondeu nesta terça-feira (20) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e afirmou que está tratando de forma igualitária as campanhas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). A manifestação ocorreu após o ministro Marco Aurélio Bellizze dar prazo de 24 horas para a empresa comprovar o cumprimento das determinações da Corte.
Em documento enviado ao tribunal, a Meta declarou que os conteúdos relacionados às duas candidaturas recebem tratamento igual e não discriminatório. A empresa também informou ter adotado medidas para impedir anúncios políticos contratados por pessoas ou entidades não autorizadas, utilizando uma lista baseada nos registros oficiais do TSE.
A plataforma afirmou ainda que desativou dois perfis associados à continuidade de uma conta removida por violação de suas regras. Segundo a empresa, as medidas buscam garantir a igualdade de tratamento entre as campanhas presidenciais.
Ao final da manifestação, a Meta pediu que o TSE reconheça o cumprimento das determinações já atendidas e conceda prazo adicional para apresentar as informações ainda pendentes.
Levantamento da Gerp Mercadologia divulgado nesta terça-feira (20) aponta Flávio Bolsonaro (PL) com 53% dos votos válidos contra 47% do presidente Lula (PT) no 2º turno das eleições presidenciais. A diferença é de seis pontos percentuais, acima do valor crítico de três pontos adotado pelo instituto, que considera a vantagem estatisticamente sustentada.
No cenário estimulado de votos totais, Flávio registra 50% das intenções de voto, enquanto Lula aparece com 45%. Outros 2% afirmam que não votariam em nenhum dos candidatos e 3% não souberam responder.
O levantamento mostra ainda que, no voto espontâneo, Flávio tem 49% e Lula, 43%. Outros 7% não souberam responder e 1% apresentou outras respostas. Em relação à primeira medição da série, Flávio avançou três pontos percentuais, passando de 46% para 49%.
A pesquisa ouviu 2.400 eleitores entre os dias 15 e 19 de outubro, utilizando média móvel de três dias. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
Levantamento Real Time Big Data divulgado nesta terça-feira (20) aponta que o presidente Lula (PT) é rejeitado por 35% dos eleitores, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) registra 33%. Os dois estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais.
A pesquisa também mostra que 28% dos entrevistados afirmam que não votariam em nenhum dos dois candidatos à Presidência da República. Outros 4% disseram não rejeitar nenhum deles.
Aos participantes, o instituto perguntou em quem não votariam caso o 2º turno das eleições presidenciais fosse realizado naquele momento. A votação está marcada para domingo (25).
O levantamento ouviu 2 mil eleitores em todo o país entre os dias 15 e 19 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02952/2026.
O governo Lula (PT) reconheceu, em documento enviado ao Congresso Nacional, que poderá faltar dinheiro para manter as políticas públicas atuais a partir de 2028. As projeções apontam uma insuficiência de R$ 15,8 bilhões em 2028, R$ 14,9 bilhões em 2029 e R$ 23 bilhões em 2030, caso seja mantida a trajetória atual das despesas.
Os cálculos foram apresentados junto à proposta de Orçamento de 2027 e consideram os limites de gastos estabelecidos pelo arcabouço fiscal. A estimativa leva em conta despesas de funcionamento da máquina pública e investimentos, diante do crescimento dos gastos obrigatórios, como aposentadorias e benefícios sociais.
O cenário ainda não inclui novas promessas anunciadas por Lula durante a campanha eleitoral, como reajuste do Bolsa Família, Pix de R$ 5 mil para microempreendedores individuais e gratuidade no transporte público aos fins de semana. Segundo o Estadão, essas medidas exigiriam ajustes de pelo menos R$ 39,8 bilhões no Orçamento de 2027.
No documento, o próprio governo reconhece a necessidade de revisar despesas e reavaliar programas nos próximos anos. O Ministério do Planejamento, porém, afirma que as projeções são exercícios técnicos e não significam descumprimento das regras fiscais ou desequilíbrio nas contas públicas.
A situação ocorre em meio às críticas de Lula à proposta de Flávio Bolsonaro (PL) de reduzir gastos da administração federal. O candidato do PL nega que pretenda cortar benefícios sociais e afirma que pretende economizar com despesas da máquina pública, como supersalários, viagens, ministérios e cargos comissionados.
O cabo Deyvison (PL), vereador de Mossoró que recebeu 100.795 votos para deputado federal nas eleições deste ano, anunciou que não apoiará nenhum dos dois candidatos ao Governo do Rio Grande do Norte no 2º turno. Em vídeo divulgado nas redes sociais, ele fez duras críticas a Allyson Bezerra e declarou que seu único voto será para Flávio Bolsonaro (PL) na disputa presidencial.
Deyvison afirmou que apoiou Álvaro Dias (PL) no 1º turno por considerar que ele apresentava a posição mais firme no combate às facções criminosas. Sobre a disputa estadual, criticou Allyson, a quem chamou de “um candidato acusado de desviar mais de R$ 14 milhões da saúde pública de Mossoró”. A afirmação é uma acusação reproduzida pelo ex-vereador, sem comprovação apresentada no vídeo.
O ex-vereador também criticou a gestão municipal por problemas na saúde pública, aumento do IPTU e suposto superfaturamento em licitações. “Um candidato que eu sempre denunciei pelo abandono e descaso com as nossas periferias”, afirmou. Ele ainda acusou Allyson e Walter Alves, presidente do MDB no RN, de terem articulado a cassação de seu mandato.
Ao justificar o apoio a Flávio Bolsonaro, Deyvison destacou o combate às facções criminosas e lembrou o atentado que sofreu. Segundo ele, o candidato do PL foi o único a se solidarizar com o episódio. “Nesse segundo turno, o meu único voto é para Flávio Bolsonaro, 22”, declarou.
O influenciador Felca voltou ao YouTube nesta terça-feira (20), após meses de afastamento, mas frustrou parte dos internautas que esperavam denúncias envolvendo políticos às vésperas do 2º turno das eleições presidenciais. Em vez disso, publicou um vídeo de mais de uma hora sobre sua luta contra a fobia social e o bullying sofrido na adolescência.
A expectativa surgiu após Felca anunciar seu retorno com uma mensagem enigmática nas redes sociais, alimentando especulações sobre possíveis revelações envolvendo Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). O conteúdo, porém, não abordou a disputa eleitoral.
Nas redes sociais, parte dos usuários criticou a expectativa criada. “Esperava: Felca expondo os Bolsonaros. Recebemos: fobia social”, escreveu um internauta. O humorista Antonio Tabet também ironizou: “Agora, também estou com fobia social do Felca”.
No vídeo, Felca relatou ter sofrido agressões e humilhações durante oito anos na escola, além de recorrer ao álcool para enfrentar situações sociais. Ele anunciou um desafio de 90 dias para superar dificuldades de socialização e retomar suas atividades.
Apesar das críticas, outros internautas defenderam o influenciador e destacaram a importância do relato sobre saúde mental. Felca não havia prometido denúncias políticas.
Fotos: Carlos Moura/Agência Senado e Ricardo Stuckert/PR
Levantamento da Alfa Inteligência divulgado nesta terça-feira (20) aponta Flávio Bolsonaro (PL) com 51,5% das intenções de voto contra 48,5% do presidente Lula (PT) no 2º turno das eleições presidenciais. Os candidatos estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 1,9 ponto percentual.
Os números consideram apenas os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos, conforme o critério utilizado pela Justiça Eleitoral. Flávio aparece numericamente à frente, com uma diferença de três pontos percentuais sobre Lula.
A pesquisa entrevistou presencialmente 2.700 eleitores entre os dias 15 e 19 de outubro de 2026. O levantamento foi realizado com recursos do próprio instituto, tem nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00820/2026.
Levantamento do instituto Real Time Big Data divulgado nesta terça-feira (20) aponta Allyson Bezerra (União Brasil) com 45% das intenções de voto contra 42% de Cadu de Lula (PT) na disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte. Os candidatos estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais.
No cenário estimulado de votos totais, 9% dos entrevistados declararam voto branco ou nulo, enquanto 4% não souberam ou não responderam.
Quando considerados apenas os votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, Allyson aparece com 52% e Cadu de Lula registra 48%. A diferença é de quatro pontos percentuais, no limite da margem de erro.
A pesquisa ouviu 1.600 eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 15 e 19 de outubro. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-02651/2026.
O levantamento Real Time Big Data divulgado nesta terça-feira (20) aponta Flávio Bolsonaro (PL) com 52% das intenções de voto contra 48% do presidente Lula (PT) no 2º turno das eleições presidenciais. Os percentuais consideram apenas os votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos. Os candidatos estão tecnicamente empatados no limite da margem de erro de dois pontos percentuais.
No cenário estimulado de votos totais, Flávio registra 48%, enquanto Lula aparece com 45%. Os votos brancos e nulos somam 5%, e outros 2% não souberam ou não responderam.
Já no cenário espontâneo, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Flávio tem 47% e Lula, 44%. Nesse levantamento, 5% declararam voto branco ou nulo e 4% não souberam responder.
A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre os dias 15 e 19 de outubro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pelo próprio instituto e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02952/2026.
[VÍDEO] “ENROLOU MAIS AINDA”: Jornalista do SBT cita crítica de adversário e questiona Lula sobre o Desenrola https://t.co/3v5qzZTzNb https://t.co/u8ouoCqEap
Durante sabatina concedida a jornalistas do SBT na noite desta segunda-feira (19), o candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi confrontado sobre as falhas e o baixo impacto prático das etapas anteriores do programa Desenrola. Questionado por uma das jornalistas sobre as críticas da oposição, que apontou que o governo teria “enrolado mais ainda”, Lula rejeitou o argumento.
“Não, senhor, não, não é verdade”, rebateu o presidente, destacando que a primeira etapa do programa auxiliou quase 15 milhões de pessoas. Diante de indagações sobre a eficácia das versões anteriores, o chefe do Executivo explicou o funcionamento do novo modelo.
Segundo Lula, o governo planeja adquirir a dívida dos brasileiros junto aos bancos, estimada em cerca de R$ 300 bilhões por meio de um leilão com deságio projetado entre “92, 93, até 95%”, o que classificou como uma compra a “preço de banana”. Após a quitação do débito, o cidadão contemplado receberá “um Pix de cinco mil reais” para “recomeçar sua vida”, com a ressalva de que o valor “não é empréstimo”.
O presidente também brincou sobre a nomenclatura da iniciativa, afirmando que a medida “poderia ser Recomeçar, mas a gente não pode mudar de nome”.
A entrevista ocorre na reta final da campanha para o segundo turno das eleições presidenciais, que será disputado no próximo domingo (25) entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL).
Ao colega Dantas. retorno é arcaico?! Blz…então como se acessa a via oposta sem retornos? Me explique ai…cara, arcaico é se tirar todos os retornos de uma via, de uma BR ou mesmo de uma rua sem dar qualquer ou nenhuma outra opção ao motorista! Concordo contigo que as ruas e avenidas deveriam ter menos carros, só que esse modelo de transporte público eficiente que você defende ai no seu comentário, aqui no Brasil tá longeeeeee…porque por trás de um transporte público péssimo, tem inúmeros empresários focados apenas no lucro e/ou no dinheiro que entra…será que o colega acredita ou pensa que alguém ou eles (empresários) estão preocupados com os usuários?!
Não e vou mais longe com um só exemplo…me cite aonde há ponto de ônibus intermunicipais com abrigo?!? A maioria das paradas de Natal se quer tem coberturas ou bancos suficientes para o tal "usuário" sentar-se e quando chove, alguns motoristas desse mesmo transporte público fazem questão de dar banho de lama nos "tais usuários", ou seja, quando o usuário tem o abrigo no ponto de ônibus ele é deficiente, sem cobertura, proteção, sem acentos suficientes, é escuro e etc ou é isso ou nem isso…acorda cara, a realidade teria que ser outra até mesmo por uma questão humana, principalmente numa cidade como Natal que tem um sol de rachar, por isso que as ruas do nosso país cada vez mais se enchem de carros pois quem rala e precisa chegar no trabalho apresentável, acaba optando por comprar um carro pra não passar por essas e outras situações que nem vale a pena citar aqui!
Agora, voltando ao assunto STTU…se vc tem carro e/ou dirige nos horários de pico, é impossível não concordar que essa mudança ao invés de melhorar, só atrapalhou e muito a vida dos motoristas e das pessoas que residem por exemplo em Lagoa Nova como eu, agora levo mais de 1 hora pra chegar em casa quando antes levava de 30 ou 40 minutos no máximo, agora rodo e gasto bem mais gasolina que antes, mas o que é a gasolina nisso tudo…um mero detalhe né, afinal ela esta muito barata, custa no mínimo R$3,31 tá ótimo…aliás, gasolina é algo bem arcaico, não acha?! Pior do que isso, é sermos auto-suficientes na produção do nosso combustível seja ele qual for e mesmo assim termos um dos combustíveis mais caros do mundo e o que faz o governo? P….nenhuma, só nos ferra a cada dia inventando impostos novos porque quer continuar gastando bem mais do que arrecada…enfim, se formos falar aqui das inúmeras coisas erradas, vai virar matéria de um jornal ou revista…estamos no Brasil, aqui tudo é muito caro e nada funciona como deveria, portanto, é melhor encerrar dizendo; Governo e STTU, parabéns pelo "Prêmio Cavalo do Ano" cada um com sua burrice insana que já tá de bom tamanho…um abraço à todos que concordaram com as minhas palavras, vlw!
Deve ser "idéia", da mesma pessoa que colocou uma parada de ônibus e uma lombada eletrônica na descida do viaduto da Avenida Tomaz Landim!!!
O acesso ao novo Aeroporto, ficaria bem mais rápido se colocassem a parada mais adiante!
É muita incompetência!!!
RIDICULO..!!!!!
BG me esclareça uma coisa…
A conversão à direita está proibida para entrar na Salgado Filho é isso?
Se o motorista seguir na Salgado Filho sentido sul e quiser, por exemplo, entrar na Bernardo Vieira (rumo a Prudente de Morais) pode ser feita a conversão? Uma vez que ele está saindo e não entrando na Salgado Filho?
Joana vou me informar direito, escute hoje o MEIO DIA CIDADE na 94Fm de meio dia, que vamos falar disso tudo.
Realmente, todo esse pessoal que esta tomando conta do trânsito em Natal/RN merecem o Prêmio Cavalo do Ano…!!! Fluidez no trânsito com radares nos semáforos, oi?!? Como se dar isso??! Poderia algum professor de Física explicar como pode isso!?? Todos nós já temos que contornar um quarteirão inteiro quando estamos numa via e precisamos pegar a outra no sentido oposto em várias ruas de Natal após a droga da copa, outras ruas e avenidas se quer tem retorno, enfim…esse pessoal ai da SEMOB e STTU não tem carro não? Gasolina a quase 3,50 O litro e esses gênios ainda nos fazem andar para chegar muitas vezes num local pertinho alguns bons kilometros…tudo pra aumentar a fluidez, melhor trocar logo os carros por jumentos, burros e charretes e os ônibus por pau de arara!!!
Meu nobre, retorno é arcaico. O bom seria retirar todos os retornos, fazer o trânsito fluir e melhorar em 800% o transporte público. As vias deveriam ser voltadas aos pedestres e ciclistas. E não aos carros.
Meu amigo e muito despreparo pra uma pessoa só. Enquanto desafoga a Salgado Filho, deixa as ruas próximas totalmente congestionadas. Fui pela Rui Barbosa e demorei o dobro do tempo que fazia pela Salgado Filho. Acho que esse povo da STTU tá de brincadeira com a população de Natal. É muita incompetência pra uma equipe só. As ruas próximas são estreitas e não comportam essa quantidade de carros. Acordem!!!
Será que os engenheiros de trânsito (existem mesmo?) sabem o prejuízo que causam à população? Fecharam os retornos de várias avenidas principais e sobrecarregaram as ruas secundárias? Isto é solução? É tapar o sol com uma peneira…
JA NÃO TEMOS MAIS RETORNO, PELA BRILHANTE IDÉIA DA STTU FECHAR QUASE TODOS, AGORA TER QUE DIRIGIR EM SENTIDO ÚNICO, TIRANDO O DIREITO DO MOTORISTA NA MELHOR ESCOLHA DE SEU DIRECIONAMENTO, SEM FALAR NA ECONOMIA DE COMBUSTÍVEL QUE DEVE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO. SINCERAMENTE, É DE CAPACIDADE ÍMPAR UMA IDÉIA DESSAS! TIRAR O DIREITO DE UM VEÍCULO EM IR DE ENCONTRO AO SEU DESTINO!!! ESSE PESSOAL É TÃO SABIDO, QUE SÓ SE PREOCUPAM COM 3 SEMÁFOROS NA SALGADO FILHO, JOGANDO E EMPURRANDO TODO O TRANSITO PRA FRENTE DO NATAL SHOPPING E ACESSO A PONTA NEGRA QUE É UM VERDADEIRO GARGALO DE CARROS!!! SANTA INTELIGENCIA MEU DEUS!!! A COISA MAIS FÁCIL É SINCRONIZAR SINAIS E EM TEMPO MAIOR!!!
Volta Micarla !!!
PELO AMOR DE DEUS!!!! KKKKKKKK
É SÉRIO ISSO!!! SÓ PODEMOS ANDAR EM UM SENTIDO AGORA, SEM ENTRAR NAS RUAS LATERAIS À DIREITA???
HOMI…..POR QUE NÃO ENTREGAM LOGO O PRÊMIO DE INTELIGÊNCIA DO ANO PARA ESSE PESSOAL DA STTU!!!!!
KKKKKKKKKKKK
SÉRIO….
KKKKKKKKKKKK
Engraçado, querem fluidez e botam radares nos semáforos da avenida, limitando a velocidade dos carros a no máximo 60 por hora, fazendo os carros diminuirem para 50 com medo de levar multa??
O cara que inventou isso é um gênio.