Geral

NÃO ESTÁ FÁCIL PARA O INGRATO: Em Menos de Uma Semana MPRN faz outro apontamento sobre falta de transparência e suposto superfaturamento em São Gonçalo do Amarante

Foto: Reprodução

O prefeito de São Gonçalo do Amarante levou um puxão de orelha do Ministério Público do RN. Após detectar falta de transparência e sugerir que rolaram contratações superfaturadas, o MP recomendou a adoção de medidas rigorosas para botar ordem na casa. A administração municipal está na mira por, aparentemente, não estar jogando limpo com o dinheiro público.

O Blog do Dina fez contato com a assessoria de imprensa de SGA, e quando houver manifestação o texto será incluído nesta reportagem.

Nesta semana, já houve outra recomendação feita ao município que também apontou fraude e falta de transparência.

Inquérito e Recomendações: A recomendação foi emitida após o MPRN identificar que as contratações realizadas mediante adesão à ata de registro de preços não estavam sendo acompanhadas de pesquisas de mercado abrangentes, essenciais para garantir a competitividade e a vantajosidade dos preços contratados. A ausência dessas pesquisas levanta preocupações sobre possíveis superfaturamentos e a ineficiência no uso dos recursos públicos.

Investigação e Achados

Falta de Transparência: O Ministério Público apontou a falta de transparência como um dos principais problemas nas contratações realizadas pela prefeitura. A não divulgação adequada das informações referentes aos processos de contratação pública impede a fiscalização e o controle social, essenciais para garantir a legalidade e a eficiência na administração pública.

Suposto Superfaturamento: Além da falta de transparência, o MPRN sugere que a ausência de uma pesquisa de mercado apropriada pode ter levado a contratações com preços superiores aos praticados no mercado. Essa situação, conhecida como superfaturamento, representa um desvio de recursos públicos que poderiam ser melhor utilizados em outras áreas prioritárias para a população.

Recomendações Específicas do MP

Pesquisa de Mercado:

  • Realizar ampla pesquisa de mercado ao contratar mediante adesão à ata de registro de preços, garantindo que os preços sejam justos e competitivos.
  • Comparar os preços com os praticados por outros órgãos públicos com características de consumo similares, assegurando a vantajosidade da contratação.

Planejamento das Contratações:

  • Melhorar o processo de planejamento das contratações, estimando corretamente os quantitativos de bens e serviços necessários para evitar contratações emergenciais e ineficientes.

Transparência e Publicidade:

  • Publicar todas as informações relacionadas aos processos de contratação pública no Portal da Transparência, permitindo a fiscalização pela sociedade e pelos órgãos de controle.

Prazo para Resposta

O prefeito Eraldo Daniel Paiva tem um prazo de 10 dias para se manifestar sobre o acatamento ou não das recomendações feitas pelo MPRN. Ele deve informar as providências que serão tomadas ou justificar os motivos para não adoção das medidas recomendadas.

Consequências e Responsabilidades

Possíveis Penalidades: Caso as recomendações não sejam atendidas e as irregularidades persistam, a administração municipal pode ser responsabilizada por atos de improbidade administrativa. Isso pode incluir sanções como a suspensão dos direitos políticos dos gestores envolvidos e a obrigatoriedade de ressarcimento ao erário público.

Importância da Transparência: A adoção das recomendações do MPRN é crucial para garantir a transparência, a eficiência e a legalidade nas contratações públicas. A transparência é um pilar fundamental da boa governança, permitindo que a população e os órgãos de controle exerçam seu direito de fiscalização e garantindo o uso adequado dos recursos públicos.

A recomendação do Ministério Público ao prefeito Eraldo Daniel Paiva destaca a importância de práticas administrativas transparentes e eficientes para assegurar a confiança da população na gestão pública.

Blog do Dina

Opinião dos leitores

  1. Estão roubando o dinheiro do contribuinte e não acontece nada, tem que colocar esses vagabundos atrás das grades.

  2. É de qual partido? Se for do PT não surpreende a ninguém, o povo já aceita isso como NATURAL.

    1. Nobre ANALFABETO FUNCIONAL,seguidor da SEITA BOLSONARISTA,faça um análise sobre os prefeitos que foram denunciados por CORRUPÇÃO em SC foram em torno de uns 20 ou mais! Qual partido fazem parte.

    2. Acéfalo, eu não moro em SC e muito menos sou advoGADO de corruPTo, eu não voto em corruPTo, votei sim, quando votei em Lula em muitas outras vezes sem saber de sua conduta.
      Eu não estou atacando você. Eu falei de fatos comprovados de todas as formas possíveis, se vc é um dos que naturalizam essas práticas ou não consegue ver o que foi feito de errado já não é um problema meu, apenas lamento.
      Mas é verdade, viu, Acéfalo, o PT praticou muita corrupção no Brasil e pelo que parece continua, vide a matéria.
      A sua tentativa de me diminuir, só mostra quem é você. Melhore

    3. Nobre ANALFABETO FUNCIONAL seguidor da SEITA BOLSONARISTA, não precisa morar em SC, basta só fazer sua análises dos prefeitos que foram denunciados por CORRUPÇÃO, eu acredito que foram todos do PT, já que tudo que tem corrupção é do PT. SER ACALME, TA MUITO NERVOSO. é o artigo 142 nada ainda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lula aguarda aval da Justiça para visitar Cristina Kirchner em prisão domiciliar

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O apartamento D no segundo andar do prédio 1.111, situado na rua San José, bairro de Constitución, em Buenos Aires, pode ser palco de um encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ex-presidente da Argentina Cristina Kirchner, a quem o petista pretende visitar para prestar “solidariedade”, durante viagem curta ao país que se inicia nesta quarta-feira, dia 2. Ela cumpre pena de prisão domiciliar por corrupção desde o mês passado.

Nos últimos dias, a diplomacia brasileira tentou minimizar a expectativa pela visita, que pode gerar mais atritos com o presidente Javier Milei, crítico de Cristina e do próprio Lula, e trazer desgaste doméstico no Brasil.

Embora a visita ainda não conste da programação oficial da viagem de Lula a Buenos Aires, os preparativos foram tomados para que ocorra. Segundo o jornal Clarín, a defesa da ex-presidente atendeu à exigência dos juízes e formalizou um pedido nesta terça-feira, dia 1º, para que Lula possa realizar a visita na residência de Cristina. Carlos Beraldi, advogado dela, não retornou contatos do Estadão sobre o tema.

‘Menção de solidariedade’

A intenção de Lula visitar Cristina foi divulgada inicialmente pelo deputado Paulo Pimenta (PT-RS), ex-ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Integrantes do governo confirmaram que o presidente deseja vê-la. Lula e Cristina já conversaram por telefone após a condenação, e o petista manifestou apoio a ela. A ex-presidente chorou no telefonema, relatou Lula.

O petista quer retribuir o apoio recebido quando também foi condenado e preso na Operação Lava Jato. Cristina não o visitou na carceragem da Polícia Federal, em Curitiba (PR), mas manifestou-se em defesa de Lula. Então candidato favorito e companheiro de chapa dela, Alberto Fernández, foi até a PF antes de vencer a eleição de 2019.

Conforme a decisão do Tribunal Oral Federal Criminal 2, a ex-presidente recebeu o benefício da prisão domiciliar, mas ficou sujeita a cumprir normas de conduta. Ela deve, por exemplo, abster-se de comportamentos que possam perturbar a tranquilidade do bairro ou alterar a convivência pacífica dos moradores.

A ex-presidente tem apostado numa estratégia narrativa de defesa que espelha a campanha petista “Lula livre”. A palavra de ordem é “Cristina Libre”.

Militantes peronistas usam uma tornozeleira com flores para simbolizar a tornozeleira eletrônica que monitora os passos da ex-presidente.

InfoMoney

Opinião dos leitores

  1. Será que já mandou o avião da FAB ficar de prontidão para trazer mais essa ladra para nosso país? Afinal aqui está sendo um país paraíso para marginais, corruptos é assassinos. Viva o STF. OBS.: So não pode usar batom…

  2. Futuramente a manchete vai ser essa: “Tarcísio aguarda aval da justiça para visitar Bolsonaro na cadeia.”

    1. Gastando dinheiro da Nação Brasileira para visitar uma condenada pela justiça, tomara que o judiciario Argentino não permita.

    2. Não custa nada lembrar da melhor resposta para esse atual governo: o Xeque-mate de ouro que a revista britânica The Economist
      deu em Lula.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Novo imposto sindical: STF forma maioria para autorizar cobrança de taxa mesmo de não associados

Foto: Nelson Jr. / SCO / STF / CP

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou pela autorização da cobrança da contribuição assistencial mesmo de trabalhadores não sindicalizados. A medida precisará ser aprovada em acordo ou convenção coletiva e os trabalhadores terão o direito de se opor ao pagamento da contribuição. Mas não está claro como o trabalhador poderia fazer para evitar a cobrança. Na prática, a contribuição pode acabar se tornando um novo imposto sindical – que era compulsório e foi extinto pela reforma trabalhista de 2017.

O julgamento do caso foi retomado nesta sexta-feira, 1º, em sessão virtual que vai até o dia 11 de setembro. Até o momento, o placar é de 6 x 0. Os ministros favoráveis à retomada da cobrança são o relator, Gilmar Mendes, e os ministros Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.

A contribuição assistencial consiste em um desconto feito na folha de pagamento pelas empresas (com porcentual definido em assembleia). Seu objetivo é custear as atividades coletivas dos sindicatos, como as campanhas de dissídio salarial. Essa cobrança já é feita hoje, mas, como lembrou o ex-presidente do Tribunal Superior do Trabalho e ex-ministro do Trabalho, Almir Pazzianotto Pinto, desde o Precedente Normativo nº 119 do TST, de 2014, o sindicato só pode cobrar essa taxa assistencial de seus filiados.

O que está em jogo no STF, portanto, é a cobrança desse “imposto” dos não associados. “A discussão é se o sindicato pode cobrar a taxa assistencial de não associado e se o trabalhador tem o direito de se opor à cobrança. Tem gente que não é associada e não quer contribuir. O trabalhador tem o direito de se opor a um desconto indevido em seu salário”, disse Pazzianotto, em entrevista ao Estadão, em 20 de junho de 2023.

A reforma trabalhista aprovada no governo Michel Temer, em 2017, extinguiu a obrigatoriedade do imposto sindical, que era a principal fonte de custeio dos sindicatos, cujos cofres eram abastecidos com o desconto referente a um dia de expediente do empregado. Essa extinção foi declarada constitucional pelo Supremo em 2018, após uma enxurrada de ações. Com a mudança, os recursos arrecadados anualmente pelos sindicatos despencaram de R$ 3,8 bilhões para pouco mais de R$ 100 milhões, disse o professor da FEA-USP e membro da Academia Paulista de Letras, José Pastore, em sua coluna no Estadão.

De acordo com o professor, não há um grande problema de a contribuição ser compulsória. A grande questão no País é a ausência de representatividade do sindicato. “O financiamento do sindicato é legítimo. É um elemento essencial para a democracia e Justiça social. Isso não se discute. Mas, ao mesmo tempo, tem de ser uma instituição de escolha dos trabalhadores. Hoje, é uma situação de monopólio com mercado cativo”, afirma Zylberstajn, também coordenador do projeto Salariômetro, da Fipe.

Na prática, os ministros formaram maioria para mudar entendimento anterior da Corte. Em 2017, o Supremo considerou inconstitucional a imposição de contribuição assistencial porque já existia o imposto sindical obrigatório. Agora, o STF julga recurso contra aquela decisão. O relator, Gilmar Mendes, havia sido contrário à cobrança, mas mudou seu posicionamento. Ele destacou que há “real perigo de enfraquecimento do sistema sindical como um todo” após a reforma trabalhista.

Com informações de Estadão, por Lavínia Kaucz

Opinião dos leitores

  1. Supremo mais parcial e injusto da história da república e se não é corrupto anda no limite desta fronteira cabulosa.

  2. 😂😂😂😂é L ,é vem aí um aumento de R$ 0,11 no litro do diesel, a volta do imposto, mas a picanha na mesa do pobre,com uma cervejinha é certa,Lula garantiu.

  3. Eles agora vão cobrar para qdo chegar ma eleição perdoa,quer dizer que criaram pra não cobrar, é doar o q não existe, isso é coisa de quem não faz nada e agora vai fazer.

  4. Kkkkkk,a felicidade meu Deus de vê isso acontecendo,só em imaginar que no meio desse povo que tá levando no lombo tem um monte de esquerdinha,me dá uma alegria tão grande 😂😂,só fazer um L bem grande

  5. Kkkkkk,a felicidade meu Deus de vê isso acontecendo,só em imaginar que no meio desse povo que tá levando no lombo tem um monte de esquerdinha,me dá uma alegria tão grande 😂😂😂,só fazer um L bem grande

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Opinião

ARTIGO: Vive no Brasil? Toma Rivotril. Por Marcus Aragão

Foto: iStock

O pior pesadelo é não dormir. Ficar remoendo o passado ou um possível futuro na cama não deixa ninguém pegar no sono. Saiba que você não está só, não me refiro à cama, mas à situação angustiante de mendigar o merecido descanso. Segundo a Fundação Oswaldo Cruz, 72% da população brasileira sofre com doenças relacionadas ao sono, entre elas, a insônia. Mas, como pegar no sono se somos bombardeados com notícias ruins a todo instante?

O noticiário é como café na veia. O dólar subiu? Lula viajou? A bolsa baixou? Bolsonaro será preso? A inflação subiu? E o combustível? Lula viajou de novo? O centrão quer mais dinheiro? Mais assaltos nas ruas? Audiências de custódia liberando bandidos? STF legislando? Lula vai comprar outro avião para viajar mais?

— Depressão é excesso de passado, ansiedade é excesso de futuro e estresse é excesso de presente.

O Brasil é o país que lidera o ranking de ansiedade e depressão na América Latina, com quase 19 milhões de pessoas com essas condições. E sabemos que essa situação predispõe à insônia.

Na avaliação da doutora em psicologia e neuropsicóloga, Roselene Santo Wagner, entre os motivos que fazem do Brasil um dos países com maior incidência de transtornos de ansiedade em sua população estão as condições sociais no país, como instabilidade financeira, baixa escolaridade e problemas de infraestrutura, como má qualidade dos serviços públicos.

Índice elevado de desemprego, recorrentes mudanças no rumo da economia e falta de segurança pública são apontados por especialistas ouvidos pela BBC Brasil como principais fatores para a alta prevalência de transtornos de ansiedade na população.

“O Brasil tem uma alta taxa de violência, o que faz muitas pessoas saírem de casa com o receio de serem assaltadas. Receio que gera ansiedade”, apontou Rafael Boechat, professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Brasília (UnB).

A psicóloga Adriana Botarelli conta que as próprias dificuldades econômicas contribuem para o alto número de pessoas ansiosas. “A maior parte da população do Brasil tem pouco acesso a serviços de saúde mental, muitas horas de trabalho por dia, inseguranças quanto ao futuro e pouca qualidade de vida. Todos esses fatores trazem sentimentos de medo, preocupação e angústia.”

— Nossa paciência está por um fio. E aqui em Natal, já estão roubando até os fios.

Não é à toa que o Brasil é um dos campeões no consumo de remédios para dormir, como o Clonazepan (Rivotril), Alprazolan, Zolpidem (Stilnox ou Patz) e muitos outros. O pior é que esses medicamentos muitas vezes são tomados sem acompanhamento médico — o que é um grande erro — e podem se transformar em um novo problema. O livro de Nizan Guanaes e do Psiquiatra Arthur Guerra, “Você aguenta ser feliz”, é uma excelente fonte de dicas para quem quer dormir melhor — uma das principais é a atividade física e alimentação saudável.

— Pegamos a fama de país ansioso e agora deitamos na cama — só que não dormimos.

Como a situação em nosso país não deve melhorar a curto prazo, sugiro que faça o que tiver ao seu alcance para solucionar sua insônia: meditação, yoga, terapia, atividade física, procure ajuda profissional ou, simplesmente, encontre um país melhor para viver e dormir em paz.

Marcus Aragão
Instagram @aragao01

Opinião dos leitores

  1. RN sem sorte, nunca soube votar, agora que temos uma governadora do PT e o governo do PT, poderíamos está nadando de braçada, mas vemos um estado falido e sem perspectiva, lembro da frase de Bolsonaro, “Vocês vão sentir muito a minha falta”, já sentimos capitão, mesmo com todas as besteiras que você falava você foi disparado o melhor presidente que tivemos.

  2. Num país de gente acreditando que: 1. Lula era o dono do Triplex e do sítio; 2. Dilma cometeu crime de pedaladas fiscais; 3. bolsonaro é honesto; 4. Máscaras não protegia contra covid; 5. Vacina não salva vidas contra covid; 6. Cloroquina ou Ivermectina trata covid; 7. Que as urmas são fraudadas; 8. Continua esperando 72h; 9. Prestando continência par pneu; 10. Está esperando papai noel e ET; 11. As Forças Armadas é um poder; 12. Golpe de estado não é crime; 13. Os criminosos presos no 8 de janeiro não cometeram crime; 14. Que a economia do Brasil vai mal; 15. Que gasolina custando 5.80 com a reposição dos impostos é mais cara que gasolina custando 7 ou 8 reais como custou no governo anterior; 16. Que o dólar cotado a R$5 como hj, está mais alto que os R$ 5,80 cotado no governo Paulo Guedes e etc…, Já era esperado consultórios de psigólogos e paiquiatas cheios e farmaceuticas arrecadando bem depois com antidepressivos e asiolíticos. Falta de aviso não foi. kkkkkkkkkkkkkkkk

  3. Excelente matéria, como sempre.
    A inspiração do meu amigo Marcus Aragão faz com que a realidade fique mais viva.
    A minha sugestão, é ACREDITAR ” QUE NOSSO PAI NÃO DORME “. A hora é chegada. Creio ! Assim, logo logo não precisaremos do “RIVOTRIL” .

  4. É triste! Mas é a nossa realidade. Haja ansiolítico para aguentar tudo isso muito bem relatado em seu excelente artigo.

  5. O Brasil mergulhou em um inferno em 2018 e não se viu uma linha escrita criticando o inominável. Rivotril não, mas Plasil eu tenho tomado pra ler seus artigos.

  6. Um pais governado por Lula que jamais deveriam sequer ter entrado (2003) e muito menos sair da cadeia para sentar na cadeiRa.
    Lula do mensalão e do petrolao
    Lula pai dos “meninos” que roubam celular para pegar um dinheirinho.
    Chefe de Maduro e Ortega.
    Como a população pode ter paz e tranquilidade governada por um louco?

    1. É muita cara de pau chamar Lula de louco…
      Comparado com Satanaro, Lula tem infinitamente mais saúde mental…

    2. Esse governo e exatamente como diria um certo indivíduo, que não é flor que se cheire, mas fez a previsão correta. – “Lula vai passear no estrangeiro, fazendo de conta que é um estadista inocentado”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Shopping 10 lança nova marca e inaugura nova praça de alimentação

O Alecrim está ganhando um novo investimento comercial. Com 23 anos de história, o Shopping 10 está lançando nova marca, nova fachada e marcou para o próximo dia 30 a inauguração de sua nova Praça de Alimentação. As ações revelam uma estratégia destinada à expansão do shopping popular.

A nova fase do Shopping 10 será marcada pela abertura da nova Praça de Alimentação. O novo espaço vai praticamente dobrar a capacidade do atual, passando de 190 para 360 lugares. Serão quatro unidades com operação imediata: os restaurantes Panela e Aromas, Papa Jerimum, Pasteleco Massas e Pastéis, além de uma lanchonete da rede Bob´s. Outros dois restaurantes serão abertos em breve, em nova etapa de expansão.

A nova marca moderniza a identidade gráfica do Shopping 10, fortalecendo a conexão com o público. A remodelada fachada vai seguir o conceito que passará a ser aplicado a partir da próxima semana. Em 2022, o empreendimento recebeu mais de 3 milhões de pessoas e, até o fim de outubro deste ano, já havia atraído mais de 2,7 milhões de pessoas.

Para o diretor Ricardo Cirne, a abertura da Praça de Alimentação vai representar um marco para o Shopping 10, seus frequentadores e parceiros, e para o próprio Alecrim. “Havia um pedido antigo dos clientes e lojistas, devido ao grande fluxo no horário de almoço. Vários clientes ficavam em pé, aguardando lugares disponíveis, e vamos atender a essa demanda. Além disso, temos a expectativa de que o novo espaço vai impulsionar o desenvolvimento econômico local, atraindo ainda mais visitantes, criando oportunidades de emprego e melhorando a experiência de compra e entretenimento para todos”, aposta Cirne.

O diretor enfatiza que todos ganharão com a inauguração: os clientes, que terão um ambiente mais amplo e confortável para suas refeições e encontros sociais; o Alecrim, que vai se valorizar, atrair outros investimentos, estimular o crescimento de negócios locais e as melhorias de sua infraestrutura (ruas, estacionamento e acesso para pedestres); e os lojistas do shopping, que verão maior circulação de pessoas no empreendimento, com maior permanência no local e, consequentemente, com mais oportunidades de vendas para os lojistas.

Projeto

A obra da nova praça de alimentação demorou quase três anos, devido aos dois anos de pandemia que impediram que a fase de expansão ocorresse antes. O projeto é do arquiteto e consultor Eric Perman, profissional renomado no segmento de shoppings em todo o Brasil. A execução da obra foi executada pela AR Projetos (empresa com vasta experiência em grandes empreendimentos) pelo engenheiro Rômulo Cirne.

Mudança de horários

O horário de funcionamento do Shopping 10 é das 08h às 18h de segunda a sexta; sábado das 08h às 17h. Com o advento da nova praça, o funcionamento será ampliado para 19h.
Outras novidades virão em 2024, incluindo a faixa de horário para o almoço (11h às 16h) com shows, músicas e estacionamento gratuito aos domingos.

História

Inaugurado em 2001, o Shopping 10 surgiu da visão empreendedora do Sr Josebel Costa Cirne. Desde sua fundação, consolidou-se como um dos principais estabelecimentos comerciais do Alecrim, onde está situado em localização privilegiada, no coração do bairro, com três acessos às avenidas 09 (Coronel Estevam), 02 (Presidente Bandeira – Camelódromo) e Av 10 (Rua Leonel Leite).

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Brasileiro prefere saúde a ter casa própria e vê o diploma como menos valioso para conseguir emprego, diz pesquisa Quaest

Foto: Agência Brasil

Uma nova pesquisa revelou que o brasileiro está olhando o trabalho de forma diferente: em meio a alta de preços de produtos de consumo básico, ter um emprego, independente da área, tem sido mais importante do que trilhar os caminhos de um diploma universitário. O estudo foi feito pelo Quaest a pedido do jornal “O Globo” e divulgado neste domingo, 16.

Não é como se o diploma não fosse importante para ter uma profissão, mas a percepção de necessidade da graduação diminuiu em todas as classes sociais. Entre os entrevistados de classe baixa, 84% acredita que o importante é ter um trabalho, seja ele qual for, desde que pague as contas de casa. A opção também apareceu em respostas da classe média e alta, em que 77% e 71% das pessoas, respectivamente, têm a mesma opinião.

Cerca de 58% de entrevistados da classe baixa concordam que o importante é ter um diploma – nas classes média e alta, esse número passa a ser de 52% nos dois casos. Os números podem indicar uma mudança na visão de emprego, principalmente voltada ao empreendedorismo e a uma crescente geração Z que entende novas formas de trabalho além das carreiras acadêmicas.

A Quaest ouviu 2 mil pessoas no decorrer do ano passado e utilizou o Critério Brasil 2024 para fazer a classificação dos grupos em classes. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais para mais ou para menos.

A pesquisa também revelou que a maior parte dos brasileiros, independente da classe social, estão bancarizados de alguma forma. Cerca de 68% dos entrevistados da classe baixa possuem conta em banco – e 65% já possuem cadastro no Pix. Além disso, a maior parte dos entrevistados de todas as classes afirmou ter “poucas dívidas”. Cerca de 25% dos brasileiros da classe baixa admitem estar muito endividados, número que passa para 22% entre a classe média e 20% na classe alta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Licenciamento ambiental: Lula veta trechos da nova lei, e cria regra para agilizar análise de obras

Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetou na sexta-feira (8) 63 dispositivos da proposta que flexibiliza regras de licenciamento ambiental e enviou ao Congresso um projeto de lei e uma Medida Provisória (MP) para que o modelo de Licença Ambiental Especial (LAE) entre imediatamente em vigor, mas sem a previsão de análise em uma só etapa, como o texto original do Congresso previa. No entendimento do governo, o conjunto apresentado dá maior agilidade para o licenciamento de empreendimentos, sem deixar de lado a análise técnica que dimensiona os impactos.

Foram vetadas, por exemplo, a possibilidade de a Licença por Adesão e Compromisso (LAC), conhecida como autolicenciamento, ser usada para obras consideradas de médio potencial poluidor. Essa modalidade possibilita que a autorização seja concedida ao empreendedor que assegure que seguirá as normas estabelecidas — o governo defende que o aval seja possível apenas para obras de baixo impacto.

Também foram barradas a permissão para que cada estado ou município tenha regras de licenciamento ambiental, sem padronização nacional; a restrição para a consulta de povos indígenas e comunidades quilombolas quando seus territórios forem impactados; e a retirada do regime de proteção especial para a Mata Atlântica em relação à supressão de floresta nativa — a lei aprovada retirava poder do Ibama.

Em relação à implementação da LAE, proposta pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), o governo elogiou o que chamou de “inovação importante”, mas apresentou uma MP para assegurar que os três ritos tradicionais de avaliação de impactos ambientais sigam ocorrendo. A mudança atende ao pedido de ambientalistas, que viam riscos caso a avaliação ocorresse de uma só vez.

“Não haverá licenciamento monofásico. Todas as fases serão cumpridas. O licenciamento ambiental é a espinha dorsal da proteção ambiental”, afirmou a ministra Marina Silva (Meio Ambiente).

Para o secretário executivo do Ministério do Meio Ambiente, João Paulo Capobianco, o modelo vai “aumentar a capacidade de resposta dos órgãos públicos” para iniciativas prioritárias.

“Como o caso do Rio Grande do Sul, com eventos climáticos, que passam a exigir decisões estruturantes rápidas”, exemplificou Capobianco.

Além de situações inesperadas, esse formato pode ser usado, por exemplo, em obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A LAE dá prioridade a “atividades ou empreendimentos estratégicos” definidos pelo Conselho de Governo, ainda que a iniciativa “seja utilizadora de recursos ambientais, efetiva ou potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente”.

Esse colegiado que dará as definições é formado por todos os ministérios da Esplanada, mas a forma de atuação ainda será regulamentada. Assim, os empreendimentos estratégicos terão que ser avaliados em até um ano, segundo a MP, e terão equipes especialmente dedicadas às análises.

“Adotamos quatro diretrizes principais: garantir integridade do processo de licenciamento, dar segurança jurídica para os empreendimentos e para os investidores, assegurar direito dos povos indígenas e incorporar inovações para licenciamento. Independentemente de quais sejam os projetos estratégicos, terão que cumprir os requisitos ambientais, como é hoje. A única diferença é que vamos ter um tratamento de “fast track”. Como no caso do apagão, que tivemos que acelerar licenciamento de usinas hidrelétricas no início do século XXI”, pontuou a secretária executiva da Casa Civil, Míriam Belchior.

Marina ressaltou que o fato de o modelo ser o que propõe mais agilidade não significa que a resposta será sempre positiva para o aval à intervenção.

Lula não participou da apresentação porque viajou para o Acre e Rondônia. Em publicação nas redes sociais, disse que fez “vetos estratégicos para proteger o meio ambiente, garantir os direitos de povos indígenas e quilombolas e oferecer segurança jurídica a quem quer investir”.

Entidades ligadas à proteção do meio ambiente elogiaram o conjunto proposto pelo governo. Para o Greenpeace, houve um “esforço de tentar preservar o meio ambiente, a segurança jurídica e a vida das pessoas” e de “conciliar a integridade do licenciamento ambiental com o desenvolvimento econômico”. O Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) destacou o fato de a “comunidade científica e a sociedade civil” terem sido ouvidas”, enquanto o Instituto Socioambiental (ISA) ressaltou a “demonstração de um compromisso do governo com a proteção da natureza, com toda a sociedade e com o combate às mudanças climáticas”.

Os vetos serão analisados pelo Congresso. Marina disse que o trabalho foi feito “artigo por artigo” e com respeito às “contribuições” do Parlamento das esferas de governo, incluindo estados e municípios.

“O diálogo com o Congresso é permanente e tivemos consensos que se refletem na sanção. As divergências estão nos vetos, que estão sendo conversada com lideranças”, completou o secretário-executivo de Relações Institucionais, Gustavo Ponce.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Esse verme não sabe nada, não tem responsabilidade, mas tem uma coisa que ele tem expertise, a antiga ODEBRECHT conhece muito bem

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

‘Maternidade’ para bebês reborn tem incubadora e até um ‘plano de vacinação’ para os bonecos

Foto: Bruna Gracioto

A ideia de ter uma “maternidade” de “bebês reborn” surgiu quando Alana Generoso, dona da Alana Babys, estava na maternidade com seus filhos trigêmeos recém-nascidos. Após o parto, dois deles tiveram que ficar na Unidade de Cuidados Intensivos (UCI) para ganhar peso. À época, Alana já trabalhava criando “bebês reborn”, e então duas assistentes sociais fizeram um pedido inusitado à ela.

“Elas me perguntaram se eu poderia fazer uma bonequinha pequenininha para elas mostrarem aos irmãozinhos que iam ver o irmão naquela incubadora e para as mães que tinham medo daquilo”, afirma.

A boneca serviria como objeto educativo, para que as famílias pudessem tocar e entender como era um bebê daquele tamanho. “Muitos pensavam que se o bebê está na incubadora é porque não vai sobreviver, e não, é um suporte essencial para a vida da criança”, diz Alana, que tem os três filhos saudáveis hoje em dia.

Foi a partir desse pedido que ela teve a ideia de criar um ambiente parecido em sua loja física de “bebês reborn”, localizada em Campinas. “Eu gosto muito do diferente, e pensei que uma loja com estilo de maternidade chamaria muito a atenção. E aí meus filhos receberam alta, eu voltei a trabalhar, e comecei a pesquisar onde eu conseguiria incubadoras, berço hospitalar, etc”, relembra.

Na loja Alana Babys, é possível ter uma experiência muito similar à realidade de uma maternidade, em uma “brincadeira de larga escala”. Quando as clientes entram na loja, elas encontram diversos “bebês reborn” de pronta entrega em incubadoras reais.

“Essa boneca vai com enxoval, certidão de nascimento, certificado explicando como todo o trabalho foi feito, uma bolsa de maternidade. Aí a gente pesa, mede, faz o teste do pezinho. Um mês depois a gente fala que é para voltar para a primeira consulta, que é uma coisa mais lúdica, para brincar. Às vezes, a criança tem tanto medo de vacina, e, levando a boneca para se vacinar, ela acaba perdendo o medo também”.

Bruna Gracioto é dona do ateliê Shop Bebê Reborn em São Paulo, e artesã de bonecas reborn. Atualmente, Bruna vende a maioria de seus “bebês reborn” pela internet, mas, para os clientes que querem ter a experiência da maternidade, é possível agendar um horário e ser atendido presencialmente no ateliê.

“Tem aquela pulseirinha maternidade que é de verdade mesmo, aquela que dão no hospital. A gente coloca o nome do bebezinho, a data de nascimento, o peso e o tamanho. A gente tem o jaleco de enfermeira, daí a gente pode ouvir o coraçãozinho com o estetoscópio, tem o otoscópio para examinar o ouvidinho. O bebê já vem com o desenho da vacina BCG, tem alguns que têm até o efeito com inflamação”.

Tem feito sucesso entre apreciadores da arte reborn ainda a simulação de parto das bonecas. “A gente coloca o bebê em como se fosse uma bolsa amniótica, em um parto que é chamado empelicado, que é quando o bebê nasce na bolsa e não é estourada. Então a gente coloca um líquido dentro, para quem vem aqui tem até o cordão umbilical feito de silicone com a placenta”, diz Bruna, que envia a bolsa com líquido para a simulação de parto aos clientes que compram online.

Para simular a experiência, porém, é necessário adquirir um “bebê reborn” de silicone sólido, que pode entrar em contato com a água e tem o corpo maleável. Esse é o tipo mais caro do boneco, que custa, em média, entre 5.000 e 15 mil reais. Outras opções mais baratas, como o bebê com corpo de pano ou de vinil não podem ser submetidos à prática.

Na loja Alana Babys, também é possível fazer a experiência de parto com bebês de silicone sólido. “Tem que ser criada a bolsa com água quente e gelatina incolor. Eu mesma faço o cordão umbilical e a placenta”.

Além disso, a artesã diz já ter feito testes com outras formas de simulação de parto. “Eu também tive a ideia depois de criar a barriga, com várias camadas igual as bonecas. E aí eu fiz esse parto tirando a boneca de dentro e filmei tudo”.

“Para as crianças, é uma forma de educar e ensinar sobre partos. É algo que só traz benefícios, memórias da infância, memórias de quando o seu filho nasceu”, afirma Bruna.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Me desculpe BG, mas não vejo o menor sentido, um Blog do seu nível e categoria, se passar a dar qualquer tipo de noticia sobre esse assunto. Na minha modesta opinião, trata-se de uma verdadeira alienação coletiva sem o mínimo de credibilidade. Lamentável tamanha loucura desse histerismo coletivo atual.

  2. Frescura em grau elevadíssimo, caso de internação em hospital psiquiátrico. Algum “sabido” tá ganhando dinheiro dessa onda, bando otários.

  3. VÃO PROCURAR UMA LAVAGEM DE ROUPA, MAGOTE DE VAGABUNDOS! MUNDO VELHO VIRANDO DE CABEÇA PRA BAIXO. PQP!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

VÍDEO: “Obviamente nós discordamos desse comentário [de Lula]”, diz porta-voz do Departamento de Estado dos EUA


O porta-voz do Departamento de Estado dos Estados Unidos afirmou nesta terça-feira (20) que os EUA discordam do comentário de Lula que comparou a guerra contra os terroristas do Hamas ao Holocausto judeu. Segundo Mathew Miller, o secretário de Estado norte-americano, Antony Blinken vai informar essa posição a Lula em reunião que ocorre nesta quarta-feira (21).

“Obviamente nós discordamos desse comentário [de Lula]. Fomos bem claros em dizer que não acreditamos que um genocídio ocorreu em Gaza. Queremos ver o conflito terminar quanto antes. Queremos ver a assistência humanitária aumentar de forma sustentada para os civis inocentes de Gaza, mas não concordamos com aqueles comentários,” disse.

O secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, está a caminho do Brasil para uma reunião com Lula. O encontro está previsto para esta quarta-feira (21). A princípio, o secretário vem para enfatizar o apoio norte-americano à presidência do Brasil no G20 e a parceria Brasil-EUA pelos direitos dos trabalhadores, além do suporte à cooperação na transição para a energia limpa e às comemorações do bicentenário das relações diplomáticas entre o Brasil e os EUA. No entanto, a repercussão negativa das falas de Lula deve entrar na pauta da reunião.

Blinken vai visitar Brasília e Rio de Janeiro. Na capital fluminense, o secretário vai participar da reunião de ministros das Relações Exteriores do G20. Um dos objetivos é engajar líderes mundiais para “aumentar a paz e a estabilidade, promover a inclusão social, reduzir a desigualdade, acabar com a fome, combater a crise climática, promover a transição para a energia limpa e o desenvolvimento sustentável e tornar a governança global mais eficaz”.

A declaração de Lula foi dada durante entrevista coletiva realizada no último domingo (18), depois da participação do presidente na 37ª Cúpula de Chefes de Estado e Governo da União Africana, em Adis Abeba, capital da Etiópia. “O que está acontecendo na Faixa de Gaza, com o povo palestino, não existiu em nenhum outro momento histórico. Aliás, existiu. Quando Hitler decidiu matar os judeus”, afirmou o petista na ocasião.

Após as declarações, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, criticou o presidente e descreveu suas palavras como vergonhosas e graves. Lula passou a ser considerado “persona non grata” em Israel até se desculpar pelo comentário. Isso quer dizer que o presidente brasileiro não é bem-vindo em Israel até se retratar.

Após uma reunião com diversos membros do governo no Palácio da Alvorada, Lula decidiu chamar de volta na segunda-feira (19) o embaixador do Brasil em Tel Aviv, Frederico Meyer, para consultas. Ainda na segunda-feira, O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, convocou o embaixador de Israel no Brasil, Daniel Zonshine, para um encontro.

O presidente de Israel, Isaac Herzog, foi às redes sociais para dizer que condena veementemente a declaração de Lula. Herzog disse que há uma “distorção imoral da história” e apela “a todos os líderes mundiais para que se juntem a mim na condenação inequívoca de tais ações”.

Entidades e organizações também criticaram a declaração de Lula. A Conib (Confederação Israelita do Brasil) repudiou a fala. A instituição classificou a afirmação como “distorção perversa da realidade que ofende a memória das vítimas do Holocausto e de seus descendentes”.

“Os nazistas exterminaram 6 milhões de judeus indefesos na Europa somente por serem judeus. Já Israel está se defendendo de um grupo terrorista que invadiu o país, matou mais de mil pessoas, promoveu estupros em massa, queimou pessoas vivas e defende em sua Carta de fundação a eliminação do Estado judeu”, diz a Conib.

O presidente do Yad Vashem (o memorial do Holocausto em Jerusalém), Dani Dayan, afirmou que a declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ações de Israel em resposta ao grupo terrorista Hamas ao nazismo é uma “escandalosa combinação de ódio e ignorância”. Dayan disse que, segundo a definição da IHRA (Aliança Internacional para a Memória do Holocausto), as falas do chefe do Executivo brasileiro são “clara expressão antissemita”.

“Comparar um país que luta contra uma organização terrorista assassina com as ações dos nazis no Holocausto merece toda a condenação. É triste que o presidente do Brasil desça a um ponto tão baixo de extrema distorção do Holocausto”, escreveu nas redes sociais.

Com informações do R7 e Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. É não vice! Tem muita gente – humanista – presidentes, artistas e quem tem boa alma. E sabe porque? A vida de um judeu é tão importante quanto uma palestina. Lula só falou verdade, tanto faz que seja genocídio dos judeus ou dos palestinos. É igual, vidas são vidas.

    1. E você um analfabeto funcional, que não sabe escrever.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Segurança

Governo Lula vai editar nova regra sobre abordagens policiais a suspeitos, uso de armas e algemas

Foto: SSP-BA

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai editar uma portaria impondo novas diretrizes para uso da força e que terão que ser seguidas pelas polícias militar e civil de todo o País. As regras também valerão para as guardas municipais. A proposta define o emprego de armas de fogo apenas como “último recurso”, limita as circunstâncias em que alguém pode ser “revistado” e, ainda, exige justificativa por escrito em caso de uso excepcional de algemas.

O texto atualiza as diretrizes previstas em uma portaria de 2010 ao reunir, em uma nova portaria, leis, recomendações, possibilidades tecnológicas, decisões judiciais e decretos que estavam dispersos. Segundo técnicos do governo, o objetivo é reduzir a letalidade das forças de segurança.

Caso um Estado não siga a futura cartilha, poderá deixar de receber cota do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) voltada a ações de uso da força, como compra de equipamentos especiais. Até então, o governo só tinha a obrigação de “considerar a observância das diretrizes” para fazer os repasses. A mudança nesse dispositivo visa uma “indução que facilite a adesão à diretriz”.

Procurado, o Ministério da Justiça informou, por meio de nota, que realizou na semana passada um seminário para tratar do tema e receber novas contribuições. “O documento segue em trâmite interno. Portanto, o prazo para a publicação e a possibilidade de consulta pública estão sendo analisados e serão divulgados assim que definidos”, diz a Pasta.

Entenda as principais mudanças propostas

As diretrizes do governo federal para uso da força, em vigor hoje, estão dispostas na Portaria Interministerial 4.226, de 2010. O Ministério da Justiça criou um grupo de trabalho em janeiro para atualizar o documento publicado 14 anos atrás. Confira as novas propostas e a comparação com as diretrizes atuais para os temas a seguir:

Uso de arma de fogo:

A proposta: uso como medida de último recurso.

Como é hoje: não disparar contra pessoas, a não ser em casos de legítima defesa ou contra perigo iminente de morte ou lesão.

Objetivo: “aprimorar” a regra para que ela fique alinhada com princípios contemporâneos do uso da força.

Gerenciamento de crise:

Planejamento de operações

A proposta: planejar operações estrategicamente considerando informações de inteligência para reduzir riscos e uso inadequado da força.

Como é hoje: não existe uma diretriz geral específica.

Gravação

A proposta: fazer gravação de vídeo das operações sempre que possível.

Como é hoje: não existe uma diretriz geral específica.

Tomada de decisão

A proposta: documentar e justificar todas as decisões tomadas durante operações

Como é hoje: sem diretriz geral específica.

Objetivo: alinhar a diretriz à Lei do Sistema Único de Segurança Pública, à resolução do Conselho Nacional do Ministério Público e acolher sentença de 2017 da Corte Interamericana dos Direitos Humanos no caso das chacinas cometidas em 1994 e 1995 na Favela Nova Brasília, no Rio de Janeiro.

Abordagens de suspeitos e buscas em casas

Regras para “revista”

A proposta: o policial deverá informar de forma clara o porquê de o cidadão estar sendo abordado e, ainda, os direitos que ele tem.

Como é hoje: sem diretriz geral específica.

Produção de dados

A proposta: registrar o nome do cidadão abordado, as razões para a “revista” e os procedimentos adotados

Como é hoje: sem diretriz geral específica.

Casos de ‘fundada suspeita’ para abordagem

A proposta: para uma abordagem por “fundada suspeita” deve haver indícios de posse de arma ou outro objeto que indique delito; elementos subjetivos não são suficientes.

Como é hoje: sem diretriz geral específica

Buscas dentro de casa

A proposta: pedir e registrar o consentimento do morador quando não houver mandado judicial para busca domiciliar.

Como é hoje: sem diretriz específica

Objetivo: garantir proteção a direitos fundamentais, transparência e uma atuação legal das autoridades; também leva em conta decisão do STF em um caso que apontou necessidade da “fundada suspeita” para abordagens.

Utilização de algema

A proposta: apenas quando houver resistência à ordem, risco de fuga ou perigo à integridade física de alguém; uso excepcional deve ser justificado por escrito.

Como é hoje: sem diretriz específica

Objetivo: deixar mais explícito os procedimentos para uso de algema à luz da legislação brasileira, de regulamentos anteriores e da Súmula Vinculante 11 do STF.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Este país de bosta, mais e mais bandido ficando tranquilo e garantido pra atacar e atirar na cara das vitimas.
    Pq o povo nao se revolta pra valer contra esses lixos paparicadores de marginal, STF, e cia.?

  2. Eu passei quatro anos cumprindo essa portaria e não estou vendo nada de novo nessa atualização. O Brasil teve outros três presidentes depois da edição desta portaria e, nenhum deles mudou uma vírgula no que estava valendo desde 2010.

  3. GUSTAVO MAFRA GOSTOU DISSO AÍ NÉ?
    FOI POR ISSO QUE OS PRESIDIÁRIOS COMEMOROU A VITÓRIA DESSE BANDIDO CHAMADO NINE

  4. Ou seja: A bandidagem agora vai deitar e rolar, pois ela é quem dita a regra! Acredito que deveria abolir em definitivo o uso de arma por parte dos policiais, começando pelos o que fazem a proteção da autoridades. Baixar a portaria que quem só poderá usar armas serão os marginais. Daí ficará ótimo de verdade! Este país é o paraíso para os marginais.

  5. Receita do PT para segurança pública: Desarmar a população de bem, enfraquecer o poder da polícia, estimular o desencarceramento e assim, fortalecer o crime. Vc que fez o L tem mais é que tomar na tampa, quando vc for roubado e perder seu celular, sua moto ou seu carro, não ligue para o 190, nem procure uma delegacia, agradeça ao seu presidente, chame o Batman, o homem-aranha ou fale com o cabeça da facção de seu bairro pra resolver seu problema. Receba.

  6. Essa coisa quer matar as pessoas de bem. DEUS queira que ele junto com esse STF não consiga isso nesses 2 anos que faltam

  7. Eu polícia não tocava em nenhum desses elementos, daquia pouco que vai ficar encarcerado é a polícia, igual a nós.

  8. Vai ter regras também para os bandidos? ou os amiguinhos deles podem usar como quiser? como dia minha vó! só no inferno mesmo!

    1. Ta explicado pq a policia nao tem maiores atuacoes. Nao terá mais açoes de prevenção. Vai chegar o dia do guarda do estacionamento ou shopping, o vigia da rua ter mais poder que a propria policia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Interpol e EUA contrariaram Moraes sobre Allan dos Santos

Foto: Reprodução

A Interpol, organização policial internacional, e o Departamento de Estado dos Estados Unidos sustentam que são insuficientes os indícios de crimes reunidos pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes contra o jornalista Allan dos Santos, 41 anos. Por essa razão, um pedido de extradição não foi atendido nem a divulgação do nome de Santos como foragido internacional.

Alvo de inquéritos conduzidos por Moraes no Brasil, o jornalista se mudou para os EUA em meados de 2020. Pouco mais de 1 ano depois, em outubro de 2021, o ministro do Supremo decretou sua prisão preventiva e determinou a abertura de um processo para extraditar Allan dos Santos.

Na ação conduzida por Moraes, o jornalista é acusado de lavagem de dinheiro, organização criminosa e incitação aos crimes de calúnia e difamação. O objetivo seria desestabilizar a democracia brasileira. Ele nega ter cometido os crimes e afirma ser alvo de censura.

Allan dos Santos é apoiador de Jair Bolsonaro (PL), ex-presidente denunciado pela PGR (Procuradoria Geral da República) sob a acusação de comandar um plano de golpe de Estado depois de não conseguir se reeleger em 2022.

COMO É A DIFUSÃO VERMELHA

A Interpol não investiga nem prende ninguém por conta própria. Quem faz isso são as polícias nacionais dos países-membros. O Brasil pode solicitar a emissão do que é conhecido como e uma difusão vermelha (alerta vermelho ou “red notice”, em inglês). Dessa forma, a pessoa alvo dessa notificação tem seu nome divulgado globalmente para que todas as polícias nacionais saibam que se trata de alguém que está sendo procurado. Só que esse pedido de difusão vermelha precisa ser justificado.

No caso de Allan dos Santos, o Brasil requereu que o nome do jornalista fosse incluído na lista de nomes com difusão vermelha, o que não foi aceito.

É importante registrar que a Interpol, caso aceite os argumentos sobre fazer a difusão vermelha, faz apenas a divulgação a informação. Não tem como obrigar nenhum país a prender uma pessoa. Cada governo e com seu próprio sistema judiciário decide se coopera ou não.

Quando um investigado brasileiro é incluído na lista da Interpol e está nos EUA, o Departamento de Estado norte-americano pode ser envolvido e atuar diplomaticamente no caso se houver um pedido de extradição do Brasil. A decisão final, no entanto, geralmente cabe ao sistema judiciário dos EUA.

QUESTIONAMENTOS DA INTERPOL

Ao determinar a prisão preventiva de Allan dos Santos, o ministro Alexandre de Moraes pediu à Interpol que incluísse o jornalista na lista vermelha da organização. A inclusão levaria a um alerta mundial para localização e prisão da pessoa citada. Os países envolvidos decidem o destino do preso. Um dos caminhos possíveis é a extradição.

A Interpol resistiu à inclusão de Santos na lista vermelha. Em novembro de 2022, juízes que atuavam com Moraes especularam sobre a atitude da organização em mensagens que acabaram vazadas e divulgadas pelo jornal Folha de S.Paulo.

Em uma das mensagens, Airton Vieira, juiz que trabalhava junto ao ministro no Supremo, diz que o escritório da Interpol na França deu a entender “que a questão poderia ter viés político”.

A organização pediu mais informações a Moraes relacionadas à acusação de crime de lavagem de dinheiro de Santos em ao menos 2 momentos: em dezembro de 2021 e em julho de 2022.

Moraes teria dito que “não estava em condições de fornecer mais informações”. É o que indica um e-mail da Secretaria Geral da Interpol para o gabinete do magistrado.

Em 15 de dezembro de 2022, a Interpol informou que não havia incluído o jornalista na lista vermelha por falta de esclarecimentos quanto aos eventuais crimes que teriam sido cometidos. Leia a íntegra (PDF – 656 kB) do ofício enviado ao Brasil. O nome de Santos, porém, teria sido inserido no sistema da organização para consulta interna da polícia.

O advogado de Allan dos Santos, Renor Oliver, disse ao Poder360 que as determinações de Moraes para divulgar a inserção do jornalista no sistema foram uma forma de “constranger o alvo da investigação”.

Por isso, Renor entrou com um pedido de revisão junto à CCF (Comissão de Controle dos Arquivos) da Interpol. A defesa diz que a organização confirmou, em outubro de 2024, que Santos está fora da lista vermelha.

Uma notificação da organização esclareceu que o nome do jornalista não é objeto de “notícia ou difusão” em seus sistemas.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. 👺Moraes teria dito que “não estava em condições de fornecer mais informações”. É o que indica um e-mail da Secretaria Geral da Interpol para o gabinete do magistrado. 👉Situação meio estranha, não?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Número de viagens feitas por brasileiros sobe 71% após pandemia, mostra IBGE

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil/Arquivo

Os brasileiros fizeram, ao todo, 21,1 milhões de viagens em 2023. Esse número é 71,5% maior do que o registrado em 2021, durante a pandemia de Covid-19, quando foram realizadas 12,3 milhões de viagens. Os dados são da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) Contínua — Turismo 2023, divulgada nesta sexta-feira (13) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Em 2020, no primeiro ano da pandemia, foram feitas 13,6 milhões de viagens no país.

O levantamento mostra que apenas, no ano passado, em 15,3 milhões (19,8%) de domicílios particulares permanentes houve ocorrência de viagem de ao menos um morador. Esse número representa um aumento de 68,1% em relação a 2021, quando houve incidência de viagem em 9,1 milhões de lares brasileiros (12,7% do total).

Destino das viagens

Segundo o estudo, 97% das viagens foram feitas para dentro do país. Em 2023, foram realizadas 641 mil viagens internacionais, mais que o dobro do número registrado em 2020 (276 mil viagens) e mais de sete vezes o número observado em 2021.

A região Sudeste, a mais populosa do Brasil, foi a origem da maior parte das viagens feitas em 2023, com 45,9% do total das viagens, seguida pelo Nordeste, com 22%, e Sul, com 17,1%. O Centro-Oeste e Norte foram origem de 8,2% e 6,8%, respectivamente, das viagens realizadas no país.

Com relação ao destino das viagens, as regiões Sudeste (43,4%) e Nordeste (25,3%) apresentaram os maiores percentuais de destino das viagens. Na sequência, as regiões Sul (17,4%), Centro-Oeste (7,5%) e Norte (6,4%) apresentaram as menores participações.

Meio de transporte utilizado

Durante o período da pandemia de Covid-19, nos anos de 2020 e 2021, o percentual de viagens em meios de transporte não coletivos, como carro particular ou de empresa, com 57,5% e 57,2%, respectivamente, foram maiores que em 2023, quando este meio de transporte foi de 51,1%.

As viagens de avião que foram pouco superiores a 10% em 2020 e 2021, chegaram a 13,7% em 2023, bem como nas viagens de ônibus, que também apresentaram aumento no ano passado.

Viagens profissionais

As viagens profissionais para negócio ou trabalho, apesar do crescimento das ocorrências, apresentou redução na sua participação. Assim, em 2021, o país registrou 1,5 milhão de viagens para negócio ou trabalho, o que representava 87,7% das viagens profissionais. Em 2023, esse número chegou a 2,4 milhões, sendo esse valor 82,4% das viagens profissionais.

O IBGE informa que esse aumento ocorreu após o fim das restrições de viagens, estabelecidas por autoridades sanitárias ou assumidas pelas pessoas.

Já a redução da proporção é explicada pelo aumento das viagens para eventos e cursos para desenvolvimento profissional, outra subcategoria das viagens profissionais, que foi de 95 mil viagens (5,3%) em 2021, para 350 mil viagens (11,6%) em 2023, um aumento de 268,4%.

Viagens pessoais

Já entre as viagens de cunho pessoal, aquelas que tinham como motivo o lazer ou visita ou evento de familiares e amigos foram em média 71,5% do total de viagens no ano passado.

As viagens para tratamento médico ou consulta médica foram motivo de 19,8% do total das viagens em 2023, percentual muito próximo ao do ano de 2021 (19,6%) e um pouco maior que o percentual de 2020 (17,3%).

As viagens na categoria Outro foram 8,4% das viagens em 2023, percentual menor que em 2020 (11%) e em 2021, quando 9,3% das viagens tiveram esse motivo. Essa categoria abrange motivos como compras pessoais, curso, estudo ou congresso pessoal, religião ou peregrinação, bem-estar, entre outros.

Por que os brasileiros não viajam?

Em 2023, dos 62,1 milhões de domicílios em que não houve viagem, o motivo foi falta de dinheiro em 24,9 milhões (40,1%). Em 11 milhões, as pessoas alegaram falta de tempo (17,8%) e, em 11,8 milhões de lares (19,1%), os residentes não viram necessidade de haver viagem.

A pesquisa revelou, ainda, que em 62,1 milhões de domicílios não houve viagem. Se por um lado houve desinteresse, falta de necessidade ou outro motivo para os moradores de 19,4 milhões de domicílios, por outro, a demanda por viagens nos outros 42,7 milhões de domicílios foi reprimida pela falta de dinheiro, tempo, saúde ou por terem outra prioridade.

R7

Opinião dos leitores

  1. É o governo Lula trabalhando pra melhorar a vida do brasileiro…👏👏👏
    A boiada fica louca de inveja…kkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Após ataque dos EUA, parlamento do Irã aprova fechamento do Estreito de Ormuz, principal rota marítima para navios petroleiros no mundo


Imagens: GloboNews

Após o bombardeio ordenado por Donald Trump contra instalações nucleares no Irã, o Parlamento do Irã aprovou fechamento do Estreito de Ormuz, segundo a mídia local. O estreito é a principal rota marítima para navios petroleiros no mundo.

O bloqueio interrompe o fluxo de cerca de 20% de todo o petróleo comercializado globalmente.

A medida ainda precisa passar pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional e pelo aiatolá Khamenei para entrar em vigor.

O bloqueio da via marítima, localizada entre Omã e o Irã, é considerado uma retaliação do governo iraniano aos ataques dos EUA a três instalações nucleares do país.

Os EUA são os responsáveis por proteger a navegação comercial no Estreito de Ormuz. A região é monitorada pela 5ª Frota da Marinha americana, com base no Bahrein.

O fechamento do Estreito de Ormuz pode provocar a disparada no preço do barril de petróleo. Com o confronto entre Israel e Irã, navios petroleiros foram orientados por agências marítimas a redobrar a cautela na região.

O preço do petróleo já registra forte alta desde a última sexta-feira (13), quando começaram as ofensivas. Só no primeiro dia de conflito, o salto foi de 8%.

Veja o acumulado:

O barril tipo Brent (referência global) subiu de US$ 69,36 na última quinta-feira (12) para US$ 78,74 nesta quinta (19), avanço de 13,5%.

O petróleo WTI (referência nos EUA) saltou de US$ 66,64 para US$ 73,88 no mesmo período, alta de 10,9%.

A disparada já no primeiro dia de conflito representou um dos maiores movimentos intradiários (que acontecem no mesmo dia) para ambos os contratos desde 2022, quando a invasão da Ucrânia pela Rússia provocou um salto nos preços da energia.

‘Artéria’ do trânsito mundial de petróleo

O Estreito de Ormuz conecta o Golfo Pérsico (ao norte) com o Golfo de Omã (ao sul), e “deságua” no Mar da Arábia. Na sua parte mais estreita, o estreito tem 33 km de largura, com canais de navegação de apenas 3 km em cada direção.

Cerca de um quinto de todo o consumo mundial de petróleo passa pelo estreito

Entre o início de 2022 e maio deste ano, aproximadamente 17,8 a 20,8 milhões de barris por dia de petróleo bruto, condensado ou combustível fluíram diariamente pelo local, segundo dados da plataforma de monitoramento marítimo Vortexa.

Membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) como Arábia Saudita, Irã, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Iraque exportam a maior parte do seu petróleo através do estreito, principalmente para a Ásia.

Os Emirados Árabes e a Arábia Saudita buscam rotas alternativas para não depender do estreito.

O Catar, um dos maiores exportadores mundiais de gás natural liquefeito, envia quase toda sua produção através do estreito.

Segundo a Administração de Informação de Energia dos EUA, havia cerca de 2,6 milhões de barris por dia de capacidade ociosa nos oleodutos existentes desses países, que poderiam ser usados para contornar Ormuz (dados de junho do ano passado).

g1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Copom eleva Selic a 15%, a 2ª maior taxa real de juros no mundo

Foto: Raphael Ribeiro/ Banco Central

O Comitê de Política Monetária do Banco Central decidiu nesta quarta-feira 18, por unanimidade, elevar a taxa básica de juros de 14,75% para 15% ao ano. Trata-se da Selic mais alta desde julho de 2006, no primeiro mandato do presidente Lula (PT).

No comunicado em que anunciou o resultado, o Copom afirmou que, a se confirmar o cenário esperado, tende a interromper o ciclo de alta na próxima reunião, a fim de “examinar os impactos acumulados do ajuste já realizado”.

No encontro do fim de julho, os diretores analisarão se o atual nível da taxa de juros, “considerando a sua manutenção por período bastante prolongado, é suficiente para assegurar a convergência da inflação à meta”.

“O Comitê enfatiza que seguirá vigilante, que os passos futuros da política monetária poderão ser ajustados e que não hesitará em prosseguir no ciclo de ajuste caso julgue apropriado.”

Antes da reunião, o mercado financeiro estava dividido sobre o que o Copom faria. Parte dos analistas projetava a manutenção da taxa, enquanto outra fração previa o aumento de 0,25 ponto percentual.

Esta é a sétima alta seguida no índice. Foi a quarta reunião do colegiado sob o comando de Gabriel Galípolo, sucessor de Roberto Campos Neto.

Na justificativa para o novo aumento, o Copom afirma que o ambiente externo segue adverso e incerto, em função da conjuntura e da política econômica dos Estados Unidos. No front doméstico, diz o Comitê, os indicadores de atividade econômica e do mercado de trabalho ainda apresentam “algum dinamismo”, mas observa-se “certa moderação no crescimento”.

“O Comitê segue acompanhando com atenção como os desenvolvimentos da política fiscal impactam a política monetária e os ativos financeiros”, sustenta o comunicado. “O cenário segue sendo marcado por expectativas desancoradas, projeções de inflação elevadas, resiliência na atividade econômica e pressões no mercado de trabalho.”

Segundo o Boletim Focus da última segunda-feira 16, elaborado pelo BC após ouvir instituições financeiras, a estimativa de inflação para 2025 recuou de 5,44% para 5,25%. A meta é de 3%, com um intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima (4,5%) ou para baixo (1,5%).

Com a Selic em 15% ao ano, o Brasil fecha esta quarta-feira com a segunda maior taxa real de juros no mundo, segundo um monitoramento das consultorias MoneYou e Lev Intelligence.

Para calcular o índice real, leva-se em conta a taxa de juros “a mercado” — ou seja, um referencial do que seriam juros tomados em uma operação real — e a inflação projetada para os 12 meses consecutivos.

O Brasil tem uma taxa real de 9,64%, atrás apenas da Turquia, com 14,44%. Completam o top 10 Rússia, com 7,63%; Argentina, com 6,7%; África do Sul, com 5,54%; Indonésia, com 4,31%; Filipinas, com 4,23%; México, com 3,75%; Colômbia, com 3,69%; e Índia, com 2,66%.

Em tese, quando o Copom decide aumentar a Selic, busca desaquecer a demanda: os juros mais altos encarecem o crédito e estimulam a poupança, razão pela qual taxas elevadas também dificultam a expansão da economia.

Ao reduzir a taxa, por outro lado, a tendência é que o crédito fique mais barato, com incentivo à produção e ao consumo, reduzindo o controle da inflação e estimulando a atividade econômica.

Carta Capital 

Opinião dos leitores

  1. Vixi! Kd os pitis da turminha canhota? O problema não era o Campos Neto, que estava boicotando o governo, pois era de Bolsonaro? E agora? Toda diretoria e presidência do Banco Central que vem aumentando os juros, são indicados da esquerda. Agora é bom ter juros altos? O que aconteceu?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Uso de maconha aumenta em até 4 vezes risco de demência, diz estudo

Foto: RAUL ARBOLEDA / AFP

Pesquisadores da Universidade de Ottawa, no Canadá, descobriram que o consumo regular de maconha está associado ao desenvolvimento de demência. A lista de possíveis efeitos do uso também inclui problemas cardiovasculares graves, como AVCs, ataques cardíacos, arritmias cardíacas e insuficiência cardíaca.

Publicado no dia 14 de abril na JAMA Neurology, o estudo ganhou notoriedade por sua abrangência, já que analisou os dados de saúde de cerca de 6 milhões de pessoas. A pesquisa inclui somente adultos canadenses com 45 anos ou mais, sem diagnóstico prévio de demência.

Outro dado importante descoberto pelos cientistas foi que os usuários de cannabis já foram hospitalizados ou precisaram visitar o pronto-socorro por conta da droga tem até quatro vezes mais chances de receberem o diagnóstico de demência em até cinco anos.

“Alguém que vai ao pronto-socorro ou é hospitalizado por causa do uso de cannabis tem um risco 23% maior de desenvolver demência em cinco anos, em comparação com alguém que foi ao hospital por outro motivo”, disse Daniel Myran, coautor do estudo, em nota à imprensa. Ele reforça que o risco é 72% maior quando comparado à população geral.

Ainda, ele menciona que os números consideram demais fatores de risco para a doença, como idade, sexo, saúde mental, além do uso de substâncias e condições crônicas (como diabetes).

Estudos feitos anteriormente apontam que usuários de maconha também têm mais chances de recorrer ao atendimento emergencial ou hospitalização.

Apesar dos dados, Myran destaca que não é um estudo que vincula oficialmente a maconha com a demência, mas com o objetivo de entender mais a associação que está aumentando em pesquisas científicas.

Vale destacar que outros fatores de risco da demência são a idade, pressão alta, diabetes, má alimentação, problemas cardíacos e de sono, além da falta de atividade física.

Fatores adicionais

A análise foi feita a partir de registros médicos de 2008 a 2021, com mais de 6 milhões de pessoas entre 45 e 105 anos, moradores de Ontário, no Canadá, sem demência. Os pesquisadores encontraram aproximadamente 16 mil pessoas que passaram por atendimento médico por conta de reações negativas ao uso de maconha.

Myran reforça que após cinco anos da visita ao hospital ou internação, 5% desse número foi diagnosticado com demência. Em dez anos, cresce para 19%.

Ao longo dos 13 anos analisados, o número de adultos de 45 a 64 anos que foram ao pronto-socorro por causa do uso de maconha foi cinco vezes maior. Entre os idosos com 65 anos ou mais, esse número cresceu ainda mais: foi quase 27 vezes maior, de acordo com o estudo.

Caso seja comprovado que a maconha realmente causa demência, é necessário entender como isso acontece no cérebro dos usuários frequentes. O coautor acredita na possibilidade de que o uso diário pode mudar a forma como as conexões entre os neurônios funcionam.

Segundo Myran, há indícios de que o uso frequente de maconha possa estar ligado a processos inflamatórios e danos em pequenos vasos sanguíneos do cérebro. Outra hipótese é que esse hábito contribui para o surgimento de outros fatores associados à demência, como quadros de depressão e isolamento social.

InfoMoney

Opinião dos leitores

  1. Desnecessário até divulgar tais pesquisas em nosso País, aonde as portas estão escancaradas para trafego e uso de todas e qualquer droga.

  2. Se esse estudo for conduzido aqui no Brasil, nada supera o bolsonarismo em casos de demência. Está td documentado com vídeos inclusive.

    1. Lembre-se que seu bandido predileto é o grande incentivador de todo esse escarnio, que apodrece várias gerações, é só visitar as universidades.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Opinião

ARTIGO: Temos muito passado pela frente. Por Marcus Aragão

Antes de escrever, quero agradecer a todos que responderam a enquete no meu Story (Instagram) sobre o assunto que gostariam de ler. Foram sugeridos assuntos dos mais diversos. Vacinação, sucessão empresarial, regulamentação da publicidade, preconceito, sensacionalismo na mídia, digitalização no trabalho, mas as eleições foi o tema mais citado ou votado. Então, vamos lá.

Sempre achei exagerada as colocações da extrema direita quando chamavam o PT de comunistas. Entendia que essa era nossa versão do marcarthismo dos EUA — onde se acusava todos de comunistas e iniciava à caça as bruxas.

Navegando pela internet me deparo com o vídeo em que Roberto Requião (PT) discursa ao lado de Lula num assentamento do MST, em março deste ano. Assunto não faltaria para Requião. Reforma agrária, Bolsa família, Auxílio Brasil, distribuição de sementes, mas o ex-governador do Paraná achou por bem defender o fim da propriedade privada. Pasmem. — Já que está no inferno, abrace o capeta… deve ter pensado. Mas para falar tamanha blasfêmia, ele deve ter tentado transar com o tinhoso.

Meu incrédulo leitor, digite no Google: Requião, Lula e MST. E assista essa invasão do bom senso que terminará assentado para sempre em sua memória.

“Enquanto houver uma área com capacidade produtiva, vazia, ocupada por monopólios de monocultura, não é aceitável que consideremos um título de propriedade. ” — Releiam e vejam que ele não reconhecerá a propriedade de alguém por meio da sua escritura.

E tem mais: “Pessoalmente, só aceito um título de propriedade assinado por Deus e com firma reconhecida”. Ora, ora, meu espantado leitor. Pelo que percebemos, ele não confia na palavra de Deus. Nosso Senhor terá que assinar, pegar ficha e enfrentar fila no cartório para reconhecer sua assinatura na escritura, disse o realmente comunista Requião.

Seria o Roberto Requião um petista qualquer? Não. Já foi três vezes governador do Paraná, duas vezes Senador e prefeito de Curitiba. Certamente tem acesso a cúpula do PT e seus bastidores. Atualmente é um sem-mandato falando para sem-tetos. Lula e Requião tomam todas, e agora vão querer tomar a nossa propriedade? Não bastou a Petrobras? Dilapidaram o patrimônio público e agora propõem tirar a propriedade privada?

Teria Lula desmentido a fala do aliado? Claro, mas não o fez. Quem cala, consente. Só faltou pedir para tocar a Internacional Socialista. Hino este que foi tocado em evento do PT/PSB que contou com a presença de Lula e Alckmim.

Na sequência temos a regulação da imprensa. Ou o fim da liberdade de expressão. Proposta esta defendida por Lula inúmeras vezes.

Caro leitor, existe algo mais ultrapassado que o comunismo? Não é mais possível que ainda vão tentar levantar essa bandeira vermelha por aqui. Sim, infelizmente é possível. Temos que ficar vigilantes.

Uma outra alternativa seria uma intervenção militar defendida por Bolsonaro? Sim, algo antiquado também, mas bem melhor que o projeto defendido pelo petista Requião.

O Brasil é o país do futuro mas o passado insiste em ser presente. Que os brasileiros lutem e votem olhando para frente. Não se pode olhar para o futuro com os olhos do passado. Os conservadores devem manter o progresso e os progressistas conservar nossas conquistas.

Marcus Aragão
Instagram @aragao01

Opinião dos leitores

  1. Lula é um mal caráter, vive da miseria alheia, usando os mais vulneráveis como massa de manobra para alcançar seus objetivos políticos, é um aficionado pelo poder e por suas mordomias.

  2. Muito bom texto.
    Não é da minha época, mais nós anos 60 e 70, meu querido pai que já é falecido, namora vá em São Paulo, conheceu esse tal de Lula, e sempre falava as coisas que ele aprontava quando ainda era operário, nunca gostou de trabalhar, sempre onde passava pelas empresas era um furdunço só, e aí da tinha gente que o acompanhava!
    E em 2002, poucos dele falecer, falou quando lula ganhou para presidente:
    Vcs agora vão ver com quantos gravetos se faz um barquinho!
    Podemos até ter um doido na presidência, mais não um ladrão que nem lula é , e ainda querendo voltar muita gente o defende!
    Vamos ver o que acontecerá se esse ladrão voltar!

    1. Melhor ser um ladrão do que um assassino tresloucado e imbecil!

    2. Sr. Evilásio, vc é fruto desse período das trevas que a pouco vivemos, sua escala de valores demonstra o seu caráter, por outra, que ia sendo assassinado era o presidente, nunca vi falar que ele tivesse qualquer ligação com crimes, de tresloucados (vc sabe) está cheio o seu partido e imbecil pelo simples comentário que fez é VC.

  3. “Enquanto houver uma área com capacidade produtiva, vazia, ocupada por monopólios de monocultura, não é aceitável que consideremos um título de propriedade. ” – Artigo 5º, inciso XXIII – a propriedade atenderá a sua função social; (…)

  4. SANTA INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA!
    Uma leitura mais apurada da Constituição poderia lhe ajudar um pouco. Artigo 5º, inciso XXIII – a propriedade atenderá a sua função social; (…)
    Seu equívoco em interpretar o discurso de Roberto Requião somente pode ser comparado a sutileza da opinião engajada querendo distorcer o que realmente ele disse e quis dizer. Para vc e quem quiser pesquisar um pouquinho mais além de postagens e memes de wadzap, sugiro que procure conhecer o que significa “Função Social da Propriedade”, e ver que era disso que o dito cidadão falou, se referindo a necessidade de se colocar a disposição da sociedade as inúmeras terras improdutivas que ficam abandonadas por seus donos, muitas vezes resultado até de aquisições por meios ilegais ou para lavagem de dinheiro por grandes quadrilhas. Será que depois de dois mandatos de Lula e um de Dilma, vcs ainda acham que esse discurso marcatista sim, via surtir os mesmos efeitos?

  5. Para deleite do Marcos aragao, os militares estão planejando mais um golpe ao país e a democracia para garantir suas próteses peniana, às custas do povo. Segundo o New York times, o preguiçoso e parasita conta com o apoio dos militares. O Brasil afundando na desgraça e aragao (quem é mesmo?) Defendendo intervenção militar. Uma pagina triste da história do país. Quanto a opinião do Requião, possibilidade zero. O máximo que se permite ao povo é umas terrinhas de 10×20 que não dá nem pra criar galinha e alguma política de compensação, que é logo questionada pelos privilegiados. As grandes propriedades, maioria fruto de crimes e assassinatos ao longo dá história, essas são para os privilegiados. E ai dos que tentem contratar, serão mortos cruelmente, como foram o Bruno e Dom, ao defenderem a integridade da floresta e dos indios, principais vitimas do agronegocio criminoso, que hoje conta com o apoio insitucional para cometerem seus crimes impunimentes.

    1. Cara, você fala muita merda! Pqp! Vai procurar uma lavagem de roupa! Você deve ser o mesmo nostradando.

  6. O nobre escriba só faltou lembrar que, o Brasil já vem sendo delapidado á mais de quinhentos anos e não foram 13 anos de governo esquerdista que quebraram esse país!
    A “direita” esteve presente todo esse tempo e no Brasil nunca existiu comunismo.
    Quando vivemos a ilusão do “milagre enconômico” no começo da década de 70, com a economia baseada no dólar e esse sonho foi por água abaixo com o escândalo de Watergate, não era governo de esquerda quem comandava o país mas sim, os milicos lambe botas dos norte americanos!
    Quando do final da ditadura militar em 1985, a economia no país estava uma lástima e piorou mais ainda com uma inflação monstruosamente galopante, não era nenhum governo de esquerda que estava a frente!
    A legião de idiotas que exalta essa possibilidade comunista, jamais pegou num livro pra ler sobre o assunto mas se o tal “regime do satanás”, como prega principalmente a corja evangélica (pois, se aqui fosse estabelecido um regime comunista eles teriam que pagar impostos) não fosse algo que sugerisse uma maior paridade social, porque o medo dos estados (des) unidos de que o Brasil não se transformasse numa “nova Cuba” e arquitetasse o golpe militar de 1964 no nosso país, contando com a subserviência dos nossos milicos?
    Comunismo pode sim, ser algo antiquado como sugeriu o nobre escriba.
    Mas não foi ele que desde o descobrimento vem saqueando, maculando e transformando o “país do futuro” numa ópera bufa sem a menor graça a mais de meio século!

    1. Vc não Botelho e vc Levou o pinto, neste seu texto memorável 🤭🤭🤭🤭 vc cota um palavrinha “delapidando” fosse buscar isso onde? Olha o nível de vcs, risível. Depois dessa palavra o que devemos ler?

  7. Muito interessante esse artigo. Olha só quão dentro da realidade está, durante os governos Ptistas, só o que teve foi expansão de propriedade privada, um exemplo básico, enquanto o mundo passava por uma crise em 2008, 2009 aqui no brasil foi criado um programa de habitação chamado Minha Casa Minha Vida, já ouviu falar? Qdo a bolha imobiliária criada pelo investimento imobiliário estrangeiro estourou com a crise, o povo foi a salvação sem nenhuma desapropriação do Estado, mas com aquecimento do mercado de compra e venda de grandes áreas onde se construiu várias unidades de casas. Basta sair de Areia Preta, Petrópolis, Capim Macio e atravessar andar alí pelo Satélite, Planalto, Zona Norte, Parnamirim e outras milhares de cidades país a fora, aqui no RN sem medo de errar, praticamente todas tiveram empreendimentos de loteamentos e conjuntos. Indústria automobilística nunca vendeu tanto na história, talvez isso irrite um pouco quem sempre teve um carrinho usado antes de 2002. Parece um pouco descolado da realidade esse rapaz. Os fatos não comungam com a realidade.

  8. Desde quando intervenção militar é alternativa plausível? Existe ditadura boa? Quem olha pra frente não escreve asneiras!

  9. Eu cresci ouvindo que o Brasil era um país em desenvolvimento. E ao longo de seis décadas com governantes que se denominam de esquerda, de direita e do centrão, lamentavelmente, o que percebo é uma decadência total que me resultou num desencanto geral na “política” brasileira.

  10. O Sr Marcus Aragão esqueceu de citar que, na pandemia, enquanto a burguesia ficou em casa vivendo de delivery, o MST distribuiu milhões de quentinhas, cestas básicas, entre outros!
    Esqueceu de citar também, que a lei da transparência, foi sancionada no governo Dilma.
    Enquanto nesse atual governo, o sigilo é de 100 anos.
    👍🏻🇧🇷

    1. Transferência de quê? Os milhões roubados pelo PT foi divulgado por essa lei? Deixa de ser demagogo! Desde quando o PT fez algo pra nação? Se investia 100, roubava 99.

  11. Parabéns dr Marcus!!!
    Já é público e notório que se esses sem terra invadi meu ap metolis bala

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *