O projeto da lei do Passe Livre, de autoria dos vereadores Amanda Gurgel, do PSTU, Marcos Antônio e Sandro Pimental, ambos do PSOL, institui a gratuidade para estudantes nos serviços de transporte público coletivo, permitidos ou concedidos pelo Município de Natal. Com isso, como último passo para que se torne real, ele será apreciado pela Prefeitura do Natal.
Terão direito ao benefício os estudantes regularmente matriculados em instituições de ensino de caráter público e privado do ensino infantil, fundamental, médio e superior e em cursos profissionalizantes, técnicos e preparatórios – mediante apresentação de carteira estudantil emitida pela Prefeitura de Natal ou através de documentação de identidade e comprovante de matrícula.
A bancada da desordem deveria dizer de onde virá o dinheiro para custear o transporte dos que lutaram por essa boquinha. Será que vem da prestação da Captiva? Do salário desses pouco úteis legisladores? Demagogos! Pior é que eles sabem que não se pode criar despesas para o Executivo, mas mesmo assim aprovam essa caricatura de projeto. Vocês são ridículos. Tomara que o povo pare de aventuras Bolivarianas na próxima eleição. Aproveitem até lá.
Demagogos.. Eu quero saúde, educação, segurança, urbanismo… transporte de graça é pura enganação porque nao existe filantropia. Estudantes sao alienados e pau mandados do PSTU e PSOl. Esse sindicato dos professores irregular que pagou o financiamento de campanha dessa professorinha que nunca deu aula vai ser o maior responsável pela quebradeira do município. Se isso nao for vetado vai ter atraso de pagamento deles mesmo. Alias sou a favor de tirar do salario desses professores que votaram na autora desse projeto demagogo para pagar o tal passe de otario. Chega de abusos desses vereadores chefes de quadrilha armados de porretes e pedras. Acham que democracia é feita a força pelo terror e pelo crime de vandalismo.
Atitude irresponsável e oportunista da Câmara, especialmente da ala governista. Jogaram o ônus político nas costas do prefeito. O que vai acontecer? todos já sabem: o prefeito, corretamente, vai vetar o projeto; a turma amandista da câmara vai suscitar pressão sobre Carlos Eduardo; este não vai ceder e haverá manifestações na prefeitura e, como tem sido, ocorrerão pichações, depredações e vandalismo às propriedades pública e privada.
Pergunto: quem vai pagar a conta de tudo isso? Amanda Gurgel e sua trupe de edis?
Isso é vergonhoso. Uma aprovação absurda, inconstitucional, eleitoreira por uma câmara desmoralizada e irresponsável, pois dar passe livre a estudantes, sejam eles de escolas públicas ou privadas, para a prefeitura pagar, significa que quem irá pagar somos NÓS, a população que paga impostos. ABSURDO. IRRESPONSABILIDADE. Estamos a caminho de uma DITADURA DE ESQUERDA, TÃO RUIM OU PIOR DO QUE A DE DIREITA, vejam o exemplo dessa Amanda Gurgel, admiradora de CUBA, VENEZUELA, ETC.
Políticos usando o dinheiro do cidadão para fazer demagogia, quero ver quem vai pagar essa conta ? Bem que se podia usar uma parte da verba que a casa da mãe Joana(câmara de vereadores) e usar para subsidiar essa vergonha.
Os indelinquentes chamados de estudantes, e assessores da professora que nunca deu aula, sairão quebrando e demolindo os bancos das praças de Natal . Belo exemplo professorinha !
Será a falência definitiva do transporte público.
Essa Câmara de vereadores é uma vergonha, uma pena que nenhum vereador teve a coragem de votar contra e deixar a demagogia de lado. Não existe transporte de graça "passe livre", ou seja, alguém terá que pagar a conta.
Parabéns pela aprovação do projeto, espero que os trabalhadores e consequentemente as empresas, que são obrigadas a dar o vale-transporte, não tenham que arcar com a gratuidade, pois não existe almoço 0800. Na verdade como não podemos tirar este dinheiro dos serviços precários prestados pela prefeitura, deveria o dinheiro para bancar tal projeto sair do orçamento da câmara, mas precisamente dos salários dos nobres vereadores, assim como deu o exemplo a prof. Eleika.
O reitor do Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN), professor José Arnóbio de Araújo Filho, foi vaiado durante uma cerimônia de formatura de estudantes da instituição, no campus da Zona Norte de Natal, após mencionar o nome do presidente Lula em seu discurso, na noite de sábado (28).
Além das vaias, algumas pessoas que acompanhavam a solenidade deixaram o local. Momentos depois, como mostra o vídeo, o local ficou sem iluminação, que teria supostamente sido desligada.
Foto: REUTERS/Guglielmo Mangiapane/Foto de arquivo
O Papa Leão XIV disse neste domingo (29) que Deus rejeita as orações de líderes que promovem guerras e que eles têm “mãos cheias de sangue”. As declarações aconteceram enquanto a guerra do Irã entrou em seu segundo mês.
Dirigindo-se a dezenas de milhares de pessoas na Praça de São Pedro no Domingo de Ramos, a celebração que abre a Semana Santa que antecede a Páscoa para os 1,4 bilhão de católicos do mundo, o pontífice chamou o conflito de “atroz” e disse que Jesus não pode ser usado para justificar quaisquer guerras.
“Este é o nosso Deus: Jesus, Rei da Paz, que rejeita a guerra, a quem ninguém pode usar para justificar a guerra”, disse Leão.
“(Jesus) não ouve as orações daqueles que fazem guerras, mas as rejeita, dizendo: ‘Ainda que façais muitas orações, não ouvirei: as vossas mãos estão cheias de sangue'”, disse ele, citando uma passagem bíblica.
Leão não nomeou especificamente nenhum líder mundial, mas tem intensificado as críticas à guerra do Irã nas últimas semanas.
Durante um apelo ao final da celebração de domingo, o papa lamentou que os cristãos no Oriente Médio “estejam sofrendo as consequências de um conflito atroz” e possam não conseguir celebrar a Páscoa.
O papa, que é conhecido por escolher suas palavras com cuidado, tem pedido repetidamente um cessar-fogo imediato no conflito e disse na segunda-feira que os ataques aéreos militares são indiscriminados e devem ser proibidos.
Algumas autoridades dos EUA invocaram a linguagem cristã para justificar os ataques conjuntos dos EUA e Israel contra o Irã em 28 de fevereiro, que deram início à guerra em expansão.
O Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, que começou a liderar serviços de oração cristã no Pentágono, rezou em um culto na quarta-feira por “violência de ação avassaladora contra aqueles que não merecem misericórdia”.
Em sua homilia no domingo, Leão referenciou uma passagem bíblica na qual Jesus, prestes a ser preso antes de sua crucificação, repreendeu um de seus seguidores por golpear com uma espada a pessoa que o prendia.
“(Jesus) não se armou, nem se defendeu, nem lutou qualquer guerra”, disse Leão. “Ele revelou o rosto gentil de Deus, que sempre rejeita a violência. Em vez de salvar a si mesmo, ele permitiu ser pregado na cruz.”
“Depois de nove anos, ver esse espetáculo de volta, com o povo presente e emocionado, é a prova de que Parnamirim valoriza sua cultura e suas tradições. É bonito de ver e de sentir”, destacou a prefeita Nilda.
A fala resume o que foi vivido na noite deste sábado (28), quando a Cohabinal foi tomada pela emoção com a retomada da encenação da Paixão de Cristo. Após quase uma década, o espetáculo voltou a acontecer e transformou o Bosque Aluízio Alves em um grande cenário de fé, arte e encantamento.
A apresentação reuniu cerca de 30 artistas da própria cidade, valorizando os talentos locais e levando ao público uma experiência marcada pela intensidade e pela beleza de cada cena. Em um formato imersivo, com cenários distribuídos em sete pontos dentro do Bosque, o público acompanhou de perto cada momento da Via Sacra, se emocionando com a maior história de amor e esperança da humanidade.
Mais do que um espetáculo, a retomada representou o resgate de uma tradição que toca gerações e fortalece a identidade cultural do município. Famílias inteiras estiveram presentes, envolvidas por um ambiente de fé e reflexão, em uma noite que ficará marcada na memória da cidade.
A programação foi finalizada com o belíssimo Concerto Pascal, encerrando a noite em clima de contemplação e emoção, e reforçando o caráter simbólico e espiritual do evento.
A grandiosidade da produção e a comoção do público evidenciaram a importância de reviver manifestações culturais como essa, que unem a comunidade e renovam sentimentos de fé, pertencimento e esperança.
Em resposta direta à concessão de prisão domiciliar humanitária ao ex-presidente Jair Bolsonaro, quatro deputados federais do PT protocolaram nesta quinta-feira, 26, no Supremo Tribunal Federal (STF), um habeas corpus coletivo para que todos os presos do país, em prisão provisória ou decorrente de condenação, que estejam acometidos por doenças graves comprovadas por laudos oficiais ou com mais de 70 anos, tenham acesso ao mesmo direito.
O pedido, no entanto, tem caráter geral e não exclui como beneficiários suspeitos ou condenados por delitos como estupro, assassinato e comando de organizações criminosas.
No documento, assinado pelos deputados Rui Falcão (SP), Lindbergh Farias (RJ), Pedro Uczai (SC) e Reimont (RJ), os parlamentares apontam “seletividade” em critérios como idade avançada e condições de saúde para benefício de pessoas com influência política, alegando uma “crise constitucional do sistema carcerário” brasileiro, resultando na “manutenção de pessoas gravemente enfermas em ambientes incapazes de oferecer tratamento adequado”.
Advogado criminalista, Leonardo Magalhães Avelar afirmou que, de fato, o pedido dos deputados não exclui expressamente presos por crimes hediondos. Asseverou, contudo, que o documento também não autoriza um benefício automático para todos eles, já que o Poder Judiciário terá que analisar de forma individualizada as condições de cada presidiário.
“Se o tema avançar, a tendência jurídica é de um exame com parâmetros gerais fixados pelo Supremo, mas com controle judicial individual sobre cada situação concreta, considerando as condições de saúde do preso e a capacidade real de atendimento pelo sistema prisional”, explicou.
Professor da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo (SP) e também advogado criminalista, Fernando Hideo afirmou que o eixo da discussão não está concentrado na gravidade dos delitos praticados, já que o ex-presidente foi condenado justamente “em um caso que envolve a imputação de atentado contra a própria ordem democrática, ou seja, contra o bem jurídico mais abrangente e estruturante de toda a vida em sociedade”.
Para Hideo, por uma questão de coerência e isonomia, a concessão do direito de cumprimento de prisão em regime domiciliar se projetaria “sobre todos aqueles que se encontrem em idêntica situação”.
“Se vale para Jair Bolsonaro, deve valer para todos que estejam na mesma situação, e com ainda mais razão para aqueles que se encontram em condições piores, sob pena de se legitimar, mais uma vez, a lógica perversa de seletividade que historicamente recai sobre os alvos tradicionais do sistema penal brasileiro”, completou.
Levantamento do instituto Media Inteligência em Pesquisa questionou os eleitores do RN como eles se definem seu posicionamento político.
A maioria, 23,5% dos eleitores do RN, se declararam ser de Direit.
21% afirmaram ser de Esquerda e 20,3% disseram ser de Centro.
23,4% não têm um posicionamento político definido, enquanto 11,8% não souberam ou não responderam.
A pesquisa foi realizada de 23 a 26 de março de 2026 e ouviu 2.000 eleitores, possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, com o seguinte regitro no TSE: RN-07240/2026.
Verdade. Bem típico de muitos esquerdistas: hipócritas, frouxos, covardes e dissimulados. Se escondem por trás dessa denominação de centristas e só se manifestam quando, em bando, o partido resolve promover alguma causa do seu espectro ideológico, ou então na urna, aonde encontram a proteção da vergonha de sua posição no manto do segredo do voto.
Pura verdade amigo Valter eleitores que se dizem ser de centro são mais nojento que a própria esquerda muito boa sua colocação
Levantamento do instituto Media Inteligência em Pesquisa questionou os eleitores do RN sobre a aprovação da administração da governadora Fátima Bezerra.
60% afirmaram que desaprovam, enquanto 33,3% aprovam. Outros 6,7% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada de 23 a 26 de março de 2026 e ouviu 2.000 eleitores, possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, com o seguinte regitro no TSE: RN-07240/2026.
Nossa professora copiou com maestria o que fizeram seus antecessores, Robson Faria e Rosalba Ciarline, inclusive com o aval Dela. Agora se prepare professora que seu futuro político já saberais quelal é!
Levantamento do instituto Media Inteligência em Pesquisa questionou os eleitores do RN sobre a aprovação da administração do presidente Lula.
48,8% afirmaram que aprovam, enquanto 43,7% desaprovam. Outros 7,5% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada de 23 a 26 de março de 2026 e ouviu 2.000 eleitores, possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, com o seguinte regitro no TSE: RN-07240/2026.
Levantamento do instituto Media Inteligência em Pesquisa questionou os eleitores do RN em quem eles votariam para deputado(a) estadual se as eleições fossem hoje.
Os nomes mais citados foram os de Ezequiel Ferreira (2,15%), Kleber Rodrigues (1,8%), Coronel Azevedo (1,75%), Cristiane Dantas (1,6%) e Dr. Kerginaldo (1,6%).
Branco e nulo somam 6,9% enquanto 56,75% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada de 23 a 26 de março de 2026 e ouviu 2.000 eleitores, possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, com o seguinte regitro no TSE: RN-07240/2026.
Levantamento do instituto Media Inteligência em Pesquisa questionou os eleitores do RN em quem eles votariam para deputado(a) federal se as eleições fossem hoje.
Os nomes mais citados foram os de Natália Bonavides (5,2%), General Girão (3,6%), Nina Souza (2,55%), Robinson Faria (2,15%) e João Maia (2,15%).
Branco e nulo somam 14,2% enquanto 53,1% não sabem ou não responderam.
A pesquisa foi realizada de 23 a 26 de março de 2026 e ouviu 2.000 eleitores, possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, com o seguinte regitro no TSE: RN-07240/2026.
Levantamento do instituto Media Inteligência em Pesquisa questionou os eleitores do RN qual seria o 2º voto para senador(a) se as eleições fossem hoje.
No cenário estimulado, Styvenson Valentim lidera com 26,2%, seguido por Zenaide Maia com 24,1% e Coronel Hélio com 10,7%. Na sequência vem Jean Paul Prates com 8% e Samanda Alves com 4,9%. Branco e nulo somam 4,6%, enquanto 21,5% não souberam responder.
A pesquisa foi realizada de 23 a 26 de março de 2026 e ouviu 2.000 eleitores, possui margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, com o seguinte regitro no TSE: RN-07240/2026.
Aqui em casa são 5 votos todos eles pra Styverson e Cel Hélio. Álvaro Dias Governador, Matheus Faustino Federal, Cel Azevedo Estadual e Flávio Bolsonaro Presidente.
Acho muito difícil Fátima GD ter desistido de concorrer o senado.
Acho muito difícil.
Pra eu ela dizer que fica no governo é migué, apesar de não votar para o senado em ninguém.
Minha modesta opinião.
A bancada da desordem deveria dizer de onde virá o dinheiro para custear o transporte dos que lutaram por essa boquinha. Será que vem da prestação da Captiva? Do salário desses pouco úteis legisladores? Demagogos! Pior é que eles sabem que não se pode criar despesas para o Executivo, mas mesmo assim aprovam essa caricatura de projeto. Vocês são ridículos. Tomara que o povo pare de aventuras Bolivarianas na próxima eleição. Aproveitem até lá.
Demagogos.. Eu quero saúde, educação, segurança, urbanismo… transporte de graça é pura enganação porque nao existe filantropia. Estudantes sao alienados e pau mandados do PSTU e PSOl. Esse sindicato dos professores irregular que pagou o financiamento de campanha dessa professorinha que nunca deu aula vai ser o maior responsável pela quebradeira do município. Se isso nao for vetado vai ter atraso de pagamento deles mesmo. Alias sou a favor de tirar do salario desses professores que votaram na autora desse projeto demagogo para pagar o tal passe de otario. Chega de abusos desses vereadores chefes de quadrilha armados de porretes e pedras. Acham que democracia é feita a força pelo terror e pelo crime de vandalismo.
Atitude irresponsável e oportunista da Câmara, especialmente da ala governista. Jogaram o ônus político nas costas do prefeito. O que vai acontecer? todos já sabem: o prefeito, corretamente, vai vetar o projeto; a turma amandista da câmara vai suscitar pressão sobre Carlos Eduardo; este não vai ceder e haverá manifestações na prefeitura e, como tem sido, ocorrerão pichações, depredações e vandalismo às propriedades pública e privada.
Pergunto: quem vai pagar a conta de tudo isso? Amanda Gurgel e sua trupe de edis?
Isso é vergonhoso. Uma aprovação absurda, inconstitucional, eleitoreira por uma câmara desmoralizada e irresponsável, pois dar passe livre a estudantes, sejam eles de escolas públicas ou privadas, para a prefeitura pagar, significa que quem irá pagar somos NÓS, a população que paga impostos. ABSURDO. IRRESPONSABILIDADE. Estamos a caminho de uma DITADURA DE ESQUERDA, TÃO RUIM OU PIOR DO QUE A DE DIREITA, vejam o exemplo dessa Amanda Gurgel, admiradora de CUBA, VENEZUELA, ETC.
Políticos usando o dinheiro do cidadão para fazer demagogia, quero ver quem vai pagar essa conta ? Bem que se podia usar uma parte da verba que a casa da mãe Joana(câmara de vereadores) e usar para subsidiar essa vergonha.
Impostos aumentando em 3,2,1…
Muito bem e quem vai pagar para o estudante do CEI ou do Marista andar de graça nos ônibus?
Os indelinquentes chamados de estudantes, e assessores da professora que nunca deu aula, sairão quebrando e demolindo os bancos das praças de Natal . Belo exemplo professorinha !
Será a falência definitiva do transporte público.
Essa Câmara de vereadores é uma vergonha, uma pena que nenhum vereador teve a coragem de votar contra e deixar a demagogia de lado. Não existe transporte de graça "passe livre", ou seja, alguém terá que pagar a conta.
Parabéns pela aprovação do projeto, espero que os trabalhadores e consequentemente as empresas, que são obrigadas a dar o vale-transporte, não tenham que arcar com a gratuidade, pois não existe almoço 0800. Na verdade como não podemos tirar este dinheiro dos serviços precários prestados pela prefeitura, deveria o dinheiro para bancar tal projeto sair do orçamento da câmara, mas precisamente dos salários dos nobres vereadores, assim como deu o exemplo a prof. Eleika.
Adivinha quem vai pagar essa conta? Estão é atirando com pólvora alheia…