Um site que promove a presidente Dilma Rousseff na internet desde 2008 virou fonte de constrangimento para o Palácio do Planalto nos últimos dias, ao associar o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, à imagem de um macaco.
A associação foi feita há uma semana pelo Blog da Dilma para ilustrar um artigo do ex-deputado federal pelo PT Luiz Eduardo Greenhalgh sobre o julgamento do mensalão. A ilustração era composta por um macaco sorridente em primeiro plano, Barbosa ao fundo e uma legenda: “Ainda vai Barbosinha? kkkkk”.
O episódio foi criticado nas redes sociais por pessoas que consideraram a associação racista com Barbosa, que é negro. Após cinco dias no ar, a imagem foi substituída por uma foto do próprio Greenhalgh e o site divulgou um texto intitulado “Racismo não”.
Assinado pela enfermeira Jussara Seixas, uma das editoras do site, o artigo não fez referências à ilustração, mas soou como resposta à controvérsia nas redes sociais. “Racismo, preconceito e intolerância são o câncer da humanidade”, escreveu Jussara.
O governo procurou ficar longe da confusão. “O único blog vinculado com a presidenta Dilma ou com a Presidência da República é o Blog do Planalto, administrado pela Secretaria de Imprensa da Secom”, disse o porta-voz da Presidência da República, Thomas Traumann.
Nos bastidores, interlocutores da presidente afirmam que a relação do Palácio do Planalto com blogs de simpatizantes do PT é delicada. Para eles, o governo não tem como impor restrições a sites de militantes petistas que ajudam a mobilizar as bases do partido nos períodos eleitorais.
Criado em 2008, antes da eleição da presidente, o Blog da Dilma reproduz artigos e vídeos publicados antes em outros sites. Ele se intitula “o maior portal da Dilma Rousseff na internet”, tem perfil no Facebook, canal no YouTube e conta no Twitter para divulgar textos sempre elogiosos à presidente.
O funcionário público Daniel Bezerra, editor responsável do blog, disse que a substituição da foto foi uma medida tomada para “acabar logo com a polêmica”. “Não foi racismo. Utilizamos esse banner do macaquinho há muito tempo. É uma piada. Em Fortaleza, onde moro, macaco é sinônimo de alegria”, afirmou à Folha.
Ele disse que a mesma imagem foi associada antes ao ex-governador José Serra (PSDB), à ex-senadora Marina Silva e ao próprio Joaquim Barbosa sem despertar críticas nas redes sociais.
Segundo Bezerra, o site é mantido com ajuda de 56 colaboradores e não recebe dinheiro de partidos políticos. “Os custos são pequenos e, quando aparecem, dividimos as contas entre a gente com cotas que vão de R$ 100 a R$ 300 por pessoa”, disse Bezerra.
Funcionário da Câmara Municipal de Fortaleza, o editor do Blog da Dilma afirmou que nem ele nem Jussara Seixas são ligados a partidos políticos.
A assessoria do STF afirmou que o ministro Joaquim Barbosa “tomou conhecimento do ocorrido”, mas “não havia informações sobre providências a serem tomadas ou comentários sobre o tema”.
Isso daí nada mais revela do que o nível de vagabundagem que tomou conta das autoridades do país. Um partido de esquerda, pseudo defensor de negros, porbres, gays, prostitutas e todo o tipo de gente que se diz minoria, gosta de fazer proselitismo eleitoreiro, mas quando chegam ao Poder, eleiminam todos os seus opositores. Pobres gays de Cuba que ainda nem deram o ar da graça para fazer naquela ilha prisão, uma enorme parada gay comunista para comemorar o sucesso da tirania e da hipocrisia dessa gente que hoje rouba e saqueia os cofres públicos da América Latrina. Eles não perdem por esperar o futuro sombrio que os aguardam.
Luis Nassif
Para entender as armas da mídia, um dos pontos relevantes é o da manipulação das ênfases.
Suponha dois episódios cobertos pela mídia, um banal, de adversários, outro grave, de aliados. Mesmo que todas as informações publicadas nas matérias sejam corretas, basta definir a ênfase para manipular a opinião dos leitores, maximizando o episódio banal e minimizando o episódio grave.
É aspecto dos mais relevantes e pouco estudado. O jornalismo tem uma função informativa e outra de formação de opinião. A maioria absoluta dos leitores forma a opinião pela manchete, pela abertura ou por bordões internos.
O direito de resposta se atem exclusivamente aos fatos, relevando as ênfases. É possível relatar um fato absolutamente banal, um problema administrativo que seja, e conferir uma ênfase de suspeita a ele. A minoria esclarecida dos leitores perceberá a manobra. A maioria, não, incluindo aí parentes, vizinhos e conhecidos das vítimas.
O Blog da Dilma
Para entender didaticamente o uso da ênfase, vamos comparar o Blog da Dilma e os Blogs da Veja.
O primeiro é um blog independente, amador, de pouca audiência, cuja única relação com a presidente é o nome. Tem pouco mais de 5 mil seguidores no Twitter e sua ação mais ostensiva consiste em invadir continuamente a timeline de Twitters mais populares para ganhar um pouco de visibilidade. É apenas um da imensa constelação de pequenos blogs militantes à esquerda e à direita, do PT e do PSDB. Segue sua própria linha editorial. E seu grau de influência é próximo de zero.
Os segundos pertencem ao portal da revista de maior circulação do país. Seus titulares são funcionários da publicação e seguem a linha editorial da revista. Portanto são a voz e alma de um dos poderes da República.
O Blog da Dilma publicou um post grosseiro, de baixo nível, comparando Joaquim Barbosa a um macaco.
Matéria da Folha de hoje: Blog da Dilma constrange o Palácio do Planalto
No meio da manhã, a edição online amenizou a matéria. Mudaram a manchete e corrigiram a chamada, informando que "Blog, que não é ligado à presidência da República, recebe críticas por suposto racismo".
Qual a relevância da matéria? Nenhuma. Como o Blog da Dilma existem milhares de blogs no país cometendo grosserias. A única relevância, no episódio, é o dono do Blog ter colocado nele o nome de Blog da Dilma.
Os Blogs da Veja
A Veja tem alegados 1,2 milhão de exemplares semanais vendidos – e prováveis 800 mil. Seu Twitter tem 2,6 milhões de seguidores. Ou 520 vezes mais do que o Blog da Dilma. Sua influência política e midiática é, no mínimo, 100 mil vezes maior do que o Blog da Dilma.
Segundo levantamento recente de Paulo Nogueira, sobre o conteúdo de um dos blogs da Veja:
"Lula é chamado de bêbado, ladrão, molusco, burro, afanador, cachaceiro, larápio e cachaceiro, entre outras coisas.
Num texto recente sobre Lula no ABC, um leitor é chamado de “cretino” e uma leitora é mandada para você sabe onde, por cometerem o pecado de não concordar com o que estava escrito
Um terceiro leitor recebeu a seguinte resposta, depois de ver suas palavras censuradas (só apareceu o que o blogueiro escreveu): “Cai fora, animal.”
É notícia? Para a Folha, até agora não foi, emboraa Veja seja um dos agentes mais influentes de poder no país. Será no dia em que a Veja tiver tanta relevância quanto o Blog da Dilma.\\\
O BG é tão limitado que não percebeu que foi feito uma crítica aos seus posts.
Pelos pots do BG percebesse claramente qual a sua ideologia, não existe a mínima isenção e imparcialidade.
A notícias vinculadas nesse blog são meras cópias de outras fontes, nada é criado, tudo é copiado.
A primeira atividade oficial de campanha de Fernando Haddad (PT) ao governo de São Paulo foi marcada por um episódio de tensão: uma tentativa de agressão contra Marina Silva (Rede), candidata ao Senado que integra a chapa do petista.
O fato aconteceu nesta segunda-feira (17), no centro da capital paulista. Um homem se aproximou de Marina com atitude hostil, chegando a tocar seu ombro e barriga, sendo rapidamente contido e afastado por integrantes da equipe de campanha.
Enquanto era abordado, o suspeito repetia a frase: “Quer voltar para a cena do crime?”. Ele não foi identificado até o momento.
Para Marina, a ação representou uma clara tentativa de intimidação. “Ele veio em minha direção com muita agressividade. Percebi claramente a intenção de me intimidar — e já esperava por esse tipo de atitude. Hoje foi comigo, mas vou trabalhar para que casos assim permaneçam isolados”, avaliou.
Pablo Marçal afirmou recentemente que, “virtualmente”, existem apenas três candidatos competitivos na corrida presidencial de 2026: ele próprio, Flávio Bolsonaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A declaração reflete a tentativa do influenciador de se colocar no centro do debate político nacional, apesar de sua situação jurídica pendente.
“Na hora que minha candidatura foi registrada, a primeira pessoa para quem eu liguei foi o Flávio e falei para ele: ‘Segue seu caminho em paz porque você não terá problema comigo… Se o Senhor é com você, fique em paz’”.
Ele também negou rumores de que sua candidatura tenha qualquer vínculo com alguma estratégia do PT: “Não sei o que ninguém manda em mim, a não ser o próprio Deus. Se Deus falar pra eu desistir, eu desisto.”
Marçal, contudo, segue inelegível até 2032. No dia 5 de agosto, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) rejeitou, por unanimidade, os embargos de declaração apresentados pela defesa do empresário e manteve a condenação que o tornou inelegível por oito anos por uso indevido dos meios de comunicação durante a campanha eleitoral de 2024.
Segundo a decisão judicial, Marçal preencheu e assinou a ficha de filiação ao PRTB em 4 de abril de 2026, com o “devido deferimento pela presidência nacional da agremiação”.
Fotos: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil – reprodução
O ministro do STF Flávio Dino determinou o afastamento, por 180 dias, de Daniel Brandão da presidência do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA). Brandão é sobrinho do governador Carlos Brandão (MDB).
A decisão faz parte de um inquérito que apura o assassinato do empresário João Bosco Sobrinho, ocorrido em São Luís, em 2022. Segundo a Polícia Federal, o crime pode estar relacionado a uma suposta cobrança de propina atribuída a Daniel Brandão.
O caso ganhou repercussão política no Maranhão por envolver grupos ligados a Dino e ao governador Carlos Brandão, que romperam politicamente após o fim da gestão de Dino no estado.
Dino afirmou haver “fortes indícios” de que Brandão teria usado o cargo no TCE para dificultar sua identificação nas investigações. O ministro também citou suspeitas de mau uso de recursos públicos, pagamentos fraudulentos e envolvimento de empresas ligadas à família do presidente afastado.
O governador Carlos Brandão também é investigado no caso, sob suspeita de liderar uma organização criminosa. Ele e o senador Weverton Rocha, que também aparece nas apurações, negam irregularidades.
Daniel Brandão nega as acusações e afirma que jamais participou de negociações envolvendo propina ou vantagem indevida.
A homenagem de Janja a Marisa Letícia, durante o lançamento da campanha de Lula, no domingo (16), acabou causando constrangimento e levantando questionamentos sobre a mudança de postura da primeira-dama.
Segundo apuração da jornalista Mônica Bergamo, Janja não antecipou o teor de seu discurso aos organizadores do evento porque a intenção era fazer uma surpresa a Lula ao citar o nome de Marisa Letícia. A equipe de marketing da campanha também não tinha conhecimento prévio sobre o conteúdo da fala da primeira-dama.
No palco, Janja exaltou Marisa, que morreu em 2017, lembrando sua participação na história do PT. A atitude marca uma guinada na postura da atual primeira-dama em relação ao papel que Marisa Letícia teve na trajetória de Lula.
Em 2024, uma publicação nas redes de Lula sobre o aniversário do PT retirou de um texto do presidente justamente a passagem que mencionava Marisa e relatou como ela havia costurado uma estrela branca sobre um pano vermelho. Nos bastidores, a retirada foi atribuída a Janja. Luís Cláudio Lula da Silva, filho de Lula e Marisa, reagiu publicamente: “A história da minha mãe ninguém apaga, não”. A postagem foi depois refeita com a referência à ex-primeira-dama.
O novo gesto de Janja, rendendo homenagem à memória de Marisa, foi visto por críticos como oportunista diante do histórico recente e da antipatia que ela, ao longo dos anos, acumulou dos filhos de Lula.
Com informações do Congresso em Foco e Mônica Bergamo
Estudantes interessados em concorrer a bolsas de até 100% para estudar no Colégio Porto em 2027 têm até esta terça-feira, 18 de agosto, para se inscrever no processo seletivo da instituição. A prova será aplicada presencialmente no sábado e no domingo, dias 22 e 23 de agosto, na sede da escola, em Lagoa Nova, em Natal.
Com sete anos de atuação, o Colégio Porto figura entre as 100 escolas com melhor desempenho do Brasil no Enem 2025. A instituição também se destaca pelo histórico de estudantes que alcançaram as maiores notas do país nas áreas de Matemática e Linguagens.
A seleção é destinada a alunos que estão cursando, em 2026, o 9º ano do Ensino Fundamental ou a 1ª e a 2ª séries do Ensino Médio. Os descontos na anuidade escolar serão concedidos de acordo com a classificação e o desempenho dos candidatos na avaliação.
“Nosso propósito é identificar talentos e proporcionar oportunidades para que estudantes dedicados tenham acesso a uma educação transformadora. A Prova de Bolsas reforça esse compromisso do Colégio Porto com a excelência acadêmica e com a formação integral dos alunos, permitindo que mais famílias façam parte da nossa comunidade escolar”, destaca o diretor da instituição, professor André Cury.
As inscrições devem ser feitas pelo site www.colegioporto.com.br. O edital, com o cronograma completo e os critérios de participação, também está disponível nos canais oficiais do Colégio Porto.
Mensagens em posse da Polícia Federal e obtidas com exclusividade pela coluna do jornalista Tácio Lorran, do Metrópoles, revelam que Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, orientou a lobista Roberta Luchsinger a emitir uma nota fiscal para cobrar do empresário Cleber Ribas, dono da 3Structure It Ltda. O empresário ganhou mais de R$ 80 milhões em contratos junto ao governo federal, especialmente durante o governo Lula.
Cleber Ribas é investigado pela PF no mesmo inquérito que apura corrupção e tráfico de influência envolvendo o filho do presidente da República. Conforme revelou a coluna, o empresário pagou pelo menos R$ 150 mil a Roberta Luchsinger para “prospecção de clientes”.
As mensagens revelam que a relação entre Lulinha e Roberta Luchsinger vai além de uma simples amizade. O filho do presidente não somente sabia da atuação e dos interesses da lobista, como também a orientava e participava de reuniões junto ao núcleo duro do gabinete do presidente Lula.
No dia 24 de julho de 2023, Lulinha solicita a Roberta que ela convide Carlos Eduardo Gabas, ex-ministro da Previdência, para se dirigir à Praia do Forte, na Bahia. “Aqui todo mundo”, diz o filho do presidente. “Pronto, já falei com Fernando, com contador, com governador, com secretários, com todo mundo”, responde a lobista. Em seguida, Lulinha orienta a amiga a emitir uma nota fiscal para Cleber Ribas. “Emite a NF pro Cleber”, diz. “Já fiz”, responde Roberta. “Boaaaaa”, comemora Lulinha.
O relatório da Polícia Federal narra ainda que dias depois Cleber Ribas solicitou a Roberta uma reunião com Lulinha, em 31/05/2023. Em seguida, ele informa que Rodrigo Assumpção assumiu como novo presidente da Dataprev.
Os inquéritos contra Lulinha foram autorizados pelos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça e Flávio Dino e investigam, entre outros pontos, a relação do filho do presidente com empresários e sua suposta atuação junto a órgãos do governo federal.
Em uma outra conversa revelada nesta segunda-feira (17/8) pela coluna, Roberta afirma que ela e Lulinha trabalham em um nível diferenciado e diz que o futuro deles é a Suíça. Na mesma ocasião, o filho do presidente da República menciona reuniões com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, então chefe de gabinete de Lula, e Swedenberger Barbosa, conhecido como Berger, que ocupava a Secretaria-Executiva do Ministério da Saúde.
Imagem: reprodução/Metrópoles
Marcola era um dos principais assessores de Lula, despachava na antessala do presidente e mantinha interlocução com integrantes do governo. Berger, por sua vez, foi quem abriu as portas do Ministério da Saúde para o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, vulgo Careca do INSS, que enviou repasses que somam R$ 1,5 milhão a Roberta Luchsinger. Em uma das transferências, o Careca afirmou a interlocutor que o dinheiro era para “o filho do rapaz”.
Roberta Luchsinger, segundo a PF, pagava contas e dava presentes a Marcola. Mensagens obtidas pela coluna mostram que ela discutiu com o então assessor a compra de um par de solitários e um colar de diamantes. Segundo interlocutores da defesa de Marcola, as joias custaram R$ 9,2 mil e integravam um empréstimo de R$ 249 mil feito pelo ex-assessor com Roberta, posteriormente pago com juros e correção.
Imagem: reprodução/Metrópoles
Em nota, a defesa de Lulinha informou que não irá comentar ou validar “fragmentos de informações sigilosas indevidamente divulgadas fora de seu contexto original, de origem e integridade não verificadas e cuja seleção descontextualizada pode ser manipulada para construir narrativas distorcidas da realidade.”
“Caso estejamos diante de mais um lamentável episódio de violação do dever de sigilo funcional – crime previsto no art. 325 do Código Penal –, o recorte seletivo e divulgação parcial revelam um abandono de qualquer pretensão de imparcialidade e obediência às leis, deixando de lado a verdade ou o interesse público para buscar, por meio da exposição midiática, efeitos que a via processual legítima e adequada não permitiria”, informaram os advogados Guilherme Suguimori e Marco Aurélio de Carvalho.
“A defesa reafirma sua confiança nas instâncias formais e adequadas de apuração dos fatos e se manifestará nos autos em momento adequado, somente após o acesso pleno aos dados obtidos pelas quebras de sigilo”, prosseguiram.
A defesa de Cleber Ribas não se manifestou.
Procurado, o advogado Roberto Podval, que assumiu a defesa de Roberta Luchsinger, informou que não vai comentar, em razão do sigilo do inquérito.
Pagamento de R$ 150 mil
O pagamento feito pela 3Structure It à empresa de Roberta já havia sido identificado pela Polícia Federal. Segundo Cleber Ribas, a contratação da RL Consultoria ocorreu para a prestação de serviços de assessoria voltados à prospecção de clientes e à identificação de oportunidades de negócios no setor de tecnologia.
A defesa do empresário afirma que a operação foi legítima, regularmente escriturada, contabilizada, tributada e documentada. Também sustenta que a contratação da consultoria não teve relação com os contratos da 3Structure It com o governo federal.
A 3 Structure It, criada em 2019 e sediada em Florianópolis, fechou seis contratos com o governo federal que somam R$ 85,7 milhões. Ao menos cinco foram celebrados após processos licitatórios.
O maior contrato foi firmado com o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome. Em 2023, a pasta contratou a 3Structure It para fornecer uma solução destinada à sustentação do ambiente analítico de dados do ministério. O valor acumulado ultrapassa R$ 42 milhões.
Outro contrato foi firmado com a Telebras. A amiga de Lulinha mantinha influência na estatal, segundo mensagens analisadas pela coluna do jornaista Tássio Lorran, do Metrópoles.
Relação de Lulinha e amiga lobista com o Careca do INSS
Roberta Luchsinger e Lulinha também aparecem nas investigações sobre a atuação de Antunes para tentar viabilizar negócios junto ao governo federal. O Careca do INSS buscava emplacar um contrato milionário para a compra de cannabis medicinal pelo Ministério da Saúde, iniciativa que acabou interrompida justamente por conta da deflagração da Operação Sem Desconto, que mira a chamada Farra do INSS.
Programa de recuperação de vias contempla serviços de pavimentação, recuperação asfáltica e novas intervenções para melhorar a mobilidade urbana e a qualidade de vida da população
A Prefeitura Municipal de Extremoz está realizando um amplo Programa de Recuperação de Vias, com ações de pavimentação, recuperação asfáltica e novas intervenções estruturais nas principais ruas e avenidas do município.
O trabalho tem como objetivo melhorar as condições de trafegabilidade, ampliar a segurança de motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, além de proporcionar mais qualidade de vida para a população.
As equipes estão atuando de forma planejada, contemplando diferentes regiões da cidade e priorizando vias de maior circulação. Além da recuperação do pavimento existente, o programa também prevê novas construções e intervenções em trechos que necessitam de melhorias estruturais, garantindo mais durabilidade e eficiência aos serviços realizados.
A iniciativa faz parte do compromisso da gestão municipal com o desenvolvimento urbano e a melhoria da infraestrutura. A recuperação das vias contribui diretamente para a mobilidade, facilita o acesso aos bairros e fortalece a infraestrutura necessária para o crescimento organizado do município.
“Estamos trabalhando para transformar as principais vias de Extremoz, levando mais infraestrutura, segurança e dignidade para a população. Recuperar uma rua é melhorar o deslocamento das pessoas, valorizar os bairros e preparar a cidade para continuar avançando. Nosso compromisso é fazer uma gestão presente e realizar as melhorias que Extremoz precisa”, destaca a gestão municipal.
Com o programa, a Prefeitura reforça o compromisso de promover uma cidade cada vez mais estruturada, acessível e preparada para o futuro, levando investimentos para diferentes pontos do município.
O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Antonio Carlos Ferreira, determinou a abertura de uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o presidente Lula e o vice-presidente Geraldo Alckmin por suposto abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação devido ao desfile de Carnaval da Acadêmicos de Niterói que homenageou Lula e contou com recursos públicos.
Lula e Alckmin terão cinco dias para apresentar defesa. Caso a ação seja julgada procedente, pode resultar na cassação dos mandatos.
A decisão do corregedor-geral levou em considerou que a ação reúne elementos suficientes para prosseguir e produzir provas. Neste momento, ainda não foram analisados os méritos das acusações. No desfile em fevereiro, a escola de samba fez claras referências ao universo petista e reproduziu o grito “Olê, olê, olê, olá, Lula, Lula”, além de mencionar o número de urna do partido. A escola de samba Acadêmicos de Niterói acabou rebaixada.
A ação foi apresentada pelo partido Novo e questionou o desfile que homenageou Lula com o enredo “Do alto do Mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”. Segundo o Novo, a escola recebeu R$ 9,65 milhões em recursos públicos de órgãos e governos de Niterói, do Rio de Janeiro e do governo fluminense, além da Embratur.
Domínio total. O ciclista potiguar Lucas Alvares, de apenas 13 anos, foi destaque na 48ª Copa Norte-Nordeste da modalidade, realizada em Fortaleza (CE).
Lucas Alvares alcançou o lugar mais alto do pódio nas três provas que disputou: contrarrelógio, resistência e circuito, voltado pra casa com três títulos.
O resultado é fruto de uma rotina de preparação que inclui treinos técnicos e físicos, acompanhamento profissional e trabalho de fortalecimento mental. Ainda jovem, o atleta já acumula resultados expressivos no ciclismo.
Os candidatos a presidente apresentaram as marcas que vão identificar suas campanhas ao longo da disputa eleitoral de 2026. As logomarcas divulgadas pelos presidenciáveis apostam em diferentes cores, símbolos e estilos para reforçar a identidade visual de cada candidatura e facilitar o reconhecimento do eleitor durante a campanha.
A estratégia de comunicação ganha importância especialmente nas redes sociais, onde as marcas passam a integrar materiais de divulgação, vídeos, publicações e peças de propaganda eleitoral.
Imagem: divulgação
A chapa de Lula (PT) e Geraldo Alckmin (PSB) adotou o slogan “O Brasil pronto pra mais”. A logomarca é uma releitura da de 2022, com predominância do vermelho, característico do PT, combinado com as cores oficiais da bandeira nacional (verde, amarelo, azul e branco).
Imagem: divulgação
Já a chapa de Flávio Bolsonaro (PL) e Alfredo Gaspar (PL) apostou no slogan “O Brasil vai vencer”. As cores predominantes da identidade visual da campanha, sintetizada na logomarca, são o verde, o amarelo, o azul e o branco, que reforçam a identificação da candidatura com o sentimento de patriotismo.
Imagem: divulgação
Renan Santos (Missão) e Aroldo Medina (Missão) adotaram como slogan de campanha a frase “O futuro é glorioso”. A marca usa as mesmas cores do logo do partido: amarelo, preto e branco.
Imagem: divulgação
O slogan de Ronaldo Caiado (PSD) e Gilberto Kassab (PSD) é “Coragem pra mudar”. A logomarca usa um degradê misturando as cores azul, verde, amarelo e lilás.
Imagem: divulgação
A chapa de Romeu Zema (Novo) e Eduardo Girão (Novo) têm como slogan “Brasil sem esquema” e logomarca com as cores azul, verde, amarelo e laranja.
Imagem: divulgação
Augusto Cury (Avante) e Júlio Delgado (Avante) ainda não divulgaram o slogan da campanha, mas a marca usa tons de verde, amarelo, azul, branco e laranja.
A partir de agora, os candidatos já podem pedir votos explicitamente e distribuir materiais gráficos de campanha. Os partidos e as candidaturas também estão autorizados a realizar comícios, caminhadas, passeatas e carreatas; usar alto-falantes e amplificadores de som, dentro dos horários e limites estabelecidos pela legislação; fazer anúncios pagos em jornais, nos limites definidos pela legislação; e propaganda na internet, em sites e nas redes sociais.
Um site que promove a presidente Dilma Rousseff na internet desde 2008 virou fonte de constrangimento para o Palácio do Planalto nos últimos dias, ao associar o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, à imagem de um macaco.
Isso daí nada mais revela do que o nível de vagabundagem que tomou conta das autoridades do país. Um partido de esquerda, pseudo defensor de negros, porbres, gays, prostitutas e todo o tipo de gente que se diz minoria, gosta de fazer proselitismo eleitoreiro, mas quando chegam ao Poder, eleiminam todos os seus opositores. Pobres gays de Cuba que ainda nem deram o ar da graça para fazer naquela ilha prisão, uma enorme parada gay comunista para comemorar o sucesso da tirania e da hipocrisia dessa gente que hoje rouba e saqueia os cofres públicos da América Latrina. Eles não perdem por esperar o futuro sombrio que os aguardam.
Luis Nassif
Para entender as armas da mídia, um dos pontos relevantes é o da manipulação das ênfases.
Suponha dois episódios cobertos pela mídia, um banal, de adversários, outro grave, de aliados. Mesmo que todas as informações publicadas nas matérias sejam corretas, basta definir a ênfase para manipular a opinião dos leitores, maximizando o episódio banal e minimizando o episódio grave.
É aspecto dos mais relevantes e pouco estudado. O jornalismo tem uma função informativa e outra de formação de opinião. A maioria absoluta dos leitores forma a opinião pela manchete, pela abertura ou por bordões internos.
O direito de resposta se atem exclusivamente aos fatos, relevando as ênfases. É possível relatar um fato absolutamente banal, um problema administrativo que seja, e conferir uma ênfase de suspeita a ele. A minoria esclarecida dos leitores perceberá a manobra. A maioria, não, incluindo aí parentes, vizinhos e conhecidos das vítimas.
O Blog da Dilma
Para entender didaticamente o uso da ênfase, vamos comparar o Blog da Dilma e os Blogs da Veja.
O primeiro é um blog independente, amador, de pouca audiência, cuja única relação com a presidente é o nome. Tem pouco mais de 5 mil seguidores no Twitter e sua ação mais ostensiva consiste em invadir continuamente a timeline de Twitters mais populares para ganhar um pouco de visibilidade. É apenas um da imensa constelação de pequenos blogs militantes à esquerda e à direita, do PT e do PSDB. Segue sua própria linha editorial. E seu grau de influência é próximo de zero.
Os segundos pertencem ao portal da revista de maior circulação do país. Seus titulares são funcionários da publicação e seguem a linha editorial da revista. Portanto são a voz e alma de um dos poderes da República.
O Blog da Dilma publicou um post grosseiro, de baixo nível, comparando Joaquim Barbosa a um macaco.
Matéria da Folha de hoje: Blog da Dilma constrange o Palácio do Planalto
No meio da manhã, a edição online amenizou a matéria. Mudaram a manchete e corrigiram a chamada, informando que "Blog, que não é ligado à presidência da República, recebe críticas por suposto racismo".
Qual a relevância da matéria? Nenhuma. Como o Blog da Dilma existem milhares de blogs no país cometendo grosserias. A única relevância, no episódio, é o dono do Blog ter colocado nele o nome de Blog da Dilma.
Os Blogs da Veja
A Veja tem alegados 1,2 milhão de exemplares semanais vendidos – e prováveis 800 mil. Seu Twitter tem 2,6 milhões de seguidores. Ou 520 vezes mais do que o Blog da Dilma. Sua influência política e midiática é, no mínimo, 100 mil vezes maior do que o Blog da Dilma.
Segundo levantamento recente de Paulo Nogueira, sobre o conteúdo de um dos blogs da Veja:
"Lula é chamado de bêbado, ladrão, molusco, burro, afanador, cachaceiro, larápio e cachaceiro, entre outras coisas.
Num texto recente sobre Lula no ABC, um leitor é chamado de “cretino” e uma leitora é mandada para você sabe onde, por cometerem o pecado de não concordar com o que estava escrito
Um terceiro leitor recebeu a seguinte resposta, depois de ver suas palavras censuradas (só apareceu o que o blogueiro escreveu): “Cai fora, animal.”
É notícia? Para a Folha, até agora não foi, emboraa Veja seja um dos agentes mais influentes de poder no país. Será no dia em que a Veja tiver tanta relevância quanto o Blog da Dilma.\\\
O BG é tão limitado que não percebeu que foi feito uma crítica aos seus posts.
Pelos pots do BG percebesse claramente qual a sua ideologia, não existe a mínima isenção e imparcialidade.
A notícias vinculadas nesse blog são meras cópias de outras fontes, nada é criado, tudo é copiado.