Política

Golden shower de Bolsonaro seria cult se postado pela esquerda, diz Janaína Paschoal

Foto: Marcelo Camargo – Agência Brasil

A deputada estadual eleita Janaína Paschoal (PSL) diz com exclusividade à ISTOÉ que a reação ao tweet de Bolsonaro com cenas de Golden Shower foi polarizada. “Não é o caso do professor Reale Jr, mas muitos dos que pedem o afastamento do presidente estariam aplaudindo a postagem, caso fosse feita por um político esquerdista. Seria considerada cult”, afirma. A declaração veio após o jurista e autor do pedido de impeachment de Dilma Rousseff, Miguel Reale Jr., afirmar que a falta de decoro do presidente ao compartilhar o vídeo no Twitter seria motivo para o impedimento do presidente.

Ainda assim, a deputada diz que Jair Bolsonaro não deveria ter compartilhado o conteúdo em questão. Ela concorda com Reale que “não existem dois Bolsonaros” e que o presidente precisa ter melhor dimensão do papel oficial de suas redes. No entanto, considera que o clamor por afastamento do chefe de estado tenha mais a ver com questões ideológicas que técnicas.

No geral, Janaína afirma que Bolsonaro ainda não entendeu a dimensão de suas declarações. Para prevenir confusões do tipo, ela pondera: “Eu até entendo aconselhável que o porta-voz da presidência passe a fazer as publicações do presidente”. Para ela, a dificuldade da comunidade internacional entender a intenção de Jair Bolsonaro ao postar as imagens também gera preocupação.

A jurista eleita comenta ainda que pensou o dia inteiro no ocorrido e ouviu vários pontos de vista. “Sigo entendendo que o presidente não deveria ter compartilhado, mas a reação da maioria não me pareceu sincera, se deu mais em razão do autor da postagem que à postagem em si”, concluiu.

Isto É

Opinião dos leitores

  1. Grande Justiceiro, há uma diferença muito grande entre um cidadão comum e um presidente da República, não? Pessoa pública tem postura a zelar e na posição dele, mais ainda, pois representa uma nação. Não defendo Lula. Se errou deve pagar. Não devemos justificar erros com outros. O que estamos vendo são esquerdopatas e direitopatas mal informados e sem senso de cidadãos responsáveis. Se queremos mudar um país , devemos começar por nós mesmos. Vamos esquecer partidos e candidatos. O Estado nos representa, mas nada está acima do povo.

    1. Quem deveria ser criticado ou penalizado, quem estava fazendo atos obscenos em praça, ou quem divulgou como forma de impactar e provocar uma reação a esse absurdo. Interessante no caso do museu acariciando homem nu, não houve qualquer reação contra quem praticou, contra quem divulgou, a esquerda somente reagiu a quem criticou duramente esses atos, e foi o bolsonaro quem criticou. Aí está a iniputabilidade esquerdopatas. Nojeira!

  2. Presidente ou fiscal do c. dos outros???
    Tem que parar de falar ( besteiras) como nas eleições

  3. Melhor agir que postar coisas desse tipo.
    Pensei que o cargo de presidente não sobraria tempo pra nada. Seria acordar e resolver os problemas do país, que não são poucos, até à noite, sem hora pra dormir.
    O cara todo dia tá no twitter falando besteira ou alfinetando para desviar o foco das besteiras que ele mesmo fabrica. Daqui a pouco vai postar algo com foco na reforma da previdência, alegando ser a salvação do país. Mas, peraí! Quem afugenta investidor é a falta de uma reforma tributária e uma reforma política pra tirar todos os corruptos, todos mesmos, inclusive o próprio.

    1. Oh Zé Morais, o luladrão tinha tempo para tomar 51 e roubar feito doido e ninguem da esquerda reclama ate hj, pq sera? isso se chama fanatismo e esquerdopatismo. Quero saber se um presidente tbm não é um cidadão comum q caga e tem horas vagas, aff pqp

  4. Janaína está certa, se as imagens fosse postada por alguma liderança da esquerda, pseudo intelectual vinculado a esquerda, seria considerado cultura, que cultura!
    Mas pensando no que vimos nos últimos 06 meses, Bolsonaro já conseguiu feitos inacreditáveis, vejamos:
    – Fez 02 comunistas ateus participar de missa durante o período eleitoral;
    – Fez o PT trocar o vermelho pelo verde e amarelo durante a campanha eleitoral;
    – Fez os hipócritas ditos comunistas e socialista se posicionar contra a libertinagem que tanto apoiam, aplaudem e dão toda cobertura;
    – Fez artistas e pseudo intelectuais opinarem contra a relação homo afetiva e sexual que eles fazem uso e apologia, devido as imagens ter sido veiculada por líder da direita;
    – Faz os esquerdopatas perder o sono por ter que se posicionar contra as mudanças na rigidez para efetividade contra o crime e na luta contra o fim da impunidade.
    Enfim, Bolsonaro tem sido o pesadelo de todos que estão viciados na apropriação dos recursos públicos, no aparelhamento estatal e usurpação pública como forma de manutenção política.

  5. Não preciso nem ser de direita para saber que o povo não esta preocupado com o certo ou errado e sim, com cada pensamento que Jair Bolsonaro postar, falar, desenhar, cagar, mijar, etc…
    POVO MEDÍOCRE.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Aécio mancha o nome de Tancredo, diz Janaína Paschoal

Foto: Moreira Mariz/29.04.2016/Agência Senado

A advogada Janaína Paschoal, uma das autoras do pedido de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), lamentou na manhã desta sexta-feira (19), as denúncias contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG), candidato derrotado à Presidência em 2014.

“Em profunda tristeza, não por mim, mas por Tancredo Neves, entendo que seu neto não tem mais condições de compor o Senado Federal”, declarou a advogada em uma série de postagens no Twitter.

— Como se mancha o nome de um verdadeiro herói nacional, um mito, por dinheiro? O nome tem peso. O neto de Tancredo não poderia ser um político como outro qualquer.

A delação de Joesley Batista, da JBS, revelou que o empresário gravou Aécio pedindo R$ 2 milhões para sua defesa na Lava Jato. O valor teria sido entregue em espécie ao primo do tucano, que teria tratado de entregá-lo a uma empresa do filho do senador Zezé Perrella (PMDB-MG) em Belo Horizonte. Segundo as investigações, Andrea Neves, presa na manhã de quinta-feira (18), em Belo Horizonte, foi quem articulou o encontro entre o irmão e Joesley.

“Quando pedi o impeachment da Presidente Dilma, eu disse que também pensava em seus netos. E eu estava falando a verdade”, escreveu Janaína Paschoal.

— Naquele momento, pensei nos netos; neste, penso no avô. Não consigo parar de refletir sobre a decepção de Tancredo.

R7, com Estadão

 

Opinião dos leitores

  1. Mastigaram. …..AGORA ENGULAM..A COMEÇAR POR TANTOS IDIOTAS PATROCINADORES IRRESPONSÁVEIS QUE PROJETARAM SE DAR BEM COM O GOVERNO TEMER. BANDIDOS DE TODOS OS LADOS. QUEM FOI A FAVOR DA SAIDA DE DILMA, QUEM FOI PATROCINADO, QUEM DIVULGOU INVERDADES É QUEM ATÉ HOJE AINDA MENTE FAZENDO DI POVO PALHAÇO. POR TUDO ISSO MEU VOTO É ABERTOOOOOOOOO LULAAAAAAAAA PRESIDENTEEEEEEEEE

  2. Miguel…não seja "menino" veja hoje na delação da JBS o quanto alguns escritórios de advocacia recebiam de propina. Vamos aguardar, tá chegando no PMDB e PSDB. Calma.

  3. Essa Janaina, é uma desqualificada, foi usado por ele, o Aécio e cia.ltda. agora quer tirar o rabo da porta. Maluca e tempestiva…
    Já teve os cinco minutos de fama que queria, ningém acredita mais em vc Janaina.

  4. Essa aí agora já está pulando do barco!! Acho que ela acreditava que Aécio Neves era um santo!

    1. Melhor votar nela que nesses políticos corruptos que estão fazendo nossa política. Quem é Jean Willys, Renan Calheiros, Dilma, Gleisi, Lindemberg, José Dirceu e tantos outros em comparação ética, moral e profissional com ela?

  5. Tá esperando que o PT te pague para solicitar impeachment de temer – assim como fez com Dilma após pagamento de Aecio e PMDB.

    1. Prove? Apresente alguma prova? Não seja leviano repetindo a mentira implantada pelo diretório do PT. Prove que ela recebeu algum recurso de Aécio, do PSDB. do PMDB ou qualquer outro para ter dado entrada no impeachment, aqui no Brasil ou em qualquer parte do mundo. PROVE!

    2. Miguel existe prova contra Lula? E porque vcs querem que ele seja preso. Contra Lula pode ter convicções e querer prender e contra essa louca tem que provar concretamente. Hipocrisia pura.

  6. Me assusta a perplexidade com os atos de Aécio Neves. Será de verdade que as pessoas estão surpresa com essas revelações? Acho que é um pouco inocente acreditarmos que a política no Brasil é feita de outra forma que não seja essa. Não estou nem um pouco surpreso, nem com Aécio, nem com Temer, nem com Lula, nem com Dilma nem com……

    1. Janaína é heroína: nos liberou do pt. Isto não Tem preço. Aércio é como Lula, tem que irem pra cadeia.

    1. Apesar de jovem, grande jurista já é, decisões e palavras centradas, conhecedora por vivência que já teve.

    2. Fernando petista, respeite Janaína Paschoal.
      Qual o defeito dela? Ter pedido o impeachment do partido mais corrupto da história política brasileira? Por ter aberto a porta da perda do poder da esquerda fascistas? Ela não presta por não ter preço? Por não se vendeu a esquerda corrupta?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

ADVOGADA FAZ APELO: Recursos do impeachment podem trazer Dilma de volta, diz Janaína Paschoal; entenda

61158102_Brazilian-jurist-Janaina-Paschoal-co-author-of-the-complaint-that-originated-the-impeacFoto: ADRIANO MACHADO / REUTERS

A advogada Janaína Paschoal, uma das autoras da denúncia que levaram ao impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, criticou os partidos que entraram no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando o fatiamento da decisão que acabou por permitir que a petista possa ocupar outros cargos públicos. Ela argumentou que, caso uma decisão da Corte por novo julgamento seja tomada após terem sido passados 180 dias do afastamento de Dilma, haveria a possibilidade de ela voltar ao cargo.

— Se o impeachment for anulado, ainda que se marque novo julgamento, Dilma voltará imediatamente para o poder, pois terão passado os 180 dias. Será que eu preciso desenhar? — escreveu Janaína em uma rede social.

A possibilidade de uma volta de Dilma à Presidência se daria a partir de 9 novembro, 180 dias depois, caso uma decisão da Corte determine ao Senado um novo julgamento.

A advogada criticou os partidos que questionam judicialmente o fatiamento com o argumento de que abre brecha para o Supremo interferir também no debate de mérito. Ela alega que o STF poderia facilmente rejeitar recursos da defesa, mas somente quando 20 partidos, inclusive os que apoiam o impeachment, questionarem a decisão. Daí então, a Corte poderia ampliar sua análise.

— Vocês estão cegos! Cegos pela vaidade! Cegos pela ganância! Cegos pela sanha punitiva! Reflitam! Eu peço, pelo amor de Deus, que quem já impugnou o julgamento do Senado, desista das medidas interpostas. Eu peço, pelo amor de Deus, que os partidos que ainda não impugnaram, não interponham nenhum tipo de medida — afirmou Janaína.

O líder do PV, senador Álvaro Dias (PR), discordou da avaliação da advogada. Ele afirmou que os pedidos são de impugnação apenas da segunda votação.

— Repito, minha petição preserva a primeira votação e amplia seu alcance para atender todos os dispositivos constitucionais. Sem risco algum de retorno — afirmou Dias.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Pela primeira vez não quero estar do lado dos vencedores, quero ficar com orgulho do lado dos perdedores. Os corruptos não conseguem ganhar no voto, só ganhão no Golpe.
    3 vezes tomam a presidência no Golpe! Será que eu preciso desenhar?

  2. Não tem jeito pro Brasil.Tudo farinha do mesmo saco.
    Mas infelizmente competentes no papel de encantadores de "burros".
    Comprovaremos já nesta próxima eleição.Quem viver verá!

    1. Os únicos que ainda estão relinchando são os coxinhas! Já perpetraram o golpe parlamentar e não estão satisfeitos! Querem esmagar Dilma mesmo sabendo que é honesta e não cometeu crime de responsabilidade algum! Vocês já conseguiram o que queriam! Deixem a Srª Dilma Vana Rousseff viver o resto de sua vida em paz, longe dessa loucura toda!

    2. A manobra fiscal foi reprovada pelo TCU no ano passado. As “pedaladas fiscais” ferem o inciso III do Art. 11 da Lei 1.079, dos crimes de responsabilidade, que é “contrair empréstimo, emitir moeda corrente ou apólices, ou efetuar operação de crédito sem autorização legal”. “Dilma foi alertada em 2013 de que as pedaladas eram ilegais e ao mesmo tempo poderiam provocar a perda do grau de investimento do Brasil. E ela não tomou nenhuma providência. Então, nesse particular, a responsabilidade é direta”, afirmou o jurista Ives Gandra.

    3. Gente deixem os mortadelas cabeça de vento quietos. Eles acabam de perder o golpe de poder eterno, estão em completo estado de desespero. Os mortadelas vão perder 70% das prefeituras e cadeiras de vereadores que tinham. As denúncias com provas contra Lula vão começar a estourar. As eleições de 2018 vai tornar o PT um partido nanico, praticamente sem representatividade.
      DILMA NÃO VOLTA!!

  3. Ela sabe que o processo de impeachman é juridicamente tão frágil que é melhor não mexer mais pra não correr o risco de perder tudo!

  4. Seria muito bom, por que esses "golpitas" aprenderiam a fazer o serviço completo. Rasgaram a constituição quando não a tornaram inelegível. É uma vergonha! Todos eles se merecem.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *