Judiciário

“Novo ato de perseguição”, diz PT sobre transferência de Lula

Foto: Ernesto Rodrigues/Folhapress – 14.08.2014

O PT (Partido dos Trabalhadores) afirmou em nota divulgada nesta quarta-feira (7) que a transferência autorizada pela juíza de execuções penais Carolina Lebbos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é “novo ato de perseguição”.

No início desta quarta, a juíza da 12ª Vara Federal de Curitiba, autorizou a transferência do ex-presidente, mas sem mencionar o local onde Lula ficará preso para o cumprimento da pena – a decisão fica, agora, a cargo do juiz federal Alessandro Diaferia, da 1ª Vara Criminal de São Paulo.

“A decisão de transferir é de exclusiva responsabilidade da Superintendência da Polícia Federal do Paraná, que solicitou a medida, e da juíza, que deferiu o pedido sem considerar os argumentos da defesa do ex-presidente”, iniciou o texto da sigla.

O PT informa que a decisão de Lebbos caracteriza mais uma ilegalidade e um gesto de perseguição a Lula, “ao negar-lhe arbitrariamente as prerrogativas de ex-presidente da República e ex-Comandante Supremo das Forças Armadas”.

Por fim, a nota diz que o partido “exige que os direitos e a segurança pessoal de Lula sejam garantidos pelo Estado brasileiro, até que os tribunais reconheçam a sua inocência, a parcialidade da sentença de Moro e a ilegalidade da prisão, onde quer que seja cumprida”.

O texto é assinado por três nomes do partido: presidenta nacional do PT, Gleisi Hoffmann, o líder na Câmara dos Deputados, Paulo Pimenta, e o líder no Senado Federal, Humberto Costa.

Defesa

A defesa do ex-presidente Lula pediu a suspensão da transferência de Curitiba para São Paulo autorizada pela Justiça nesta quarta (7) até que o STF (Supremo Tribunal Federal) julge um pedido de habeas corpus que tramita no órgão.

O entendimento é que a transferência pode não ser necessária caso o STF acate o pedido da defesa que pede a suspeição do ex-juiz Sergio Moro, o que indicaria que ele não agiu de forma imparcial no processo relativo ao triplex do Guarujá (SP) em que Lula foi condenado. Caso isso aconteça, o processo é anulado, e Lula é colocado em liberdade.

A decisão da transferência foi assinada pela juíza substituta Carolina Lebbos, da 12ª Vara Federal de Curitiba, atendendo uma solicitação da Superintendência da Polícia Federal da capital paranaense que alega que a manutenção de Lula no local gera custos extras e aglomerações no entorno do prédio.

R7

Opinião dos leitores

  1. Perseguição seria caso ele, o sr. Lula, fosse um preso político, ou seja, estivesse detido por questões, por exemplo, ideológicos. Mas este não é o caso. Lula não está sendo perseguido, mas, sim, pagando por crimes relacionados a desvios éticos e de conduta favorecedores de graves atos de corrupção. Ninguém o está perseguindo. Ele paga o preço que todo desonesto deve arcar – a prisão.

  2. ô povo do PT mané… se preocupa não… enquanto na PF ele ficava numa cela sozinho mas recebendo visitas direto, agora ele vai pro presídio e vai ficar o tempo inteiro cercado com os colegas, já presos… quem quer ir junto com ele?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

“Panelaço” foi “orquestração golpista” da burguesia, diz PT

Direção do partido vê “presença e o financiamento de partidos de oposição” em atos anti-Dilma

O Partido dos Trabalhadores reagiu no início da madrugada desta segunda-feira (9.mar.2015) e publicou uma nota às 0h47 dizendo que os protestos contra Dilma Rousseff no domingo à noite fracassaram. Segundo a “Agência PT”, órgão oficial que divulga notícias da legenda, o vice-presidente e coordenador das redes sociais do partido, Alberto Cantalice, disse o seguinte:

“Existe uma orquestração com viés golpista que parte principalmente dos setores da burguesia e da classe média alta”.

Para José Américo Dias, secretário nacional de Comunicação do PT, “as manifestações que aconteceram em algumas cidades brasileiras durante pronunciamento da presidenta Dilma Rousseff [na noite de 8.mar.2015] foram orquestradas para impedir o alcance da mensagem, mas fracassaram em seus objetivos”.

A avaliação petista é que os gritos, xingamentos e panelaços vistos ontem em várias cidades (assista aos vídeos) tiveram “curto alcance”. Por quê?

Segundo o PT, “a hashtag #DilmadaMulher, em apoio à presidenta, tornou-se uma das mais usadas pelos internautas e entrou para o trending topics do Twitter, durante a fala da presidenta em cadeia nacional de rádio e tevê”.

Para José Américo e Alberto Cantalice , “o chamado ‘panelaço’, realizado por moradores de bairros de classe média, como Águas Claras (DF), Morumbi e Vila Mariana, em São Paulo, e Ipanema, no Rio, foram mobilizados durante o final de semana por meio das redes sociais, conforme monitoramentos do PT”.

José Américo diz que circulam “clipes eletrônicos sofisticados nas redes”. Para ele, isso “indica a presença e o financiamento de partidos de oposição a essa mobilização”.

Cantalice compara os atos de domingo (8.mar.2015) à noite “às que estimularam as chamadas ‘Marchas da Família’, com o apoio da grande mídia, e se tornaram os baluartes do golpe que derrubou o presidente João Goulart [em 1964]”.

Fernando Rodrigues, UOL

Opinião dos leitores

  1. PT, partido golpista contra os trabalhadores!
    As regras de acesso ao seguro-desemprego e abono salarial não resistiram ao ímpeto do PT, da mesma forma que os servidores públicos aposentados e pensionistas foram garfados com a instituição, em 2003, da contribuição previdenciária de 11% sobre os seus salários.

    O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), fez a defesa da MP 665: "Não estamos votando qualquer coisa para o governo, estamos votando uma matéria em que o que está em jogo é o futuro do Brasil. Queremos sinalizar aos trabalhadores que não estamos tirando direito dos trabalhadores e das trabalhadoras, estamos votando ajustes em nome da responsabilidade pública que a presidente Dilma tem com o Brasil.” Mentira! O ajuste fiscal é justamente para corrigir os erros da política econômica da mandatária Dilma Rousseff. E como sói acontecer, a corda sempre arrebenta primeiro nas costas dos trabalhadores.

    O deputado José Guimarães e outros não têm estatura para envergar o nome do Parlamento Nacional, pois não defendem os verdadeiros interesses e direitos dos trabalhadores. Aliás, o seu irmão, José Genoino, foi condenado por corrupção, quando deveria estar empenhado apenas em representar no Congresso os trabalhadores brasileiros e não participando de politicagem corrupta em nome de um partido, que hoje está desacreditado e em decomposição, como ficou demonstrado com a recente saída da senadora Marta Suplicy e de outros que desertarão como o senador Paulo Paim.

    É simplesmente lamentável: depois de toda a incompetência do governo Dilma Rousseff, que desestabilizou o país, agora o trabalhador, por medida provisória, é convocado a pagar a conta, da mesma forma como a sociedade em geral foi onerada com tarifaços.

    E o pior, temos uma cambada de parlamentares petistas velhacos e da base de apoio, que não veste a camisa dos trabalhadores e da sociedade, mas com olhos voltados na distribuição de cargos públicos defendem sem escrúpulo um governo identificado com a corrupção da Petrobras. Por isso, deram respaldo à aprovação da MP 665, que altera regras de acesso ao seguro-desemprego e abono salarial, prejudicando os trabalhadores.

    Onde estava a CUT, comprada pelo PT, que não compareceu às cercanias e recinto do Congresso para defender o trabalhador? Os trabalhadores não devem esquecer alguns políticos patetas, traidores, do PT e da base de apoio: Sibá Machado (AC), Vicentinho (SP), Maria do Rosário (RS), Érika Kokay (DF), José Guimarães (CE), Alessandro Molon (RJ), Alfredo Nascimento (AM), Leonardo Picciani (RJ), Jandira Feghali (RJ), Orlando Silva (SP), Paes Landim (PI), Marcelo Castro (PI), Paulo Maluf (SP), Décio Lima (SC), Jorginho Mello (SC), Rodrigo Maia (RJ), Alice Portugal (BA), Sarney Filho (MA) etc.

    Registro aqui indignação anônima: “A Dilma e o PT querem que a viúva fique só com a metade do que ganhava o marido. E a viúva vai pagar só a metade do aluguel, das compras no supermercado, do plano de saúde, do custo com vestimentas, do custo com dentistas, do botijão de gás, da conta de água e luz etc.”?

    Assim, o panelaço ao governo e ao PT é muito justo, inclusive por Dilma Rousseff não ter coragem de arrostar os seus erros e se esconder em 1º de maio da população brasileira.

  2. O golpismo foi dado pela esquerda caviar burguesa, aquela que nao precisa trabalhar porque vive dos nossos impostos e dos juros altos. A esquerda burguesa golpista tem como seu principal líder um barbudo e uma mulher que esta conseguindo destruir anos de estabilidade economica. A esquerda caviar tem em seus quadros funcionarios publicos marajas comungados com grupos que recebem dinheiro publico, os sangue-sugas, que espalham publicidade mentirosa na internet e na TV. Estao destruindo o plano real (estabilidade) e os seus frutos colhidos anos depois. A incompetência dessa turma e seus apoiadores nao tem limites, e o nosso exercito nao é o MST, mas o povo. O MST é financiado pelas Farcs (traficantes), Venezuela (apoiadora das Farcs) e o PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Povo só comia carne 'se mordesse a língua', diz PT

A campanha da presidente Dilma Rousseff (PT) respondeu com ironias os ataques do adversário Aécio Neves (PSDB) sobre a recomendação de um secretário do Ministério da Fazenda para os brasileiros trocarem carne por ovos. No horário eleitoral do rádio desta terça-feira, 14, um locutor acusa o candidato de mentir e diz que durante os anos dos governos tucanos o povo só comia carne “se mordesse a língua”.

A declaração do secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, na semana passada, vem sendo usada pela campanha tucana nas propagandas eleitorais de Aécio para criticar a política econômica do atual governo e para sugerir a volta da inflação.

A recomendação do secretário foi considerada “infeliz” pela presidente Dilma Rousseff. “Jamais (daria esse conselho) porque acho que as pessoas têm direito de comer carne, ovo e franco”, afirmou, a petista nessa segunda-feira, 13.

No programa desta terça, um dos locutores afirma que a acusação tucana “tem cheiro de mentira”. “Justo eles (tucanos) que, quando eram governo, nosso povo só sabia o que era carne se mordesse a língua.”

A campanha petista dedicou quase 1 minuto, dos 10 minutos do horário eleitoral, para responder às críticas e repetiu a estratégia de comparar os governos do PSDB e do PT. “Todo mundo lembra. No tempo da turma do Aécio, carne no prato do povão, quando tinha, era acém, chupa-molho e cruz-machado. Hoje a gente pode comprar, patinho, alcatra e chã”, disse o locutor.

Derrota em Minas

A campanha tucana, por sua vez, também usou o horário eleitoral desta terça para rebater a propaganda petista, que vem explorando a derrota do tucano para Dilma em Minas Gerais no 1º turno, Estado governado por ele por dois mandatos.

A resposta veio ao final do programa, na voz de um comentarista político identificado como César Reis. “A eleição ainda não acabou, portanto ninguém ganhou, nem perdeu”, disse.

O comentarista lembrou que, somados os voto de Aécio e Marina, “a mudança foi a vitoriosa” e a petista perderia em Minas e em outros Estados. Ele destacou também que o PT perdeu no ABC paulista, “reduto do Lula”. A propaganda de Aécio também exaltou sua gestão em Minas, outro foco de ataques da campanha petista.

Elite e recessão

Em um programa dedicado quase exclusivamente a atacar o adversário, a campanha petista repetiu as críticas ao “modelo de governo do PSDB” e ao estilo do ex-presidente do Banco Central Arminio Fraga, sugerido por Aécio como ministro da Fazenda, caso seja eleito.

O programa se dedicou a mostrar a importância da função dos bancos públicos e criticou Arminio por dizer, segundo a campanha que os bancos públicos não deveriam ter “tantas funções”. Destacaram também as “medidas impopulares” que Aécio disse estar disposto a tomar para melhorar a economia.

“O Brasil não pode voltar àquele passado em que era governado por uma elite e para uma elite. É um governo de elite para uma elite”, afirmou Dilma.

Já Aécio dedicou espaço à economia. “O quadro é de recessão. Reunimos os melhores economistas, os mais experientes. Com sua credibilidade, vamos fazer o Brasil crescer”, afirmou o candidato.

“Nós mostramos em Minas como fazer. Não estou propondo nada que eu já não tenha feito. Quero assegurar aqui: ninguém vai perder benefício algum. Ao contrário, vamos fazer o País crescer e aí seus benefícios vão valer mais.”

fonte: Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. O povo sem memória esse tucanalhas!

    Esqueceram que FHC comemorou no seu governo o fato do povo poder comprar dentadura, comer frango e iogurte.

    Sem falar que se elegeu com a promessa de elevar o salário mínimo para o patamar dos 100 dólares (coisa que não conseguiu).

    Precisou Lula, assumir a presidência para mostrar ao sociólogo que o povo podia comer carne e que um salário mínimo de 100 dólares (hoje seria R$ 240,00) era uma miséria.

  2. Se baixar mais um milimetro o nível vão dizer que mordia outras coisas.
    O nível vem caindo na proporção dos votos do PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *