Política

Ciro, Doria, Haddad, Huck e Eduardo Leite: presidenciáveis se unem em críticas a Bolsonaro

Foto: Frame/Reprodução

Cinco presidenciáveis de diferentes partidos e ideologias – o apresentador de TV Luciano Huck (sem partido), os governadores João Doria (PSDB-SP) e Eduardo Leite (PSDB-RS), o ex-ministro da Fazenda Ciro Gomes (PDT) e o ex-prefeito Fernando Haddad (PT) – se uniram neste sábado, dia 17, em críticas duras ao presidente Jair Bolsonaro em relação a diferentes áreas de seu governo, como saúde, educação, meio ambiente e economia. Foi a primeira vez que os cinco se reuniram pelo menos virtualmente. O debate do evento Brazil Conference foi promovido por estudantes brasileiros das universidades norte-americanas de Harvard e MIT.

Os ataques mais pesados partiram de Doria, Ciro e Haddad, que chegaram a chamar Bolsonaro de “genocida” pela gestão da pandemia de Covid-19, que já matou mais de 370.000 brasileiros. Doria taxou Bolsonaro de “facínora genocida”; Ciro, de “fascista e genocida boçal”; e Haddad declarou que acusar o presidente de genocídio não era uma ofensa, “mas dados objetivos que mostram que o governo falhou na grave crise”.

O grupo de possíveis candidatos também destacaram o que consideram como ações anti-democráticas do presidente. Leite o acusou de tentar “desestabilizar” a relação dos governadores com as forças de segurança estaduais e citou os “ataques ao STF e ao Parlamento”. Doria reforçou que ele “flerta permanentemente com o autoritarismo”. E Ciro completou, dizendo que “o delírio do Bolsonaro é formar uma milícia para resistir de forma armada à derrota eleitoral que se aproxima”.

Único do grupo que não tem experiência política nem filiação partidária, Huck discurou que “não é bom” fazer política com o olho “no retrovisor”. “Não adianta pensar com a cabeça do século passado e perder as oportunidades que vêm pela frente. Temos que deixar de lado nossas vaidades e entender que, mesmo com o enorme potencial, o Brasil não deu certo”, declarou ele, sendo rebatido por Haddad, Doria e Ciro, segundo os quais é preciso compreender o passado como um aprendizado para não repetir os erros no futuro.

Apesar de reunirem presidenciáveis de partidos e ideologias diferentes, da esquerda à direita, o tom do debate foi de bastante cordialidade e troca de elogios entre eles. Além de concordarem nos ataques ao presidente, eles aproveitaram o espaço para falar sobre os seus feitos e sugerir propostas para solucionar os problema do país em temas como desemprego, desenvolvimento econômico e tecnologia. No mais, assentiram sobre a necessidade de pensar um projeto de país e superar a polarização política.

Veja

Opinião dos leitores

  1. Vai ser lindo ver o Bolsonaro derrotar toda a elite política podre desse país de uma vez só!!!!!!!!!Todos contra o homi….Chega logo 2022!!!!

  2. Cada dia que passa eu fico mais orgulhoso do meu voto para Bolsonaro, quando vejo esse tipo de gente tudo reunido falando dele prova que ele foi a melhor escolha, para completar a quadrilha falta só o chefe que tem nove dedos.

  3. O QUE ESTES VERMES FIZERAM PARA AJUDAR O GOVERNO NA PANDEMIA??
    ABRAM O OLHO, QUANDO A CORJA SE JUNTA É PQ O GOVERNO ATUAL ESTÁ NO CAMINHO CERTO, SE OBSERVAREM, SÃO ESTES QUE ESTÃO DENEGRINDO O PAÍS E A IMAGEM DO GOVERNO, PQ QUEREM O PODER DE VOLTA, NÃO SEJAM TROUXAS DE CAIR NA LADAINHA DESSE COVARDES.

    1. Se não fosse o Dória, tua mãe ainda estaria sem vacina.
      Teu “governo” só fez prejudicar o país. Bolsonaro é palavrão lá fora!!!

  4. Só quem não critica Bolsonaro é o Bolsominion apaixonado para não arranhar seu ego inflado e não ter o sentimento de que fez uma “má escolha”. Enquanto isso o dólar não para de subir, o preço dos alimentos não baixam e o Brasil entra no mapa da fome novamente.
    Condenar as ações do governo Bolsonaro é uma questão humanitária!

  5. Um magote de “Gente Servegonhonica” cumá dizia cumpade Zé Limeira, esses aí tudim num vale uma gagada, imagine uma “república”

  6. Eu ficaria muito triste e decepcionado se algum desses tivesse elogiando o presidente algo estaria errado.

  7. Os cinco patetas que no decorrer do processo vão se juntar ao ex-presidiário e todos juntos vão levar uma surra nas urnas de Bolsonaro! kkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Amém! Que assim seja! Mas o sistema vai tentar matá-lo novamente, Bolsonaro tem atrapalhado o andamento da “República de Brasília”.

    1. Essa turma aí juntando tudo num dar um que preste, Ciro é o maior queixudo do Brasil, Doria uma pilantra não ganha nem pra síndico de prédio esse Hulk narigudo representa o que há de pior na política é um burguês de carteirinha, pense numa corda de Azilado.

  8. Estão preocupados com que? E o canalha, cachaceiro, analfabeto, mentiroso, corrupto e lavador de dinheiro de 9 dedos? Não se garantem? Tem que reunir todos os pilantras do Brasil para tentar derrotar o presidente? Que fraqueza!

    1. Nunca pensei que teríamos tanta mercadoria querendo mamar na tela do povo, so bandido.

  9. Só não vão se juntar para elogiar e aplaudir. Afinal de contas todos querem a mesma cadeira. Simples. Dito isso, são um bando de esquerdistas com ou sem grife na roupa, já passamos 13 anos vendo esse lado e deu no que deu.. agora deixem a direita trabalhar! Infelizmente o mundo foi abatido pelo covid. Mas Deus queira q estejamos na reta final

  10. Pode se juntar essa ruma de merda , que o Véio Bolsonaro e tem aquilo rôxo.
    Vai ser Peia e lapada no primeiro turno.
    MITO
    MITO

  11. É muito político contra Bolsonaro…Ele incomoda gente graúda demais…Esse cara só pode tá certo…Votemos nele novamente!!!

    1. Aos garotinhos que perderam ou perderão o gagal só restam o mi mi mi…

    2. Depende das Urnas Eletrônicas, irão fazer como nos EUA. Até morto votou no BIDÊ.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Presidenciáveis: mais de 80% de doação privada

CPG-oWRWsAAjaRpNa última campanha presidencial, mais de 80% das doações aos principais candidatos — Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB), Eduardo Campos (PSB) e Marina Silva, que substituiu Campos — vieram de empresas privadas. O dado é de levantamento do GLOBO feito a partir das prestações de contas entregues ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao todo, Dilma recebeu 95% de doações de pessoas jurídicas, incluindo o que foi repassado à campanha via comitê financeiro único e direção estadual/distrital e nacional, e 83% se esses três itens não forem incluídos. Aécio e Marina receberam 87% e Campos, 91%, incluindo todos os repasses. Os dados consideram os valores estimados e financeiros.

O alto percentual visto nas doações feitas em 2014 é apenas um exemplo do quanto as campanhas no Brasil vêm sendo financiadas por empresas privadas. E no momento em que o Supremo retoma o julgamento da constitucionalidade dessas doações, juristas ouvidos pelo GLOBO divergem sobre a proibição dos repasses.

— O melhor modo de combater a corrupção é proibindo o financiamento de campanha por empresários. É elementar. A Constituição diz que a influência do poder econômico é perturbador, mas no Brasil os partidos se interessam por contribuições que enveredam por um caminho inconstitucional. E as empresas financiam campanhas de modo interesseiro, querendo ficar ao lado de quem estiver no governo — diz o ex-ministro do STF Carlos Ayres Britto, lembrando que o “o aparato econômico desequilibra o jogo e dificulta a paridade em algumas campanhas”: — Para mim, reforma política para valer é proibindo, acabando com essa parceria do poder político e do poder econômico.

De acordo com o ex-ministro, a proibição desestimularia a prática de caixa dois.

— A Constituição aponta que a corrupção é a principal fragilidade do país. Se o financiamento for proibido, o caixa dois será dificultado, pois quem financiar estará se comportando de modo criminoso e o Brasil de hoje é diferente. Cruzando dados, descobre-se tudo.

Segundo Ayres Britto, os partidos deveriam receber doações de quem se identifica ideologicamente com seus programas:

— Os filiados, os políticos já eleitos, a sociedade civil. Mas há uma disfunção e os partidos já se desinteressaram dessas fontes naturais.

Professor da Uerj, Gustavo Binenbojm diz acreditar que o STF julga a inconstitucionalidade da lei em vigor:

— Declarar inconstitucional não impede que surja uma reforma na lei eleitoral. Podem estabelecer um teto para evitar abuso econômico e proibir que uma mesma empresa doe para vários partidos e candidatos, não permitindo que procure ficar bem com todos os futuros governantes. Agora, com a proibição total, não tenho dúvida de que a tendência é o caixa dois crescer. Acabar com a doação legal não acaba com a ilegal.

Binenbojm diz ainda ser necessário um redesenho que permita diminuir os custos das campanhas, possibilitando que haja “paridade razoável, com debate de ideias e não de marketing”:

— Não adianta repensar o financiamento sem repensar o modelo. E esse redesenho não depende do pontapé do Supremo, mas do Congresso. A legislação deve permitir campanhas mais baratas, igualitárias e menos midiáticas.

O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

HORA DA VERDADE: Presidenciáveis participam nesta sexta de último debate

Os presidenciáveis Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) se enfrentam na noite desta sexta-feira no último debate do segundo turno, promovido pela TV Globo. O debate está previsto para começar às 22h11, com duração prevista de uma hora e 50 minutos, e será mediado pelo jornalista William Bonner.

Dos quatro blocos do debate, Dilma e Aécio se enfrentarão diretamente em dois – no primeiro e no terceiro -, com perguntas de tema livre. No segundo e no quarto bloco, as perguntas serão feitas por eleitores indecisos. O debate terminará com as considerações finais dos candidatos.

Os indecisos serão selecionados em todos os Estados pelo instituto Ibope. Cada eleitor indeciso vai elaborar previamente perguntas com temas de interesse nacional. As oito perguntas mais bem formuladas serão selecionadas pela Globo. O cenário do debate será uma arena, com o objetivo de facilitar a movimentação dos candidatos, e os eleitores indecisos estarão sentados em volta dos presidenciáveis.

fonte: Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PRESIDENCIÁVEIS: As características positivas e negativas e uma breve análise

Para uns, ela é competente, trabalhadora e inteligente. Para outros, ela não é confiável, não cumpre o que promete e é corrupta. Entre os eleitores de Dilma Rousseff (PT) e os de seus adversários há visões diametralmente opostas sobre a presidente. O mesmo grau de acirramento não se verifica em relação aos demais candidatos.

Ao realizar sua mais recente pesquisa, o Ibope apresentou aos eleitores uma lista de características positivas e negativas e perguntou quais delas descreveriam seu candidato ou candidata. Cada entrevistado pôde citar até três características.

Entre os que votam em Dilma, a maior parte destacou sua competência (47%). Para 37%, ela é inteligente, e para 35%, trabalhadora. Na parcela do eleitorado que vota nos principais adversários da presidente, existe alto grau de desconfiança em relação à petista. Nada menos que 57% afirmam que a presidente não é confiável.

Qualidades

No caso de Aécio Neves (PSDB), chama a atenção, entre os eleitores de seus adversários, a alta taxa dos que não apontam ao menos uma de três características do candidato: 67%. Em segundo lugar no ranking das citações está, paradoxalmente, uma característica positiva: 38% o consideram inteligente.

Os eleitores de adversários de Marina Silva (PSB) a consideram despreparada (37%) e fraca (36%), mas também inteligente (34%) e trabalhadora (33%). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

fonte: Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. FILHINHO DE PAPAI OU MAURICINHO PLAYBOY
    Essa pesquisa não deve ter passado em Minas GERAIS, onde o povo conhece melhor o Aécio, QUE FOI GOVERNADOR DE LÁ.
    Se tivesse passado, talvez nos ajudasse a entender porque esse anjinho "sem defeitos" está em terceiro lugar nas pesquisas por lá.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *