Vídeo: Reprodução/Metrópoles
As imagens de uma mulher sendo brutalmente espancada dentro de um elevador no Rio de Janeiro trazem à memória o caso de Juliana Garcia, vítima de 61 socos desferidos pelo então namorado em um condomínio de Natal, em julho de 2025. Desta vez, o agressor é um lutador de jiu-jítsu, identificado como Lucas Portela Fontana Gomes, de 32 anos, preso pela Polícia Civil do Rio de Janeiro.
O crime aconteceu na quinta-feira (5), em um condomínio na Avenida Maracanã, na Tijuca, Zona Norte do Rio. A vítima foi atingida com socos, chutes e golpes de estrangulamento durante vários minutos. A violência deixou diversas lesões pelo corpo da mulher e o elevador coberto de sangue.
Segundo a Polícia Civil, a confusão começou no apartamento do suspeito, com gritos e agressões. Lucas teria invadido apartamentos de vizinhos e ameaçado “matar todos do prédio”. Uma das moradoras conseguiu fugir com a família pelas escadarias, enquanto uma idosa de 65 anos foi agredida e precisou ser hospitalizada.
Uma terceira moradora ouviu os pedidos de socorro da idosa e tentou ajudá-la, mas acabou surpreendida pelo lutador ao abrir a porta do elevador. As câmeras de segurança registraram o espancamento.
O episódio lembra a violência sofrida pela natalense Juliana Garcia, agredida com 61 socos pelo então namorado, Igor Eduardo Pereira Cabral, dentro de um elevador em Ponta Negra. O caso ganhou repercussão nacional após a divulgação das imagens e deixou Juliana com múltiplas fraturas no rosto.
No Rio de Janeiro, Lucas teve a prisão temporária decretada e foi transferido para o Presídio de Benfica. A Polícia Civil investiga o caso como tentativa de feminicídio, ameaça, invasão de domicílio, lesão corporal e resistência.
Com informações do Metrópoles
Se os senhores atentarem para o que diz o comunicado do INSS, o indeferimento se deu administrativamente pelo critério de renda familiar, condição fundamental para enquadramento. A Autarquia não pode passar por cima de suas próprias normas. Se a LOAS, que fundamenta o BPC – Benefício de Prestação Continuada – que é o benefício em questão nesse caso, versa que, para enquadramento, a renda familiar per capita não deve ser superior a 1/4 do salário mínimo, não enquadra e pronto. Então, caberia ao poder Judiciário, único poder capaz de interpretar à luz de algum outro entendimento, corrigir qualquer injustiça social. Não o INSS.
Infelizmente vai ter casos como esse, não foi o primeiro e não foi o ultimo, para acabar com todas as irregularidades Existentes pode acontecer isso, mas com toda certeza esse caso pontual será resolvido!!! Para os que estão recebendo ai aposentadoria ilegal etc Tenham calma, voces serão pegos!!
Independente de quem seja o Governo estamos falando de uma familia, então vamos ajudar positivamente contribuindo e não ficar procurando um culpado.
Não adianta colocar culpa no atual governo tudo está em votação na Câmara, a previdência ainda é a de luladrão
Amigo gado, por favor, pesquise sobre pente-fino previdência. Conhece o Google? Apesar da nobre intenção de reverter benefícios fraudulentos, muita gente de bem está sendo afetada pela pura e simples insensibilidade do GOVERNO ATUAL. A entrada de pacientes em macas em agências do INSS e bancos está se tornando rotineira! Portanto, vá passar pano na casa de chapéu!
Abraço.
Que a previdência reverta!
Parabéns aos envolvidos, é a nova previdência.
Não foi a previdência que negou. Foi uma decisão muito injusta da justiça.
Imoral!!
Incrível uma situação dessa. Conheço um ex presidiário no meu interior que levou um tiro e colocou uma pequena placa no punho e tá recebendo um salário mínimo, só pra fumar drogas.
Ô Brasil vèi
Esse é o novo Brasil do Bozo!