Judiciário

Desembargadores Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro vão prestar depoimento amanhã no STJ

Os desembargadores Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro prestarão esclarecimentos oficiais pela primeira vez acerca das suspeitas de participação no esquema de desvios de precatórios dentro do Tribunal de Justiça do RN nesta terça-feira. Os dois irão prestar depoimento ao ministro do Superior Tribunal de Justiça, Cesar Asfor Rocha, dentro do inquérito judicial aberto para apurar o fato. Afastados de suas funções no Tribunal de Justiça desde a última terça-feira, por determinação do ministro aprovada pela corte especial do STJ, Godeiro e Cruz finalmente terão oportunidade de se explicar.

A última semana foi iniciada com a declaração da ministra Eliane Calmon, corregedora nacional de Justiça, defendendo o afastamento dos dois desembargadores para “preservar o Judicário”. O CNJ irá decidir acerca do afastamento administrativo no próximo dia oito, segundo anunciou Eliane Calmon. Mas não foi preciso esperar tanto. Um dia depois da declaração da ministra o STJ decidiu pelo afastamento. Os dois fatos oficialmente não têm conexão entre si e guardam significados diferentes.

O procedimento no STJ tem características diferentes do que está em curso no Conselho Nacional de Justiça. A ministra Eliane Calmon defendeu na última segunda-feira o afastamento de Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro. Caso o CNJ constate a prática de irregularidades por parte dos dois desembargadores, a máxima punição possível, por se tratar de um órgão administrativo, é a aposentadoria compulsória, com ganhos proporcionais ao tempo de serviço. Já no caso do STJ o inquérito judicial apura a prática de crimes. Caso fique provado que Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro cometeram crime, os dois são demitidos, perdendo o direito à aposentadoria.

júnior santosRafael Godeiro vai prestar esclarecimentos oficiais pela primeira vez no processo dos precatórios

Há novos pedidos no processo que corre no STJ, mas como o processo corre em segredo de justiça, não há confirmação acerca do objeto dos pedidos. Da mesma forma, o Conselho Nacional de Justiça já pediu esclarecimentos aos dois desembargadores, que foram citados para se explicarem, segundo informações passadas à TRIBUNA DO NORTE.

O Superior Tribunal de Justiça não deu detalhes sobre os indícios que pesam contra Osvaldo Cruz e Rafael  e Godeiro. As únicas informações públicas sobre provas coletadas contra os dois desembargadores foram divulgadas pelo Ministério Público Estadual na semana passada. O MPE, segundo declarou o procurador geral de Justiça, Manoel Onofre Neto, solicitou ao CNJ o afastamento dos acusados, como também sugeriu ao STJ esse afastamento. A decisão que afastou Osvaldo e Rafael foi tomada pelo ministro Cesar Asfor Rocha.

Cheques e ofícios determinando pagamentos foram as provas apresentadas pelo Ministério Público Estadual. Os  cheques nominais estavam em favor de Carla Ubarana, George Leal, Glex Empreendimentos (empresa de George) e dos laranjas do esquema. Na avaliação dos promotores são as determinações  de pagamento assinadas por Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro que dão mais contundência às suspeitas contra os dois ex-presidentes do TJRN.

Os documentos mostrados pelo MPE não são ofícios de fato e não têm numeração. Segundo o MPE, foram instrumentos utilizados pela presidência do TJRN para transferir valores, e supostamente para pagar precatórios, às contas das pessoas que mais tarde seriam identificadas como laranjas do esquema de fraudes. Há transferências para as contas de Carlos Eduardo Palhares e Carlos Alberto Fasanaro, em valores que oscilam entre R$ 70 mil e R$ 80 mil.

Fonte: Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Prefeitura de Angicos se pronuncia após episódios de conflitos de facções que paralisaram a cidade

Foto: Reprodução

A onda de violência registrada nos últimos dias em Angicos provocou novos desdobramentos. Após uma série de incidentes e ameaças que levaram moradores a recolherem-se mais cedo e comerciantes a fecharem as portas, a Prefeitura Municipal divulgou uma nota oficial confirmando que as aulas da Rede Municipal de Ensino serão mantidas normalmente nesta quinta-feira (4). A decisão foi tomada após uma reunião emergencial envolvendo autoridades municipais, estaduais, acadêmicas e forças de segurança.

O encontro ocorreu entre o prefeito Miguel Pinheiro Neto, a secretária municipal de Educação Maria Tereza Baracho, a secretária de Estado da Educação Socorro Batista, o diretor da UFERSA – Campus Angicos, professor Samuel Azevedo, e o coronel PM Alarico José Pessoa de Azevedo Júnior. Segundo a Prefeitura, ficou garantido o reforço do policiamento nos próximos dias, assegurando condições para a continuidade das atividades escolares.

Confira a nota:

A Prefeitura Municipal de Angicos vem a público informar que, após reunião conjunta realizada na noite desta quarta-feira, 03 de dezembro de 2025, entre o Prefeito Miguel Pinheiro Neto, a Secretária Municipal de Educação Maria Tereza Baracho, a Secretária de Estado da Educação Socorro Batista, o Diretor da UFERSA – Campus Angicos professor Samuel Azevedo e o Coronel PM Alarico José Pessoa de Azevedo Júnior, ficou deliberado que as atividades escolares da Rede Municipal de Ensino ocorrerão normalmente no dia 04 de dezembro de 2025.

Durante a reunião, o Coronel Alarico assegurou o reforço do efetivo policial, garantindo ordem, tranquilidade e respeito em todo o município nos próximos dias. Diante desse cenário, a gestão municipal reafirma que não há recomendação para suspensão das aulas, assegurando condições adequadas de funcionamento das escolas.

A Prefeitura reforça seu compromisso com a segurança da população e orienta que estudantes, famílias e profissionais da educação mantenham sua rotina escolar, acompanhando as informações oficiais divulgadas pelos canais da gestão municipal.

Angicos, 03 de dezembro de 2025

Miguel Pinheiro Neto
Prefeito de Angicos/RN

A manifestação ocorre após uma sequência de episódios de violência que alteraram a rotina da cidade nos últimos dias. Moradores relataram ruas vazias, fechamento antecipado de comércios e sensação de insegurança crescente. A UFERSA Campus Angicos, por precaução, chegou a suspender suas atividades administrativas durante a noite dessa quarta-feira (3).

O clima de instabilidade levou ainda ao adiamento do evento “Natal Solidário Antecipado”, que aconteceria no sábado (6). A organização informou que os ingressos seguem válidos para a nova data, que será divulgada em breve.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Joesley Batista faz visita secreta a Maduro para tentar negociar saída do líder venezuelano

Foto: André Coelho/Bloomberg

O empresário Joesley Batista, um dos fundadores da JBS, esteve em Caracas no fim de novembro para tentar convencer Nicolás Maduro a deixar o poder, em meio ao aumento da tensão entre o regime venezuelano e o governo Donald Trump. A reunião, realizada no dia 23, ocorreu dias após Trump telefonar a Maduro pedindo sua renúncia — movimento que reacendeu a expectativa de uma transição política no país.

Segundo fontes familiarizadas com as tratativas, Joesley atuou por conta própria, mas com conhecimento prévio de integrantes do governo americano, que viam na ação uma possibilidade de reforçar a mensagem enviada por Washington. Em nota, porém, a J&F, holding da família Batista, afirmou que o empresário “não é representante de nenhum governo”. Nem o regime venezuelano nem a Casa Branca comentaram a visita.

A iniciativa aconteceu enquanto os EUA intensificam a pressão sobre Maduro, após meses de operações militares contra embarcações acusadas de integrar rotas do narcotráfico. Trump afirmou recentemente que ataques terrestres podem ocorrer “muito em breve”, elevando o risco de escalada. Nesse cenário, Joesley se junta a outros interlocutores — como enviados americanos, diplomatas do Catar e investidores do setor de petróleo — que buscam evitar um confronto direto e discutem possíveis termos para uma saída negociada.

Joesley mantém relações antigas tanto com Washington quanto com Caracas. A JBS já firmou contratos bilionários com o governo venezuelano e ampliou sua presença nos EUA, onde a empresa é uma das maiores do setor de carnes. A aproximação o colocou em posição estratégica para atuar como ponte entre os dois lados. A viagem acabou coincidindo ainda com um novo endurecimento da política americana: no dia seguinte, os EUA classificaram o Cartel de los Soles — supostamente ligado a Maduro — como organização terrorista, ampliando a pressão internacional sobre o regime.

Com informações do InfoMoney

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: ‘É uma PEC da Blindagem particular do Supremo’, diz jornalista da GloboNews sobre Gilmar Mendes restringir à PGR pedidos de impeachment contra ministros

 

View this post on Instagram

 

A post shared by GloboNews (@globonews)

Vídeo: Reprodução/GloboNews

O comentarista Thomas Traumann afirmou, nesta quarta-feira (3), que a decisão do ministro Gilmar Mendes de restringir exclusivamente à Procuradoria-Geral da República (PGR) a apresentação de pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal funciona, na prática, como uma “PEC da blindagem particular do Supremo”. Antes, qualquer cidadão podia protocolar denúncias no Senado.

Durante participação no Estúdio i, Traumann destacou que o impacto da medida ultrapassa a esfera jurídica e entra diretamente no campo eleitoral. Segundo ele, a decisão tende a fortalecer o discurso de setores que criticam o Supremo, especialmente grupos alinhados ao bolsonarismo, que acusam a Corte de se colocar “acima de tudo” e concentrar poderes.

Para o analista, a consequência política será imediata: a decisão deve impulsionar candidaturas ao Senado em 2026 que defendem a possibilidade de impeachment de ministros do STF. “Gilmar Mendes ajudou a eleição de dezenas de senadores que querem o impeachment”, afirmou.

Traumann também ressaltou que o Supremo brasileiro jamais levou adiante um processo de impeachment contra um ministro, apesar das discussões recorrentes. Para ele, ao limitar quem pode apresentar denúncias, a Corte reforça a percepção de que reduz uma das poucas ferramentas de controle existentes, o que deve transformar o tema em um dos principais motes das próximas eleições para o Senado.

Com informações da GloboNews

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Waack: Agora nem mais o Senado mexe com o Supremo

 

View this post on Instagram

 

A post shared by CNN Política (@cnnpolitica)

Vídeo: CNN Brasil

O jornalista William Waack avaliou que a decisão monocrática de Gilmar Mendes — que restringe ao procurador-geral da República a prerrogativa de pedir impeachment de ministros do STF — representa um esvaziamento direto do poder do Senado. Antes, bastava maioria simples para avançar com um processo; agora, serão necessários dois terços dos senadores, na prática blindando a Corte de eventuais ofensivas do Legislativo.

Segundo Waack, o movimento é uma resposta ao temor do STF diante de uma possível vitória da centro-direita nas eleições de 2026, o que ampliaria a presença de oposicionistas no Congresso. Esse grupo tem como objetivo declarado derrubar ministros, sobretudo Alexandre de Moraes. O gesto do Supremo, porém, gera forte reação no Parlamento, que vê na mudança uma intervenção direta em suas prerrogativas.

O comentarista afirma que o conflito entre os Poderes atingiu um nível inédito. De um lado, o Supremo enxerga no Congresso tentativas de capturar o Estado e barrar investigações sob o pretexto de disputas políticas. De outro, parlamentares — muito além da base bolsonarista — acusam o STF de agir politicamente, favorecer o Executivo e perseguir críticos com medidas excepcionais.

Para Waack, a relação entre STF e Congresso entrou em um ciclo de enfrentamento permanente, sem horizonte de normalização. O cenário é de instabilidade institucional crescente e disputas de poder cada vez mais explícitas, o que, segundo ele, pode levar o país a um desfecho marcado por uma grande crise.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Filho de Lula recebeu mesada do Careca do INSS, diz testemunha

Foto: Reprodução e Agência Senado

A CPMI do INSS recebeu depoimentos que apontam para uma suposta relação financeira entre Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, preso desde setembro por fraudes bilionárias na Previdência. Segundo relato de Edson Claro, ex-funcionário do operador, Lulinha teria recebido cerca de R$ 25 milhões — em moeda não especificada — além de pagamentos mensais aproximados de R$ 300 mil, caracterizados como “mesada”. O mesmo depoente afirmou que os dois viajaram juntos para Portugal. As informações foram reveladas pelo Poder360.

Os indícios incluem menções a Lulinha em conversas de WhatsApp apreendidas pela Polícia Federal, além de registros de viagens em conjunto entre o filho do presidente e Roberta Luchsinger, figura central nas negociações com o Careca do INSS. A PF também apura eventual ligação de ambos com a empresa World Cannabis, suspeita de ter sido usada para lavagem de dinheiro oriundo das fraudes contra aposentados.

Apesar dos relatos, setores da Polícia Federal avaliam que ainda não há provas suficientes para incriminar diretamente o filho do presidente. Parte da corporação defende aprofundar a investigação, enquanto outra ala considera precipitado adotar medidas mais duras. Relatórios do Coaf, porém, já identificaram movimentações financeiras ligando nomes próximos ao PT a empresas envolvidas no esquema.

A defesa de Lulinha classificou as acusações como “pirotécnicas e improváveis”. Roberta Luchsinger negou qualquer relação com os descontos fraudulentos do INSS e afirmou que sua relação com Fábio Luís é de amizade pessoal. O advogado do Careca do INSS disse desconhecer o conteúdo das denúncias.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Vila do Alto: seu condomínio Ecomax já entregue e pronto para construir

Foto: Divulgação

O Vila do Alto já está entregue e pronto para você iniciar a construção da sua casa. Localizado no Parque das Nações, uma das áreas que mais crescem na Grande Natal, o empreendimento reúne segurança, conforto e o padrão de qualidade Ecomax. São lotes a partir de 204m², com entrada facilitada e parcelas a partir de R$ 660,80*.

Foto: Divulgação

Lazer completo e segurança para a sua família

O condomínio conta com uma estrutura de lazer pensada para o dia a dia: piscina, salão de festas, playground, espaço gourmet, quadra de beach tennis, sauna, minicampo, espaço fitness e muito mais. Um condomínio para viver e valorizar.

Viver no Vila do Alto significa estar em um ambiente seguro e planejado. O condomínio conta com portaria 24h, controle de acesso e toda a estrutura necessária para garantir tranquilidade às famílias que valorizam conforto e bem-estar.

Foto: Divulgação

Atendimento no local

Corretores de plantão estão no condomínio todos os dias para apresentar os lotes, condições especiais e simulações personalizadas. Para mais informações, basta chamar no WhatsApp: (84) 4005-0800.

*Campanha comercial válida para vendas realizadas até dezembro/2025 ou enquanto durar o estoque de lotes disponíveis. Parcela mensal a partir de R$660,80, referente aos lotes 12 e 177 da tabela de novembro/2025, sujeita a correção conforme contrato de compra e venda. Condições comerciais e valores podem ser alterados ou a campanha encerrada a qualquer momento, sem aviso prévio.

Foto: Divulgação

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Direita reage e vê “blindagem” do STF após decisão de Gilmar Mendes sobre pedidos de impeachment

Foto: Gustavo Moreno/STF

A decisão do ministro Gilmar Mendes que restringe a apresentação de pedidos de impeachment contra magistrados do STF gerou forte reação entre parlamentares de direita no Congresso. Para aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro, a medida ocorre justamente no momento em que o grupo intensifica articulações para eleger uma bancada robusta ao Senado em 2026 — movimento visto como essencial para destravar denúncias já existentes contra ministros da Corte.

A informação é de William Waack, da CNN. Pela liminar, apenas a Procuradoria-Geral da União poderá protocolar pedidos de impeachment, e sua abertura no Senado passará a exigir apoio de dois terços dos senadores, elevando significativamente o grau de dificuldade. Oposição e lideranças conservadoras classificam a decisão como uma tentativa de “autoproteção” do Supremo diante da possibilidade de uma mudança no cenário político a partir de 2027. Rogério Marinho (PL-RN), Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Esperidião Amin (PP-SC) criticaram publicamente o que chamam de “usurpação de prerrogativas” do Legislativo.

O impacto foi imediato no Congresso. A decisão surpreendeu até governistas e levou senadores a acelerar PECs que restabeleçam o direito de qualquer cidadão apresentar denúncias contra ministros, além de propostas que limitam decisões monocráticas e criam mandatos para integrantes do STF. Hoje, há ao menos 47 pedidos de impeachment parados, a maioria contra Alexandre de Moraes.

Para parlamentares, a liminar fere a separação de Poderes e retira atribuições do Senado. Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) reuniu líderes partidários logo após tomar conhecimento da decisão e criticou duramente a medida no plenário, defendendo mudanças para impedir que um único ministro suspenda, sozinho, leis aprovadas pelo Congresso e sancionadas pelo presidente da República.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Caso Zaira: policial Pedro Inácio é condenado a 20 anos por estupro e homicídio

Foto: Reprodução

O policial militar Pedro Inácio Araújo foi condenado a 20 anos de prisão pelos crimes de estupro e homicídio da jovem Zaira Cruz, morta durante o Carnaval de 2019 em Caicó. O resultado do julgamento saiu na madrugada desta quinta-feira (4), em Natal, após horas de análise do caso pelo júri.

O crime, que chocou o Rio Grande do Norte, ganhou ampla repercussão à época e reacendeu debates sobre segurança e violência contra a mulher. Inicialmente, o processo tramitava na 3ª Vara da Comarca de Caicó, mas foi transferido para Natal depois que a defesa alegou que a intensa cobertura local poderia comprometer a imparcialidade do julgamento.

Zaira Cruz, de 22 anos, foi encontrada morta no dia 2 de março de 2019, em pleno sábado de Carnaval. As investigações apontaram Pedro Inácio como responsável pelos abusos e pelo homicídio, levando à denúncia e, agora, à condenação em primeira instância.

Com informações do Blog do Anthony Medeiros

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PF aponta que vazamento teria ajudado CV a preservar influência política de olho em 2026

Foto: Lucas Tavares/Agência O Globo

A Polícia Federal afirmou que o presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar (União Brasil), teria atuado para obstruir a Operação Zargun ao orientar o então deputado TH Jóias após saber previamente da ação. Segundo a PF, essa conduta poderia ter como objetivo manter a relação de agentes políticos com o Comando Vermelho, facção que exerce forte domínio territorial no Rio e que, segundo investigadores, poderia converter essa influência em “milhões de votos” nas eleições de 2026.

Bacellar foi preso nesta quarta-feira (3) na Operação Unha e Carne, suspeito de vazar informações sigilosas e interferir nas investigações. A PF aponta que o Comando Vermelho vinha ampliando suas conexões políticas, incluído o lançamento de possíveis candidatos ligados ao grupo. Um deles seria Índio do Lixão, considerado braço direito de Pezão e responsável por movimentar R$ 120 milhões em cinco anos.

As mensagens interceptadas pelos investigadores mostram que aliados de TH Jóias discutiam abertamente a possibilidade de lançar Índio como candidato em Duque de Caxias. Além disso, o ex-subsecretário Alessandro Pitombeira Carracena, também preso, é acusado de atuar para atender interesses da facção, inclusive interferindo em ações policiais, como a retirada de uma base do Batalhão de Choque que atrapalhava o CV.

TH Jóias, preso em setembro, é acusado de usar o mandato na Alerj para favorecer o crime organizado, intermediando compra de drogas, armas e equipamentos para o Complexo do Alemão. As investigações revelam que a infiltração da facção em estruturas do Estado alcançou parlamentares, policiais e ocupantes de cargos estratégicos.

Com informações do O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Câmara reage ao STF e aprova PL que reduz poder de decisões individuais de ministros

Foto: Renato Araújo / Câmara dos Deputados

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara aprovou nesta quarta-feira (3) o Projeto de Lei 3.640/2023, que limita decisões monocráticas de ministros do Supremo Tribunal Federal. O texto, aprovado em caráter terminativo, segue direto para o Senado e impede que um único ministro suspenda leis aprovadas pelo Congresso sem que a medida seja rapidamente submetida ao plenário da Corte.

A votação ocorreu poucas horas após o ministro Gilmar Mendes determinar que apenas a Procuradoria-Geral da República pode protocolar pedidos de impeachment contra ministros do STF, além de exigir votação de dois terços do Senado para qualquer afastamento — decisão que gerou forte reação no Legislativo. O presidente do Congresso, Davi Alcolumbre, classificou a medida como preocupante e cobrou respeito às prerrogativas do Parlamento.

Pelo projeto aprovado, partidos que não alcançarem a cláusula de barreira deixam de poder propor ações diretas no STF, restringindo o acesso de legendas nanicas à Corte. Além disso, qualquer medida individual de ministro deverá ser justificada e levada ao colegiado na sessão seguinte, reduzindo o alcance das decisões unilaterais.

O movimento do Congresso ocorre em meio ao desgaste entre Legislativo e Judiciário sobre limites institucionais. Parlamentares defendem que mudanças desse tipo devem ser feitas por lei, para evitar que decisões de um único ministro modifiquem normas aprovadas pelas duas Casas e sancionadas pela Presidência.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *