Judiciário

Auxílio-Reclusão

Toda família de um cidadão que cometeu crimes e está cumprindo sua sentença tem direito ao chamado Auxílio-Reclusão, mecanismo criado pelo Governo Federal para atender às famílias dos condenados.

Nos últimos anos, o que vem chamando a atenção é o aumento nos valores deste benefício, pago com nosso dinheiro. O fato é que as famílias dos criminosos têm direito a este benefício, mas as vítimas atingidas pelo crime, não. Assim como as famílias que foram destruídas pelos crimes cometidos pelos bandidos.

Estas, o governo não indeniza. Não há Auxílio para Famílias Destruídas, nem Auxílio para Pai de Família Assassinado ou ainda Auxílio para Mãe ou Pai que perdeu filho num assalto à mão armada.

Ou seja. A legislação brasileira prevê que a família do criminoso tem direito ao auxílio, mas as vítimas e suas famílias, não.

Diz a legislação: “Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto”.

Somente os familiares daqueles que estão atrás das grades gozam este benefício, que hoje, pasmem, é de R$ 862.11,00 no caso de detentos cumprindo pena já julgada a partir de janeiro de 2011.

Os valores variam de acordo com o ano que o detento começou a cumprir a pena, mas não baixam de R$ 560,81, mais que o salário mínimo atual.

Em caso de mais de um componente da família que estiver preso, os valores são acumulados. Ou seja. Se duas pessoas da mesma família estiverem atrás das grades, a renda familiar pode ser facilmente de superior a R$ 1.700 mensais e por aí vai.

É nossa realidade. Para conseguir uma bolsa de estudos, você deve pagar por ela quando se formar. Para ganhar R$ 545 mensais (salário mínimo) precisa-se trabalhar árduas oito diárias durante 30 dias e pagar todos os impostos ao Governo. É um malabarismo viver com esta quantia.

Mas, quem cometeu crimes fica tranquilamente com sua família remunerada.

Isso sem falar no custo mensal de um preso. Dados de 2010 mostram que custa ao Governo Federal cerca de R$ 1.500 cada preso no sistema carcerário. O valor corresponde às despesas com alimentação, vestuário, assistência médica, policiamento e outros gastos decorrentes do encarceramento. Não se conta o custo de construir cada presídio.

Some-se a isso o Auxílio-Reclusão. Para se ter uma idéia, um aluno do ensino básico, na rede pública, custa R$ 213.00 mensais segundo dados do Ministério da Educação. O piso nacional dos professores é de R$ 900 e um salário mínimo R$ 545,00.

É o Brasil do Auxílio Reclusão, de manter bem a família de quem está atrás das grades e deixar à própria sorte suas vítimas, as famílias das vítimas. Para eles? Somente o conforto dos amigos e a palavra de Deus.

Viva o Brasil do Auxílio-reclusão! Pago com nosso dinheiro.

* Assim como o trabalhador tem direito a um auxílio-doença o mesmo trabalhador que comete um crime tem direito, PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS, ao auxílio-reclusão, que será destinado à sua família. Tal benefício tão somente consagra os princípios constitucionais da Universalidade da cobertura e do atendimento e da seletividade e distributividade na prestação dos serviços e benefícios…

Esclarecimento do leitor Pedro Fernandes

 

 

Opinião dos leitores

  1. *Seres humanos cometem falhas* ???
    Ja teve algum parente ou amigo proximo morto pelas mão de vagabundo amigo? Espero que não.

  2. Todo cidadão que tiver contribuído com a previdencial social recebe isso… é um direito de qualquer um. Não é necessário ser bandido ou filho de bandido para receber esse direto, só basta contribuir com a previdência social. No entanto é muito pequeno o número de bandidos que pagam previdência social, já que na maioria das vezes eles já cometem crimes por não terem oportunidades. Filho de bandido não deve pagar pelo o pai que tem ou teve não.. Mais que certo!

  3. MEsmo o MArcus já informando acima, acredito que o discussão tem que ser outra: Não é tirando o direito dos filhos de bandidos que vamos melhorar o sistema. Os filhos dos bandidos não têm nada a ver com o que seu pai ou mãe fizeram e eacho justo uma ajuda especial para esses garoto(a)s já tão traumatizados. Devemos tb exigir que os filhos dos pais mortos sejam tb agraciados com essa ajuda!

  4. A desinformação aqui é por quilo ou a la carte? Tem direito ao auxílio-reclusão apenas quem já tiver contribuido com a Previdência Social. É um benefício previdenciário, pago a trabalhadores que por algum motivo venham a ser presos. Acreditem, seres humanos cometem falhas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

JUROS SEGUEM ALTOS: Copom corta Selic para 13,75% ao ano na última reunião antes das eleições

Reprodução

O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central reduziu nesta quarta-feira (16) a taxa básica de juros de 14% para 13,75% ao ano. A decisão foi unânime e marcou o quinto corte consecutivo de 0,25 ponto percentual.

A redução ocorreu após a inflação oficial registrar queda de 0,32% em agosto. Em 12 meses, o IPCA acumula alta de 4,22%. Mesmo com o novo corte, os juros brasileiros continuam entre os mais altos do mundo.

A Selic elevada encarece empréstimos, financiamentos e compras parceladas, além de frear o consumo e os investimentos. Esta foi a última reunião do Copom antes das eleições. O próximo encontro para definir os juros está previsto para novembro.

Com informações do g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

CASO MASTER: Novas mensagens de Vorcaro citam pagamento de R$ 500 mil e filhos dos ministros Fux e Marques

Reprodução redes sociais

Novas mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, citam Rodrigo Fux e Kevin de Carvalho Marques, filhos dos ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques, respectivamente. Os diálogos vieram a público no mesmo período em que o Supremo Tribunal Federal (STF) discutia a possível investigação envolvendo Alexandre de Moraes.

Em uma das conversas, o diretor jurídico do Master, Luiz Rennó, menciona supostos pagamentos de R$ 500 mil por mês a Kevin Marques, advogado. Em mensagens de 2024 e 2025, Rennó trata de uma planilha de pagamentos e questiona a manutenção dos valores.

Kevin confirma ter recebido R$ 281,6 mil da Consult Inteligência Tributária por serviços prestados à empresa, mas nega ter trabalhado para Vorcaro ou recebido dinheiro diretamente do banqueiro. Segundo o Coaf, a empresa teria recebido R$ 6,6 milhões do Banco Master em um ano.

Já Rodrigo Fux manteve conversas com Vorcaro entre maio de 2024 e agosto de 2025. Nas mensagens, o banqueiro pede “ajuda num caso” não especificado, os dois combinam encontros e Vorcaro oferece convites para um camarote no Carnaval do Rio. Em março de 2025, Rodrigo orientou o banqueiro a enviar um e-mail à secretária de Luiz Fux no STF.

Rodrigo é advogado e sócio do escritório Fux Associados. Segundo sua assessoria, a aproximação comercial com Vorcaro nunca se concretizou e ele não recebeu valores.

Kevin Marques, de 25 anos, é advogado e abriu seu próprio escritório em Brasília em 2024. Rodrigo Fux é formado em Direito pela Universidade Cândido Mendes e tem mestrado e doutorado em Processo Civil pela UERJ.

Com informações do UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

“GENERALIZAÇÃO INJUSTA”: OAB reage a Dino e diz que ministro lançou suspeita sobre toda a advocacia

Foto: Wilton Junior/Estadão

O Conselho Federal da OAB e as 27 seccionais repudiaram a declaração do ministro Flávio Dino de que “não existe venda de sentença sem um advogado comprando”. A fala foi feita durante a sessão de terça-feira (15) no STF que discutia a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes no caso Master.

Em nota, a entidade afirmou que Dino fez uma generalização injusta e lançou uma “suspeita genérica e indevida” sobre toda a categoria. “Eventuais desvios de conduta devem ser apurados e punidos individualmente, sem atingir toda uma categoria profissional indispensável à administração da Justiça”, declarou.

A OAB ressaltou que não compactua com irregularidades cometidas por seus integrantes e pode aplicar punições, inclusive a exclusão dos seus quadros. A entidade, porém, cobrou respeito e afirmou que advogados não podem ser responsabilizados coletivamente por condutas individuais.

“A OAB não aceita a criminalização da advocacia”, concluiu a nota.

Com informações do Metrópoles e do Conselho Federal da OAB.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

[VÍDEO] VESTIDO PARA MATAR: Suspeito de 16 homicídios é preso disfarçado de mulher e com criança no colo

Foto: Reprodução/Polícia Civil da Paraíba

Um suspeito de 16 homicídios foi preso em Mulungu, na região Agreste da Paraíba, após 48 horas de buscas e depois de tentar fugir usando vestido, peruca, sandálias femininas, óculos escuros e unhas pintadas, enquanto carregava uma criança de dois anos no colo, segundo informou a Polícia Civil. Jorlan Alves da Silva, 33 anos, é apontado pelos investigadores como suspeito de cometer 16 homicídios em apenas três meses no Vale do Mamanguape.

Em depoimento, ele afirmou ainda ter matado aproximadamente 80 pessoas ao longo da vida. A polícia investiga a veracidade dessa declaração. O suspeito também teria confessado o primeiro homicídio aos 13 anos. Ele foi colocado em liberdade no fim de maio deste ano.

De acordo com a investigação, ele costumava se esconder em áreas de mata e chegou a escapar de um confronto com policiais há cerca de 20 dias. A prisão ocorreu depois que uma tatuagem exposta pelo deslocamento do vestido permitiu que os agentes reconhecessem o suspeito.

Jorlan foi transferido para o Presídio Sílvio Porto, em João Pessoa. A Polícia Civil continua investigando a participação dele em outros crimes e as circunstâncias envolvendo a criança que estava com ele no momento da prisão.

Com informações de O Globo e Balanço Geral

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

“AMEAÇA À SEGURANÇA MUNDIAL”: Trump acusa Brasil de falhar contra PCC e CV e virar rota da cocaína

Foto: Adriano Machado/Reuters; Evelyn Hockstein/Reuters

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o Brasil falhou no combate ao Primeiro Comando da Capital (PCC) e ao Comando Vermelho (CV) e pediu que o governo brasileiro adote, com urgência, “medidas enérgicas” contra as facções.

A declaração consta de um relatório enviado pelo governo americano ao Congresso dos EUA. O documento classifica PCC e CV como organizações terroristas e afirma que os grupos representam uma “ameaça crescente à paz e à segurança em todo o mundo”.

Segundo o relatório, o PCC e CV transformaram o país em um centro para o fluxo global de cocaína.

Com informações do g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] BATEU O DESESPERO: Lula diz que Fachin tem a ‘responsabilidade’ de não permitir que crise no STF atrapalhe o processo eleitoral

O presidente Lula (PT) afirmou nesta quarta-feira (16) que cabe ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, evitar que a crise envolvendo a Corte e o caso Master interfira nas eleições. A declaração foi dada durante entrevista ao podcast “Desce a Letra”.

“O que não dá é a sociedade ficar assistindo a esse denuncismo. Fulano pegou não sei quantos milhões, fulano pegou não sei quantos milhões do filho de não sei quem, o pai de não sei quem, a mãe de não sei quem. E a sociedade atônita ouvindo tudo isso todo santo dia”, declarou Lula.

“O ministro Fachin tem a responsabilidade de não permitir que isso atrapalhe o processo eleitoral”, concluiu o presidente.

As declarações de Lula foram feitas um dia depois de uma sessão tumultuada no Supremo sobre os pedidos de investigação envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O julgamento na terça-feira foi interrompido por um pedido de vistade Flávio Dino antes de a Corte analisar o conteúdo das acusações. Pelas regras atuais do Supremo, o pedido de vista pode suspender a conclusão do julgamento por até 90 dias corridos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA QUAEST: 49% dos eleitores consideram Lula desonesto

Foto: Adriano Machado/Reuters

O presidente Lula (PT) é considerado desonesto por 49% dos eleitores, de acordo com a pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (16). Outros 28% dizem o consideram honesto, enquanto 23% não souberam responder ou afirmaram não conhecê-lo o suficiente para opinar.

A percepção negativa sobre Lula varia conforme o perfil do eleitor. No Sudeste, 61% o avaliam como desonesto, enquanto no Nordeste esse índice é de 32%. Entre os eleitores de 16 a 34 anos, 55% o consideram desonesto; entre os maiores de 60 anos, são 40%.

Na avaliação dos demais candidatos, Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 42% de percepção de desonestidade e 23% de honestidade. Entre Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), 77% dizem não conhecê-los o suficiente para avaliar o atributo. No caso de Renan Santos (Missão), o índice chega a 86%.

A pesquisa Quaest ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre 10 e 13 de setembro, em todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o número BR-03607/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] “CONSTRUIR A NARRATIVA”: Em queda nas pesquisas, Lula diz que não vê “como não ganhar eleições”

Em entrevista ao podcast “Desce a Letra”, nesta quarta-feira (16), Lula (PT) afirmou que “se a gente souber construir a narrativa correta, a gente vai dar um show neles”, numa referência ao senador Flávio Bolsonaro (PL), seu principal adversário na disputa pela Presidência da República.

O presidente, apesar de estar em queda nas últimas pesquisas, não fez questão de parecer humilde e disse que não vê como “não ganhar as eleições”.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] OPERAÇÃO ÚLTIMA CHAMADA: Polícia Civil prende homem por receptação e apreende 82 eletrônicos avaliados em R$ 170 mil em Natal

Uma operação conjunta da Polícia Civil, Receita Federal e Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz/RN) terminou com a prisão em flagrante de um homem por receptação e a apreensão de 82 aparelhos eletrônicos avaliados em cerca de R$ 170 mil, nesta quarta-feira (16), em Natal.

A ação faz parte da segunda fase da Operação Última Chamada. Entre os produtos apreendidos estão 77 smartphones, quatro smartwatches e um tablet.

A operação também investiga possíveis crimes de contrabando, descaminho e a comercialização irregular de aparelhos eletrônicos e busca identificar produtos de origem ilícita, provenientes de roubos e furtos, além de combater a receptação e a venda irregular de celulares.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Assessora de Dino chama críticos do ministro de “recalcados” e diz que “quem brilhou foi ele” após sessão no STF sobre Moraes

Foto: Reprodução

A atuação do ministro Flávio Dino durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisava um pedido de investigação contra Alexandre de Moraes foi defendida por uma assessora do magistrado, que chamou de “recalcados” os críticos do chefe. A informação é do colunista do Metrópoles, Igor Gadelha.

Larissa Abdalla Britto, assessora de Dino no STF e que trabalha com o ministro desde o período em que ele era governador do Maranhão, publicou em uma conta fechada no Instagram uma foto de Dino acompanhada da frase: “Com todas as desculpas aos recalcados de plantão, mas quem brilhou foi ele”.

Dino pediu vista do processo na terça-feira (15), suspendendo a análise do pedido de investigação contra Moraes. Com a decisão, o ministro terá até 90 dias para devolver o caso que envolve mensagens trocadas entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, que vieram a público durante as investigações do caso Banco Master. Além de Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin também defenderam o adiamento da análise do mérito durante a sessão.

Opinião dos leitores

  1. Por um comentário idiota desses, da para sentir o péssimo cheiro da nosso judiciário, principalmente no stf (diminutivo mesmo)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *