A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) admitiu nesta sexta-feira (10) que, por causa de uma falha, os brasileiros pagaram mais do que deveriam nas contas de luz no ano passado, informou reportagem exclusiva do Jornal Hoje. O valor dessa cobrança indevida é de R$ 1,8 bilhão.
A Usina de Angra 3, no Rio de Janeiro, deveria ter começado a entrar em operação em janeiro de 2016. No entanto, as obras do empreendimento estão atrasadas e ainda não há previsão para que a usina comece a fornecer energia elétrica.
Mesmo assim, as projeções de custos de encargos operacionais de Angra 3 foram foram bancados pelo consumidor. Ou seja, foram parar na conta de luz de todas as regiões do Brasil.
A cobrança indevida veio à tona porque o presidente do Intituto de Cidadania de Formosa (GO), Geraldo Lobo, ingressou com uma ação popular questionando o cálculo da conta de luz.
Nesta sexta, a Aneel reconheceu que, realmente, houve uma falha no momento em que as contas de luz foram calculadas. Encargos operacionais da usina nuclear inacabada foram incluídos no cálculo indevidamente.
Segundo a agência, o erro foi baseado em informações da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE).
Ainda de acordo com a Aneel, por conta desta falha, os consumidores acabaram pagando R$ 1,8 bilhão a mais nas contas de luz ao longo de 2016.
Restituição do dinheiro
A Agência Nacional de Energia Elétrica afirmou que os valores cobrados a mais serão devolvidos aos consumidores por meio de reajustes menores nas tarifas de energia elétrica na medida em que forem vencendo os prazos de revisão tarifária de cada distribuidora.
A previsão da agência é de que os reajustes nas contas de luz devem ficar até 1,2 pontos percetuais menores para compensar os valores cobrados indevidamente dos usuários.
Mulher passa por corredor em hospital no Rio de Janeiro – Paulo Nicolella / Agência O Globo
Em uma descoberta classificada como “inesperada”, cientistas canadenses constataram que a atividade cerebral de um paciente continuou de forma constante por 10 minutos e 38 segundos após a sua morte clínica. Em outros três pacientes, a atividade parou minutos antes do óbito, mas todos apresentaram padrões diferentes — demonstrando os mistérios sobre o que acontece em nosso corpo nos minutos anteriores e posteriores à morte. Os resultados foram revelados em estudo publicado no periódico científico “Canadian Journal of Neurological Sciences” deste mês.
Os cientistas combinaram dados eletrocorticais, de pressão arterial, frequência cardíaca, entre outros. Os pacientes analisados estavam internados em uma Unidade de Terapia Intensiva de hospital na província de Ontario, e tinham idades de 58, 67, 70 e 72 anos — sendo dois homens e duas mulheres.
No grupo, foi constatada uma diferença significativa na evolução da atividade cerebral nos 30 minutos anteriores e cinco minutos posteriores à morte. Em três pacientes, a inatividade cerebral foi constatada entre 4 e 10 minutos antes da morte; em outro, porém, foi observada a atividade cerebral por pouco mais de 10 minutos após o óbito, através das chamadas ondas delta — ondas cerebrais normalmente averiguadas durante o sono.
Outra descoberta surpreendente foi a de que, no momento em que o coração parou nestes pacientes, não foram observadas mudanças abruptas na atividade cerebral — tornando mais remota a possibilidade de que humanos passem por uma “onda da morte”, fenômeno observado em ratos onde as ondas cerebrais se tornam intensas durante um minuto após o óbito, até pararem definitivamente.
O misterioso caso do paciente poderia estar relacionado a algum erro no estudo, mas os pesquisadores afirmaram que nenhum defeito foi observado nos equipamentos utilizados. Os autores apontam, porém, para a necessidade de mais estudos sobre a atividade corporal após a morte — o que levanta “desafios éticos” relacionados, por exemplo, aos procedimentos de doação de órgãos.
“O momento da definição da morte para a doação de órgãos representa um desafio médico e ético. Preocupações vêm sendo levantadas quanto ao momento da inatividade eletrocerebral em relação à parada das funções circulatórias em doações de órgãos após a morte cardiovascular”, argumentam os autores.
Sobre postagem no Blog do BG tratando da obra de ampliação realizada no Terminal Salineiro de Areia Branca, esclareço à respeito das ilações políticas feitas em torno do meu nome:
Minha primeira indicação para o cargo de Diretor-Presidente da Companhia Docas do Rio Grande do Norte – CODERN – ocorreu por razões eminentemente técnicas, em 06 de dezembro de 2007, em uma escolha do Ministro Pedro Brito e sua equipe.
Sou funcionário de carreira da CODERN, nunca tive qualquer filiação partidária, nem participação política. As indicações subsequentes para eu ocupar o cargo de Diretor-Presidente obedeceram não só razões técnicas, mas também a regra impositiva que passou a vigorar nos estatutos de todas as Companhias Docas brasileiras, que exigem a presença de um membro efetivo no corpo diretivo.
Minha atuação sempre foi pautada no absoluto respeito aos ditames legais e sem privilégios de qualquer espécie a quem quer que seja.
Restritamente sobre a Obra do Porto-Ilha, se faz necessário ressaltar que a ampliação foi iniciada em minha primeira gestão, mas concluída e recebida pelo gestor que me sucedeu, e a Comissão de Fiscalização e a de Recebimento da obra foi composta por engenheiros efetivos da CODERN, sem injunção de espécie alguma, que não fosse a capacidade.
Sobre vínculo de amizade meu com o diretor da Constremac, afirmo que nosso contato foi exclusivamente para tratativas de assuntos institucionais da CODERN. Já se referindo ao Terminal Marítimo de Passageiros do Porto de Natal, a sua licitação e contratação não foram efetuadas em minha gestão.
Estou à disposição para qualquer tipo de esclarecimento.
Em relação à denúncia e posterior matéria que o antecederam, publicadas neste blog, o texto acima parece talhado com a finalidade de "obscurecer" os fatos, muito mais do que qualquer outra coisa.
Um print de um homem fazendo insultos racistas e sexistas para uma mulher no Tinder caiu na rede e fez com que o aplicativo anunciasse uma nova medida. Agora, pessoas com “discursos sexistas e comportamentos machistas” serão banidas da plataforma de relacionamento.
Quem anunciou a medida foi a vice-presidente de comunicação e marca da empresa, Rosette Pambakian, em uma carta aberta, chamando pessoas que não tem respeito pelas outras de “porcos machistas” e “babacas incapazes de superar suas inaptidões para ter uma conversa decente com outra pessoa no aplicativo”.
Ela direciona a carta a Nick, homem do print que viralizou na internet. Ele fez uma série de xingamentos para uma mulher simplesmente por ela ter parado de responder suas mensagens.
Rosette anunciou na carta que ele foi banido do aplicativo e ainda disse que a empresa “não tolera desrespeito” e que seus funcionários trabalham “todos os dias para livrar nosso ecossistema de parasitas como você”.
O texto foi publicado no dia 1º de março, quando é comemorado o Dia Nacional dos Porcos, nos Estados Unidos, já que o apelido “carinhoso” de pessoas racistas e machistas é racist pigs e sexist pigs (“porcos racistas” e “porcos sexistas” em livre tradução do inglês).
Para finalizar o texto, Rosette escreve que “mais e mais mulheres estão se tornando empreendedoras e líderes empresariais de sucesso” e têm poder para manter pessoas como Nick fora.
A Companhia Docas do Rio Grande do Norte – CODERN – ao detectar patologias em extremidade da área ampliada no Terminal Salineiro de Areia Branca, cujo termo de recebimento ocorreu em Março de 2014, notificou o Consórcio Responsável pelo Projeto e sua Execução, cobrando imediata análise e resolução saneadora.
Ressaltamos que a área atingida é restrita ao trecho de ampliação recentemente feito e não compromete a parte antiga, garantindo e permitindo à CODERN o normal prosseguimento da operacionalização do sal produzido no Rio Grande do Norte.
Sergio Moro deu uma entrevista ao Valor. Ele falou sobre os golpes articulados contra a Lava Jato no Congresso Nacional:
“Eu realmente acho que há risco de retrocesso. Fatos como aquela tentativa de anistia”.
A reportagem perguntou:
“O senhor se refere à anistia ao caixa dois ou à tentativa de anistia geral que a Câmara dos Deputados encampou?”
Ele respondeu:
“Se fosse ao caixa dois seria algo menos preocupante. Digo a tentativa de anistia geral. E ainda tem uma incógnita, porque há muitas investigações em andamento. Teremos de ver qual será o destino delas”.
Enquanto o eleitor bitolado insistir no culto sistemático e recorrente a seus "bandidos de estimação", sejam eles quem forem, o Brasil continuará sendo referência permanente de corrupção em todo o mundo. Aliás, esse mesmíssimo eleitor deve avocar para si todas as mezelas da política tupiniquim, posto que é as escolhas políticas equivocadas é responsabilidade exclusiva dele.
Aécio vai pegar Liberdade perpétua com Gilmar desdizendo tudo que dizia antes…
Moro é Tucano desde menininho em Maringá onde seu pai fundou e dirigiu o PSDB local.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Exatamente Jofran. Com ironia e sarcasmo vc definiu muito bem a situação:
"o Dr. Moro não ouve testemunha para formar convicções. As suas estão formadas, e formadas desde muito antes, até, que se iniciasse qualquer processo".
Lula está vivo, mesmo com todo esse ataque midiático constante, diário e massacrante. E isso faz a Casa Grande Pirar. Pois se for candidato, ganhará as eleições de novo. O povo mais pobre, discriminado e sofrido do Norte e Nordeste, os membros das diversas minorias excluídos socialmente e todos que almejam por justiça social e melhores oportunidades para todos que desejarem, estão acordadas e querem se expressar novamente.
Poucas horas antes de entrarmos no Dia Internacional da Mulher, a página do Facebook Quebrando o Tabu publicou uma imagem com um enigma que deixou muita gente confusa:
“Pai e filho sofrem um acidente terrível de carro. Alguém chama a ambulância, mas o pai não resiste e morre no local. O filho é socorrido e levado ao hospital às pressas. Ao chegar no hospital, a pessoa mais competente do centro cirúrgico vê o menino e diz: ‘Não posso operar este menino! Ele é meu filho!”
Afinal, com o pai morto, quem poderia ser essa pessoa? Muitos leitores cogitaram que o personagem seria o avô do garoto, um padrasto ou até um outro pai de uma relação homoafetiva. O que não se deram conta, no entanto, foi do mais óbvio: a pessoa mais competente do centro seria sua mãe.
“Por que automaticamente pensamos que a pessoa mais competente do local seria um homem e não uma mulher, mãe do menino?”, questionou uma leitora.
Outra internauta deu sua versão para o fato de tantas pessoas terem dificuldades em resolver o problema. “A maioria das pessoas só consegue pensar que um homem seria o cirurgião, então não entendem como poderia ser se o pai do menino está morto”.
Este enigma foi uma forma demonstrativa de como uma mulher não é vista ocupando cargos de importância. Tentando mostrar como a sociedade tem muito o que melhorar em relação a igualdade entre mulheres e homens.
Por isso acho algo muito interessante de abordar este tipo de temas. Discordando totalmente de quem diz que é inutil!!!!
A Prefeitura do Natal encaminhou nesta sexta-feira (10) para o Banco do Brasil e estará disponível neste sábado (11) na conta dos servidores aposentados os salários de fevereiro para quem ganha entre R$ 3 mil e R$ 6 mil líquidos, e para os servidores ativos que recebem líquido até 7.200,00.
Com isso, 98% dos servidores ficarão com seus vencimentos quitados. Outros 609 funcionários receberão seus vencimentos na terça-feira (14), concluindo o pagamento de fevereiro.
No dia 24 de fevereiro, a Prefeitura do Natal antecipara o pagamento do mês de fevereiro para 70% do funcionalismo municipal. No dia 8 deste mês já haviam recebido os servidores da Prefeitura do Natal que recebem até R$ 3 mil líquidos.
E o dos terceirizados (das empresas: CRAST, PRESERVICE, SS, PETROGÁS, RN SEGURANÇA, INTERBRASIL, ETC)? Tem algumas empresas que estão com 2/3 meses de atraso de sálario, isso sem contar no atraso de vale transporte e vale alimentação, rescições e férias. Impresionante!
Papa Francisco: o papa argentino já havia afirmado que a proibição da ordenação de homens casados não era um ponto imutável da doutrina (Tony Gentile/Reuters)
O papa Francisco considerou em uma entrevista ao jornal alemão Die Zeit publicada nesta quinta-feira que é necessário “refletir” sobre a possibilidade de ordenar os chamados “viri probati”, homens maduros envolvidos na Igreja e casados.
“Nós também devemos determinar quais seriam suas funções, por exemplo em áreas remotas”, detalhou o papa Francisco, dando forma ao projeto que ele menciona há vários anos.
Muitos na Igreja acreditam que, dada a falta de padres em muitos países, seria necessário criar um novo setor: ao lados dos padres que fizeram os votos de celibato na sua ordenação, recomendam ordenar os “viri probati”, homens casados, aposentados e com tempo e que construíram um longo compromisso na Igreja.
Estes católicos ansiosos para estar ao serviço da Igreja têm a oportunidade de se tornar diáconos, mas não sacerdotes.
Em várias ocasiões, o papa argentino já havia afirmado que a proibição da ordenação de homens casados não era um ponto imutável da doutrina.
Bento XVI já havia afirmado que este não era um dogma, como é, por exemplo, a fé na ressurreição de Cristo.
No entanto, o pontífice sustentou que permitir aos seminaristas escolher o celibato “não era a solução”.
O WhatsApp lançou recentemente um novo recurso de Status que, assim como muitas outras coisas que o Facebook e suas empresas têm lançado, é uma cópia descarada do Snapchat. Também por esse motivo, o recurso não foi muito bem recebido pelos brasileiros. Para piorar a situação, até era possível reverter a atualização, mas só se você estivesse usando um celular Android com root.
Agora, após passar por uma breve versão de testes, o recurso antigo de Status do WhatsApp está de volta na versão beta do app para Android. Ele agora recebe o nome de “Recado”, mas funciona da mesma maneira que antigamente: você pode deixar uma frase curtinha sobre seu estado atual para que seus contatos vejam antes de lhe mandar uma mensagem.
Como usar?
Para editar o seu “Recado”, abra o aplicativo, clique no menu no canto superior direito (o ícone de três pontinhos) e vá em “Configurações”. Em seguida, clique na sua foto na parte superior da página. Ela abrirá em uma nova página, com seu nome e seu “Recado” embaixo. Basta clicar no seu “Recado” para poder editá-lo.
Também é possível ver os “Recados” de seus amigos. Para isso, basta ir no menu de contatos: abra o app e clique no ícone verde redondo com um símbolo de mensagem dentro. O menu mostrará seus contatos, organizados por ordem alfabética, com o “Recado” de cada um abaixo do nome.
Disponibilidade
Se essas novidades ainda não aparecerem para você, não se preocupe. Elas devem chegar em breve para a versão “normal” do aplicativo. Mas se você estiver muito ansioso para ter acesso a elas, talvez valha a pena se inscrever para a ersão beta do WhatsApp (veja aqui como). Ainda assim, vale lembrar que por enquanto o recurso só está disposível para Android, mesmo na versão beta.
Vale notar também que os “Recados” não fazem com que o novo recurso de Status do WhatsApp desapareça; os dois, por enquanto, estão existindo lado a lado. E o mais provável é que ele continue a existindo de maneira definitiva.
Em uma planilha do ex-governador do Rio Sérgio Cabral (PMDB), o Ministério Público Federal (MPF) conseguiu desvendar parte das despesas pagas por ele no suposto esquema de corrupção em que é apontado como chefe durante seu governo, conforme revelou o jornal O Estado de S. Paulo desta sexta-feira (10). Entre os pagamentos, a ex-sogra Angela e a ex-cunhada Nina Neves também foram beneficiadas com os recursos.
O ex-governador foi preso em 17 de novembro do ano passado pela Operação Calicute, que investigou o desvio de recursos públicos federais em obras realizadas pelo governo do estado do Rio de Janeiro. Cabral é réu em seis processo no âmbito da Operação Lava Jato.
O documento apreendido pela Polícia Federal durante a Operação Eficiência traz menções a ex-sogra e a ex-cunhada. De acordo com a reportagem, ao lado dos nomes das ex, “há também os nomes dos bancos nos quais têm conta, com anotações de depósitos mensais de R$ 7.500 para cada uma – no total, elas teriam recebido R$ 37,5 mil do esquema. Os pagamentos teriam ocorrido entre agosto de 2014 e fevereiro de 2015”, conforme informa o jornal.
Para a missão de elucidar as despesas, os procuradores contaram ainda com a colaboração dos irmãos Marcelo e Renato Chebar, ex-operadores do esquema que fecharam acordo de delação premiada. Os dois deram detalhes dos gastos de Cabral, que vão desde custos médicos a tratamento psicológico da esposa – tudo pago com dinheiro de propina.
A última denúncia contra o ex-governador, apresentada nessa quarta-feira (8), foi resultado da Operação Eficiência e Hic et Ubique, realizadas no âmbito das investigações da Lava Jato no Rio de Janeiro. Segundo a força-tarefa, o esquema movimentou US$ 100 milhões no exterior. Cabral é apontado como o líder da organização criminosa.
Equipes de policias civis da Divisão de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP) e de policiais militares da 1a. Companhia do 3o. Batalhão Polícia Militar prenderam Hudson Carlos da Silva, na manhã desta sexta-feira (10). Ele foi preso em cumprimento a um mandado de prisão temporária por ter matado Michael Wenderson de Macedo, por volta das 5h45min do dia 18 de outubro de 2014, na rua Reverendo Wliliam Poster, bairro de Nova Descoberta, em Natal. Durante o seu interrogatório, ele confessou que foi o autor do assassinato e responderá pelo crime de homicídio qualificado.
Hudson Carlos foi preso quando estava na rua Gentil Ferreira, bairro Cohabinal, em Parnamirim. Na residência dele foram encontradas arma e drogas como maconha e cocaína, sendo ele autuado em flagrante pelos crimes de posse ilegal de arma de fogo e tráfico de drogas. Hudson também responde a um processo criminal por receptação na 2a. Vara Criminal de Parnamirim.
Numa manobra liderada pelo deputado Alberto Fraga (DEM-DF), a bancada da bala tentará derrubar nos próximos dias os principais pontos que ainda mantinham de pé o Estatuto do Desarmamento. Na terça-feira, depois de uma coleta relâmpago de assinaturas, Fraga apresentou requerimento à Mesa da Câmara com um pedido de votação em regime de urgência do projeto 3.772, que relaxa as regras para compra, registro e porte de armas de fogo. Caberá agora ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), decidir quando a proposta da bancada será colocada em pauta.
Pela lei, se aprovado o requerimento de urgência, o projeto ganha prioridade e pode ser colocado em pauta a qualquer momento, a depender da vontade do presidente da Casa. Procurado, Maia não respondeu sobre o assunto. Deputados da bancada da bala têm Maia como um aliado. Na campanha que o levou a primeira vez ao comando da Câmara, ele teria prometido à bancada levar o projeto ao plenário. Quando assunto veio a público, o deputado negou.
A bancada da bala afrouxou importantes pontos do Estatuto desde que a lei foi aprovada, em 2003. Mas agora, com o recrudescimento de um discurso contra a violência urbana, os deputados decidiram partir para um ataque frontal para eliminar as restrições ao comércio e porte de armas. Pelo projeto 3.722, do deputado Rogério Peninha (PMDB-SC), qualquer pessoa, a partir de 21 anos de idade, poderá portar armas livremente. Basta que, para isso, não tenha antecedentes criminais e não seja reprovado em teste de sanidade mental.
Hoje o porte de armas de fogo é limitado a determinadas categorias e a pessoas que, por questões particulares, comprovem a necessidade de andar armado como medida de autoproteção. O projeto, encampado pela bancada da bala, também dispensa a renovação do registro. Pela proposta, basta ao dono da arma fazer o registro no momento da compra. Hoje o registro deve ser revisado a cada três anos. Essa é uma forma do Estado garantir a atualização de armas perdidas e roubadas.
Essas informações são consideradas essenciais na solução de determinados assassinatos ou em investigações sobre narcotráfico, entre outros crimes violentos. Sem estes dados, as polícias terão mais dificuldades rastrear armas extraviadas e descobrir a identidade de mandantes ou executores de determinados crimes. O projeto da bancada também permite que uma pessoa tenha a posse de até seis armas com o direito de comprar 50 cartuchos por mês para cada uma delas.
Para a coordenadora da ONG Igarapé, Ilona Szabó de Carvalho, o esvaziamento do Estatuto aumentará imediatamente o volume de armas de fogo em circulação e o resultado disso será a explosão dos índices de violência no país. Ela lembra que, hoje, o Brasil já ocupa o primeiro lugar do ranking mundial em números de homicídios por arma de fogo em termos absolutos. Com a previsível expansão do mercado de armas, a tendência seria o aumento de confrontos resolvidos à bala, ou seja, mais mortes.
— A aprovação desse projeto seria uma irresponsabilidade — afirma Ilona Szabó de Carvalho.
Na movimentação pelo afrouxamento do Estatuto, a bancada da bala afirma que pessoas comuns precisam e até devem ter armas de fogo em casa, no carro ou nos lugares por onde andam para se defender de eventuais ataques de criminosos. Eles dizem que bandidos armados levam vantagens sobre cidadãos honestos desarmados.
— Depois da aprovação do Estatuto, a violência aumentou — afirma o líder do DEM, Efraim Morais (PB), um dos primeiros a endossar a iniciativa da bancada.
Para o deputado Alessandro Molon (Rede-RJ), trata-se de um argumento falacioso. Ele lembra que, em confrontos diretos, bandidos contam com o fator surpresa e quase sempre ferem ou matam as vítimas armadas.
O deputado argumenta ainda que armas são um chamariz a mais para criminosos, e tornam as pessoas honestas ainda mais expostas. Criminosos atacam por vários motivos, um dos mais comuns é a busca pela posse de mais armas.
— É mentira que as restrições a circulação de armas tenha aumentado a violência. Este é um argumento falacioso. Pesquisas mostram que as regras do Estatuto fizeram os índices de violência diminuir e não o contrário — afirma Alessandro Molon.
O deputado menciona vários estudos sobre o assunto, um deles conduzido por Daniel Cerqueira, pesquisador do Ipea. Numa premiada tese de doutorado, Cerqueira aponta que cada aumento de 1% no número de armas em circulação numa cidade corresponde a um crescimento de 2% no número de homicídios. Cerqueira fez o estudo com base em dados sobre assassinatos em cidades de São Paulo em 2010, e até hoje a pesquisa é considerada um marco nos estudos sobre armas de fogo e violência urbana.
— Os deputados (da bancada da bala) não querem saber de evidências. Querem botar o bloco na rua porque isso vai dar mais lucros para a indústria armamentista — afirma o pesquisador.
O mercado de armas de fogo no Brasil é abastecido principalmente pela Taurus, que está entre as quatro maiores fábricas de armas de fogo leves do mundo. A empresa teria até uma espécie de monopólio de fornecimento de armas para as policiais militares e civis do país. A empresa seria uma das principais responsáveis pelo financiamento das campanhas eleitorais de alguns deputados da chamada bancada da bala.
— Esse projeto, no fundo, atende aos interesses comerciais de um único grupo empresarial — afirma o sociólogo Renato Lima, diretor-presidente do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
DEPUTADO DIZ QUE TEM APOIO SOCIAL
Fraga desdenha das críticas ao projeto. Segundo ele, a proposta atende a um clamor da população por mais segurança. O deputado sustenta ainda que o projeto terá ampla acolhida na Câmara ao contrário do que imaginam os defensores do Estatuto.
— Vá lá e fale com Molon, com Chico Alencar (PSOL-RJ). Eles também são contra (desfigurar o estatuto). A sociedade está a nosso favor. As pesquisas mostram isso — disse o deputado, coronel reformado da Polícia Militar do Distrito Federal.
Preocupados com o avanço da bancada da bala, ativistas de diversas entidades civis deverão viajar a Brasília na próxima semana para conversar com deputados e senadores. Eles entendem que só com forte mobilização poderão evitar um golpe fatal contra o Estatuto.
— Este projeto não pode ser aprovado. É um risco para a sociedade brasileira sobretudo neste momento de crise — disse Ilona.
Acho que dever sim, liberar o porte de arma , des de que ..Seja para um cidadao sem antecedente criminão. E apto para os critérios exigidos ..Pois agente ver no dia a dia polícias.fazendo merda e nem o entanto são treinados e preparados pra defender a sociedade.e qualquer outra categoria que já tem onportexdecarmas de armas também é passivo de atitudes inconveniente. ..Quem errar paga na forma da lei..simples..porte de arma a cidade de bem já! !
Agora eu pergumto kd a seguranca que nos temos o bandido anda armado e o cidadao de bem desarmado nao pode ter o direito de si defender esse estatuto do desarmamento so binefecia os bandido que anda roubando e matando e o cidadao nao pode fazer nada
Não consigo entender essa polêmica. Pois quem precisa e tem as condições necessárias exigidas em lei pode ter o porte de arma de maneira relativamente simples. Basta requerê-la.
O que estão defendendo é um tresloucada liberação sem critério algum?
Querem facilitar a distribuição de armas para pessoas despreparadas técnica e psicologicamente?
Vamos virar um faroeste caboclo com motorista se matando diariamente no trânsito por uma trancada?
Fico cada vez mais estarrecido em ver pessoas até de um nível intelectual alto, defendendo bandeiras como essa sem qualquer preocupação de se informar melhor e buscar os meios legais para obtenção de seu porte regular.
Acordem!
Em 2018 boicotem qualquer político da Bancada do Crime. Só votem em que defender o direito à legítima defesa. Se quiser defender vagabundo, tire as patas sebosas das mãos do dinheiro dos pagadores de impostos.
EUA: 320 milhões de habitantes, 100 milhões de armas de fogo nas mãos de civis, policial é herói e bandido é bandido. Resultado: 12 mil homicídios por ano.
Brasil: 200 milhões de habitantes, 3 milhões de armas de fogo nas mãos de civis, policial é demonizado pela mídia de esquerda é vagabundo é tido como "vítima da sociedade". Resultado: 60 mil homicídios por ano.
Pela imediata constitucionalização do direito à posse de armas de fogo! Segunda Emenda já!
É conhecido o episódio histórico em que a população da cidade de Mossoró rechaçou o bando de Lampião, repelindo os bandidos a bala. Isso já virou atração turística, inclusive, sendo encenado de forma teatral anualmente. O que teria ocorrido à população de Mossoró se não houvesse armas com seus moradores? O que a gangue de Lampião teria feito com as pessoas daquela cidade? Trazendo para os dias de hoje, vemos qualquer "ladrão de galinhas" aterrorizar pessoas de bem portanto, às vezes, até mesmo armas de brinquedo. Arrastões em restaurantes, nas ruas, em ônibus, escolas, prédios de apartamentos… Isso só ocorre devido à certeza do desarmamento das pessoas de bem. Só com muito azar o bandido irá se deparar com um policial de folga que muitas vezes impede a ação criminosa. E se houvesse muitas pessoas armadas no meio do povo? Os criminosos agiriam tranquilamente? É óbvio que não.
Um estudo de caso para quem defende o desarmamento de cidadãos de bem:
Após a cidade de Kennesaw, no estado americano da Geórgia, ter aprovado uma lei que obrigava cada casa a ter uma arma, a taxa de criminalidade caiu mais de 50% ao longo dos 23 anos seguintes. A taxa de arrombamentos e invasões de domicílios despencou incríveis 89%.
O livre arbítrio todos nós temos, então quem quiser e passar por todas as etapas para adquirir uma arma de fogo, sendo aprovado, que compre e tenha responsabilidade para usá la. Por que somente os bandidos podem andar armados? Depois do vergonhoso Estatuto do Desarmamento a violência deu um salto enorme, então provou se que a culpa foi exatamente a retirada de armas dos homens de bem. Hoje quando o bandido vem assaltar ele sabe que nós estaremos indefesos, sem armas, a mercê da sorte. Eu prefiro não esperar levar um tiro, tenho arma, e se puder reagir eu atiro.
Eu apoio esse projeto! Se o estado é incompete para combater o crime, temos que ter o direito de nks defeder. Só quem nao apioa a lei do desamamento da população de bem, são os que defedem bandidos.
O Estado também é incompetente na saúde, educação, lazer, trabalho.. todos os direitos sociais da nossa carta maior. O "cidadão" a partir do momento que cometeu um homicídio, vira bandido, além do mais, trabalho na área de segurança há anos e nunca vi ninguém reagir e sair na "vantagem". Isso é coisa de brasileiro ignorante que não sabe reivindicar os seus direito. Olhe a quantidade de policiais mortos só nesses 3 meses. Só lembrando; os "cidadões" ou bandidos que forem pegos armados, responderam PENALMENTE pela sua conduta.
Esse Estatuto em nada contribuiu para a diminuição da criminalidade, apenas deixou as pessoas de bem indefesas, na mão dos bandidos. As estatísticas mundo afora provam o contrário: os povos que se armam gozam de maior segurança. Os EUA podem ser usados prá análises, inclusive entre diferentes estados, já que suas leis são diferentes. E não se trata de reagir. Isso vai depender de cada situação. Trata-se de você estar em sua casa, por exemplo, e ver bandidos forçando a sua porta. Pense também num restaurante: se tivermos vários clientes portando armas, um reles "ladrão de galinhas" conseguiria promover um arrastão no mesmo, "tocando o terror" ao seu bel prazer? E no meio da rua, mesmo. Hoje, se vemos alguém sofrendo violência e estamos desarmados, nada podemos fazer. Mas, imagine que as armas fossem liberadas e as pessoas pudessem portá-las à vontade. Veríamos os absurdos que hoje vemos nas ruas, em ônibus, em todo lugar enfim? Os bandidos agiriam com liberdade ou pensariam várias vezes antes de aterrorizar as pessoas de bem? Se um vizinho seu pedir socorro e vc não dispuser de uma arma, o que fará? Chamará a polícia e esperará infinitamente por sua chegada, se é que ela acudirá? E se toda a vizinhança tiver armas e as pessoas se ajudarem? É a lógica. Nem precisa estatística.
O nobre 'dr.' está enganado quando afirma "o cidadão a partir do momento que cometeu homicídio, vira bandido".
Foi anulado o direito fundamental à defesa?
Direito à defesa? Qual constituição você leu?
Existe a legítima defesa do código penal, só lembrando: seu excesso é punível.
Só esqueceram de avisar aos bandidos sobre o estatuto do desarmamento…Eles "esqueceram " de devolver as armas para o estado e ajudar na pacificação do país…#SQN
Só quem paga por este estatuto ridículo é o povo. Enquanto os criminosos continuam a comprar e aumentar o seu arsenal, nós homens de bem pagamos o pato.
Sou sim a favor do fim dessa imoralidade, mas defendo regras para quem queira portar sua arma para poder garantir o direito universal de defesa.
Ah, avisa para os desarmamentista da matéria subir o morro e convencer os traficantes a entregar suas armas, diante disso podemos conversar sobre a manutenção do estatuto.
O EUA é o país que tem mais armas, mais crimes e mais presos. Explique-me menor sua opinão?
Os EUA não têm mais crimes que o Brasil, de forma alguma. Que estatística é essa? Resultados do Atlas da Violência 2016, pesquisa feita em parceria entre o Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea) e o Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), com base no Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM), do Ministério da Saúde, o Brasil detém o maior número absoluto de homicídios no mundo. O Brasil tem a nona maior taxa de homicídio da região das Américas, com um indicador de 32,4 mortes para cada 100 mil habitantes, de acordo com relatório publicado em meados de maio (19) pela Organização Mundial da Saúde (OMS). A situação do Brasil é pior do que de países como Haiti (26,6), México (22) e Equador (13,8), cujas taxas de homicídio, apesar de altas, são inferiores às brasileiras. O Brasil só perde para países como Honduras (103,9), Venezuela (57,6), Colômbia (43,9) e Guatemala (39,9). O Canadá tem as menores taxas de assassinatos nas Américas, com um indicador de 1,8 homicídio para cada 100 mil pessoas. Outros países no topo da lista entre as MENORES taxas incluem Chile (4,6), Cuba (5), Estados Unidos (5,4), Argentina (6) e Uruguai (7,9).
Agora os vermes vão pensar duas vezes antes de invadir uma casa ou propriedade alheia.
Não, agora teram mais um motivo para invadir uma casa ou propriedade. Roubar armas!
Não sei se você percebeu, mas policiais estão sendo assassinados ou assaltados todos os dias, simplesmente em razão de ter uma arma que os bandidos querem roubar.
A liberação só vai aumentar o numero de armas em circulação, e o pior nas mãos de pessoas que não possuem preparo técnico e psicológico para portar e usar uma arma de fogo.
Tem gente que não consegue sequer se controlar dirigindo um carro, imagine portando uma arma de fogo.
O que vai acontecer é que muita gente de bem vai morrer por achar que dava para reagir.
A questão não é ter UMA pessoa armada passeando pelas ruas. Se for assim, realmente estaremos facilitando a vida dos ladrões de armas. A questão é termos todas as pessoas de bem com facilidade para portar armas, se assim quiserem e puderem. Vizinhanças armadas, clientes de restaurantes armados, usuários de ônibus armados, transeuntes armados… Uma população armada.
Concordo com Jonas, você ter uma arma não significa nada se não tiver coragem para usá la !
Só que os vermes terão um pouco de medo também antes de agir
Pois hoje ele sabe que 99.9% da população está sem arma e ele tem a dele
Meus amigos bandidos são covardes vc já virão vários vídeos que eles vem em 3 4 e até 5 para assaltar e quando dão azar de pegar uma pessoa armada um morre e os outros correm
Até que fim, gente de bem tem o dever de andar armado, e ponto final.
O que vai ter de "gente de bem" matando por aí por qualquer bobagem… Viva o faroeste caboclo!
Só há gente "matando por ai" se não houver "paridade de situações". Alguém armado, suspeitando que vários ao seu lado também estão, respeitar os demais. E o motivo será um só: MEDO DE REPRESÁLIAS. Agora, ponha alguém armado no meio de muitos desarmados e você terá um ditador em potencial. A lógica é muito simples.
Medo de reação dos demais. Força dissuasiva é um termo usado pelas Forças Armadas. Imagine um confronto em que há uma enorme disparidade de forças entre dois exércitos inimigos. É isso que vivemos em nossas ruas. Só os bandidos (e alguns poucos policiais) detém armas. A bandidagem está à vontade prá agir.
Rómulo vc disse tudo
Gente de bem matando
Hoje só tem gente de bem morrendo
O estatuto foi ideia ridicula no forma que foi concebida. A populacao precisa estar armada, porem deve ter regras claras quem pode portar ou ter posse.
A Prefeitura do Natal começa neste sábado (11) a ação “Nossa Cidade Mais Limpa”, com foco na limpeza dos principais logradouros públicos da cidade. A operação começa às 7h, pelo Complexo Viário do 4º Centenário, na zona Sul.
A ação é um mutirão para limpar os equipamentos públicos com o envolvimento das Secretarias Municipais de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb), de Serviços Urbanos (Semsur), de Mobilidade Urbana (STTU) e Urbana, com apoio da Polícia Rodoviária Federal. Além de limpeza dos viadutos, será feita remoção de cartazes.
“Estamos retomando esta ação Nossa Cidade Mais Limpa, a qual iniciamos em 2013, para fazer a restauração dos viadutos e de outros equipamentos. É um trabalho de preservação necessário para manter a qualidade desses logradouros e também evitar a poluição de que eles são alvos”, explica o prefeito Carlos Eduardo.
Um calendário vai ser definido com as próximas datas e respectivos locais onde serão desenvolvidas essas atividades, dando preferência aos sábados, para diminuir o impacto no trânsito, por serem locais de grande fluxo de carros. Para o sábado seguinte, dia 18 de março, está prevista a limpeza no viaduto de Igapó, nas avenidas Tomaz Landim e João Medeiros Filho.
Ótima iniciativa.
Sugestão: desistam de instalar esses refletores como os vistos na primeira foto
(acho que é foto antiga). São furtados em questão de dias. É jogar dinheiro
fora.
Park Geun-hye: presidente foi a primeira chefe de Estado a ser deposta desde que o país se democratizou, em 1987 (Baek Seung-ryeol/Yonhap/Reuters)
O Tribunal Constitucional da Coreia do Sul confirmou nesta sexta-feira por unanimidade a cassação da presidente do país, Park Geun-hye, aprovada originalmente pelo parlamento por causa de sua ligação com a trama de corrupção da “Rasputina”.
Com a cassação, Park, que os promotores consideram suspeita no caso, perdeu sua imunidade e a Coreia do Sul é obrigada a realizar novas eleições presidenciais em até 60 dias.
A Justiça considerou que Park participou, ao lado de sua amiga Choi Soon-sil, conhecida como “Rasputina”, na criação de duas fundações que foram usadas para extorquir fundos para grandes empresas e disse que violou a lei ao filtrar seus documentos confidenciais a Choi e permitir que ela interferisse nos assuntos de Estado.
Os oito juízes do Tribunal Constitucional ratificaram desta forma a cassação de Park, que assumiu a presidência em fevereiro de 2012, aprovada no início de dezembro do ano passado pelo parlamento sul-coreano.
Embora não tenha considerado ter sido o motivo para sua cassação, a mais alta corte do país achou provas de que Park negligenciou suas obrigações como chefe de Estado durante o naufrágio, em abril de 2014, do MV Sewol que deixou mais de 300 mortos, a maioria estudantes do ensino médio.
A decisão, que foi transmitida ao vivo por todas as emissoras de TVs e rádios do país, foi tornada pública em um ambiente marcado pelo forte dispositivo de segurança ativado em Seul para evitar confrontos entre os seguidores e opositores de Park Geun-hye.
Mais de 21,6 mil agentes isolam a máxima instância judicial sul-coreana, a Casa Azul, a sede da presidência e outros edifícios governamentais da capital por causa das manifestações contrárias e favoráveis a Park convocadas para hoje.
Milhares de simpatizantes dos dois lados tomaram a Avenida Sejong para celebrar ou condenar o veredicto, e alguns partidários de Park tentaram romper a força os cordões policiais.
Desde que o escândalo começou a sacudir o país, no ano passado, a avenida foi palco de enormes manifestações que pediam a saída de Park e que chegaram a reunir mais de 2 milhões de pessoas.
Especialistas apontam que as eleições presidenciais, onde o favorito é o candidato liberal Moon Jae-in, devem ser realizadas no dia 9 de maio.
O veredicto de hoje representa a primeira destituição de um chefe de Estado e a primeira antecipação do pleito na Coreia do Sul, desde que o país voltou a realizar eleições democráticas em 1987 após o mandato de duas juntas militares (uma das quais liderou o general Park Chung-hee, pai de Park Geun-hye).
A maioria dos sul-coreanos mostrou ser favor a cassação de Park, segundo diversas pesquisas divulgadas pela agência nacional “Yonhap”, que apontam um apoio popular de 70% para a decisão de hoje.
Cabisbaixa, ela deve estar pensando sobre o azar de não ter nascido no Brasil e nem poder contar com o auxílio luxuoso de um Renan e de um Lewandovski.
Manda a "bancada do jardim da infância" prá lá. Fátima Bezerra, Graziottin, Gleisi "Narizinho" Hoffman, Lindberg… Ai eles vão dizer que foi "gopi". kkkkkkkkk
Reformado e ampliado por um consórcio de empreiteiras liderado pela Constremac e formado ainda pela Carioca Engenharia e Queiroz Galvão, o Porto-ilha de Areia Branca, localizado a 26 quilômetros da costa, equipamento fundamental para a produção e exportação do sal marinho potiguar, está com sérios problemas. Foi constatado que a estrutura está cedendo, o que faz voltar o sal para o mar. Mesma coisa de enxugar gelo. Em outras palavras: o sal está voltando para o mar. O assunto está sendo tratado com muito cuidado e empresários e produtores pretendem entrar na Justiça para pedir indenização.
A reforma e ampliação da estrutura, cuja execução começou em 2009 e terminou em 2012, custou R$ 270 milhões aos cofres públicos, recursos oriundos do famoso Plano de Aceleração do Crescimento. Nos números, a obra estava às mil maravilhas. A capacidade de armazenamento da plataforma passava de 100 mil para 150 mil toneladas de sal. E o cais de atracação aumentava de 167 metros para 267 metros de extensão.
A Companhia Docas do Rio Grande do Norte (Codern), empresa do governo federal que administra os portos de Natal e de Areia Branca, além do porto de Maceió, emitiu nota de esclarecimento admitindo ter detectado “patologias em extremidade da área ampliada do terminal salineiro”. Diz ainda ter notificado o consórcio construtor responsável pelo projeto e sua execução “cobrando imediata análise e resolução saneadora.
Funcionários da Codern informam que a comissão de engenheiros que fiscalizou a obra de reforma e ampliação era formada por amigos da diretoria da época. O atual diretor, Emerson Fernandes, também diretor no período da ampliação é indicação do ex-deputado e ex-ministro Henrique Eduardo Alves.
Emerson Fernandes e quase todos os cargos de confiança da CODERN no RN foram indicação do ex-deputado e amigo do Presidente Michel Temer, Henrique Alves. Alves indicou os cargos no governo Dilma e voltou a indicar no governo Temer.
Os funcionários ainda informam ao blog, “que o proprietário da Constremac, seria conhecido do atual diretor Emerson Fernandes”.
A Constremac ganhou a licitação e contratou a Queiroz Galvão e a a Carioca para, juntas, realizarem as obras. O contrato recebeu alguns aditivos.
A Carioca Engenharia é aquela cujo proprietário, Ricardo Pernambuco Júnior, confessou, em delação premiada, ter pago propinas no valor total de R$ 52 milhões ao então presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, por contratos financiados pelo Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS). Pernambuco Júnior também confessou ter repassado R$ 1 milhão a Antônio Vaccari Neto, então tesoureiro do PT. A Carioca Engenharia também já confessou que repassou dinheiro desviado de obras para políticos cariocas, a maioria do PMDB.
Amigo, correligionário, parceiro e companheiro de viagem de Eduardo Cunha, Henrique Alves foi obrigado a deixar o cargo de ministro do Turismo depois de várias citações do seu nome na Operação Lava Jato. Mais recentemente virou piada nacional ao dizer que não sabe quem depositou 833 mil dólares em uma conta bancária aberta no Uruguai.
Henrique Alves também foi citado na delação premiada de Fábio Cleto, que ele ajudou a indicar para o cargo de vice-presidente da Caixa Econômica, que administra o FGTS. Segundo Cleto, Henrique recebeu doações em dinheiro que foram depositadas em contas no Exterior.
Já a construtora Queiroz Galvão, está para assinar contrato de leniência e executivos também já confirmaram a justiça repassar dinheiro desviado de obras para campanhas políticas e políticos.
A Constremac coincidentemente também foi a construtora responsável para obra do Terminal de Passageiros do Porto de Natal. Obra essa que contou com a sociedade da Queiroz Galvão, e custou aos cofres da Codern mais de R$ 50 milhões de reais com direito a vários aditivos.
Não sou da turma que torço que de errado, sou da turma que torço que façam a coisa direito sem corrupção, estamos pagando o preço de políticos corruptos
Gente
Diariamente estoura um mal feito as custas do nosso suor.
Onde iremos parar?
Será que ainda teremos tempo de ver um cenário diferente?
A vida toda trabalhando
Pagando impostos absurdos
Quanto empreendedora, sofrendo pressões dos órgãos fiscalizadores que não cansam de nos coagir, chantagiar e nos extorquir e, muitas vezes, tivemos que nos sujeitar e ceder para podermos ter o DIREITO DE TRABALHAR.
Triste e revoltante ver essas falcatruas
Dar até vontade de virar político
Virar bandido pois ser honesto e trabalhador neste país tá difícil.
Por isso nao privatiza. Os empresarios precisam do Estado. Nao teriam condições de pagar o investimento. Os politicos tqmbem precisam das estatais. 270 milhoes…..
CADE A TURMINHA QUE ONTEM COMENTOU SOBRE O AEROPORTO? QUERO VER OS COMENTÁRIOS SOBRE ESSE ASSUNTO….E SOBRE O AEROPORTO, A ALEGRIA DA TURMINHA DE POTIGUARIZINHOS QUE SEMPRE É CONTRA QUALQUER OBRA GRANDIOSA, DUROU POUCO. OS REPAROS NA PISTA VAI ACONTECER, MAS SO NO SEGUNDO SEMESTRE E SO VAI DURAR 30 DIAS.
Mulher passa por corredor em hospital no Rio de Janeiro – Paulo Nicolella / Agência O Globo
É e qm nao sabe como fazer esses cálculos. Paga o pato. Vergonha
Como nós órgão fiscalizadores fazem de conta que trabalham. Não temos a quem recorrer.
Só pagar a conta. Vergonha.
Cobrança indevida, devolução em dobro.
kkkkkkkk o que não dá pra rir, dá pra chorar.
Tomaram,agora vem com esse consolo de reajustes menores. Porque não dão o desconto direto nas contas mensalmente.