Polêmica

Bolsonaro parabeniza Trump e diz que Brasil está “no mesmo caminho”; Jean Wyllys vê “catástrofe”

os-deputados-federais-jair-bolsonaro-psc-rj-a-esq-e-jean-wyllys-psol-rj-1478694324987_615x300Framephoto/Estadão Conteúdo e Câmara dos Deputados

A vitória de Donald Trump na eleição presidencial norte-americana nesta quarta-feira (9) provocou reações de apoio e crítica entre políticos e personalidades brasileiros. O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ), que é cotado para lançar sua candidatura a presidente em 2018, parabenizou Trump e relacionou o resultado nos Estado Unidos com o Brasil. “Vence aquele que lutou contra ‘tudo e todos’. Em 2018 será o Brasil no mesmo caminho”, escreveu em suas contas nas redes sociais.

bolsoJá o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) classificou a vitória de Trump como uma catástrofe. “Mergulhamos na nova idade media (leia-se como pronunciam os americanos). Donald Trump presidente dos EUA é uma catástrofe”, escreveu no Twiiter.

jean

O presidente Michel Temer disse que o resultado não muda em nada a relação entre o Brasil e os Estados Unidos. “Tenho dito que a relação do Brasil com os Estados Unidos e os demais países é institucional, ou seja, de Estado para Estado. É claro que o novo presidente [norte-americano] que assume terá de levar em conta as aspirações de todo o povo americano. Tenho certeza que não muda nada na relação Brasil e EUA”, declarou Temer em entrevista à rádio Itatiaia.

O ministro Eliseu Padilha (Casa Civil) afirmou que o resultado é o retrato de um novo momento na cena política e vem em linha similar à decisão do Reino Unido de deixar a União Europeia. “Não é surpreendente [o resultado da eleição], considerando a madura democracia dos Estados Unidos. É um retrato de um novo tempo do processo político, vimos isso também quando a Inglaterra decidiu sair do mercado comum. Portanto não há grande surpresa, estamos convivendo e temos que aprender a conviver com novos tempos em política”, afirmou o ministro.

Eduardo Suplicy (PT), ex-senador e vereador eleito em São Paulo, lamentou a eleição de Trump. “Lamento a vitória de Donald Trump, mas respeito a decisão democrática do povo norte-americano. Vamos estar atentos a cada passo e expressar nossa opinião sobretudo para o que for importante para a paz mundial”, escreveu no Facebook.

A advogada Janaina Paschoal, uma das responsáveis pela acusação de Dilma Rousseff no processo de impeachment, disse que a eleição de Trump deveria abrandar a disputa entre presidenciáveis no Brasil e criticou os “planos perenes de poder”. “Trump e, contra todas as previsões, ganha. Melhor nossos presidenciáveis trabalharem o presente”, escreveu.

O senador Roberto Requião (PMDB-PR) ligou o resultado com a proposta do teto de gastos públicos, enviada ao Congresso pelo presidente Michel Temer.

Para Requião, a “insensibilidade grotesca do mercado” foi o motivo da eleição de Trump e “ameaça Brasil com a verdadeira estupidez” do teto de gastos. “Povo irá reagir, agora ou depois”, escreveu. “Trump foi eleito pelos marginalizados pelo capital, vitimas de políticas semelhantes a da PEC241/55”, completou.

O ex-governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro (PT), fez um comentário sem citar diretamente Trump. “Nacional-populismo é xenófobo e protecionista. Não se enganem, só não é ruim pra a especulação financeira dos ‘mercados’. O resto se ferra”, declarou.

O deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) declarou que a “vitória de Trump é o triunfo da mediocridade. Hipernacionalismo, xenofobia, homofobia, racismo, a cara mais escancarada do que é a direita”.

Xico Graziano, o assessor do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso que na semana passada lançou uma campanha para FHC voltar à Presidência, amarrou o resultado nos EUA às eleições municipais no Brasil e ainda ao cenário para 2018. “Vitória de Trump acende o farol aqui. Dória em SP, Kalil em BH e Crivella no RJ foram um sinal. Contra a velha política. Quem virá em 2018?!”

UOL

Opinião dos leitores

  1. O problema do Bolsonaro,
    é o simples fato do mesmo ser político profissional…
    Vemos hoje uma certa ojeriza com relação a essa classe,
    tendo em vista o resultado das últimas eleições….

  2. Eu nunca vi com bons olhos a globalização, ela favorece países como a China que é imbatível na exportação de produtos manufaturados. Trump propõe reserva de mercado interno, protecionismo diversos e outras. Pergunto: Que mal há nisso? – Votarei sim em Bolsonaro.

  3. Posso até votar em Bolsonaro, só de sacanagem… no Partido dos Trambiqueiros (PT) é que eu não voto mais nunca na minha vida!

  4. BG
    Essa cambada de comunistas LALAUS, vão governar os presídios. Bando de Picaretas esses comunas.

  5. Realmente domimaram o mundo… Mas estão perdendo esse domínio e irão perder no Brasil também. Chora também, "Doutor". BOLSONARO PRESIDENTE 2018!

    1. Vamos que vamos, varrer os esquerdopatas socio preguiçosos do mapa… hurrrrruuuuuuuuuuu

    1. Ems seu ovo tá gorrado…
      #BOLSONARO2018
      #BOLSONAROPRESIDENTE

    2. Ems mandei o recado errado sorry….
      ??
      ????????
      JC, O SEU OVO QUE ESTÁ GORRADO
      #BOLSONARO2018
      #BOLSONAROPRESIDENTE

  6. A ESQUERDA MUNDIAL arrepiada com a eleição de Trump.
    Como fica a retomada das relações com Cuba?
    Os países bolivarianos da América do Sul e os mexicanos em estado de pânico com essa eleição dos EUA. Não sei qual a razão, afinal eles sempre dizem que os EUA não prestam, são os responsáveis por tudo de ruim que acontece nessas américas.
    Independente de situação política, essa eleição lança uma enorme interrogação quanto ao futuro, Trump é destemperado emocionalmente e impulsivo. Nunca foi político, não exerceu qualquer cargo no executivo e vai ser Presidente dos EUA, a maior potência mundial. A expectativa é grande e o receio maior ainda. Que DEUS salve a América.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Advogados insatisfeitos com aumento da anuidade da OAB/RN

logo_oabOs advogados do Rio Grande do Norte não receberam com bons olhos a decisão do Conselho Seccional da OAB/RN de reajustar em 30% o valor da anuidade imposta aos profissionais para o ano de 2017. Desde o momento em que foi publicada a Resolução n° 06/2016, que fixou o referido aumento, houve forte mobilização da categoria, tanto nas mídias sociais quanto nas sessões extraordinárias do Conselho, realizadas com o objetivo de votar o orçamento da instituição para o ano que vem. Em meio a uma grave crise econômica que assola todo o país, os advogados defendem que a OAB/RN reveja esse posicionamento, seguindo a tendência de estados como o Rio de Janeiro, que não apenas deixou de aumentar a anuidade, mas reduziu em 5% a taxa cobrada aos seus inscritos.

Em resposta à resolução aprovada à unanimidade pelo Conselho e pela Diretoria da OAB/RN, um grupo de 06 (seis) advogados protocolou na data de 07 de novembro (segunda-feira) um requerimento que busca a reabertura da discussão sobre o tema, permitindo que a advocacia potiguar seja ouvida em suas necessidades, apresentando ainda uma proposta alternativa de reajuste limitado à inflação projetada para o ano de 2016, que atualmente é de 6,88%, segundo relatório do Banco Central.

Os advogados responsáveis pelo requerimento, explicam que “não foi apresentado à categoria nenhum fundamento plausível para esse aumento tão agressivo, especialmente neste momento histórico em que, como todos os segmentos da economia, a advocacia enfrenta uma crise sem precedentes, com demissões de empregados pelos escritórios e redução da renda mensal média dos advogados militantes.”

Após o protocolo do requerimento, foi criado um abaixo-assinado que, em apenas dois dias, colheu mais de oitocentas e cinquenta assinaturas de advogados, demonstrando que a insatisfação diante do aumento de 30% da anuidade é generalizada. A diretoria da Ordem dos Advogados no Rio Grande do Norte ainda não se manifestou quanto ao pedido do requerimento para que seja marcada uma sessão para rediscutir o percentual de aumento da anuidade, alimentando a insatisfação dos advogados que reclamam também da interrupção dos serviços da Clínica do Advogado e da não utilização, até a presente data, da nova sede da OAB inaugurada em 28 de dezembro de 2015.

Opinião dos leitores

  1. Registro a minha indignação como advogada, ao perceber que diante de uma defesa de ordem precária como se comporta a OAB/RN, que nada faz para proteção do advogado em inicio de carreira, combatendo a inexistência de pagamento mínimo pelos escritórios determinado pela Ordem, ainda se ache digna de majorar em 30% a anuidade da categoria, principalmente em plena crise economica, que pelo visto não é levado em conta pelo órgão que deveria nos proteger como integrantes.

  2. É impressionante ver a ignorância de alguns comentários que fazem relação da cobrança de honorários com o pagamento da anuidade.

    Mais absurdo ainda, é ver críticas quanto ao percentual cobrado em determinada ação judicial. Infelizmente, como em qualquer outra profissão, existem os maus profissionais na advocacia, mas é preciso acabar com essa generalização idiota. Da mesma forma que um médico ruim não tem o poder de macular toda a medicina, um advogado que comete abusos jamais será capaz de manchar a advocacia.

    Não há justiça sem a presença do Advogado; quem faz o Direito acontecer é o Advogado. Como bem disse o colega acima, nossa remuneração vem dos honorários e disso não se pode abrir mão.

  3. Não era essa nova gestão da OAB que viria para ajudar os advogados e melhorar todas as condições?

  4. Reajuste….ou melhor….aumento…sem demonstração das razões. Seria o mínimo. Falha da direção da OAB mas que pode ainda ser reparada.

  5. BG
    Absurdo é um advogado cobrar até 20% em inventários fora o que os herdeiros tem que pagar de impostos e cartórios, os advogados com esse percentual tornam-se "herdeiros" juntos com as famílias que precisam fazer a partilha, isto é que tem que mudar. Um inventario por exemplo de R$ 4.000.000,00 (quatro milhões de reais) os advogados levam R$ 800.000,00(oitocentos mil reais) de honorários. Pais de famílias passam décadas e décadas formando patrimônio para deixar advogados herdeiros do patrimônio construído com sangue, suor e lagrimas.

    1. Simples…. procure a defensoria pública e tenha o seu direto ao acesso gratuito!
      Cultura engraçada de achar que advogado tem que trabalhar de graça.
      carteira da OAB nao é da LBV nao.

    2. Médico cobra o que quer não garante sucesso e nem sequer que você saia vivo do tratamento, mas pagam sem reclamar. Advogado autônomo vive do que produz, dos sucessos das suas causa e garante ao cliente algo chamado "segurança jurídica" e isso é algo que não tem preço, que lhe deitar a cabeça no travesseiro tranquilo. Tá caro? Defensoria Pública, são advogados também, tem salário bom e fixo, todos os direitos trabalhistas e recebem você ganhe ou não sua causa!

  6. A fome da "ordem" não tem cura, pois é indeterminada e progressiva… Nunca se saciará, mesmo porque sua falta de transparência não permite que se lhe identifique as causas patológicas. Só podia mesmo ser dos advogados… e, mais que isso, do Brasil.

  7. Interessante. Quando cobram 20% de cada causa, não acham caro. Mas é a vida. Tudo pra mim é nada para o próximo.

    1. Os 20% são os honorários do advogado – advogado não tem salário, vive dos honorários. Se ganhou o justo não seria receber? Sem levar em consideração que a estrutura do Poder Judiciário não é boa em nenhuma de suas esferas, de modo que o advogado também sofre com a morosidade judicial. O que está sendo discutido não é o percentual e sim o aumento desproporcional de um valor que é pago para exercer a advocacia e sem qualquer contrapartida.

    2. Verys, o advogado deveria lhe pagar por atuar na sua causa?
      É cada ruminante que aparece comentando que faz vergonha ao Pai.

    3. Ta trabalhando de graça, amigo? Pq eu, não. E eu não cobro 20%, cobro 30%.

      E não sei se vcs sabem, mas advogado não tem sindicato, mas apenas essa "ordem" que "briga pelos nossos direitos".

  8. O que acham, os sindicatos estão perdendo a mamata dos repassem que o PT fazia, agora esta cobrando dos afiliados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Obama convida Trump para reunião na Casa Branca

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, telefonou para o republicano Donald Trump para parabenizá-lo pela vitória nas eleições, informou a Casa Branca nesta quarta-feira (9). Além disso, o atual líder do governo convidou seu sucessor para uma reunião sobre a transição de poder em Washington nesta quinta-feira (10).

Trump venceu as eleições presidenciais nos Estados Unidos. Ele alcançou os 276 votos de delegados do colégio eleitoral na madrugada de hoje (9), depois de uma acirrada disputa com a candidata do Partido Democrata, Hillary Clinton. Trump assegurou maioria em estados decisivos como a Flórida, Carolina do Norte, Ohio e a Pensilvânia. Ele assumirá o cargo em 20 de janeiro.

Agência Brasil, com informações da Agência Ansa

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

STJ decide que MP não precisa pedir autorização judicial para investigar agentes com foro especial

STJ_5aTurmaO Ministério Público do Rio Grande do Norte obteve, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conquista importante para todo o Ministério Público dos Estados. Os ministros da Quinta Turma do STJ, apreciando REsp protocolado pelo MPRN, julgaram à unanimidade e reconheceram a atribuição do Ministério Público para a instauração de procedimento investigatório criminal em desfavor de agente detentor de foro por prerrogativa de função, independentemente de prévia autorização judicial.

O Procurador-Geral de Justiça do Rio Grande do Norte, Rinaldo Reis Lima, que preside o Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais dos Estados e da União (CNPG), fez a sustentação oral do Recurso Especial durante a sessão, defendendo o poder investigatório do MP sem necessidade de autorização judicial, salvo as medidas que legalmente preveem a reserva de jurisdição. A decisão do STJ repercutirá para todos os MPs dos Estados do Brasil.

O MPRN interpôs Recurso Especial (REsp nº 1.563.962/RN) no STJ, que teve como relator o Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte nos autos de medidas cautelares nos Procedimentos Investigatórios nº 2015.008721-1 e nº 2015.008961-7, que alterou jurisprudência antes vigente na Corte Estadual potiguar, restando entendido desde então a necessidade de autorização judicial para a simples instauração ou continuação de inquéritos policiais ou de procedimentos investigatórios criminais conduzidos pelo Ministério Público, nos casos em que os investigados sejam detentores de foro privilegiado.

Rinaldo Reis sustentou, perante a Quinta Turma do STJ, que investigações contra detentor de foro por prerrogativa de função não devem sujeitar os feitos à autorização prévia do Judiciário, por não haver previsão constitucional, legal e nem mesmo regimental para isso. Referida autorização para que se inicie investigação contra autoridade não está prevista nem mesmo no Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte.

Conforme dito nas razões recursais, a exigência de autorização prévia para simplesmente iniciar a investigação fere o princípio acusatório, tornando mais burocrático e menos eficiente as investigações contra autoridades com prerrogativa de foro no TJRN, dificultando a celeridade e o alcance de resultados nesses feitos.

Além do Recurso Especial no STJ, no qual foi pedida a reforma do acórdão proferido pelo TJRN, o MPRN interpôs Recurso Extraordinário (RE), já admitido para conhecimento pelo STF, buscando a reforma do acórdão do TJRN por violação aos arts. 5º, incisos LIV e XXXVI, 127, § 1º, e 129, incisos I e VIII, da Constituição Federal.

O MPRN lembra que o STF, por ocasião do julgamento do Recurso Extraordinário nº 593.727 RG/MG, reconheceu expressamente o poder investigatório criminal do Ministério Público.

Com informações do MPRN

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Presidente da AMB e ex-presidentes da AMARN prestam apoio ao juiz Cleofas Coelho

Presidente da AMB – juiz João Ricardo dos Santos – e cinco ex-presidentes da AMARN divulgam nota de apoio ao presidente Cleofas Coelho de Araújo.

Confira a carta de apoio:

Senhor Presidente CLEOFAS COELHO,

Escutamos com perplexidade e indignação a entrevista do Desembargador CLAUDIO SANTOS, em que afirma que, diante da grave situação da Justiça do Rio Grande do Norte, em especial com a brutal e esperada queda de produtividade em 2015, primeiro ano de gestão do Presidente do TJRN, a AMARN “era para ficar calada porque não tem nada a ver com isso” e que “eles ficam lá dentro dos corredores porque não tem o que fazer”, complementando a sua absurda exposição com agressões diretas e pessoais ao Presidente da entidade, taxando a sua atividade de “ócio improdutivo” e afirmando, ainda, que o mesmo “fica dentro dos corredores querendo fazer cabeça de desembargadores”. Complementa com a afirmativa, de viés autoritário, de que “quem manda no Poder Judiciário é o plenário do Tribunal de Justiça”.

Tais declarações do Presidente Desembargador Cláudio Santos representam uma gratuita, desnecessária e descabida agressão a esse Presidente de Associação que, reconhecidamente, mantém a marca da cordialidade e da fidalguia no trato com os demais. Constituem também, e acima de tudo, absoluto desrespeito à Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte, representante, por excelência, de todos os magistrados do Estado, assim como a todas as associações de magistrados do Brasil.

Talvez o Presidente do Tribunal de Justiça procure desviar a atenção da sociedade de um fato incontestável, demonstrado recentemente em números e de forma eloquente pelo Conselho Nacional de Justiça: os frustrantes resultados obtidos pela gestão do Poder Judiciário Estadual em 2015, primeiro ano do Desembargador Cláudio Santos a frente do Tribunal de Justiça, foram uma queda súbita e vertiginosa para o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, que estava entre os melhores de pequeno porte do Brasil.

É compreensível que o aumento das despesas com Recursos Humanos e, ao mesmo tempo, a intensa queda dos índices de produtividade (o que se pode extrair, sem dificuldades, dos dados divulgados pelo CNJ), representam a frustração de qualquer gestor judiciário e igualmente se compreende que tais números soam particularmente delicados para o Desembargador Presidente, principalmente em face do sucesso alcançado por gestões anteriores na prestação de serviços à sociedade.

Uma análise isenta das verdadeiras causas de tamanha queda nos índices de eficiência, identificaria como fatores importantes que para ela contribuíram foram a extinção dos programas de aceleração da produtividade, a exemplo do “Expresso Judiciário” e do “Mutirão da Improbidade”. Isto coloca em situação delicada a imagem da autoridade gestora e, com certeza, haverá de ter contrariado até as mais modestas expectativas do Desembargador Cláudio Santos, gerando inegável decepção nos jurisdicionados potiguares e inevitáveis prejuízos a todos aqueles que buscam da Justiça uma maior celeridade e eficiência.

Não compreendemos, entretanto, a afronta e o desrespeito à Associação dos Magistrados e ao seu Presidente. O Tribunal de Justiça é o legítimo governo do Poder Judiciário e a AMARN é a legítima voz da magistratura. As palavras do Presidente Cláudio Santos em sua entrevista configuram, em última instância, desrespeito a todos os magistrados potiguares que, de forma livre e direta, elegeram os seus dirigentes para representá-los, inclusive perante o Egrégio Tribunal de Justiça. As expressões contidas na manifestação do Desembargador em sua entrevista, traduzem uma concepção de viés autoritário de quem não convive bem com divergências típicas da democracia. Tal concepção, aliás, também afronta o Supremo Tribunal Federal e o Conselho Nacional de Justiça que, em reiterados atos e decisões, têm reconhecido as associações de Magistrados como legítimas representantes de todos os magistrados a ela filiados, ordenando que elas integrem todo tipo de comissões que visam a melhora do Poder Judiciário em favor da sociedade.

Configuram, também, as afirmações do Presidente do TJRN, um desrespeito a todos aqueles que se submeteram à livre escolha dos magistrados potiguares para representá-los e, sabendo-se legítimos representantes destes, ocuparam a Presidência da AMARN, de Floriano Cavalcanti a Ivan Meira Lima, de Wilson Dantas a Deusdedit Maia, de Amaro Marinho até os magistrados que também são signatários desta carta e igualmente presidiram a entidade.

Repudiamos, portanto, de forma veemente, e com um misto de decepção e indignação, as infelizes declarações do Presidente do Tribunal de Justiça, que certamente não condizem com a tradição daquela respeitável Corte. Manifestamos apoio ao Presidente da Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte para, como legítimo representante de todos os magistrados potiguares, seguir em sua função de buscar um Judiciário melhor, menos dispendioso ao Erário Público, mas sem abdicar de sua eficiência, oferecendo a população uma Justiça mais rápida, com julgamentos mais céleres, que é a sua verdadeira função e, portanto, deveria nortear, de forma irrenunciável, a todos os gestores do Poder Judiciário.

A presente manifestação é de apoio a você e a todos os magistrados potiguares que se sentiram ofendidos com as manifestações do Desembargador Presidente e, como tal, não se reveste de nenhuma reserva quanto a sua publicidade. A melhoria dos serviços judiciais interessa à sociedade e a AMARN “tem tudo a ver com isso”. O desrespeito à AMARN e ao seu Presidente pelo simples fato de fazerem o seu papel democrático só desmerece a quem o pratica.

Atenciosamente,

JOÃO RICARDO DOS SANTOS COSTA
Presidente da AMB

GUILHERME NEWTON DO MONTE PINTO
ex-presidente da AMARN

JOSÉ CONRADO FILHO
ex-presidente da AMARN

MÁDSON OTTONI DE ALMEIRA RODRIGUES
ex-presidente da AMARN

AZEVÊDO HAMILTON CARTAXO
ex-presidente da AMARN

HADJA RAYANNE HOLANDA DE ALENCAR
ex-presidente da AMARN

 

Opinião dos leitores

  1. O INTERESSANTE QUE O SALVADOR DA PÁTRIA CLAUDIO SANTOS, NÃO RETIRA AS MORDOMIAS DELE, AUXILIO MORADIA DE 5.000,00, SALÁRIO DE 44.000,00 VI NO PORTAL DE TRANSPARÊNCIA, E AINDA INVENTOU QUE OFICIAL DE JUSTIÇA PERCEBE 20.000,00. OLHEI NO PORTAL DA TRANSPARENCIA E NÃO VI NENHUM OFICIAL DE JUSTIÇA COM ESSE SALÁRIO. AGORA ELE NEM FALA DA ESPOSA DELE QUE SEM CONCURSO ELE BOTOU EM CARGO DE CONFIANÇA GANHANDO MAIS DE 20.000,00 OS FILHOS TODOS NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA. É CERTO ISSO? OU BRASIL DESIGUAL.

  2. Eu nunca vi uma nota assinada por tão grande número de ex-presidentes!
    O Desembargador Cláudio Santos não atacou a pessoa do Dr. Cleófas Coelho, até o elogiou como magistrado e profissional do direito. Houve crítica ao gestor Cleófas, assim como fazemos ao Prefeito, Governador e ao próprio Desembargador. Nada de anormal. Pessoal gosta de fazer "tempestade em copo d'água".

  3. BG
    A constituição CIDADÃ de doutor Ulisses Guimarães deixou muita coisa fora dos parâmetros de uma sociedade desigual, como um Cidadão do povo recebe R$ 880,00 fora os descontos e tem todo tipo de despesas a enfrentar(lugueis,alimentação,educação,saúde,etc) enquanto algumas classes recebem só de auxilio moradia R$ 5.000,00 sem desconto de impostos, auxilio paletó e outras "gratificações" imunes ao imposto de renda. Isto nos traz uma boa reflexão e indagação Isto está certo???????????????????.

  4. Tratando -se deste cidadão, não me espanta tal postura!!! Lamentável sim; surpresa, nenhuma!!! Espero que os juízes deste Estado, não baixem a cabeça em momento algum e, por nada!!!!

  5. Vou concordar, o comportamento do desembargador saiu do campo jurídico e entrou diretamente no político. Deve se lançar candidato nas próximas eleições, falta dar publicidade ao cargo.

  6. Uma pergunta para reflexão : São eles contra a Sociedade ? são eles contra os "simples mortais" ?

  7. Parabéns ao nobre Claudio Santos, este tem coragem de peitar, acabar com a mamata e abrir a caixa preta, que é o judiciário brasileiro, neste caso o do RN.

  8. Como pode??!! Um poder à mingua, com salários atrasados e os outros poderes parecem que vivem em outro mundo com seus fantasmas e salários absurdos, inclusive auxílio moradia para quem absolutamente não precisa, pois percebem proventos de mais de 30 mil. É pertubador tudo isso. Acho que não vai acabar bem.

  9. Cariasimo Moreira,
    Devemos, SEMPRE, procurar as verdadeiras intenções por trás das palavras daqueles que detém Poder.

  10. Com o máximo respeito à função institucional provisoriamente exercida pelo referido presidente do TJRN, considero descabidas e ofensivas palavras dirigidas, ainda que indiretamente, a um honem público, como dr. Cleofas, a quem nutri grande estima e respeito, não somente por sua sempre honrada e equilibrada atuação como juiz de 1o grau, mas como pessoa simples, gentil e parcimonioso.

  11. Um certo americano chegou ontem ao poder dessa forma. O povo gosta. Acho q claudio santos vai se canditado. Ta eleito ja.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Governo conclui pagamento de 90% do funcionalismo até sexta-feira

pagamentoO Governo conclui na próxima sexta-feira (11) o pagamento de 90% da folha, quando serão depositados os salários dos 41.231 servidores que recebem entre R$ 2001 e R$ 5 mil. No mesmo dia também será paga uma parcela de R$ 5 mil aos 11.283 servidores restantes que ganham acima de R$ 5 mil.

A segunda parcela deste grupo, independente do valor do complemento de cada salário, será quitada dia 26 de novembro (sábado). É importante destacar que os 35.036 servidores que ganham até R$ 2 mil, além dos 24.085 servidores da Educação e dos órgãos da Administração Indireta que possuem recursos próprios receberam os salários a partir de 28 de outubro.

Assim como ocorreu no mês passado, a folha vem sendo paga sem distinção entre ativos, aposentados e pensionistas.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Temer diz que vitória de Trump ‘não muda em nada’ relação com EUA

O presidente Michel Temer elogiou o tom do discurso da vitória do republicano Donald Trump como novo presidente dos Estados Unidos. Na avaliação do peemedebista, a fala do republicano foi “moderada” e um aceno à “união”.

Temer planeja entrar em contato com Trump ainda nesta quarta-feira (9) para parabenizá-lo. Deve ligar para ele e cumprimentá-lo pela vitória.

Nesta manhã, em entrevista à rádio Itatiaia, o presidente brasileiro disse que a relação com os Estados Unidos “não muda em nada” com a vitória do republicano.

“Eu tenho certeza que não muda nada a relação Brasil-Estados Unidos”, afirmou. “A relação do Brasil e Estados Unidos, assim como os demais países, é institucional, ou seja, de Estado para Estado”, disse.

O peemedebista disse ainda que ambos os países tem uma tradição democrática e que o republicano fará um governo para todos os cidadãos norte-americanos.

“É claro que o novo presidente que assume terá que levar em conta as aspirações de todo o povo norte-americano. E eu tenho certeza que lá as coisas irão muito bem”, disse.

O presidente brasileiro disse a assessores confiar nas “fortes relações institucionais entre os dois países”, acreditando que este “bom relacionamento” prosseguirá com Trump no comando dos Estados Unidos.

A equipe do presidente Temer tinha uma preferência pela eleição da democrata Hillary Clinton, por avaliar que Trump é muito imprevisível e pode gerar constantes turbulências na economia mundial.

A fala dele logo após a vitória, porém, foi vista por assessores presidenciais como um indicativo de que, à frente do governo, Trump pode mudar de estilo.

Folha Press

Opinião dos leitores

  1. Qualquer coisa Temer aconselha os democratas como proceder um golpe juridico-político-mídiatico pra retomar o poder lá! KKKKKKK!

    1. Este IB, deveria se mudar para Cuba ou Venezuela, assim estaria no mundo feito para ele e os Ptralhas. kkkkkkk

    2. Bananas de Pijama a inflação pq o consumo diminuiu e esté foi motivado principalmente pelo aumento do desemprego e a queda da renda do brasileiro. Problemas que só vão se acentuando com seu querido governo Temer. Sandro Alves que tal assim, eu vou pra Cuba e você vai pro Mexico ou pra Grecia. Ok!

    3. Sem querer ofender IB, não é sábio falar daquilo acerca de que não se tem conhecimento, para não disseminar o erro.
      Afirmar que a inflação é resultado de "queda no consumo" não é correto.
      A queda no consumo, na verdade, cria o efeito contrário: a deflação.
      Num cenário sem anomalias – ceteris paribus – a inflação é o resultado direto de um princípio fundamental da economia: o da oferta e da demanda.
      No caso do Brasil, o principal fator para o crescimento da inflação foi o descompasso de crescimento da cadeia produtiva e da injeção enlouquecida de capital pelos gastos públicos, especialmente no último triênio.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Meio Dia RN

MEIO-DIA RN desta quarta terá como entrevistados o juiz Cleofas Coelho e o advogado e professor universitário Murilo Barros Júnior

O juiz Cleofas Coelho, presidente da Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte (AMARN), será o entrevistado desta quarta-feira (9) do programa MEIO-DIA RN. O repasse de R$ 100 milhões do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte para o Executivo será um dos assuntos em discussão.

Ainda programa de hoje, um bate-papo com advogado e professor universitário Murilo Barros Júnior, especialista em direito internacional, que fará uma análise sobre o resultado das eleições nos Estados Unidos que leva Donald Trump à presidência.

Participe enviando a sua pergunta para o WhatsApp do programa, que é o 99212-2276, ou através das nossas mídias sociais: Twitter: @meiodiarn_; Facebook: /meiodiarn e Instagram: @meiodiarn.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

O BOLSO AGRADECE: Alimentos têm queda de preços em outubro; veja principais produtos responsáveis pela baixa

supermercadosjulhoEntre os principais responsáveis pela queda de preços dos alimentos estão o leite longa vida (-10,68%), feijão-carioca (-8,79%) e a cebola (-6,48%) EBC

Os alimentos tiveram uma queda de preços (deflação) de 0,05% em outubro. É a segunda deflação consecutiva registrada por esse grupo de despesas, já que em setembro os alimentos tiveram um recuo de preços de 0,29%.

Os dados, do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), foram divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Entre os principais responsáveis pela queda de preços dos alimentos estão o leite longa vida (com taxa de -10,68%), feijão-carioca (-8,79%), cebola (-6,48%), ovos (-4,77%), hortaliças (-4,45%), feijão-preto (-1,56%) e cafezinho (-1,07%).

Apesar disso, as carnes tiveram aumento de preços de 2,64% no mês e formam o item individual que teve mais impacto na taxa de 0,26% do IPCA, a inflação oficial, em outubro.

Artigos de residência têm deflação

Outro grupo de despesas que registrou deflação foi o de artigos de residência, com queda de preços de 0,13% em outubro, depois de já ter tido redução de preços de 0,23% em setembro.

Os transportes tiveram a maior taxa de inflação entre os grupos de despesas (0,75%), resultado influenciado principalmente pelos aumentos de preços do etanol (6,09%), da gasolina (1,22%) e das passagens aéreas (10,06%).

Agência Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Desde o meio do ano o IPCA lança dados nesse sentido, mas para o consumidor final essa diminuição não está sendo repassada, pelo menos em Natal. Fora as frutas e verduras que tem valores voláteis, produtos como leite, feijão, ovos e café não diminuíram, dados qualitativos de quem foi ao mercado ontem.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Árvore de Mirassol, na Zona Sul de Natal, será acesa nesta quinta-feira

24959Foto: Alex Régis

A tradicional Árvore de Mirassol, localizada na zona Sul da cidade, será acesa oficialmente e entregue à população nesta quinta-feira (10), a partir das 18h30. A cerimônia terá a presença do Prefeito Carlos Eduardo, do secretário de Serviços Urbanos Antônio Fernandes, titular da pasta responsável pela decoração natalina, além da apresentação de coral e abertura da Casa do Papai Noel, local onde o bom velhinho receberá as crianças, das 18h às 22h, sempre às sextas, sábados e domingos.

Este ano, a cidade terá outras duas árvores natalinas localizadas na Zona Norte. Além da árvore no entorno do Ginásio Nélio Dias, que está na fase final de edificação e possui 30 metros de altura, uma outra árvore está sendo edificada no Espaço de Lazer Marinho Chagas, no Parque dos Coqueiros, também com 30 metros de altura.

A estrutura da Árvore de Mirassol possui 112 metros de altura com duas camadas, sendo a externa composta por uma espiral que se afila até a estrela localizada ao topo da árvore, e a segunda composta toda de LED com efeitos variados. A árvore possui três configurações: a primeira consiste no efeito estrobo, quando toda a árvore brilha com efeito de estrela piscando; a segunda é o efeito da espiral, quando essa faz o movimento de baixo para cima até atingir a estrela, que ilumina a camada de fios interna, fazendo-a brilhar; a terceira é quando a camada interna acende amarelo e a espiral acende em branco dando um contraste entre elas.

A Árvore de Mirassol deste ano segue o projeto “Natal em Natal – Cidade da luz”, vencedor do edital público para Decoração Natalina de 2016, promovido pela Prefeitura do Natal. O projeto foi encabeçado pelo arquiteto e urbanista Rafael Oliveira Fernandes e ainda conta com uma equipe formada Leonardo Dias, Lucas Menezes, Renata de Oliveira e Ana Beatriz Duarte, que receberam uma premiação de R$ 50 mil.

O “Natal em Natal – Cidade da luz” contemplará a simbologia dos Reis Magos, com elementos simbólicos que vão proporcionar uma decoração natalina original, bonita e bastante atrativa para a população da cidade e visitantes do período. As cores predominantes serão o branco e o dourado/amarelo, que darão uma abordagem mais contemporânea à decoração e transmite a ideia de luz. Enquanto o branco simboliza a paz, calma e pureza, o amarelo/dourado como cor mais expressiva, representa a vida.

O projeto contempla as principais ruas e avenidas das quatro regiões administrativas da cidade e possui seis alamedas temáticas localizadas nas principais avenidas da capital.

CLIMA NATALINO – Natal já começa a vivenciar o clima natalino com a instalação das peças da Decoração Natalina de 2016. A montagem começou pela Zona Norte de Natal e segue até o dia 10 de dezembro. A primeira etapa corresponde à Avenida Itapetinga, Tomaz Landim, entorno do Espaço de Lazer Marinho Chagas (Parque dos Coqueiros), Árvore do Parque dos Coqueiros, Árvore do entorno do Nélio Dias, Árvore de Mirassol e Casa do Papai Noel (Mirassol), BR 101 e parte da Avenida Engenheiro Roberto Freire. A segunda etapa será em avenidas como a Hermes da Fonseca, Prudente de Morais, além de passarelas, canteiros e praças nas quatro zonas administrativas da cidade.

A decoração natalina é dividida em três lotes: peças institucionais recuperadas oriundas de outras decorações natalinas, as três arvores natalinas (Árvore de Mirassol, Árvore no entorno do Nélio Dias e Árvore do Parque dos Coqueiros –localizada no Espaço de Lazer Marinho Chagas) – e a Casa do Papai Noel (Mirassol) e as peças oriundas do projeto vencedor do edital público para Decoração Natalina de 2016, promovido pela Prefeitura do Natal, intitulado “Natal em Natal – Cidade da luz”.

Para a decoração natalina deste ano estão sendo investidos R$ 3,9 milhões. A verba destinada à decoração natalina é vinculada, oriunda da Cosip, Contribuição para o Custeio do Serviço de Iluminação Pública, e voltada exclusivamente para serviços de iluminação pública, como é o caso da decoração natalina.

Opinião dos leitores

  1. Vamos olhar as luzes da decoração natalina como sugeriu o prefeito e seus secretários mas não esqueçamos que estamos lisos….então festejaremos comendo e bebendo luzes.

  2. Estarei lá, vou seguir o conselho do prefeito, vou levar minha mulher e filho para olhar para as luzes e esquecer do atraso do pagamento.

  3. Natal tá tão lascada e feia com a buraqueira da Caern, que uma árvore dessa é uma bênção.

  4. Parabéns Prefeito, essa árvore de natal enche os olhos dos natalenses e encanta os turistas. Natal tem que ficar bonita mesmo para o natal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

FIAT FIORINO – (FOTO): Carro com R$ 2,7 milhões em multas e impostos é apreendido em SP

FiorinoVeja reportagem aqui

Um carro modelo Fiat Fiorino, de 2002, foi apreendido nesta terça-feira (8), em São Paulo, por policiais militares e encaminhado ao Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran-SP). O veículo tem aproximadamente R$ 2,7 milhões em débitos (entre multas e impostos).

A apreensão ocorreu na Ponte da Vila Guilherme, na Marginal Tietê, durante operação de rotina. Além de não estar licenciado, o carro tem uma série de multas registradas por excesso de velocidade, desrespeito ao rodízio municipal e desrespeito à faixa exclusiva de ônibus. Com a apreensão, o carro deve ser relacionado para leilão, segundo o Detran. O valor arrecadado será descontado do total de débitos, ficando o restante da dívida em nome do proprietário.

G1

Opinião dos leitores

  1. O veículo será vendido em leilão do Detran/SP,
    por menos de R$ 2.000,00 na modalidade sucata…
    O resto da dívida nunca mais….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Gabarito do Enem 2016 é divulgado; confira

enem-2016-inscrição-1-600x299O gabarito oficial do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) foi divulgado nesta quarta-feira (9) pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Veja aqui.

Com o gabarito, o estudante saberá quantas questões ele acertou, porém, as notas só serão divulgadas no dia 19 de janeiro, segundo o Ministério da Educação. A Teoria de Resposta ao Item (TRI) permite que um mesmo número de acertos gere notas diferentes, pois as questões têm pesos diferentes.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Lava Jato: Moro decide julgar mulher de Cunha

56ycg1pa7k_7r5b2qhmb3_fileFoto: Dida Sampaio/05.11.2015/Estadão Conteúdo

O juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba (PR), decidiu na última terça-feira (8) ter competência para julgar a jornalista Cláudia Cordeiro Cruz, mulher do ex-deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

A defesa de Cláudia solicitou a transferência do processo para a Justiça Federal do Rio de Janeiro. A alegação é de que as movimentações bancárias dela nada tem a ver com o esquema de corrupção da Petrobras, investigado pela Operação Lava Jato.

Para Moro, porém, esse argumento “não faz sentido, pois é ela acusada exatamente de ocultação e dissimulação de produto de crime de corrupção no esquema criminoso da Petrobras”.

Moro assinalou ainda que, “se houve ou não lavagem, se agiu ela ou não com dolo, é questão de mérito e não de competência”.

Com a decisão do juiz federal, o depoimento de Cláudia Cruz permanece marcado para o próximo dia 14 de novembro. Ela deverá se manifestar sobre as acusações que sofre na Lava Jato.

Cláudia Cruz é ré na Lava Jato por, supostamente, ter recebido US$ 1 milhão em propinas de contratos da Petrobras. Por isso, vai responder pelos crimes de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

R7

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

SERIADO “BRUXO” – FOTO E VÍDEO: ‘Os Simpsons’ previram a vitória de Trump nos anos 2000

trump-simpsonsO seriado “Os Simpsons” costuma fazer paródias sobre como seria o mundo no futuro e, há 16 anos, eles acertaram que Trump seria o presidente no futuro. No episódio “Bart to the Future”, que foi ao ar em março de 2000, Lisa vira presidente e diz: “Nós herdamos uma crise de orçamento do presidente Trump”.

Após a vitória do republicano, nesta quarta-feira, muitos internautas lembraram a “profecia do seriado”.

Um dos escritores do seriado, Dan Greaney, disse ao The Hollywood Reporter que o episódio “foi um aviso para a América”. Já o criador dos Simpsons, Matt Groening, disse ao “Guardian” que era uma piada. “Nós previmos que ele seria presidente em 2000, mas Trump foi, naturalmente, a piada mais absurda que poderíamos pensar no momento, e isso ainda é verdade”, afirmou.

Em 2015, os “Simpsons” fizeram um episódio para a internet chamado “Trumptastic Voyage” que mostra Homer Simpson tendo um encontro com o republicano. Nele, o patriarca da família Simpson entra no cabelo de Trump e, quando finalmente consegue sair, vê Trump concorrendo à presidência.

Extra – O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

BONS ARES: Inflação de outubro fica em 0,26%, menor taxa para o mês desde 2000

inflacao-ipca-alimentos-supermercado1Foto: Daniel Marenco/Agência O Globo

A inflação oficial do país, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), fechou o mês de outubro em 0,26%, menor taxa para o mês desde 2000. As estimativas de analistas do mercado financeiro compiladas pela Bloomberg previa alta de 0,29%. Em setembro, os preços variaram apenas 0,08%. Em outubro de 2015, a taxa foi de 0,82%. Nos doze meses últimos meses, a inflação ficou em 7,87%. No acumulado do ano, o resultado é de 5,78%.

A taxa no acumulado do ano, no entanto, já ultrapassa em muito o teto da meta fixada pelo Banco entral (BC), que é de 4,5% ao ano, com tolerância de dois pontos para cima ou para baixo.

Entre os grupos de itens pesquisados, a variação mais elevada em outubro ficou com transporte (0,75%), enquanto alimentação e bebidas (-0,05%) e artigos de residência (-0,13%) apresentaram recuo nos preços. Também subiram os preços da habitação (0,42%), vestuário (0,45%), saúde e cuidados pessoais (0,43%), despesas pessoais (0,01%), educação (0,02%) e comunicação (0,07%).

No grupo alimentação e bebidas, embora a queda em outubro, de 0,05%, tenha sido menos intensa do que em setembro (-0,29%), os preços de vários produtos caíram. Destaque para o leite longa vida, que ficou 10,68% mais barato e exerceu o principal impacto para baixo no resultado geral desse mês, de -0,13 ponto percentual. Em contrapartida, o item carnes, que teve variação de 2,64%,pressionou o grupo dos alimentos e exerceu o principal impacto individual no índice do mês, com 0,07 ponto percentual. Em algumas regiões, a alta das carnes foi ainda maior, como Curitiba (4,4%), Fortaleza (4,19%), Vitória (4,18%) e Rio (4,09%). Salvador (0,52%) e Brasília (0,61%) apresentaram as menores variações.

GASOLINA E ETANOL EM ALTA

Entres os itens que compõem o grupo transporte, o aumento de 6,09% no preço do litro do etanol levou o preço da gasolina a subir 1,22%, já que esta contém 27% de etanol em sua composição. A alta de 10,06% nas passagens aéreas também exerceu pressão sobre o grupo.

Outros itens que também influenciaram o IPCA do mês foram: seguro de veículo (1,7%), botijão de gás (1,19%), plano de saúde (1,07%), empregado doméstico (0,87%), mão de obra para pequenos reparos (0,87%), emplacamento e licença (0,81%), taxa de água e esgoto (0,74%), telefone fixo (0,62%) e condomínio (0,52%). Quanto aos itens em queda, os destaques foram hotel (-5,63%) e cigarro (-1,63%).

Entre as regiões pesquisadas, o índice mais elevado foi o de Campo Grande (0,53%), onde seis dos nove grupos de produtos e serviços verificados apresentaram taxas superiores à média nacional. O menor índice foi o da região metropolitana de Vitória (-0,16%). O Rio de Janeiro, depois de registrar deflação em setembro (-0,14%) voltou a ter alta nos preços na ordem de 0,16% em outubro. Em 12 meses, o Rio acumula alta de 9,27% nos preços e no ano a inflação está em 6,48%. Ambos os índices são maiores do que a média geral para esses dois períodos.

Depois de sete reduções seguidas, o Boletim Focus divulgado na última segunda-feira pelo BC manteve inalterada a previsão para o IPCA deste ano, em 6,88%. Há duas semanas, a taxa ficou abaixo de 7% pela primeira vez desde 29 de abril. Já para 2017, preveem que o IPCA ficará em 4,94%, se aproximando cada vez mais do centro da meta do governo, de 4,5%.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Saiu a máfia ,QUADRILHA do poder ,as coisas começam a melhorar,NÃO DIGO que só tem santo hoje ,mas ao menos o roubo que era de 100% vai diminuir

    1. Você diz isso baseado nas manchetes dos jornais? KKKKK! Acho que o aumento das verbas publicitarias destinadas a grandes empresas de mídia como o grupo Globo ajudam a diminuir as manchetes negativas não acha?

    2. Os gastos com cartão corporativo aumentaram depois do Temer chegar ao poder. E os dados dessas e outras despesas sumiram do portal da transparência do Planalto. É só um exemplo do que pode estar acontecendo.
      Não se esqueça que o PMDB controlava parte da Petrobras e era beneficiado com os esquemas tanto quanto o PT. Só não é investigado pela justiça e imprensa com mesmo interesse. E agora controla tudo. Se a luta era contra corrupção porque parou? Cadê o povo raivoso nas ruas e mídias sociais?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Mais de 80 executivos da Odebrecht negociam delações no Brasil e acordo nos EUA e Suíça

Dona de um faturamento que em 2014 estava na casa dos R$ 107 bilhões, com uma legião de 168 mil funcionários e, hoje, com mais de 80 executivos negociando delações, a Odebrecht de números superlativos pode patrocinar um dos maiores acordos de colaboração premiada do país. Investigado pela força-tarefa da Lava-Jato, o grupo também está negociando acordos de leniência nos Estados Unidos, onde mantém negócios, e na Suíça, país usado para esconder seu núcleo financeiro de pagamento de propinas.

Segundo dados obtidos pela agência Reuters, a negociação feita pela empresa nos três países deve superar o maior acordo de que se tem notícia, fechado 2008 pela alemã Siemens. Naquele ano, a Siemens se comprometeu a pagar US$ 1,6 bilhão (R$ 5,1 bilhões) a autoridades americanas e europeias por ter sido flagrada num esquema de corrupção em licitações governamentais.

Agora, segundo uma fonte ligada ao caso, a partir dos acordos de leniência em andamento, a Odebrecht terá que pagar uma multa no valor aproximado de R$ 6 bilhões. O montante corresponde às somas dos acordos no Brasil e nos Estados Unidos. O valor é seis vezes maior que o montante fixado no acordo de leniência da Andrade Gutierrez, a segunda maior empreiteira do país.

Autoridades americanas estão envolvidas no caso porque parte do dinheiro pago como propina pela Odebrecht passou por bancos dos EUA e, também, por projetos realizados pela empreiteira e por sua subsidiária Braskem em território americano. Investigadores dos EUA buscam informações sobre cidadãos americanos ou empresas que podem ter cometido crimes em negócios com a Odebrecht.

Os acordos de colaboração premiada de Marcelo Odebrecht e dos demais executivos da empreiteira, considerados as delações mais impactantes da Lava-Jato, estão sendo assinados há pelo menos duas semanas. Mais de 50 acordos já foram assinados e estão prontos para serem encaminhados à homologação, segundo disseram ao GLOBO três pessoas vinculadas ao caso.

Os acordos estão abaixo da expectativa dos procuradores responsáveis pela Lava-Jato. Mas há o entendimento de que, ainda assim, as informações são consistentes, abrangentes, explosivas e suficientes para pôr o sistema de financiamento político do país em xeque. Os delatores fizeram acusações contra líderes de todos os grandes partidos, do governo e da oposição. Não houve exceção. As delações deverão ter reflexo no quadro político com vistas às eleições de 2018.

— Todos os presidenciáveis que ocuparam cargos executivos nos últimos anos estão entre os acusados — disse ao GLOBO um das pessoas que acompanham o caso de perto.

Nas negociações do acordo, Marcelo Odebrecht se comprometeu a falar sobre as relações entre a maior empreiteira do país e importantes autoridades. Mas os detalhes mais demolidores ficaram a cargo de ex-diretores da empreiteira encarregados das negociações políticas e do funcionamento da máquina de pagar propina. Boa parte dos acordos de delação desses executivos tem uma diferença substancial para outros acordos firmados pela Lava-Jato: as denúncias estão devidamente amparadas em provas.

Antes de aceitarem os pedidos de acordo, os procuradores exigiram que os delatores apresentassem cópias de e-mails ou de transações bancárias, entre outros documentos que servissem de provas ou indícios de desvios de dinheiro público para financiamento de campanhas eleitorais ou enriquecimento pessoal de agentes públicos. Entre os investigadores prevalece o entendimento que não há paralelo na história de investigações criminais em relação ao porte e à abrangência dos acordos em série da Odebrecht.

AGÊNCIA O GLOBO

 

Opinião dos leitores

  1. Alguma dúvida acerca da motivação para a urgência de votação do anteprojeto de lei, sobre abuso de autoridade…? Todos querendo escapar do rolo compressor que vem por ai arrastando eles de buraco a dentro!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *