O reporterBG atendendo a um denuncia de uma leitora, foi na tarde deste sábado cobrir a situação no novo Hospital Municipal de Natal. Pela crise que o atendimento na rede básica de saúde passa em todo Brasil, nos estados e nos municípios, achávamos que a situação era grave, mas não tanto quanto vamos mostrar na reportagem.
(FOLHAPRESS) – A ex-senadora Marina Silva (Rede) afirmou neste sábado (9) que a pesquisa Datafolha que a coloca na liderança da corrida eleitoral para presidente em 2018 é “apenas o registro de um momento”, e que o mais importante é buscar uma saída para a crise. Para ela, a chapa vencedora do último pleito formada por Dilma Rousseff-Michel Temer perdeu a legitimidade e deve ser cassada.
“Eu não fico ligada nas pesquisas. A gente está vivendo uma das piores crises de nosso país e eu acho que o mais importante é ficar atento ao que a população está dizendo em relação àquilo que não quer, que é essa inflação alta, corrupção, juros altos, endividamento das famílias, falta de perspectiva, de esperança”, disse, em Chicago (EUA), onde participa da BrazUSC, maior conferência de estudantes universitários brasileiros no exterior.
De acordo com a nova pesquisa Datafolha, o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva e Marina estão empatados em três dos quatro cenários eleitorais pesquisados. Na última eleição presidencial, a ex-senadora ficou em terceiro lugar no primeiro turno, com 21% dos votos.
Defensora do impeachment tanto de Dilma como de Temer, Marina acredita que não faz sentido punir a presidente e premiar o vice. `”A delação premiada recente da Andrade Gutierrez disse que o dinheiro do petrolão, na parte que compete a esta delação, era dividido igualmente entre o PT e o PMDB. Portanto, ambos são irmãos siameses, são lados da mesma moeda. Ambos há 12 anos ganharam juntos com esses recursos ilícitos em suas campanhas. Se ficar devidamente comprovado, devem ser cassados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral)”, afirmou, negando implicitamente que isso seria um golpe.
Não acredito mais nessa megera, oportunista, petista de coração. Por favor uma palavra por mariana.
Golpe é de maneira ilícita arregimentar um grupo de políticos descompromissados com os problemas do país e sim se auto promovendo a donos do que é público, lapidando as finanças de instalações, como os fundos de pensão, a Petrobrás, e outras que ainda hão de aparecer,Isso sim é Golpe,
Golpe e você o Lula e a Dilma isso sim e um Golpe para o País
Vossa excelência pode se abraçar aos outros. É farinha da mesma safra.
EU ACHO QUE ESSA PESQUISA DO DATAFOLHA É PURA ILUSÃO DO ESTADÃO. COMO NÃO HOUVE ADESÃO AO SEU SONHO ( MICHEL MIGUEL TEMER LULIUS ) QUE É SEU VERDADEIRO NOME. JÁ ESTARIA CONTAMINADO COM LULA, ENTÃO : EIS NOVA HIPÓTESE: NOVA ELEIÇÃO. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Quem não te conhece q te compre. Votar em vc ? Nem pensa
Esse magra é um engodo ….filha dos PTralhas ,uma covarde …na última eleição ficou em cima do muro
Quem acredita nessa "mala",puxadinho do PT!!!!!
Tirar Dilma e Colocar outra e pra acabar com o Brasil mesmo viu
Três em cada quatro brasileiros (77%) são favoráveis à cassação do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), revela nova pesquisa Datafolha. Os contrários à cassação são apenas 11%.
Os índices são próximos aos observados na pesquisa anterior, feita em março. No último levantamento, eram, respectivamente, 80% os favoráveis e 8% os contrários.
O índice mais alto de apoio à cassação foi registrado em dezembro passado, quando alcançou 82%.
A taxa de apoio à cassação do peemedebista é maior entre os que têm renda familiar mensal de mais de cinco a dez salários mínimos (88%), entre os mais ricos (94%), entre os mais escolarizados (84%) e entre os homens (82%).
Quanto à possibilidade de Cunha renunciar, 73% declararam que ele deveria deixar o cargo, 15% que ele deveria permanecer na função e 12% não opinaram. As taxas permanecem estáveis em relação à pesquisa realizada no mês passado.
FOLHA
Tem que cair não BG. Já era para ter caído a tempos. Já passou muito da hora.
Concordo que Cunha tem que sair,mas também reconheço que o mesmo está sendo um mal necessário para limpeza e moralização do povo brasileiro.fora pt
Concordo!
Mas gostaria de saber o por que de ninguém falar na saída de Renen Calheiros, cujo processo (um deles) estava nas mãos do atual presidente do STF desde 2007…
Concordo amigo, só acho que esse partido corrupto, contaminou muita gente capacitada, que poderia ajudar o País a sair dessa situação, competencia Cunha tem
Competência Cunha tem pra ser corrupto!
Só rindo mesmo pra não chorar com os comentários alienados que vejo aqui.
O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Edinho Silva, disse hoje (9), em nota, que são “mentirosas” as alegações sobre a existência de um esquema de propinas envolvendo empresas responsáveis por obras do governo federal, cujo objetivo seria financiar a campanha de 2014, da presidente Dilma Rousseff, à reeleição.
De acordo com reportagem do jornal Folha de S.Paulo, publicada na quinta-feira (7), o ex-presidente da Construtora Andrade Gutierrez, Otávio Marques de Azevedo, disse em delação premiada à força-tarefa da Operação Lava Jato, em Curitiba, que a empresa pagou propina oriunda de obras superfaturadas no formato de doações legais de campanha.
Segundo a reportagem, Azevedo entregou uma planilha à Procuradoria-Geral da República (PGR) com a informação sobre doações. A planilha foi detalhada tanto por Otávio Marques quanto pelo ex-executivo da construtora, Flávio Barra, em depoimentos colhidos em fevereiro, durante a negociação da delação com a procuradoria.
Azevedo disse aos procuradores que a propina tinha origem em contratos da empreiteira para execução das obras do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), a Usina Angra 3 e a Hidrelétrica de Belo Monte. Ainda segundo a reportagem, a delação aguarda a homologação, por parte do ministro Teori Zavascki. A PGR ainda não se pronunciou a respeito.
Edinho Silva assumiu a coordenação financeira da campanha de Dilma em julho de 2014, quando a Lava Jato encontrava-se em pleno andamento, com a missão de “blindar a campanha de qualquer fato que estivesse vinculado às denúncias”, diz ele na nota divulgada neste sábado.
Em sua defesa, o ministro diz que não poderia ter participado de conluio envolvendo obras federais durante a campanha presidencial, pois não detinha cargo na administração federal antes de 2015. “Como eu poderia, portanto, ter atuado em 2014 como articulador de um conluio envolvendo obras e contratos do governo federal? Isso não existe. Esta é uma acusação totalmente descabida e grosseira”, segundo o texto.
Na nota, Edinho confirmou ter se reunido com Otávio Marques no comitê de campanha da chapa Dilma-Temer, em Brasília, onde o executivo teria comparecido por livre e espontânea vontade para estabelecer, ele mesmo, os valores e datas para o depósito das doações de campanha à chapa Dilma-Temer.
“As doações foram declaradas à Justiça Eleitoral, e os valores mostram que a campanha Dilma-Temer recebeu, inclusive, um valor inferior ao doado ao candidato adversário no segundo turno. Essa é a verdade. O restante é uma tentativa escandalosa de criminalizar doações legais que seguiram as regras e normas da legislação brasileira”, acrescentou.
Edinho Silva disse que planeja entrar com ações judiciais contra Otávio Marques, a depender do esclarecimento sobre detalhes da delação premiada do executivo, solicitado por meio de interpelação legal.
Agência Brasil
Ele ia bem confirmar…..rs
É a cara do Dic Vigarista;
Todos eles que compactua com a máfia Nega já o unico unico que abriu a boca e falou toda verdade Foi o Delcídio Amaral
Carinha de pilantra!!!!
Esse é só sair da manata vai ser preso e vai para Curitiba. Fazem os acordos, recebem e gastam a grana e depois diz que tudo é mentira. Mentira são eles e o PT.
O RN é destaque em Revista de Bordo da TAM com dez páginas. O Estado também é tema de vídeo da empresa aérea. Veja abaixo:
https://m.youtube.com/watch?v=gClTSWRUDyw
Belíssimo encantador vcs estão de parabéns pela matéria.
Excelentes opções! Parabéns!
Um estado maravilhoso com paisagens de encher os olhos ,voando Tam fica ainda melhor…
Pois é, maravilhoso, fantástico o nosso RN. Só precisa ter mais cuidado com esse paraíso. Se não vai de encontro com as fotos que tem aqui no blog mais em cima da praia de ponta negra.
Sera que é o sinal que o hab vem para o rn?
Sera que é o sinal que hab para o rn?
Fantástico!!!!!!!
A Federação dos Municípios do Rio Grande do Norte (Femurn) e Procuradoria Geral do Estado obtiveram ontem uma importante vitória contra o Governo Federal no Supremo Tribunal Federal.
Femurn e Estado, por intermédio da PGE, entraram com ação cautelar incidental no STF que foi distribuída para o Ministro Marco Aurélio, e obtiveram medida liminar nesta sexta feira, 8, evitando com isso um desconto no valor de 192 milhões de reais para o Estado e municípios do RN que ocorreria no próximo dia 30 de abril.
Esse desconto se daria em decorrência de um suposto erro de informações para o Fundo Nacional para o Desenvolvimento da Educação (FNDE), órgão do Governo Federal responsável pela gestão do Fundeb.
Na defesa da Femurn atuou o escritório de advocacia Jales Costa, Gomes e Gaspar, responsável pela Assessoria Jurídica da Federação dos Municípios.
Um cliente de um restaurante no Rio de Janeiro viveu uma situação inusitada envolvendo o ator Luis Miranda – e decidiu compartilhar o caso em um post no Facebook. A confusão ocorreu após o ator ter sido confundido com um garçom de uma casa japonesa na Barra da Tijuca. Miranda escreveu um post na rede social desabafando sobre o caso.
No Facebook, um cliente relatou que, ao chegar ao restaurante com uma amiga, na terça passada, ela teria perguntado ao ator da Globo se havia mesa para duas pessoas disponível no salão interno do estabelecimento. O cliente, identificado como Leandro Cerqueira Leite, disse que a amiga fez a pergunta por um motivo simples: o ator a teria cumprimentado enquanto ela subia a pequena escada de entrada do restaurante.
Luis teria ficado incomodado com o caso e elevado a voz: “Sou negro, mas nem por isso sou garçom aqui! Minha camisa parece de garçom, né?”, teria perguntado o ator. “Só porque sou negro tenho que ser o garçom, né? Não trabalho aqui não”, teria continuado.
Segundo o post, a amiga de Leandro teria pedido desculpa e se dirigido a uma mesa próxima. Sentados, eles perceberam que o homem era o ator Luís Miranda. “Entendi claramente que ele estava extremamente frustado por não ter sido reconhecido. Até porque, no mundo ‘hipocritamente correto’ de hoje, não reconhecer um ator deve ser um crime gravíssimo passível de pauta no Congresso e punição”, ironizou Leandro no relato.
“Eu jamais me ofenderia se fosse confundido com um funcionário de qualquer estabelecimento em que estivesse presente, como já fui confundido com vendedor, ou com qualquer profissional de qualquer profissão lícita”, escreveu. “Por acaso é algum demérito a profissão de garçom? Confundir uma pessoa que tenha outra profissão com um garçom tira sua honra ou dignidade?”, questionou.
A situação não terminou aí. Segundo o cliente, a atriz Dani Calabresa, que estava acompanhada de Luis Miranda, deixou um bilhete para o casal: “Não sou garçom, assim como você também não é. Sou cliente, assim como você, mas existem coisas que me diferem, como, por exemplo, o seu preconceito. Não poderia ir embora sem te mandar tomar no c…”, dizia.
Em entrevista ao site Buzzfeed Brasil, o ator confirmou a história: “Fui ao banheiro e uma mulher me confundiu com o garçom. Eu fiquei p* porque ela nem pediu desculpas”, disse. Contou que, antes de ir embora, fez questão de “mandar um bilhete um pouco desaforado”. “As pessoas precisam observar antes de qualificar, não se entra em um lugar e pede uma mesa para quatro pessoas [para qualquer pessoa]. Não é assim que a banda toca”, disse.
No Facebook, o ator escreveu um desabafo sobre o caso:
“Não é aqui o caso de gente recalcada e com problemas de aceitação sou bem nascido bem formado e muito bem educado pra distinguir gente sem noção que entra nos lugares sem se dar conta do ambiente,não observa a quem deve se dirigir e ao julgar pelas cores impregna os ambientes com sua empáfia burguesa de que todos estão ali para servi-los, sem se dar conta que existe, boa noite. entram nos ambientes sem observar ao redor diz: mesa pra dois!!! Não há um por favor nos pedidos não existe boa noite!!! Eu e milhares de negros estamos familiarizado com esse ar incrédulo de alguns que julgam o a escravidão não acabou. Não se trata aqui de ser o garçom, o faxineiro pedreiro ou limpador de privada de gente sem noção pra limpar a própria merda que faz ,e se acostumaram com os serviçais a sua disposição!!! Aqui quem fala é um cidadão que independente da sua profissão se levanta e diz!!!!
SEM NOÇÃO:SE LIGA E VAI TOMAR…. QUE HOJE AQUI NÃO TEM NEGÃO PRA PEGAR MESA PRA VOCÊS,HOJE O PATRÃO SOU EU MEU BEM!!!! Pago meus impostos ganho minha grana honestamente. E não se trata de ser confundido mais de colocar no lugar gente sem noção de que os tempos são outros e que nunca mais vão colocar em mim e no meu povo uma corrente e não vão julgar o que somos pela nosso tom de pele.
ALGUÉM AI QUER MAIS UM CHOPP”
Esse com certeza é eleitor do Lula…aprendeu direitinho a mandar as pessoas" tomar" no c*…..kkkkkk
Era só o que faltava. Queria ser confundido com Obama era? Garçon não é uma profissão digna? Na minha modesta opinião é digna e genial. O garçom é espetacular. Me sinto bem quando vou a uma renomado restaurante em areia preta. A quele da carne de sol a moda da casa. O bacana é que os garçons são pessoas de idades e antigos no restaurante. Repararam? Todos trabalhando e atendendo com todo vigor e da melhor maneira possível.
QUEM E ATOR!!!!
Meu Deus que "atorzinho" de merda ridículo e mais sem noção essa atitude dele
Fico triste quando vejo um negro negrando, esse chilique dele , verdadeiro isterismo, não vi absurdo algum já fiz isso com vários brancos, esse atorzinho esta muito tempo fora da tv se aproveita de uma situação boba para aparecer……
Algum problema nisso? Realmente existe algum problema nisso? Estão dando muito "ibope" aos negros hoje em dia, a ponto de termos que lêr coisas como essa. Já fui confundido com feirante, garçon, vendedor de loja e nem por isso me sentí ofendido. Agora esse ator foi muito preconceituoso com a classe dos garçons. Uma pena que os negros querem por fim da força serem melhores que os outros. Até na questão das cotas.
Qualquer um poderá confundir um cliente com um garçon ou vendedor de loja. Qual é o problema? Inclusive já deve ter acontecido com ele mesmo. Cara, deixa de ser besta! Quer ibope? Vai pra Globo! kkkkkkkkkkkk
QUEM É LUÍS MIRANDA??????????????
Além de preconceituoso, mal educado. Deixar um bilhete mandando alguém tomar no c., apenas por não ter sido reconhecido e ainda querer dar lição de moral é muita prepotência.
Quer ser reconhecido por todos? Então não force a barra, pois o mundo não é tão pequeno como alguns dizem. Não creio que o fato precise ser tão debatido, já que a pessoa que confundiu o ator com um garçom reconheceu o erro e de imediato pediu desculpas.
Esse "ator" deve ser tão famoso nacionalmente quanto a " Titina Medeiros.
Quando ví a foto, a principio, pensei ser o Helio de la Pena!
Vendo agora que não é… Não conheço esse ator!
Esses atores ão uns arrobados agora isso É culpa nossa ficamos achando que são pessoa de outro mundo vão se funde seus bosta safados.
Preconceito contra os garçons . Esse ator poderia ter tirado de letra essa situação . Resolveu planicisar o fato e mostro-se um preconceituoso nato .
MAS , QUE PARECE , PARECE SIM !
São os "ensinadores" de muitossss…
Nunca tinha ouvido falar nesse "ator". Mas a sensibilidade desse povo deve ser proporcional ao fato de não ser reconhecido nas ruas e paparicado nos restaurantes.
Será mesmo que o ato que ele diz ser preconceito não foi apenas um mal entendido?
No mais ele está no papel de buscar fama e reconhecimento a qualquer preço.
Vixe, se ele tivesse sido confundido com Lula, será que ele teria ficado mais brabo?
Puro estrelismo desse atorzinho da Globo, não foi reconhecido e ficou pu.., quem nunca foi confundido ou confundiu alguém como garçon nos bares da vida?
Pesquisa do Datafolha mostra que mais da metade da população é a favor do impeachment de Dilma Rousseff e de Michel Temer. Além disso, a maior parte dos entrevistados defendem que tanto a presidente da República quanto o vice renunciem a seus cargos. A maioria das pessoas ouvidas se mostrou a favor da convocação de novas eleições, de acordo com a pesquisa, divulgada neste sábado no jornal “Folha de S.Paulo”.
Quando foram questionados sobre o impeachment de Temer, 58% dos entrevistados se declararam a favor da saída do vice-presidente, enquanto 28% foram contra. Para 37% das pessoas ouvidas pelo Datafolha, o vice-presidente faria um governo igual ao de Dilma, 27% acham que seria melhor e 26% que seria pior. A maior parte dos entrevistados (38%) opinaram que o governo do peemedebista seria ruim ou péssimo.
Em outro quesito, 60% dos entrevistados afirmaram que tanto Dilma quanto Temer deveriam renunciar; 37% acham que a presidente não deveria renunciar e 30% dizem que Temer não deveria pedir renúncia. O Datafolha perguntou, ainda, se os entrevistados eram a favor da convocação de novas eleições, caso Dilma e Temer saiam dos seus cargos: 79% afirmaram apoiar a proposta, enquanto 16% afirmaram ser contra.
O Datafolha também questionou a posição das pessoas a respeito do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ): 77% são a favor da cassação do seu mandato, 11% são contra. Os que defendem que Cunha deve renunciar somam 73%, de acordo com a pesquisa.
PESQUISA PRESIDENCIAL
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a ex-senadora Marina Silva (Rede) lideram a pesquisa presidencial feita pelo Datafolha. Os dois ficariam nas primeiras colocações em três cenários propostos pelo instituto de pesquisa, em que muda apenas o candidato do PSDB.
No primeiro cenário, haveria um empate técnico: Lula aparece com 21%, Marina com 19%, e Aécio com 17%; O segundo quadro revela: Marina (23%), Lula (22%) e Geraldo Alckmin (9%). Na terceira possibilidade, Marina e Lula estão empatados com 22%, enquanto José Serra tem 11%.
O quarto cenário elaborado pelo Datafolha coloca na disputa os três tucanos e o juiz federal Sérgio Moro, embora ele não seja candidato nem filiado a nenhum partido. O resultado ficaria da seguinte forma: Lula (21%), Marina (16%), Aécio (12%), Moro (8%) e Serra (5%).
A pesquisa ouviu 2.779 pessoas em 170 municípios entre os dias 7 e 8 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais.
O Globo
Lula neles.
Aguentar coração.
Esses coxinha vão ter q rala muito.
Lula neles.
Eu acho incrível q nen Aécio neves. Ganha d marina.
Marina neles.2018
Segura q eu querro ver.
Qual fato novo aconteceu pra colocar o jararaca na disputa? Va entender e$$as pesquisas. O cara esteve no Ceará foi vaiado, vinha para Pernambuco adiou. É bom lembrar que isso tudo aconteceu no nosso Nordeste, não em Santa Catarina ou São Paulo.
Eles estão usando de todas as armas para desmontar o impeachment, com a compra dessa pesquisa eles querem iludir os que estao indecisos na questão. Burro é aquele que acredita nessa pesquisa.
Pra representar o povão, só tem LULA!!!
O povo pra gostar de MERDA
Quanto o data folha que deu apóio a ditadura militar recebeu pra publicar essa pesquisa? Otarios vcs não engana mais ninguém. Só os bandidos.
Pesquisas feitas por Lula e Dilma Não vale
Na verdade, também e adágio popular: "Todo mal um dia acaba".
Não é de hoje que o jargão popular aduz: "o povo tem o governo que merece". O ruim de tudo, é que não tem como criar um governo só para os chupins. Terminam os trabalhadores e pagadores de impostos pagando para Lula e companhia beberem vinho de 6 mil dolares, fumar cubanos e viajar, debochadamente de jatinho.
É Lula denovo!!!
É Lula de novo… Em Curitiba…
E Lula em Presidio Comum pois ele não tem Não curso Superior
CADA POVO TEM O (DES)GOVERNO QUE MERECE!!
Rui, é o povo, justamente que faz com Lula, seja devorado pelos coxinhas e golpistas. Lula 2018! Não percebeu?
Mortadela entenda essas pesquisas não vale nada, nada assim como você
O Cara é o Cara. Com todo esse massacre imoral em cima dele e é o preferido.
Agora vai ter coxinha suicidando!
As mortadelas vão se cagar todinha dia 17 de Abril pode comprar papel higiênico antercipado
Já comprou o diazepan?
Kkkkkkkkkk
Não vai ter diazepan que de jeito so se vocês fugirem pra Cuba
É um verdadeiro c de burro
Os coxinhas piram.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O barbudo não é jararaca não. Na vdd ele é o cão chupando manga. Ainda tem esse tanto de voto… Aonde hein???
Dos mortadelas que nunca trabalharam na vida e vive de "bolsa sustenta vagabundo" pois do povo Brasileiro que trabalha e esta indiguinado porque perdeu o emprego que tinha não são não
ei meu amigo Véio como diz la no meu interior, o povo gosta de levar peia como é que um chefe de um esquema criminoso aparece numa pesquisa e com chance de ganhar. lula ganhe a eleição e bote no povo como o diabo botou na cruz. pelo amor dos meus filhinhos o cara é um rato devorador e ainda povo o adora. peia neles companheiro lula.
Parlamentares da oposição afirmam que a informação de que a Caixa ignorou, em 2014, recomendação do seu próprio Conselho de Administração contra as operações chamadas de “pedaladas fiscais” reforçam o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. Para o deputado Paulo Teixeira (PT-SP), no entanto, mais grave teria sido se o banco público interrompesse o pagamento de programas sociais.
Reportagem do GLOBO deste sábado, com base em atas sigilosas do Conselho de Administração da Caixa, mostra que o órgão recomendou, em 6 de junho de 2014, que o banco deixasse de pagar benefícios diante da falta de definição jurídica sobre a legalidade das operações, uma vez que o governo estava atrasando os repasses. A direção ignorou a orientação e manteve o pagamento com o argumento de que um parecer jurídico de 24 de junho daquele ano sustentava a legalidade. Este parecer, porém, só foi submetido ao Conselho em 25 de setembro.
Coordenador do comitê pró-impeachment, o deputado Mendonça Filho (DEM-SE) diz que a informação reforça a gravidade das “pedaladas fiscais” e o uso pelo governo dos bancos públicos durante as eleições de 2014. Ele defendeu que o Ministério Público apure o caso.
— Houve uma conexão toda do uso político da Caixa para viabilizar a reeleição da presidente. Os programas sociais foram financiados ilegalmente, o que configura crime de responsabilidade e reforça a tese do impedimento. É mais uma informação relevante que deve ser levada em consideração no julgamento pelo Senado — disse Mendonça Filho.
O deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) vai entrar na segunda-feira com requerimentos de informações na Câmara pedindo que sejam enviadas à Casa cópias de todas as atas do Conselho de Administração da Caixa. Solicitará ainda uma comissão geral para que sejam ouvidos o então presidente da Caixa, Jorge Hereda, e o então ministro da Fazenda, Guido Mantega. Ele buscará ainda informações junto à Procuradoria da República do Distrito Federal.
– Essas informações se somam a um elenco gigantesco de provas de que houve improbidade administrativa no governo Dilma. Acho que está configurada uma prepotência administrativa, de um vale-tudo fiscal. É mais uma prova de que o impeachment é indispensável – afirmou o tucano.
O deputado Paulo Teixeira (PT-SP) ressalta que o caso não pode ser tratado no processo de impeachment porque esse restringe-se ao ano de 2015. Ele defende a atuação da direção da Caixa afirmando que a instituição poderia ter provocado problema maior se parasse de pagar os programas sociais.
— Seria mais grave se a Caixa tivesse parado de pagar os programas sociais. Certamente o Conselho de Administração se pautava em uma recomendação do TCU, que não tem força legal. Como no final do ano houve o ajuste, a direção da Caixa agiu bem, ainda mais tendo em vista o mérito do pagamento — disse o petista.
Em nota encaminhada neste sábado pela assessoria, a Caixa nega que ignorou recomendação do Conselho. Reitera que pareceres jurídicos deram embasamento às operações. Segundo a nota, a análise jurídica do caso concluiu pela legalidade dos pagamentos, o que foi referendado pelas análises jurídicas posteriores da Procuradoria Geral do Banco Central (PGBC), em 11 de agosto de 2014, e da Advocacia Geral da União (AGU), em 31 de março de 2015. Mas, a nota deixa claro que a Caixa manteve os pagamentos sem que o caso fosse antes submetido ao Conselho para que a suspensão recomendada pelos conselheiros fosse revogada.
“Diante da grande relevância dos programas sociais, e havendo posicionamento jurídico favorável, a Caixa optou, por cautela, manter os pagamentos, a fim de preservar os direitos dos beneficiários dos programas sociais. Decisão esta que foi referendada por parecer técnico do Tribunal de Contas da União (TCU), no processo que analisa o caso, em 11/03/16”, diz a nota da CEF.
“Destaque-se que até 2014, os pagamentos nunca haviam sido questionados pelo TCU, apesar da prática ocorrer desde 1994. Desde então, a soma de todos os fundos relativos aos programas sociais manteve saldo médio positivo ao final de cada ano, sempre a favor da Caixa, que pagou remuneração à União por este saldo positivo”, completa a nota.
O Globo
Se houvesse convicção de que já estava configurado crime de responsabilidade de Dilma, será que ainda precisaria ficar toda hora juntando denúncia nova?
A apresentação de denúncia atrás de denúncia reforça cada vez mais que não há convicção de que a Presidente não cometeu crime nenhum e a oposição fica procurando, procurando, procurando… Um motivo pra justificar o injustificável: O GOLPE!
Veja a Nota abaixo:
Um grupo de pessoas extremamente agressivas veio hoje à minha casa com trio elétrico gritando palavrões, insultando minha família e soltando fogos de artifício. Aparentemente partidários do Cunha e do Temer e com atitudes que lembram a era Hitler, falavam sobre o processo de impeachment.
Eu já informei através da imprensa, há alguns dias, que estou afastada de minhas atividades parlamentares devido a um sério problema de saúde do meu filho, que tem deficiência.
A ocorrência de hoje ultrapassou todos os limites. Na ocasião, cheguei a sair à rua para pedir que parassem ao menos os fogos de artifício porque estavam afetando o meu filho, que está em recuperação de uma grave crise, há mais de quinze dias, como divulguei. Além de não ter sido ouvida voltaram a me dirigir insultos ainda mais desrespeitosos, sobretudo para uma mulher e mãe de família.
Atos desta natureza que atentam contra os direitos individuais são inaceitáveis e não podem, nem de longe, ser confundidos com liberdade de expressão ou de opção política – institutos democráticos que respeito e pelos quais lutei ao longo da vida.
Repudio com veemência o ataque intimidatório, constrangedor e antidemocrático que eu e minha família sofremos.
Zenaide Maia
Deputada Federal
Pelo q vi nas redes ,acho q a coisa foi um pouco exagerada,tendo em vista o estado de saúde do filho dela….
Reagir ao clamor das ruas?
Típico de deputado de um só e único mandato.
Que a deseleição lhe seja breve.
O DIREITO À MANIFESTAÇÃO E UMA GARANTIA CONSTITUCIONAL. AGORA NÃO PODE HAVER EXAGERO. NÃO PODE TER AGRESSÃO NEM FÍSICA, NEM PSICOLÓGICA. PODE SE MANIFESTAR, MAS TEM QUE TER ORDEM, RESPEITO, CIVILIDADE E HARMONIA. MAS A VERDADE É QUE AS PESSOAS ESTÃO INDIGNADAS COM A CORRUPÇÃO DESENFREADA, COM A FORMA COMO OS POLÍTICOS TRATAM A COISA PÚBLICA. BILHÕES SÃO DESVIADOS DOS COFRES PÚBLICOS DEIXANDO DEFICITÁRIOS SERVIÇOS BÁSICOS, COMO SAÚDE, HABITAÇÃO, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA. ESSES SERVIÇOS SÃO MINIMAMENTE BASILARES PARA A POPULAÇÃO. ENQUANTO ISSO, O DINHEIRO DESVIADO ABASTECE CAIXAS DE CAMPANHAS E ENRIQUECE PESSOAS INESCRUPULOSAS. ACORDA BRASIL!
Isso e Democracia o povo tem todo direito de se manifestar seja aonde for
Moro perto dela,oq aconteceu era caso de policia, bando de baderneiros patrocinados por alguem.Trio elétrico, fogos,parecia mais uma festa pela desgraca dos outros,uma vergonha,a pocia era pra ter agido e rápido
Deve ter sido parecido com o que o exército vermelho do Lula faz né?
Deputada volte pra Brasília e não aceite golpe. Incrível como tem gente que pensa que trocar Dilma por Temer se resolve os problemas do Brasil
Isso e desculpa pra boi dormir
Deputado volte pra Brasília e não aceite golpe. Incrível como tem gente que pensa que trocar Dilma por Temer se resolve os problemas do Brasil
A melhor maneira de execrar essa mulher e mãe de família, é não votando mais nela. Não nos iguale os aos ptistas
Deputada, depois dessas suas chulas palavras, farei questão de estar presente numa próxima manifestação, farei muito barulho!
Inadmissível uma violacao aos direitos mais básicos do homem, como a consubstanciada nesse ataque à deputada. As pessoas hão de saber respeitar as opiniões contrárias às suas.
Pelo visto, a condição de "mulher" e "mãe de família" virou jurisprudência no Brasil. Que coisa.
Boa noite a todos o leitores,essa senhora é mais um carrapato contra nos trabalhadores enfiam a mão em nosso dinheiro e ainda quando a população falar ficar cheia de coisa Hitler mas parece vocês políticos que estão matando nossa saciedade sem saúde,emprego e segurança.
Os potiguares tem que acompanhar na tv no domingo 17/04/2016, os deputados federais potiguares que irão votar contra o impeachment, esses merecem sim serem excluídos em 2018 nas urnas. Aguardamos as desculpas que virão para darmos a resposta. O ideal é dar uma resposta ao candidato à prefeito da deputada.
Manifestação popular livre e espontanea agora é antidemocracia?
Somente seria democrática se paga com dinheirinho público e sanduíche de martadela?
Engraçado como essa cidada agora denogre a imagem de Cunha e Temer. Nao lembra que esses dois estiveram aqui na campanha passada para apoiar a chapa que o seu irmao fazia parte.
Deputada, nao cuspa no prato que comeu. Isso é feio.
AGORA ELE CONTA COM MEU VOTO.
Dois derrotados.
Minha querida deputada me solidarizo com a mãe, mas a deputada está esquecendo qntas mães estão sofrendo tanto o qnto a senhora com seus filhos nos corredores dos hospitais por culpa de deputadas como a senhora. que na hora de votar esquecem q São mães. A culpa de tudo q está acontecendo no nosso país é por culpa de vcs políticos e não mães.
FASCISTAS inescrupulosos!
É essa turma que quer tomar o poder!
Isso e Democracia o povo tem todo direito de se manifestar
Deputada Zenaide, inicialmente, registro que me surpreendi com sua reação à frente da sua casa. Restou a impressão de que ainda é realmente neófita na política. Não tem a maturidade política de Garibaldi Alves que deu uma lição de democracia ao ter os manifestantes na calçada de sua residência. A senhora lembrou o impetuoso e verborrágico Ciro Gomes que, por isso, não foi presidente do pais. E perdeu-se novamente quando menciona, mesmo sem o calor da emoção , Hitler…Cunha…Temer…comentário desconectado. Quanto a seu filho, que fique bem, mas que não seja usado como escusas …..a política é uma arte…do equilíbrio ,do bom senso ,da coragem. Seus irmãos bem sabem disso. Aguardamos sua serenidade e reflexão. Boa sorte.
Parabéns à Deputada pela coragem e altivez. Não sou seu eleitor, mas repudio a atitude intimidadora, opressora e covarde desses movimentos. Nada justifica a truculência de seus participantes. Divergência político-ideológica é natural, mas partir pra ofensas e intimidações é autoritarismo e deve ser reprimido de forma firme e forte. Novamente parabéns e minha solidariedade.
Na hora de pedir voto é um doce. Quando chega a hora de ouvir os eleitores acha ruim. Quero ver na hora da eleição parar de pedir voto por algum problema de familia
A senhora tem razão, merece respeito, agora só não venha pedir o meu voto. Nunca mais vais ter.
#foraZenaide
Parabéns Deputada
Voltei e agora vou voltar mais ainda na senhora
Parabéns pra vc q" VOLTOU" nela!
É por isso que ele votou nela, não tem esclarecimento.
Engraçado ,quanto o MST ou qualquer entidade que envolve os PTralhas fazem um manifesto é normal ,mas quando vira o jogo eles se ofendem ….deveriam pensar que está ali no cargo de deputado para ajudar o povo e não a sua família …..APOIO SIM ESCRACHAR ESTES POLÍTICOS CORRUPTOS ,para pensarem duas vezes antes de fazer MERDA ,primeiro no povo e depois nas suas famílias
Deputada Zenaide quem elegeu a senhora foi o povo, e esse mesmo povo pede o impichement da Presidente. Ouça a voz das ruas!!!
Não foram a casa dela. Foram na rua que ela mora. Ir a casa, quer dizer, entrar. Portanto senhora o povo ta revoltado e foi mostrar na sua rua que o povo de Natal e do RN, estão decepcionado com a senhora. Mas ainda tem tempo pra reflexão. Depois não venha nos pedir votos nem pra senhora e nem seu esposo. O povo não vai esquecer. Quem votar contra o povo, jamais será esquecido. Nunca mais vão se eleger a nada.
Pq a moderação?
Os potiguares tem que acompanhar na tv no domingo 17/04/2016, os deputados federais potiguares que irão votar contra o impeachment, esses merecem sim serem excluídos em 2018 nas urnas. Aguardamos as desculpas que virão para darmos a resposta. O ideal é dar uma resposta ao candidato à prefeito da deputada. Tão interessante esses políticos quando é para vir pedir votos nos trata muito bem parecem umas sedas, depois que ganham ficam dando patadas nos eleitores.
O ABC empatou em 0 a 0 com o Assu na tarde deste sábado, 9. O resultado deixou o alvinegro na liderança provisória com 11 pontos. O Assu permanece na 4ª posição com 9 pontos.
Sem mais detalhes no momento.
FOTOS: Whatsapp
Um leitor enviou um vídeo e depoimento reclamando da Caern por esgoto que jorra na rua desde ontem, 8. Segundo o próprio leitor, a Caern deu a previsão de três dias para que o problema seja resolvido. Veja o depoimento na íntegra abaixo:
“PARABENS, Caern! Desde ontem que um esgoto supura aqui na esquina da Alexandrino de Alencar com Rui Barbosa, na calçada da padaria boca de forno. O mau cheiro é de parar o transito porque o esgoto está escorrendo para o meio da rua. A caern já está sabendo desde cedo. Liguei agora para o atendimento de lá para ter uma previsão de quando a equipe conseguiria chegar aqui. A previsão é de 3 dias, ou seja, até segunda. A atendente me disse que a única coisa a fazer é aguardar. Ela está errada. Também posso elogiar a caern e parabenizar sua diretoria pela eficiência.”
Veja vídeo:
A CAERN construiu aquele esgotamento na década de 70; só existiam moradas tipo casa, hoje já existem diversos prédios, e, aquele problema só será resolvido, trocando a tubulação do esgoto.
Essas coisas acontecem todos os dias e não se faz nada pra melhorar. Será que não veem que é uma questão de gestão?
CAERN ESCLARECE ATENDIMENTO AO CONSUMIDOR
A Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte (Caern) esclarece a situação apresentada na tarde deste sábado (09), no Blog do BG, em matéria intitulada “Leitor reclama da Caern por esgoto jorrando na rua”. Primeiramente, a companhia agradece o contato de todo cidadão que venha através do seu Contact Center buscar melhorias operacionais, pois é através do contato do usuário que a Caern fica ciente dos problemas e pode iniciar os serviços de manutenção.
Sobre o prazo apresentado pela atendente, a Caern informa que os prazos das manutenções são estabelecidos pela Agência Reguladora de Serviços de Saneamento Básico do Município do Natal (Arsban). Assim, todos os prazos limites devem ser informados ao consumidor. Por ser um prazo limite não significa que os serviços só serão realizados em três dias, por exemplo. A Caern preza pelo bom atendimento e, por isso, mantém equipes de plantão. Por fim, a empresa comunica que o serviço no cruzamento da Avenida Alexandrino de Alencar com Rui Barbosa está previsto para a noite deste sábado.
Praticamente nos fundos da Caern.
Por Rodrigo Burgarelli, José Roberto de Toledo, Daniel Bramatti e Guilherme Jardim. Com colaboração de Mateus Coutinho
O empresário e advogado Ricardo Andrade Magro tem sido figura recorrente nas páginas de revistas e jornais brasileiros. Primeiro, ganhou destaque no noticiário de negócios, quando, em 2008, comprou a Refinaria de Manguinhos, no Rio, e ensaiou uma milagrosa recuperação econômica do empreendimento.
Depois, passou a despontar em seções menos desejadas: amigo e ex-advogado do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), Magro já foi relacionado a acusações de evasão fiscal na gestão da refinaria e a supostas compras de decisões na Justiça paulista. Seu nome apareceu agora em uma nova lista: a dos brasileiros que mantêm offshores em paraísos fiscais.
Nos documentos do Panama Papers, há menções sobre 6 offshores ligadas ao empresário paulistano, várias delas diretamente gerenciadas pela firma panamenha Mossack Fonseca, especializada em abrir empresas de fachada em paraísos fiscais.
Todas foram criadas em lugares que cobram pouco ou nenhum imposto sobre o patrimônio de pessoas jurídicas ou que facilitam a ocultação dos seus verdadeiros donos, como as Ilhas Cayman ou as Ilhas Virgens Britânicas. Três delas também aparecem ligadas ao escritório do banco HSBC em Mônaco, considerado um paraíso fiscal europeu, que procurou a filial suíça da MF para tratar da criação ou gestão dessas empresas.
Os papéis foram obtidos após a reportagem ter acesso a centenas de e-mails trocados entre a agente de Magro e a Mossack. As mensagens começaram a ser enviadas em maio de 2012. A agente em questão é uma funcionária da consultoria Intercorp, um grupo com sedes em Miami e Londres que afirma em seu site fazer “proteção de investimentos” de famílias ricas, “diversificando” a distribuição de recursos em diversos países para “mitigar obrigações tributárias”.
A série Panama Papers, que começou a ser publicada no domingo (3.abr.2016), é uma iniciativa do ICIJ (Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos), organização sem fins lucrativos e com sede em Washington, nos EUA. Os dados foram obtidos pelo jornal Süddeutsche Zeitung. O material está em investigação há cerca de 1 ano. Participam desse trabalho com exclusividade no Brasil o UOL, o jornal “O Estado de S.Paulo” e a RedeTV!.
No primeiro e-mail, a funcionária da consultoria Intercorp pede que a Mossack Fonseca abrs 2 offshores para o empresário com o objetivo de adquirir imóveis na Flórida de uso pessoal: uma nas Ilhas Virgens Britânicas e outra em Nevada, nos Estados Unidos. Os diretores seriam de fachada, nomeados pela firma panamenha.
RESTRIÇÕES
Após ser alertada pela Mossack de que a empresa americana não poderia ter diretores fictícios por causa da lei local, a agente então procede com a abertura apenas da primeira offshore. Ela acaba sendo incorporada poucos meses depois, sob o nome de Real Estate Assets and Investments Ltd.
No mesmo ano, outro agente da Intercorp entrou em contato com a Mossack para criar mais uma offshore, a Prime Assets Financial Investments Ltd.
Ela foi oficialmente aberta em 2013, e, assim como a Real Estate, teve sua diretoria formada por uma empresa especializada em oferecer diretores que representam a offshore apenas no papel. Magro é o único acionista da empresa.
Outras 3 offshores ligadas ao empresário são mais antigas. A Magro Investimentos S.A. foi criada em 2007 também nas Ilhas Virgens Britânicas, tendo Ricardo Magro Andrade como único diretor e acionista. O agente original, na época, era a filial de Mônaco do HSBC.
Foi essa mesma filial do banco que pediu a incorporação da Ronell Capital, que também foi estabelecida em 2007, mas no Panamá. Ela foi criada usando um mecanismo ainda mais secreto para ocultar o verdadeiro dono: suas ações não eram nominais, mas sim pertencentes “ao portador”. Ou seja, a qualquer pessoa que estivesse em posse dos papéis em um determinado momento.
A identidade de Magro, porém, aparece em um documento em que lhe é concedido poder para atuar em nome da empresa.
Também foi a filial de Mônaco do HSBC que pediu a criação da Engel Investimentos SA, estabelecida em 2007, nas Ilhas Virgens Britânicas.
A diretora e acionista da empresa é Alessandra Engel Magro, mulher de Ricardo e sua parceira de advocacia. Os nomes de ambos aparecem juntos como advogados em ações judiciais no Rio. Já a última offshore, chamada Hagora Investment Fund, é sediada nas Ilhas Cayman e não é operada via Mossack Fonseca.
Ela estava sendo usada para se tornar proprietária de algumas das offshores do casal, num processo que a agente da Intercorp descreveu como “reorganização da estrutura” de offshores de Magro.
A reportagem questionou o empresário sobre a legalidade das offshores. Ter empresas em paraísos fiscais não é crime no Brasil, desde que sejam declaradas às autoridades. Segundo Magro, essa declaração sempre foi feita durante o período em que ele foi residente no País.
O empresário afirmou que se tornou residente da União Europeia em 2012, já que também é cidadão português. Apesar disso, mantém um escritório de advocacia funcionando em São Paulo. “Todas as empresas que detinha à época que residia no Brasil sempre foram devidamente declaradas nos termos da legislação vigente”, afirmou.
Embora as offshores de Ricardo Magro fossem desconhecidas do público brasileiro, esse não é o caso da Refinaria de Manguinhos, empresa adquirida pela família do advogado em 2008. Ela foi acusada por uma Comissão Parlamentar de Inquérito da Assembleia Legislativa do Rio, em 2010, de ter comandado um esquema de evasão fiscal que causou R$ 850 milhões de prejuízo estimado àquele Estado.
Nesse escândalo, o nome do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), acabou envolvido. Grampos autorizados pela Justiça encontraram o deputado prometendo interceder em uma questão comercial entre Manguinhos e a Braskem para beneficiar a empresa de Magro. O peemedebista sempre negou ter cometido irregularidades nesse episódio.
As acusações contra Cunha foram arquivadas em 2013. No ano passado, o promotor Rubem Vianna, do Ministério Público do Rio, também requisitou o arquivamento do inquérito policial que investigava Magro.
NOTICIÁRIO
O empresário teve o nome envolvido em outro escândalo: a Operação Têmis, da Polícia Federal, que investigava suposta compra de sentenças na Justiça Federal em São Paulo, em 2007. Magro foi denunciado por fraude processual, mas afirma ser inocente.
Além disso, o empresário diz estar tomando providências legais contra a revistaIstoÉ por publicar em 2015 uma reportagem que o liga a um rombo de R$ 80 milhões no fundo de pensão dos funcionários dos Correios, o Postalis.
Segundo a revista, um conjunto de empresários teria montado um grupo chamado Galileo Educacional para assumir o comando de 2 universidades privadas que passavam por problemas financeiros e emitido debêntures (títulos de dívida).
O Postalis teria então comprado R$ 80 milhões desses títulos, que acabaram valendo praticamente nada após o Ministério da Educação ter descredenciado a maior parte dos cursos superiores do grupo. Segundo a revista, a polícia desconfiava que parte do dinheiro poderia ter ido parar nas contas de Magro, que apareceria como diretor do grupo.
OUTRO LADO
Questionado, o empresário negou a existência de qualquer irregularidade relacionada ao seu nome. Sobre a denúncia de evasão fiscal na Refinaria de Manguinhos, Magro afirmou que “o Ministério Público Estadual, após analisar todas as provas apresentadas, decidiu que não houve a prática de crime e determinou o arquivamento do feito”.
Em relação aos fatos da Operação Têmis, o empresário afirma que nem sequer foi “citado em nenhum dos casos relacionados” pelo Ministério Público Federal e que foi denunciado injustamente. Ele declara também que os autos estão conclusos para sentença e que seu advogado já pediu ao juiz celeridade na decisão.
Magro respondeu aos questionamentos sobre a menção do seu nome na reportagem da revista IstoÉ relacionada ao rombo no Postalis.
“O autor da reportagem pinçou meu nome porque um dos investigadores achou estranho –sem que tal estranheza conste de peça nenhuma do referido inquérito– eu ter investido meus recursos financeiros numa universidade, quando sou ligado ao setor de combustíveis”, disse.
Segundo ele, não há sua assinatura em qualquer documento relacionado ao grupo Galileo. Ele também negou ter tomado posse em qualquer cargo na empresa.
E o filho do FHC está na lista negra desse esquema fraudulento, né?
Quando ele será conduzido coercitivamente, para protegê-lo é claro, para depor?
E Aécio?
O WhatsApp anunciou recentemente que as conversas dos usuários pelo aplicativo são mais seguras. De acordo com o alerta exibido nas conversas, as mensagens são protegidas com criptografia de ponta a ponta, ou seja, fica mais difícil para agentes externos, como cibercriminosos ou órgãos do governo, interferirem nas mensagens ou chamadas feitas pelo aplicativo.
Para ajudar a verificar se a conversa realmente é protegida, o aplicativo disponibilizou um método que funciona com a ajuda de um QR Code. Para acessar o recurso, disponível apenas para conversas individuais, toque sobre o nome da pessoa com quem conversa. Em seguida, selecione a opção Criptografia, que exibirá um cadeado aberto ou fechado, representando a segurança da conversa.
O aplicativo exibirá uma tela com uma imagem e uma sequência númerica. Elas representam o código de segurança da conversa com um determinado contato. Para confirmar se o conteúdo da conversa é criptografado, basta selecionar a opção Escanear Código. Em seguida, a câmera será ativada para posicionar o aparelho sobre o código de segurança do contato. O aplicativo poderá exibir um círculo verde, que confirma a criptografia de ponta a ponta, ou um vermelho, que indica que este não a segurança não está ativada.
O processo de confirmação não é obrigatório, mas serve para o usuário entender como funciona a criptografia no aplicativo. A criptografia de ponta a ponta só funciona se todos os usuários da conversa tiverem a última versão do aplicativo. Caso contrário, a conversa será feita do modo antigo, sem codificação.
Os suspeitos de atirarem no diretor de Presídio de Alcaçuz, Ivo Freire, foram detidos pela Polícia e levados à DP de Plantão para esclarecimentos.
O diretor do presídio saía de sua residência na manhã deste sábado, 9, quando foi alvejado.
Desculpe sua reportagem mais isso e um problema social nao de Saúde, ta querendo criticar de toda forma .
Tenho certeza que esses povo foram atendido até porque no dia da reportagem eu estava la e não estava lotado
E a questão dos exames as pessoas chegam de 8:00hs o sangue e colhido vamos dizer de 10:00hs a espera e de 2 horas normal quando da 10:30 às pessoas ja ficam criticando atraz dos exames deste que eles e pra ta pronto so la pras 12:00hs não são duas horas de espera são duas horas de exames e a população não entende e criticá o hospital
E aí o cara inaugura um hospital, vai pra mídia e posa como se tivesse resolvido todos os problemas da saúde no município de Natal. Na verdade apenas mudou os problemas de endereço…
Agora a reportagem deve ir ao hospital dos pecadores. Que está fechado, prédio próprio da prefeitura sem utilidade.
Chegamos no fundo do poço com a saúde pública em Natal, no RN e no Brasil. O MP tem que fazer uma devassa nas contas públicas da saúde, pois dinheiro existe, é muito, o que tem que acabar e a falta de gestão e roubalheira que existe.
Desculpe sua reportagem mais isso e um problema social nao de Saúde, ta querendo criticar de toda forma .
Tenho certeza que esse povo foi atendido.