A agência de classificação de risco Fitch demonstrou nesta quarta-feira (28) preocupação com a piora das contas públicas do Brasil, após o governo anunciar que terá deficit primário recorde neste ano.
“A derrapada fiscal e o crescente peso da dívida do governo têm sido fonte de preocupação para nós”, disse a diretora da Fitch Shelly Shetty, em comunicado.
Na terça-feira, o governo oficializou que abandonou a meta de fechar 2015 com superavit de R$ 5,8 bilhões e informou ao Congresso que sua nova previsão é encerrar o ano com um deficit primário de R$ 51,8 bilhões nas contas da União, o equivalente a 0,9% do PIB.
No texto enviado ao Congresso, a equipe econômica responsabiliza a queda da atividade econômica pelo deficit primário (receitas menos despesas, antes do pagamento de juros) neste ano. “Mais recentemente, houve uma aceleração desta queda, com a previsão se aproximando de uma contração de 3%.”
A nova projeção de queda do PIB é de 2,8%, uma piora em relação à projeção feita em setembro, de retração de 2,4%.
REBAIXAMENTO
No dia 15 deste mês, a Fitch rebaixou a nota de crédito do país de “BBB” para “BBB-“, com perspectiva negativa.
Agora, o Brasil está no último degrau antes do nível especulativo. A perspectiva negativa significa que a nota do país pode sofrer novo corte quando a agência revisar sua avaliação sobre o Brasil, o que poderia afastar investimentos estrangeiros no país.
Em nota, a Fitch afirmou que o rebaixamento reflete o maior endividamento do governo, além do aumento dos desafios para a consolidação fiscal e a piora da perspectiva de crescimento econômico.
“O ambiente político difícil está prejudicando o progresso da agenda legislativa do governo e criando um ciclo negativo de resposta para a economia geral”, afirma o comunicado.
De acordo com a Fitch, a perspectiva negativa reflete a visão da agência de que os desempenhos econômico e fiscal ruins devem persistir enquanto a incerteza política continuar a pesar sobre a confiança geral, atrasando uma retomada do investimento e do crescimento e o risco maior para a consolidação fiscal de médio prazo necessária para a estabilização da dívida.
O governo da Suíça anunciou nesta quarta-feira (28) que o ex-presidente da CBF José Maria Marin aceitou ser extraditado para os Estados Unidos.
A informação foi confirmada pelo advogado de Marin no Brasil, Paulo Peixoto.
“O dr. Marin da data de hoje [quarta] até dez dias vai aos EUA responder ao processo”, disse Peixoto à reportagem.
Marin, 83, está preso em Zurique desde o dia 27 de maio, acusado pelas autoridades americanas de envolvimento num esquema de corrupção relacionado a direitos de transmissão e marketing de competições. Foi detido com outros seis cartolas numa operação na véspera do congresso da Fifa.
Segundo o Departamento de Justiça da Suíça, o cartola concordou na terça (27) em ser transferido para o território americano. Com isso, o processo de extradição será acelerado. A Suíça destaca que, inicialmente, Marin havia se posicionado contrário à extradição solicitada pelos Estados Unidos, mas na terça aceitou ser transferido.
As autoridades dos Estados Unidos terão dez dias para levar Marin da Suíça, sob escolta da polícia americana.
De acordo com o governo suíço, por razões de segurança e privacidade, nenhuma informação será divulgada sobre sua transferência. Em nota, as autoridades destacam que Marin é acusado de receber “milhões de dólares de propina” de um esquema ligado a desvios de dinheiro de vendas de direitos de transmissão de torneios da Copa América de 2015, 2016, 2019 e 2023, além da Copa do Brasil entre 2013 e 2022. “Ele teria dividido esses subornos com outros dirigentes de futebol”, afirma o governo suíço.
Os advogados de cartola negociam há meses com as autoridades americanas uma espécie de prisão domiciliar, mediante a fiança, enquanto o brasileiro responde às acusações. Por ter imóvel na cidade americana, ele tentaria obter o mesmo benefício dado ao ex-presidente da Concacaf, Jeffrey Webb, que aceitou ser transferido para os EUA em julho. A fiança pode chegar a pelo menos US$ 7 milhões.
O governo suíço já havia aprovado a extradição de outros cinco cartolas presos na mesma operação: o costarriquenho Eduardo Li, o venezuelano Rafael Esquivel, o britânico Costas Takkas, o uruguaio Eugenio Figueiredo e o nicaraguense Julio Rocha.
O escândalo levou à renúncia do presidente da Fifa, Joseph Blatter, no dia 2 de junho e à convocação de novas eleições na entidade em fevereiro de 2016. Suspeito de envolvimento na investigação conduzida pelos americanos, o presidente da CBF, Marco Polo del Nero, tem evitado deixar o Brasil, temendo ser alvo de um pedido de prisão no exterior.
Nesta quarta-feira (28), a Prefeitura do Natal, por intermédio da Secretaria Municipal de Obras Públicas e Infraestrutura (Semov), continua com os trabalhos da Operação tapa buraco em ruas e avenidas das quatro regiões da cidade. O destaque de hoje são serviços nos bairros de Lagoa Seca, Candelária e Nova Descoberta.
De acordo com o secretário adjunto de Conservação, Walter Fernandes Neto, as equipes de trabalho estão com novos paralelepípedos nas ruas Prof. Manoel Souza Silva, Francisco Maia e Dr. Paulo Pinto de Abreu (Candelária) e Av. Amintas Barros (Bom Pastor). “Fora isso, também estamos com serviços de manutenção da rede de drenagem na rua Rui Barbosa, em Nova Descoberta, e rua João Rodrigues de Oliveira, em Ponta Negra”, ressaltou o adjunto da Semov.
Galerias
Nesta quarta-feira, as equipes da Secretaria de Obras também dão prosseguimento ao trabalho de desobstrução de galerias das ruas Perito José Lourenço e Aurora, no bairro de Lagoa Seca.
Um aglomerado de detritos que orbitava a Terra muito além da Lua está voltando para casa em 13 de novembro, segundo astrônomos. O WT1190F tem entre um a dois metros de comprimento e é provavelmente oco, mas além disso, não temos ideia do que é esse lixo espacial.
Existem milhares de pedaços de lixo espacial em órbita próxima à Terra, incluindo fragmentos de satélite, estágios de foguetes, painéis velhos; no entanto, temos apenas cerca de 20 objetos artificiais sendo rastreados em órbitas distantes. O WT1190F, com uma órbita altamente elíptica, está a uma distância duas vezes maior que Terra e Lua.
O WT1190F vai queimar parcial ou totalmente em órbita por volta das 4h19 (horário de verão) em 13 de novembro. Quaisquer fragmentos remanescentes devem se espalhar pelo Oceano Índico ao sul do Sri Lanka – quem estava planejando uma viagem de pesca por lá provavelmente terá que remarcar.
O evento vai passar despercebido para grande parte do mundo, mas os astrônomos que rastreiam objetos próximos da Terra estão confusos com ele.
Jonathan McDowell, astrofísico da Universidade Harvard, diz à Nature News que ele poderia ser um “pedaço perdido da história espacial voltando para nos assombrar”, talvez um fragmento de foguete antigo da era Apollo.
A reentrada na atmosfera do WT1190F é uma rara oportunidade para os cientistas estudarem como a entrada de objetos interage com a nossa atmosfera. Isso também dá aos astrônomos a oportunidade de fazer um test-drive de uma rede coordenada que alerta sobre objetos espaciais mais perigosos.
Foto: Ivanoff (esq) em reunião ao lado de dom Jaime
É destaque no Blog do Xerife, por Robson Pires. De acordo com uma fonte eclesiástica já chegou ao conhecimento da Arquidiocese de Natal a notícia que envolve o padre Ivanoff da Costa Pereira – que controla os meios de comunicação da Diocese de Caicó (rádios Rural AM e 95 FM de Caicó e Rural AM de Parelhas e Currais Novos) – e que é acusado de receber salários do Governo do Estado e da Câmara de Vereadores de Caicó sem dar expediente.
Até agora, pelo menos duas sindicâncias foram pedidas contra Ivanoff Pereira. Uma pela Câmara Municipal, em que ele pode ser demitido e devolver o dinheiro recebido sem trabalhar e outra sugerida pelo vereador Leleu Fontes, que pede uma investigação nas contas das rádios controladas pelo sacerdote. Segundo a portaria nº 073/2015, da Câmara Municipal de Caicó, três servidores comporão a comissão de sindicância, que terá 30 dias para a conclusão do trabalho e apresentação de relatório, podendo tal prazo ser prorrogado por igual período.
O Blogueiro Robson Pires era funcionário da Rádio Rural, da Prefeitura Municipal de Caicó e diretor do Centro Cultural de Caicó no Governo Rosalba! Inclusive até hoje o referido Blogueiro não cumpre expediente! Façam o mesmo e abram um processo para apurar! Porque está amuado porque a rádio em benefício próprio como ele sempre fazia!
Isso é vingança do Robson Pires. A Camara tem suas contas publicadas no portal transparencia. Padre vem fazendo uma renovação no sistema de comunicação e isso tem causado muito incomodo.
Tem que ser devidamente apurado e punido os responsáveis (ou irresponsáveis ) por este ato, a Igreja também deve uma resposta aos seus fiéis referente a esta conduta inapropriada por parte de um de seus Sarcedotes.
Para onde agente pende encontra corrupção e maracutaia neste Brasil!!!!
Será que isso tem algo com a demissão do blogueiro da Rádio Rural em recente passado?
E outra: quem contratou, e para qual função, um padre para trabalhar na Câmara e no estado?
O radar do avião da dupla, ainda em solo, teve problemas ao sair de Goiania, e a aeronave precisou retornar ao hangar para que o problema fosse solucionado.
Com o equipamento funcionando, o avião decolou, mas o radar voltou a apresentar problemas. Por conta do mau tempo, a alternativa foi retornar e trocar de aeronave. A dulpa ainda esperou o abastecimento pra poder viajar até Vinhedo, onde o show começou pouco mais de 2 da manhã.
Toda a polêmica em torno da participante Valentina, na estreia do “MasterChef Júnior”, parece não ter servido de lição.
Uma semana após a menina de 12 anos receber comentários pedófilos nas redes sociais, agora outra jovem foi alvo de um tweet no mínimo incoveniente. Só que desta vez partindo do perfil oficial do “Pânico na Band”.
Nessa terça-feira (27), o programa humorístico sugeriu que Aisha, de 9 anos, se tornasse Panicat. Isso aconteceu depois que a pequena derrubou um peixe no chão e recebeu ajuda dos outros competidores. “Aisha como Panicat”, escreveu a página.
Nas redes sociais, os telespectadores se revoltaram com a brincadeira do “Pânico”. “Migo, apaga que dá tempo e já entra no @vagas pra procurar um novo emprego. Se conseguir”, escreveu um internauta. “Respeitem a criança otarios”, bradou outro. “Pedofilia não é piada”, atentou mais um.
A mensagem não foi apagada até a manhã desta quarta (28).
Em tempo: O “MasterChef Júnior” desta terça reduziu o tempo de aparição de Valentina, exatamente para diminuir a polêmica dos comentários sexuais, que já foram repudiados pela Band.
Ontem, o reality eliminou mais dois cozinheiros mirins: Vivi e Johnny.
Foto: Associação dos Magistrados Mineiros – Amagis
96 kg de filé mignon Friboi, 50 kg de filé de salmão e 96 kg de carne de sol. Isso e mais 600 kg de arroz e 32 kg de feijão carioca são alguns dos ingredientes que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG]) vai adquirir com dinheiro público para o “lanche” dos juízes e desembargadores da Corte no próximo ano.
Os números dos alimentos “de primeira” constam do edital do TJMG publicado nesta segunda-feira, 26, que prevê a contratação, por 12 meses, de seis lotes de alimentos, incluindo bolos, frutas, pães de queijo e refrigerantes, para “a confecção de lanches para os desembargadores, juízes, tribunais do júri e eventos institucionais”, segundo a licitação 121/2015 do TJMG. O edital ainda prevê as marcas dos alimentos, sendo que o filé mignon e a carne seca devem ser Friboi e o filé de salmão, sem espinhas e escamas, deve ser da marca Atlântico.
A estimativa é de que os gastos com os “lanches” fiquem em torno de R$ 1,7 milhão. Itens como arroz e feijão, além do filé mignon, do filé de salmão, só começaram a surgir na lista de “lanches” da corte após a posse do atual presidente do TJMG, desembargador Pedro Bitencourt, em junho do ano passado. A carne seca apareceu pela primeira vez no edital neste ano.
Os editais para fornecimento de lanches antes de 2010 não constam na página do TJMG na internet. Questionado, o Tribunal não explicou quais lanches seriam feitos com os ingredientes citados acima e nem se houve a licitação de arroz feijão e das carnes “nobres” antes de 2010.
Os alimentos vão todos para a copa do edifício do Tribunal localizado na Rua Goiás, região central da capital mineira onde fica também a Presidência da corte. No mesmo prédio ainda há um salão onde são realizados alguns eventos institucionais do Judiciário mineiro. Com isso, os 906 juízes de primeira instância que atuam no interior do Estado não são contemplados com os lanches.
VEJA OUTRAS CARNES QUE APARECEM NO EDITAL DO TJMG DESTE ANO:
Insinuação. Enquanto a gestão atual da corte faz licitação para alimentos até então inéditos, em fevereiro deste ano, o desembargador Doorgal Gustavo de Andrada divulgou uma carta aos servidores da corte com duras críticas a atual gestão e ironizando uma reunião que teria ocorrido no Órgão Especial do TJ às vésperas do carnaval deste ano entre Pedro Bitencourt e dois desembargadores aliados. No documento, Doorgal insinua que teriam sido realizados almoços com dinheiro público no edifício do Tribunal.
“Sobre os três, não se levantavam acusações de estarem envolvidos em: (…) manter com dinheiro público uma cozinha no Tribunal para uso exclusivo pessoal-familiar, e para fornecer almoço a desembargadores ‘confiáveis’ (com talheres de prata)”, ironizou o magistrado no documento. O uso das estruturas públicas e a alimentação com os recursos da corte, caso confirmados, poderiam configurar crime de improbidade administrativa, já que os desembargadores e juízes do Tribunal contam com um auxílio-alimentação de R$ 751.
Por meio de nota, a assessoria do TJMG afirmou que Pedro Bitencourt trabalha 12 horas por dia “despachando” no tribunal e que, ocasionalmente, faz refeições em seu gabinete. O texto ainda diz que Bitencourt abriu mão de seu auxílio-alimentação e que não oferece refeições no salão do tribunal.
“O presidente do tribunal cumpre expediente de mais de doze horas diárias despachando no tribunal. Por isso, em algumas ocasiões almoça no gabinete. Importante destacar que o presidente abriu mão do auxílio alimentação a que legalmente faz jus e não oferece almoço no salão do tribunal.”, afirma a nota.
‘Ajustes’. A assessoria do Tribunal informou ainda que os alimentos que chegam ao prédio sede do TJMG são destinados a produção de lanches para “todas as unidades do poder judiciário da capital”. “Também são fornecidos lanches para a realização das sessões do Júri, eventos institucionais, cursos, treinamento e mutirões. A variação no número de itens deve-se a ajustes feitos anualmente”, segue o texto.
O Sindicato dos Servidores de Justiça de 2ª Instância do Estado de Minas Gerais, contudo, questiona a versão do Tribunal e, por meio de nota, alegou que “nos cursos, mutirões e outras atividades que impedem o deslocamento do servidor para lanche ou refeição, nunca foi servido salmão, iogurte grego light ou qualquer outra sofisticada alimentação.”
Em que mundo vivem os desembargadores? A fantasia de viver num Olimpo esgarça a credibilidade do Poder Judiciário. Está entranhada no DNA de nossa sociedade a ideia de que ocupar cargo público de alta cúpula equivale a atestado de nobreza e habilita o ocupante a desfrutar de infinitos privilégios, sinecuras e mordomias. É a irresponsabilidade completa. Falta cultura política, accountability e sobram abusos de toda sorte.
Essa é a pior qualidade de ROUBO, CORRRUPÇÃO que existe no país!
O bandido de TOGA acha que o povo é bobô, isso é inadmissivel !
Vamos para as ruas !! Essa classe nojenta a cada dia que passa se apropria mais e mais do dinheiro publico, recebe mais de regalias do que de salario, so de AUXILIO MORADIA é 5mil, ferias 60dias e a cada dia é uma novidade para engordar os rendimentos, achando pouco o salario de 39mil que recebem!
HIPOCRISIA, FALTA ÉTICA, IMORAL!
A Receita Federal recomendou ao Ministério Público Federal que peça a quebra dos sigilos bancário e fiscal da LFT Marketing Esportivo, que tem como sócio Luís Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os auditores que trabalham nas investigações da Operação Zelotes também sugerem que as mesmas medidas sejam adotadas em relação ao restaurante Sanfelice Comércio de Massa Artesanal, que está em nome de Myriam Carvalho, filha de Gilberto Carvalho, ex-ministro e ex-chefe de gabinete de Lula.
Nos dois casos, a recomendação é que as quebras sejam feitas entre 2008 e 2015, abarcando todo o período de funcionamento das empresas. Ambas foram abertas em 2011.
As solicitações, da área de Inteligência da Receita, foram encaminhados aos procuradores da República que atuam na força-tarefa da Zelotes. Cabe a eles enviar os pedidos à Justiça Federal. O jornal O Estado de S. Paulo apurou que a autorização seria solicitada em pedido apartado dos que resultaram na nova fase da operação, deflagrada na segunda-feira, 26. Procurado, o Ministério Público Federal não se pronunciou a respeito nesta terça-feira.
A empresa do filho de Lula entrou no foco das investigações após a descoberta de que recebeu repasses da Marcondes & Mautoni Empreendimentos, empresa de lobby contratada por montadoras de veículos para, supostamente, “comprar” medidas provisórias nos governos de Lula e da presidente Dilma Rousseff. A quebra de sigilo da Marcondes revelou a transferência de ao menos R$ 1,5 milhão para a LFT em 2014.
Os investigadores querem levantar outras eventuais fontes de receita da empresa de Luís Claudio, além do destino do dinheiro recebido da Marcondes & Mautoni. A suspeita é de que os repasses para a LFT tenham relação com a MP 627/2013, uma das três normas que teriam sido encomendadas pelo setor automotivo. Por causa dos indícios de irregularidade, a Justiça autorizou busca e apreensão na sede da empresa, em São Paulo. No escritório, também funcionam outras duas firmas de Luís Cláudio (Touchdown e Cassaro).
A defesa de Luís Cláudio nega irregularidades nos contratos.
Transferência
Foi a equipe da Receita que descobriu a transferência de dinheiro da Marcondes & Mautoni para a LFT. Segundo relatório da investigação, a empresa não tem funcionários, não fez pagamento de salários ou recolheu contribuição previdenciária de empregados.
Questionado pelo Estado no início do mês, o filho de Lula confirmou ter recebido R$ 2,4 milhões da Mautoni por serviços prestados em sua área de atuação. Os recursos seriam referentes ao período de 2014 e 2015.
Em 2014, 97% do que a Mautoni faturou veio de contratos com montadoras. O dinheiro que saiu da empresa em 2014, segundo relatórios da Receita, foi para os sócios e o filho de Lula. Os advogados da LFT informaram que, “infelizmente”, não poderiam comentar a recomendação de quebra de sigilos, pois se trata de algo que desconhecem.
Os pedidos sobre o restaurante Sanfelice, em nome da filha do ex-ministro Gilberto Carvalho, seguem a mesma lógica. Os investigadores querem saber se o petista usou a empresa em nome da filha para receber dinheiro da Marcondes & Mautoni.
Documentos apreendidos em fases anteriores da Zelotes mostram o nome do ex-chefe de gabinete de Lula associado a inscrições sobre a MP 471, de 2009, editada pelo então presidente. Para os investigadores, havia um “conluio” entre ele e a consultoria na defesa de “interesses do setor automobilístico”.
Segundo dados públicos da Receita, o restaurante foi aberto em 25 de maio de 2011, em Brasília, com capital de R$ 20 mil, e tem como sócios Myriam e Gabriel de Albuquerque Carvalho. A cantina vende massas congeladas para preparo em casa e chegou a ter uma filial, funcionando como restaurante, fechada recentemente.
A reportagem não conseguiu contato ontem com Carvalho ou com os sócios do restaurante. O ex-ministro nega conluio com os investigados e sustenta nunca ter feito gestões a respeito no governo ou recebido valores do grupo. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
O MEC (Ministério da Educação) divulgou nesta quarta-feira (28) na internet (http://enem.inep.gov.br/) o gabarito oficial das provas do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2015, realizadas no último fim de semana.
Os candidatos só terão acesso às notas individuais na primeira semana de janeiro, quando será lançado o edital com as vagas do Sisu (Sistema de Seleção Unificada).
De acordo com o ministério, as provas digitais serão disponibilizadas no site do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira), órgão que organiza o exame, na próxima sexta-feira (30).
A edição deste ano teve 7,7 milhões de inscritos, com taxa de abstenção de 25,5% (o que corresponde a cerca de 1,9 milhão de pessoas).
O índice é o menor desde 2009, quando o exame começou a ganhar força como meio de seleção para ingresso nas universidades públicas do país. O ministro Aloizio Mercadante (Educação) atribuiu o menor índice de ausência às regras para obter isenção nas taxas de inscrição, que exigem a participação dos estudantes, e à inclusão do Enem como critério de seleção em programas como o Fies (Fundo de Financiamento Estudantil).
“A motivação para o Enem vem crescendo ano a ano, pelas oportunidades que vem sendo dadas, como Prouni e Fies. Muitos que fazem o exame pretendem entrar em um novo curso ou na universidade pública”, afirma.
Além do menor índice de abstenções, o Enem também registrou um número menor de candidatos eliminados neste ano em relação a 2014, quando houve 1.519 afastamentos. Ao todo, 743 participantes foram eliminados por descumprirem as regras nos dois dias do exame -365 no sábado (24) e 378 no domingo (25).
O Enem se consolidou como principal porta de acesso às vagas públicas e privadas de ensino superior e ensino técnico pelo Sisu. A prova também pode ser utilizada para certificação de conclusão do ensino médio e é pré-requisito para programas como Ciência sem Fronteiras (bolsa para estudos no exterior), ProUni (bolsa federal para cursar escola privada) e Fies (Fundo de Financiamento Estudantil).
PROVAS
Nos dois dias de exame, os estudantes responderam a 180 questões objetivas de ciências humanas e da natureza, matemática e linguagem, e a uma redação.
O exame provocou uma série de manifestações nas redes sociais, principalmente em torno de uma questão que citou a filósofa francesa feminista Simone de Beauvoir e do tema da redação : “A persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira”.
A citação de Beauvoir estava na prova de sábado (24), que dizia: “Ninguém nasce mulher: torna-se mulher. Nenhum destino biológico, psíquico, econômico define a forma que a fêmea humana assume no seio da sociedade; é o conjunto da civilização que elabora esse produto intermediário entre o macho e o castrado que qualificam o feminino.”
Para os deputados Jair Bolsonaro (PP-RJ) e Marco Feliciano (PSC-SP), tratou-se de “doutrinação imposta pelo PT” e “investida sobre a formação intelectual dos jovens”.
No domingo (25) a discussão engrossou. “A persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira” foi o tema da redação. As “hashtags” foram de “doutrinação feminista” e “feminazis”, a “chora machista” e “machistinhas do Enem”.
A presidente Dilma (PT) e o ministro Aloizio Mercadante (PT) se manifestaram. Ela, no Twitter: “A sociedade brasileira precisa combater a violência contra a mulher”, afirmou. Ele, ao vivo: “As pessoas podem divergir. Mas na educação tem que estar aberto a conhecer e refletir”, disse.
O Sine-RN oferece, nesta quarta-feira (28), 39 oportunidades de emprego em Natal, Grande Natal e Mossoró. Para concorrer às vagas, os candidatos devem se cadastrar na unidade do Sine em Cidade da Esperança, localizada na Rua Adolfo Gordo, ou em qualquer posto do Sine nas centrais do cidadão. Os interessados devem comparecer aos postos de atendimento, com Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS), cédula de identidade (RG),Cadastro de Pessoa Física (CPF) e comprovante de residência. O atendimento é de acordo com os horários das centrais e na Central do Trabalhador, das 8h às 16h. Há vagas para os cargos de fiscal de loja, motorista de caminhão, entre outras. Confira as vagas disponíveis para esta quarta clicando aqui
Uma comissão especial da Câmara aprovou ontem, por 19 votos a 8, uma série de mudanças que flexibilizam o Estatuto do Desarmamento e facilitam o acesso à posse e ao porte de armas. O relatório ainda precisa ser concluído na comissão — faltam votar 11 destaques — e depois segue para o plenário da Câmara. Se aprovado, vai ao Senado e depois à sanção da presidente Dilma Rousseff. Confira abaixo as principais alterações:
Compra de armas:
Como é: Venda de arma apenas para maiores de 25 anos
Como fica: Venda a partir dos 21 anos; com essa idade, pode-se usar em casa. Na rua, só aos 25
Posse:
Como é: A posse tem de ser revalidada a cada três anos
Como fica: Torna-se definitiva
Porte (inclui local público):
Como é: O porte tem de ser renovado a cada três anos
Como fica: Válido por 10 anos
Direito de uso:
Como é: A posse garante o direito de ter a arma em casa ou no local de trabalho, se o proprietário for o responsável legal
Como fica: Amplia o conceito de “casa” para “qualquer compartimento privado (…) onde alguém exerce profissão ou atividade, assim compreendidos escritórios, consultórios”
Antecedentes criminais
Como é: Qualquer antecedente criminal inviabiliza a compra de arma, também vedada a quem responde a inquérito policial ou a processo criminal
Como fica: A penas condenações criminais dolosas impedem a compra da arma
Registro
Como é: Só a Polícia Federal registra armas de civis
Como fica: Por convênios, polícias civis e militares dos estados poderão registrar
Categorias
Como é: Restrição de porte a categorias ligadas à segurança pública ou privada, na maioria
Como fica: Abre o porte a deputados e senadores, advogados da União, agentes de fiscalização ambiental, oficiais de Justiça, agentes de trânsito, agentes de segurança socioeducativos e peritos criminais, entre outros
Áreas rurais
Como é: É concedido o porte a residentes de áreas rurais, maiores de 25 anos, que comprovem depender da arma para a subsistência familiar
Como fica: Maiores de 21 na área rural podem ter porte
Mudou nada. quem quer comprar armas compra facilmente em qualquer cidade do Brasil.
comprar legalmente só dá trabalho e burocracia burra pois se lhe roubarem a arma você passa a ser suspeito de possíveis crimes que sejam cometidos com a referida arma. Aconteceu com parente meu e hoje ele tem uma bela coleção de armas, nenhuma com registro!
Eu não quero comprar uma arma. Mas a lei de desarmamento só expôs as pessoas honestas, que não podem se defender.
Sou a favor de poder possuir arma, para qualquer pessoa que não tenha respondido a processo por violência.
O direito de se defender é sagrado.
Seria bom que houve a exigência de pelo aprender a como usa-la.
Por ex: eu nunca peguei numa 380. Entao, não sei como travá-la ou destravá-la.
Mas o direito de defesa deve existir.
Poucas ações representarão tanto retrocesso quanto essa. Segurança Pública não se faz armando pessoas, mas investindo num sistema que começa com a Polícia, passa por legislações eficientes, não necessariamente duras, mas exequíveis, um Judiciário célere, e um sistema penitenciário que consiga punir na exata medida da pena aplicada.
Se essa aberração foi adiante veremos singelas discussões por lugares em fila de banco se transformarem em homicídios.
Sem dúvida é um avanço e um reconhecimento ao direito da auto-defesa, mais sou contra ao privilégio de certas categorias profissionais em detrimento de outras, o correto seria tratar todos de forma igualitária.
Os números mostram que o estatuto do desarmamento não provocou uma diminuição da criminalidade, que na verdade aumentou e muito, bandido não precisa de porte de arma nem compra arma em loja, hoje qualquer trombadinha anda com uma 380 enquanto a população segue desarmada e proibida de se defender a altura.
O que diminui violência é punição exemplar e não desarmamento, e as punições para quem comete crime continuam sem acontecer a contento, seja ele cometido com arma ou sem arma, com registro ou sem registro, todo ato criminoso tem que ser punido!!!!
Decisão liminar concedida na sexta-feira (23/10) pelo conselheiro Norberto Campelo, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), proibiu o Fórum da Justiça Federal de São Gonçalo/RJ de realizar procedimento discriminatório de revista para advogados que acessam a unidade judiciária. Portaria editada pelo fórum fluminense em 2010 (Portaria RJ-PGD-2010/00047) dava tratamento especial a juízes, promotores e funcionários, sem a necessidade de revista para o acesso ao local, confrontando os princípios da isonomia e da legalidade, conforme norma editada pelo CNJ (Resolução n. 104/2010) e a legislação vigente.
O pedido de impugnação da portaria do Fórum de São Gonçalo foi apresentado ao CNJ pela Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Rio de Janeiro (OAB-RJ), que acolheu solicitação do advogado Carlos Alberto de Paulo e Silva, presidente da Comissão de Direitos Humanos e delegado da Comissão de Defesa, Assistência e Prerrogativas dos Advogados (Cedap). No dia 11 de maio deste ano, o advogado foi instado a retirar todos os objetos do bolso para ter acesso às varas e serventias do fórum, exigência à qual estão isentos magistrados e servidores.
No entendimento do conselheiro Norberto Campelo, além de violar o princípio da isonomia, o ato do Fórum de São Gonçalo que discrimina advogados desrespeita o princípio da legalidade. A Resolução n. 104/2010 do CNJ diz, no artigo 1º, inciso III, que “todos que queiram ter acesso às varas criminais e áreas adjacentes ou às salas de audiência das varas criminais, ainda que exerçam qualquer cargo ou função pública, ressalvada a escolta de presos” deverão se submeter a aparelhos de detecção de metais. De acordo com a liminar, o procedimento discriminatório fere também o artigo 3º da Lei Federal 12.694, de julho de 2012.
A liminar concedida à OAB-RJ baseou-se ainda em decisão semelhante do CNJ, de 2012, envolvendo o Tribunal de Justiça do Estado do Amapá (TJAP), segundo a qual os advogados devem passar pelos detectores de metais e, também, todos os que pretendem ingressar nos prédios em que eles forem instalados. “A exclusão de desembargadores, juízes, membros do Ministério Público, serventuários da Justiça e autoridades convidadas não só compromete o objetivo dos equipamentos de segurança como implica uma seleção discriminatória dos possíveis causadores de perigo, com uma distinção não razoável entre os frequentadores das instalações dos Poder Judiciário”, manifestou-se o Conselho na ocasião.
Na mesma linha, a decisão do conselheiro Norberto Campelo não dispensa a revista para advogados, mas, ao contrário, restabelece a adoção do procedimento para todos que acessarem o Fórum de São Gonçalo. “Não pode haver discriminação (como, de fato, há na edição do ato impugnado) entre lidadores do direito que ali atuam”, disse o conselheiro em sua decisão.
Principal participante de “A Fazenda 8”, a ex-apresentadora Mara Maravilha parece que realmente surtou de vez no confinamento do reality.
Na tarde dessa terça-feira (27), Mara surpreendeu a todos os peões depois de sair da casa gritando que quer abandonar o programa na próxima Roça.
Rayanne Morais, Luka Ribeiro, Marcelo Bimbi, Carla Prata e Li Martins conversavam na cozinha sobre suas carreiras profissionais quando foram surpreendidos ao ver Mara passando por eles, bastante irritada e chorando.
A peoa gritou que queria sair do reality. “Estou pedindo: Brasil, me põe pra fora! Eu quero sair”, bradou Mara inúmeras vezes. Ela dizia também que não aguenta mais ficar ali. Ninguém entendeu o porquê dela ter feito isso.
Douglas Sampaio e Ana Paula Minerato, que conversavam na varanda, também fizeram silêncio para ouvir o que estava acontecendo dentro da casa.
kkkkkkk
Essas ex e sub-celebridades são umas figuras mesmo.
Não assisto a esse "programa", mas, pelo que sei, para sair, basta pedir ou ir embora, não precisa ficar pedindo a ninguém.
A linha funcional da Freddy’s Burger & Steak House está com novidades para os clientes da casa, um novo cardápio repleto de pratos saudáveis. Ao todo oito novos pratos funcionais estão disponíveis entre receitas com carne, frango e peixe.
O Risoto de Camarão e Hibisco é uma das apostas da casa, feito com arroz cateto o prato conta com o toque sutil de lâminas de coco. As estreias vinham sendo testadas pelos proprietários do estabelecimento e, antes de entraram na carta principal, passaram pela aprovação da nutricionista Lilian Lins.
Os clientes podem ainda conferir uma opção vegetariana e sem glutén com a Quiche de Cogumelos ao molho de Bruschetta . O prato é servido com mix de folhas verdes, palmito, rabanete, amêndoas torradas e cenoura. “Sempre procuramos conter pratos vegetarianos em nosso cardápio. Hoje muitas dietas não incluem a proteína animal e esses consumidores encontram dificuldade em achar uma opção completa”, explica a empresário Tasia Barreto.
Entre as carnes, as opções são um Lombo Regional, porco assado com molho de laranja e ervas servido com vinagrete de feijão verde e batata doce grelhada, e o Escalope de Filé, servido com risoto de queijo e cristais de rapadura. Já para os que preferem carnes brancas a opção é o Frango com mostarda Dijon servido com arroz de amêndoas torrada e salada de batata com rúcula e crocantes de bacon.
Contrariando a Polícia Federal, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou um novo parecer na noite desta terça-feira (27) ao STF (Supremo Tribunal Federal) mantendo o pedido de arquivamento do inquérito que investiga se o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG) tem ligação com a Lava Jato.
Em agosto, Janot já havia encaminhado ao ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato, pedido para encerrar as apurações sobre a eventual participação do tucano no esquema de corrupção da Petrobras por falta de provas.
Na sequência, a Polícia Federal entregou um relatório ao ministro sugerindo o prosseguimento das investigações sobre o senador. A PF argumentou ter recebido novas informações que não eram de conhecimento de Janot quando o chefe do Ministério Público fez seu pedido de arquivamento. A Polícia Federal ressaltou que os dados não são conclusivos, mas que as dúvidas precisam ser esgotadas.
A reportagem apurou que Janot considerou que os novos dados apresentados pela PF não justificam a prorrogação do inquérito. Os ministros do STF têm adotado como norma confirmar o arquivamento do inquérito quando o pedido é feito pelo procurador-geral. A situação do tucano será definida por Teori.
Segundo a PF, a principal novidade do caso seria um e-mail, acompanhado de anexos, enviado em janeiro por uma moradora de Minas Gerais ao Gabinete Pessoal da presidente Dilma Rousseff.
A Presidência, no mesmo mês, reenviou a informação, classificada como “correspondência de cidadã”, ao Ministério da Justiça, que a encaminhou à PF para averiguação.
O e-mail aponta qual seria a casa de Belo Horizonte em que o policial federal Jayme Oliveira Filho, o Careca, homem ligado ao doleiro Alberto Youssef, teria entregue R$ 1 milhão, em 2010.
Inicialmente, Careca não soube dizer para qual político entregou o dinheiro. Depois, quando a polícia exibiu uma foto de Anastasia, ele disse que a pessoa era “muito parecida” com o senador.
Youssef não confirmou a informação e, em depoimentos posteriores, Careca permaneceu em silêncio.
A mensagem eletrônica foi objeto de um relatório da PF de Minas, também agora anexado aos autos. Os policiais concluíram pela “compatibilidade entre a narrativa de Jayme e o endereço indicado” na comunicação à Presidência.
O e-mail e o resultado do trabalho de checagem da PF só chegaram no último dia 25 ao grupo de trabalho montado pela PF em Brasília para tocar os inquéritos que apuram envolvimento de autoridades com foro privilegiado no caso Lava Jato, dois dias antes do parecer de Janot.
Comente aqui