Não para de aumentar número de mortos em tumulto durante peregrinação a MecaEPA/Defesa Civil da Arábia Saudita/Agência Lusa/Direitos Reservados
Pelo menos 717 pessoas morreram e 805 ficaram feridas hoje (24) num tumulto em Mina, perto de Meca, durante um dos rituais da peregrinação anual dos muçulmanos, mostra um novo balanço da Defesa Civil da Arábia Saudita.
“O número de mortos subiu para 717 e os feridos são 805”, disse a Defesa Civil, na mais recente mensagem no Twitter.
Esta é a última atualização de uma contagem de vítimas que não tem parado de subir desde um primeiro balanço de 100 mortos e 390 feridos. Até ao momento, não foram identificadas as razões para a correria desordenada em Mina.
O Irã atribui a tragédia, que matou 43 dos seus cidadãos, a erros de segurança.
Said Ohadi, chefe da organização iraniana do hajj (peregrinação), declarou à televisão estatal do Irã que o bloqueio de dois caminhos perto do local onde os peregrinos fazem o ritual do apedrejamento simbólico de satanás, deixando apenas três percursos livres, foi o que causou o “trágico incidente”.
“O incidente de hoje mostra má gestão e falta de atenção em relação à segurança dos peregrinos. Não há outra explicação. As autoridades sauditas devem ser responsabilizadas”, disse Ohadi.
O incidente é o segundo a atingir os fiéis muçulmanos este ano na Arábia Saudita, após a queda, há dez dias, de uma grua no interior da grande mesquita de Meca, que causou a morte de 109 pessoas e feriu mais de 400.
A peregrinação está entre os cinco pilares do islamismo e todos os muçulmanos deverão realizá-la pelo menos uma vez na vida.
A taxa de desemprego brasileira ficou em 7,6% em agosto, informou o IBGE nesta quinta-feira. O dado faz parte da Pesquisa Mensal de Emprego (PME), que engloba seis regiões metropolitanas do país (Rio de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte, Recife, Salvador e Porto Alegre). O resultado foi o pior para o mês desde 2009, quando ficou em 8,1%. Em agosto do ano passado, a taxa ficou em 5%. Em julho, o desemprego ficou em 7,5%.
O resultado praticamente em linha com a expectativa dos analistas do mercado financeiro, que era de que o indicador ficasse em 7,7%. O dado de agosto mostra a oitava alta seguida, numa tendência iniciada em dezembro do ano passado, quando a PME mostrou que um desemprego de 4,3%. Se considerada toda a série histórica, a taxa é a maior desde março de 2010, quando também ficou em 7,6%.
O rendimento médio real habitual dos trabalhadores foi estimado em R$ 2.185,50. Este resultado foi 0,5% maior que o registrado em julho, quando ficou em R$ 2.174,49, e 3,5 % inferior ao obtido em agosto do ano passado (R$ 2.264,62).
A população desocupada — os que buscam emprego e não encontram — ficou em 1,9 milhão de pessoas e não apresentou variação frente a julho. Em relação a agosto de 2014, o quadro foi de elevação de 52,1%. Ou seja, mais 636 mil pessoas. A população ocupada foi estimada em 22,7 milhões para o conjunto das seis regiões pesquisadas, refletindo estabilidade. Na análise mensal, houve uma retração de 1,8% (menos 415 mil pessoas) na comparação com agosto de 2014.
Regionalmente, a análise mensal mostrou que a taxa de desocupação no Rio de Janeiro, frente a julho, apresentou redução de 5,7% para 5,1% e, nas demais regiões, ficou estável. Mas, na comparação com agosto de 2014, houve variações significativas em todas as regiões: Salvador, de 9,3% para 12,4%; São Paulo de 5,1% para 8,1%; Recife, de 7,1% para 9,8%; Belo Horizonte, de 4,2% para 6,7%; Rio de Janeiro, de 3% para 5,1%; e em Porto Alegre, de 4,8% para 6%.
O contingente de desocupados, em relação a julho último, caiu 11,3%, no Rio de Janeiro, e ficou estável nas demais regiões pesquisadas. No confronto com agosto do ano passado, a desocupação aumentou em todas as regiões, sendo o maior aumento no Rio de Janeiro (71,6%) e o menor em Porto Alegre (24,0%).
O nível da ocupação — proporção de pessoas ocupadas em relação às pessoas em idade ativa —foi estimado, em agosto, em 51,8% para o total das seis regiões. No confronto com agosto de 2014, foi observada redução de 1,5 ponto percentual. Regionalmente, na comparação mensal, foi registrada estabilidade em todas as regiões.
Depois de ter fechado 2014 em 4,3%, menor patamar da série histórica, a taxa de desocupação medida pela PME tem subido constantemente neste ano. O aumento reflete a piora no mercado de trabalho, impactado pelo ambiente recessivo na economia.
Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua, levantamento mais abrangente do IBGE, que contém informações de todas os estados brasileiros e do Distrito Federal, também mostram deterioração no mercado de trabalho. Segundo os números mais recentes, divulgados no mês passado, o desemprego no país de abril a junho ficou em 8,3% — a maior taxa da série histórica da pesquisa, iniciada em 2012.
O juiz Geraldo Antônio da Mota, da 5ª Vara da Fazenda Pública de Natal, condenou o Município de Natal a anular procedimento administrativo que deu origem a uma multa de trânsito no valor de R$ 191,53, no ano de 2007, e que está sendo questionada judicialmente porque o veículo não pertencia ao autor da ação na época da penalidade.
Com isso, o Município de Natal deve ressarcir os danos materiais e morais suportados pelo autor, sendo os danos materiais no valor de R$ 191,53, corrigidos a partir do pagamento da penalidade e danos morais, no valor de R$ 2.500, corrigidos a partir da fixação, com acréscimos de juros moratórios de 0,5%.
Na mesma decisão, o magistrado condenou o Departamento de Trânsito do Rio Grande do Norte (Detran) a desconstituir do cadastro do autor os pontos lançados pela infração anulada, assim como, para entregar ao autor o Certificado de Registro de Licenciamento do Veículo (CRLV) que eventualmente encontre-se retido, em razão da mesma penalidade.
O caso
Na ação, o autor alegou que em dezembro de 2008, para sua surpresa, recebeu uma “Notificação de Penalidade” expedida pela Secretaria Municipal de Transportes e Trânsito Urbano (STTU), em decorrência de uma infração de trânsito, no valor de R$ 191,53, supostamente cometida em 21 de julho de 2007 pelo autor como condutor do veículo GM Kadett.
No entanto, o bem só foi adquirido pelo autor sete meses após o cometimento de suposta infração. Informou que, sob pena da não receber o CRLV, exercício 2009, em 14 de março de 2009, efetuou o pagamento da multa, bem como interpôs recurso administrativo, tendo este sido julgado indeferido.
Por tais razões, requereu a liminar para determinar ao Detran que procedesse a imediata expedição do CRLV, exercício 2009. No mérito, requereu a nulidade do procedimento administrativo que lhe impôs a penalidade, a anulação dos pontos constantes em sua Carteira Nacional de Habilitação, bem como a restituição do valor pago indevidamente.
Decisão
Ao analisar a demanda, o juiz Geraldo Antônio da Mota percebeu que a multa no valor de R$ 191,53 foi cobrada do autor pelo Município do Natal de forma indevida, uma vez que, em razão do lapso temporal entre sua autuação (21/07/2007) e a expedição de sua notificação (06/11/2008) transcorreram mais de 30 dias, bem como a imposição pelo Detran da condicionante de liberação do CRLV, correspondente ao execício 2009, apenas após o pagamento de referida penalidade, também mostrou-se indevida. “Cabível, pois, a completa nulidade do ato administrativo por inobservância à Lei”, decidiu.
Por outro lado, entendeu que o Município de Natal deverá arcar com o pagamento dos danos morais suportados pelo autor. Isto porque, para obtenção dos documentos de porte obrigatório, o autor teve que efetuar o pagamento de uma penalidade administrativa, absolutamente nula. “Infelizmente, o Município, mesmo ciente de seu ato de ilegalidade, persistiu com a cobrança de valor ilegal, com o objetivo de superar a legalidade e perceber o valor atinente à multa”, comentou.
Caro BG.
Neste caso como em inúmeros outros, quem deveria ser penalizado deveria ser o secretario(a) da STTU na época, pagando do seu bolso por sua NEGLIGENCIA, o que aliais deveria ser pratica este procedimento, se assim fosse esses maus gestores iam ter muito cuidado nas suas IRRESPONSABILIDADES e OMISSÕES com a função que exercem e também o contribuinte deixaria de ter tantos aborrecimentos. VIVA O BRASIL com seus malfeitores em suas gestões públicas (Municipais,Estaduais e Federal)
Quem vai administrar? para onde vai o dinheiro com aluguel? quem vao controlar os ingressos vendidos? os cambistas vão contabilizar as vendas? e só agora vei este "projeto"? já tiveram várias décadas e nem falaram em reforma e melhoria, só agora? quem vai bancar as obras? só tem pélé, só tem pelé. Não vejo um perna de pau.kkkkkkkk
PROJETO É BACANA , MAS ACHO QUE SE TEM QUE PRESERVAR A ARQUITETURA ORIGINAL AO MAXIMO … ESTAMOS CADA VEZ MAIS PERDENDO MONUMENTOS HISTÓRICOS COM SUAS CARACTERÍSTICAS ARQUITETÔNICAS …
Está rodando desde a noite desta quarta-feira no whattsapp, print do diário oficial do estado com a regulamentação da pensão dos ex-governadores do estado Lavoisier Maia Sobrinho e José Agripino Maia. A indignação é grande.
A regulamentação equipara os salários dos ex-governadores ao salário de desembargador de estado como determina a constituição, retroagindo a data que ambos deixaram o governo do estado.
Essas pensões vitalícias foram extinta pelo ex-governador Geraldo Melo, portanto, apenas Lavoisier e José Agripino recebem como ex-governadores do estado desde que deixaram o cargo, e o vencimento eram iguais ao do governador em exercício, e não aos de desembargadores.
A titulo de esclarecimento, o governador do estado recebe hoje R$ 21.900,00 enquanto um desembargador do estado tem vencimento de R$ 30.000,00
Os ex-governadores têm direito, agora em tempos modernos, fica difícil defender a legalidade desses salários e principalmente o “reajuste” previsto por lei que o governo foi obrigado a conceder.
STF
O Supremo Tribunal Federal (STF) considerou ilegal pensão vitalícia de ex-governadores e mandou suspender o pagamento estado do Pará. A decisão foi tomada nesta quinta-feira, no julgamento de uma ação direta de inconstitucionalidade proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra a aposentadoria de ex-governadores paraenses. Embora a determinação sirva especificamente para o estado, os ministros abriram caminho para acabar com o privilégio em todo o país, já que aguardam julgamento no tribunal outras ações discutindo essa norma.
A aposentadoria para os ex-administradores, prevista nas constituições estaduais, existe em 21 unidades da federação, de acordo com levantamento realizado pelo jornal O GLOBO em dezembro de 2014. O STF ainda vai julgar ações contra o benefício em outros dez estados: Acre, Amazonas, Mato Grosso, Rondônia, Rio de Janeiro, Paraíba, Rio Grande do Sul, Piauí, Sergipe e Paraná. Todas as ações são de autoria da OAB. No RN como foi extinto no governo Geraldo Melo, a OAB não impetrou contra as pensões de Lavoisier Maia e José Agripino Maia
O Ministério Público Estadual, através da Promotoria de Defesa do Patrimônio Público, ajuizou “Ação Civil Pública com Pedido de Obrigação de Não Fazer” para obrigar o Estado do Rio Grande do Norte a sustar o pagamento de pensão vitalícia aos ex-governadores Lavoisier Maia Sobrinho e José Agripino Maia.
Trata-se da Ação nº 0802742-42.2014.8.20.0001, que tramita na 5ª Vara da Fazenda Pública de Natal. O processo é virtual, podendo ter o seu andamento acompanhado, por meio do site do TJRN.
Os autos estão conclusos para decisão há mais de um ano.
E os SUPERSALÁRIOS?
AUXÍLIOS e GRATIFICAÇÕES?
EFETIVAÇÕES SEM CONCURSO?
CESSÕES PARA LUGAR NENHUM (ASSEMBLEIA)?
NEPOTISMO?
PROCESSOS TRAMITANDO HÁ SÉCULOS?
O governador tá começando a sentar na Graxa, com essas propostas de aumentar impostos. Essa da gasolina e etanol, deveria fazer como fez com o querosene de aviação, ao invés de aumentar os produtos, baixar e ganhar no volume de venda. Carro na garagem não gera impostos pro governo, gasolina tem que ter preço, sendo assim o povo usa. Do contrario, as vendas de combustíveis vão cair ainda mais, puxando a arrecadação pra baixo.
Não são esses os Guardiões da MORAL E DOS BONS CONSTUMES, representantes da TRADIÇÃO, FAMÍLIA E PROPRIEDADE?
Não é esse o Presidente Nacional dos Democratas que Coordenou a campanha do Tucano Aécio Neves a Presidente?
Enquanto isso, o Governador Robson "Faria"(s), envia proposta de aumento de impostos para equilibrar o caixa. Certamente para quitar esses tipos de despesas. Lamentável!
Alguém lembra de Paulo Wagner, o famoso deputado de um mandato só e já com essa regalia, aposentado por invalidez e com direito a tudo de dinda? Mas podemos encontrá-lo.
Enquanto isso centenas de servidores públicos esperam que um dia o Estado disponibilize recursos e eles possam receber os valores ganhos em processo judiciais, já decorridos todos os recursos possíveis, do TJ ao STF e ao céus.
São anos e anos na fila esperando receber por decisão judicial e NADA, NADA e NADA!!!
Para isso existem todo tipo de desculpas, sempre há falta de recursos, nunca é possível e o tempo vai passando e não recebem. Mas para uns filhos dos privilégios, não existem dificuldades, tudo está ao alcance das mãos. Por essas e outras fica evidenciado que o Estado tem recursos sim, mas usa como deseja e tem vontade. Quem depende da justiça, que espere, espere, espere…
Muitas pessoas assim como eu, tem vontade de expressar o que de fato pensam, no entanto, ficam com receios de algum tipo de perseguição ou SOFRER ALGUM PROCESSO NAS COSTAS e pagar o pato por ter tentando ir de encontra a quem detém o poder, outros que detém esse poder, também teme de alguma forma se expor, por que diga-se de passagem, é raro não ter cometido alguma MER.. em algum momento da vida dentro do âmbito governamental. Pois bem, essa notícia da aposentadoria desses senhores de bens !! é uma delas, vou apenas continuar assistindo o mar pegar fogo e esperar o que vai dar. Posso até antecipar que não vai dá em nada e é JUSTAMENTE NESSA INÉRCIA DA população em que eles acreditam. A população não faz ideia do poder que tem, falta apenas sair do conforto dos seus lares, do pensar que enquanto estiver acontecendo com os outros está tudo bem e ir ao encontro dos seus ideais, por uma nação próspera com pessoas de bem e comprometidas com algo além do seu próprio umbigo. é difícil, não tenham dúvidas, mas só se consegue resultados positivos com muita determinação e acima de tudo querer mudar.
O que esperar de um país em que as leis permitem esse tipo de absurdo? Nós brasileiros temos que trabalhar 35 anos e atingir na soma tempo de serviço + idade= 95 e para podermos requerer a aposentadoria e a cada ano o governo federal tenta complicar mais ainda. Já as duas figuras acima passaram 4 anos governando o estado com direito a todas as mordomias possíveis e ainda tem direito a aposentadoria de marajá que é o valor percebido pelo nobres desembargadores o que caracteriza outro absurdo. Infelizmente a nossa população só vai as ruas para celebrar a copa do mundo e enquanto isso o Poder Judiciário, Ministério Público, deputados, senadores e outras castas fazem a festa com o dinheiro público. Até quando a população produtiva vai aguentar calada as mordomias e vantagens absurdas auferidas por esses ratos do dinheiro público no Brasil. Será que tudo que é legal e moral? Com a palavra o cidadão de bem que não sabe o que é ter um reajuste salarial e na sua grande maioria vive honestamente recebendo R$ 788,00 ao final do mês. Quem é mais perigoso para uma nação o marginalzinho que rouba um celular, uma carteira ou os letrados que recebem auxílio moradia, paletó, alimentação, 60 dias de férias, carro oficial e outros inúmeros benefícios que não são oferecidos aos demais brasileiros.
O plenário da Câmara aprovou, nessa quarta-feira (23), o projeto de lei que aumenta a pena para o motorista que, dirigindo sob efeito de álcool ou drogas, cometer homicídio culposo. Pelo projeto, a pena de dois a quatro anos de prisão passa para quatro a oito anos.
De acordo com o texto, no caso da ocorrência de lesão corporal grave ou gravíssima, a pena será de reclusão de dois a cinco anos. Além da definição de racha como disputa, corrida ou competição não autorizada, o projeto inclui no conceito exibição ou demonstração de perícia no veículo automotor sem autorização.
De autoria da deputada Gorete Pereira (PR-CE), a matéria vai agora para a apreciação do Senado.
Uma ação desempenhada pela equipe da Semana Nacional de Execução Trabalhista, no Rio Grande do Norte, garantiu a possibilidade de acordo entre a Caixa Econômica Federal e reclamantes em 156 processos nos quais a Caixa desistiu de recorrer.
As partes e advogados podem conferir a lista abaixo e verificar o número do seu processo e, então, entrar em contato com o Núcleo de Conciliação do TRT-RN para agendar audiência ainda nesta semana.
Caso não seja possível o agendamento dentro da Semana Nacional da Execução Trabalhista, uma data posterior será agendada pela equipe do Núcleo de Conciliação.
Uma turista carioca de 18 anos comunicou à polícia que foi estuprada no final da noite desta quarta-feira (23) quando estava a caminho de uma boate no bairro de Ponta Negra, na Zona Sul de Natal.
Segundo Boletim de Ocorrência registrado na Delegacia de Plantão da Zona Sul, a jovem conta que o crime aconteceu por volta das 11h, momento em que estava indo para uma casa de shows que fica nas proximidades da Rua do Salsa, região que também reúne diversos bares e restaurantes. A turista disse que estava a pé, pois a pousada em que está hospedada fica a poucos quarteirões da boate.
A advogada e pré-candidata à presidência da OAB/RN, Marisa Almeida será a entrevistada desta quinta-feira (24) do programa Meio-Dia Cidade, que também receberá para um bate-papo o diretor-presidente do estádio Arena das Dunas, Mauro Araújo.
Você também pode participar do nosso programa interagindo conosco através das nossas redes sociais. Anote aí:
Começou a esculhambação jurídica patrocinada pelo nosso STF, segue destaque da Folha:
Após a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que fatiou pela primeira vez as investigações da Operação Lava Jato, tirando das mãos do juiz federal do Paraná Sergio Moro o inquérito que investiga a ex-ministra da Casa Civil Gleisi Hoffmann, advogados de outros investigados no esquema já preparam pedidos para tentar tirar da jurisdição de Moro ações penais da Lava Jato que não sejam relacionadas com a Petrobras.
Uma delas é o processo que envolve as denúncias de corrupção na obra de Angra 3.
O advogado Elton Pinto vai impetrar um embargo (recurso) ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, pedindo a libertação do ex-presidente da Eletronuclear, almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, seu cliente, sob argumento de que ele está preso por decisão de um magistrado sem competência jurisdicional.
“O caso da Eletronuclear não deveria estar em Curitiba, mas no Rio. Já questionamos a competência do juízo, mas a decisão do STF agora reforça isso. O Othon está detido por decisão de um juiz incompetente”, disse o advogado.
Na prática, no caso de ações que forem desmembradas, todos os autos reunidos são transferidos para uma nova comarca; decisões anteriores são anuladas.
O novo magistrado precisará analisar novamente a denúncia e decidir novamente se a acusação formal vai ou não se transformar em processo. Depoimentos e provas continuam válidos e podem ser usados na nova ação penal.
Procuradores da Lava Jato não quiseram comentar a decisão do STF.
Uma coisa q nunca entendi é pq tucano tem vergonha de admitir que é um…..Será q é pq eles sabem q os tucanos são o terceiro partido mais corrupto do país depois do DEM e PMDB?
Não ver que nossa justiça, evidenciada e escancarado por esse Juiz Moro, tem lado bem definido ou é cego ou é mau caráter mesmo.
Alguém pode responder?
Não foi assim que fizeram com o MENSALÃO MINEIRO?
O foco do processo do mensalão mineiro é a campanha eleitoral do então governador de Minas, Eduardo Azeredo (a época Presidente do PSDB Nacional), em 1998.
Segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), um esquema de arrecadação ilegal de recursos abasteceu a tentativa de reeleição do tucano.
Azeredo, que nega envolvimento no caso, renunciou ao mandato na Câmara dezenove dias depois de a Procuradoria-Geral da República pedir sua condenação.
No Supremo Tribunal Federal (STF), o processo tramita desde 2009. No fim de março de 2014, a Corte decidiu devolver o processo à Justiça de Minas Gerais, já que o tucano perdeu direito ao foro privilegiado ao renunciar.
E Joaquim Barbosa tomou posse na presidência do STF dizendo que o colocaria em julgamento…
O problema é que o Juiz Sergio Moro vem se tornando imparcial e isto não é bom. Todos sabemos que tanto ele como o blogueiro BG por exemplo têm lado, que no caso em questão são afinidades com o PSDB. O ideal é que sejam presos os corruptos e corruptores de todos os partidos sem distinções de siglas partidárias, pois a classe política infelizmente está infestada desses elementos e todos sabem disto.
Caro Ricardo, minha afinidade é com o Brasil, independente de partido.
Começou a funcionar a MÁQUINA DA IMPUNIDADE DO PT através dos Ministros do STF, EX ADVOGADOS do PT, devida e planejadamente nomeados para terem atuações nesse sentido.
Todos da operação Lava Jato que for ser julgado pelo STF serão ABSOLVIDOS, independentemente das provas existentes. O PT nomeou os ministros sabendo do ESQUEMA DE CORRUPÇÃO QUE MONTOU NOS ÓRGÃOS – Petrobras, BNDES, Fundos de Pensões e outros que faltam vir a público.
Isso são FATOS VERGONHOSOS DE NOSSA HISTÓRIA.
André Vargas foi condenado a 14 anos porque fez uma viagem num jatinho. Agora descobriram que Aécio Neves fez 124 viagens no jatinho do governo de MG para o Rio de Janeiro quando foi governador. Pela justiça do Moro Aécio deverá pegar 1736 anos de prisão. Mas… como ele é do PSDB, não vem ao caso.
Vitor, deixe de enganaçao. O bandido do PT foi condenado por corrupcao e recebimento de propina (roubo). Um grande petista ladrao e mentiroso! Nao seja advogado de bandido comprovado, isso é feio. O roubo ja foi provado. É um ladrao pior que ladrao de galinha, porque esse é da elite corrupta, rico e milionario as custas do povo.
O nome nao é embargo ou recurso e sim subterfugio, tava demorando….!!!agora comeca a farra de novo…..tenho vergonha de ser Brasileiro, país das mungangas….!!!!
O líder do PDMB na Câmara, Leonardo Picciani (RJ), entregou a Dilma Rousseff, nesta quarta-feira, a lista de ‘ministeriáveis’ do PMDB. Chama-se Manoel Júnior o favorito para o posto de ministro da Saúde. Trata-se de um deputado federal paraibano. Integra o grupo político do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (RJ). Há 13 dias, numa entrevista em João Pessoa, o agora candidato a ministro defendeu a renúncia da presidente da República (assista no link abaixo).
“Além da crise ética, moral, financeira e política do país, temos uma crise de confiança”, disse Manoel Júnior. “E a presidente precisa, neste momento, pensar no país. Ela pensando no país saberá que a situação é quase insustentável.” Perguntou-se ao deputado que conselho daria a Dilma. E ele, sem titubeio: “Se eu tivesse na situação dela, diante dos dados econômicos que nós temos, eu renunciaria. […] A situação dela é insustentável.”
Um dos objetivos de Dilma com a reforma ministerial é acomodar na Esplanada ministros que, respaldados por suas bancadas, retribuam a nomeação com votos no Congresso. Além de não ser uma unanimidade na bancada federal do PMDB, Manoel Júnior talvez não disponha de autoridade para pedir aos correlegionários que votem, por exemplo, a favor da recriação da CPMF, uma priodade do governo.
Há oito dias, noutra manifestação pública, o agora candidato a ministro avisou que votaria contra a volta da CPMF. “O que for corte de gastos do governo nós aprovaremos, mas aumento de impostos ou criação de qualquer contribuição que penalize a população, dificilmente passará porque nós não podemos repassar para a sociedade mais essa conta.”
Quem ouviu Manoel Júnior nesse dia jamais poderia supor que dali a uma semana o deputado teria seu nome anotado numa lista de pretendentes a uma vaga de ministro. “O PMDB já não é mais governo há muito tempo, desde quando fomos excluídos de algumas políticas públicas”, declarou.
O PMDB, por suas “responsabilidades com o Brasil”, não pode deixar de apoiar determinadas ações, acrescentou Manoel Júnior. Mas cuidou de dissociar o gesto do partido da figura da presidente. “Não se configura apoio ao governo Dilma, e sim apoio ao Brasil, ao país, à sustentabilidade da economia, do equilíbrio, que gera desenvolvimento econômico e social.”
Vergonhoso, nojento e imundo esta pratica de trocar apoio político por cargos e ainda fazem isso de forma declarada e escancaradamente!!!!
Não sei o que é pior os Petralhas do PT ou a turma do PMDB, na verdade a classe política do Brasil precisa ser renovada por completo urgentemente, é caso de perda total !!!!!
VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA
ENQUANTO ESTAMOS AQUI INDIGNADOS, ELES ESTÃO LÁ RINDO A TOA E VENDO COMO SE APROVEITAR DOS RECURSOS PÚBLICOS…
Esse é o país da bagunça, picaretagem, ladrões graúdos, da justiça na mão dos podero$o$, da incompetência, da impunidade e da safadeza. O lema nesse bordel é quanto mais roubar, mais privilégio terá.
Com esse Congresso e com este executivo cada vez as chances do Brasil ser uma potência fica cada vez mais difícil . E os eleitores elegeram novamente pela barriga . Crise na educação e na Saúde, Será que fica pior??
Talvez quem dispôs esse painel tenha sido um brasileiro e o fez se passar como do próprio evento. Está escrito "liquidação". Como o colega já disse, é a síndrome do cachorro vira lata. Lamentável…
A presidente Dilma Rousseff decidiu na noite desta quarta-feira (23) não fazer mais a fusão das pastas da Aviação Civil e dos Portos para criar o Ministério da Infraestrutura.
Preocupada com a reação do PMDB, Dilma falou com caciques peemedebistas e disse que manteria as duas secretarias para que o partido fique com seis ministérios.
Com isso, o PMDB deve ganhar o Ministério da Saúde e manterá Minas e Energia, Agricultura (que passa a incorporar a Pesca), Turismo, Portos e Aviação Civil. Já estão assegurados os ministros Eduardo Braga (Minas e Energia) e Kátia Abreu (Agricultura e Pesca).
Dilma sinalizou que deseja manter Eliseu Padilha (Aviação Civil) e Henrique Eduardo Alves (Turismo). Mas pediu um entendimento no PMDB.
O Ministério da Saúde ficará com a bancada da Câmara. E Dilma ainda tenta encontrar uma solução para o ministro Hélder Barbalho (Pesca), filho do senador Jader Barbalho (PMDB-PA).
“A presidente Dilma desistiu de juntar Portos e Aeroportos. Ela quer contemplar o PMDB. Sabe que o partido é fundamental para a governabilidade”, explicou ao Blog um dirigente peemedebista que está nas negociações. “Inicialmente, o PMDB ficaria só com três pastas. Mas agora ela reconhece a importância do partido”, afirmou.
O que vemos no Brasil é que uns roubam e outros extorquem os que roubaram, coisa do tipo se não me der uma parte eu coloco a boca no trombone, esse é o modelo de política que vai levar o Brasil pra frente????
Para Fernando Henrique Cardoso, o esforço do PSDB para prejudicar Dilma Rousseff deveria ter pelo menos dois limites: a coerência e o interesse público. FHC abespinhou-se com os tucanos que votaram a favor da derrubada do veto de Dilma ao projeto que acabava com o fator previdenciário —uma ferramenta criada no governo do PSDB, para retardar as aposentadorias e atenuar o déficit da Previdência. “Na minha opinião, nós temos que pensar no futuro do país”, disse o sábio da tribo tucana. “Há outras matérias que você pode votar contra.”
Para derrubar o veto de Dilma, a oposição pecisava de 257 votos. Obteve apenas 205, dos quais 50 vieram da bancada federal do PSDB. Entre os tucanos presentes à sessão que terminou na madrugada de quinta-feira, apenas um votou a favor da manutenção do veto de Dilma, como queria FHC. Chama-se Samuel Moreira (SP).
Numa conta feita pelo governo, a eventual derrubada do veto referente ao fator previdenciário elevaria as despesas da já deficitária Previdência em R$ 883 bilhões. FHC já havia criticado os tucanos por ajudar a aprovar a proposta que Dilma vetou. Disse que o gesto “abalava o prestígio” do PSDB e agravava o quadro de deterioração fiscal do governo.
Coerente a posição de Fernando Henrique que, embora tenha sofrido oposição radical e covarde do PT durante seu governo, sabe distinguir o que é interesse do país de interesses meramente eleitorais.
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (23) o aumento da idade da aposentadoria compulsória dos servidores públicos de 70 para 75 anos, provocando uma extensão da PEC da Bengala para o restante do funcionalismo.
A PEC da Bengala, aprovada no Congresso em maio, aumentou de 70 para 75 anos a aposentadoria compulsória apenas dos ministros de tribunais superiores. Abriu brecha, porém, para que a medida fosse aplicada a todo funcionalismo.
O Senado aprovou projeto de lei complementar em julho, de autoria do senador José Serra (PSDB-SP), para aplicar a regra ao restante do funcionalismo. A matéria foi enviada à Câmara e aprovada nesta quarta.
Devido a pequenas mudanças feitas no projeto, a matéria ainda volta ao Senado para nova votação. Na votação na Câmara, foram 355 votos favoráveis e 35 contrários.
Uma emenda do deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP) revogou regra de aposentadoria compulsória aos 65 anos para policiais, incluindo a categoria na nova regra dos 75 anos.
Já uma outra emenda, da deputada Jô Moraes (PC do B-MG), criou uma transição para que a regra passe a ser aplicada aos servidores do corpo diplomático.
O projeto diz que a regra se aplica ao funcionalismo da União, Estados, municípios e Distrito Federal, membros do Poder Judiciário, do Ministério Público, da Defensoria Pública e dos Tribunais de Contas.
Câmara aprova PEC que protege Estados e municípios de novos gastos
A Câmara dos Deputados finalizou, na noite desta quarta (23), a votação de uma das propostas do pacto federativo que visa proteger Estados e municípios de novos encargos ou prestações de serviços sem a garantia de repasses financeiros da União.
A proposta foi aprovada com folga em segundo turno na terça (22) por 381 votos favoráveis, 40 contrários e 7 abstenções -por se tratar de PEC (Proposta de Emenda à Constituição), era necessário o apoio de, pelo menos, 308 dos 513 deputados. Contudo, dois destaques ainda foram apreciados esta noite.
A PEC segue agora para o Senado, onde também precisará passar por dois turnos de votação no plenário antes de ser promulgada pelo presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL).
O STF concluiu por unanimidade desmembrar o inquérito da operação Pixuleco II que investiga Gleisi Hoffmann e, por maioria, redistribuir a investigação sobre os réus sem foro privilegiado para a Justiça Federal de São Paulo.
Dessa forma, Sérgio Moro e a força-tarefa da Lava Jato acabam de perder a competência sobre partes do inquérito. A decisão compromete as provas já acostadas nos autos e o termo de delação negociado por alguns personagens da operação.
Não vi ninguém batendo panelas quando o STF devolveu o MENSALÃO MINEIRO à Justiça de Minas Gerais.
Alguém sabe do destino desse processo?
Quem se importa?
E ainda querem que eu acredite que a luta é contra a CORRUPÇÃO?
O Brasil véi de guerra tá voltando, prece não ter jeito, quando pensamos que, as coisas vão mudar, ai vem o jeitinho Brasileiro. Vamos permanecer na mesma merda, Um País onde não se tem sequer o básico.
E Sérgio Moro, de Super salário, não faz uma investigação & julgamento claramente tendenciosa do ponto de vista político?
Os outros juízes são todos inconfiáveis?
Eassim a pizza começa a ser preparada, o povodo STF é o que mesmo homi?sabios é? ?? politicos e dos mais ruins, pois sao todos biônicos. …basta ser amigo do amigo!!!!
Começou o grande circo!! É assim, que a nossa justiça preza pela aplicação da lei, acharam uma forma de abafar o caso e fazer com que os acusados com provas e mais provas acostadas aos autos, sejam inocentados dos atos praticados, isso é o chamado jeitinho brasileiro, ou uma grande vergonha nacional.
É a manutenção do poder pelo poder, é o entrelaçamento dos poderes e seus bastidores impregnados de podridão e favores pagos com favores.
Chega de tanta vergonha e sujeira…
Comente aqui