Finanças

Senado aprova aumento de até 78% para servidores do Judiciário

O Senado aprovou nessa terça-feira (30 de junho) por 62 votos a zero projeto de lei que concede reajuste salarial escalonado para servidores do Judiciário. O texto prevê que o aumento – entre 53% a 78,56% – será concedido de acordo com a função exercida por cada servidor.

Pelo projeto, o reajuste será escalonado, de julho de 2015 até dezembro de 2017, e o pagamento será feito em seis parcelas. A matéria segue agora para sanção ou veto da presidente Dilma Rousseff.

O governo era contrário ao projeto devido ao impacto nas contas públicas. Segundo o Ministério do Planejamento, o aumento custará R$ 25,7 bilhões nos próximos quatro anos.

Um requerimento para adiamento da votação chegou a ser apresentado, mas foi rejeitado. Somente a bancada do PT votou a favor do requerimento.

Após ter o requerimento de adiamento da votação rejeitado, o PT decidiu liberar a bancada para a votação do projeto. Como a votação da proposta acabou sendo simbólica (sem verificação do voto de cada parlamentar), os votos dos 13 senadores petistas não foram contabilizados no resultado final (62 a 0).

Alguns parlamentares, no entanto, se dirigiram ao microfone do plenário para anunciar suas posições, como Lindbergh Farias (PT-RJ) que afirmou ter votado “sim” ao projeto, e Donizeti Nogueira (PT-TO), que disse ter votado “não”.

Durante todo o dia, servidores do Judiciário fizeram manifestação dentro e fora do Congresso Nacional para pressionar o Senado a colocar em votação o projeto de lei que aumenta os salários da categoria.

Em maio, o Supremo Tribunal Federal (STF) chegou a enviar ao Executivo um documento em que defendia a aprovação do reajuste para os servidores do Judiciário. A nota técnica do STF contestou diversos apontamentos feitos pelo Ministério do Planejamento sobre aumentos recentes dados à categoria. De acordo com o texto, os servidores do Judiciário não tiveram reajuste entre 2009 e 2012, ao contrário de outros servidores de formação equivalente em órgãos como Polícia Federal e Receita.

Atualmente, um analista judiciário, com nível superior, recebe inicialmente R$ 8.803,97; um técnico judiciário, de nível médio, R$ 5.365,92.

De acordo com o projeto, o aumento dependerá de dotação orçamentária e autorização específica na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).

Como contrapartida ao aumento salarial, os órgãos do Judiciário terão de se esforçar para reduzir gastos com funções de confiança no prazo de um ano.

Adiamento

O adiamento da votação do projeto chegou a ser colocado em votação após a leitura em plenário de ofícios do presidente do STF, Ricardo Lewandowski, e do ministro interino do Planejamento, Diogo Henrique Oliveira, que afirmavam que governo e Judiciário estavam negociando o reajuste dos servidores da categoria.

No ofício, Lewandowski afirma que “que técnicos do STF estão ultimando tratativas com setores competentes do Ministério do Planejamento acerca do reajuste do Judiciário”. Já o ministro interino do Planejamento, afirmou que estava “em negociações avançadas com o STF” a respeito do projeto.

Após a leitura dos ofícios, o líder do PT no Senado, Humberto Costa (PE), e os líderes do governo no Senado, Delcídio do Amaral (MS), e no Congresso, José Pimentel (CE), apresentaram um requerimento pedindo o adiamento da votação por 30 dias.

O líder do PSOL, Randolfe Rodrigues (AP), criticou a atitude dos petistas. “No ofício do presidente Lewandowski não há um pedido de adiamento. Se houvesse, eu até me daria por vencido, mas como não há, vamos votar o reajuste.”

Humberto Costa então subiu à tribuna para defender o adiamento da votação e lembrou que se fosse aprovada da maneira atual “provavelmente” seria alvo de veto da presidente Dilma Rousseff. Costa afirmou ainda que não há “urgência” para votar o projeto, já que o reajuste dos servidores será para o ano que vem.

“Nós votaríamos esse projeto hoje se não tivesse uma negociação em curso. Mas é isso que está acontecendo. […] O STF apresentou uma contraproposta ao governo que, segundo o próprio ministro em exercício do Planejamento, precisa de apenas alguns ajustes para ser aceita”, afirmou.

O Globo e G1

Opinião dos leitores

  1. Esse ´aumento´ na verdade trata-se de recomposição das perdas salariais referentes aos anos de 2006 a 2014. Embora a previsão seja de ser implementado em 6 parcelas, apenas para aclarar, caso fosse implantado totalmente hoje, mesmo assim, já haveria uma defasagem de 10 por cento.
    LEMBRO QUE OS SERVIDORES NÃO RECEBEM AUMENTO DESDE 2006

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

MAIORIDADE PENAL: Veja como votaram os deputados do RN

Por causa de apenas cinco votos, a Proposta de Emenda Constitucional da redução da maioridade penal não foi aprovada na madrugada desta quarta-feira, 1, no plenário da Câmara dos Deputados. Trezentos e três senhores deputados votaram a favor da PEC. Eram necessários 308. Mais de 180 seguiram as orientações do governo e votaram contra.

Da bancada federal do Rio Grande do Norte votaram a favor os deputados Felipe Maia, Antônio Jácome, Beto Rosado, Fábio Faria e Walter Alves.

Votaram contra a PEC os deputados Rafael Motta e Zenaide Maia.

O deputado Rogério Marinho não votou.

O texto rejeitado foi o do substitutivo. O original, que propõe a redução da maioridade penal para qualquer crime cometido por jovens com 16 anos ou mais, ainda pode ser votado.

Mas aqui cabem algumas perguntas:

Quem não entende que não se pode matar ou estuprar pode entender de votar?

Jovem de 16 anos não pode ser preso, não pode dirigir, mas pode votar?

Opinião dos leitores

  1. Vou te falar uma coisa, viu! Esses deputados não tem o que fazer não? Ficam perdendo o tempo com um tema deste pra que?? Tanta polêmica, tanta discussão que não leva a nada. Essa matéria não deveria nem entrar em pauta no congresso. Não seria melhor, duzentas mil vezes botar em pratica o óbvio? Esse negócio de maioridade penal não serve absolutamente pra nada. O que deveria ter mesmo era critério, PUNIÇÃO. Isso era para existir desde que o mundo é mundo, independentemente da idade. O sujeito pode ter 8 ou 80 anos, não importa. O bandido que pratica estupros, crimes bárbaros, latrocínio, tira a vida de uma pessoa, mata um Pai de família para roubar um celular. Não tem nem o que pensa, cadeia é pouco. Pra essa gente o ideal era pena de morte mesmo, sem perdão. Mas, infelizmente não querem, vai ficar assim. O cidadão de bem sai de casa e não sabe se volta. Pós sabemos, que nesse País, a única coisa que é organizado é o CRIME. Lamentável!

  2. Mais um absurdo , enquanto quase 90% da população é a favor esse imbecis votam contra , e o Deputado Rogério Marinho , p variar sempre fugindo das decisões importantes , sem falar nesse PTralhas , O mauricinho Rafael Motta e essa Zenaide . Vamos lembrar desses nomes na proxima eleição.

  3. É importante saber a diferença entre a idade de responsabilidade criminal, momento em que a justiça pode processar uma criança como crime, considerando que o indivíduo pode discernir o certo e o errado. No Brasil a idade de responsabilidade criminal começa aos 12 aos de idade, bem abaixo da maioria dos países. A idade da Maioridade Penal, que no Brasil é de 18 anos, é a idade em que a justiça enxerga o indivíduo como sendo adulto. No Japão é a partir dos 20, na Croácia, Romênia, Holanda, 21, e na China é de 25 anos. Segundo a Agência de Notícias dos Direitos da Infância – ANDI -, em 55% dos países, a maioridade é aos 18 anos. Apenas em 19%, é aos 17 anos, e em 13%, aos 16 anos. Em 4%, é aos 21 anos. Na verdade, quase 80% dos delitos cometidos pelos jovens são contra o patrimônio, e não contra a vida". Sou a favor da proposta do governo de São Paulo que aumenta o tempo de internação do jovem em conflito com a lei, quando se tratar de crimes hediondos, dentre outras alterações.

  4. INFELIZMENTE esses sao os REPRESENTANTES DO POVO POTIGUAR, parabens aos eleitores que votaram nesse casal de deputados e tambem no deputado omisso, desejo a esses eleitores que um dia seja visitado por um.menorzinho desses, pois o representantes de vcs, jamais serao, pois andam ccercados de segurancas e policiais e ainda moram em condominios fechados!

  5. Só acrescentando o que disse um leitor; um jovem de 16 anos pode escolher políticos fracos, despreparados como os que votaram contra. E mais, sugiro andarmos com o endereço dos dois para encaminhar os menores infratores. Matou, estuprou, roubou, manda pra casa de Rafael e Zenaide. Os que sobrarem, manda para casa de Rogério. Tem sua parcela de culpa pela covardia.

  6. Concordo gostaria de pergunta aos deputados que votarão contra . Se você uma filha ou filho deles quer tivesse sido vitima de um destes rapazes pequenos de 16 anos em diante como foi as vitimas do Piauí meninas também menores que perdeu a vida e outras ficaram marcadas para sempre. ISTO É UMA VERGONHA !!!!

  7. Pais de terceiro mundo danado. Enquanto isso, nos paises ricos e civilizados, criminosos e assassinos de mais de 12 ou 14 anos ja vao presos como adultos e muitas vezes pegam sentenças de prisao perpétua de verdade, ou seja, so saem do xilindro' para o cemiterio.

  8. um jovem de 16 anos pode fazer uma escolha importante como na escolha de prefeitos, vereadores, governadores, deputados, senadores e presidentes, mas não pode ser responsáveis pelas suas atitudes.

  9. Mas meu caro Bruno de onde vc tirou essa informação que jovem de 16 não pode ser preso?
    e os ceducs estão lotados com quem?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Maioridade penal: veja como votou cada deputado

A Câmara dos Deputados rejeitou, na madrugada desta quarta-feira (1°), a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) 171/93, que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos de idade para os crimes considerados “graves”. No total, a proposta recebeu 303 votos a favor, 184 votos contra e 3 abstenções. Para que fosse aprovada, eram necessários 308 votos, ou seja, cinco a mais do que o registrado.

Veja como votou cada deputado clicando aqui

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Meio Dia Cidade

MEIO-DIA CIDADE: publicitário Pedro Ratts será o entrevistado desta quarta-feira

maxresdefaultO publicitário Pedro Ratts será o entrevistado desta quarta-feira (1º). Na pauta do dia, a situação do mercado publicitário local e nacional, além de todas as informações sobre a primeira franquia de agência de propaganda do país, a PUBLYBRASIL, criada para atender pequenos clientes, com preço de mercado pequeno, porém com qualidade e suporte de agência grande. O programa Meio-Dia Cidade começa ao meio-dia, na 94 FM.

Participe também do programa de hoje através das redes sociais do Meio-Dia Cidade. Anote aí:

WhatsApp: +55 84 99212-2276;
Twitter: @meiodiacidade;
Facebook: /meiodiacidade e
Instagram: @meiodiacidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Homem de 58 anos morre na “hora H” em Motel na Zona Norte

Um caso tragicômico dominou a delegacia de plantão da zona norte de Natal na noite de ontem, 30.

Um senhor de 58 anos, casado, levou uma vizinha, também casada e bem mais nova, para um motel na Estrada da Redinha. Lá chegando, antes dos finalmentes, o homem sofreu um mal súbito e morreu no local.

Começaram aí as especulações em torno da causa da morte. Peritos não encontraram no motel nenhum indício do uso de medicamento para aumentar a potência sexual. A acompanhante garantia que o homem bebeu antes de irem para o motel apenas cerveja, conhaque e coca, um drinque que costumava fazer.

O problema maior, no final da noite, era como evitar que o caso fosse descoberto pelas famílias dos dois.

Nó cego. E dos grandes.

Opinião dos leitores

  1. Pelo menos ai espero que a pericia criminal teça uma boa mentira para o bem das duas familias… senao, duas familias destruidas a mais na cidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Bar do Suvaco e Espetinho 18 na Zona Sul foram alvos de arrastões na noite desta terça-feira

Está no G1/RN

Dois bares foram alvos de arrastão na noite desta terça-feira (30) na Zona Sul de Natal. Em ambos, três homens armados realizaram os assaltos, segundo informações da Polícia Militar. Ninguém foi preso.

No bairro de Ponta Negra, os criminosos invadiram o Bar do Suvaco. Todos os clientes foram roubados. Ainda de acordo com a PM, o vigilante foi rendido e teve a arma levada.

Já no bairro de Neópolis, o alvo foi o Espetinho 18, que fica na rua Abaeté. As vítimas tiveram pertences roubados e os criminosos também fugiram.

DO BLOG: Já os arrastões no Bar do Xexeu na segunda-feira e no Rachids na noite desta terça-feira não procede. Não será surpresa se a polícia prender a mesma quadrilha realizando esses arrastões no bares nesta semana.

Opinião dos leitores

  1. Bar do Suvaco em Ponta Negra? Então deve ser um homônimo do tradicional estabelecimento de Nova Parnamirim, existente há mais de uma década.

  2. Enquanto isso tem equipe que só pega bebum. A cidade refém de marginais e tome bafo pra cima… Tem como ser diferente?

  3. O nosso bairro de Pirangi era conhecido como um bairro tranquilo, mas ultimamente só sabemos de noticias de assaltos, não vemos viaturas de policia rondando no bairro e o pior é que pagamos impostos caros para que ?
    Lembro que a campanha do governador era dizendo que seria o governo da segurança, mas para nós de Pirangi está sendo o governo da insegurança, até quando ?
    A arrecadação de impostos é batendo recordes mês a mês e para aonde está indo esses impostos ?
    O bairro de Pirangi está pedindo socorro, sem falar nos outros bairros.
    O bairro de Pirangi não suporta mais.
    Socorro Governador.

  4. Lugar agradável de pessoas boas, infelizmente inviabilizado pela falta de segurança ," VIVA O ESTATUDO DO DESARMAMENTO" . Enquanto não mudar a lei , so existe polícia é bandido o cidadão de bem tecnicamente preparado está sob fogo cruzado no estado de guerra civil. Viva o "braZil"…

  5. Antes era só desconfiança, mas agora nós já temos a certeza que câmeras instaladas em vias públicas e em estabelecimentos comerciais não substituem a polícia nas ruas de forma ostensiva.
    A matemática é simples: câmeras + diminuição de policiamento = aumento da criminalidade

  6. Nos últimos meses, vimos uma grande quantidade de Delegados e Agentes da Polícia Civil serem nomeados pelo Estado . Todavia, a situação da insegurança só fez aumentar. Não se vê uma investigação séria por parte da Polícia Civil, salvo quando alguém da classe média ou alta é assassinado ou mesmo para prender um outro "traficantezinho já malhado". Não se vê a Polícia Civil do RN requerer prisões preventivas ou mesmo temporárias para prender esses assaltantes que afligem diariamente a população potiguar, os quais só são capturados se forem em flagrante pela PM.
    Será que a Secretária já perdeu o comando das ações da sua pasta??

  7. O que mais me impressiona é que o Governador Robinson FALAVA a todo momento durante a campanha eleitoral que tinha um plano para segurança, agora temos a prova que não existia plano algum. Os presídios vão estourar novamente

  8. E agora com os "di menor" sem puniçao, vai ser bem pior. 13 anos de ideologia petista fracassada fez piorar o indice de violencia e educacao. Educar facilitando passar de ano nao é educar. Reduzir investimento em segurança nao significa que a violencia diminuiu. Acho que tem bandido financiando politicos… ou tem politico financiando bandidos?

  9. tive meu carro levando de assalto… recuperei … sinceramente passou da 17h eu não saiu mais de casa, so frequento os shoppings e tomo minha galada na minha residencia, sair a noite em Natal é ainda mais perigoso que de dia… garanto que foram os foragidos

  10. O que está acontecendo com a segurança do Rio Grande do Norte? Nunca esteve tão ruim de se viver aqui! Todos os dias ouço comentários de que alguém do meu convívio foi assaltado. Até quando vai isso? Segurança era pra estar em primeiro lugar nas prioridades do Estado! Vamos esquecer um pouco os voos e HUB, vamos investir na segurança para que a população possa sair nas ruas em paz.

  11. O espetinho 18 fica a 200 metros do bar do xexéu, a 250 metros de onde um supervisor da SterBom foi baleado ontem, em uma região (na divisa entre o bairro de CAPIM MACIO E A 1ª ETAPA DO CONJUNTO PIRANGI) onde constantemente transeuntes e estabelecimentos comerciais estão sendo vítimas de assaltos cometidos por pessoas em motocicletas, tendo tal situação se agravado ainda mais de 3 dias para cá, com a FUGA de detentos do Centro Provisório de Detenção do Pirangi. A população da região CLAMA por medidas efetivas a serem tomadas pela SECRETÁRIA KALINA LEITE, pelo COMANDANTE do 5º BPM e pela equipe da 10ª Delegacia de Polícia Civil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

MP investiga denúncia que médico teria tentado fazer cirurgia embriagado em Caicó

O promotor de Justiça, José Alves de Rezende Neto, instaurou Inquérito Civil Público, para averiguar denúncia de que determinado médico teria comparecido alcoolizado para trabalhar no Hospital Regional do Seridó, no mês de setembro de 2014. O Inquérito Civil é o de número: 06.2015.00003655-7; a Portaria é a de número: 0077/2015/3ª.

Nos pedidos de informação, o representante do Ministério Público, emitiu oficio à Direção do Hospital Regional do Seridó para que, no prazo de 10 dias úteis, informe sobre a existência de tramitação de Procedimento Administrativo Disciplinar ou, em caso negativo, instaure-o, para tratar do episódio ocorrido em setembro de 2014, quando o médico, as vésperas de uma cirurgia chegou a unidade de saúde com fortes sintomas de embriaguez, sendo vedada sua entrada na sala pelos familiares da paciente. Ainda que disponibilize, de forma individualizada, aos médicos o instrumento que regulamenta a escala em regime de sobreaviso no HRS, obtendo deles a ciência formal da entrega.

O promotor ainda pediu que seja remetido ao Conselho Regional de Medicina – CRM/RN, as informações, para proceder como entender de direito, dentro de suas atribuições de Conselho Profissional.

BLOG DE SIDNEY SILVA

Opinião dos leitores

  1. Se fizessem o teste do bafômetro nas salas de cirurgias dos hospitais, mais da metade dos médicos não seriam aprovados, conheço um bocado que bebe até cair. Eu mesmo não marco nem consultas nas segundas feiras.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Argentina mete 6×1 no Paraguai. Brasileiros “agradecem” a eliminação do Brasil

Lionel Messi deu mais um passo importante para conquistar seu primeiro título com a seleção argentina. Com uma bela atuação, ele liderou a equipe na goleada histórica sobre o Paraguai, por 6 a 1, nesta terça-feira, em Concepción, pela semifinal da Copa América. A Argentina está classificada para fazer a final contra o Chile, sábado, em Santiago.

Depois de ter feito apenas quatro gols nas primeiras partidas do torneio, a Argentina mostrou força para a final. “Antes de começar o jogo, já tínhamos conversado. Era um acaso termos feito apenas quatro gols no competição, porque nós estávamos jogando muito bem. Mas hoje conseguimos todos os gols de uma só vez”, afirmou Messi, eleito o melhor da partida.

O camisa 10 deixou claro que foi a melhor exibição da Argentina no torneio. Ele teve participação importante com duas assistências e uma arrancada espetacular para o terceiro gol, marcado por Di María. “Conseguimos encontrar os espaços rapidamente e fizemos boas jogadas. Nós conseguimos impor nosso jogo e os gols começaram a sair. Mesmo com o gol deles, continuamos jogamos e criamos boas chances”, disse o argentino.

Muitos brasileiros invadiram as redes sociais agradecendo o Brasil ter sido eliminado, com receio se tivéssemos passados a vergonha do jogo contra a Alemanha se repetir nesse jogo contra os “Los Hermanos”

Opinião dos leitores

  1. A nossa "seleção" é ótima. O rapaz que perdeu o penaltí, o Douglas Costa foi comprado pelo Bayern de Munique por R$ 103 milhões. Pergunto ou os alemães são burros ou o empresário desse cara é muito, mas muito competente.
    Esse cara não serve para ser reserva dos dois maiores times do nosso Estado.

  2. Ainda bem que a merda da seleção brasileira perdeu para o Paraguai imagine a paia que esse timinho de várzea levaria da Argentina. Sabe quando Neymar vai ser campeão do Mundo ? NUNCAAAA….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Dilma já se orgulhou da delação premiada que hoje critica

A opinião de Dilma Rousseff sobre o instituto da delação premiada varia conforme as suas conveniências políticas. Nesta segunda-feira (29), em Nova York, a presidente disse que não respeita delator. E comparou os delatores da Lava Jato aos dedos-duros que depunham sob tortura na ditadura. Há sete meses e meio, candidata à reeleição, Dilma vangloriou-se de ter sancionado a lei 12.850/2013, que regulamentou a colaboração de criminosos com a Justiça.

Num debate presidencial em que mediu forças com o então antagonista tucano Aécio Neves, em 14 de outubro de 2014, Dilma citou a delação com outro propósito —um propósito autopromocional. Postulante à reeleição, Dilma disse, diante das câmeras da TV Bandeirantes, ter mudado a realidade que potencializava a impunidade no Brasil.

“Quero lembrar que duas leis, aprovadas no meu governo, no ano passado, dão base para esse processo de investigação da Petrobras”, jactou-se Dilma. “A primeira: a lei 12.830, que garante a independência do delegado. […] A outra, que regulamentou justamente a delação premiada, a 12.850.”

Entre o autoelogio da candidata e a crítica da presidente reeleita houve a delação de Ricardo Pessoa, dono da Construtora UTC e coordenador do cartel de empreiteiras que pilhou a Petrobras em pelo menos R$ 6 bilhões. Em depoimentos homologados pelo ministro Teori Zavascki, do STF, Pessoa disse ter repassado R$ 7,5 milhões em verbas desviadas da estatal para o caixa da campanha de Dilma, em 2014.

Pessoa citou o ministro petista Edinho Silva (Comunicação Social da Presidência), que foi tesoureiro da campanha de Dilma. O delator disse que teve três encontros com ele. E empurrou para dentro do inquérito o relato de uma cena de extorsão.

“O Edinho me disse: ‘Você tem obras na Petrobras e tem aditivos, não pode só contribuir com isso. Tem que contribuir com mais. Eu estou precisando.”

Noutro trecho, Pessoa afirmou ter ouvido de Edinho: “O senhor tem obras no governo e na Petobras. O senhor quer continuar tendo?”

Foi contra esse pano de fundo que Dilma atirou contra a lei que ela próprio sancionara e da qual parecia se orgulhar.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. A partir da denominada Operação Lava Jato, as prisões preventivas passaram a ser decretadas para obrigar o acusado a delatar para obter a liberdade. Assim, prende­-se para delatar e se solta porque se delatou.

  2. Resumindo: pelo raciocínio de Dilma, comparando a Lava Jato à Inconfidência Mineira (como se situações tão diferentes em tudo pudessem ser comparadas), ela sancionou e se gabou de ter sancionado a Lei que teria perdoado Joaquim Silvério dos Reis por ter delatado Tiradentes.

  3. Vejo esses políticos como um bando de farsantes, mamadores do dinheiro que deveria custear serviços públicos melhores e mais dignos para todos!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PM recupera veículos e produtos de roubos, apreende entorpecentes e detém suspeitos

Roubos

Policiais do 5º Batalhão de Polícia Militar (5º BPM) apreenderam nesta terça-feira (30), em Natal, cerca de 1kg de maconha e um veículo tipo Voyage, de cor cinza e placas NNS 6030, que estava estacionado em um supermercado, na Avenida Ayrton Senna, no Bairro Nova Parnamirim. O automóvel tinha notícia de roubo e estava de posse de Max Soares da Silva que cumpre pena no regime semi-aberto. Após o registro da ocorrência, o veículo foi entregue ao seu legítimo proprietário. O acusado foi conduzido ao Sistema Prisional, onde cumprirá o restante da sua pena no regime fechado e ainda responderá pelos possíveis crimes cometidos enquanto este em liberdade.

No começo desta semana, segunda-feira (29), os policiais das Rondas Ostensivas com Apoio de Motocicletas (Rocam) já haviam recuperado mais um veículo com notícia de roubo. Desta vez, o automóvel do tipo Gol, de placas NOD 3825, que havia sido roubado em uma residência na Grande Natal, estaria sendo utilizado para cometer arrastões em duas casas nas cidades de Parnamirim e em Natal. A rápida ação policial conseguiu localizar o veículo, na Avenida Engenheiro João Hélio, no bairro do Planalto, em Natal. Ao constatar a presença policial, os suspeitos abandonaram o veículo e fugiram a pé pela mata da região. Seis notebooks, um formo micro ondas, entre outros produtos roubados foram recuperados pelos policiais. Todo o material foi encaminhado para Delegacia de Plantão na zona Sul onde foi registrada a concorrência e, posteriormente, o material foi entregue aos seus respectivos proprietários.

Roubos1

 

Na cidade de Santa Cruz, as polícias Civil e Militar conseguiram deter, na tarde desta terça-feira (30), no bairro Maracujá, um homem identificado como Damião Ferino da Silva, de 39 anos, que estava de posse de certa quantidade de droga, dinheiro fracionado e vários objetos sem comprovação fiscal. A prisão foi realizada após uma denúncia anônima para o Centro Integrado de Operações de Segurança Pública (Ciosp), informando sobre a venda de entorpecentes no local onde o suspeito foi detido. Damião Ferino foi encaminhado para a Delegacia de Polícia Civil da cidade onde ficou à disposição da Polícia Judiciária.

 

Opinião dos leitores

  1. Tá certo que é dever da polícia, mas o governador do estado deveria receber em seu gabinete e condecorar os policiais que prestam bom serviço ou que participaram de ações bem sucedidas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Emenda que reduzia a maioridade penal de 18 para 16 anos é derrotada na Câmara

Por Josias de Souza

A rejeição da emenda constitucional que reduzia a maioridade penal de 18 para 16 anos foi uma derrota pessoal do presidente da Câmara, o evangélico Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Porém, ele não se deu por vencido. Está decidido a realizar uma nova votação. Submeterá à apreciação dos deputados uma proposta mais draconiana. Reduz a maioridade para todos os crimes, não apenas os hediondos.

Nesta quarta-feira (1º), Cunha começa a negociar com os líderes uma data para realizar a nova votação. Para tentar evitar uma segunda derrota, os partidários da criminalização de menores planejam seduzir colegas que votaram contra a alteração do texto constitucional. Como a votação foi aberta, o mapa da mina é a lista de votantes.

Para que uma emenda constitucional prevaleça, são necessários 308 votos —em dois turnos de votação. Na sessão da noite passada, a maioridade penal de 18 anos foi salva por cinco votos. O placar eletrônico registrou 303 votos a favor da redução e 184 contra. Houve três abstenções. Em tese, bastaria atrair os três indecisos e virar mais dois votos para modificar o placar. Mas a coisa pode não ser tão simples.

Muitos deputados só votaram “sim” porque a emenda que foi a voto não nivelava todos os menores infratores. Criminalizaria apenas os que cometessem crimes graves. Por exemplo: estupro, tortura e roubo seguido de morte. Essa emenda nascera de uma negociação do PSDB com Eduardo Cunha. Não é certo que o tucanato renove o apoio quando for a voto a proposta mais dura.

Em caso de nova derrota, Eduardo Cunha ainda poderá realizar uma terceira votação. Nessa hipótese, levaria a voto emendas mais brandas. Numa delas, o deputado Ônix Lorenzoni (DEM-RS) propõe a emancipação de menores que cometerem crimes graves. Caberia a promotores e juízes juízes decidir em que casos os menores de 18 anos seriam punidos como maiores de idade.

Há, de resto, a possibilidade de o Senado se antecipar à Câmara, aprovando uma proposta que endurece as punições previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente, o ECA. O autor é o senador José Serra (PSDB-SP). O relator é José Pimentel (PT-CE). Na sua versão final, o texto prevê a elevação de três para até oito anos do prazo de internação dos menores que cometerem crimes graves.

Essa proposta de Serra tem o apoio do governo. O Planalto enxerga nela um bom meio-termo. Agravam-se as punições sem mexer na maioridade penal. O projeto deveria ter sido votado nesta terça-feira. Mas alguns líderes partidários pediram a Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Senado, que adiasse a análise da matéria. Sem consenso, Renan concordou.

Opinião dos leitores

  1. Quem puder a partir dessa votação imoral, se um di menor fizer mal a sua família, não chame a polícia, tente dar um fim nesses cãezinhos duma forma sigilosa….

  2. As pessoas que são contra a redução da maioridade penal e aquelas que votaram contra não ousem reclamar quando forem assaltadas ou alguém da família sofrerem um latrocínio ou um estupro coletivo!!!!!! Decepção que nossos representantes no Congresso não tenha nos representado como a maioria da nossa comunidade norte riograndense gostaria!!!!! Nao contem com meu voto nas próximas eleições!!!

  3. Mais uma prova que os políticos eleitos não escutam a voz das ruas.
    Perde a população, perdem as famílias, ganham os bandidos, mais uma vez.
    Estamos entregues a bandidagem, eles mandam em todos os locais.

  4. Não sei quem votou contra ou a favor, mas gostei do resultado. A febre no organismo é uma consequência de que algo está errado, por isso que se busca o médico para descobrir a doença (causa).
    O Brasil precisa urgentemente investir em educação básica, escolas de tempo integral, ter creches de qualidade (e não depósitos de crianças com pessoas desqualificadas para cuidar), mais escolas para o ensino profissionalizante.
    Enquanto isso não for feito, teremos exército de menores carentes a mercê do caminho fácil (drogas, bandidos experientes).

  5. isso foi pessimo. Agora os "di menor" vao achar que tem licença para fazer pior. Lamentavel quem votou contra.. Acham que vao resolver em algumas decadas o problema com educaçao e esquecem que neste periodo muitos vao ser vitimas. E a preservaçao da vida? Acho que por tras desses deputados que votaram contra, alguns tem financiamento do trafico. 13 anos do PT e a educacao esta igual ou pior do que antes, o indice de violencia aumentou consideravelmente devido a impunidade. E falta muito investimento em segurança.

  6. É uma pena. A população continuará à mercê da delinquência e da impunidade.
    Desde o início do governo do PT, a criminalidade aumentou de forma exponencial no Brasil.
    O PT e outros partidos de esquerda dificultaram o acesso ao porte de arma pelo cidadão de bem, foram a favor da descriminalização do porte de drogas para consumo, aumentaram a concessão de benefícios para os presidiários, criaram o caos na segurança pública pela falta de uma política nacional contundente e foram contra a redução da maioridade penal.
    Enquanto isso, Dilma intercede por traficantes de drogas condenados na Indonésia entre outras aberrações.
    Diante do exposto, as pessoas ficaram com o sentimento de que o governo do PT é passivo e complacente com o aumento da criminalidade.
    É por isso que o Brasil está um caos. E pelo o que estou vendo, a tendência é piorar.

  7. Muito pertinente o comentário de Marcel. A maioria da população esperando a aprovação da redução da maioridade penal e esses dois representantes da bancada do RN no Congresso votando contra os anseios da grande maioria dos potiguares e brasileiros. Querem ser reeleitos? Aguardam as próximas eleições!!!! Que decepção!

  8. Esse é o grande problema. Marcel acha que porque a maioria dos brasileiros querem, precisa ser votado. A maioria quis Dilma, e aí? Gente, a discussão não é a prisão. O foco deveria ser outro. Partindo da base social, familiar, educacional. Esses jovens são violentos e devem ser punidos. Punidos é diferente de transformados em algo pior. Na cadeia, da forma que é no Brasil, eles serão apenas transformados em monstros piores que daqui a pouco voltarão ao "convívio" com a sociedade. Gente, por mais revoltante que seja, chega de focar a consequência.

  9. ZENAIDE MAIA e RAFAEL MOTTA: os 2 deputados federais do RN que votaram contra a redução da maioridade, mesmo com 90% ou mais dos eleitores que os escolheram como seus representantes na eleição passada sendo a favor da redução da maioridade.
    Nomes a serem guardados pelo eleitor potiguar!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Robinson assina retomada de obras do sistema adutor do Alto Oeste

Robinson Faria

 

O governador Robinson Faria viajou na tarde desta terça-feira para Pau dos Ferros com a finalidade de participar de uma reunião para discutir a crise hídrica com prefeitos daquela região. Na ocasião, ele assinou a ordem de serviço da retomada das obras do Sistema Adutor do Alto Oeste,  paradas desde 2013. Após a finalização das obras, dez municípios terão seu abastecimento de água regularizado, dos quais três estão em colapso.

De acordo com o secretário de Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos, Mairton França, são 11 cidades em colapso. Dessas, dez estão no Alto Oeste. “Por isso, essa região necessita tanto de nossa atenção”, disse França, que repassou para os participantes algumas medidas do Governo do Estado: “Até hoje nessa gestão já foram perfurados mais de 150 poços. O abastecimento com carros pipa foi estendido também para as zonas rurais. Estamos ousando, como sempre diz o governador, instalando em João Câmara um projeto piloto de um dessalinizador, movido a energia solar, dentro do Programa Água Doce”, informou França, acrescentando que esse Programa emancipa a comunidade porque elas passam a gerir a água dessalinizada.

Outros prefeitos e secretários participaram da reunião, de cidades como José da Penha; Alexandria;  Lucrécia; Doutor Severiano;  Luís Gomes;  Riacho da Cruz;  Severiano Melo, Pilões e Serrinha dos Pintos,  dentre outras cidades.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

REVISTA CARAS: George Olímpio, de delator a vendedor de pizza

George Olimpio

O advogado George Olímpio, principal implicado do rumoso caso da chamada Operação Sinal Fechado, feita pelo Ministério Público para investigar irregularidades na implantação de um sistema de manutenção e inspeção veicular, mudou de ares, de ramo e de mídia.

Depois de jurar e registrar em cartório que não havia pago propina a ninguém, fazer acordo de delação premiada, acusar meio mundo de gente e depois bancar o arrependido, Olímpio reapareceu.

E sua nova aparição se deu nada mais, nada menos que nas páginas da revista Caras, na condição de empreendedor. O advogado implantou uma pizzaria no shopping padrão classe A, Golden Square Shopping, de São Bernardo do Campo, na região do ABC paulista.

Na foto publicada na badalada revista, Olímpio aparece feliz, num brinde de champanhe com Fábio Quintana, gerente de marketing do shopping e Rafael Demarchi, vereador da cidade e candidato derrotado nas eleições de 2014, quando tentou obter uma cadeira de deputado federal.

O delator da Operação Sinal Fechado virou vendedor de pizzas, de ar sorridente, diversos quilos a mais e algumas boas companhias. Com direito a foto no melhor estilo coluna social.

Depois dizem que o crime não compensa…

Opinião dos leitores

  1. Caro Bruno, a sua fonte sobre os vultosos investimentos desse rapaz não estava enganada. Além das franquias que citei na mensagem anterior, ele é mesmo o proprietário do restaurante Nakombi de Fortaleza, e como vc viu na Caras, o mesmo não faz questão nenhuma de esconder esses investimentos. Ou seja, é tão descarado e sabe que por ter apoio do Ministério Público do RN nada lhe acontece, que nem sequer usa o artifício do chamado "laranja". Pelo contrário, faz questão de pousar nas fotos, como empresário de sucesso, brindando como vc viu e como poderá ver se acessar o site do japonês Nakombi, cujo link segue: http://nakombi.com.br/shopping-iguatemi-expansao-fortaleza/
    No caso dele, as 2 franquias Subway de São Paulo, as 3 franquias Divino Fogão e 1 do Nakombi de Fortaleza se não são lavagem de dinheiro, o que são? Depois dizem que o crime não compensa! Pra uns, né?
    PS: Bruno, dá uma olhada no link q mandei acima e posta a foto no seu blog pra que o RN possa ver. Abs

  2. Impressionante a cara de pau desse rapaz! Montou um baita esquema, se beneficiando de verbas relativa ao registro de contratos de financiamento, traindo e prejudicando até mesmo uma tia sua que eh tabeliã pública. Fez um baita patrimônio, composto por apartamentos em Natal, no Porto Brasil, Fortaleza, carros importados, e além disso, montou várias lanchonetes Subway em São Paulo, restaurantes da rede Divino Fogão em Fortaleza, e agora uma pizzaria em São Paulo. Faz uma delação e ganha o beneplácito e pedido de perdão por parte do Ministério Publico e agora manga dos bestas a quem acusou de ladrão, quando na verdade o ladrão é o próprio, e se não o único, certamente o maior beneficiado, que com ajuda do MP se sente livre e sem preocupação para usufruir de um patrimônio conseguido a custa de esquema ao qual montou com intuito exclusivo de ficar rico, e deu certo, pois nem mesmo os bens que ganhou desonestamente interessam ao MP . PARABÉNS ao MP do RN! Pelo Brasil afora o que se vê são os beneficiários de dinheiro ilícito devolvendo o que ganhou, mas aqui o MP anui para que eles usufruam livremente o que conseguiram desonestamente. VERGONHA! Torço pra que o Juiz do caso não aceite a isenção de pena proposta pelo MP na delação.

  3. Pode anotar, em alguns dias vai uma caravana de blogueiros e colunistas sociais babões realizar um reportagem e elogiar a nova casa, esse RN é uma piada e sua justiça de faz de conta, no final tudo junto e misturado.

  4. E ainda há quem acredite numa suposta imparcialidade da Justiça, que só funciona rápida e com transmissão on line para alguns…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Como os desodorantes usados nos anos 1970 prejudicam o ambiente ainda hoje

o-fluor-e-um-gas-que-pode-causar-problemas-serios-e-tambem-e-usado-para-fabricar-uma-serie-de-outros-gases-artificiais-alguns-dos-quais-quase-deixaram-a-humanidade-exposta-a-queimaduras-por-luz-1435614326989_Foto: Thinkstock/BBC

O flúor é um gás que pode causar problemas sérios. E também é usado para fabricar uma série de outros gases artificiais, alguns dos quais quase deixaram a humanidade exposta a queimaduras por luz ultravioleta – e ainda hoje contribuem para o aquecimento do planeta.

“O flúor é o Tiranossauro Rex da tabela periódica”, diz o professor de Química Andrea Sella. “Ele reage espontaneamente com qualquer outro elemento, exceto hélio, neônio e argônio.”

Se você algum dia se deparar com flúor elementar, puro, verá que ele tem uma aparência inócua: é um gás pálido, de cor amarela. Mas na verdade ele é tão perigoso que o departamento onde Sella trabalha, na University College London, em Londres, sequer guarda a substância em estoque.

Leia Também: Cientistas identificam nova ameaça ‘misteriosa’ à camada de ozônio

O gás tem um cheiro parecido com o do cloro, diz Sella. “Mas se você cheirar flúor, saia correndo o mais rápido que pode.”

Planeta & Clima: Montreal, Kyoto que deu certo

Sella tem uma garrafa de um outro material assustador – o ácido hidrofluorídrico. Sua acidez – ou seja, a reatividade dos íons de hidrogênio que ele contém – não é na verdade tão forte quanto a dos ácidos hidroclorídrico e sulfúrico.

Ainda assim, trata-se de uma substância excepcionalmente nociva, porque os ferozes íons de flúor podem penetrar no seu corpo profundamente. “É uma queimadura incrivelmente dolorosa, que você não consegue tratar porque o gás está lá dentro”, diz Sella.

Uma vez dentro, o flúor “engole” o cálcio do corpo, o que pode levar à falência cardíaca nos casos mais extremos.

A corrosividade do ácido hidrofluorídrico tem suas utilidades, por exemplo, no corte de vidro ou na fabricação de circuitos de microchip.

Mas esse gás nocivo é usado principalmente para produzir uma série de outras substâncias químicas que, em comum, possuem uma propriedade surpreendente: são incrivelmente não reativas, ou seja, não reagem quimicamente com facilidade.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Pedido de investigação contra Dilma é ‘juridicamente ridículo’, diz ministro

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, classificou como “factoide juridicamente ridículo” a decisão de partidos de oposição pedirem à PGR (Procuradoria-Geral da República) investigação da presidente Dilma Rousseff e de seu ministro Edinho Silva (Secretaria de Comunicação Social) pelo crime de extorsão.

Segundo ele, a tentativa da oposição é “atingir a honra da presidente e de um ministro do Estado”.

Cardozo diz que a base para o pedido dos oposicionistas, a delação premiada de Ricardo Pessoa, dono da construtora UTC, “já foi feita no âmbito de uma investigação, a Operação Lava Jato” e, por isso, “não é necessário pedir investigação de algo que já está sendo investigado.”

“É triste a tentativa de utilizar o Ministério Público e a Operação Lava Jato para algo que é um verdadeiro nonsense jurídico”, disse o ministro à reportagem.

Sem consenso sobre um pedido de impeachment de Dilma, PSDB, DEM, PPS e SDD também vão pedir o compartilhamento do conteúdo da delação premiada de Pessoa, com o TSE (Tribunal Superior Eleitoral). O intuito é confirmar as suspeitas que envolvem a campanha de Dilma à reeleição.

Os oposicionistas consideram que o governo “achacou” o empreiteiro, obrigando-o a doar recursos para a campanha de Dilma com o objetivo de se manter no esquema de corrupção na Petrobras. Desta forma, segundo a oposição, a presidente e Edinho Silva teriam cometido crime de extorsão.

Em delação premiada, Pessoa disse que doou R$ 7,5 milhões à campanha de Dilma por temer prejuízos em seus negócios com a Petrobras. O montante foi doado legalmente. Pessoa disse que tratou da contribuição diretamente Edinho Silva.

Folha Press

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Malafaia discute com ativista gay e vira… meme

malafaia-toni-7A foto acima foi o que bastou para a internet virar um mar de piadas nos últimos dias. Primeiro, o contexto:

Em fevereiro, Eduardo Cunha, atual presidente da Câmara, criou uma comissão especial para elaborar o que ele chamou de “Estatuto da Família”, um projeto de lei (PL nº 6583/13) que visa reconhecer como “família” núcleos formados entre um homem e uma mulher. A proposta é do deputado Anderson Ferreira (PR-PE), da bancada evangélica.

Bem, na última quinta-feira, a comissão botou lado a lado o presidente da igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo, Silas Malafaia; e o ativista e presidente da ABGLT (Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais), o professor Toni Reis.

0045_a475_390Não seria nem preciso dizer em texto o que rolou por lá – para isso bastaria a foto acima, que virou meme e rendeu lindas piadas –, mas aqui vão alguns trechos selecionados:

Malafaia levantou uma questionamento: “Homossexualismo é condição ou comportamento?”. Que ele mesmo respondeu. “É comportamento. Não há prova na biologia, não há prova na genética”, disse.

Veja completo aqui

Link Estadão

Opinião dos leitores

  1. Junto com o Marcos Feliciano, Malafaia fazia parte do time de frente da oposição a Dilma, a Lula e ao PT. Time esse que ainda era composto de Paulinho da Força Sindical (acusado de receber de empresas para impedir greves), Ronaldinho Fenômeno (envolvido com a máfia da CBF e FIFA), Lobão, José Agripino…
    Quem não se lembra de Malafaia dando comandos para a campanha de Marina Silva e fazendo comícios nas igrejas e programas de televisão para o Aécio?
    Eram essas pérolas que estavam lutando para voltar ao poder. E quando vejo essas atitudes intolerantes, me lembro porque muitos lutavam para que esses ícones da extrema direita conservadora, homofóbica, racista, preconceituosa e elitista, não voltassem. Nós já os conhecemos. E se não pudermos avançar mais, RETROCEDER JAMAIS!

  2. quase certeza que malafaia não encontrou a "rola" que ponha fim a sua cede kkkkkk o cara não percebe que virou piada, pior, a fama esta contagiando ate mesmo o mundo evangélicos kkkkkkk

  3. Este Malafaia é um maluco, fico impressionado como os evagelicos ainda não tomaram uma atitude esse cara envergonha o cristianismo, só sabe pesseguir os homosexuais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *