A Marinha do Brasil, por meio da Capitania dos Portos do Rio Grande do Norte, comunica a possibilidade de ocorrer ventos fortes de Sudeste a Leste, com velocidade de até 61km/h, com rajadas, em toda faixa litorânea do Estado do Rio Grande do Norte até SÃO LUÍS (MA), ressaca e mar grosso com ondas de direção Sudeste a Leste com até 3,5 metros de altura entre as
cidades de SALVADOR (BA) e TOUROS (RN).
A previsão meteorológica descrita nesta Nota, poderá ocorrer no período do dia 19 a 21(esta terça) do corrente mês, e refere-se aos Avisos de Mau Tempo, divulgados pelo Centro de Hidrografia da Marinha (CHM), de no 885, 886, 888 e 891 do corrente ano. Alerta-se aos navegantes que consultem essas informações antes de se fazerem ao mar e solicita- se ampla divulgação às comunidades de pesca e esporte e recreio.
Solicita-se ampla divulgação e recomenda-se que as embarcações de pequeno porte “evitem a navegação” e que as demais embarcações redobrem a atenção quanto ao material de salvatagem, estado geral dos motores, casco, bomba de esgoto do porão, equipamentos de rádio e demais itens de segurança.
Com a prorrogação da suspensão das aulas presenciais em todos os níveis, do fundamental ao superior, está sendo exigido dos professores conhecimentos para o ensino remoto. Pensando nisso, o diretor da UERN Natal, Prof. Dr. Chico Dantas, elaborou e vai ministrar o curso “Aplicativos Google para Educação”, gratuito, on line e aberto a docentes da Universidade do Estado e professores das redes de estadual do RN e municipal de Natal.
O objetivo é apresentar e/ou aperfeiçoar o uso de aplicativos Google no ensino remoto e no apoio às demais atividades inerentes ao dia-a-dia do professor.
Chico, que integra o Departamento de Computação da UERN Natal, inicialmente pensou em ofertar o conhecimento aos colegas docentes da instituição, mas como as vagas são ilimitadas, entendeu que poderia ampliar o público e prestar esse serviço à Educação do RN e de Natal.
“A metodologia foi pensada para desenvolver atividades em tempo real. As aulas serão transmitidas pelo Youtube, e estudantes de Ciência da Computação atuarão como monitores, tirando dúvidas no chat, enquanto exponho o conteúdo”, conta, explicando que o objetivo é deixar os participantes realmente aptos ao uso das ferramentas e acrescentando que deixará em aberto a possibilidade de outras turmas, caso prefeituras dos demais municípios do RN se interessem em solicitar o mesmo treinamento para os professores.
Gerenciamento de atividades, criação de documentos de forma colaborativa, compartilhamento de arquivos, desenvolvimento e gerência de salas de aulas virtuais estão no conteúdo do curso, que será ministrado em cinco módulos pelo canal YouTube/UERN Natal, semanalmente, sempre às segundas-feiras, das 14h às 17h, a partir de 04 de agosto.
Os conteúdos serão repassados de forma expositiva e prática, para a compreensão das funcionalidades dos aplicativos Google para educação: e-mail, chat, videoconferência, agenda, keep, tarefas, documentos, planilhas, apresentações, drive, classroom, vault e formulários.
O número de vagas é ilimitado, mas, para ter acesso às aulas, será necessário possuir uma conta de e-mail Google; comprovar ser professor da UERN ou das redes de ensino estadual do RN ou municipal de Natal, e se inscrever, através do link http://linktr.ee/chicodantas (o mesmo link pode ser encontrado na bio do perfil @uern.natal.oficial no Instagram).
Os certificados de participação serão emitidos em formato digital, pela Escola de Extensão da UERN (EdUCA).
Bom.dia sou professora do município e gostaria de participar das aulas sobre os recursos tecnológicos disponíveis para uma aula mais lúdica e agradável, como posso me inscrever?
Sou professora do Município de Ceará Mirim, vi que não posso fazer, pois está disponível só para o Município de Natal, que pena preciso tanto fazer um curso deste. Qdo vão abri para professores de outros municípios do RN?
Fotos das páginas que continham a brincadeira de cunho sexual circulam pelas redes sociais. Assessoria do youtuber alega que edições antigas foram recolhidas das livrarias e o jogo foi excluído das novas publicações (Foto 1: Reprodução Twitte/Foto 2: Reprodução/Youtube)
Na internet, as crianças têm acesso a uma grande diversidade de conteúdos e decidir o que é ou não apropriado para determinada faixa etária, muitas vezes, é motivo de polêmica. Nesse mês, o foco desse debate são os vídeos produzidos pelo youtuber Felipe Neto, que no dia 9 de julho foram o assunto mais comentado do Twitter através da hashtag ‘Mães Contra Felipe Neto’.
Tudo começou no dia 15 de junho quando a atriz e apresentadora Antônia Fontenelle repostou um vídeo com cenas editadas mostrando falas de cinco youtubers, entre eles Felipe e seu irmão Luccas Neto, relacionadas à sexo.
No vídeo compartilhado pela apresentadora, Luccas aparece perguntando se pode fazer ‘besteirinhas’ com uma garrafa e depois introduz o objeto na boca por diversas vezes. Em junho deste ano, ele fez um pronunciamento afirmando que a filmagem foi feita quando ele não “produzia conteúdo para crianças” e que já foi deletada do canal “há muito tempo”. Além disso, Lucas diz que a garrafa era de açúcar e comestível e por isso foi colocada por ele na boca.
Já Felipe Neto, aparece fazendo um comentário sobre uma menina que revelou ter tido um sonho erótico com ele. “Sou o garanhão dos sonhos. E depois de fazer essa cara, ninguém nunca mais vai sonhar que está transando comigo. Eu adorei que a menina era tão hater que ela não percebe que me ama. E aí fica ‘culpada’ porque teve um sonho erótico comigo”, diz o youtuber no trecho. Depois, ele ainda cita, em tom de brincadeira, que fará “um plug anal com seu rosto”. Em um vídeo sobre o assunto publicado, Felipe afirma que o único argumento das pessoas que o atacam é: “resgatar vídeos do passado, de quando eu não tinha nenhum público infantil e que já foram deletados há muito tempo”.
Na legenda do vídeo editado, Fontenelle escreveu: “Podemos chamar esse vídeo de incitação à pedofilia a olhos nus?”. Como resposta, no dia 19 de junho, Felipe e Luccas Neto entraram com uma ação contra a apresentadora por terem sido associados ao crime de pedofilia e pedem uma indenização de R$ 200 mil, que seria dividida igualmente entre os dois.
— Antonia Fontenelle (@ladyfontenelle) July 10, 2020
A postagem original foi deletada, mas desde então Fontenelle têm compartilhado vídeos de mães se posicionando contra o conteúdo produzido pelo youtuber. Em entrevista à CRESCER, a apresentadora afirma ter recebido cerca de “dois mil vídeos” sobre o tema. “Minhas seguidoras, acredito eu, ao acompanhar esse imbróglio judicial com os irmãos Neto, resolveram abraçar minha causa”, disse Antônia. “Felipe que a vida inteira só soube atacar, resolveu me processar pelo meu questionamento. O irmão dele, Luccas, é apenas um produto inventado pelo Felipe, por isso o movimento é contra o Felipe”.
Fontenelle entrou com um pedido no Ministério Público do Rio de Janeiro para a retirada de circulação do livro “Felipe Neto: A trajetória de um dos maiores youtubers do Brasil” com a alegação de que a obra contém conteúdo impróprio para o público infanto juvenil. De acordo com a apresentadora, o motivo da ação são algumas páginas que propõem um jogo intitulado “Casa, Mata ou Trepa”. Em resposta, a assessoria de Felipe Neto afirma que a edição em que a brincadeira aparecia já foi retirada de circulação e a nova versão não contém essas páginas.
Além de impróprio, Fontenelle acusa o conteúdo de Felipe de “desserviço”. “Ele vem doutrinando crianças e adolescentes há anos”, afirmou a apresentadora. “Desde o início dessa briga, ele achou que fosse me intimidar me processando, achou que seria fácil, mas não vou me calar”.
Em nota enviada à CRESCER, a assessoria de Felipe Neto afirmou que as campanhas que circulam contra ele são mentirosas. “Todas as postagens e campanhas negativas são ataques orquestrados com o único objetivo de destruir reputações, o que comprova o quão inclinados ao ódio, silenciamento e perseguição são os envolvidos”, escreveu a assessoria. “Felipe Neto reage a estas ações mentirosas, levianas e irresponsáveis por meio da produção de conteúdo criativo, que seu público gosta, assiste e compartilha. Conteúdos estes, inclusive, que já foram comprovadamente assistidos pelos pais, com a #MãesComFelipeNeto”.
O youtuber também se posicionou afirmando criar “campanhas de propagação do amor, da aceitação, do fim do preconceito”. “Esse é meu foco e compromisso”, diz Felipe Neto em nota. “Não preciso e nem irei responder ódio com ódio, porque a verdade sempre prevalece. Eu desafio qualquer pai e mãe desse país a assistir ao meu canal, todos os vídeos dos últimos dois anos, para tentar encontrar qualquer conteúdo impróprio”.
Desculpa quebrar sua ilusão, mas Felipe Neto já era uma 8o5ta muito antes de Bolsonaro ter alguma relevância.
Olhe o que seu filho está vendo na internet. Lembre-se que a educação é sua responsabilidade e não do professor. Você manda seu filho pra escola pra ele adquirir conhecimento e isso se chama CULTURA e não educação. O atual isolamento pode até ter sido benéfico pra voce ter mais contato com seus filhos. Quanto a esse Felipe Neto, só ser petralha já diz tudo.
Sim! Minha filha de 5 anos começou a assistir video desses imbecis ontem e eu fiquei HORRORIZADA! O tal do Luccas Interpretava um aluno mal educado que grita e de respeita o professor. En outro video, mentia compulsivamente dando a entender que mentir é bom, atitude de esperto pra se livrar de responsabilidades! Como podem existir MAEs que permitem que esse tipo de desserviço entre em suas casas? O cara deseduca e só ensina bobagem! Nenhum jovem ou adulto se interessa pelo conteúdo imbecil e as crianças se tornam presas fáceis!!!Meu Deus, socorro!!
Que mundo cão!
Esse adulto que se considera criança, tem 32 anos mas se comporta como e faz vídeos para crianças no youtube, publicou um vídeo no youtube ensinando as crianças como burlar o sistema de censura de assuntos por idade, ou seja ensinando as crianças a mentirem a idade para poderem ter acesso a conteúdo adulto na internet, depois de desmascarado ele apagou o vídeo, isso só mostra o seu caráter e sua inclinação, #maescontrafelipeneto.
Pode ate ter sido recolhido depois o material, porem foi distribuido e houve confirmacao da pratica. Entao, so por isso ja deveria haver alguma sanção penal e fiscalizacao de qualquer conteudo que parte desse individuo, pois ha responsabilidade na publicacao original. Por ser destinado a criancas e se dizer educativo, deveria ser fiscalizado pelo MP, MEC etc.. e é estranho nao haver algum tipo de controle. Linguajar improprio e de conteudo inadequado para crianças e adolescentes ja foram diversas vezes denunciados pela reportagem.. E ameaçar quem esta fiscalizando torna mais grave a face oculta desse individuo.
Morreu, na madrugada desta terça-feira (21), o cantor e músico paraibano Francisco Ferreira Lima, mais conhecido como Pinto do Acordeon. Ele tinha 72 anos e estava internado desde janeiro no Hospital da Beneficência Portuguesa, em São Paulo, onde tratava um câncer.
Natural de Conceição, no Sertão do estado, Pinto do Acordeon ficou conhecido por participar de apresentações com a trupe de Luiz Gonzaga. A carreira solo começou em 1976. Ele é autor e intérprete de várias canções que marcaram a cultura nordestina, como Neném Mulher, Paixão de Beata, Matuto Teimoso e Engenho Velho.
Além de artista, Pinto do Acordeon foi vereador de João Pessoa, em mandato que durou de 1993 a 1997.
Em julho do ano passado, a obra de Pinto do Acordeon se tornou Patrimônio Cultural e Imaterial do Estado da Paraíba. Ainda em 2019, o artista recebeu o título de Mestre das Artes Canhoto da Paraíba.
O corpo de Pinto do Acordeon será velado em João Pessoa, em um cemitério particular, e enterrado na cidade de Patos, no Sertão. A previsão é de que o corpo do artista chegue à capital paraibana por volta das 16h desta terça-feira.
Pelo visto Moro era quem interferia na polícia federal, após deixar o ministério da justiça que é quem controla a polícia federal, a mesma já realizou três operações contra Aécio, Alckmin e Serra, pelo visto o PT tinha razão quando alegava que Moro era tucano e só perseguia os petistas.
Kkk. Vc eh daqueles que acredita que Moro protegia o PSDB? Os petistas sempre falavam isso, agora os bolsonaristas também acham isso… Os opostos cada dia mais se atraem né? Pesquise sobre competência e foro privilegiado, aí vc vai entender que não teve proteção nenhuma… Se não quiser pesquisar, fica aí seguindo a boiada petista ou bolsonarista…
Moro, meu Presidente 2022??
Tem que cobrar do STF que era quem tinha jurisdição dos casos, todos com FORO PRIVILEGIADO…vamos se ligar e evitar fake news.
Secretários e técnicos da Prefeitura do Natal definiram na tarde desta segunda-feira (20) estratégias para coibir aglomerações como as que ocorreram nas praias urbanas da cidade, durante o último fim de semana.
Os membros da administração se reuniram para desenhar um plano de ação a fim de combater a superlotação nas praias e nos espaços públicos da cidade. A mobilização vai envolver diversas secretarias, reunindo aproximadamente 50 servidores e 12 veículos, entre motos, carros e guincho.
O Município também enviou ofício ao Governo do Estado, solicitando o apoio da Polícia Militar nas ações, já a partir desta terça-feira (21).
O secretário municipal de Governo, Fernando Fernandes, coordenou a reunião e deu detalhes sobre a ação que terá início nesta terça. A princípio, segundo ele, as equipes da Prefeitura farão rondas pelas praias e reforçarão os alertas de medidas restritivas aos comerciantes, em um trabalho de conscientização. Se esta estratégia não surtir efeito, advertiu o secretário, a atuação do Município vai evoluir para a aplicação de sanções como autuações, multas e apreensão de materiais. “O nosso desejo é de que as pessoas sejam mais conscientes sobre o risco de se expor, de entrar em contato ou ter aproximação com outras pessoas. Porém, se não houver cuidados necessários para se evitar a pandemia, vamos tomar as medidas necessárias para impedir concentrações como as vistas no último fim de semana”, ressaltou ele.
Concordo numa coisa, se o povo não tomar consciência do quanto esse vírus é perigoso, não tem Prefeito, não tem Governo que dê resultado. Não sou a favor de nenhum deles, nas é mais pura verdade. O povo está sendo inresponsável. Se existem os que necessitam sair às ruas pra trabalhar, pegar ônibus lotado por falta de infraestrutura dos nossos governantes, há também um povo não educado nas praias e fazendo festinhas aglomerando. Esse é a minha simples opinião. Se puderem fiquem em casa. Cuidem e cuidem dos seus pra não chorar amanhã.
50 servidores, prefeito? Juntando os agentes de fiscalização da semurb, semsur, sttu e guarda municipal, só da isso? Pronto! O restante do comércio como ambulantes, feiras livres, mercados, o restante das orlas e o comércio lojista não seråo fiscalizados. Pense em um prefeito arretado.
Francisco quem faz bem isso e o Gkverno do senhor BOSTA NA AGUA…QUE VEM.MATANDO MILHOES DE PESSOAS E OS DIREITAS DA MERDA CULPANDO OS GOVERNADORES…OLHA PRA O TEU RABO JUMENTO DOIDO.
É isso Francisco Lira, essa DesGovernadora só sabe governar através de decretos as escondidas, onde está os 5 milhões de reais que foram para o consórcio Nordeste para comprar respiradores e outra o STF deu autonomia para as otoridades Municipais e Estaduais para tomarem medidas necessárias ao combate do covid 19 e o Extraordinário Presidente Jair Bolsonaro enviou verbas e mais verbas para os Estados e Municípios. É melhor JairSeacostumando cambada de Petralhas kkkkkk Mito 2022.
Uma pergunta alguém já morreu de fome nesse 120 dias? se não feche o comercio 100% por 30 dias e ponto final. ai vem certas pessoas aqui nos comentários dizer que q FATÃO vai quebrar o RN com decreto de isolamentos hora hora se a própria população não ajuda no isolamento a culpa é de FATÃO? se o governo faz reclama se não faz tb reclama, o que se viu em ponta negra é pura falta de respeito com a própria família dos que lá estava, o povo ainda acham que esse vírus é uma gripe são mais de 80 mil mortos se continuar dessa forma vamos chegar a 200 mil mortos . não sou PT , não gosto do governo de Fatão, mas em certa coisas ela tá certa. são 120 dias o RN e o BRASIL já deveria tá em situação melhor se a população ajudasse mas faz tudo ao contrario.
O prefeito de Natal Álvaro Dias fez um pronunciamento em suas redes sociais nesta segunda-feira (20) sobre os episódios de aglomerações registradas na capital potiguar, principalmente na praia de Ponta Negra, um dos principais cartões portais da cidade. Ele elencou as principais ações tomadas pela Prefeitura no combate à pandemia e pediu o apoio da população no respeito às regras de higienização e distanciamento social, afirmando que, caso contrário, as ações não surtirão efeito.
“Se houver necessidade de reprimir com a fiscalização intensa nós faremos ou então vamos ter de retroceder, voltar a fechar tudo, manter o isolamento social com rigor. É preciso que todos entendam isso, vamos fazer cada um a sua parte”, disse o prefeito.
Tem coragem, não. Na verdade o comércio sempre esteve aberto no municipio de Natal. Aí vai fechar agora. Nessa pandemia toda, a única ação de fiscalização que foi noticiada foi na semana passada, quando a Semurb de maneira eficiente notificou os quiosques em ponta negra. No mais, nada.
Não há como fiscalizar de maneira eficiente se o municipio não dá condições. A máscara de proteção que a semsur nos oferecia era de ótima qualidade, agora a que nos disponibilizaram é péssima, inclusive a qualidade da máscara foi denunciado ao sindicato, solicitamos a proteção facial em acrilico, até agora nada. Os veículos utilizados por todos não são higienizados, além de alguns agentes de fiscalização estarem trabalhando de forma exclusivamente interna, em setores que não tem atribuíções no âmbito da fiscalização de serviços urbanos, porém recebendo todas as vantagens inerente a função, sobrecarregando os demais companheiros que trabalham na linha de frente. Sem falar que estamos sem saber o que fazer, já que estamos sem comando no setor.
A questão central é a falta de fiscalização. É inconcebivel uma secretaria como a semsur ter quase 100 agentes de fiscalização, e a orla urbana e comércio num todo, não serem fiscalizados. É de se imaginar a falta de compromisso ou de competência de quem comanda a fiscalização da semsur
O PT foi o partido que reuniu os deputados e congressistas que mais publicaram conteúdo nas redes sociais no 1º semestre de 2020. Mas foi o PSL a sigla que gerou mais engajamento com os internautas. Dos 20 congressistas mais influentes nas redes, 6 são da antiga agremiação do presidente Bolsonaro –dos quais 5 estão entre os 10 com maior engajamento.
A deputada Carla Zambelli (PSL-SP) se consolidou na 1ª posição no ranking, alcançada em fevereiro. Em 2º lugar, ficou o também deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP). Os dados constam de estudo divulgado pela FSB Congresso Influência nesta 3ª feira (21.jul.2020). Eis a íntegra (1 MB).
Os filiados ao PT foram responsáveis por 24,4% de todas as postagens de congressistas no 1º semestre. São 9,9 pontos percentuais a mais que o PSL, que ocupa a 2ª posição. O Psol, em 3º, contabilizou apenas 5,3% das publicações.
Já o PSL liderou as interações com seguidores (curtidas, comentários e compartilhamentos). A sigla concentrou 43,7% de todo engajamento do 1º semestre. Já o PT gerou 10,2% das interações.
Os pesquisadores esclarecem que não consideram as redes oficiais dos partidos, mas o desempenho geral dos congressistas de cada sigla.
Numa escala de 0 a 100, o PSL alcançou 94,1 pontos –mais que o dobro do PT, o 2º colocado. O partido obteve nota de 32,3 pontos.
No Brasil só deveria possuir dois partidos exatamente como no modelo Estatunidense da América,um partido democrático e um partido republicano,não existe República sem democracia e nem democracia sem a República,vis a vis.
Atualmente no Brasil existem 35 partidos quando só deveria haver oficialmente 2 partidos.
Não existem só dois partidos nos EUA. Estude um pouquinho mais e pare de passar vergonha.
Respondendo ao ilustríssimo professor Raimundo que me provocou,o establishmente politico-partidário e eleitoral estadunidense da América,praticamente desde o seu início como República e democracia sempre houvera o protaganismo de apenas dois partidos oficiais em nível nacional,o partido democrata e o partido republicano,surgindo depois na década de 1980 e 1990 outros pequenos partidos políticos insignificantes praticamente com pouquíssimas representividade a nível nacional e a nível estadual e municipal,para nao dizer nenhuma representatividade,São partidos politicos nanicos que raramente conseguem sequer ganhar uma eleição para uma prefeitura Municipal de uma pequena cidade do interior de um estado pequeno e pobre dos Estados Unidos.
A nível federal e estadual e municipal sempre houvera naquele país a prevalência e dominação de apenas dois partidos politicos oficiais,o partido republicano e o partido democrata,por essa razão escrevi que nos EUA só haviam dois partidos politicos oficiais,senhor professor Raimundo não retiro nada do que escrevi anteriormente,eu mantenho a minha opinião sobre o bipartidarismo oficial ou simbólico entre esses dois partidos politicos,o partido democrata e o partido republicano que dividem hegemonicamente a vida política-partidária e eleitoral dos EUA.
Os robôs e o "gabinete do.ódio" foram fundamentais nesta posição do PSL…
O empresário Paulo Marinho disse nesta 2ª feira (20.jul.2020) que aceita participar de uma eventual acareação com o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) sobre os possíveis vazamentos da Polícia Federal na operação Furna da Onça.
A acareação é 1 instrumento jurídico em que duas pessoas são colocadas frente a frente para apresentarem seus argumentos e contraprovas.
Marinho disse ao jornal Folha de S.Paulo que Flávio foi informado da operação antes do 2º turno da eleição de 2018. Os policiais federais teriam contado o caso ao senador temendo que a operação prejudicasse a candidatura de Jair Bolsonaro, pai do então senador eleito.
Por meio de seu perfil no Twitter, o empresário e suplente de Flávio afirmou: “Estou à disposição do MPF [Ministério Público Federal] para a acareação com o senador –é só marcar data, hora e local que lá estarei”.
Marinho reafirmou a acusação feita a Flávio em 3 depoimentos. Fez uma provocação: “Já o senador assumiu que esteve na minha casa na reunião do dia 13/12/18, mas não soube de nada. Francamente, senador!”.
Ao depor nesta 2ª feira (20.jul), em Brasília, Flávio confirmou que participou de uma reunião na casa de Marinho em dezembro de 2018, mas negou que tenha recebido informações sigilosas sobre a operação, que investigava o esquema de “rachadinhas” na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro).
Desde a fuga da família real portuguesa – que aqui se refugiou no Brasil em 1808 assombrada com Napoleão Bonaparte – que o nosso maior problema é este: a relação família-poder.
Nem podemos chamar de relação pouco republicana porque não havia ainda República… Mas está aí o nó górdio da questão.
Temos hoje no cenário nacional uma "filhocracia" desprovida de legitimidade política. Pseudo-lideranças forjadas no DNA. Mamilocratas de sobrenome. Chefetes de família que, por serem "mulher de César", deveriam manter a prole a uma distância higiênica dos cofres públicos.
Enfim, nulidades triunfantes que usurpam da condição política para dela tirar proveito, e não para servir.
Porém, diante da gritante escassez de estadistas (hoje uma espécie em extinção) que enfrentamos, e também da baixíssima politização das massas populares, só nos resta dançar um tango argentino.
O LADRAO CORRE LEGUAS…O PAPAI PATETA VAI ORIENTAR A FINGIR DESMAIOS ' UM COVID ..FAMILIA DE PALHAÇOS ESPERTALHÕES….MARGINAIS SURRUPIADORES…..O BOLSOASNO' O CAGAO DE DIARREIAS POBRES….O DEVASTADOR DE MIOLOS…COM CERTEZA VAI CRIAR OUTRA FANTASIA PARa o Carnaval
E aí?
Na terra onde eu nasci e me criei a gente costumava dizer que, "quem fala assim, não é gago nem traqueja!"
Se arrocha, filhim de papai?!?
Bota a cara a tapa agora, bandido!
Era uma vez um pais que tinha tudo para ser rico, mas os vagabundos roubaram durante 33 anos da saúde, educação, segurança, saneamento básico e habitação. Ai o povo se revoltou e elegeu uma cara honesto. Então agora querem tirar ele de lá, dizendo que ele nao gosta de marciano, saturniano, mercuriano, uraniano kkkkkkk! Vão arrumar um quintal para limpar no sol do meio dia, cambada de ladroes da nação!
Ainda em dezembro de 2019, as autoridades de Taiwan alertaram a Organização Mundial de Saúde de que, ao contrário do divulgado pela China e replicado pela OMS, a transmissão do covid-19 entre humanos era real. Conhecedor da “transparência opaca” chinesa, Taiwan fez suas próprias regras de contenção e tem hoje apenas 455 casos e 7 mortes nos 23 milhões de habitantes. A OMS levou semanas para reconhecer a transmissão entre humanos e mais tempo ainda para admitir a pandemia.
Taiwan atribui a negligência da OMS ao fato de ser deliberadamente ignorada a mando da China, que considera a ilha “província rebelde”.
Epidemiologista líder da equipe da OMS na China, Bruce Aylward disse que chineses não quiseram dizer no relatório que o vírus era “perigoso”.
A Coréia do Sul não se acomodou aos dados chineses e virou referência. O Japão chamou a OMS de “Organização Chinesa de Saúde”.
Petralhas nojentos! Quadrilha de idólatras de vagabundo caçacheiro, energúmenos dos infernos, vão pra cuba seus cagões abestalhados. Hipócritas e mentirosos!
No coração dos bolsonaristas só há ódio, rancor e crueldades. Não tem capacidade cognitiva para desenvolver um argumento e partem para a agressão e expõem a alma em forma de chorume verborragico. Antes eu sentia raiva. Agora só sinto pena.
ESTA NITIDA A OPCAO DO BG EM FAZER OMELETES COM OVOS GOGOS E PODRES DO BOSTANARO …AGORA COM ESSE FABIO FARIA NADA…O PATROCÍNIO AUMENTOU…QUEM FALA MAL DE LULA' E PORQUE NÃO TEVE A OPORTUNIDADE DE COMER OS MILHINHOS….FÁBIO FARIA NADA…VIVE TENTANDO LEVANTAR A MORAL DO MARGINAL ASSASSINO…BOSTANAGUA.,QUEM GOSTA DE MERDA E PINICO..FORA BOLSOTRALHAS DO INFERNO
Após propor alterações que desidratavam o projeto de renovação do Fundeb, o governo Jair Bolsonaro (sem partido) recuou nesta segunda-feira (20) em uma nova rodada de negociações com deputados.
O ministro Luiz Eduardo Ramos (Secretaria de Governo) esteve com parlamentares, incluindo o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e demonstrou que o governo estaria disposto a manter as linhas do projeto em discussão na Casa desde o ano passado.
O governo chegou a se comprometer a ampliar a complementação da União, chegando a 23%, contanto que 5% seja destinado à educação infantil. O projeto da Câmara amplia a complementação da União dos atuais 10% para 20%, de modo escalonado até 2026, e altera o formato de distribuição dos recursos.
Apesar da reunião, ainda não há acordo sobre o projeto. Principalmente porque os parlamentares são contrários à transferência de recursos do Fundeb para o pagamento de escolas privadas, no esquema do voucher-creche que o governo pretende implementar.
O relatória da deputada Dorinha mantém o formato atual de distribuição dos 10% já garantidos de complementação, com base na realidade dos estados e respectivos municípios.
Com os recursos extras, previa 7,5% com base no gasto municipal (o que atinge cidades pobres em estados mais ricos) e os 2,5% restantes para quem obtenha bons resultados.
Com os 23% de complementação da União, esse percentual de 7,5% sobe para 10,5%, de forma que quase metade disso (5%) tenha que ser investido pelos municípios na educação infantil.
No fim de semana, o governo apresentou proposta de alterações no Fundeb que reduz praticamente pela metade o efeito esperado com a reformulação do dispositivo na expansão do gasto mínimo por aluno no país.
Além disso, 346 municípios pobres de sete estados deixariam de receber recursos extras previstos com base no texto já em discussão na Câmara.
O Planalto tentou adiar a votação do Fundeb, prevista para esta semana, mas debates sobre o tema tiveram início na Câmara, e parlamentares apostam no início da votação nesta terça-feira (21).
Principal mecanismo de financiamento da educação básica, o Fundeb é responsável por R$ 4 de cada R$ 10 gastos pelas redes públicas de ensino nesta etapa. Sua vigência expira no fim deste ano e desde o ano passado o Congresso se debruça sobre o tema.
O Fundeb reúne parcelas de impostos e recebe uma complementação da União para estados e respectivos municípios que não atingem o valor mínimo a ser gasto por aluno no ano. O complemento federal atual é de 10% —cerca de R$ 16 bilhões no ano.
O Governo Federal pretende implantar o Renda Brasil tão logo acabe o Auxilio Emergencial. É algo ruim? Você tem coragem de dizer que é bom? Eu acho que será otimo . Pra isso ele quer mexer nos recursos do Fundeb. A questão é nos percentuais. Que haja um consenso entre a proposta do Governo e a dos congressistas.
Tem qualidade no ensino básico e médio púbilico onde o gasto per capita por aluno é lá em cima. Pegue o desempenho dos alunos da rede particular e compare com os das redes municipais e estaduais. Quem se sai melhor são os cefets IFEs que têm uma despesa por alunos lá em cima, o que é irreplicável por estados e municípios.
É imoralidade em cima de imoralidade. Estão agora tentando acabar com o papel do estado em fornecer educacao para a população e passar para as escolas privadas.
Nao passará na Câmara, se Deus quiser.
SANTA PRIVATIZAÇÃO DESCARADA!
TRANSFERÊNCIA DE RECURSOS PÚBLICOS DO FUNDEB PARA O PAGAMENTO DE ESCOLAS PRIVADAS?
RETIRAR DINHEIRO DOS IMPOSTOS QUE PAGAMOS PARA DAR PARA AS ESCOLAS PRIVADAS?
Nao, Romulo. O dinheiro dos impostos nao estao sendo dado as escolas privadas da forma como vc disse; estao sendo tirado à força do povo e dos empresarios para dar aos funcionarios publicos. Ora, se as pessoas preferem pagar um plano de saude ou uma escola privada no lugar do publico é porque a prestacao de servico publico nao é boa. Numa democracia devemos ter direito a escolhas. Servico publico é caro e se paga salarios acima do sistema privado. Nao acha estranho isso??? Os sindicalistas do serviço publico querem mais dinheiro do povo ou estao com medo da concorrencia?
Apesar de uma interinidade que já dura mais de dois meses e de o país ter ultrapassado a marca de 80 mil mortos pela Covid-19, a maior parte dos políticos ouvidos pela Folha nos últimos dias defende o trabalho do general Eduardo Pazuello à frente do Ministério da Saúde, afirmando que, para esse tipo de cargo, é preciso mais ser gestor do que ter especialidade na área.
Reflexo, em parte, da adesão do centrão ao governo de Jair Bolsonaro (sem partido), a boa vontade é justificada por esses políticos pela necessidade de que recursos e equipamentos cheguem mais rapidamente a estados e municípios.
Segundo eles, apesar de haver vários problemas e dos números alarmantes da pandemia no país, estaria havendo empenho de Pazuello e de sua equipe (ele levou outros 15 militares da ativa) em ouvir os pleitos dos políticos e fazer a máquina funcionar.
A ressalva feita por alguns é a de que Bolsonaro precisa definir logo quem será o titular. Com exceção da oposição, a maioria criticou a manifestação do ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), de que a militarização de postos de comando na Saúde estaria levando o Exército a se associar a um “genocídio”.
“Em um momento de uma pandemia como essa, a gente quer que se resolvam as questões. Precisamos que cheguem equipamentos, que chegue material, que se reúna com o Conass [colegiado de secretários de saúde dos estados], com o Conasems [secretários de saúde dos municípios], que tenha uma interlocução clara e rápida. E isso tem ocorrido”, afirmou o deputado Antonio Brito (PSD-BA), presidente da Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara.
O senador Izalci Lucas (PSDB-DF), que integra comissão do Congresso de acompanhamento das medidas de combate ao coronavírus, tem discurso semelhante.
“Nem sempre o melhor secretário de Saúde é um médico. Você tem que ter especialiasta para discutir técnica, mas a gestão tem que ser por especialistas em gestão. O Pazuello está fazendo um ótimo trabalho”, afirma o senador.
Ele faz algumas ressalvas, entre elas a de que a população acaba sendo prejudicada com a indefinição sobre o titular e a de que se Pazuello ficar, tem que ir para a reserva.
Relator da comissão, o deputado Francisco Jr. (PSD-GO) também diz ser necessário um bom gestor e afirma não ver problema na militarização dos postos de comando da pasta.
“Tenho visto que o ministro [Pazuello] tem conseguido dar resultado, porque ele é especialista em logística. Esse é um momento que é preciso alguém que faça chegar onde precisa, que está sendo o maior drama nosso. Pela comissão a gente vê que tem uma liberação de recursos e uma dificuldade de gastar esses recursos. Uma dificuldade de conseguir fazer que eles se transformem em equipamento, em algo mais efetivo para o combate à pandemia.”
Francisco Jr. criticou as afirmações de Gilmar. “Justiça se manifesta nos autos, no processo, não tem opinião política. Isso me preocupou. O que isso colaborou? Na verdade ele fez um julgamento sem prova e sem processo.”
Líder da bancada do DEM, partido que ocupa as presidências da Câmara e do Senado, o deputado Efraim Filho (PB) defende, inclusive, a permanência de Pazuello.
“Vimos o que ocorreu com a saída do Mandetta, que fazia um bom trabalho, e ao alterar o ministro, altera toda a equipe, e se perde um longo tempo de ajuste, tempo que já não dispomos. O que deveria ser feito era focar no trabalho do ministro Pazuello e contribuir com ele e a sua equipe. Pensar menos na política e mais na nação.”
Conforme mostrou a coluna Painel, Pazuello também tem apoio quase unânime entre os secretários estaduais da área, que não estavam tão alinhados aos antecessores. Dos 27 secretários das unidades da federação, 17 disseram à coluna que aprovam o trabalho do general.
A magistrada já processou o colega por injúria e difamação. Quando estava no início da carreira, Siqueira depôs contra ela, tentando impedir que se tornasse juíza com direito a vitaliciedade.
“Ele tinha uma postura bastante desagradável no trato pessoal, e eu fui obrigada a ser firme desde o começo da minha relação com ele. Eu tive que processá-lo por difamação e injúria”, afirma.
Seu advogado, na época, foi o criminalista Alberto Toron, que era colega de faculdade da desembargadora. O magistrado que analisou o caso considerou que testemunha não pratica ato de injúria ou difamação ao depor.
Ela recorreu ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), mas houve decadência da ação.
Eram poucas as mulheres que integravam o Poder Judiciário em 1988, quando Pizzotti ingressou na carreira. “Eu fui a vigésima juíza do Judiciário estadual”, relembra. “Na época não tinha muitas mulheres e havia dificuldade no relacionamento conosco e com juízes jovens”, afirma.
“Além de ser bastante inconveniente no tratamento, Siqueira era muito ríspido com todo os que julgava estarem abaixo dele”, afirma ela.
A magistrada diz que muitas coisas já foram toleradas sobre Siqueira e que agora os tempos são outros. Por isso, ela “aplaude”a instauração de um procedimento contra o desembargador.
“Ele, em tese, cometeu o crime de desacato ao destratar o policial e não respeitar a autoridade dele, que cumpria uma regra municipal, de determinar o uso da máscara. Ali ele era um cidadão comum. A autoridade era o policial”, afirma ela.
“Eu entendo também que, em tese, ele cometeu os crimes de abuso de autoridade, tráfico de influência, ao ligar para o Secretário de Segurança de Santos, e também injúria, porque xingou o policial de analfabeto. E também descumpriu regras ao se negar a usar máscaras e rasgar um papel e jogar no chão, sujando a praia”, segue ela.
Ela acredita que seria o caso, se ele for processado e condenado criminalmente, de perder o cargo. “Depois de tantos ilícitos, é o mínimo que se espera. Afinal, a sociedade quer que uma pessoa que comete tantas ilegalidades siga julgando os cidadãos?”
A desembargadora relatou outros episódios do desembargador.
Suas primeiras revelações foram feitas ao site Consultor Jurídico (Conjur).
Segundo contou, Siqueira já teria ordenado que o motorista do carro oficial passasse por cima da chancela do pedágio de Santos para São Paulo.
“Na época estava comentando o caso com um colega e ele passou em um carro oficial na hora. Neste momento eu disse: é esse. Ele mandou o motorista parar o carro e veio para cima de mim para tirar satisfação. Eu solicitei a gravação da garagem e fiz uma representação contra ele. Infelizmente, o presidente do TJ-SP na época, Ivan Sartori, decidiu arquivar o caso. Acredito que se houvesse uma postura firme do tribunal anteriormente ele não chegaria nesse ponto de destratar o guarda e sujar a praia”, afirmou ela ao Conjur.
A coluna enviou uma mensagem à assessoria do Tribunal de Justiça de São Paulo pedindo para ouvir Eduardo Siqueira sobre as acusações feitas pela desembargadora Maria Lúcia Pizzotti. Ele ainda não respondeu ao questionamento.
Esse tipo de coisa só acontece aqui no Brasil, onde essas "figuras" do Judiciário ganham verdadeiras fortunas às custas dos pagadores de impostos e acham que estão acima da Lei. Se fosse num país sério esse sujeito estaria preso por desacato.
Não todos, mas uma grande parte dessas criaturas que fazem parte do poder judiciário se acham uns DEUSES ! Um juiz numa cidade do interior, então ! Esse DESEMBARGADOR não é só desprezível , é arrogante, prepotente, ridículo ! Uma criatura que não contribui em nada para a sociedade.
Parabéns a Desembargadora MARIA LÚCIA PIZZOTTI pela sua respeitabilidade e coragem em revelar fatos reprováveis de um magistrado que com sua ação em Santos, REVELOU desconhecer a enorme importância de um GUARDA num contexto de uma sociedade.
Aqui teve um que destratou o garçom com tanta arrogância que um cliente partiu para cima dele. Deu sorte que a atitude desprezível não ganhou repercussão nacional.
Durante a sessão da comissão de Acompanhamento das Ações de Enfrentamento à Covid-19 no Rio Grande do Norte que discutiu, na tarde desta segunda-feira (20), a eficácia de medicamentos no combate à doença, o médico infectologista, Dr Kleber Luz, fez duras criticas ao uso dos medicamentos sem comprovação científica:
“Distribuir medicamentos é bom, é uma medida positiva, desde que os medicamentos tenham efeito. Distribuir remédio de pressão alta, verme, é excelente iniciativa. Distribuir remédio que não funciona é mais complicado”, disse.
A comissão é presidida pelo deputado Kelps Lima que também não poupou quem na visão dele tem usado os medicamentos de forma política e disparou:
“Natal é gerida por um prefeito que está fazendo politicagem e pondo em risco a vida da população. Nós precisamos dos grandes médicos. Felizmente é uma minoria, que está se consorciando com o prefeito para iludir nossa sociedade, que está receitando remédio com fim político-eleitoral”.
Não existe nenhuma comprovação científica fe que a figura do político é a melhor para comandar os destinos de um país, de Estados ou municípios. Com que critérios científicos os políticos se julgam no direito de assumir um cargo público eletivo? Irão que a vontade do ele a vontade e o livre arbítrio do eleitor é a autorga suficiente para que comandem seu destino, no entanto, essa mesma autorga não se presta a servir para ele, quando pretende dar autonomia a um médico que queira lhe prescrever a Hidroxicloroquina com Azitromicina. Essa política atrasada do Brasil já não tem mais espaço nos dias de hoje, pois o eleitor já está bem conscientizado nas redes sociais. Antes das eleições temos cada político em seu barco, mas é só o pleito eleitoral passar que o barco cresce e, salvo algumas exceções, todos os que aparentemente se atacam publicamente na campanha eleitoral costumam navegar no mesmo barco, sob o argumento da "governabilidade". Isso sempre foi i Brasil.
Corrigindo as lacunas e os erros de grafia do comentário: Não existe nenhuma comprovação científica de que a figura do político é a melhor para comandar os destinos de um país, de Estados ou municípios. Com que critérios científicos os políticos se julgam no direito de assumir um cargo público eletivo? Irão dizer que a vontade do eleitor é a outorga suficiente para que comandem seu destino, no entanto, essa mesma outorga não se presta a servir para ele, quando pretende dar autonomia a um médico que queira lhe prescrever a Hidroxicloroquina com Azitromicina. Essa política atrasada do Brasil já não tem mais espaço nos dias de hoje, pois o eleitor já está bem conscientizado nas redes sociais. Antes das eleições temos cada político em seu barco, mas é só o pleito eleitoral passar que o barco cresce e, salvo algumas exceções, todos os que aparentemente se atacam publicamente na campanha eleitoral costumam navegar no mesmo barco, sob o argumento da "governabilidade". Isso sempre foi o Brasil.
Concordo com o deputado Kelps. Precisamos acordar e tomarmos uma posição, afim de termos uma gestão pública competente e sem usar a máquina para benefício eleitoral.
Tomei juntamente com minha família inteira, todos os remédios citados no protocolo.
Resultado: mesmo assim, e sem sair de casa, todos foram contaminados.
Fomos internados meu pai e eu.
Meu pai ficou quase um mês internado no hospital Rio Grande, enquanto eu fiquei dez dias na Promater.
Meu pai faleceu, e eu estive bem ruim e ainda tenho comprometimento de 50% do pulmão.
Então, diante disso, acho muito preocupante a afirmação de que os remédios sem comprovação científica são capazes de evitar a doença.
Isso traz uma pseudo-sensação de que temos a cura, o que não é verdade.
E neste sentido, ofertam uma segurança a sociedade que culmina com uma maior exposição e relaxamento do isolamento social.
Acho temerário tratar de um assunto delicado, e ainda mais grave quando se dubiamente deixam transparecer a cura.
Temos uma parcela da sociedade que toma vacina da gripe achando que tá tomando para previnir o Covid, imagine quando se alardam que o poder público oferta medicamentos que previnem a doença da pandemia mais violenta que o mundo já viu.
Precaução e cautela na forma de gerir devem ser adotados urgentemente, sob pena de responsabilidade futura dos atos praticados.
Alguém esperava outra coisa do prefeito? Pra ele os fins justificam os meios. não interessa o preço que a população vai pagar, interessa é ganhar a eleição!
O COVID sem dúvidas será usado durante toda a campanha política mas não vi em nenhum canal de comunicação um comunicado de paciente que morreu pelo uso ivermectina mas tem leitos de UTIs esvaziando e UPAs mais tranquilas.
Quem está fazendo política não é o prefeito e sim seus adversários que estão lá atrás, Minh esposa teve o vírus e no início o médico passou invermecteina cloriquina azitromicina e Anita e graças a deus ela está viva é não precisou ir ao hospital, é toda minha família comprei um Kit desse que se tiver sintomas é pra tomar se não corre o risco de morrer, mesmo sem comprovação é melhor salvar vidas do que perder no a entes queridos pra essa política nojenta da quedas no final a verdade vai aparecer.
O Prefeito de Natal fez o Lançamento do Remédio e Liberou Geral sem critério nenhum, sem fiscalização. Quando o COVID19 explodir de novo, quero ver o que ele vai alegar.
Esse Prefeito irresponsável e aproveitador,já era pra sair da prefeitura,pq são tantas denúncias contra esse administrador fraco.O ministério público e o TRE,não estão vendo isso Não?com várias denúncias contra esse Gestor fraco.
Mais um absurdo praticado pela Prefeitura do Natal na figura do prefeito Álvaro Dias. Só qu desta da pior, mais uma vez enganando a população e brincando com a vida d molares de pessoas inocentes. Verdadeiro descaso com a vida da população natalense.
Infelizmente as pessoas estão desesperadas com medo do covid/19 e ficam veneráveis a esse tipo de crime co.etido pelo atual prefeito. Nossa cidade tem que ser administrada com responsabilidade. Total apoio #kelps2020
Começou a campanha e Kelps está colocando as cartas na mesa, e Alvaro está demonstrando boa ação contra a COVID, não só receitando remédios, até por ser médico, mas atendendo de forma precoce nos casos da COVID.
Isso nao tem nada haver com política tem haver com vidas, O prefeito estar sendo irresponsável . So uma pergunta pq escolheu a Zona norte para essa distribuição de remédio, pq não Tirol e Lagoa Nova que são os dois bairros com mais casos de Covid? resposta: pq vidas não importa o que importa é ganhar a eleição!
Eu tive Covid e o meu médico foi Dr Kleber Luz. Segui o seu protocolo é só tomei remédio para febre e dor de cabeca(Dipirona) fiquei bom. 85% das pessoas que contraírem o vírus, se tomar apenas Coca Cola vai ficar bom do mesmo jeito. Portanto se esses 85% tomarem outro remédio vão dizer que foi o remédio. Concordo com Kelps e Dr. Kleber Luz, aliás Dr Kleber é uma referência da medicina em se tratando de infecção.
Ávaro Dias é cria de Henrique Alves gente. Não esqueçam disso pra vcs não perceberem que ele está cada dia mais parecido com Micarla de Souza antes de ganhar as eleições.
Quem comanda a Prefitura é Henrique e Garibaldi por trás dos panos.
LEMBRANDO QUE KELPS É CRIA DE HENRIQUE ALVES TAMBEM…SEMPRE ESTIVERAM LADO A LADO…LUIS ALMIR É OUTRA CRIA…ATE HOJE ESPERAMOS A SUA PRISAO …SO O SENHOR FERNANDO FREIRE FOI PRESO…POR FALAR NISSO E A OPERACAO IMPACTO..? ESSA JUSTIÇA DO RN É UMA GRAÇA…QUE NADA ..NADA SAI DE GRAÇA…
Espero que Sr Pelos consiga ser prefeito ou governador, há muito que crítica a todos. Este deveria ser o momento de união, de colaboração sobretudo da classe política, para enfrentar uma doença nova, cuja cura os médicos foram aprendendo no dia a dia, com erros e acertos. Se a Ivermectina não cura pelo menos mata os vermes. Pelos vc deveria está lutando em reduzir o número de assessores, para acabar com as rachadinhas.
Quem faz politicagem é o deputado Kelps. Desde a campanha que ele prega o enxugamento da máquina estatal e a boa gestão pública, mas na hora de aprovar a reforma previdenciária ele fica teñtando adiar as sessões e é contra a proposta do governo estadual, tudo para ficar bem com os servidores estaduais.
Álvaro Dias agradece as palavras do bom Deputado estilingue KELPS , ajuda a divulgar o bom trabalho do Prefeito , assim AD vai ganhar no primeiro turno .
Voces precisam ler os artigos que são descritos na imprensa. Tenho vários amigos que foram curados tomando a IVERMECTINA. Deixe de ser contra as medidas que acredito que estão funcionando, com fins eleitoreiros
A Comissão de Acompanhamento das Ações de Enfrentamento à Covid-19 no Rio Grande do Norte discutiu, na tarde desta segunda-feira (20), a eficácia de medicamentos no combate à doença. O médico, professor e PhD em infectologia Kleber Luz conversou com os parlamentares e respondeu aos diversos questionamentos. Os parlamentares criticaram o gasto público com medicamentos sem eficácia comprovada.
Contando com a participação dos deputados Tomba Farias (PSDB), Hermano Morais (PSB), Francisco do PT, Sandro Pimentel (Psol) e Kelps Lima (Solidariedade), que é o presidente da Comissão, o grupo fez questionamentos sobre diversas situações, principalmente sobre o uso de medicamentos no combate ou prevenção à doença. Kleber Luz disse que, neste momento, a maior novidade é com relação à eficácia da dexametasona, quando pacientes estão com oxigenação baixa. Segundo ele, há estudos publicados que comprovaram a eficácia do uso em alguns estágios da doença.
No entanto, boa parte dos questionamentos dos parlamentares era com relação à profilaxia, que é o uso de forma preventiva de algum medicamento. Kleber Luz disse que não acredita que uma vacina esteja disponível à sociedade em menos de um ano, assim como também afirmou não haver nenhuma comprovação científica que aponte para a eficácia de medicamentos como forma de se prevenir a doença ou amenizar os efeitos, citando os casos da Ivermectina e cloroquina, principalmente.
“Eu sou pago para estudar, assim como diversos outros pesquisadores. Até onde foi minha revisão e dos demais profissionais sobre os estudos publicados nacional e internacionalmente, não há medicamentos que evitem ou modifiquem o curso inicial da doença”, garantiu o médico. Além disso, Kleber Luz também disse que há a possibilidade, ainda que remota, de que uso de cloroquina, hidroxicloroquina e azitromicina piorem quadros.
De acordo com o médico, na ciência, o ônus da prova é de quem diz que algo funciona, e não o contrário. Segundo ele, não existe um estudo para mostrar que um remédio não funciona. Por isso, o médico disse que a recomendação é que não seja massificado o uso de remédios sem comprovação científica de eficácia, sob pena de haver má utilização dos recursos públicos e nenhum retorno à sociedade.
“Distribuir medicamentos é bom, é uma medida positiva, desde que os medicamentos tenham efeito. Distribuir remédio de pressão alta, verme, é excelente iniciativa. Distribuir remédio que não funciona é mais complicado”, disse.
O presidente da comissão, deputado Kelps Lima, questionou diretamente se a distribuição de Ivermectina pode contribuir para a morte de pessoas que acreditam estarem imunes. “Sim (corre risco de morrer). Se não há comprovação de eficácia, há um risco de colaborar para se afrouxar o isolamento e, se a pessoa tem comorbidades, ela corre o risco de morrer mesmo tomando a medicação”, garantiu Kleber Luz.
Provocado a opinar, como professor e cidadão, sobre a distribuição e divulgação de Ivermectina por parte do Poder Público como medicamento eficaz na prevenção à Covid-19, Kleber Luz disse que acredita ter havido falta de um debate mais amplo, principalmente ouvindo a comunidade científica.
“Quando vejo que uma secretaria estadual ou municipal que advoga para uso de uma medicação de forma profilática, eu penso em duas possibilidades: ou um assessoramento ruim, ou a falta do contradotório, que é uma possibilidade mais forte. O gestor, que está usando o dinheiro público, deveria ter ouvido as partes, o contraditório, porque as opiniões são divergentes. Deveria se ouvir a parte da comunidade que também estuda e produz conhecimento. Não posso julgar se é certo ou errado, mas penso que faltou um pouco de cuidado e zelo”, avaliou o infectologista.
Finalizando a reunião, Kelps Lima fez críticas diretas ao prefeito de Natal. “Natal é gerida por um prefeito que está fazendo politicagem e pondo em risco a vida da população. Nós precisamos dos grandes médicos. Felizmente é uma minoria, que está se consorciando com o prefeito para iludir nossa sociedade, que está receitando remédio com fim político-eleitoral”, criticou Kelps Lima.
UM ESPECIALISTA NÃO EXPÕE A “SUA” OPINIÃO, APRESENTA FATOS. MAS HOJE AS PESSOAS PREFEREM ACREDITAR NA PRÓPRIA “VERDADE” DA SUA OPINIÃO QUE NUM PHD. É TRISTE VÊ ESSA CRITICA VAZIA DO HOMEM MEDIANO QUE CONTAMINA A SOCIEDADE. MELHOR TOMAR E ACREDITAR NUM PLACEBO SÓ PORQUE REPRESENTA UM “CERTA INICIATIVA” E DESCARTAR AS RECOMENDAÇÕES DOS QUE VERDADEIRAMENTE ENTENDEM DO ASSUNTO E NÃO ESTÃO PARA FAZER POLÍTICA. ESSE MÉDICO FOI EXAUSTIVAMENTE PROCURADO PARA SE PRONUNCIAR NOS ÚLTIMOS MESES. É E SEMPRE FOI UMA SUMIDADE EM INFECTOLOGIA NESTE ESTADO. MAS SÓ ACEITOU FALAR NUM FÓRUM
OFICIAL E ADEQUADO, JUSTAMENTE PARA QUE NÃO SURGISSEM ESSES QUESTIONAMENTOS RASOS DE QUE QUERIA APARECER, QUE FAZ POLÍTICA, OU O PIOR DE TODOS:QUE NÃO ENTENDE DE NADA.
TEMPOS DIFÍCEIS!!!
Mestre em pediatria , doutor em moléstia infecciosas.
Área de interesse: doenças tropicais com ênfase em leshamiose visceral, dengue e hepatites virais.
Acho interessante esses "cientistas" que aparecem para não recomendar um medicamento mas não dão uma solução. Pelo que vi, o paciente deve ficar em casa, não tomar nenhum medicamento pois nenhum deles tem eficácia "cientificamente comprovada", deitar em uma rede com a boca aberta esperando a morte chegar. E o povo Ó… Homi, vão…
Opinião de determinados profissionais, "cientistas do covid", estao iguais ao campeonato fla-flu. O importante é o holofote e a quantidade de papel-títulos adquiridos no passado.. quanto mais papel, significa que passou muito tempo a disposicao de papel. As vezes com tantas informacoes divergentes entre esse povo que coleciona papel, melhor usar o placebo do que tomar agua e ficar em casa ate morrer com complicacoes. Vai se confiar de acordo com a quantidade de papel??? ou por aquele que adquire mais experiencia clinica??? Numa situacao dessas atual, menos holofote seria melhor.
ESSES MÉDICOS QUE SÃO CONTRA A IVERMECTINA, SÃO CONTRA SIMPLESMENTE POR NÃO TER PARTIDO DELES A DESCOBERTA, DE A MEDICAÇÃO AJUDA E MUITO, NO COMBATE AO COVID-19, RESUMINDO DOR DE COTOVELO.
Uma pergunta aos envolvidos nessa reportagem.
SE ALGUM DE VCS PEGAREM O VIRUS, VAI REJEITAR O ATUAL PROTOCOLO, OU VAI ENFRENTAR SE CURAR E SALVAR A VIDA DE QUE JEITO?
Eu tive Covid e o meu médico foi Dr Kleber Luz. Segui o seu protocolo é só tomei remédio para febre e dor de cabeca(Dipirona) fiquei bom. 85% das pessoas que contraírem o vírus, se tomar apenas Coca Cola vai ficar bom do mesmo jeito. Portanto se esses 85% tomarem outro remédio vão dizer que foi o remédio. Concordo com Dr. Kleber Luz, aliás Dr Kleber é uma referência da medicina em se tratando de infecção.
Interessante um medicamento que virou opção política. A que ponto chegou o Brasil, parte da população tocada de fato, como boiada e gostando, em detrimento da ciência. Isso tudo por inveja, raiva, ódio de Lulinha, paixão recolhida, será ?
A utilização off label com relação a determinados medicamentos é realidade médica mundial , respeito a opinião dos profissionais contrários aos fármacos em discussão , mas eu usei e uso se assim precisar com acompanhamento médico rigoroso e A maioria melhoraram logo na primeira semana e os poucos que evoluíram para fases inflamatórias foram devidamente medicados com fármacos tb protocolados e nem um foi para o tubo .
A esquerda são abutres.
Quanto mais mortes e desemprego, melhor.
Mandeta era um ministro técnico, fizeram de tudo, até pesquisa de popularidade, para ele sair.
Reclamam do general Pazuelo, mas os secretários estaduais de saúde elogiam.
Mais um infectologista da linha de trás opinando é sinal que devemos ignorar suas palavras. Neste momento, as palavras mais confiáveis são dos profissionais da linha de frente.
KELPS faz um bom trabalho como estilingue da oposição , que é fácil , Fátima Bezerra chegou ao Governo batendo geral . O difícil é alguém convencer o eleitor natalense em não reeleger Alvaro Dias , tá ótimo ? não . E quem no Rn faz um trabalho melhor que ele ? só conheço a Prefeita de Messias Targino Shirley, os dois misturam assistencialismo com obras estruturantes e fazem um ótimo combate ao Coronavírus , impossível perder . Voto em Mossoró e até agora não sei em quem.
Foto: Ilustrativa
Comente aqui