A imagem mostra Jair Bolsonaro acompanhado por dois integrantes de seu governo e dois militares. Eles encaram os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Acima do senhor, a frase: “Viemos aqui para lhes informar: acabou a farra”. Abaixo, o recado: “Muitos brasileiros estão sonhando com este dia”.

O desenho foi publicado em uma rede social por Rogéria Bolsonaro, ex-mulher do presidente e mãe de seus filhos Flávio, Carlos e Eduardo.

Prestes a retornar para a vida pública como vice de Marcelo Crivella à prefeitura do Rio ou como candidata à vereadora, Rogéria foi questionada pela coluna se a postagem era um apoio a um golpe militar. Ela respondeu que não e que sua família “sempre lutou e continuará lutando pela democracia”. O presidente Bolsonaro já participou de dois atos pró-intervenção no último mês. Um deles é alvo de investigação da Procuradoria-Geral da República.

Para continuar lendo é só clicar aqui: https://blogs.oglobo.globo.com/bela-megale/post/ex-mulher-de-bolsonaro-publica-charge-com-presidente-e-militares-encarando-o-stf-acabou-farra.html

BELLA MEGALE – O GLOBO

O inquérito que apura as supostas tentativas de interferências indevidas do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal (PF) entra nesta quarta-feira em uma nova fase, a partir da autorização de diversas diligências que buscam comprovar as acusações feitas pelo ex-ministro da Justiça Sergio Moro. Apesar de ter dado indicações do caminho a ser seguido, o depoimento de Moro deixa perguntas a que os investigadores da Procuradoria-Geral da República (PGR) e da PF terão que responder para que o caso avance.

Por que Bolsonaro tinha tanto interesse na superintendência da da pf no Rio de Janeiro?

O real motivo pelo qual Bolsonaro tem se esforçado para indicar uma pessoa de sua confiança para a Superintendência da PF no Rio é um dos principais pontos a ser elucidado. A expectativa dos investigadores era que a questão pudesse ser respondida por Moro, o que não aconteceu. O ex-ministro se limitou a dizer que Bolsonaro deveria ser questionado sobre o tema.

Nesta terça-feira, ao conversar com jornalistas, o presidente justificou: “O Rio é meu estado”. Ele citou, na sequência, a menção ao próprio nome feita por um porteiro na investigação sobre a morte da vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ) e cobrou da PF apurações sobre o episódio. A corporação, no entanto, não atua diretamente no caso, apenas o tangencia. O mesmo ocorre em outra investigação que interessa a Bolsonaro, sobre suspeitas de “rachadinha” no gabinete de Flávio Bolsonaro no Legislativo fluminense.

Que pedidos feitos a Moro constam na gravação em vídeo mencionada pelo ex-ministro? Algum deles foi indevido?

Uma das provas a ser obtida pela investigação é a gravação, em vídeo, de uma reunião do conselho de ministros do governo federal que ocorreu em 22 de abril e foi relatada por Moro no depoimento.

Nela, segundo o relato do ex-ministro, Bolsonaro disse que faria interferências em todos os ministérios e que, no caso específico do Ministério da Justiça, trocaria o diretor-geral da PF e o próprio ministro, caso não pudesse trocar o superintendente do Rio de Janeiro. O presidente teria ainda cobrado acesso a relatórios de inteligência da PF.

Moro afirma que todas essas reuniões eram registradas em vídeo e que as imagens comprovariam suas acusações. Em encontro posterior, o ministro do Gabinete de Segurança Institucional, Augusto Heleno, teria afirmado que o tipo de relatório solicitado por Bolsonaro não tinha como ser fornecido. Heleno deve depor sobre o assunto.

Quais provas a perícia no celular de moro ainda pode revelar? Há mais provas nas conversas com Bolsonaro?

Moro disse aos investigadores que tinha o costume de apagar suas mensagens mais antigas depois de ter sido alvo de ataques de hackers no ano passado. Por isso, o conteúdo das conversas entre ele e o presidente entregues à PF abrange apenas um período de aproximadamente 15 dias.

Dessa maneira, diálogos mais antigos — como o que incluiria a frase em que Bolsonaro teria dito “Moro, você tem 27 superintendências, eu quero apenas uma, a do Rio de Janeiro” — ainda não foram recuperados pela perícia.

Segundo fontes com acesso ao trabalho pericial, há no celular do ex-ministro mensagens do presidente que indicam pressão para troca da Superintendência da PF em Pernambuco e preocupação com inquéritos no STF. Os investigadores também analisam mensagens trocadas pelo ex-ministro com a deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP).

Os ministros militares citados no depoimento de moro confirmam as acusações?

Três ministros do núcleo militar foram citados por Moro como testemunhas das pressões do presidente na PF: Augusto Heleno (GSI), Braga Netto (Casa Civil) e Luiz Eduardo Ramos (Secretaria de Governo). Os depoimentos deles devem ser tomados nos próximos dias. Como serão ouvidos apenas no papel de testemunhas, todos têm a obrigação de falar a verdade e não podem ficar calados. Ainda não é possível saber se eles confirmarão as acusações do ex-ministro.

Há uma recomendação do Palácio do Planalto para que Heleno, Braga Netto e Ramos não façam declarações públicas sobre as declarações de Moro. Procurados pelo GLOBO, nenhum deles respondeu sobre a investigação. A pasta de Ramos informou que ainda não havia sido notificada sobre a investigação, e a de Heleno justificou que, devido ao andamento da apuração, “não cabe comentário no momento”.

O GLOBO

Jair Bolsonaro saiu descontrolado do Palácio da Alvorada. Esbravejou contra a imprensa e disse que não interferia na Polícia Federal. “Não tenho nada contra o superintendente do Rio”, afirmou.

O presidente só não explicou por que, então, tentou forçar a substituição do chefe do órgão no estado quatro vezes em menos de um ano e meio. Segundo o ex-juiz Sergio Moro, o presidente fez pressões pela mudança em agosto de 2019 e em janeiro, março e abril deste ano.

Na quinta tentativa, seus desejos foram atendidos. Ele precisou atropelar o Ministro da Justiça e demitir o diretor-geral da Polícia Federal, mas finalmente conseguiu mexer no órgão em sua base política. A recusa do presidente em explicar os motivos desse lance é reveladora.

Antes mesmo da conclusão da investigação sobre a interferência política na Polícia Federal, Jair Bolsonaro passou a tratar o caso como encerrado. Em conversa com um auxiliar, na noite de terça-feira (5), chamou de “ridículo” o depoimento prestado por Sergio Moro no sábado. Na definição do interlocutor do presidente, o ex-ministro da Justiça “disparou um traque, não o morteiro que muitos esperavam.”

Em avaliação compartilhada com parte do primeiro escalão do Planalto, Bolsonaro avalia que o procurador-geral da República Augusto Aras não o denunciará ao Supremo Tribunal Federal. O presidente celebrou o fato de que o próprio Moro se absteve de associar a alegada interferência política na PF à prática de crime.

Bolsonaro sustenta que a lei lhe confere a prerrogativa de nomear o diretor-geral da Polícia Federal. E considera “normal” o interesse em acomodar um delegado da sua confiança também no Rio de Janeiro, seu berço político.

No depoimento que prestou à Polícia Federal, Moro reproduziu mensagem de WhatsApp que recebeu de Bolsonaro: “Você tem 27 superintendências, eu quero apenas uma, a do Rio de Janeiro.”

A despeito do alívio aparente de Bolsonaro, o Planalto avança na negociação para a troca de cargos por apoio legislativo dos partidos do centrão. Na improvável hipótese de que o procurador-geral Augusto Aras se animasse a denunciar Bolsonaro criminalmente, o Supremo precisaria de autorização da Câmara para julgar a denúncia. Imagina-se que o centrão funcionaria como um escudo.

De resto, Bolsonaro conta com a lealdade dos generais que comandam escrivaninhas no Planalto: Braga Neto (Casa Civil), Luiz Eduardo Ramos (Secretaria de Governo) e Augusto Heleno (Gabinete de Segurança Institucional).

Os três foram citados por Moro como testemunhas das tentativas de Bolsonaro de intervir na PF. Intimados a depor, foram orientados a não conceder entrevistas. Aquiesceram. A perspectiva é a de que levem ao inquérito um enredo unificado. Algo que não ofereça riscos para Bolsonaro.

Assim, a versão oficial deixaria entendido que o presidente mexe na estrutura da PF movido exclusivamente pelo interesse público, não para submeter uma polícia de Estado aos seus dramas pessoais e às conveniências de sua encrencada família.

Continuará boiando na atmosfera uma pergunta que transcende à escolha de nomes: Por quê promover uma dança de cadeiras num órgão que exibe desempenho de mostruário? Embora desacreditada, a investigação prossegue.

JOSIAS DE SOUZA