Diversos

MUÍDO NA CIDADE: Primeiro caso de covid-19 em Tibau do Sul é da ex-primeira dama do município

O primeiro caso de Covid-19 confirmado no município de Tibau do Sul, coincidentemente, é da ex-secretária de saúde e ex-primeira-dama da cidade, Leide Costa.

A própria ex-primeira dama confirmou nessa quinta-feira(14) que deu positivo. E a polêmica logo começou.

Prints de fotos de familiares em reuniões na residência dela rodam nos grupos mostrando que houve reuniões no início do mês, com direito a bebida e música.

Será que mais alguém que esteve presente vai atestar positivo para o Covid?

Se aparecer, é muito falta de compromisso com a saúde de terceiros.

Opinião dos leitores

  1. O mesmo acontece aqui na praia de Barreta, todo final de semana é agromerações de pessoas bebendo e som altíssimo perturbando a paz de quem está em quarentena e todos destas farrasirresponsavelmente se exposto. Peço a polícia que dê uma passada em BARRETA para apreender esses sons e acabar com essas agromerações e a POLÍCIA DE TRÂNSITO faça brits depois das 5 horas da tarde para multar os bêbados que irresponsávelmente voltam dirigindo para as suas dirigindo seus veículos

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

PGR ASSUME POSIÇÃO: Aras diz que divulgação integral de vídeo seria ‘arsenal político’ para eleições de 2022

PGR Em manifestação a Celso de Mello, Augusto Aras defendeu que seja retirado o sigilo apenas das falas de Jair Bolsonaro, na reunião ministerial de 22 de abril, que tratem da Polícia Federal, da segurança do presidente e familiares, relativas ao Ministério da Justiça e à Abin, e aquelas ligadas a “falta de informações de inteligência das agências públicas”.

Seria uma divulgação ainda mais restrita do que pede a Advocacia Geral da União, que admite divulgar todas as falas do presidente durante a reunião, exceto as dos ministros e outras de Bolsonaro com menções a outros países.

“A divulgação integral do conteúdo o converteria, de instrumento técnico e legal de busca da reconstrução histórica de fatos, em arsenal de uso político, pré-eleitoral (2022), de instabilidade pública e de proliferação de querelas e de pretexto para investigações genéricas sobre pessoas, falas, opiniões e modos de expressão totalmente diversas do objeto das investigações, de modo a configurar fishing expedition”, sustentou o procurador-geral da República.

Afirmou também que a divulgação integral significaria “politizar” a atuação do Judiciário, Ministério Público e PF no caso, contra a “impessoalidade, objetividade e técnica” da investigação.

“Em outras palavras, o Procurador-Geral da República não compactua com a utilização de investigações para servir, de forma oportunista, como palanque eleitoral precoce das eleições de 2022”, escreveu.

O ANTAGONISTA

Opinião dos leitores

  1. Isso Aras, se agir pela cartilha do Bozo, TALVEZ ele lhe indique pro STF. Você nada mais é que um cachorrinho amestrado. Mas presta atenção no serviço senão nada feito, taokei ?

  2. Esses caras não querem a verdade. Augusto Aras será conhecido como o PIOR Procurador-Geral da República na história do Brasil se não cumprir a plena justiça da lei e dos fatos.

  3. Isso só confirma o óbvio. Os componentes desse governo são uns vermes. Não tem um mínimo de compostura para estar onde estão. E se fosso o tal petê? Como esses vistas adoram comprar…

  4. Óbvio, o Aras, novo Engavetador Geral da República, foi colocado lá pra isso: passar o pano nas bandidagem do chefe, o Miliciano.
    E pensar q um juiz de chão de fábrica gravou ilegalmente uma conversa da antiga presidente e soltou o áudio ao vivo no JN com a anuência de tdos esses bandidos de toga.

  5. Enfim, o procurador viu todo tipo de ilegalidade numa reunião oficial da administração federal: prevaricaçoes, desvios de funções, atos anti éticos, posturas inadequadas… Ali os componentes infrigiram todos os erros dos 7 pecados capitais. Governo medíocre!

  6. E O QUE EXATAMENTE, A PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA TEM HAVER COM ISSO?
    QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME?
    POR QUE ESSA PREOCUPAÇÃO DE UM ÓRGÃO QUE APARENTEMENTE DEVE SER ISENTO DE "PREOCUPAÇÕES POLÍTICAS"?

  7. Tá na hora de dá um tempo nesse bate boca e tentar salvar vidas. É muita irresponsabilidade do governo, da justiça, da AGU, da oposição, que bando de irresponsáveis, o país caindo aos pedaços e esse bando de cretinos não dão uma trégua sequer. Estou vendo a hora um banho de sangue, maior que a pandemia, é questão de tempo.

    1. É mesmo ? Muito pacífico esse comentário. Preocupado com banho de sangue ? Que mudança ! Antes eram os cavaleiros do apocalipse. Tem que mostrar e mostrar tudo . Quem não tiver papel higiênico , Lilla com sabugo .

  8. Esse PGR foi escolhido a dedo . Essa justificativa não cola ou melhor essa deveria ser uma arma para o brasileiro conhecer em quem votou e não repetir o erro . Argumento fajuto em uma instituição que se desmoraliza por completo . Como defensor da sociedade o PGR não pode se comportar como advogado de defesa do presidente . E para piorar a advocacia geral da união teve acesso integral a gravação , fato que não foi ofertado a defesa de MORO . As falas dos demais ministros na presença do presidente , se não foram por ele censuradas são por ele concordadas e devem ser mostradas sim . Qual o problema ? Segurança nacional ? Que balela é essa . Essa presepada do Aras está com “ARES “. de covardia .

  9. Ufa… Graças a Deus tiramos o petê e a "qüestão" aê do aparelhamento aê acabou, talkey? PGR mais Bolsonaristas q o AGU.

  10. Ou seja, nao estamos o que é o certo ou errado, verdadeiro ou falso e sim de eleições né?! Que país é este!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Governo divulga calendário de pagamentos da segunda parcela do auxílio de R$ 600

O Ministério da Cidadania divulgou, no Diário Oficial da União (DOU) desta sexta-feira (15), o calendário de pagamentos e saques do auxílio emergencial de R$ 600.

Segundo a Portaria Nº 386, beneficiários que já receberam a primeira parcela até o dia 30 de abril e atenderem às condições legais, poderão receber a segunda parcela a partir de um calendário que tem início na próxima segunda-feira (18).

O cronograma prevê os pagamentos tanto em meio digital (pela poupança social) quando a disponibilização de saques em dinheiro em agências da Caixa Econômica Federal e casas lotéricas. Para saber o dia em que terão direito a receber os valores, os beneficiários devem levar em conta o número final de Nis (no caso dos que recebem Bolsa Família) ou o mês de nascimento (nos outros casos).

No texto da portaria, o ministro da Cidadania Onyx Lorenzoni afirma que o calendário foi estipulado ‘considerando que já existem mais de 58 milhões de pessoas aptas a receber o auxílio e a necessidade de evitar que estas tenham que comparecer ao mesmo tempo nas agências bancárias, postos bancários ou representantes bancários”.

Ainda de acordo com o texto, o calendário de pagamento para os inscritos no Programa Bolsa Família será entre 18 de maio de 2020 e 30 de maio de 2020, considerando que “no âmbito do programa existem 14,29 milhões de famílias, com mais de 40 milhões de beneficiados”.

Segundo o ministério, os solicitantes através do aplicativo somam mais de 28 milhões de pessoas.

 

Confira, abaixo, o calendário divulgado nesta sexta-feira:

Pagamentos da segunda parcela – Uso digital (pela poupança social)

OBS: nas datas indicadas no pagamento digital, os recursos estarão disponíveis apenas para o pagamento de contas, de boletos e para realização de compras por meio de cartão de débito virtual.

20/mai (qua) – Nascidos em janeiro/ fevereiro

21/mai (qui) – Nascidos em março/ abril

22/mai (sex) – Nascidos em maio/ junho

23/mai (sab) – Nascidos em julho/ agosto

25/mai (seg) – Nascidos em setembro/ outubro

26/mai (ter) – Nascidos em novembro/ dezembro

Pagamentos da segunda parcela – Saque em espécie (bolsa família)

OBS: para fins de organização do fluxo de pessoas em agências bancárias e evitar aglomeração, os recursos disponibilizados na forma do art. 2º estarão disponíveis para saques e transferências bancárias, conforme calendário constante.

Nas datas indicadas abaixo, eventual saldo existente nas poupanças sociais digitais será transferido automaticamente para a conta em que o beneficiário houver recebido a primeira parcela.

18/mai (seg) – NIS 1

19/mai (ter) – NIS 2

20/mai (qua) – NIS 3

21/mai (qui) – NIS 4

22/mai (sex) – NIS 5

23/mai (seg) – NIS 6

26/mai (ter) – NIS 7

27/mai (qua) – NIS 8

28/mai (qui) – NIS 9

29/mai (sex) – NIS 0

Pagamentos da segunda parcela – Saque em espécie (poupança social e demais públicos)

OBS: para fins de organização do fluxo de pessoas em agências bancárias e evitar aglomeração, os recursos disponibilizados na forma do art. 2º estarão disponíveis para saques e transferências bancárias, conforme calendário constante.

Nas datas indicadas abaixo, eventual saldo existente nas poupanças sociais digitais será transferido automaticamente para a conta em que o beneficiário houver recebido a primeira parcela.

30/mai (sab) – Nascidos em janeiro

01/jun (seg) – Nascidos em fevereiro

02/jun (ter) – Nascidos em março

03/jun (qua) – Nascidos em abril

04/jun (qui) – Nascidos em maio

05/jun (sex) – Nasidos em junho

06/jun (sab) – Nascidos em julho

08/jun (seg) – Nascidos em agosto

09/jun (ter) – Nascidos em setembro

10/jun (qua) – Nascidos em outubro

12/jun (sex) – Nascidos em novembro

13/jun (sab) – Nascidos em dezembro

 

 

Opinião dos leitores

  1. Caiu direto. Na minha conta da caixa agora a segunda vai vai na mesma conta isso

  2. Indignado, fiz e refiz meu cadastro, já estão falando da segunda parcela do auxílio de 600,00 e não recebi nem a primeira ainda, só fala que esta em análise, quase dois meses ja.
    Já estou desesperado, por favor ??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

Isolamento social no RN está longe do patamar mínimo, aponta pesquisador

Os medidores de distanciamento social para conter o coronavírus, registrados pela plataforma InLoco, indicam que o Rio Grande do Norte não tem adesão de aproximadamente 50% da população em dias de semana pelo menos desde o dia 25 de março. A partir dessa data, o índice de cumprimento das medidas alcançou metade da população somente em feriados e finais de semana, quando normalmente parte dos serviços fecham e o movimento nas cidades diminui. O percentual é classificado pela Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap/RN) como o mínimo de cumprimento esperado a partir dos decretos estaduais em vigor. O ideal é considerado 60%, que nunca foi alcançado.

Os dados do InLoco, uma empresa que trabalha a partir da geolocalização dos celulares, são divulgados pelo Laboratório de Inovação Tecnológica em Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (LAIS/UFRN) diariamente. A última vez que o Rio Grande do Norte ficou acima dos 50% de isolamento social foi no dia 21 de abril, feriado de Tiradentes. Desde então, mesmo nos finais de semana e no feriado do Dia do Trabalhador, em 1º de maio, o índice ficou abaixo. Na quarta-feira, 13, última data compilada, o percentual de cumprimento foi de 42,07%.

Para o físico Rafael Chaves, pesquisador do Instituto Internacional de Física (IIF) da UFRN, os índices de isolamento social entre 50% e 40% são insuficientes para evitar o colapso dos leitos de saúde no Brasil. O pesquisador aplicou cálculos matemáticos, em um trabalho feito em parceria com outros dois pesquisadores do IIF, hospitais e outros centros de pesquisa, para fazer uma análise do cenário nacional e chegou à conclusão de que o percentual necessário para evitar o colapso é de 70%.

“O distanciamento feito até agora, de 50%, em média, no Brasil, foi muito eficiente para diminuir o número de infectados e mortos. Hoje estamos na casa dos 12 mil mortos, mas se não tivesse sido feito nada já estaríamos nas centenas de milhares, seria algo muito catastrófico. Mas esses 50% não são suficientes. A gente realizou o cálculo em meados de abril e viu que se a gente continuasse em 50% já estaríamos vendo o sistema de colapso de saúde na primeira semana de maio. É justamente o que está acontecendo em vários Estados”, afirmou Chaves.

Para continuar lendo é só clicar aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/isolamento-social-no-rn-esta-longe-do-patamar-ma-nimo-aponta-pesquisador/479899

TRIBUNA DO NORTE

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

O QUE FALTA? EUA alertam sobre doença grave vinculada à Covid-19 em crianças após contaminadas

Autoridades americanas alertaram nesta quinta-feira (14) os profissionais de saúde sobre uma doença inflamatória rara e grave que afeta crianças provavelmente está vinculada à Covid-19. A síndrome multi-inflamatória em crianças (MIS-C)  foi reportada pela primeira vez pelo Reino Unido em abril. Desde então, uma centena de casos, com ao menos três falecidos, foram registrados no estado de Nova York.

– Os trabalhadores sanitários que trataram ou tratam pacientes menores de 21 anos que apresentem os critérios de (a doença) MIS-C devem destacar os casos suspeitos a seus departamentos de saúde locais –  pediram os Centros da Prevenção e da Luta contra as Doenças dos Estados Unidos (CDC).

Os critérios dos quais falam os CDC são o aparecimento de sintomas como febre e inflamação em vários órgãos que obrigue hospitalizar os pacientes, assim como a impossibilidade de realizar um diagnóstico e a exposição dos doentes à COVID-19 ou o confirmação de que se contagiaram com o novo coronavírus.

Os médicos que trataram essa nova doença observaram sintomas similares aos da síndrome de Kawasaki, que afeta o sistema vascular em crianças e cujas causas são desconhecidas. Segundo os CDC, a hipótese da doença deve ser considerada no caso de “qualquer morte infantil com provas de uma infecção por SARS-CoV-2”, coronavírus causador da Covid-19.

O surgimento dos sintomas inflamatórios parece ocorrer entre quatro e seis semanas depois de a criança ter sido infectada pelo coronavírus, quando já desenvolveu anticorpos, segundo o pediatra Sunil Sood, do centro médico infantil Cohen, em Nova York.

– Tinham o vírus, seu corpo o combateu. Mas agora têm essa resposta imunológica tardia e excessiva –  explicou Sood.

Para somar uma incógnita a mais a essa doença, nenhum caso foi registrado em crianças na Ásia, inclusive na China, onde o vírus surgiu em dezembro. Alguns acreditam que a explicação seriam razões genéticas, segundo Sunil Sood.

O GLOBO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Hackers acessam sistema do Exército, vazam supostos exames de Bolsonaro e põe em dúvida exames que foram entregues

Um grupo de hackers invadiu o sistema de informações do Exército e divulgou na internet quatro exames médicos feitos pelo presidente Jair Bolsonaro no Hospital das Forças Armadas entre junho de 2019 e janeiro de 2020. Em todos esses testes, o mandatário se identificou com seu nome de batismo, ao contrário do que fez com os exames para covid-19, quando alega ter usado pseudônimos. Os resultados entregues ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira, 12, deram negativo para a doença.

A informação do ataque cibernético foi publicada pelo site da revista Época na tarde desta quinta-feira, 14, e confirmada pelo Estadão. O Exército ainda está avaliando a dimensão do problema.

Bolsonaro já afirmou publicamente que usa codinomes para fazer exames desde 2010. “O que eu faço nos últimos 10 anos, pra não ter dúvida? Eu já tive receita de farmácia de manipulação. Eu sempre falei com o médico, ‘bote o nome de fantasia porque pode ir pra lá, ‘Jair Bolsonaro’, já era manjado, principalmente em 2010, quando comecei a aparecer muito, né; Alguém pode fazer alguma coisa esquisita. E assim foi em todo exame que eu faço tem um código”, disse em 28 de abril.

Em nota, a Força informou que “foram adotadas providências imediatas para mitigar eventuais consequências”. Após a conclusão de uma investigação “serão desenvolvidas as ações técnicas e legais necessárias”, segundo o Exército.

Uma conta de Twitter com o nome DigitalSp4ce, que reivindica o ataque hacker e foi suspensa no meio da tarde, foi postada a seguinte mensagem: “Somente após meses o presidente resolveu mostras seus exames, isso intrigou nosso grupo, resolvemos ir atras e invadimos o Banco de Dados do hospital onde foi realizada a coleta, e adivinhem? Nada comprova que foi feita tal coleta, nem mesmo com pseudônimo.”

Ao encaminhar laudos dos seus exames de coronavírus ao STF na noite desta terça-feira, o presidente usou pseudôminos. Em dois laudos, os nomes são de outras pessoas, mas o CPF e a data de nascimento são de Bolsonaro. Num terceiro teste, ele é chamado apenas de “paciente 5”, sem citar nenhum número de documento.

“Para a realização dos exames foram utilizados no cadastro junto ao laboratório conveniado Sabin os nomes fictícios Airton Guedes e Rafael Augusto Alves da Costa Ferraz, sendo preservados todos dados pessoais de registro civil junto aos órgãos oficiais”, diz ofício assinado por Rui Yutaka Matsuda, comandante logístico do Hospital das Forças Armadas, onde os dois primeiros testes foram feitos.

Os exames de Bolsonaro só foram divulgados após o Estadão entrar na Justiça pedindo acesso a eles, alegando que a saúde do presidente em meio à pandemia do novo coronavírus se trata de informação de interesse público. O presidente já havia anunciado os resultados negativos em redes sociais, mas se recusava a mostrar os laudos. Bolsonaro entrou com recursos para evitar que a decisão judicial fosse cumprida.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro se recusa a fazer exame de próstata.. Jornalismo imparcial de esquerda entra na justiça pra obrigar o PR a fazer o exame.

  2. As FAA não tem que "mitigar as consequências". Tem que investigar e prender esses criminosos, se estiverem em território nacional. Anote aí, BG: foram hackers chineses.

  3. Uma vez fui assistir uma demonstração de tiro real com aviões da FAB , na praia do meio . Uma jangada cheia de Quenga de côco ? , era o alvo ?. Meu amigo era rajada para lá e para cá , era menino , mulher , gente demais aplaudindo nossa gloriosa FAB . Não acertaram a jangada . Foi uma grande decepção . CONCLUSÃO QUE CHEQUEI NESSE DIA ; COM UMA JANGADA O INIMIGO PODE CHEGAR NAS PRAIAS BRASILEIRAS . Esse sistema de informática do nosso exército deve ser igual a uma jangada .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Oxford já prevê concluir pesquisa de vacina até agosto

O grupo de pesquisadores da Universidade de Oxford que está na corrida para desenvolver uma vacina contra o coronavírus prometeu finalizar em agosto os testes clínicos da vacina, que já foi aplicada em 1,1 mil voluntários no fim de abril. Mas a Agência Europeia de Medicamentos se mostrou cética quanto à promessa de ter uma cura para a covid-19 no mercado ainda neste ano, pois o desenvolvimento e o licenciamento desse tipo de medicamento leva mais tempo, e, no cenário mais otimista, isso aconteceria no prazo de um ano.

Em entrevista à Rádio 4 da BBC, o professor de Medicina da universidade e diretor não executivo da farmacêutica Roche, Sir John Bell, disse  nesta quinta, 14, que se as etapas da pesquisa de Oxford continuarem a dar certo o governo britânico terá aprovado a vacina no começo de setembro e começado a fabricá-la para a população. Agora, o grupo precisa avaliar se as pessoas que receberam a dose contra o coronavírus foram infectadas ou não – para ver se encontraram uma vacina com potencial para acabar com a pandemia.

Em 23 de abril, os pesquisadores injetaram nos 320 primeiros voluntários a vacina ChAdOx1 nCoV-19, que é a combinação do adenovírus de chimpanzé e do material genético de uma proteína encontrada na superfície do coronavírus – usada para infectar células humanas. Outro grupo recebeu uma vacina para meningite, pois os efeitos colaterais são similares aos causados pela ChAdOx1 nCoV-19: elevação da temperatura corporal, dor de cabeça e nos braços. Assim, os pacientes não teriam como saber qual das duas vacinas receberam.

Para descobrir se a vacina funciona, é preciso olhar nas estatísticas o nível de infecção dos dois grupos. E, para isso, é necessário que um pequeno grupo desenvolva a covid-19. E é nesta etapa que os pesquisadores se encontram. “A rapidez com que nosso time tenha os números necessários (para a avaliação) depende do nível de transmissão do vírus na população. Se a transmissão permanecer alta, poderemos ter dados suficientes em dois meses. Caso a transmissão caia, isso pode levar seis meses”, diz um post de 23 de abril da Oxford. “Até junho, devemos ter o número suficiente de pessoas com a doença. E, se eles não tiverem sido infectados, é bola para frente”, afirmou Bell à BBC.

Processo longo

Já o chefe do departamento de vacinas da Agência Europeia de Medicamentos, Marco Cavaleri, disse em conferência virtual que “são muito poucas as vacinas que chegam até o processo final de licença e, em muitos casos se requer provas adicionais para confirmar que não provocam nenhum efeito colateral grave”.

Ele ainda pontuou que não é possível descartar uma terceira etapa do processo de desenvolvimento da vacina, na qual o nível de proteção e os efeitos colaterais são investigados mediante provas em milhares de pessoas fora dos laboratórios – o que leva a determinar, entre outros fatores, se a vacina faz com que as pessoas se tornem mais suscetíveis ao contágio.

Por outro lado, a agência também tem 115 ensaios clínicos pendentes para os sintomas causados pelo coronavírus. Cavaleri afirmou que alguns desses ensaios poderiam ser aprovados na Europa ainda neste ano, mas não especificou qual método seria. 

ESTADÃO CONTEÚDO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Emprego

IMPORTANTE: Governo reduzirá exigências no crédito para folha de pagamento

O governo reduzirá as exigências de manutenção de empregos para as empresas que tomarem empréstimos para pagar salários na linha de financiamento que usa 85% de recursos públicos.

Anunciada no fim de março pelo presidente Jair Bolsonaro como uma das principais medidas para fazer frente aos efeitos econômicos da pandemia, a linha só desembolsou R$ 1,5 bilhão de R$ 40 bilhões previstos.

Na última quinta-feira, 14, o secretário do Tesouro Nacional, Mansueto Almeida, disse, em audiência virtual do Congresso Nacional, que o programa está em revisão. Ele afirmou que as empresas não estão contratando o financiamento porque poderão ter de demitir os funcionários. “As empresas estão inseguras se precisarão ou não colocar o trabalhador para fora. Vai sobrar dinheiro”, disse.

De acordo com o relator da medida provisória que criou o programa, deputado Zé Vitor (PL-MG), está em negociação com o governo flexibilizar a exigência de manter os empregos, aumentar o prazo da medida e do faturamento das empresas contempladas, além de reduzir o custo do crédito.

O deputado disse que uma das ideias em discussão é permitir que a empresa tome empréstimos para pagar apenas parte da sua folha de pagamentos. Da forma como foi enviado pelo governo, há a exigência de que o recurso emprestado corresponda à totalidade da folha do contratante, para financiar dois meses de salários. Com isso, o empresário teria que manter, por mais dois meses, 100% dos contratos.

Segundo o relator, a intenção é reduzir essa exigência e permitir que a empresa tome empréstimo para bancar os salários de apenas parte dos seus funcionários. Assim, o compromisso de estabilidade seria apenas para o empregado cujo salário for financiado.

Além disso, o programa deverá ser estendido de dois para três meses, mas o prazo de estabilidade mantido em apenas 60 dias após o último pagamento. “Os empresários não conseguem alcançar um compromisso tão grande”, afirma.

O deputado também confirmou que está em estudo ampliar o faturamento máximo das empresas beneficiadas de R$ 10 milhões para R$ 50 milhões. Ele negocia agora com o governo a redução na taxa de juros do programa de 3,7% ao ano – que era o patamar em que a taxa básica de juros estava no anúncio da medida – para 3% ao ano – nível atual.

Já a exigência de que os tomadores de empréstimo tenham a folha de pagamentos processada por bancos – apontada como um entrave por empresas que pagam diretamente a seus funcionários, como mostrou o Estadão/Broadcast – deverá ser mantida no texto.

Os bancos se comprometeram a permitir que as empresas que iniciarem o processamento da folha com um banco possam acessar o dinheiro, disse Vitor.

ESTADÃO CONTEÚDO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bolsonaro veta trechos do projeto de ampliação do auxílio emergencial de R$ 600 para várias categorias e pais solteiros

O presidente Jair Bolsonaro vetou que sejam incluídas no pagamento do auxílio emergencial de R$ 600 categorias como manicures, barbeiros, garçons, camelôs e vendedores de acarajé, entre outras. Também os pescadores artesanais não poderão receber benefício, até mesmo nos meses em que não receberem seguro defeso — programa que complementa a renda desses trabalhadores.

Bolsonaro sancionou com diversos vetos a Lei Nº 13.982, de 2 de abril de 2020, referente à ampliação dos pagamentos do auxílio emergencial de R$ 600 a outras categorias. A medida foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta sexta-feira (15).

De acordo com o governo, a possibilidade de pagar o benefício para tantas pessoas fere o princípio da isonomia, já que nem todas as categorias seriam beneficiadas. Também haveria a criação de despesas que o governo diz não ter como pagar.

Os vetos ainda poderão ser derrubados pelo Congresso. O governo admite a possibilidade de perder um ou outro, mas julga crucial que os vetos que impedem a ampliação das categorias beneficiárias sejam mantidos.

Mães adolescentes incluídas; pais solteiros não

Entre os pontos do texto original preservados pelo presidente, ficou estabelecido que mães adolescentes, aquelas menores de 18 anos, passarão a ter o direito de receber o auxílio.

Já os pais solteiros estão fora da lista de beneficiários. Com isso, o auxílio continua valendo somente para mães solteiras.

Ao vetar o artigo, o governo explica que há pedidos indevidos de ex-parceiros que se autodeclaram provedores da família de forma fraudulenta (cadastram o CPF do filho, para ficar com o dinheiro e acabam bloqueando o pagamento do benefício às mães solteiras). Essa justificativa foi apresentada pelo Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos.

Havia no texto aprovado pelo Congresso a determinação de continuar pagando R$ 600, durante o período de pandemia, também para quem deixasse de ter direito ao benefício durante a vigência do programa. Porém, com base em uma orientação do Ministério da Cidadania, o governo vetou esse ponto alegando que “contraria o interesse ao permitir que benefícios irregularmente concedidos, seja por erro do Poder Público ou mediante fraude, sejam objeto de revisão por parte do Estado”.

Pagamento em fintechs é vetado

Na tentativa de diminuir as filas nos bancos, a versão do Congresso permitia que os pagamentos fossem feitos por instituições não financeiras (fintechs). No entanto, alegando que haveria despesas para colocar a operação em campo, o governo vetou o dispositivo.

Entre os principais pontos, foi vetado também o acúmulo dos benefícios do auxílio emergencial e do Bolsa Família. Pela decisão do presidente, o beneficiário terá direito a receber um ou outro. “Nas situações em que for mais vantajoso, o auxílio emergencial substituirá, temporariamente e de ofício, o benefício do Programa Bolsa Família, ainda que haja um único beneficiário no grupo familiar”, justifica o texto.

Além disso, o beneficiário do auxílio que receba, no período do calendário, outros rendimentos com valor superior ao da primeira tabela do Imposto de Renda Pessoa Física, deve apresentar um Declaração de Ajuste Anual, que é relativa ao exercício de 2021 e também terá que acrescentar o imposto do valor do auxílio recebido, pelo beneficiário ou por seus dependentes.

CNN BRASIL

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Partido vai ao STF contra MP que isenta agentes públicos por erros durante pandemia

O Cidadania entrou com ação no STF (Supremo Tribunal Federal), nesta 5ª feira (14.mai.2020), contra MP (medida provisória) que diminui as possibilidades de responsabilização de agentes públicos por ações ou omissões ao lidar com os efeitos do coronavírus, tanto na saúde quando na economia e na área social.

Leia a íntegra do documento (709 KB).

O texto protege as autoridades nas esferas civil e administrativa. Para serem responsabilizadas, só com comprovação de dolo ou “erro grosseiro”. No 2º caso, a medida provisória descreve situações que poderiam atenuar.

Para o partido, a medida provisória conseguiu, “em uma só tacada, colidir com estes dois princípios elementares do constitucionalismo brasileiro: a responsabilidade civil e a responsabilidade administrativa”.

PAINEL 360

Opinião dos leitores

  1. Isso é Brasil…

    Pau que bate em Chico… também tem que bater em Dr.Francisco.

    A população toda sofre punição, mas eles brinca com a vida humana ou melhor fazer experiência, não podem ser punido… A onde está a ciência de verdades ? Sorry folks, Game over!

  2. Deveriam endurecer a pena pra quem comete ou contribuiu pra corrupção e desvio de dinheiro público nesse período de pandemia, pois é um ato extremamente desumano, como pode numa crise em que perdemos nossos entes queridos, amigos, um indivíduo está roubando recursos que poderiam se investido pra evitar essas tragédia. É totalmente imperdoável e tem que ser a pena mais dura do CC.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Brasil provoca China associando-se à Austrália em investigação de origens do covid-19 e retaliação já começou

O governo do Brasil flerta com o perigo: avalia se juntar à Austrália na defesa de “investigação independente” das origens do covid-19 na China. O chanceler Ernesto Araújo conversou demoradamente, sexta (8), com a colega australiana Marise Payne. A ideia ofende tanto os chineses que a retaliação não tardou: na terça (12), o governo de Xi Jinping suspendeu a importação de carne bovina de quatro abatedouros, dois deles da JBS, e decidiu também taxar a cevada australiana em 76,8%.

O governo da Austrália pretende investigar, por exemplo, se o covid-19 foi produzido em laboratório, como acreditam alguns especialistas.

Itamaraty confirma a conversa dos chanceleres dos dois países quatro dias antes das primeiras retaliações chinesas contra a Austrália.

Araújo e Marise Payne, diz o Itamaraty, “decidiram trabalhar juntos e de modo coordenado para enfrentar os desafios da crise do covid-19”.

Hostilizado a cada frase sobre a China, Ernesto Araújo tem sido aberto a convites como o da Austrália para discutir o país de Xi Jinping.

CLÁUDIO HUMBERTO

 

Opinião dos leitores

  1. Partindo se do pressuposto que a China conseguiu inventar este vírus, pois a doença começou por lá, devemos supor que a GRIPE ESPANHOLA, no inicio do século passado foi criada pelos Americanos, já que a doença surgiu por lá. Também devemos considerar a hipótese que o ÉBOLA, que surgiu na fronteira do CONGO, foi também uma criação desse país. Quanta coisa para desvendarmos!!! Agora se os Chineses realmente endurecerem sua politica de aquisição de bens e alimentos, a coisa fica difícil para a combalida e falida economia Brasileira, principalmente no Sul, 40% que a região produz vai para China, más, como se diz por aqui "E DAÍ?"

    1. Não sabia que em 1920 já havia manipulação genética capaz de criar vírus em laboratório. Um conselho, amigo, antes de publicar um comentário, pare só um minutinho e pense um pouco. Todo mundo ganha.
      Especialistas já encontraram sequências genéticas de outros vírus no COVID-19. Isso não acontece naturalmente. Além disso, Wuhan tem um laboratório de microbiologia.

  2. China maior parceiro comercial, está pouco se lixando para um anão diplomático. EUA tem bala na agulha para uma guerra comercial, já o Brasil.

  3. Quem precisa comprar comida para alimentar 1 bilhão e 400 milhões de pessoas é a China. Blá-blá-blâ nos jornais é uma coisa. Realidade comercial externa é outra. Cevada não faz falta. Vai proibir o turismo de chineses na Austrália? Vai proibir de cursarem faculdades lá?

    1. Tem razão meu caro. O Brasil não precisa exportar nada pra China. O excedente da produção agro-industrial do nosso país a gente pode enviar gratuitamente pra Cuba e Venezuela, nossos parceiros. Aliás pra que produzir tanta comida? Não falta nada pro nosso povo, não é mesmo? Todos de barriga cheia. Nosso ministro da relações exteriores, Ernesto Araujo é um iluminado, só foca em problemas importantes. E se os chineses quiserem engrossar a gente declara guerra. Garanto que nossos parceiros americanos vão nos ajudar a se defender.

  4. O mundo todo tem obrigação de escantear esses chineses, caso realmente tenham culpa no cartório.
    O mundo todo, eu disse.

    1. Só tem aquele detalhezinho besta que é o fato do mundo inteiro, especialmente "certos países", não digo quais, dependerem demais da indústria chinesa, como está claro nesse exato momento com a escassez de epi e material hospitalar. Chilique é bom e (quase) todo mundo gosta, mas deixa pra quem pode.

  5. Falavam tanto da Venezuela q estamos a cada dia mais próximos de se tornar igual com esse maluco e seu staff Incompetente a frente do Brasil..pelo bem do País #impeachmentJa #ForaBolsonaro

  6. BG.
    Não terá jeito a China terá que responder pela criação desse vírus, o Japão começou a tomar providencias contra a China e os demais Países também o farão, nada justifica o que eles fizeram que era um golpe baixo em todo o mundo para se beneficiarem economicamente e politicamente, o tiro deverá sair pela culatra. Outra coisa já passou da hora do Brasil deixar de comprar quinquilharias e também deixar de exportara matéria prima e importar produtos acabados de péssima qualidade desses asiáticos, bloquear a imigração em alta escala para o nosso País de cidadãos Chineses, sendo esses indivíduos predadores em potencial na economia Brasileira, temos aqui em Natal no Alecrim e no centro da cidade por exemplo diversas empresas dos nativos forma engolidas por essa gente desconfiada e péssima no trato com os clientes.

    1. Devemos fazer a campanha ' COMPRE DO PEQUENO E MADE IN BRAZIL'

  7. O que o Brasil e todo o Ocidente tem que fazer é se livrar da dependência da China como mercado importador. Quem tem que retaliar é o Ocidente. Esses canalhas acham que são os donos do mundo.

  8. Até parece que precisa investigar, é o vírus chinês mesmo, veio de lá.
    Quero ver se não comprarem comida de outros países como o brasil até quando duraram os cães e morcegos por lá.

  9. Engraçado. Vcs nunca se perguntaram pq simplesmente a CHINA não deixa eles investigarem a origem desse COVID-19, pq?
    "Quem não deve não teme"
    Já dizia meu avô!

  10. Mais um erro infantil do atual governo. A China é o maior parceiro comercial do Brasil. Até quando Bolsonaro vai continuar fazendo estragos no Brasil?

  11. No fundo de pesquisa da vacina ele não quis entrar… Aí morrendo de precisar da China (sim, sim, não é santa, eu sei, mas a gente PRECISA ), fica arranjando briga. Vai morrer muita gente além do necessário e isso é uma DECISÃO

  12. Quero só ver os representantes do Agro Negócio passada a pandemia e com as porteiras fechadas na China o que vai dizer a Miss Veneno, que também é pecuarista, além da queda, coice ou coisa bem pregada.

  13. O Brasil vive internamente uma crise politica e sanitaria (e daqui a pouco uma crise economica) e não está sabendo lidar com isso, mas se acha na capacidade de fazer investigaçao cientifica pra comprovar culpabilidade internacional chinesa… ora, ora parece que temos um Scherlock Hommes aqui.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Câmara aprova restrição a despejo de imóvel durante a pandemia de covid-19

A Câmara dos Deputados aprovou nesta 5ª feira (14.mai.2020) projeto que cria 1 regime jurídico especial durante a pandemia de covid-19 simbolicamente, quando não há contagem de votos. Entre as medidas adotadas está a restrição ao despejo de imóvel durante o período. O texto volta ao Senado.

A matéria é de autoria do Senador Anastasia (PSD-MG) e foi aprovada pelos seus colegas em 3 de abril. Para que o projeto não quebrasse o consenso criado no Senado, o relator na Câmara, Enrico Misasi (PV-SP), evitou fazer grandes modificações à proposta.

A única realizada foi o corte do trecho que reduzia a taxa repassada pelos motoristas de aplicativos às empresas. A medida afetaria diretamente as empresas do setor. Eis a íntegra do substitutivo (206 KB). A supressão fez com que o projeto precisasse ser analisado novamente pelos senadores.

O texto aprovado traz uma restrição às desocupações de imóveis baseadas em decisões provisórias da Justiça, conhecidas no jargão como “liminares”.

As determinações do projeto valem até 30 de outubro deste ano. Foi apresentado como uma medida para combater os efeitos da pandemia de coronavírus na economia e na sociedade. A relatora foi Simone Tebet (MDB-MS).

Só ações iniciadas antes de 20 de março poderão prosperar. O locatário, porém, poderá ser cobrado e negativado em caso de não pagamento do aluguel.

A proposta também suspende a contagem de prazos para usucapião –quando uma pessoa ganha a posse de 1 imóvel depois de ocupá-lo por determinado período de tempo sem objeção do proprietário– até o fim de outubro.

Ela aumenta os poderes dos síndicos de condomínios. Caso passe a vigorar, essas pessoas poderão restringir o uso das áreas comuns dos condomínios, até outubro. Os mandatos vencidos de 20 de março também serão prorrogados até 30 de outubro, nos casos em que não for possível realizar assembleia.

A proposta determina, ainda, que a prisão por dívida de pensão alimentícia deverá ser cumprida domiciliarmente durante a vigência da lei.

PODER 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Transcrição de vídeo desmente versão de Bolsonaro

“Não vou esperar foder minha família toda de sacanagem, ou amigo meu”, declarou Jair Bolsonaro na fatídica reunião ministerial de 22 de abril. “Vou interferir. Ponto final”, proclamou ele noutro trecho. Não são manifestações obtidas de terceira mão. Constam de transcrição oficial levada pela Advocacia-Geral da União ao Supremo Tribunal Federal. As palavras do presidente valem por um strip-tease.

Antecipando-se à decisão do ministro Celso de Mello, relator do caso Moro X Bolsonaro na Suprema Corte, a AGU extraiu da gravação feita durante a reunião os trechos que considera relevantes para o inquérito em que o presidente é acusado de tramar a interferência política na Polícia Federal.

A transcrição é parcial. Mas o pouco que ela expõe já é suficiente para desnudar a versão oficial difundida pelo próprio Bolsonaro. “Eu não falo Polícia Federal” na gravação, dissera o presidente aos repórteres. Mentira. A menção ao órgão escorre dos lábios do presidente no instante em que ele se queixa do desempenho dos serviços de espionagem do governo. “Pô, eu tenho a PF, que não me dá informações”, ralhou a certa altura.

Às voltas com a síndrome do que estava por vir, Bolsonaro também afirmara aos repórteres que o conteúdo da fita estilhaçaria a acusação de Moro segundo a qual ele ameaçara demitir o então ministro da Justiça se não pudesse trocar o chefe da PF no Rio de Janeiro.

Na versão de Bolsonaro, ele mencionara no encontro apenas preocupações com a sua segurança pessoal e a proteção de seus filhos e amigos. Queixa dirigida não a Moro, mas ao general Augusto Heleno, chefe do GSI, o Gabinete de Segurança Institucional. Lorota. O contexto e os fatos que se sucederam ao encontro não deixam dúvidas. Os alvos de Bolsonaro eram a PF e Moro.

No trecho mais importante da coletânea editada pela AGU, Bolsonaro soa assim: “Já tentei trocar gente da segurança nossa no Rio de Janeiro oficialmente e não consegui. Isso acabou. Eu não vou esperar foder minha família toda de sacanagem, ou amigo meu, porque eu não posso trocar alguém da segurança na ponta da linha que pertence à estrutura.”

O presidente prossegue, em timbre ameaçador: “Vai trocar; se não puder trocar, troca o chefe dele; não pode trocar o chefe, troca o ministro. E ponto final. Não estamos aqui para brincadeira.”

Nesse trecho, Bolsonaro não cita a PF nem Moro. Mas também não há vestítigio de referência ao GSI, responsável pela segurança do presidente e de seus familiares. Não se ouve tampouco o nome do general Heleno. Confrontada com os fatos, a versão de Bolsonaro, ecoada no Supremo pela AGU, não para em pé. Tomado pelas palavras, Bolsonaro não pare.

Tomado pelas palavras, Bolsonaro não parece preocupado com a própria segurança ou com a integridade dos filhos. Inquieta-se com hipótese de surgimento de “sacanagem” com potencial para “foder” a “família toda” ou algum “amigo”.

A inquietação com os amigos destoa do trabalho do GSI, pois a lei que prevê o fornecimento de segurança ao presidente e seus familiares não contempla a extensão do serviço de guarda-costas aos amigos do rei.

De resto, o que se verificou nos dias subsequentes à reunião foi uma incursão de Bolsonaro na estrutura da Polícia Federal, não no GSI. O presidente exonerou o direitor-geral da PF, Mauricio Valeixo. Fez isso com requintes de falsidade. Anotou no ato de exoneração que o delegado deixou o cargo “a pedido”. Mentira. O Planalto Incluiu no documento a assinatura digital de Sergio Moro. Falsidade.

Nas pegadas do expurgo de Valeixo, sobrevieram o desembarque de Moro; a tentativa de nomeação do delegado doméstico Alexandre Ramagem, cuja posse foi barrada pelo Supremo; a troca de Ramagem pelo subordinado dele na Abin, Rolando de Souza; e a mexida no comando da superintendente da PF no Rio.

Tudo exatamente como ameaçara Bolsonaro na reunião: “Vai trocar [o superintendente do Rio]; se não puder trocar, troca o chefe dele [Valeixo]; não pode trocar o chefe, troca o ministro [Moro]. E ponto final. Não estamos aqui para brincadeira.” No GSI, a cabeça de Augusto Heleno continuou sobre o pescoço do general. Não há registro de substituições no grupo que cuida da segurança de Bolsonaro e de sua família.

Afora a percepção de que Bolsonaro tentou mesmo colocar a PF a serviço do seu clã, a transcrição trazida à luz pela AGU revela que o presidente tem uma noção esquisita sobre a tarefa dos órgãos de inteligência do governo. Do modo como se expressou, o presidente parece associar esse setor mais à bisbilhotagem do que à coleta de dados estratégicos, úteis à tomada de decisões de um presidente.

Bolsonaro declarou: “Eu não posso ser surpreendido com notícias. Pô, eu tenho a PF que não me dá informações; eu tenho as inteligências das Forças Armadas que não têm informações, a Abin tem os seus problemas, tem algumas informações, só não tem mais porque tá faltando realmente… temos problemas… aparelhamento, etc. A gente não pode viver sem informação.”

Nesse ponto, o presidente fez uma inusitada analogia familiar: “Quem é que nunca ficou atrás da… da… da… porta ouvindo o que o seu filho ou a sua filha tá comentando? Tem que ver pra depois… depois que ela engravida não adianta falar com ela mais. Tem que ver antes. Depois que o moleque encheu os cornos de droga, não adianta mais falar com ele: já era. E informação é assim.”

Na sequência, Bolsonaro se diz preocupado com a “estratégia”. Absteve-se de definir o que entende por estratégia. Limitou-se a ralhar e ameaçar: “E, me desculpe, o serviço de informação nosso — todos — é uma vergonha, uma vergonha, que eu não sou informado, e não dá para trabalhar assim, fica difícil. Por isso, vou interferir. Ponto final. Não é ameaça. Não é extrapolação da minha parte. É uma verdade.”

O linguajar rastaquera, os modos rústicos e a ignição instantânea fazem parte do DNA de Bolsonaro. Mas os temas tratados na reunião do dia 22 de abril parecem ter aguçado os seus maus bofes. Em certos trechos, o presidente dirigiu-se aos subordinados como se estivesse fora de si. E sempre que isso ocorre, Bolsonaro não consegue esconder o que tem por dentro.

O excesso de irritação de Bolsonaro acabou produzindo material para um inquérito criminal. Resta agora ao presidente confiar na aposta que fez ao indicar Augusto Aras para o posto de procurador-geral da República.

Se Aras decidir que a investigação contra Bolsonaro deve ser arquivada, babau. Não importa a quantidade de evidências em contrário. Do ponto de vista jurídico, o assunto estará encerrado. É o que espera Bolsonaro. Para evitar que eventuais desdobramentos políticos lhe ameacem o mandato, o capitão se acerta com o rebotalho do centrão.

De concreto, por ora, apenas a evidência de que o rei se desnudou.

JOSIAS DE SOUZA

 

Opinião dos leitores

  1. Daqui a pouco o gado chega. A propósito, parece q não estão usando mais a #foramaia. Esse governo nunca precisou de oposição, eles conseguem se destruir sozinhos.

    1. Mas os recordistas em Corrupções, jamais em tempo algum, superarão os petralhas. Alem do números de idiotizados pelos criminosos.

  2. O Mito não mentiu, ele não falou a palavra "Polícia Federal". Quando ele disse PF, quis dizer Prato Feito. kkkkkkk

  3. Por isso q o bandido do planalto colocou na PGU um pau mandado dele, o Aras, q nao figurava nem na lista dos candidatos ao cargo, eleitos pelos procuradores nacionais. Isso q é aparelhamento descarado, nao o q o PT fazia, colocando sempre o primeiro lugar da lista.
    Mesmo com tdas as evidências, vcs verão q Aras nao vai abrir investigação contra o bandido.

    1. Que eu saiba o único bandido no Brasil é um molusco o resto é fichinha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Fabricante abre mão de patente de remédio contra novo coronavírus, mas exclui Brasil

Fabricante do antiviral remdesivir, que apresentou resultados moderadamente positivos no tratamento contra a Covid-19, o laboratório americano Gilead abriu mão da patente sobre o medicamento para facilitar seu acesso em 127 países. O Brasil, porém, foi excluído da lista.

Em comunicado divulgado na terça-feira (12), a empresa disse que assinou acordos de licenciamento voluntário com cinco companhias farmacêuticas especializadas na produção de genéricos, todas com sede na Índia ou no Paquistão.

“Pelo acordo de licenciamento, as empresas têm direito de receber transferência de tecnologia do processo de manufatura do remdesivir para que a produção possa escalar mais rapidamente”, afirmou a Gilead no comunicado.

O efeito esperado da decisão de abrir mão da patente é acesso mais fácil e barato ao medicamento nos locais contemplados.

As empresas que assinaram o acordo com o laboratório são Cipla, Ferozsons, Hetero, Jubilant e Mylan. Elas poderão fixar o preço do produto genérico para venda nos países em que atuarem, a maioria nações pobres de América Latina, Ásia e África.

A lista também inclui alguns países de renda média, potências regionais e Estados emergentes, como África do Sul, Egito, Nigéria, Índia, Indonésia, Paquistão, Tailândia e Ucrânia.

Países ricos ficaram de fora. Na América do Sul, apenas Guiana e Suriname foram incluídos.

O laboratório afirmou à Folha que a decisão sobre os países contemplados pelo licenciamento voluntário foi baseada na lista do Banco Mundial que define países de baixa e média renda, “com a inclusão de algumas exceções”.

Não houve explicação específica da razão pela qual o Brasil ficou de fora.

O acordo vale enquanto a Organização Mundial da Saúde mantiver a classificação da crise do coronavírus como pandemia, ou até que surja uma vacina ou remédio mais eficaz para a doença.

Concebido inicialmente para casos de ebola, o remdesivir apresentou alguns resultados positivos no tratamento à Covid-19, reduzindo os prazos de internação de doentes em média em quatro dias.

Em 1º de maio, a FDA, agência norte-americana que regula medicamentos, autorizou o uso emergencial da droga para tentar amenizar os efeitos da pandemia no país, líder de casos e mortes pelo vírus.

No Brasil, o uso do remdesivir ainda não é permitido. Segundo a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), houve uma primeira reunião com a Gilead no último dia 6 de maio para discutir a comercialização do antiviral no mercado brasileiro.

“A Gilead tem vários ensaios clínicos em andamento para o remdesivir, com dados iniciais esperados nas próximas semanas. Caso o benefício do medicamento se comprove, a Anvisa possui mecanismos para garantir o acesso célere do medicamento à população”, afirmou a agência em nota.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Não sei se é para rir ou chorar: o governo bolsotralha é autossuficiente, pois não. Tão autossuficiente quando a gestão Fatão GD.

  2. Não sou fã de Bolsonaro, caros Avelinio e Jerry Moon, mas leiam 2 reportagens de ontem, uma deste blog: Univeridaade de Nova York relata eficácia da hidroxicloroquina com azitromicina e zinco em testes realizados. Segunda, Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos (que está coordenando o combate à pandemia) também está vendo resultados na fase inicial da doença.

  3. FALA PARA O FABRICANTE QUE CLOROQUINA SALVA. KKKKK ´POLITICA É UMA VERDADEIRA PORCARIA QUE ASSOLAM PRINCIPALMENTE O BRASIL.

  4. Aqui no Brasil não precisamos. Nem de vacina. Nosso mestre maximo, o Messias, o "escolhido por Deus para nos livrar do comunismo" , num gesto magnânimo nos mostrou os poderes mágicos da cloroquina.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Uso de pseudônimo em exame, como fez Bolsonaro, é comum, diz entidade médica

O uso de pseudônimos em exames de saúde de pessoas públicas é comum e não representa uma irregularidade em potencial, afirma a Sociedade Brasileira de Patologia Clínica e Medicina Laboratorial.

A Folha questionou a entidade, que reúne profissionais da área de laboratórios clínicos e dezenas de empresas do setor, após a divulgação nesta quarta-feira (13) dos exames para a Covid-19 feitos pelo presidente Jair Bolsonaro, nos quais ele usou uma identificação fictícia.

Nas análises laboratoriais a que se submeteu para detectar se havia contraído o novo coronavírus, em março, Bolsonaro usou três nomes alternativos: “Airton Guedes”, “Rafael Augusto Alves da Costa Ferraz” e “Paciente 05”.

O número de identidade, CPF e data de nascimento eram os verdadeiros em dois desses documentos —em um deles, não havia os dados.

Segundo a Sociedade Brasileira de Patologia Clínica, cada laboratório ou hospital tem suas regras para identificação de pacientes nos exames, mas o uso de pseudônimos é comum entre pessoas públicas, como políticos e artistas, como forma de preservar a intimidade.

Há três anos, foto com nome e dados do prontuário médico da ex-primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva, que havia sofrido um AVC e estava internada em São Paulo, vazou e foi compartilhada em grupos de WhatsApp. Ela acabou morrendo dias depois, em 3 de fevereiro de 2017.

A advogada especializada em direito médico Mérces da Silva Nunes, que é doutora pela PUC de São Paulo, aponta um outro fator a favor da ocultação do nome verdadeiro em exames como os feitos por Bolsonaro.

“Pessoas famosas já usam isso porque há uma possibilidade de haver um comprometimento do resultado em função de quem está fazendo o exame. Para evitar isso e ter certeza do resultado verdadeiro, muitos usam dados de terceiros”, diz.

No caso de Bolsonaro, afirma ela, “a chance era verdadeira”. “Alguém com o exame de um famoso em mão faz aquilo viralizar imediatamente.”

A especialista afirma que não há nada no Código de Ética Médica que vede a atribuição de pseudônimos em exames. Esse código regula a atividade no país, e infrações sujeitam o profissional à cassação do registro.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. So falta o s t f.pedir o exame de fezes.de bolsonaro.fezes poderia ser uma especialidade do s t f.esya politicagem do stf CHEIRA MAL.

  2. Não sei se é comum esse tipo de comportamento mas pelo menos prá mim, ele está escondendo alguma coisa pois na sua condição de presidente, o mínimo que ele deveria ter era uma postura de transparência.
    Cada vez mais eu me arrependo de ter votado nesse sujeito.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

CORONAJATO: PF apreende R$ 2 milhões com acusados de desvio de dinheiro público da saúde do Rio

Na Operação Favorito, desencadeada nesta quinta-feira, a Polícia Federal apreendeu cerca de R$ 2 milhões com os envolvidos num esquema de fraudes em contratos de prestação de serviço para Unidades de Pronto-Atendimento (UPAs) celebrado entre o estado e Organizações Sociais (OSs) de saúde. Só com o empresário Luiz Roberto Martins, presidente do Conselho de Administração do Instituto Data Rio (IDR), foram encontrados R$ 1,5 milhão em espécie. O dinheiro estava escondido na casa dele, em Valença, sul do estado. Em entrevista coletiva, realizada na tarde desta quinta-feira, o Ministério Público do Rio (MPRJ) apontou Martins como o chefe da organização criminosa acusada de desvio de dinheiro público.

O Grupo de Atuação Especializada no Combate à Corrupção (GAECC/MPRJ), numa força-tarefa com o Ministério Público Federal (MPF) e a Polícia Federal, cumpriram cinco mandados de prisão e 25 de busca e apreensão contra a quadrilha suspeita de crime de peculato ao desviar R$ 3,95 milhões em recursos públicos da saúde. Segundo a promotoria, os acusados devem responder também por formação de quadrilha. O promotor Eduardo Santos de Carvalho explicou que ainda não há provas contra a administração da secretaria estadual de Saúde, mas as investigações irão prosseguir no âmbito criminal.

– Não há prova diretamente da participação da administração da SES (secretaria estadual de Saúde). Quem atestava os contratos era a própria OS. Não é necessária a participação de um servidor. A orientação é feita pela OS e a liberação dos contatos também, independente da fiscalização da secretaria – explicou o promotor.

O desvio dos recursos, segundo a promotoria, ocorria por meio de pagamentos superfaturados à empresa Dorville Refeições LTDA (atualmente denominada Dorville Soluções e Negócios LTDA), para fornecimento de alimentação às unidades de saúde. Ainda segundo a denúncia, o IDR celebrou dez contratos com a SES-RJ para a gestão das UPAs Botafogo, Cabuçu, Campo Grande I, Campo Grande II, Lafaiete, Magé, Mesquita, Queimados, Santa Cruz e Sarapuí. Para a gestão das unidades, recebeu um montante superior a R$ 763 milhões do Fundo Estadual de Saúde do Rio de Janeiro, entre os anos de 2012 e 2019.

Luiz Roberto, ex-presidente do IDR e atual presidente do Conselho de Administração da OS, é apontado, na denúncia, como controlador do esquema e exercia poder decisório sobre a administração do IDR, com o auxílio de Luciano Leandro Demarchi e Lisle Rachel de Monroe, que tinha funções de superintendente de serviços de saúde e superintendente financeiro e administrativo da OS, respectivamente.

Embora a Dorville fosse representada, à época da contratação, por sua sócia ostensiva Gleice Dorville Costa, quem efetivamente exercia a gestão e o controle sobre a empresa era Carla dos Santos Braga, que após ter sua prisão temporária decretada pela Justiça Federal por ocasião da operação “Pão Nosso”, deflagrada pelo GAECC/MPRJ em parceria com a Força-Tarefa da operação “Lava-Jato” no Rio, prestou à Polícia Federal declarações sobre o esquema criminoso mantido junto ao IDR.

EXTRA

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *