Verão da Academia Pulse tem treinos exclusivos e sorteios de passeios de quadriciclo e mergulho nos Parrachos de Maracajaú
A Academia Pulse Health & Fitness vai até a praia de Maracajaú, litoral norte do Estado, neste sábado (19), transformar a energia do verão em uma experiência única de aventura, diversão e movimento na primeira etapa do Pulse Summer 2019. O evento, para alunos e convidados, acontece em parceria com a Macarajaú Diver e promete conectar os participantes à natureza em aulas especiais para exercitar o corpo e a mente.
Para deixar essa experiência ainda mais incrível, a Maracajaú Diver vai sortear mergulhos nas águas cristalinas dos parrachos e passeios de quadriciclo. O Pulse Summer é idealizado para que seus alunos e convidados vivenciem uma experiência diferente de exercício, com treinos ao ar livre em clima de descontração, desfrutando do visual paradisíaco do verão do litoral potiguar.
O evento de verão da Academia Pulse será realizado em duas edições: a primeira, no Maracajaú Diver na Praia de Maracajaú, no dia 19 de Janeiro, e a segunda no Hotel Wish Ponta Negra, no dia 16 de fevereiro. As inscrições estão disponíveis na academia que fica localizada na rua Aluízio Bezerra, 116, em Lagoa Nova (ao lado do Supermercado Nordestão da avenida Salgado Filho).
O mosquito Aedes aegypti é transmissor da zika e também da febre do Rift Valley. Foto: Pexels
Uma outra doença transmitida pelo Aedes aegypti, a febre do Rift Valley, comprovou-se ser ainda mais prejudicial às grávidas do que a zika, segundo um estudo da Universidade de Pittsburgh, nos Estados Unidos, publicado na revista científica Science Advances.
A febre do Rift Valley também pode ser transmitida pelo Cúlex, o mosquito doméstico, e até o momento a circulação do vírus se restringe ao continente africano e ao Oriente Médio.
Mas, segundo o infectologista Artur Timermann, presidente da Sociedade Brasileira de Arborivores (SBA), existe risco de a doença chegar ao Brasil.
Atualmente, a febre do Vale do Rift ocorre principalmente na pecuária da África subsaariana, onde em 90% dos casos leva ao aborto espontâneo do rebanho contaminado. Há casos também em humanos. Os sintomas lembram uma gripe, além de gerar graves problemas ao fígado.
No ano 2000, a doença infectou mais de 100 mil pessoas na Arábia Saudita, levando ao menos a 700 mortes, segundo o jornal norte-americano The New York Times.
Como se trata de um vírus transmitido por um mosquito também disseminado em outros continentes, como Américas e Europa, existe uma preocupação de que ele se expanda rapidamente, de acordo com o jornal.
Não há vacina ou tratamento para a febre do Vale do Rift. A Organização Mundial da Saúde (OMS) definiu a doença como de grande potencial de emergência de saúde pública, segundo o jornal.
Como os sintomas da doença são inespecíficos, muitos casos de anomalias e de natimortos podem não ter sido notificados, segundo o The New York Times.
No estudo com camundongos, 65% dos filhotes nascidos de mães infectadas morreram. Cada mãe infectada perdeu ao menos um filhote e todos os filhos das mães infectadas contraíram o vírus.
Camundongos prenhes também foram mais suscetíveis à morte por febre do Vale do Rift do que animais não prenhes.
Para os pesquisadores, o mais surpreendente foi que as placentas de mães infectadas abrigaram mais vírus do que qualquer outro tecido do corpo, até mesmo que o fígado, onde o vírus costuma causar danos.
Testes em tecido placentário humano mostraram que, diferentemente do vírus zika, o vírus da febre do Vale do Rift tem uma capacidade única de infectar a camada de células da placenta por onde nutrientes fluem, de acordo com o estudo.
Publicitário e consultor em criatividade estratégica
O cantor Xand Avião separou uma parte do atual show dele pra tocar música eletrônica. Tirou a banda do palco, ficou só ele e o DJ e tome música bate- estaca, metade estilo Alok, metade pop rock. Mas por que será que um ídolo do forró resolveu mexer no estilo? A resposta é simples: renovar o público. A meninada de 14 a 18 não viu (ou não acompanhou) o sucesso do Aviões das décadas passadas, ainda na época de Solange, e adora música eletrônica.
Rejuvenescer a marca. Essa é a jogada. Xand não fez isso sozinho. Ele contratou um consultor de branding, que misturou experiência, feeling e pesquisa, e traçou a estratégia, iniciando o reposicionamento da marca no mercado, uma parte pela saída de Solange, quando Xand criou o “faz o xis”; e a marca com o X de Xand, mas uma parte porque o público envelhece, e precisa ser renovado.
E a marca da sua empresa? Tá só aplicando botox no rosto ou já se preocupou com a mobilidade etária do público-alvo? Sim, essa marca que você criou dez, vinte, trinta anos atrás, precisa re-ju-ve-nes-cer, se atualizar, renovar a mensagem, os códigos visuais, a pegada com o público-alvo. E isso não se faz sem um plano estratégico, que alie feeling, experiência e pesquisa. É caro? É não. Caro é perder participação de mercado. Caro é perder vendas. Quer saber mais? Quer rejuvenescer a marca da sua empresa ou produto? Tô a sua disposição.
Onyx Lorenzoni informou que o governo vai lançar neste mês uma medida provisória para permitir que pessoas que guardam armas em casa com registro vencido possam recadastrar a posse.
“Se um bandido for lá e pessoa fizer uso daquela arma para espantar o bandido, não precisa nem ferir, só mandar embora, se a polícia for lá, é obrigada a prender o dono da casa ou a dona da casa, por posse ilegal de arma”, explicou o ministro à GloboNews.
Ele disse que até 9 milhões de famílias “de bem” poderão regularizar a situação. O prazo começará neste mês e irá até o final do ano, podendo ser prorrogado por mais um ano.
“O nosso objetivo é fazer com que toda e qualquer arma na mão das pessoas de bem estejam cadastradas e sob controle da Polícia Federal”.
Com o novo decreto sobre posse de arma, o cidadão que quiser comprar uma arma de fogo só precisa alegar a necessidade e demonstrar que atinge os requisitos legais. À Polícia Federal, caberá apenas deferir o pedido, e não decidir quem pode ter acesso às armas. Terão direito à posse quem mora em cidades consideradas muito violentas (mais de dez homicídios por cem mil habitantes, segundo o decreto), quem mora em “área rural”, servidores públicos e quem trabalha com serviços de segurança.
O decreto foi assinado sob a justificativa de atender ao referendo de 2005, previsto no Estatuto do Desarmamento, de 2003. O referendo era para a entrada em vigor do artigo 35 do Estatuto, que proibia a venda de armas e munições em todo o território nacional. Clique aqui para ler o decreto
Editorial de O Globo de hj mostra q os EUA têm 25 vezes mais homicídios q os demais países desenvolvidos e q 99% das armas q circulam no Brasil nas mãos da bandidagem foram admitidas de forma legal, roubadas das pessoas e das empresas de segurança.
O Diretor do Foro da Justiça Federal no Rio Grande do Norte, Juiz Federal Marco Bruno Miranda Clementino, é o coordenador geral do Curso de Iniciação à Magistratura que está sendo oferecido pela Escola de Magistratura Federal do Tribunal Regional Federal da 5ª Região aos dez novos integrantes da magistratura federal, aprovados no XIV Concurso Público para Juiz Federal Substituto da 5ª Região.
O curso irá até o dia 21 de março, envolvendo uma intensa programação. Vários temas serão abordados inclusive Comunicação, Demandas Repetitivas, Gestão de Pessoas e Ética e Humanismo.
A aula inaugural do curso foi proferida pelo ministro do Superior Tribunal de Justiça, Marcelo Navarro Ribeiro Dantas e contou com a participação do Presidente do TRF5, Desembargador Federal Manoel Erhardt, e do Diretor da Escola de Magistratura Federal da 5ª Região – Esmafe, Desembargador Federal Edilson Nobre.
Dr. Marco Bruno está dando um show de eficiência na gestão pública. Já recebeu vários prêmios nacionais em reconhecimento ao ótimo trabalho que vem desenvolvendo na direção do foro da seção judiciária do Rio Grande do Norte.
O decreto assinado por Jair Bolsonaro nesta terça-feira(15) abre brecha para que o cidadão possa ter mais do que quatro armas de fogo, “se presentes outros fatos e circunstâncias que a justifiquem”.
A coisa é muito simples de entender. Bolsonaro foi eleito pelo povo brasileiro, que aprovou sua proposta de um Brasil diferente daquele que nos foi deixado pelos petralhas. Essa questão das armas foi uma de suas propostas, que ele agora está cumprindo. Quanto aos "esquerdinhas" e afins, se não querem armas em suas casas, não as tenham. A legislação não OBRIGA ninguém a ter arma, apenas permite a posse àqueles que aqueles que assim desejam. Liberdade de escolher os nossos caminhos. Coisa de uma verdadeira democracia, que os esquerdopatas odeiam.
os suíços são "armatissimi e liberissimi".. la tem muita violencia e morte igual ao Brasil… é um absurdo a suíça ter uma populacao 100% armada. povo violento e assassino nas ruas portando fuzis. melhor é no Brasil, muito mais seguro.
Não acredito que as "investidas" em arrobamento e arrastões residenciais irão diminuir por causa da posse de armas. Os bandidos irão continuar fazendo o seu ofício. É só a minha opinião! Mas vamos ver aonde vamos chegar.
pessoal….estava lendo a materia no UOL e la tem um monte de gente sendo contra e falando mau do presidente Bolsonaro….isso foi promessa de campanha…se ele não cumprisse esse promessa iam cair de pau nele…e nos eleitores dele…tem que ter paciencia.
Hoje só as quadrilha andam armadas, quero ver agora eles fazendo arrastões nas casas, rua, avenidas, comércios e locais de prestação de serviços. Muitos que tentarem, já vão sabendo que vem pedreira. Rsrsrs
Mais uma baixa pra os bandidos, quero ver agora os arrastões nas casas. Se tentarem, vão tomar no c*
O decreto assinado há pouco por Jair Bolsonaro deixa claro que não será concedida a posse de armas quando ficar comprovado que o cidadão mentiu ao prestar informações ou mantém vínculo com grupos criminosos, por exemplo.
Piada pronta. Esses doidos sabidos acreditam que quem tem vínculos com facções irão comprar armas através da autorização para posses? Eles vão buscar nas suas casas, sabendo que agora todo mundo vai poder possuir. Só que Agora, vão atirar primeiro e depois dizer perdeu. Existe uma possibilidade de combater: fazer turnos de vigília, primeiro a mulher, depois a filha…. bom demais Jr.
O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro João Otávio de Noronha, que também preside o Conselho Nacional da Justiça Federal, regulamentou o pagamento do auxílio-moradia aos juízes federais, reforçando as restrições estabelecidas em dezembro pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A resolução foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta terça-feira.
Na semana passada, Noronha já havia publicado resolução que regulamentava o pagamento do benefício a ministros do STJ, desta vez com a previsão de que o magistrado somente poderá receber o auxílio se não tiver imóvel próprio ou funcional no Distrito Federal, onde fica a sede do tribunal.
Em sua última sessão do ano passado, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou por unanimidade, numa votação de poucos segundos, uma nova resolução para o pagamento de auxílio-moradia aos magistrados brasileiros, no valor máximo de R$ 4.377,73.
A resolução do CNJ, publicada em 18 de dezembro, prevê ao menos cinco critérios que devem ser atendidos para que o magistrado, seja no âmbito federal ou estadual, possa ter direito ao auxílio-moradia. Segundo estimativa preliminar do CNJ, aproximadamente 180 juízes estariam incluídos em tais critérios, cerca de 1% da magistratura.
Estão entre os critérios que não haja imóvel funcional disponível ao magistrado; que cônjuge ou qualquer pessoa que resida com o magistrado não ocupe imóvel funcional; que o magistrado ou cônjuge não tenha imóvel próprio na comarca em que vá atuar; que o magistrado esteja exercendo suas funções em comarca diversa do que a sua original; que o dinheiro seja gasto exclusivamente com moradia.
Após a publicação da resolução pelo CNJ, ficou a cargo de todos os órgãos subordinados da Justiça regulamentarem o pagamento do benefício dentro dos moldes estabelecidos pelo conselho.
Até novembro do ano passado, o auxílio-moradia era pago a todos os magistrados, indiscriminadamente, por força de uma liminar concedida em 2014 pelo ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF). O próprio ministro revogou a decisão após o então presidente Michel Temer ter sancionado lei que resultou num reajuste de 16,38% no salário dos juízes brasileiros.
A Copa São Paulo de Futebol Júnior afunilou e chegou às oitavas de final. E no meio de equipes tradicionais do futebol brasileiro, o Visão Celeste-RN surge como uma das sensações da competição. O time recheado de talentos agora vai encarar um dos favoritos ao título, o Corinthians, na noite desta quarta-feira(16), com transmissão ao vivo da TV Fechada.
No time potiguar, entre bons jogadores, o atacante Zé Eduardo, de 19 anos, tem se destacado e briga pela artilharia da competição. Com sete gols, está atrás apenas de Gabriel Noves, do São Paulo, com oito.
O talento de 1,82 m já havia se destacado em 2018 durante o Campeonato Potiguar Sub 19 ao marcar sete gols em onze jogos.
Agora, entrou na mira de gigantes do futebol brasileiro. Vasco, Corinthians e Cruzeiro são alguns dos mais interessados.
O juiz de Direito Romário Divino Faria, do Juizado Especial Cível de Plácido de Castro/AC, condenou dois homens a pagarem danos morais a um casal após dispararem xingamentos, palavrões e ofensas por meio áudios durante conversa online do WhatsApp. Para o magistrado, as ofensas ultrapassaram os limites do tolerável, ofendendo a imagem do casal.
De acordo com os autos, as ofensas começaram depois de um desentendimento oriundo de suposto negócio realizado entre o autor e o filho do homem acusado. Por meio dos áudios durante conversa online, os homens lançaram xingamentos contra os autores e fizeram ameaças contra eles.
Ao analisar o caso, o magistrado concluiu que, de fato, o casal sofreu injúrias, calúnias, difamações e ameaças. Na decisão, ele destacou que, embora a CF assegure a liberdade de expressão, tal direito não alberga as atitudes dos homens que, nas ligações realizadas emitiram inúmeras palavras de baixo calão, palavrões variados, até ameaças foram desferidas contra os autores, “portanto, o que foi falado pelos reclamados, ultrapassou os limites do tolerável, ofendendo e denegrindo a imagem dos autores”, completou.
Assim, condenou cada homem a pagar R$ 1,5 mil para cada autor.
O presidente Jair Bolsonaro assinou, nesta terça-feira, o decreto que flexibiliza as regras para a posse de armas no país. A medida era uma das principais propostas de campanha de Bolsonaro e foi assinada em uma rápida cerimônia no Palácio do Planalto, que contou com a presença de ministros e auxiliares do presidente. O texto deve ser publicado ainda nesta terça, em edição extra do Diário Oficial da União.
– O povo decidiu comprar armas e munições e nós não podemos negar – disse o presidente após assinar o decreto.
A flexibilização do Estatuto do Desarmamento foi citada por Bolsonaro durante toda a campanha. Em atos públicos durante o processo eleitoral, o então candidato costumava posar simulando armas com as mãos. Ele gerou polêmica ao estimular que crianças também repetissem o gesto.
Quando anunciada, dias antes dele tomar posse como presidente, a medida foi d uramente criticada por especialistas , que questionaram sua eficácia para o combate à violência na sociedade, principal argumento de Bolsonaro para tocar no tema.
Um levantamento do GLOBO em três capitais do país mostra que os custos para adquirir uma arma atualmente partem de R$ 4 mil em diante e podem chegar a até R$ 10 mil.
A assinatura ocorre após a terceira reunião ministerial de Bolsonaro desde que tomou posse. O presidente reúne às terças-feiras o vice-presidente Hamilton Mourão e todos os ministros.
A força dos bandidos estão nas armas e o cidadão de bem desarmado,a bandidagem amedronta a sociedade apontando a arma, na covardia atira mata,pois eles sabem que os cidadãos andam desarmados,infelizmente vivemos num país violentíssimo,Misericórdia ?
Eu acho engraçado é que essas pessoas que são contra ao porte de armas, vamos fazer só uma pergunta bem simples se vc é contra não adquira,deixe para quem quer ter vcs ñ são obrigados a nada não!!
Seria bom as pessoas, tanto os que são contra, como os que são a favor, anotarem os índices de violência atuais, para que, daqui há um ano, fazermos a comparação, se esses índices aumentaram ou diminuíram após o decreto do presidente!!!
Não precisa ser vidente para saber que os índices de criminalidade irão aumentar. Os "cidadãos de bem" não vão gastar de 4 a 10 mil reais para deixar seus novos "brinquedos" guardados numa caixa em cima do armário! Vão passear ilegalmente com eles e usar da forma mais leviana possível! Viva o faroeste caboclo!
Uma ação da Delegacia da Especializada em Proteção ao Meio Ambiente (Deprema) resultou no resgate de 40 gatos que eram mantidos amarrados e sofrendo maus-tratos, por dois irmãos idosos, uma mulher de 63 anos e um homem de 62 anos, em uma casa localizada no bairro Nazaré, em Natal. A Polícia Civil chegou até o local, após ter recebido denúncias.
“A condição do local onde os gatos estavam sendo mantidos é de muita insalubridade. Os animais estavam sendo amarrados por cordas curtas, de apenas 50 cm de comprimento. Algumas dessas cordas não saem mais do pescoço de alguns animais e eles provavelmente precisarão passar por cirurgia. Além disso, o local é infestado por centenas de baratas”, afirmou Amora Brayan, que mantém um espaço para cuidar de animais.
A Deprema ainda fará uma avaliação sobre a conduta dos idosos. Entre os animais resgatados alguns foram encaminhados para clínicas e outros seguiram para o Lar Temporário Amora Brayan.
A beleza está ligada a opiniões moralmente menos rígidas, sugere um novo estudo. O cientista social Robert Urbatsch, da Universidade de Iowa (EUA), observou que entre os mais belos há maior anuência para sexo antes do casamento, melhor aceitação de sexo e casamento gays e maior concordância de que a mulher sempre deve ter direito ao aborto legal, independentemente da situação.
Os dados utilizados são da edição de 2016 do General Social Survey (GSS), um dos maiores bancos de dados dos EUA, que abrange informações fornecidas por dezenas de milhares de pessoas com questões sobre liberdade civil, violência, intolerância, moralidade, entre outros tópicos.
Nesse banco de dados, pesquisadores também classificam as pessoas cadastradas em cinco categorias —nada atraente, não atraente, na média, atraente ou muito atraente. Dentre os que tiveram a aparência avaliada, de 700 a 1.700 responderam às demais questões analisadas na pesquisa de Urbatsch.
Estudos já mostraram que pessoas consideradas bonitas conseguem trabalhos que pagam mais, tendem a ser melhor avaliadas em assuntos não diretamente ligados à beleza e até ganham, em média, mais votos em eleições. Essas vantagens são ainda mais perceptíveis quando o assunto é romance —é chover no molhado dizer que a boa aparência multiplica a chance de encontrar parceiros sexuais.
A questão que a nova pesquisa buscou responder é se as vantagens e oportunidades trazidas pela beleza poderiam atuar de modo a mudar a percepção do indivíduo sobre questões morais.
Uma possível explicação aventada pelo pesquisador é que os sinais de interesse sexual recebidos pelos mais bonitos acabam desgastando a concepção de que a atividade sexual (de qualquer tipo) seja moralmente questionável. Por outro lado, os menos bonitos sofrem menos pressão liberalizante, consolidando, em média, posições mais rígidas.
“A pessoa mais bonita tem tratamento diferenciado, parece que a sociedade a vê com olhos mais amenos. Diante da pessoa bonita há maior condescendência; a pessoa percebe que vive num mundo que a favorece e passa a desejar isso para as outras pessoas também”, diz Carmita Abdo, presidente da Sociedade Brasileira de Psiquiatria e uma das maiores autoridades brasileiras em estudos de sexualidade.
Quem é menos bonito, afirma ela, acaba levando tudo mais à risca, tem maior disciplina e literalidade diante das regras. “Diante disso, essa pessoa acaba vivendo numa estrutura menos flexível —é assim que o mundo sempre a tratou. Não é desforra, é algo habitual. É assim que ela apreendeu o mundo.”
“Uma maneira alternativa de interpretar esses achados é que a pessoa que tem boa aparência acha que consegue se safar ao dar suas opiniões morais enquanto as demais têm de fingir obedecer às convenções sociais”, diz Urbatsch à Folha.
Segundo ele, se uma pessoa se sente melhor por possuir padrões morais elevados em relação aos demais, para ela pode ser melhor deixar passar algumas oportunidades românticas do que perder uma parte fundamental de sua identidade.
Independentemente da beleza, contudo, as pessoas tendem a reprovar a traição. Isso pode ter ao menos duas explicações: que a “permissividade moral” tem um certo limite ou que mesmo quem é bonito teria um alto custo social de se declarar favorável a esse tipo de prática.
Há outros aspectos que podem interferir na capacidade de estabelecer relações sociais, lembra Abdo. “Uma coisa ajuda a outra. Uma pessoa inteligente pode até aparentar ser mais bonita do que é. E uma pessoa resiliente não vai cansar de buscar seus objetivos, seja com exercício físico, dieta, uso de tecnologia —tudo isso pode tornar a aparência dela mais interessante.”
“E há pessoas muito lindas que se tornam reféns da beleza e perdem o autocontrole pela menor capacidade de absorver frustrações e não conseguir lidar bem com o lado negativo da vida.”
A beleza física pode ter diversas raízes. Os genes têm papel proeminente, conferindo características como altura e formato do rosto, por exemplo, mas questões culturais também podem ser importantes: alguns atributos podem ser mais valorizados em diferentes locais.
Mesmo assim, é mais fácil especular na direção adotada por Urbatsch, em que a aparência é uma das causas das posições morais. Seria mais complicado sustentar o raciocínio no sentido contrário, de que determinadas opiniões tornam uma pessoa mais ou menos bonita.
Existem ainda fatores que podem exercer influência na moralidade do indivíduo, como a religião, que pressiona na direção menos liberalizante, e a erudição (medida por meio de testes de vocabulário e anos de escolaridade), que atua no sentido contrário. Esses temas, porém, já foram explorados em outros estudos.
O pesquisador afirma que no estudo recente tentou deixar de lado o que seria moralmente ou filosoficamente desejável de uma perspectiva religiosa ou normativa para se ater apenas ao lado empírico.
Urbatsch também pesquisou se a beleza poderia ter influência em outras questões, como a legalidade do uso de maconha, o direito à eutanásia e a desobediência civil no caso de leis que inflijam a consciência. Não houve impacto nessas questões.
Em 1972 uma outra pesquisa nos EUA, a National Election Survey também tinha uma questão relativa à aparência do entrevistado e outra sobre o direito ao aborto. Os resultados foram similares, sugerindo que a relação entre beleza e permissividade moral não é uma coisa desta década.
Urbatsch, na verdade, pesquisa políticas de comércio internacional, mas estuda também como ideologia e posicionamento políticos afetam a área. “Nem todo mundo se interessa por isso, porém.” Ele diz que agora vai tentar expandir a nova análise, publicada na revista científica Social Science Quarterly, a partir de dados de outros países, já que os achados são específicos para os EUA, diz.
Comente aqui