Esporte

ABC sofre com retranca do Força e Luz, empata em casa e adia decisão do título

O ABC perdeu a chance de conquistar o título diante da sua torcida, no estádio Frasqueirão. O Alvinegro sofreu diante da forte retranca do Força e Luz, empatou por 1 a 1 e adiou a chance de comemorar a conqusita do campeonato. O Time Elétrico saiu na frente no primeiro tempo com gol de Ignácio, de cabeça, em falha de Edson. Na segunda etapa, Wallyson conseguiu empatar em uma das poucas oportunidades efetivas.

O resultado não dá o título ao Alvinegro, mas o mantém em situação bem confortável. Se apenas empatar diante do Assu, na próxima rodada, fora de casa, levanta o título. Além disso, se o América-RN não vencer o Santa Cruz de Natal neste domingo, o Alvinegro também levanta a taça, mesmo sem entrar em campo. Para o Força e Luz, o resultado mantém a equipe com boa distância para o Baraúnas na briga contra o rebaixamento.

GE

Opinião dos leitores

  1. Puro Jogo de cena.
    Um resultado ilusório, para uma festa ilusória por um título que sempre esteve "desenhado" desde o ano passado quando o Abc beirou literalmente a falência. Foi apenas adiada para não dar tanto na vista de que não passa de um espetáculo de circo onde o torcedor quem é o palhaço.
    Estava na cara que tudo seria feito para não deixar o time da estrada de pium se licenciar e consequentemente, fechar as portas.
    Aquele gol irregular de Elivélton (aquele com a mão…) logo na primeira rodada do campeonato foi um presságio do espetáculo circense que seria a competição.
    Os 7 x 0 sobre o Baraúnas apenas consolidou uma armação que todos já suspeitavam.
    A queda repentina de rendimento do principal rival, que havia inclusive goleado o Abc no primeiro clássico, foi a cereja do bôlo de que, o projeto "salvem o mais querido" estava finalmente ganhando corpo.
    Um campeonato sem a menor credibilidade, falido e que só serve hoje em dia para sempre dar uma forçinha ao clube do coração do presidente da federação. Nisso se resume nosso campeonato estadual que um dia foi sinônimo de charme mas hoje não passa de um engôdo. Um evento moribundo que se faz representar num clássico rei para 5.000 espectadores fazendo papel de otários iludidos com o que vêm dentro de campo pois tudo se resolve nos bastidores. Ou mesmo uma "festa" como a de ontem, onde mesmo com todas as campanhas de "vamos lotar" e faixas depreciando a paisagem da cidade com "todos os caminhos levam ao frasqueirão" apenas 10.000 almas penadas se fizeram presentes a um jogo que valia título e com ingresso á 20,00.
    Se ainda existe quem gosta de fazer papel de idiota agarrado num alambrado, a maioria já começa a ver que tudo não passa de um jogo de cena.
    Mas, enquanto existir um otário na arquibancada berrando terá um sabido ganhando dinheiro as suas custas num camarote.
    E enquanto esse mesmo besta se acha o tal comemorando um título estadual sem futuro a realidade financeira e patrimonial do clube é mascarada.
    E o futebol potiguar sob a batuta incompetente de um bajulador da CBF caminha á passos largos rumo ao FUNDO DO POÇO!

  2. o futebol é assim, todo mundo cantando vitoria antes do tempo e ai vem o força e luz e tira um ponto do ABC, TEMOS VARIOS EXEMPLOS MAS SE EU FOR CITAR VOU PASSAR A NOITE TODA TECLANDO. O FUTEBOL NÃO ACEITA DESAFORO .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo decide cancelar resolução que exigia curso para renovar habilitação

O ministro das Cidades, Alexandre Baldy, determinou a revogação da resolução do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), que tornava obrigatória a realização e aprovação em curso de aperfeiçoamento para renovação da carteira nacional de habilitação. A revogação ocorrerá na próxima segunda-feira, 19.

A decisão para cancelar a resolução 726/2018 foi encaminhada ao diretor do Departamento Nacional de Trânsito (Denatran) e ao presidente do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), Maurício Alves.

Por meio de nota, o Ministério das Cidades informou que “a diretriz da atual gestão da pasta tem por objetivo implementar ações e legislações que atendam às expectativas da população”, mas com o propósito de “reduzir custos e facilitar a vida do brasileiro”.

A obrigação de se realizar cursos não só implicaria em processos burocráticos para o cidadão, mas também como em custos adicionais. “Informa-se que os técnicos do Denatran, do Ministério das Cidades, seguirão na busca de alcançar o objetivo de promover a cada vez mais a segurança dos usuários de trânsito, mas sempre com absoluto foco na simplificação da vida dos brasileiros e na constante busca pela redução de custos de forma a não afetar a rotina dos condutores que precisam renovar suas carteiras de habilitação/CNHs por todo o Brasil”, declarou Baldy.

Nesta sábado, o presidente da Câmara Rodrigo Maia chegou a publicar em redes sociais uma mensagem de que aguardava essa decisão. “Vamos aguardar até a terça-feira para ver se o Contran suspende a resolução que exige curso teórico para a renovação da CNH. Lembrando que a Câmara tem a prerrogativa de aprovar um decreto legislativo sustando o ato”, declarou.

O deputado Daniel Coelho (PSDB/PE) já havia preparado um projeto de decreto legislativo neste fim de semana para pedir a suspensão da resolução. Com a medida do Ministério das Cidades, o ato será desnecessário.

 

Estadão

Opinião dos leitores

  1. País de maioria de políticos corruptos só pensam em si dá bem não pensa na dificuldade do povo brasileiro.
    Em questão de dificuldade em o cidadão adquirir seu documento de habilitação que custa em média dois mil reais isso é uma vergonha

  2. A menina dos olhos desses larápios é a inspeção veicular. Uma mina de ouro capaz de tomar bilhões dos incautos contribuintes. Uma quadrilha altamente perigosa tentou esse golpe no RN, porém o MP botou água no que seria o golpe do século contra o contribuinte do Estado, maior inclusive do que o golpe do Aeroporto de SGA e Arena das Dunas juntos. Infelizmente esses dois últimos a máfia conseguiu emplacar e enfiaram, sem pena, a faca nas costas do cidadão.

  3. Bando de safados sempre planejando, na surdina, formas de tomar dinheiro do cidadão. Por que não fazem resolução aumentado a pressão para o governo manter impecável a sinalização e a conservação das vias. Safados, safados e safados. Mas dessa vez se deram mal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PSOL vai ao CNJ contra desembargadora que acusou Marielle de ‘engajamento’ com bandidos

O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) anunciou que vai entrar com uma representação no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra a desembargadora Marilia Catros Neves, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), que afirmou na sexta-feira em uma rede social que Marielle Franco, vereadora executada aos 38 anos com dois tiros na cabeça, “estava engajada com bandidos” e “não era apenas uma lutadora”. O vereador Tarcísio Motta disse que o partido também deve acionar a desembargadora criminalmente.

“De forma absolutamente irresponsável, a desembargadora entrou na ‘narrativa’ que vem sido feita nas redes sociais para desconstruir a imagem de Marielle, do PSOL e da luta pelos direitos humanos”, afirmou o partido em nota.

Segundo o PSOL, o texto está sendo preparado e deve ser protocolado no CNJ no início da semana.

A desembargadora, no cargo desde 11 de dezembro de 2006, disse nas redes sociais que “a tal Marielle descumpriu ‘compromissos’ assumidos com seus apoiadores”, que, segundo Marília, seriam do Comando Vermelho.

Marielle, na avaliação da desembargadora, foi assassinada “por seu comportamento, ditado por seu engajamento político”.

“Qualquer outra coisa diversa é mimimi da esquerda tentando agregar valor a um cadáver tão comum quanto qualquer outro”, escreveu.

O PSOL ainda afirmou, em nota, que está estudando uma possível ação judicial contra o deputado federal Alberto Fraga (DEM-DF), que compartilhou uma postagem com boatos que estão se espalhando nas redes sociais sobre Marielle Franco. Na posagem, Fraga faz acusações contra a vereadora.

“Conheçam o novo mito da esquerda, Marielle Franco. Engravidou aos 16 anos, ex esposa do Marcinho VP, usuária de maconha, defensora de facção rival e eleita pelo Comando Vermelho, exonerou recentemente 6 funcionários, mas quem a matou foi a PM”, escreve em uma publicação do Twitter, que já foi retirada da plataforma.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. É só Marina Silva mesmo para Presidente, pois não é de direita nem de esquerda, é Progresso, Ordem e no Centro dos problemas. #marinasilva2018

  2. Já houve um tempo em que as autoridades se comportavam como tal.
    Hoje a dignidade, honradez, isenção, imparcialidade e principalmente a discrição, patecem ser coisa do passado que já começamos a sentir saudade.
    Que Ponte para o Futuro é essa?

  3. A desembargadora tem jurisprudência firmada e conhecimento de causa. Concordo com cada letra verdadeira, escrita pela valorada e corajosa magistrada.
    Bolsonaro 2018

  4. Todo mundo que sabe que foi a polícia. Mas os esdrúxulos apoiadores de bozonaro são tão sádicos que acham graça e têm prazer com o ocorrido, chegando ao ponto de defenderem os bandidos policiais.
    Demonstram algo que já é notável: esse povinho do bozonaro é o brasileiro ignorante, raso, babaca, senso comum e, acima de tudo, mau caráter.

  5. Meus deus ela só falou a realidade morem varias pessoas todos os dias aí médicas q salvar vidas aí

  6. Todo mundo já sabe quem era a vereadora e todo mundo já sabe quem matou e o motivo. Portanto, parem de frescura e deem logo nomes aos bois.

    1. Quem matou para calar a boca dela é a favor de ditadura militar, porque nao tolera ideias diferentes das delas que consideram como verdade absoluta, e quem discordar acaba morto ou aprisionado para nao poder contrariar, como ela fazia: protestava contra violência praticada nas favelas, desigualdade social, e outros tipos de opressao social.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Religião

Papa Francisco ganha primeira estátua no Oriente Médio

A primeira estátua dedicada ao papa Francisco no Oriente Médio foi inaugurada neste, em Hadath, a menos de 10 quilômetros ao sul da capital Beirute, no Líbano.

A iniciativa, patrocinada pelo prefeito George Aoun, tem como objetivo encorajar os cristãos locais a demonstrarem sua presença no Oriente Médio, e incentivar a convivência pacífica de várias religiões. A inauguração da estátua, que foi apresentada como a primeira dedicada ao argentino Jorge Mario Bergoglio no Oriente Médio, ocorreu na presença de autoridades políticas e religiosas no último 14 de março, um dia após Francisco completar cinco anos de pontificado. O sheik Khalil Rizk, responsável pelas relações internacionais do partido xiita Hezbollah, também participou do evento. De acordo com a agência de imprensa católica Fides, a estátua foi inaugurada em um momento de tensão elevada em Hadath, com episódios de muçulmanos xiitas se apropriando de terras de famílias cristãs maronitas.

(ANSA)

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Correios rebatem Jungmann e dizem que munição usada na morte de Marielle não foi furtada de sede na PB

A superintendência dos Correios na Paraíba negou que a munição utilizada noassassinato da vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ) tenha sido furtada de sua sede no Estado. Essa informação foi dada neste sábado (17), em contraposição à versão apresentada pelo ministro Extraordinário da Segurança Pública, Raul Jungmann, na sexta-feira (16), de que as munições pertenciam à Polícia Federal (PF) e foram furtadas da sede dos Correios em 2006.

A assessoria de comunicação dos Correios da Paraíba disse que “a Superintendência dos Correios na Paraíba não tem conhecimento sobre o suposto furto de carga pertencente à Polícia Federal. Estamos disponíveis para fazer tudo que estiver ao nosso alcance para ajudar a elucidar esse crime, na parte que nos couber”.

O G1 procurou a Superintendência da Polícia Federal na Paraíba para tentar esclarecer esse assunto, mas as ligações não foram atendidas

Jungmann deu a informação ao comentar o fato de a munição encontrada na cena do crime pertencer a um lote vendido à Polícia Federal de Brasília em 2006.

“Essa munição foi roubada na sede dos Correios, pela informação que eu tenho, anos atrás na Paraíba. E a Polícia Federal já abriu mais de 50 inquéritos por conta dessa munição desviada”, afirmou o ministro.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Violência contra vereadores e prefeitos resulta em pelo menos 40 mortes por assassinato desde 2017

A violência contra vereadores, ex-vereadores, prefeitos e ex-prefeitos resultou em pelo menos 40 mortes no Brasil na atual legislatura, segundo registros em reportagens publicadas entre 2017 e 2018

Nesta semana, a vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ) foi assassinada a tiros no Rio de Janeiro. Ela foi a 40ª vítima (veja lista com todos os casos ao final desta reportagem).

Além desses 40, o site também registrou no período os assassinatos de dois suplentes de vereador (Roberto da Conceição Margarido, de Itatiaia-RJ, e Ueliton Brizon, de Cacoal-RO) e um ex-vice-prefeito (José Roberto Soares Vieira, de Ourolândia-BA).

A morte de Marielle levou milhares de pessoas às ruas em todo o paísem protestos contra o assassinato e a onda de violência na cidade. O Ministério Público avalia pedir a federalização das investigações. O governo federal diz que concentrará “todos os esforços” para identificar e prender os assassinos.

O PSOL, partido ao qual Marielle Franco era filiada, informou ter registrado, desde 2016, 24 mortes de pessoas ligadas a movimentos sociais (quilombolas, indígenas, sindicalistas, MST, etc.) em razão das atividades políticas desenvolvidas por elas.

Em 2016, somente no período eleitoral, a violência contra candidatos atingiu pelo menos 17 estados e levou a 28 mortes. À época, 25 mil militares das Forças Armadas foram destacados para fazer a segurança das eleições, e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pediu à Polícia Federal que investigasse os crimes.

Para o integrante da coordenação nacional da Pastoral da Terra, Paulo Cesar Moreira, a morte de Marielle não é um caso “isolado”. Isso porque, na avaliação dele, a defesa das pessoas das periferias e do campo “passa por um momento de acirramento e conflito, marcado pela impunidade”.

Segundo Moreira, há uma “seletividade” nas “perseguições” e assassinatos de lideranças que defendem direitos de pessoas que vivem em periferias ou que buscam o acesso à terra.

“Em geral, as perseguições e assassinatos visam pessoas com visibilidade, lideranças bem articuladas e com lucidez política, que conseguem levar sua mensagem adiante, como era o caso de Marielle”, afirmou.

Moreira entende que Marielle se enquadrava neste contexto, já que era negra, criada na periferia e, após ser eleita vereadora com mais de 46 mil votos, se tornou uma “voz forte” em defesa de minorias. Para ele, a militância da parlamentar a tornou um alvo.

“Marielle tinha autoridade para falar dos problemas das pessoas que vivem nas periferias, sobre a violência das autoridades e do Estado. A perda é grande, porque temos poucas pessoas no Legislativo com essa autoridade, com esse conhecimento de causa”, disse.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PT vai informar ao vivo prisão de Lula para mobilizar militância

O PT vai conectar todos os perfis de suas redes sociais aos das principais lideranças do partido. Objetivo: informar, ao vivo, a prisão de Lula. A ideia é acionar a militância em tempo real.

 

Radar

Opinião dos leitores

  1. Quando o Lula for preso , os desordeiros irão bater asas e voar . Não terão espaços na Nação Brasileira . Aqui no Brasil não terá lugar pra marginais. O NOVO BRASIL IRÁ SURGIR , FORTE , OUSADO E INDEPENDENTE !

  2. Era para ser como na Copa do mundo, familias e amigos reunidos em frente a Tv, tomando cervejas , comendo churrasco, muitas comemorações, afinal o cara é o cara, já estou me organizando, ancioso por esse momento de felicidades.

  3. Esse ódio a Lula é o mesmo ódio aos pobres, aos pretos e aos que que não se submetem a exploração e humilhação calados.
    Todos que protestam, reclamam, se indignam e lutam contra as cruéis condições de salário, trabalho, a discriminação e preconceito, são alvos do ódio de classe, que é transmitido a massa por meio de meios de comunicações pagos para isso, usando técnicas de propaganda e marketing.
    A coisa é tão bem feita que terminamos por odiar quem nós simbiliza, representa,ou defende e defendemos os exploradores e assassinos dos sonhos e esperanças dos pobres excluídos do sistema que valoriza as aparèncias, o consumismo, o poder é a riqueza, como vemos nos programas de auditório tipo Faustão ou nos BBB da vida.
    A Rede Globo continua formando novos alienados que saem reproduzindo tudo que publica como se fossem verdades absolutas, enquanto esconde podres gigantescos de muitos dos sorridentes heróis que brilham em suas temas para a hipócrita platéia aplaudir.
    A Globo quer a condenação de Lula e o faz parecer a pior pessoa do mundo em todos os tempos ao mesmo tempo que protege Aécio, Serra, FHC, Temer e tantos outros bandidos de marca maior. Isso é um fato!!!

  4. Mete logo esse ladrão na prisão e pronto, pra que tanto drama já foi provado de a a z que o cara é culpado que está envolvido até o pescoço já era para está na cadeia fais tempo.

  5. Já que ele se acha acima de Deus! Porque não além de enjaulá-lo, crucificá-lo ? Mas…..de preferência de ponta cabeça. Afinal! Ele é incomparável.

  6. Taí uma coisa que eu vou gostar.
    Filma mesmo, eu não quero perder uma só parte desse show.
    Vou assistir comendo pipoca
    Kkkkk

  7. Quando vão prender Eduardo Azeredo do Mensalão Tucano, hein?
    E Aécio do pó Mishell das malas de Dinheiro?
    E Jucá, Serra, FHC…

    1. Por questão de educação…não se pode romper a fila. Todos têm que esperar sua vez!

  8. Vai ser um acontecimento muito significativo para á nação, para o PT e principalmente para LULA, pois o mandato de prisão, é um troféu que Lula conseguiu por méritos próprio.

    1. É detentor de todos os méritos e glorias. Está de parabéns. Um troféu para a vida toda.

  9. Prender quem deu e continua dando comida para o nordeste comer, ter o que estudar, ter onde morar?

    1. O povo nordestino não precisa de esmola
      E um povo que trabalha e tem honra
      Esmola é só para vagabundos
      Ação social e fazer a economia crescer e dar trabalho a população nordestina
      E
      Isso que o Nordeste e o Norte também quer com certeza

  10. Até parece que os militantes vão precisar serem avisados! No dia da prisão eles nem vão trabalhar.

  11. Prendam logo esse condenado, para com tanta frescura, aplique a lei e pronto, deixe ele e is militontos espernearem, simples assim, qual o problema?

  12. Será mostrado ao vivo como o mote, rouba e não é preso, faliu. Depois da prisão do maior ilusionista de otários que já de ouviu falar, qualquer um dos seus inimigos ou alunos, podem ser pegos sem a menor complacência.

  13. Enquanto falam nesse exploração midiática e vitimismo do condenado, o PT continua criando desculpas sem sentido e entre elas afirmando que "existe uma perseguição a Lula". Mas vamos refrescar a memória dos incautos petistas:

    A Lava Jato completa 04 anos neste sábado e, desde a deflagração da 1ª fase da operação, em março de 2014, 40 processos já foram sentenciados.

    Foram 188 condenações contra 123 réus, que somam 1.861 anos e 20 dias de pena. Viu petistas, não foi só, única e exclusivamente Lula, são TODOS OS CORRUPTOS envolvidos, de acordo COM AS PROVAS EXISTENTES.

    O tempo médio de trâmite das ações da Lava Jato na 13ª Vara Federal de Curitiba – desde a aceitação da denúncia até a publicação da sentença – foi de 9 meses e 10 dias.

  14. Vão fazer um espetáculo da prisão? O Brasil precisa dessa cena deprimente? É apenas mais um preso, a diferença que ele se julgava inatingível, inabalável, intocável, acima das leis, estava certo que a lei eram suas palavras e versões vendidas pelo partido sobre os fatos. Que as provas seriam meros detalhes processuais, quando apesentassem suas falas, tudo seria desconsiderado por mais que existisse provas, testemunhos e depoimentos com fatos comprovados.
    Polpem o Brasil disso, se querem montar tal espetáculo, façam dentro dos diretórios do PT.
    Não esqueçam, a militância petista se mostra só com pagamento, distribuição de lanche e transporte grátis.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PSB filia Fábio Dantas, que se apresenta como candidato ao governo

O vice-governador Fábio Dantas oficializou neste sábado (17) sua filiação ao PSB, partido pelo qual deverá disputar o Governo do Estado.

O ato ocorreu na sede do América, no Tirol, na zona Leste de Nata reuniu algumas lideranças políticas que podem vir a compor aliança com o novo pessebista.

Algumas das lideranças presentes foram o deputado federal e presidente do PSB Rafael Motta, o presidente da Assembleia Legislativa, Ricardo Motta, o presidente da Câmara de Vereadores de Natal, Raniere Barbosa e o deputado federal Rogério Marinho, além de outros nomes.

“Nosso Estado enfrenta grandes dificuldades e quero colaborar na linha de frente. É hora de agir. Como vice, opinamos, mas não decidimos. O PSB tem uma história de protagonismo e realizações, por isso quero somar minha coragem a essa busca por soluções, dialogando com outras legendas e com toda a sociedade”, falou Fábio.

O presidente nacional do PSB, Carlos Siqueira, mostrou a atuação do partido no cenário da política nacional e enfatizando que a legenda terá 11 candidaturas a governo de estados no ano de 2018, já incluindo o RN no grupo. Além disso, nas palavras dele, “a filiação de Fábio Dantas reforça o diálogo estreito entre os diretórios nacional e estadual do partido e o seu propósito de fazer pelo Rio Grande do Norte o que é feito hoje pela Paraíba e por Pernambuco”, declarou Siqueira.

Opinião dos leitores

  1. Esse, não ganha nem pra presidente de grêmio escolar…Por que será que essa multidão toda quer ser político. Uma grande parcela gasta mais na campanha do que ganharia em dez anos como político. Muuuuito estranho. Mas, com certeza, é porque eles têm um coração "tão bom", que fazem esse sacrifício pra ajudar você, cidadão necessitado. SQN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Xi Jinping é eleito para um novo mandato na China

Xi Jinping é eleito para um novo mandato na China

O presidente chinês, Xi Jinping, foi reeleito neste sábado (17) para um segundo mandato de cinco anos. Wang Qishan, aliado e responsável por comandar uma campanha contra a corrupção no país, será o vice.

Opinião dos leitores

  1. Tá tudo certo. Só é possível porque mais de um bilhão de pessoas permite. Diferentemente do nosso Brasil véi corrupto, imoral.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Políticas públicas para pessoas com Síndrome de Down são debatidas na Câmara

“Acredito que um debate como esse nos chama a atenção para as outras pessoas terem um olhar diferenciado para a nossa causa. Se olharmos para 20, 30 anos atrás, a gente teve um avanço, mas é inadmissível encontrar pais e mães pedindo ajuda para matricular os filhos com Síndrome de Down na escola. É claro que ainda estamos muito distante do modelo ideal, com atendimento público, judiciário e de saúde”. Foi o que afirmou Bernardo Fonseca, pai de um filho autista, durante uma audiência promovida pela vereadora Natália Bonavides (PT) para debater políticas públicas para pessoas com Síndrome de Down, nesta sexta-feira (16), na Câmara Municipal de Natal.
Dentre as síndromes genéticas, a Síndrome de Down é a de maior incidência: 91%. No Brasil, estima-se que, entre crianças, adolescentes e adultos, exista uma população de portadores da Síndrome de Down que esteja perto de 300 mil pessoas. A maioria é carente, sem condições de frequentar clínicas de estimulação precoce (são raras no Brasil) ou escolinhas especializadas (mais raras ainda).
Para a vereadora Natália Bonavides, a inclusão ajuda a combater o preconceito, quebrar tabus e desenvolver o ser humano. “Tivemos a oportunidade de saber da gestão municipal quais as políticas que o município tem buscado implementar, não só para pessoas com Síndrome de Down, mas para portadores de qualquer tipo de deficiência. Além disso, pudemos ouvir representantes da sociedade civil, através de associações e movimentos que atuam na pauta da defesa dos direitos da pessoa com Síndrome de Down”, explicou.
Segundo ela, as informações e experiências divulgadas no encontro ajudam a avaliar e apontar em qual patamar a capital potiguar se encontra em relação aos serviços oferecidos para as pessoas com deficiência e suas famílias. “A partir daí, podemos identificar algumas falhas na rede de proteção e saber em quais dessas falhas a gente vai poder atuar, pressionar por melhorias e propor soluções. Trata-se de crianças e adultos que merecem respeito, garantia de direitos e oportunidades de inclusão”, defendeu Natália.
Em 2012, o Ministério da Saúde lançou o manual Diretrizes de Atenção à Pessoa com Síndrome de Down e a sua versão acessível, intitulada Cuidados de Saúde para as Pessoas com Síndrome de Down. As diretrizes trazem uma orientação clara do Ministério da Saúde para que os profissionais de saúde saibam como diagnosticar e acompanhar pessoas que tem a síndrome.
Isabel Lima, chefe do Núcleo de Saúde da Criança e Aleitamento Materno da Secretaria Municipal de Saúde, disse que a Câmara Municipal é o espaço ideal para que temas relevantes para a sociedade, como a garantia de políticas públicas para pessoas com Síndrome de Down, sejam debatidos. “No momento, a Prefeitura, via Secretaria de Saúde, está revendo um plano já existente para as pessoas com deficiência. Ou seja, está diagnosticando gargalos e equívocos para que seja possível aprimorar o trabalho”, informou.
Miichelle Cahú, diretora administrativa da Associação Neurinho, falou que a audiência trouxe à tona assuntos polêmicos que dizem respeito à pessoa com deficiência em geral, apesar de focar na questão da Síndrome de Down. “Natal é uma cidade que impõe barreiras culturais, principalmente nas áreas da educação e saúde. Porque ainda se sabe muito pouco sobre as síndromes genéticas. Em nossa instituição, estamos empenhados em levar conhecimento para a comunidade e incentivar as famílias a participar da luta por mais direitos”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Condenação judicial abala intenção de voto em políticos, indica estudo

Por Folha de São Paulo

LULA DÁ A MÃO A APOIADORES

Já existe informação suficiente do malfeito cometido. Não faltam evidências ou mesmo provas do envolvimento em esquemas de corrupção. Há até mesmo condenações judiciais em primeira e segunda instâncias. Ainda assim, uma grande parcela dos eleitores e dos partidos aliados históricos do PT não consegue se livrar do “feitiço” do ex-presidente Lula.

Votar em políticos reconhecidamente corruptos não é um fenômeno particular do Brasil. Os exemplos existem, inclusive, em democracias avançadas. Por que pessoas continuam a votar em políticos desonestos, até mesmo naqueles já condenados pela Justiça? O que justifica esse comportamento aparentemente irracional?

É lógico esperar que o malfeito cometido por um político, uma vez revelado, leve os eleitores a penalizar comportamentos desviantes, a votar em políticos honestos. E isso de fato se confirma em certa medida: em pesquisa feita com Marcus André Melo (Universidade Federal de Pernambuco), publicada em 2015 no periódico acadêmico Latin American Politics and Society, demonstramos que prefeitos com contas rejeitadas pelos tribunais de contas têm chances 30% menores de reeleição.

No entanto, testemunhamos rotineiramente na história das democracias a eleição e reeleição de políticos corruptos, mesmo quando os cidadãos são informados sobre sua improbidade.

Essa constatação desafia a expectativa de que informação é ferramenta suficiente no cálculo da escolha de bons representantes. O que conta, então, na decisão aparentemente irracional de eleger políticos sabidamente desonestos?

Uma explicação possível é a oferta de bens materiais ou mesmo de bens públicos por governantes acusados de corrupção. Conforme demonstrado na pesquisa mencionada, o efeito negativo da rejeição das contas tende a diminuir quando a oferta de bens públicos aumenta –e não necessariamente por meio de desvio de recursos e pagamento de propinas, mas com a implementação de políticas públicas que levam à diminuição da pobreza e da desigualdade social, por exemplo.

A psicologia política tem oferecido ferramentas complementares para explicar o aparente paradoxo da existência de políticos que são, ao mesmo tempo, corruptos e populares. A conclusão é que eleitores podem tolerar comportamentos desonestos quando compartilham das preferências ideológicas dos candidatos.

IDEOLOGIA
A literatura especializada indica dois mecanismos psicológicos principais. O primeiro deles diz respeito a mudanças na percepção do que é corrupção. As pessoas têm resistência a reconhecer ato ilícito de alguém que pensa como elas. Os eleitores, portanto, tendem a desconsiderar ou diminuir a importância de informações sobre comportamentos desonestos de políticos que compartilhem sua ideologia.

Esse mecanismo permite aos eleitores reinterpretar desvios de conduta de seus candidatos e torna sua percepção de novos eventos e informações, mesmo quando revelados por instituições judiciais ou administrativas, maleável a ideias preconcebidas.

Assim, diminuem o peso do ato delituoso e consideram que ele “não foi tão grave”, quando cometido por alguém com quem se identificam. Não é incomum ouvirmos as frases “ele fez o que todos fazem” ou “todo político é corrupto” como uma forma de atenuar o malfeito.

O segundo mecanismo é o cálculo cognitivo de custo-benefício. Um cidadão pode reconhecer que um político é desonesto, mas se esse governante for eficiente na implementação de políticas congruentes com a ideologia desse eleitor, será preferido a um político honesto com outra visão e proposta.

Interessante notar que essa forma de raciocínio é percebida, indistintamente, tanto em pessoas de direita quanto de esquerda; ou seja, não é exclusiva de um só ramo do espectro político-ideológico.

Essa descrição teórica sobre o funcionamento da mente do eleitor pôde ser testada numa pesquisa de opinião experimental que desenvolvi na Fundação Getulio Vargas juntamente com os professores Lúcia Barros (Universidade Federal de São Paulo) e Rafael Goldszmidt (FGV).

Em um primeiro experimento, entrevistamos 1.045 participantes com perguntas e condições aleatórias, isto é, usando candidatos hipotéticos e sem fazer diferenciação baseada na orientação política real de cada um dos entrevistados.

Usando um algoritmo que criava suspeitas de corrupção para um ou outro candidato –hipoteticamente alinhado ou não com as preferências do participante–, encontramos evidências robustas de que a congruência de ideias entre o eleitor e o político aumenta a tolerância à corrupção.

Quando era alta a consonância ideológica sobre aspectos econômicos –intervenção do Estado na economia ou privatizações, por exemplo– e sociais –tais como casamento entre pessoas do mesmo sexo e descriminalização do uso de maconha–, o candidato alegadamente desonesto foi rejeitado por apenas 36% dos participantes.

A surpresa maior veio no segundo experimento, feito com uma amostra de 830 brasileiros, no qual manuseamos aleatoriamente as condições de suspeito versus condenado, isto é, as intenções do eleitor quanto a um candidato simplesmente acusado de corrupção ou já condenado pelo crime.

CONDENAÇÃO
Os resultados indicam que a congruência ideológica tem o efeito de cegar o eleitor especialmente quando o político ainda não foi sentenciado. Com a condenação pela Justiça, a escolha do cidadão fica menos sujeita a esse mecanismo e somente 11% dos participantes com identificação de valores com o candidato improbo continuam a votar nele.

Ou seja, antes da condenação, 64% dos eleitores permanecem votando no candidato suspeito de corrupção; quando um político é condenado, porém, esse número cai para 11%. Os entrevistados tornam-se mais suscetíveis a votar em candidatos alternativos, com os quais não necessariamente estão alinhados ideologicamente.

No final de janeiro, o Datafolha publicou a última pesquisa sobre intenção de voto à Presidência em 2018, feita após a condenação de Lula pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região. O petista ainda é o primeiro colocado nas intenções de voto, mas subiu de 48% para 53% a fatia dos que não votariam em um candidato apoiado por Lula. Nossas pesquisas acadêmicas e esses resultados convergem e apontam uma luz no fim do túnel.

Opinião dos leitores

  1. O número de pessoas que saíram da miséria absoluta, que saíram da pobreza, cursaram escolas técnicas federais, ingressaram nas universidades, fizeram concursos públicos e tiveram acesso ao mercado de trabalho, adquiriram sua primeira casa, compraram seu primeiro carro ou moto, viajaram pra fora do país, entre outros inúmeros benefícios que nunca antes tínhamos visto em nosso país, foi absurdamente gigantesco.
    Não podemos esquecer disso só porque estamos babando de ódio e medo dele voltar se o deixarem concorrer.
    Querem ver se a grande população que é pobre e foi a mais beneficiada seu governo, não vai eleger ele de novo?
    Será que vão dizer as mesmas coisas sobre os pobres e nordestinos de novo?
    Ou será que vão lembrar de que foram justamente esses mesmos pobres e nordestinos que evitaram que um mega viciado e traficante de drogas fosse eleito presidente do Brasil?

  2. Sugiro que se leia sobre a expressão"imunidade cognitiva" que bem arremata o interessante texto.

  3. O numero de pessoas que se beneficiaram nesses treze anos de governo dos PeTralhas, é grande, beneficiou muita gente dos esquemas e das propinas, esse pessoal nunca teve vez nos governos anteriores, corruptos do mesmo jeito que seus sucessores, portanto é fácil entender apoio tão expressivo por parte da população brasileira, o restante é analfabetos e inocentes úteis. Tá feito o cabaré, inclusive podendo ganhar as eleições, um CORRUPTO com C maiúsculo, o LULADRAO.

  4. Parece ter lógica, afinal Lula saiu de 75% para 10% da intenção de votos.
    Quem vota em Lula não aceita nada, nem ninguém que venha a condená-lo, por mais que as provas mostrem suas ilegalidades. São seus seguidores e pronto, não possuem discernimento dos fatos, apenas seguem suas fantasias e estórias criadas no partido. São dependentes e necessitados das esmolas distribuídas com recurso e cargos públicos. São criaturas sem capacidade produtiva ou com enorme frustrações, cuja salvação foram alimentadas pelas promessas irrealizáveis do encantador de amebas.
    Assim ele será condenado n vezes e vão continuar com o mesmo discurso irreal, culpando os EUA, citando uma inexistente perseguição jurídica ou política, apontando culpados fantasmas, enfim, invertendo os fatos e esperando que um país se curve aos caprichos de um comprovado corrupto que levou o Brasil a pior recessão da história e não levou 5% das pessoas que mentia dizendo ter tirado da miséria.

  5. Sabendo que nossos juízes chegam as instâncias superiores por indicações políticas e que sentenças podem ser encomendadas se for pago o preço ou valor cobrado, protegendo descaradamente uns os Tucanos Aécio, Serra, Alckimin, Azeredo, Zezé Perrella e FHC; r perseguindo Lula, como posso acreditar em isenção e imparciudade.
    Essa pesquisa é um fake e encomendado para dfazer propaganda de uma coisa que não é verdade e está longe de ser. Pois a ficha já caiu para a grande maioria da população que sabe as reais motivações da condenação de Lula: Ele é povo e luta por ele.
    Lula livre e Presidente urgente!

    1. Seu olho não enxerga nada, quando juiz é nomeado no Brasil? Montou toda opinião em cima de sua total falta de conhecimento. Todo e qualquer juiz só entra POR CONCURSO. Não é como a turma petista no STF que estão ali escolhidos e nomeados pelo crivo de confiança do PT. Dos 11 ministros 07 foram colocados pelo PT.
      Você como bom petista vive DE MENTIRAS para criar suas versões absurdas pela condenações dos corruptos do PT. Alkimim, Serra, Azeredo nunca nomearam ninguém para o STF ou STJ, já o PT colocou um monte de togas vermelhas.
      APRENDA – JUIZ NÃO PODE SER NOMEADO, TODOS FAZEM CONCURSO PARA ENTRAR

    2. Já disse no seu comentário anterior o Pt indicou 7 sete ministros no STF que são 11
      E destes 7 3 advogaram
      Para o pt se eles não prendem os Tucanos como você diz é que não tem
      Provas entendeu ou tenho que desenhar e colorir

    3. Engraçado que vocês petistas falam as mesmas palavras do senador lindemberg. Deveriam ter opiniao própria ou pelo menos argumentos novos ou então tenrar usar sinonimos pra não parecerem papagaios.

    4. Talvez seja justamente por isso que estão agora em greve lutando pra manter seus privilégios imorais em forma de peduricalhos, tipo Auxílo Moradia pata quem nem ao menos precisa, alegando complementação de salários.
      Acordem, o ingresso é por concursos, que só Deus sabe como eram feitos antes, e agora de vez em quando vemos como é possível fraudá-los; mas a progressão na carreira e principalmente a ascessão aos Tribunais Superiores é um jogo pesado com interferências políticas fortes. Deixem de ser inocentes.
      Além disso, essa história de que o PT indicou ministros está muito mal contada. Pois de forma maliciosa é dissimulada vcs se esquecem de dizer que era é uma tarefa protocolar de Governadores e Presidentes da República ao vagar cargos por aposentadoria dos titulares. Assim, quem governa mais ou governa numa época o de há uma maior número de aposentadorias evidentemente vai cumprir a tarefa que lhe compete mais vezes.
      Dessa maneira, o que vcs deveriam questionar é a forma e os critérios para essas escolhas. Coisa que vcs não falam porque sabem que Lula e Dilma sempre nomearam os mais votatos e indicados por seus pares (como deve ser), ao contrário de Temer e outros que passaram antes.
      Vcs esquecem de dizer que os critérios de Lula e Dilma sempre foram republicanos procurando representar categorias excluídas nos mais altos escalões, como Joaquim Barbosa representando os negros.
      Vcs não dizem que foi justamente essa atitude réu Luciana que fez Lula e Dilma indicarem 7 Ministros e eles não o defenderam de forma acintosa e vergonhosa como fazem Gmar Mendes indicado por FHC e Alexandre Morais indicado por Temer escolhidos meramente por critérios políticos.
      Acordem, pous essa conversinha mole que vcs recebem como ração distribuída por sites contratados com dinheiro sujo vindo dos Estados Unidos não vão conseguir enganar todo mundo não.

  6. Quem disse Isso?
    Com uma justiça dessas que temos, onde juizes estão fazendo greve para manterem os absurdos e imorais Auxílios Moradia?

  7. Legalidade é uma questão de poder e não de justiça. Mandela, foi condenado, Ghandi também. Dependendo de quem condena, votaria sim em um condenado. Por exemplo, votarei em Lula porque não acredito na justiça tucana, seletiva e partidarizada do Brasil.

    1. Antes de começar a dar minha opinião, respeite a história de Ghandi e Mandela que nada tem haver com a de Lula. Talvez não saiba, mas Gandhi lutou pela liberdade da Índia contra o domínio Inglês. Mandela foi membro de um congresso africano considerado ilegal, acusado de incentivar a guerrilha em uma país com segregação racial. Nenhum deles se envolveu com corrupção, eles tinham causas nobres.
      A luta de Lula e sua turma era apenas e unicamente o poder pelo poder e para o poder, instituindo o domínio das instituições públicas, compra de apoio a qualquer custo e a submissão do povo através do populismo, distribuindo migalhas anunciadas como salvação.
      Faça melhor, além de votar nele, adote e leve-o para sua casa. Aproveite e leve junto o honesto José Dirceu, Vaccarri, Pallocci e todos os coitadinhos que foram condenados e são investigados, junte todos e vão morar no paraíso da Venezuela ou Cuba.

    2. Outra coisa vamos torcer para o Lula ser igual ao MANDELA que fique 26 anos preso

    3. Putz. Você merece ser mais que isso. Não se acomode com um bolsa família.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Paulinho inaugura mais uma unidade de saúde em São Gonçalo

Visando melhorar, cada vez mais, os serviços de saúde oferecidos à população, o prefeito de São Gonçalo do Amarante/RN, Paulo Emídio (Paulinho) inaugurou, na manhã desta sexta-feira (16), mais uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no município – desta vez, na comunidade reassentada Padre João Maria.

“Esta é uma obra de alcance social. Estamos entregando hoje a maior Unidade Básica de Saúde do Município, com 516 m², ampliando a oferta de atendimentos a todos os moradores desta comunidade”, destacou o Prefeito Paulo Emídio (Paulinho).

A UBS conta com uma equipe multiprofissional em saúde composta por médicos, enfermeiros, dentistas, auxiliares de enfermagem e saúde bucal, além do suporte das equipes do NASF – Núcleo de Apoio a Saúde da Família. O investimento total foi de R$ 900 mil, recursos oriundos do Ministério das Cidades, através do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2), e contrapartida da Prefeitura Municipal.

Participaram do auto inaugural, a deputada-federal Zenaide Maia, ex-prefeito Jaime Calado, primeira-dama Terezinha Maia, vice-prefeito Eraldo Paiva, vereadores, secretários, servidores e moradores da comunidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Mega-Sena pode pagar prêmio de R$ 60 milhões neste sábado

O concurso 2.023 da Mega-Sena pode pagar um prêmio de R$ 60 milhões para quem acertar as seis dezenas. O sorteio ocorre às 20h (horário de Brasília) deste sábado (17) em Manhuaçu (MG).

Se aplicado na poupança, o prêmio renderia R$ 240 mil ao vencedor, de acordo com a Caixa Econômica Federal, responsável pelo sorteio.

Para apostar na Mega-Sena

As apostas podem ser feitas até as 19h (de Brasília) do dia do sorteio, em qualquer lotérica do país. A aposta mínima custa R$ 3,50.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Inquérito de Rogério Marinho aberto no STF vira bandeira de criminalistas

Criminalistas do IGP (Instituto de Garantias Penais) ingressaram com habeas corpus coletivo em favor de todos os presos que não puderam gozar do indulto natalino decretado pelo presidente Michel Temer e suspenso pelo ministro Luís Roberto Barroso, do STF.

Barroso se manifestou no caso no início da semana, quando voltou a colocar sanções sobre o caso. Excluiu dos possíveis beneficiários os presos por crimes de colarinho branco, como corrupção e lavagem de dinheiro e determinou que apenas quem cumpriu pelo menos 33% da pena teria direito ao benefício.

O texto do decreto do indulto estabelecia 20%.

Ao repercutir com a Folha de S.Paulo o assunto, o presidente do IGP, Ticiano Figueiredo, evocou o caso de Rogério Marinho como outra decisão abusiva do ministro.

Em dezembro do ano passado, Barroso remeteu para a primeira instância um inquérito sobre o deputado federal, suspeito de irregularidades quando era vereador e presidiu a Câmara de Vereadores em 2005 e 2006.

A decisão de Barroso tem como base o entendimento da maioria do plenário do STF que votou, em novembro, pela restrição do alcance do foro privilegiado concedido a deputados federais e senadores. Mas essa votação, apesar da maioria formada, não foi encerrada já que o ministro Dias Toffoli pediu vistas.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Em depoimento, assessora disse não ter visto assassinos de Marielle

A assessora de Marielle afirmou à Polícia Civil não ter percebido que o veículo em que estavam era seguido e não ter visto nenhum carro nem moto perto. O conteúdo do depoimento foi divulgado na sexta-feira (16), pela TV Globo. Cerca de dez dias antes do crime, segundo a emissora, uma funcionária de Marielle foi abordada de forma ameaçadora em um ponto de ônibus por um desconhecido. Em tom de ameaça, ele perguntou se a funcionária trabalhava com a vereadora. A mulher, que trabalhava administrativamente, estranhou. A assessora que estava com Marielle na hora do crime, porém, disse que a vereadora nunca havia relatado qualquer ameaça.

Segundo o depoimento, a assessora disse que Marielle costumava ficar no banco da frente, ao lado do motorista, mas naquela noite preferiu ir atrás para falar com a funcionária. Queriam escolher fotos do evento que haviam acabado de ir.

Assim que o veículo entrou na Avenida João Paulo I, a assessora, que disse estar distraída ao celular, ouviu os tiros, que pareciam vir de trás, na diagonal. Segundos antes, a vereadora havia dito “ué?”, em tom de dúvida. No momento dos disparos, o motorista disse “ai”. A sobrevivente se abaixou para tentar se proteger e Marielle, que usava cinto de segurança, tombou sobre ela. O carro, que trafegava devagar, seguiu desgovernado até que a própria assessora conseguiu se esticar e acionar o freio de mão.

Na noite de sexta, a assessora publicou nas redes sociais uma homenagem à vereadora: “Estou viva. Mas a alma oca. A carne, ainda trêmula, não suporta a dor que serpenteia por dentro, num looping sem fim. Minha amiga, na tentativa de calarem a sua voz, a ampliaram ensurdecedoramente, em milhares de bocas. Para sempre. #MarielleVive”, escreveu. Ela está escondida e sob proteção. O Psol teme por sua segurança.

Família

Os parentes de Marielle poderão ter segurança profissional pelo menos até o fim da investigação. “A assessoria dela (Marielle) está vendo isso”, disse ao jornal O Estado de S. Paulo na sexta a irmã da vereadora, a professora de Inglês Anielle, de 33 anos. “Acredito que vamos ter, mas não fomos ainda comunicadas oficialmente.” Mas ela contou que a família não está se sentindo ameaçada. “Porque não temos resposta de nada ainda; até para saber se devemos ou não ficar com medo.” As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Fonte: Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Óbvio que ela viu, só está com medo dos patrocinadores da vereadora voltarem pra apagá-la também.

  2. Tem coisa escondida aí. Muito estranho, sentada ao lado e não ser atingida. Que mensagem estaria recebendo?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Anatel divulga melhores operadoras de Internet banda larga do Brasil

A Anatel divulgou na última terça-feira (13) a Pesquisa de Satisfação e Qualidade Percebida da banda larga fixa referente ao ano de 2017. O estudo é feito com os próprios clientes e mostrou que as telecoms regionais prestam um serviço melhor do que as empresas a nível nacional. A melhor operadora é a Cabo Telecom, que atua no Nordeste, com 7,64 de média em uma escala que vai de 0 a 10. Já a pior é a Sky, com 5,38 pontos.

O nível de satisfação dos clientes com o serviço de banda larga fixa vem caindo com o passar dos anos. Em 2015, a média referente a todas as operadoras bateu 6,53 pontos. Em 2016, passou para 6,26 pontos. Já em 2017, a Anatel registrou uma nova queda, atingindo 6,23.

O estudo é feito em todos os estados brasileiros com os clientes de operadoras que tenham no mínimo 10 mil assinantes. Ao todo, foram 22.742 entrevistados por telefone entre agosto e dezembro de 2017. Serviram de amostra usuários da Oi, Vivo e Net (atuantes em quase todo o território nacional), TIM Live (RJ e SP), Sky (AM, CE, DF, GO, MA, MG, PA, RN e SP), Algar Telecom (MG e SP), Cabo Telecom (RN), Sercomtel (PR) e Brisanet (CE e RN).

Os clientes são convidados a responderem um questionário que avalia uma série de indicadores, desde a velocidade e estabilidade da conexão, até questões relacionadas ao atendimento, soluções de problemas e cobrança. Não é levado em consideração questões técnicas – apenas a opinião dos usuários entrevistados.

 

TechTudo

Opinião dos leitores

  1. A Anatel deveria pesquisar melhor, A CABO TELECON realmente já foi a melhor por muitos anos, mas de dois anos para cá o serviço vai de mal a pior, pelo menos aqui em Natal , todos o usuários dessa operadora, induzido eu e toda minha família, estamos sofrendo com a total oscilação de sinal , sem falar que diariamente ficamos varias horas sem o sinal. Somos usuários a mais de 10 anos, mas cada um membro da minha família está pensando seriamente me cancelar o serviço, eu mesma já cancelei o meu, no momento que após te escutado todo tipo de desculpa para o sinal estar ruim, chegaram ao ponto de perguntar se no meu apartamento tinha espelho e que a culpa do sinal ruim era dele…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *