O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a primeira denúncia na corte que aponta integrantes de um partido político, o PP, como participantes de uma organização criminosa para desviar dinheiro da Petrobras.
Janot pediu a condenação de integrantes da sigla, mas como a denúncia está sob sigilo de Justiça, os nomes ainda não se tornaram públicos.
O inquérito no qual foi apresentada a denúncia foi aberto, em março de 2015, para investigar a participação de 39 políticos do PP, PT e PMDB na suposta organização criminosa que atuava na estatal.
Em outubro do ano passado, a pedido de Janot, esse inquérito foi fatiado e as investigações sobre organização criminosa passaram a ser quatro: uma sobre o PP, outra sobre o PT, uma terceira sobre o PMDB do Senado e a quarta sobre atuação do PMDB da Câmara.
A expectativa é que o presidente Michel Temer seja denunciado nesse último inquérito nos próximos dias. Junto com a divisão, Janot pediu a inclusão de mais investigados e ao todo os quatro inquéritos ficaram com 66 alvos.
Respeito e elogio muito o nosso Poder Judiciário Federal, todavia, nesse momento, dou medalha de OURO ao nosso honrado Ministério Público Federal e seus Procuradores da República, na sua maioria, pessoas íntegras e providas de honestidade. Parabéns MPF e Justiça Federal.
O carrinho de rolimã é uma brincadeira antiga, mas continua sendo passada de geração em geração. Em São Gonçalo do Amarante, o lazer de criança se transformou em uma tradicional competição. Neste domingo (3), o município vai realizar a 6ª edição da Corrida de Carrinho de Rolimã. A competição, que surgiu pela iniciativa de um grupo de amigos do bairro Jardim Lola, com apoio da
Prefeitura Municipal, acontece na ladeira da Rua Humaitá.
“O objetivo principal é promover integração e lazer para a comunidade, além de realizar uma ação social, com arrecadação de alimentos não perecíveis”, explicou Francisco Canindé, organizador da corrida. Serão premiadas as categorias infantil, adulto e feminino.
Para realizar a inscrição e mais informação, entrar em contato com Leonardo, pelo número 987784320, e Daniel (98879-5090). A taxa cobrada é 1 kg de alimento + R$ 10,00 (para adultos) e apenas 1 kg de alimento (para categoria infantil). Os mantimentos serão doados às famílias carentes da região.
O prefeito Paulo Emídio recebeu na manhã desta sexta-feira (1), no Gabinete Civil, representantes das modalidades esportivas de São Gonçalo do Amarante para agradecer pela importante representatividade do esporte são-gonçalense em âmbito nacional e internacional.
“O apoio é necessário para mantermos o ótimo desempenho do esporte são-gonçalense, mesmo diante das dificuldades na economia de modo geral”, disse Paulinho.
O secretário de Juventude, Esporte e Lazer (Semjel), Micael Moreira, reforçou o apoio e a importância que os atletas representam para nossas crianças, adolescentes e jovens, e citou ainda que outros mecanismos de incentivos ao esporte estão sendo analisados para fortalecer ainda mais o esporte amador e de alto rendimento na cidade.
No encontro, também participaram os profissionais da área de Educação Física que atuam em São Gonçalo, através da Semjel, pela data de 01 de setembro, Dia do Profissional de Educação Física, onde receberam as felicitações do prefeito, da primeira dama Tereza Maia, além da secretária adjunta do Idoso e da Pessoas com Deficiência, Emília Caroline.
Uma proposta de um órgão da ONU propõe que a corrupção sistemática com recursos públicos seja tratada como crime contra a humanidade. Em texto que será submetido ao Conselho de Direitos Humanos da entidade, a partir do dia 11 de setembro, seus autores questionam a devolução feita pelos países receptores dos desvios de apenas 1% do valor congelado. O conteúdo elaborado pelo Comitê Consultivo do colegiado, obtido pelo jornal O Estado de S. Paulo, será votado pelos integrantes do colegiado, que inclui o Brasil.
“Não existem dúvidas de que organizações criminosas emergindo de regimes cleptocráticos – aquele cujo único objetivo é pilhar o Estado – causam dano ao Estado e afetam os direitos fundamentais e liberdades da população. Estados devem considerar formas de caracterizar como crimes internacionais, em especial crimes contra a humanidade, atos de corrupção que sejam conduzidos de forma sistemática e que tenham um impacto no bem-estar da população”, diz o texto dos peritos Obiora Okafor e Jean Ziegler
O documento também sugere que as investigações transnacionais tramitem em esferas internacionais. “Sob certas circunstâncias, crimes financeiros com implicações transnacionais deveriam ser julgados em um nível internacional”, defende.
O texto faz referência a dados da entidade Global Financial Integrity sobre a estimativa de que US$ 1,1 trilhão poderia ter deixado países em desenvolvimento em fluxos financeiros ilícitos A entidade francesa Comitê Católico contra a Fome cita 800 bilhões de euros.
BG. Que seja implantado logo, essas capitanias hereditárias destes políticos mal intencionados tem que acabar. Aqui no RN politicos CARREIRISTAS são Avô , tio, irmao, primo, filho, tio afim e toda uma curriola de descarados que tomaram conta de tudo. Abaixo todos em 2018 basta de tanto continuísmo e apropriação.
Mas é lógico que é um crime contra a humanidade, e um dos mais graves, uma massa gigantesca de uma população sofre e morre pela falta de saúde pública, segurança e saneamento básico… Ocasionado pela ânsia e ganancia da corrupção.
O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) reafirmou hoje (1º) sua posição no sentido que a Assembleia Geral Extraordinária (AGE) da JBS possa ocorrer sem conflito de interesses. A assembleia seria realizada nesta sexta-feira (1), mas foi adiada pela Justiça Federal.
O juiz Hong Kou Hen, da 8° Vara Federal de São Paulo, concedeu liminar acatando pedido da BNDES Participações (BNDESPAR), subsidiária do banco, e da Caixa Econômica Federal, declarando o impedimento do voto dos acionistas controladores da JBS em dois dos cinco itens da pauta da assembleia da companhia. Os dois itens tratam de medidas a serem tomadas pela empresa para responsabilização dos gestores por prejuízos causados à companhia e de autorização da JBS para indenizar seus administradores e mantê-los ilesos.
Em nota, o BNDES disse que não haverá prejuízo para a companhia se o prazo de 15 dias da suspensão judicial da realização da AGE da JBS for utilizado para garantir que a assembleia ocorra sem conflito de interesses.
Para a diretora de Mercado de Capitais do BNDES, Eliane Lustosa, que responde pela BNDESPAR, “essa decisão judicial está em linha com o nosso objetivo de manter a assembleia para que a decisão seja tomada em busca do melhor para a companhia, afastado qualquer conflito de interesses”.
O diretor jurídico do banco, Marcelo de Siqueira Freitas, acrescentou que a expectativa da instituição é que os controladores da JBS reconheçam o conflito de interesses e observem o que determina a Lei 6.404/76, conhecida como Lei das S.A. Freitas esclareceu que a “BNDESPAR somente buscou o Poder Judiciário porque o controlador ainda não reconheceu o seu conflito. Se não houver esse reconhecimento, a BNDESPAR vai tomar todas as medidas necessárias para resguardar a aplicação da legislação societária”, disse.
O BNDES informou que mantém sua intenção de voto na assembleia, que foi divulgada no último dia 14 de agosto.
O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP) negou o pedido feito pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ter direito de resposta sobre uma reportagem transmitida pelo programa “Fantástico”, da Rede Globo. Em decisão dada na quarta-feira, 30, o juiz Gustavo Dall’Olio, da 8ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo, no ABC paulista, ainda condenou o petista a pagar R$ 20 mil para “custas, despesas processuais e honorários advocatícios”.
O ex-presidente alegou que a reportagem, que tratava sobre sua condenação feita pelo juiz Sérgio Moro, “induziu a erro o telespectador”. Segundo a defesa, não houve distinção entre “prova”, “meios de prova” e “instrução processual”.
Ao negar o pedido, Dall’Olio diz que a matéria não indica “qualquer abuso ou ilícito” e justifica que “não se pode exigir, do veículo de comunicação, esmero técnico-jurídico” uma vez que o destinatário da informação, isto é, o telespectador, é um “homem comum”.
“Não ter sido dada a conformação jurídica desejada pela defesa às expressões empregadas na matéria não traduz, nem de longe, abuso do direito de informação, tampouco ofensa à honra, imagem, intimidade ou reputação do ex-presidente da República”, escreveu
O juiz justifica que a matéria “em mais de uma ocasião” deu espaço para a palavra do advogado de Lula. “Como não é de debate que se cuida o programa Fantástico, malgrado as implicações políticas que a condenação gerou (e ainda gera) no meio social, não tem sentido algum – com a devida vênia – reclamar sobre tempo aparentemente reduzido à fala dos advogados do ex-Presidente da República”, escreveu na decisão.
Para o magistrado, a reportagem não apresenta recursos “sensacionalistas”, aptos a “induzir” o telespectador a erro ou fraude. Dall’Olio cita “adoção de padrões éticos que revelam a prática do bom jornalismo” e diz que a “Globo Comunicação e Participação S/A fez o que lhe incumbia, informar; direito seu e da coletividade,exercitado de forma regular e profissional”.
Por fim, o juiz afirma que “a ninguém, nem mesmo ao ex-Presidente da República, é dado pautar a imprensa”
A decisão cita alguns trechos da justificativa de Lula para abrir o processo. “Ao repetir e frisar inúmeras vezes a palavra prova, o telespectador (que é um homem médio, e não um operador do Direito) acaba sendo levado a uma conclusão equivocada do processo”.
O ex-presidente afirma que a reportagem deu “tratamento desproporcional” à defesa, que só teve 2 minutos dos 13 minutos e 16 segundos de duração da matéria, e citou “recursos gráficos sensacionalistas para conferir credibilidade à decisão judicial”
O juiz também cita, em sua decisão, que a Rede Globo contestou o pedido de Lula e disse que a matéria “relata, pura e simplesmente, o conteúdo da sentença que condenou o autor a nove anos e seis meses de prisão”.
Dall’Olio afirma que a emissora alegou “ter feito uso de linguagem acessível aos telespectadores” e que “ao advogado do autor, Cristiano Zanin, foi conferida oportunidade de manifestação no bojo da matéria jornalística, espaço amplo e significativo”.
A multa imposta a Lula representa, segundo o juiz, 20% do valor da causa.
A maior prova que o Lula não é mais nada foi esse tur pelo nordeste kkkk foi o maior fracasso
Querem apostar que o Luladrao não mais vai sair candidato e vai por a culpa em tudo menos na falta de prestígio desse mal caráter
BG
Esse individuo não tem escrúpulo, mais a justiça chegou nelle pra valer usando apenas a LEI. Lugar de bandido é na cadeia e ter os bens arranjados com ilícitos CONFISCADOS.
Se o supremo, tivesse esses três Juízes, Dallas olio, Sérgio moro, e Bretas, esses corruptos que estão soltos já estavam presos, a começar por esse Gilmar Mendes.
Impressionante o comportamento do ex-presidente Lula, que para os petistas, eles o tratam de presidente parecendo assim que nosso país existem três presidentes: Michel Temer, Lula e Dilma, os petistas esquecem daquelas duas letrinhas ex e depois presidentes, na verdade o atual presidente oficial é Michael Temer e os outros dois são ex-presidentes, com golpe ou sem golpe o presidente é Michel Temer. Uma vergonha os petistas não saberem se colocar na posição deles.
No sistema bolivariano não existe liberdade de imprensa, os jornalistas só noticiam o que é permitido pelo governo. Aqui ainda temos uma democracia, embora sofra golpes a olhos visto por políticos que falam uma coisa e praticam outra.
O PT vem tentando intimidar a imprensa quando tem notícia sobre as investigações, processos e condenação de Lula, mesmo que estas estejam falando apenas da verdade e dos fatos.
A Globo fala muito contra Temer e reservou apenas 13 minutos para as situações questionáveis que Lula se meteu, aí seus advogados partem para o espetáculo. Só faltou pedirem para que 70 testemunhas fossem a Globo defender Lula.
Os juízes de São Paulo saíram em defesa, nesta sexta-feira, 1º de setembro, do colega José Eugênio do Amaral Souza Neto, que na quarta, 30, soltou o homem que ejaculou em uma moça dentro de um ônibus. Em nota oficial, a Associação Paulista de Magistrados (Apamagis), influente entidade da toga, condenou o que classificou de “ataques (a José Eugênio) de maneira vil e covarde na imprensa e em redes sociais”.
“Cabe ressaltar que numa democracia não é dado ao Juiz o direito de julgar sem amparo das leis, sob o risco de se perderem direitos e conquistas tão duramente alcançados pela sociedade brasileira”, destaca o texto da Apamagis, subscrito por seu presidente, Oscild de Lima Junior.
O caso que abriu a grande polêmica envolve o ajudante de serviços gerais Diego Ferreira de Novais, de 27 anos, que na quarta-feira, 30, completou sua 15.ª passagem pela polícia por exibir o pênis no transporte público.
Ao mandar soltar o homem, pego em flagrante pelo suposto reiterado crime, o juiz José Eugênio do Amaral Souza Neto afirmou que não viu possibilidade de enquadrá-lo por estupro por não ter havido “constrangimento, tampouco violência ou grave ameaça”.
“O ato que deu origem à decisão proferida pelo magistrado é indubitavelmente repugnante e causa asco em qualquer pessoa minimamente civilizada. Por isso, ninguém – menos ainda o magistrado – minimizou a gravidade da conduta do autor”, assinala a nota da entidade dos juízes.
O texto destaca que a Promotoria, titular da ação penal, entendeu que o ato atribuído a Diego Ferreira de Novais não caracterizou estupro. “Para que se estabeleça a verdade dos fatos, o Ministério Público, titular da ação penal, entendeu, segundo a sua interpretação técnico-jurídica, que ato praticado não configurava crime de estupro, mas uma contravenção penal e assim, requereu expressamente o relaxamento da prisão. Noutras palavras, o órgão acusador pleiteou a liberdade, acolhida pela Justiça, sendo necessária, portanto, a soltura do acusado.”
Segundo Apamagis, o caso revela “evidente descompasso entre a lei vigente e a realidade”. A associação sugere que a discussão seja levada ao Congresso e diz que vai empreender “todos os esforços para levar ao parlamento a necessidade de alterações legislativas que corrijam essa e outras falhas tão graves no ordenamento jurídico”.
Ao sair em defesa do colega, a entidade dos magistrados enfatiza que “não é possível assistir inerte o linchamento moral a que foi submetido o magistrado, por pessoas sem nenhum compromisso com a verdade dos fatos e que insuflaram parcela expressiva da população, agredindo injustamente um Juiz que dignifica a toga”
A Associação Paulista de Magistrados ressaltou que vai adotar todas as medidas cabíveis para que os danos provocados sejam reparados e atuar “firmemente na defesa intransigente da independência jurisdicional, garantia primeira das sociedades civilizadas”.
O judiciário em vez de fazer justiça fica fazendo de tudo para ser a cereja do bolo mesmo que estragada
A OAB deveria sair em defesa desta coitada e dar um bastas nesses juizes que só querem aparecer para ver se faz uma coisa errada e seja julgado e como pena pega a aposentadoria
Isso tem que mudar
Um médico erra é condenado
Um engenheiro erra e é condenado
Qualquer mortal erra e condenado
O Juiz erra e vai para aposentadoria
O brasileiro é muito bobo
Nojo desse judiciário. Ganham horrores, repletos de regalias, nada os atinge. Ler uma barbariedade como aquela e agora ler essa nota de repudio me deixa ainda mais enojada.
INCRIVEL E TER ALGUEM QUE AINDA DEFENDE UM ABSURDO DESTE.
E POR ESTES ACONTECIMENTOS QUE ESTAMOS SENTIN DO CADA VEZ MAIS A IMPUNIDADE TOMANDO CONTA, QUEM, DEVERIA DAR EXEMPLO E COLOCAR ESTE FDP NA JAULA, NÃO VAI SOLTAR
O CALDO ESTÁ ENTORNANDO, É CLARO QUE A ENTIDADE VAI DEFENDER, MAS ISSO É MAIS UMA PROVA DE QUE AS PESSOAS NAO ESTAO MAIS TENDO PACIENCIA!!!COMO QUE UM PAI OU MARIDO VAI ENTENDER TAL COISA DENTRO DE UM ONIBUS E AINDA MAIS COM UM CARA QUE JÁ PASSOU 15 VEZES EM DELEGACIAS???
Uma professora foi agredida e morta por estrangulamento após ser retirada à força da aula de catequese que ministrava em uma capela no município de Estância Velha, no Rio Grande do Sul, na noite desta quinta-feira, 31. Elaine Maria Tretto, de 51 anos, era pedagoga aposentada, ex-diretora de uma escola pública de Ensino Infantil da cidade, que fica a cerca de 50 quilômetros de Porto Alegre. Ela dava aulas de Ensino Religioso para adultos da comunidade no bairro Nova Estância.
Segundo o delegado Luis Fernando Nunes da Silva, que comanda a investigação do caso, um homem que usava capacete com viseira invadiu a sala por volta das 19h30 e levou Elaine até um banheiro, onde a enforcou e a assassinou. No local havia três alunas, que foram amordaçadas e algemadas. Elas conseguiram fazer barulho e foram ouvidas pela vizinhança, que foi ao local e chamou a polícia e a Brigada Militar da cidade, que tem 50 mil habitantes.
As testemunhas relatam que o assassino chegou ao local anunciando um assalto e pediu a chave do carro. Logo depois teria começado a amarrar as quatro mulheres, afirmando que era motivado por vingança, pois Elaine teria feito mal a seu irmão.
O delegado Silva, por enquanto, não descarta nenhuma hipótese para o crime. “A vítima era casada e tinha um filho de 19 anos. Era conhecida na região e não tinha inimigos”.
O assassino fugiu e não foi localizado até agora. A Capela Nossa Senhora Auxiliadora foi isolada, e Silva afirma que direcionou todos os recursos para a investigação do caso.
O resultado do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro do segundo trimestre do ano mostrou, na avaliação do presidente da República, Michel Temer, a retomada da expansão do País. “O crescimento do PIB teve uma boa solução e mostra o que estamos revelando ao longo do tempo: o Brasil está crescendo, está se recuperando”, afirmou a jornalistas ao chegar ao hotel onde está hospedado em Pequim, na China, após participar de um banquete em sua homenagem oferecido pelo presidente Xi Jinping.
De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o PIB teve expansão de 0,2% na margem e de 0,3% na comparação com os mesmos três meses do ano passado. “É também uma revelação de que o Brasil está melhorando”, continuou o presidente.
Ele citou que a redução da taxa de desemprego, divulgada na quinta-feira pelo mesmo instituto (que passou de 13,6% para 12,8% do trimestre encerrado em abril para o de maio) também é uma revelação de que o Brasil está melhorando.
Temer enfatizou que a redução do indicador representa a criação de 720 mil empregos nos últimos 90 dias.
O ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu mais 60 dias para que o empresário Joesley Batista apresente novos anexos a sua delação premiada, incluindo provas adicionais que comprovem seus depoimentos.
Fachin acatou pedido feito pelo próprio delator e seguiu parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que concordou com a solicitação. O prazo inicial para a entrega de anexos venceu ontem (31), mesma data em que a prorrogação foi assinada pelo ministro.
O ministro disse não haver nenhum obstáculo legal para a “retificação ou dilação temporal” da delação, contanto que “sem adentrar à mudança substancial no pactuado, congruente com a eficácia e a efetividade da colaboração premiada.”
Para embasar sua decisão, Fachin citou precedentes em que a medida também fora autorizada pelo falecido ministro Teori Zavascki, relator anterior da Lava Jato no Supremo.
Joesley e seu irmão Wesley Batista, acionistas principais do grupo J&F – bem como os executivos Ricardo Saud, Demilton de Castro, Valdir Boni, Florisvaldo Caetano e Francisco de Assis e Silva – assinaram acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal (MPF) para entregar esquemas de corrupção envolvendo cerca de 2 mil políticos.
O acordo prevê que eles não sejam denunciados pelos procuradores pelos crimes confessados na delação.
A delação de Joesley serviu de base para a primeira denúncia do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, contra o presidente Michel Temer, a quem acusou de corrupção passiva após o empresário entregar gravações de conversas suspeitas com o mandatário.
Segundo informações publicadas ontem (31) pelo jornal O Globo, Joesley utilizará o novo prazo para entregar mais áudios que comprometeriam políticos no exercício de seus cargos.
À TV Brasil, o advogado Pierpaolo Bottini, que participa da negociação do acordo de delação premiada do grupo J&F, confirmou nesta sexta-feira (1º) que uma primeira leva de novas informações foi entregue ontem (31) ao MPF.
O presidente Michel Temer disse nesta sexta-feira, 1º de setembro, em Pequim, que ficou “impressionadíssimo” com o interesse da China pelo Brasil, após participar de uma rodada com empresários locais, na quinta-feira, e com o alto escalão do governo do país no dia seguinte. “Quem assistiu aos eventos de hoje, às reuniões que tivemos com o presidente consultivo, com o primeiro-ministro Li Kegiang, com o presidente Xi Jinping verificou a dimensão extraordinária que a China dá ao nosso País”, falou aos jornalistas quando chegou ao hotel.
De acordo com o presidente brasileiro, “vários” comentários feitos durante os encontros foram sobre a recuperação econômica brasileira. “A China e o mundo acreditam no Brasil”, disse Temer
Ele não quis comentar, no entanto, sobre a revelação de novos anexos da delação do empresário Joesley Batista. “Não vou comentar isso. O que é isso? O que é isso?”, limitou-se a dizer, deixando o local de entrevista.
Porque essa pessoa assinou o decreto permitindo a exploração mineral de área de preservação a poucos dias de viajar para a China???????? Vai vender tudo!!
A China é uma das maiores potências capitalistas e o cara vem dizer que os comunistas querem dominar o mundo, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
PIA MERMO TU NÃO SABIA DAS POTENCIALIDADE DE TEU PAÍS NÃO? AGORA ME RESPONDA QUAL O PAÍS NO MUNDO QUE NÃO TEM INTERESSES NO NOSSO PAÍS. UM PAÍS RICO, CHEIO DE MINERIOS DE TODAS AS QUALIDADES POSSIVEIS, AGORA APOSTO QUE A CHINA COM ESSE INTERESSE TODO, TÁ CISMADA É COM OS MAND, BOM DEIXA PRA LAR
E eu impressionadíssimo também com a leniência da indústria nacional , em concordar com tudo !!!! que estão aprovando este sim é o início do fim da indústria nacional, quem tem sua empresa que produz algum produto do pino ao avião vai ficar com o pires na mão.
Kkkkkkkk, agora você disse tudo. E até os empresários de pequeno e médio porte tratem de ficar atentos também, porque esse povo é um verdadeiro "trator".
Oferecendo reservas para exploração de ouro, petróleo,
sistemas de abastecimento de água… quem não tem interesse?
Personalidades como Leandra Leal, Adriane Galisteu e Samara Felippo manifestaram indignação com a decisão do juiz José Eugenio do Amaral Souza Neto, que liberou o homem que ejaculou em uma passageira de ônibus na última terça-feira, 29, na Avenida Paulista.
Mesmo com a prisão em flagrante e outras 14 passagens semelhantes na polícia, registradas nos últimos oito anos, o ajudante de serviços gerais Diego Ferreira de Novais, de 27 anos, foi liberado um dia depois do ocorrido. Uma das vítimas foi assediada em março e relatou o caso ao jornal O Estado de S. Paulo.
Segundo o magistrado, o ato não configura crime de estupro, mas uma importunação ofensiva ao pudor, ou seja, uma contravenção penal, que tem gravidade mais leve.
No Instagram, Adriane Galisteu divulgou uma imagem com a decisão do juiz e manifestou vergonha e constrangimento pela determinação. “Em nome de todas as mulheres, não venha com desculpas ou explicação (até porque não tem), nós queremos ação!”, escreveu.
Com a mesma imagem com a decisão de Souza Neto, Leandra Leal fez um questionamento: “Se isso não configura violência sexual, o que configuraria?”
A atriz Samara Felippo compartilhou um texto que critica a forma como o País e a Justiça consideram casos específicos. Fernanda Souza, com o mesmo texto, disse que “há constrangimento e outras coisas” na decisão.
Se você cidadão for da classe média e fazer qualquer bobagem himmmmm a justiça que ter você como exemplo
Mas se um vagabundo como esse faz coisas errada e a sociedade que é culpada esse coitado é um excluído
Tem que mudar essas leis o mais rápido possível
Bandido não é coitado e bandido
Na decisão do magistrado foi utilizado o texto "não houve constrangimento… " Para justificar a soltura do agressor.
Aí eu me pergunto: uma mulher está sentado em um transporte PÚBLICO e um tarado põe sua genitália pra fora, próximo à boca dela e ejacula no pescoço, em frente à todos os presentes, e isso ainda não é constrangedor?
Entao, Que danado é necessário pra deixar uma pessoa constrangida?
Esse caso gera um conflito na cabeça do militante de esquerda, não sabe se fica do lado da mulher, oprimida pelo machismo da sociedade, ou se defendem o "suspeito", termo que a imprensa e os direitos humanos usam para chamar bandido.
Esse país é o paraíso dos bandidos. Aqui eles podem fazer qualquer atrocidade que a justiça se encarrega de soltar. Viva as audiências de custódias, Viva aos corruptos, viva para a bandidagem que cresce a cada dia sob a sombra da "justiça".
A Petrobras (SA:PETR4) elevará os preços do diesel em 4,4 por cento e os da gasolina em 2,7 por cento nas refinarias a partir de sábado, dia 2 de setembro, informou a estatal nesta sexta-feira em comunicado em seu site.
Os reajustes fazem parte da nova sistemática de formação de preços da estatal, que prevê alterações quase que diárias nas cotações.
Quem deve estar adorando são.os donos dos postos de combustíveis. Falou em aumento os preços amanhecem reajustados. Mas quando a Petrobras divulga redução dos preços esses acontecem a passo de tartaruga.
Absurdo Onde vamos parar? vitimas de ladroes que ficam impunes. Se todos se unissem de ponta a ponta do país e nao mais abastecesse seu(s) carros,caminhoes,onibus,etc em postos da BR – seria perfeito. Dariamos prejuizo a quem nos rouba pois a gasolina no Paraguay,vendida pelos postos Br-Petrobras é mais barata. Eu,faz tempo que nao entro em posto BR – Petrobras…procuro outra bandeira
Absurdo !!! Onde vamos parar? vitimas de ladroes que ficam impunes. Se todos se unissem de ponta a ponta do país e nao mais abastecesse seu(s) carros,caminhoes,onibus,etc em postos da BR – Petrobras seria perfeito. Dariamos prejuizo a quem nos rouba pois a gasolina no Paraguay,vendida pelos postos Br-Petrobras é mais barata. Eu,faz tempo que nao entro em posto BR – Petrobras…procuro outra bandeira
Agora lascou geral. Vai dar cinco paus o litro da gasolina até o final do ano. O diesel vai puxar a inflação, preços dos fretes vai pras alturas e os alimentos também. Eita Brasil véi de guerra.
Pessoal, quem for entendido por favor me ajude: o que mais influencia o preço do petróleo além da cotação do barril? ps.: vi que a cotação da última semana caiu (0,34%), mas o preço continua subindo.
Quem arrematar um imóvel no leilão judicial que o Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) vai realizar, nos dias 18 e 19 de setembro, dentro da Semana Nacional da Execução Trabalhista, poderá dividir o valor do pagamento em até 30 parcelas, desde que a primeira corresponda a pelo menos 30% do valor total do bem.
Essa nova modalidade de pagamento foi definida pelo novo Código de Processo Civil, que permite o parcelamento apenas para imóveis. Todos os demais bens móveis deverão ser adquiridos com pagamento integral à vista.
O juiz Cácio Oliveira Manoel, que está coordenando o leilão, acredita que essa facilidade vai despertar o interesse de muita gente para comprar os imóveis, que constam dos lotes de bens penhorados por todas as varas do trabalho de Natal e do interior.
Entre eles, existem várias casas, terrenos, prédios comerciais e apartamentos. “Com o pagamento facilitado, a expectativa de arrematação é grande”, espera o magistrado.
A lista completa dos bens que serão leiloados é bastante diversificada, mas o que mais chama a atenção das pessoas são os imóveis e veículos, além de motocicletas.
Na relação já divulgada pelo Tribunal, consta um apartamento no condomínio de luxo Porto Brasil, na praia de Pirangi; um terreno na praia de Santa Rita; uma casa no conjunto Ponta Negra; um apartamento no bairro de Lagoa Nova; um terreno na Cidade Alta, em Natal; um terreno no município de Felipe Guerra, entre outros imóveis.
O destaque entre os imóveis que serão leiloados é o prédio e o terreno do Via Direta Shopping, instalado na BR-101, que está avaliado em R$ 60 milhões, que foi penhorado para pagamento de uma dívida trabalhista no valor de R$ 8 milhões.
Todos os bens penhorados poderão ser retirados da relação que consta no edital do leilão, desde que a dívida trabalhista seja paga ou negociada. Isso pode acontecer até mesmo no dia do leilão.
O juiz Cácio Oliveira Manoel alerta os devedores para o fato de que, após a realização do leilão, quem não aproveitou a oportunidade para quitar ou negociar o pagamento de suas dívidas com a Justiça do Trabalho terão seus nomes incluídos no SERASA.
“A exemplo de outros tribunais no país, nós estamos implantando esse novo sistema aqui no Rio Grande do Norte e a principal conseqüência para os devedores é a restrição de crédito no comércio e no sistema bancário”, avisa o juiz.
Esses Leilões deveriam ser feitos com mais frequência e com muita segurança jurídica aos arrematantes. Assim os recursos voltariam a quem de direito. Ao Estado. E se pensaria duas vezes antes de sonegar. Com isso os impostos cairiam certamente
Ministros do Supremo Tribunal (STF) Federal têm evitado comentar publicamente os pedidos de impedimento contra o colega Gilmar Mendes que chegaram na Corte. Nos bastidores, no entanto, já se discute como isso será recebido pelo Tribunal. Em conversas reservadas na última terça-feira, 29, ministros debateram se é necessário julgar o tema no plenário, composto pelos 11 integrantes, ou o caso poderia ser analisado pela 2ª Turma.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) alegou o impedimento e a suspeição de Gilmar Mendes nos casos relacionados ao empresário Jacob Barata Filho. A presidente do STF, Cármen Lúcia, pediu a manifestação do ministro sobre o tema. Depois da resposta de Mendes, Cármen poderá decidir sozinha a situação ou convocar o colegiado. Um outro pedido de impedimento alegado pela PGR contra o ministro, por um habeas corpus de Eike Batista, está parado no gabinete da presidente desde maio.
O regimento interno do STF prevê que as arguições de impedimento ou suspeição sejam analisadas pelo plenário. Como a eventual discussão pelo colegiado seria um fator inédito, no entanto, há questionamentos feitos sobre essa previsão. Levantamento feito pelo jornal O Estado de S. Paulo mostrou que nos últimos dez anos todos os 80 pedidos para afastar um ministro da análise de uma ação foram rejeitados monocraticamente pelo presidente do Supremo.
A justificativa de parte dos ministros é que como o impedimento foi apontado em um habeas corpus – e a competência para análise de habeas corpus é na Turma -, o plenário não poderia invadir esse espaço. A 2ª Turma do STF é composta pelos ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Edson Fachin. Internamente, a avaliação é de que, na Turma, Mendes correria menor risco de ser derrotado do que no plenário
Um obstáculo para que o impedimento fique restrito na Turma, no entanto, é o fato de que o caso fica sob o guarda-chuva da presidência. Há um ministro que entende, no entanto, que isso não significa obrigatoriamente que Cármen Lúcia seja a relatora, mas apenas a responsável por instruir o processo. Se a presidente for considerada relatora, no entanto, terá que levar o debate ao plenário já com indicativo de voto a favor ou contra Gilmar.
Cármen avalia que levar o caso para julgamento pelos ministros pode deixar o Supremo “exposto”, mas sabe da necessidade de dar um desfecho para a situação. Há integrantes da Corte que tentar costurar uma saída honrosa para o ministro, sugerindo que o colega se declare suspeito no caso Barata Filho.
A Justiça deferiu parcialmente nesta sexta-feira, 1º de setembro, agravo de instrumento da J&F e suspendeu, por 15 dias, a Assembleia-Geral Extraordinária (AGE) da JBS. A holding, da família Batista, recorreu na quinta-feira contra liminar concedida a pedido do BNDES e Caixa, que havia impedido a participação de Wesley e Joesley Batista na assembleia.
A suspensão aconteceu minutos antes do início da assembleia. Acionistas já estavam e permanecem reunidos na manhã desta sexta-feira na sede da JBS.
A juíza federal que assina a decisão, Gisele de Amaro e Franca, afirma no documento que diante das controvérsias, a decisão na postergação tem como fato o estatuto da empresa contar com a possibilidade de arbitragem, a qual deverá ser a ferramenta utilizada para se estabelecer se há ou não conflito de interesse A CVM se omitiu em se manifestar sobre o tema, o que levou o BNDES entrar com ação da Justiça.
Na quinta-feira, o braço de participações do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDESPar) e a Caixa Econômica Federal, acionistas da JBS, conseguiram na Justiça Federal de São Paulo liminar para impedir que os controladores da companhia participassem da AGE. Os bancos públicos querem votar pela saída de Wesley Batista do comando da empresa de alimentos.
Seria uma excelente opção, JOAQUIM BARBOSA À RESERVA MORAL DA JUSTIÇA BRASILEIRA, JANOT OUTRA RESERVA MORAL EM EVIDÊNCIA…
O tal Mito era do PP né? Inclusive tb recebeu dinheiro de caixa 2.
Respeito e elogio muito o nosso Poder Judiciário Federal, todavia, nesse momento, dou medalha de OURO ao nosso honrado Ministério Público Federal e seus Procuradores da República, na sua maioria, pessoas íntegras e providas de honestidade. Parabéns MPF e Justiça Federal.
Janot e Joaquim para presidente em 2018.
Concordo plenamente!