Alfredo José dos Santos, que ameaçou queimar com combustíveis uma juíza em março de 2016 no fórum do Butantã, em São Paulo, foi condenado na noite desta terça-feira (4) a 20 anos de prisão.
A sentença da Justiça de São Paulo é por tentativa de homicídio e por cárcere privado. O júri absolveu Santos da acusação de tentar matar um vigilante. O julgamento teve início na manhã de segunda (3) e só foi encerrado na noite desta terça.
Na ocasião do crime, a juíza Tatiana Moreira Lima teve seu corpo banhado por gasolina e diesel e foi feita refém em seu próprio gabinete por Santos, que tinha um processo analisado pela magistrada. Ela foi salva por um tenente da Polícia Militar que se aproveitou de uma distração de Santos durante o processo de negociação.
O acusado invadiu as dependências do fórum pela saída –fato que o impediu de ser revistado. Na ocasião, ele portava uma bolsa com explosivos e produtos inflamáveis. No percurso até a sala da magistrada, ele derramou líquido inflamável e ateou fogo no prédio. Um segurança do fórum chegou a atirar contra ele, mas o tiro não acertou o acusado.
Já na sala da magistrada, Alfredo imobilizou a vítima pelo pescoço, jogou produtos inflamáveis sobre si e no corpo dela e a forçou a dizer que ele era inocente. A todo o momento, ele ameaçava acionar um isqueiro com intenção de queimar a juíza.
A juíza Tatiane Lima, no centro, que foi feita refém no fórum do Butantã, na zona oeste da capital. Foto: Marlene Bergamo/Folhapress
“Ele me segurava forte e me esfregava naquilo [líquido inflamável]. E ele dizia sempre: eu vim para matar ou para morrer”, disse a juíza em entrevista.
O suspeito, que fez curso técnico de química, também usava um capacete militar com a inscrição “inocente”. Sua roupa tinha dizeres como “fraude processual” escritos a mão. “Ele me confundiu com outra magistrada. Ele estava ali para passar por uma audiência do processo e não para perder a guarda do filho”, disse a magistrada à época.
Santos era funcionário de uma confeitaria e, antes de atacar Tatiana Lima, tinha passagens pela polícia por crimes de menor potencial ofensivo.
Em sua decisão, o juiz Adilson Paukoski Simoni destacou a personalidade extremamente perigosa do acusado. Santos deverá iniciar o cumprimento em regime fechado, sem o direito de recorrer da sentença em liberdade.
Se este acimento não tivesse ocorrido com a magistrada, esse bandido ja estaria livre, leve e solto pra praticar as maiores atrocidades nas ruas, pois ja teria sido solto na audiência de custódia. Alias, será que houve tal audiência? São tantas perguntas. …
Uma pessoa desesperada pela guarda do filho, surtou fez uma loucura, pega vinte anos de cadeia, essa justiça de merda só fode o pobre, eu queria ver se fosse um deputado, um ministro, um empresario, não tava nem preso. esse homem devia tá era em um hospital sendo tratado, eu não sei jovem você que fez essa besteira, se não era melhor ter acionado o isqueiro, teria pegado pouco mais de vinte anos.
Se a vítima não fosse juiz ou juíza ele pegaria no máximo 4 anos !!!
Essa lei de merda só beneficia esses juízes e juízas, promotores, desembargadores, etc, o judiciário ( que é outra merda ). Corporativismo ! Ditadura Judicial em benefícios próprios !
Tem assassinos que nem pegam pena… E, quando pegam, respondem em liberdade.
O lance é matar e roubar pessoas "simples"… Pq a justiça só existe pros magistrados… Já, para a demais população, só sobra a INjustiça.
Não quero defender este mostro. Mas fico me perguntando agora, se por ventura fosse ao contrario?
No turismo um resultado positivo conquistado é reflexo de trabalho planejado e executado há pelo menos dois anos. E é com essa visão estratégica que o Governo do RN, por intermédio da Secretaria de Estado do Turismo do RN e Empresa Potiguar de Promoção Turística (Emprotur) tem apresentado, de forma constante, números de crescimento no fluxo turístico no Estado.
Após crescimentos consecutivos nos últimos meses, o mês de Junho – comumente considerado um dos piores do ano para o setor – não fugiu à regra e registrou alta de 2,9% no fluxo turístico pelo Aeroporto Internacional de São Gonçalo do Amarante, segundo dados fornecidos pelo Consórcio Inframérica. O percentual representa um acréscimo de 4.566 turistas no Estado, se comparado com o mesmo mês em 2016.
No acumulado do primeiro semestre, entre janeiro e junho, o RN tem saldo positivo de 7,2% ou 81.475 turistas a mais do que os primeiros seis meses do ano passado. Os números representam uma injeção de mais de R$ 12 milhões ao cofre do Estado neste mês de junho, ou mais de R$ 220 milhões em receita gerada pelo turismo no primeiro semestre de 2017.
“Divulgar e promover nosso Estado em feiras e eventos nunca é demais. É um trabalho que só gera resultado com a continuidade, sobretudo no mercado internacional, quando se espera dois ou três anos para colhermos o que plantamos. E ainda temos muito que colher”, destacou o titular da pasta do Turismo estadual, Ruy Gaspar.
Como exemplo, a Setur e a Emprotur estiveram no último fim de semana na oitava edição do Festival das Cataratas, em Foz do Iguaçu, mais uma vez promovendo, com exclusividade, uma Noite Potiguar para vendes destinos dos cinco pólos turísticos do Estado para mil agentes de viagem. Evento realizado pelo Governo do RN com recursos do Governo Cidadão via acordo de empréstimo com o Banco Mundial e apoio da Fecomércio, ABIH/RN e prefeitura de Tibau do Sul.
Para a presidente da Emprotur, Aninha Costa, várias ações bancadas pelo Governo desde o início da gestão contribuíram para os recentes resultados, desde a desoneração do querosene de aviação, às iniciativas de divulgação e promoção dos destinos, capacitações e estratégias de marketing, com fampress, famtrips e campanhas junto à Gol e à TAP.
Ainda segundo dados da Inframérica, a variação no número de voos no primeiro semestre de 2017, se comparado ao mesmo período do ano passado, foi de crescimento de 3,6%, ou 335 voos a mais.
Sem qualquer ação pra melhorar a segurança pública no estado?
Esse povo vem, sofre assaltos, alguns são assassinados na rua pela bandidagem e, tchau, querido RN!
Natal, cidade mais violenta do país.
Viva! Maravilha! Estamos no Guiness!
A Polícia Rodoviária Federal (PRF) reduziu o policiamento em estradas federais e anunciou outras medidas para conter gastos que entraram em vigor nesta quarta-feira (5). As ações, de acordo com a instituição, estão ligadas à redução do orçamento decretada pelo governo federal em março deste ano.
Haverá ainda desativação de unidades operacionais, redução no horário de atendimento ao público e suspensão de resgate aéreo.
O G1 entrou em contato com o Ministério da Justiça e com a PRF por volta das 8h50, mas não havia obtido uma resposta até as 9h10.
Medidas
Suspensão, a partir de quinta-feira (6), dos serviços de escolta de cargas superdimensionadas e escoltas em rodovias federais;
Suspensão imediata das atividades aéreas (policiamento e resgate aéreo);
Redução imediata dos deslocamentos terrestres de viaturas em patrulhamento;
Desativação de unidades operacionais.
Alteração do horário de funcionamento das unidades administrativas, com priorização de atendimento ao público entre 9h e 13h;
“Frente ao caráter temporário do contingenciamento, as medidas adotadas foram selecionadas de maneira que impactem o mínimo possível a atividade finalística do órgão e que possam ter reversão sem prejuízos à administração quando da recomposição orçamentária”, diz trecho da nota divulgada.
De acordo com a PRF, será estipulado um cronograma para desativar unidades operacionais, conforme planejamento regional. O policiamento destas áreas que ficarem descobertas será feito por outras unidades operacionais.
A PRF informou ainda que, em conjunto com o Ministério da Justiça e Segurança Pública, negocia com o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão para que o orçamento seja recomposto o mais breve possível.
Emissão de passaporte
Desde 27 de junho, também por falta de verbas, a Polícia Federal (PF) suspendeu a emissão de passaportes. Em média, a PF faz oito mil atendimentos por dia de pessoas que requisitam a emissão de passaporte.
Nessa terça-feira (4), a Comissão Mista de Orçamento (CMO) do Congresso Nacional aprovou o projeto que libera R$ 102,4 milhões para a Polícia Federal retomar a impressão de passaportes.
Esse ministro que o temeroso indicou, vai destruir tanto a PF como PRF. O objetivo dele é desmontar esses dois órgãos Federais que ainda funcionam precariamente nesse país.
Já ameaçou retirar o Diretor da PF e agora mais esse arrocho.
Agora vai acabar o pouquinho que restava na segurança das rodovias. Nós brasileiros pagadores de impostos estamos lascados. Ou Brasil sem moral em nada.
A Carteira Nacional de Habilitação (CNH) poderá ser usada como documento de identificação do motorista mesmo depois de vencida. A informação foi divulgada pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran) no último dia 29.
Em carta aos órgãos de trânsito, o Contran afirma que discutiu o assunto em reunião e entendeu que a validade do documento só se refere ao prazo de vigência do exame de aptidão física e mental. Ou seja, é proibido dirigir com a CNH há mais de 30 dias, mas o documento e a foto continuam sendo válidos para comprovar os dados do motorista, assim como o RG.
A lei de trânsito permite que o motorista dirija com a CNH vencida por mais 30 dias após a data da validade expirar. Se desrespeitar esse prazo, o condutor comete infração gravíssima, leva 7 pontos e a multa é de R$ 293,47.
Os desembargadores que integram a Câmara Criminal do TJRN negaram pedido de Apelação Criminal movida pela defesa de Flávia da Silva Dantas, presa quando tentava entrar com drogas na Penitenciária Estadual de Alcaçuz, em Nísia Floresta. A acusada foi flagrada com 27,58 gramas de maconha e três pedras de crack, que seriam entregues ao marido, identificado por “Pedro”.
Flávia da Silva Dantas havia condenada em primeira instância a dois anos de reclusão pelo crime de tráfico, previsto no artigo 33 da Lei Antidrogas. A Defensoria Pública pediu pela desclassificação para o delito do artigo 28 (uso de entorpecentes), argumentando que, como era viciada, à época, levou a droga para usar no presídio, “porque sabia que ia ter vontade”, apesar de saber que a entrada do material era proibida.
A sentença de primeiro grau julgou como “inverosímel” que a acusada levasse a droga para consumir em local vigiado, onde sabia que passaria por revista íntima, apenas para consumi-la dentro do estabelecimento prisional, podendo tê-lo feito antes, o que não se comprovou.
“Inaceitável a desclassificação da imputação, pois a quantidade de droga apreendida era grande para consumir em cerca de quatro horas de visita, especialmente em lugar onde existe vigilância ostensiva, sendo de anotar que a entrada da acusada se deu por volta do meio dia e teria que sair às 16h”, reza a sentença, mantida pela Câmara Criminal.
“Diante desse retrato, no qual a traficância ressoa cristalinamente evidenciada, não se vê reparos a se fazer quanto à condenação do artigo 33 da Lei Antidrogas”, destacou a relatoria, do desembargador Glauber Rêgo.
Após pedido do governador Robinson Faria, a Companhia de Águas e Esgotos do RN(CAERN) foi excluída do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social(BNDES) do Programa de Parcerias de Investimentos(PPI). Em resumo, a medida cancela a contratação do consórcio Acqua- que venceu licitação em abril, e que seria responsável por elaborar um estudo sobre a viabilidade de modelos de privatização para o órgão.
Em reportagem na Tribuna do Norte, a assessoria do BNDES, em resposta, informou que a licitação para contratação do consórcio não foi homologada. Dessa forma, sem assinatura em contrato entre Governo do Estado e o Banco, “não há implicações para o Estado da desistência”. Ainda segundo a reportagem, havia ainda um prazo de cinco dias para que a decisão fosse contestada, prazo vencido na segunda-feira(03).
Foi publicado no Diário Oficial do Município dessa terça-feira(05) uma lei que trata sobre o descarte de resíduos sólidos nas ruas da cidade para quem for flagrado jogando lixo, deixando cocô de cachorro, ou fazendo xixi nas ruas de Natal poderá ser multado. Multas vão de R$ 92,56 a R$ 2.460.
O prefeito Carlos Eduardo sancionou a lei nº 6.693, que trata da proibição do descarte de resíduos sólidos em locais públicos da cidade do Natal, assim como também prevê multas e como se dará a fiscalização desta lei. A lei aprovada na Câmara Municipal, projeto de autoria do vereador Raniere Barbosa, prevê prazo de 180 dias para sua regulamentação.
São alvos de fiscalização pessoas físicas e jurídicas que tenham responsabilidade pelo descarte de resíduos sólidos e semi-sólidos de qualquer natureza, e que não observem dias e formas corretas de coleta desses resíduos. É considerado infrator quem, por si ou seus prepostos, cometer, mandar, constranger, auxiliar ou se beneficiar desta prática de infração de que trata a lei. Ou seja, não apenas a pessoa que tenha sido flagrada, mas também quem a contratou. O infrator será penalizado com multa e, em caso de reincidência, o valor será majorado em 100%, além de que a multa será aplicada cumulativamente, caso haja duas ou mais infrações cometidas.
No caso de pessoa física, o fiscalizador terá o dever de agir de forma a conscientizá-lo, dando oportunidade do cidadão corrigir sua conduta, e caso o faça imediatamente após a sua ocorrência, será aplicada pena de Advertência. As infrações previstas devem ser classificadas como leve, média, grave e gravíssima.
Dentre as várias formas de descarte irregular observados na lei, estão citadas as que oferecem risco à população, como dispor nos locais públicos (sejam ruas, praças, córregos e em suas margens) pneus, medicamentos, seringas, resíduos dos serviços de saúde, lâmpadas fluorescentes, pilhas e baterias, componentes ou equipamentos eletroeletrônicos, embalagens plásticas utilizadas para armazenar agrotóxicos e similares, considerando-se a ameaça à saúde pública e também ao meio ambiente.
Violar recipientes acondicionadores de resíduos sólidos urbanos, provocando o espalhamento, também está previsto entre as infrações, como também deixar de acondicionar e disponibilizar para a coleta os resíduos gerados durante o término de feiras livres, passeatas, espetáculos ou quaisquer eventos em espaços públicos; lançar dos veículos qualquer objeto, resíduo ou rejeito; não proceder o recolhimento, condicionamento e destinação adequados dos excrementos de animais; urinar ou defecar em logradouros públicos; descartar nas ruas material proveniente da distribuição de panfletos, prospectos ou qualquer tipo de propaganda, entre outras infrações, como descartar de forma irregular nas ruas e terrenos podas de árvores e resíduos de construções e até mesmo o lixo doméstico.
Multas
Os valores das multas, para pessoa física, serão atribuídos em função da gravidade da infração, definidas conforme os seguintes critérios: Infração leve, multa de R$ 92,56; Infração média, multa de R$ 289,90; Infração grave, multa de R$ 462,22; Infração gravíssima, multa de R$ 1.232,00. Os valores para pessoa jurídica serão definidos conforme os seguintes critérios: Infração leve, multa de R$ 289,90; Infração média, multa de R$ 792,25; Infração grave, multa de R$ 1.649,00; Infração gravíssima, multa de R$ 2.460,00. Os valores devem ser atualizados anualmente de acordo com o IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) ou outro que venha a ser usado em substituição. A arrecadação das multas será destinada ao sistema de limpeza da cidade, e aplicada em melhorias nesse serviço.
O infrator terá prazo para defesa apresentada à comissão a ser criada, observando os prazos a partir do conhecimento da irregularidade cometida, mesmo que se negue a assinar o auto de infração. Além da aplicação da multa, o responsável pela infração terá que recolher o lixo depositado de forma irregular nos espaços públicos, também com prazo estipulado pela fiscalização que lavrar o auto, sob pena de ter o valor acrescido sobre a multa em 10%. diariamente.
Ao fim do prazo dado, caso não tenha recolhido os resíduos, o infrator terá sua multa majorada em 100%, além de, ao fim do prazo amigável para pagamento, o Poder Público poder autorizar a inserção do nome do infrator junto aos órgãos de proteção ao crédito, tais como Serasa, Cadim (Cadastro Informativo Municipal), cartório de títulos e protestos, independentemente de ação judicial, bem como poderá enviar à Procuradoria Geral do Município, a fim de que sejam inscritos em dívida ativa.
Veja material completa no DOM clicando aqui a partir da página a partir do fim da página
Linda essa lei, vou pregar vários cartazes na pista de caminhada que tem em frente ao hospital memorial no tirol, tem um monte de gente que sai com seus cachorrinhos de vários lugares do bairro e esquecem de levar o básico, o cocô que eles deixaram pra traz. Kkkk???
Qualquer lugar civilizado, ou que queira ser, tem esse tipo de lei.
Alguém quer construir, trate de incluir na planilha os custos de
remoção do entulho. Segurar uma embalagem até uma lixeira
(até mesmo até chegar em casa) não provoca lepra. Vai reformar,
não deixe aquelas encrustrações horrosas de cimento na via.
Atenção fiscais, fiquem na Rua Sen. Georgino Avelino com Prudente de Morais em frente ao Corpo de bombeiros e Colégio Maristella que poderão aplicar várias multas dessas.
Qual o valor e a gravidade da multa imposta à prefeitura quando o cidadão não for atendido no posto de saúde? E quando o paciente morrer por falta de atendimento básico? e quando o carro cai em uma cratera? e quando a SEMURB passa dois anos para liberar um alvará de construção? vou ficar por aqui.
As leis existem , para tudo, cumpri-las é que é o nó. Não há fiscalizações e quando há , o cidadão ainda espernei para obdecer e quando estas incomoda aos amigos dos governantes, deixam de existir.
Se as pessoas tivessem o minimo de consciência-educação não precisaria leis pelo menos para apanhar o coco do seu cachorro.
A Câmara Criminal do TJRN, à unanimidade de votos, negaram o Habeas Corpus sem Liminar nº 2017.005897-9, movido pela defesa de Rafael Matte Norato, preso durante a chamada Operação “Estufa”, deflagrada pela Polícia Federal em março deste ano, no objetivo de desarticular uma organização criminosa de tráfico de drogas interestadual com projeção em pelo menos quatro estados do Nordeste: Pernambuco, Bahia, Paraíba e o Rio Grande do Norte. O acusado foi preso em um apartamento no bairro de Ponta Negra, zona Sul de Natal.
Segundo a defesa, há um suposto “constrangimento ilegal”, suportado pelo acusado, o qual deveria ser revogada a prisão cautelar preventiva e que, desta forma, fossem adotadas as medidas cautelares diversas da prisão, previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal. “Ele e outros foram presos, mas na residência dele nada foi encontrado para incriminar”, defende o advogado Gabriel Bulhões.
No entanto, o órgão julgador manteve a decisão inicial do 2° Juizado Especial Criminal – Distrito Zona Sul de Natal, que considerou a existência de elementos suficientes para a manutenção da cautelar, diante da “materialidade concreta do delito”, segundo a relatoria do recurso. A forma de atuação do grupo também reforçou a decisão na Câmara Criminal, a fim de que se preservasse a garantia da “ordem pública”, diante da possibilidade de nova prática do delito.
O grupo atuava como atacadista, adquirindo grandes quantidades de droga diretamente dos produtores, que era transportada, para os depósitos, segundo as investigações, e escondida em caminhões de frete de cargas lícitas. No curso do processo de distribuição, os fardos eram separados e a droga vendida para criminosos locais e de estados próximos.
No decorrer das investigações, iniciadas em 2016, foram apreendidas mais de duas toneladas de maconha, pouco mais de 30 mil reais e seis veículos. O acusado permanecerá preso no Centro de Detenção da zona Norte de Natal.
Rocha Loures, Henrique Alves, Temer e Eliseu Padilha
Em relatório encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF), a Polícia Federal pediu que o presidente Michel Temer e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral da Presidência) sejam incluídos no rol de investigados de um inquérito já instaurado contra o PMDB na Câmara dos Deputados no âmbito da Operação Lava Jato.
O processo em questão possui atualmente 15 investigados, entre eles o ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o ex-ministro Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), o doleiro Lúcio Funaro, o líder do governo no Congresso, André Moura (PSC-SE), o deputado federal Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), a ex-prefeita de Rio Bonito (RJ) Solange Almeida e o lobista Fernando Falcão Soares, o Fernando Baiano, um dos delatores da Operação Lava Jato.
O inquérito foi instaurado a partir do desmembramento do “inquérito-mãe” da Lava Jato, por determinação do então ministro Teori Zavascki, que atendeu a pedido do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e dividiu as investigações por partidos políticos.
Em despacho assinado em 26 de junho, o delegado Marlon Oliveira Cajado dos Santos, da Polícia Federal, comentou o avanço das investigações e citou o acordo de colaboração premiada firmado por executivos do Grupo J&F.
De acordo com o delegado, com a deflagração da Operação Patmos, foi possível observar, em um dos anexos, conversas entre Joesley Batista e o presidente Michel Temer, “onde o primeiro comunica que estaria efetuando pagamentos a Lúcio Bolonha Funaro e Eduardo Cunha, supostamente, para mantê-los em silêncio acerca dos ilícitos envolvendo atividades da J&F Investimentos, além de planos para corromper de juízes e procurador da República responsáveis pelas ações penais decorrentes das investigações das Operações Sépsis, Cui Bono e Greenfield”.
O delegado observou ainda que surgiram “novos relatos” que confirmaram as atuações do PMDB da Câmara junto à Caixa Econômica Federal, e “citando o suposto envolvimento de outras pessoas com foro originário no STF”, entre elas o presidente Michel Temer, Padilha e Moreira Franco.
O relator do inquérito, Edson Fachin, deve decidir se inclui Temer no rol de investigados depois do recesso do Judiciário, que vai até 31 de julho.
“Comissão”
Em depoimento no início de junho, Funaro disse à Polícia Federal que Temer fez uma “orientação/pedido” para que uma “comissão” de R$ 20 milhões proveniente de duas operações do Fundo de Investimento do FGTS fosse encaminhada para a sua campanha presidencial de 2014 e, também, para a de Gabriel Chalita à Prefeitura de São Paulo, em 2012.
Temer já foi denunciado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, por corrupção passiva. O presidente também é investigado por obstrução de justiça e participação em organização criminosa.
A Polícia Federal concluiu que o presidente cometeu o crime de obstrução à investigação de organização criminosa em relatório encaminhado ao STF no dia 26 de junho, no qual também vê a mesma conduta criminosa do ex-ministro do governo Temer Geddel Vieira Lima e de Joesley Batista.
Impertinente tem razão…
A MAIOR QUADRILHA DO BRASIL DESDE O FINAL DA DITADURA MILITAR TEM SIDO O "PMDB", que chegou ao Governo três vezes de formas sempre suspeitas: Sarney com a morte misteriosa e não investigada de Tancredo; Itamar com a derrubada de Collor; e Temer com um GOLPE dado por bandidos já comprovados por fartos fatos, testemunhas e documentos.
O PMDB é o maior PARASITA que habita as "tetas" da administração brasileira há décadas.
Basta ver como Garibaldi e Henrique conseguiram participar de três Governos divergentes ao mesmo tempo: Micarla em Natal, Rosalba no Governo do RN e Dilma no Planalto.
Basta se lembrar do tamanho do palanque de Henrique Alves, com José Agripino, Rogério Marinho, Vilma de Farias…
O PMDB, quando não era governo, sempre participou de todos os governos indicando Ministros e fazendo o jogo de manipulações e chantagens para obter e manter o poder de "sangrar o erário público".
A LAMA ESTÁ SÓ COMEÇANDO A ESCOAR!
É bronca grande. Uma verdadeira quadrilha agindo dentro do CONGRE$$O. Mas tudo indica que a farra vai acabar. Só espero que o dinheiro roubado seja devolvido ao erário pra oxigenar novamente o fundo previdenciário dos aposentados!
Em meio ao turbilhão político causado pela delação premiada do Grupo J&F, o governo indicou o jurista Torquato Jardim para o Ministério da Justiça.
Vindo do Ministério da Transparência, Jardim já começou no cargo sob o escrutínio público. Isso porque sua indicação foi vista como uma possível tentativa do governo de interferir nos rumos da Lava Jato. A Polícia Federal, parte importante das investigações que incomodam políticos de todos os escalões, fica dentro da estrutura do ministério. O novo ministro, no entanto, nega essa intenção repetidamente.
Por outro lado, desconversa quando se fala sobre a substituição do diretor-geral da PF, Leandro Daiello, tema que afirma estar presente em 10 de 10 conversas que tem com jornalistas. A EXAME Hoje, Jardim disse que tem um trabalho de absoluta lealdade com Daiello, mas que todos terão sucessores algum dia.
Jardim também faz críticas e defende um controle maior sobre o Ministério Público, que diz cometer excessos “como todas as outras instituições do poder público”.
Jardim recebeu a reportagem de EXAME Hoje na noite de terça-feira em seu gabinete, na sede do ministério, e, além desses temas, também falou sobre a crise dos passaportes, as falhas que considera haver nas delações premiadas e o que fez no seu primeiro mês a frente da pasta.
O Ministério da Justiça tem um orçamento de 16 bilhões, mas na semana passada a Polícia Federal suspendeu a emissão de passaportes por uma falta de recursos…
[Interrompe] Contingenciamento. É preciso distinguir contingenciamento de corte. Nem todos se dão conta disso. Contingenciamento você gasta quando tem. Do contrário, como se fez no passado, quando se gastava sem ter, se colocava títulos no mercado, aumentava a dívida pública, retirava crédito e aumentava o juro, o que fazia faltar crédito na ponta para o setor privado. O que fizemos foi contingenciamento. A Polícia Federal foi contingenciada em 400 milhões, já recebeu 170 milhões disso e a diferença vai chegar em setembro. Não há problema.
Leia a entrevista completa clicando aqui: http://exame.abril.com.br/brasil/mp-precisa-de-controle-diz-ministro-da-justica-de-temer/
Perceberam isso agora?
Quando o chicote estava descendo nas costas dos adversários e naqueles que queríamos ver pelas costas, não estavam nem aí, e até incentivavam se manifestando em apoio.
Agora perceberam que existe um negócio chamado Estado de Direito, Presunção de Inocência, Ampla Defesa e Contraditório, e as garantias das prerrogativas da advocacia?
O MP, O Judiciário, o Legislativo e o Executivo também precisam de controle, melhor, precisam ser substituídos, pois todos que aí estão não passam de integrantes de uma máfia muito bem articulada, infiltradas em todos os "podres" poderes.
São uns bandidos, essa cúpula desse governo.
O MP não tem poder de decisão. As decisões são emanadas da justiça.
O MP é o advogado da sociedade. Tem q atuar contra si e contra todos q pretendam ferir qq dispositivo q invoque à sociedade.
Com a inadimplência do Fies em alta, o governo do presidente Michel Temer anunciará um novo modelo do programa para o ano que vem com regras mais duras para quem precisa de empréstimo para pagar a faculdade.
Estudantes pobres, que são o foco do programa, vão encontrar mais dificuldade na hora de quitar o financiamento. Será necessário autorizar, no momento do contrato, o desconto obrigatório de até 30% dos futuros salários para devolver o empréstimo.
Se a regra atual dá um ano e meio após a formatura para o início do pagamento, no novo modelo a devolução do empréstimo, atrelada ao salário, começará mais cedo.
Caso a pessoa não consiga um emprego, o governo terá de definir um prazo para acionar as garantias (fiador e fundo garantidor). Esse limite deverá ser de apenas alguns meses, de acordo com a atual proposta do governo.
Essa definição, contudo, deve ficar para depois do anúncio e fora da medida provisória do Fies, segundo um integrante do governo que participa das discussões. A oferta de vagas para 2018, já com novas regras, será em torno de 300 mil, segundo a Folha apurou. Para o segundo semestre de 2017, são cerca de 75 mil –ainda no modelo atual.
O anúncio, que estava previsto para a semana passada, foi adiado após o presidente ter sido denunciado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Agora, isso pode ocorrer nesta quinta (6).
Outra mudança proposta para o ano que vem, como a Folha revelou em junho, é que o aluno saberá, já ao firmar o contrato, o valor total do empréstimo para pagar o ensino superior. Isso porque o contrato será para todo o período. Atualmente, o financiamento é renovado a cada semestre e segue o reajuste das mensalidades.
RENDA
Ao procurar novas formas de financiar o acesso à educação superior, o governo criou dois modelos de financiamento, que nomeou de “Fies público” e “Fies privado”. O enquadramento dos alunos dependerá da faixa de renda familiar e da região do país onde vivem.
O Fies público, mais parecido com o modelo atual, atenderá pessoas de qualquer localidade com renda familiar de até três salários mínimos por pessoa. Será criado um novo fundo garantidor, que contará com um aporte inicial de R$ 2 bilhões da União, além da contribuição das instituições de ensino.
Outra mudança que está nos planos do governo é que o FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) deixe de ser o agente operador do Fies e a Caixa assuma essa função.
No chamado Fies privado, haverá um “funding” (financiamento) público, com recursos de fundos de desenvolvimento regional das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste, para que os bancos emprestem o dinheiro para estudantes desses locais.
Trata-se de um empréstimo e, como o próprio nome diz, tem que ser pago. Até prá que seja possível custear outros estudantes. Agora, tenho nojo de certas notícias que vejo na mídia tendenciosa, infestada de esquerdistas camuflados (visite qualquer curso de jornalismo que comprovará essa realidade). No segundo parágrafo, fala que "estudantes pobres encontrarão dificuldade na hora de pagar o financiamento". Ora, o financiamento só será pago quando os EX ESTUDANTES JÁ ESTIVEREM TRABALHANDO. Se ainda não conseguiram emprego, as garantias serão acionadas. Ou seja, a cobrança só ocorrerá quando não forem mais estudantes, quando já forem profissionais, ganhando seu dinheiro. Não é justo que paguem? Ou a turma dessa Folha acha que melhor seria oficializar o calote, a "velhaquice"? Como disse acima, é nojento como essa gente tenta manipular a opinião pública. Eu não caio pois sei ler e interpretar texto. Mas muita gente é enganada por essa corja. E votam nos candidatos que apoiam essa desonestidade intelectual sem limites.
O que é que isso tem a ver, "cumpanhero"? Empréstimo é prá ser pago. Mas, claro que os vagabundos apoiam o calote, não é mesmo? Faz parte da índole dessa gente.
Uma coisa é combater a inadimplência, outra coisa é mudar todo o programa, dificultando o acesso daqueles que são o alvo dele, o mais pobre.
O juiz Marcelo Bretas, da 7.ª Vara Federal Criminal, autorizou o bloqueio de mais de R$ 18 bilhões em contas de empresas e investigados da Operação Ponto Final, que levou à prisão 11 pessoas, entre empresários de ônibus e ex-funcionários do sistema de transporte do governo de Sérgio Cabral (PMDB). Também foi autorizado novo bloqueio nas contas do ex-governador, de R$ 245 milhões.
“Tão importante quanto investigar a fundo a atuação ilícita da organização criminosa descrita, com a consequente punição dos agentes criminosos, é a cessação da atividade ilícita e a recuperação do resultado financeiro criminosamente auferido”, escreveu o juiz na decisão. Para Bretas, o bloqueio é necessário para “evitar a tentativa de ocultar bens ou valores ilícitos obtidos criminosamente e garantir o resgate dos ativos supostamente desviados”.
Foram determinados bloqueios nas contas de empresários como Jacob Barata Filho, José Carlos Reis Lavoura, Marcelo Traça, de empresas de ônibus, da Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio (Fetranspor) e da Rio Ônibus, entre outros. São 44 bloqueios com valores que vão de R$ 88 milhões a R$ 520 milhões (33 empresas e pessoas físicas).
Depois de perder para Náutico, o lanterna da competição dentro de casa por 1×0 e a quarta partida seguida na Série B, a segunda seguida dentro de casa, o treinador Geninho avaliou assim a partida e o momento do time alvinegro: ” Dificil você explicar derrotas a cada jogo, time foi muito mal, muito mal, não conseguia se aproximar, errava passes, queria fazer ligação direta e isso deu ao Náutico ânimo para se arrumar e nós tivemos dificuldades para furar o bloqueio. O time caiu muito de produção, algumas peças cairam muito de produção e o adversário vem jogar no nosso erro, mas o nosso time não tem competência para virar e vai entrando no fator psicológico, tem jogador apavorado de jogar aqui, então alguma coisa tem que se fazer. A gente sabe a situação do ABC que não é um time que possa sair no mercado, mas alguma coisa tem que fazer. Infelizmente aqui não estamos tendo peças,
Deixar o comando do time: “De repente é a minha hora de ir embora, já tirei deste grupo tudo o que podia tirar e o grupo não está rendendo. Tem que sentar com calma e ver o que é melhor para o ABC. Se o melhor for a minha saída eu vou embora do mesmo jeito que cheguei. Depois que acaba o jogo eu não posso fazer mais nada para mudar o resultado, tenho que analisar com calma. Pode ser que o caminho seja a minha saída, mas pode ser que não seja. A realidade financeira do clube todos nós sabemos, todos nós sabemos que precisamos de peças, a diretoria não tem condição. Tem que mudar com o grupo e de repente a mexida é trocar o comando, o time vem de quatro derrotas e a troca de comando é uma coisa natural. Tem 50% de ficar e sair”.
Leonardo Arruda, vice de futebol: ” Geninho tem todo o crédito, a gente sabe que existem alguns atletas que devemos contratar mas nós queremos a permanência dele. Não podemos jogar a culpa no torcedor, vamos fazer uma readequação. Já passamos por situações piores e com a certeza a gente vai ajustar”.
Calma paquita, é só ganha do poderoso Aparecidense e continuar sonhando com o acesso….Pra C!
Bruno, é impressionante como as pessoas tem memória curta, da ultima vez que o presidente JUDAS TADEU esteve no ABC, deixou uma divida enorme e o patrimônio do clube penhorado e o clube na serie "C", ele voltou para fazer a mesma coisa infelizmente, não precisa mandar Geninho embora, o que precisa é pagar os jogadores em dia e mandar ERIVELTO, MANCHA, DALBERTO, NANDO, MARCIO PASSOS embora o mais rápido possível e destituir JUDAS TADEU do cargo de presidente
A culpa é desta Diretoria burra que não tem planejamento. O Presidente Judas Tadeu é o mesmo de sempre: ama o ABC, mas não procura se qualificar para a evolução no futebol. Não adianta ter um bom técnico se o time de jogadores é muito fraco. Já dizia um técnico meu nos velhos tempos: "a melhor defesa é o ataque". Nosso ataque inexiste. Erivelton, Caio Mancha, Etcheveria, Dalberto, Marques, Nando, Túlio Renan são jogadores para o Estadual e no máximo uma série "C". É brincadeira o que esta Diretoria oferece aos torcedores. Se não teve planejamento para contratar, vai amargar prejuízos daqui para a frente e voltar a ser rebaixado.
Gemino não tem culpa nenhuma, o problema do ABC são os salários atrasados e jogadores cabeça de bagres ganhando de trinta a quarenta mil de salários sem render nada. Time ruim, só ganha estadual porque os outros estavam piores do que ele.
Não adiantar entrar numa série B só para participar, tentar não cair, assim melhor ficar na C mesmo, que com um time medíocre desse estaríamos ganhando e achando bom. Se Geninho for embora eu desisto, deixo de pagar meu sócio torcedor e aguardo a série C no próximo ano.
Sumiu o futebol de Dalberto, Erivelton e Echeveria e ontem Felipe Guedes o melhor do meio de campo jogou muito mal, errando o passe que originou a jogada do gol do Náutico, preocupante!
A questão e que o ABC, começou o ano jogando com times de série D, América, globo, potiguar, passando por cima de todos, na série B, tem que se qualificar mais, e ainda da tempo.
Nos faça esse favor Geninho. Realmente a sua acomodação está sendo fundamental para o baixo rendimento do ABC. Vire comentarista esportivo já que fala muito bem e vá gastar o dinheiro que conseguiu juntar na sua brilhante carreira. Que o time é ruim ninguém tem dúvida, agora que também você não está conseguindo dar um padrão tático e variações de jogada isso é inquestionável. Volta Roberto Fernandes.
Votz, e não era o Guardiola do Nordeste???
Fiquem com ele! Deixem R. Fernandes fora dessa! Ele é do Mecão!
H4CK3R….Mais respeito hein rapaz…O nome certo é MEUCÃO! Ora bolas….DDDDDDDDDDDDDDDD
Os torcedores Merengues terão que torcer muito p não voltar p lugar que nunca deviam ter saído.
Não chegamos nem na metade e o risco é iminente e sem perspectiva de sobrevivência.
Diretoria gastou o que não podia ano passado para subir mas agora o dinheiro acabou e não tem de onde tirar.
Cotas de tv já foram antecipada desde o ano passado e os torcedores não vão a campo.
Se os dirigentes partirem pro desespero e sair contratando caminhão de jogadores pode ser o princípio do fim dos Galáticos visto que sabem que não tem condições de arcar com as promessas e as dívidas trabalhistas só irão aumentar.
Aguardemos os resultados das próximas rodadas
De volta ao Senado depois de 46 dias de ausência compulsória, o tucano Aécio Neves escalou a tribuna para se defender. Discursou por 21 minutos. Não permitiu apartes. Sem direito ao contraditório, os oposicionistas se retiraram do plenário. Dirigindo-se aos amigos e às poltronas vazias, o orador reiterou que não cometeu crimes. Voltou a negar que os R$ 2 milhões recebidos do delator Joesley Batista decorressem de propina. Apenas quis vender um apartamento ao dono da JBS. Que preferiu lhe oferecer um empréstimo.
Aécio já fez melhores discursos. O ex-líder da oposição ainda não se deu conta. Mas fará um bem extraordinário a si mesmo no dia em que trocar todo o lero-lero de sua autodefesa por uma resposta singela para uma interrogação simples: Por que diabos desprezou nas suas transações financeiras com Joesley a boa e velha TED, preferindo a transferência monetária via malas e mochilas?
TED, como sabem até as crianças de cinco anos, é a sigla de ‘Transferência Eletrônica Disponível’. Trata-se de uma forma segura de transferir valores de uma conta bancária para outra. O beneficiário pode dispor do dinheiro no mesmo dia. Mas as filmagens da Polícia Federal revelaram que Aécio tem essa estranha predileção por uma forma mais primitiva de transferência de valores: o primo Frederico Pacheco.
Enquanto Aécio não explicar as razões que o levaram a trocar a TED pelo primo Frederico, suas alegações não ficarão em pé. O grão-duque do tucanato tem ouvido demais os seus advogados. Talvez devesse buscar os conselhos de uma criança de cinco anos.
Os poderes constituídos se tornaram um lixo e persistem em empurrar goela abaixo da população tudo aquilo que confronta os interesses comuns. Não voto em nenhum desses vermes, mesmo sabendo que não será definitivamente a solução. Ter que me sujeitar aos mesmos já é demais, daí a ter que escolher quem será o meu carrasco é masoquismo
Os brasileiros do bem não têm bandidos de estimação. Caso seja provado na Justiça, que seja aplicada a devida punição. Sem ódio, dentro da lei. Gostaria de ver os petistas agindo dessa forma com os seus "herois" e "guerreiros do povo brasileiro". E com o "poderoso chefão" petista, o "dono" do PT, ícone e única esperança de sobrevivência da esquerda brasileira. Ninguém no PT faz absolutamente nada sem a concordância do canalha de 9 dedos. TODOS os esquerdistas brasileiros "beijam sua mão" prá pedir seu apoio a qualquer coisa que queiram fazer ou até mesmo pensar. Mas, quando a Justiça bate a sua porta, o canalha diz que nada sabe, nada viu e seus fanáticos adoradores sustentam essa versão aos quatro cantos, como se todo brasileiro fosse otário e acreditasse em papai noel, em mula sem cabeça, no boi tatá… Cadeia prá todos os bandidos é o que os verdadeiros brasileiros querem. Os outros só querem o sucesso de seu partido, de sua ideologia e a conservação ou a volta das suas "boquinhas".
Eleitor do bandido Aecio detectado.
Quando diz:cadeia pra tdos e fala de Lula é balela. Tucano hipócrita.
Com gente como vc nem adianta tentar conversar, "cumpanhero". Temer e Aécio tão mortos politicamente e vão pagar por seus atos, conforme assim decida a Justiça. Cuide do seu dono e do seu juízo. E tire as viseiras dos olhos. Quem defende bandido é petista.
Bandido e canalha, canalha, canalha!
Fichado e com o processo de reconhecimento por parte das vítimas – toda a sociedade brasileira – já totalmente concluído.
Todos reconheceram: é bandido e estelionatário do bolso do povo.
E ainda está ganhando pra isso, sangrando o nosso bolso…
Na noite desta terça-feira (4), o policial militar identificado como Cabo Jean Kleber, foi morto após uma troca de tiros onde estava num churrasquinho acompanhando de algumas pessoas na cidade de Macaíba.
Segundo informações, dois homens em uma moto chegaram no estabelecimento e anunciaram o assalto, o Cabo Jean reagiu e logo em seguida houve uma troca de tiros.
O policial chegou a ser alvejado e morreu no local, já um dos assaltantes chegou a ser baleado e morreu a 300 metros de distância no momento que tentava fugir. Uma mulher que também estava no churrasquinho foi baleada e socorrida para a UPA de Macaíba em estado grave.
Mais uma triste notícia que só comprova a triste realidade que vive o nosso país. Total inversão dos valores sociais. Defesa dos "direitos dos manos", desarmamento das pessoas de bem, demonização das forças de segurança, corrupção dos costumes. E há uma ideologia, sustentada por certos partidos e por seus seguidores, que sustenta tudo isso. Enquanto o povo brasileiro continuar a apoiar esses vagabundos, arruaceiros e defensores de bandidos, a coisa não mudará A culpa não é dos políticos, é de quem os elege. É culpa do povo, nossa culpa.
Além de a lei ser fraca, é mal aplicada!!!tudo que um policial faz com um bandido, aliás até se chama-lo de bandido o policial é punido! o que está havendo é uma inversao!! audiencia de custódia!!! o policial prende e antes de sair de serviço, de terminar seu turno o bandido tá solto!!!
Meu Jesus! A impressão que dá é que alguma autoridade superior está "segurando" a resposta que se esperaria da Polícia, e aí os bandidos fazem a festa.
Passeata pedindo Paz não adianta galera, só vai mudar quando a população civil se juntar com os militares e quando formos votar que sejam em pessoas de bem, a lei é fraca pois quem as faz são verdadeiros bandidos.
Verdade!
Lembrando: precisamos praticar voto consciente para os habitantes do Congresso e casas legislativas estaduais e municipais.
Presidente da república, Governador e Prefeito não interessam.
Nada conseguem fazer sem o legislativo. São apenas peças decorativas do jogo político. Vamos esquecer esses e redobrar nossa atenção somente ao voto que elegem os representantes nas casas legislativas.
O denunciado Michel Temer voltou a se reunir com seu potencial juiz Gilmar Mendes. Foi o segundo encontro em menos de uma semana. Deu-se na manhã de segunda-feira, informou o Jornal Nacional. Novamente fora da agenda.
Procurado, Gilmar informou que não foi uma conversa entre denunciado e magistrado. Falaram como presidentes do TSE e da República. Sobre o quê? As eleições de 2018 e a biometria, que permite identificar o eleitor pelas digitais.
Na semana passada, Gilmar recebera para o jantar Temer e um par de ministros investigados no Supremo Tribunal Federal. Mastigaram a troca de comando na Procuradoria-Geral da República. Mas o tema central foi reforma política, assegura Gilmar.
Perguntou-se ao ministro do Supremo o que diria se o juiz Sergio Moro recebesse o encrencado Lula ou o encalacrado José Dirceu. E Gilmar: “…Não veria problema de Moro receber o presidente Lula”.
A despeito de toda a normalidade, não convém a Temer continuar encontrando Gilmar assim, à margem da agenda. Marcela Temer vai acabar se abespinhando.
A juíza Tatiane Lima, no centro, que foi feita refém no fórum do Butantã, na zona oeste da capital. Foto: Marlene Bergamo/Folhapress
É a velha máxima: " Pra os amigos a interpretação da LEI, por inimigos a aplicação da LEI"
Se este acimento não tivesse ocorrido com a magistrada, esse bandido ja estaria livre, leve e solto pra praticar as maiores atrocidades nas ruas, pois ja teria sido solto na audiência de custódia. Alias, será que houve tal audiência? São tantas perguntas. …
Uma pessoa desesperada pela guarda do filho, surtou fez uma loucura, pega vinte anos de cadeia, essa justiça de merda só fode o pobre, eu queria ver se fosse um deputado, um ministro, um empresario, não tava nem preso. esse homem devia tá era em um hospital sendo tratado, eu não sei jovem você que fez essa besteira, se não era melhor ter acionado o isqueiro, teria pegado pouco mais de vinte anos.
Coitadinho… leva ele pra sua casa
Se a vítima não fosse juiz ou juíza ele pegaria no máximo 4 anos !!!
Essa lei de merda só beneficia esses juízes e juízas, promotores, desembargadores, etc, o judiciário ( que é outra merda ). Corporativismo ! Ditadura Judicial em benefícios próprios !
Não é mais nem dois pesos e duas medidas, é um peso para cada …
Dois pesos e duas medidas… Tem assassinos que não pegam nem de longe essa pena…
Tem assassinos que nem pegam pena… E, quando pegam, respondem em liberdade.
O lance é matar e roubar pessoas "simples"… Pq a justiça só existe pros magistrados… Já, para a demais população, só sobra a INjustiça.
Não quero defender este mostro. Mas fico me perguntando agora, se por ventura fosse ao contrario?
Esse aí não tem Deus. Deus é Fiel.