Uma foto que recentemente se tornou viral na internet mostra a “forma buta” do creme de avelã mais conhecido do mundo. Bem explicativa, ela separa em proporções “reais” os principais ingredientes da Nutella: óleo de palma, leite em pó desnatado, cacau, avelãs e açúcar.
Considerada uma das opções de café da manhã mais populares, de acordo com o que é apresentado na imagem, ela pode não ser tão boa para nossa saúde – especialmente pela grande quantidade de açúcar e óleo de palma, este último classificado como “potencialmente cancerígeno”. Com informações do Daily Mail.
A foto viral, que aparentemente mostra a verdadeira proporção de cada ingrediente, provocou indignação nos usuários, uma vez que apresenta um produto classificado como potencialmente cancerígeno pela Autoridade Europeia em Segurança Alimentar. A empresa Ferrero, responsável pelo produto, embora não tenha confirmado a veracidade da foto, refutou a ideia de que o creme possua níveis preocupantes de óleo de palma.
O açúcar, por outro lado, que parece constituir mais da metade da Nutella e está como o primeiro ingrediente impresso no rótulo do produto, de fato, representa a maior porção de ingrediente. De acordo com a embalagem, um frasco inteiro contém cerca de 400 gramas de açúcar, o que significa que apenas três colheres do creme de avelã – 45 gramas – podem conter mais açúcar do que uma lata inteira de Coca-Cola.
“Uma das principais crenças nutricionais da Ferrero é que pequenas porções ajudam as pessoas a desfrutarem seus alimentos favoritos com moderação”, disse a Ferrero.
A empresa ainda não confirmou ou negou a precisão das informações da imagem, embora tenha laçado uma declaração dizendo de forma transparente todos os ingredientes que entram no produto.
“Nós não divulgamos as proporções completas dos ingredientes em Nutella, pois nossa receita é única e desejamos salvaguardar isso”, disse.
Segundo eles, o rótulo do produto fornece informações nutricionais simples e claras por cada porção de 15g, ou duas colheres de chá cheias, bem como por 100g. Os ingredientes também estão listados no site oficial da Nutella.
O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retomou na manhã desta quinta-feira (8) a análise da ação em que o PSDB pede a cassação da chapa Dilma-Temer, por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2014. Essa é a terceira sessão do julgamento.
Ontem (6), o relator da ação, ministro Herman Benjamin, rejeitou três questões preliminares colocadas pelas defesas de Dilma Rousseff e de Michel Temer, nas quais tentam anular a validade dos depoimentos de executivos da Odebrecht juntados aos autos do processo. Na manhã desta quarta-feira, os outros seis ministros do TSE devem votar e definir a questão.
Em seus depoimentos, os executivos da Odebrecht relataram doações milionárias para a campanha de 2014. As defesas querem anular também os depoimentos de Mônica Moura e João Santana, casal de publicitários responsável pela campanha. Eles disseram ter recebido recursos ilegais no exterior.
As defesas de Dilma e Temer alegam, entre outras razões, que tais irregularidades não constavam nas contestações iniciais do PSDB, não podendo ser apreciadas nesta ação. Caso rejeitadas, a análise do mérito da ação pelos ministros do TSE, que ocorrerá logo que resolvidas as questões de mérito, se daria somente no que diz respeito à contratação irregular de serviços gráficos e de montagem de palanques, acusações tidas pelas defesas como sais simples de refutar.
O julgamento tem mais outras duas sessões marcadas para esta quinta-feira, às 14h e às 19h.
Andrea Neves: o ministro do STF já havia declarado que iria levar os recursos relativos ao caso de Aécio para apreciação pela primeira Turma (Reuters/Reuters)
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), encaminhou o pedido da revogação da prisão preventiva de Andrea Neves, irmã do senador Aécio Neves (PSDB-MG), para análise da Primeira Turma da Corte na próxima terça-feira, 13. A defesa de Andrea pede que a medida seja convertida para penas alternativas.
No despacho desta quarta-feira, 7, Marco Aurélio alega que estaria impossibilitado de rever individualmente a decisão do ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato na Corte, que autorizou a prisão de Andrea no dia 17 de maio.
A defesa da irmã de Aécio justifica que a prisão deveria ser revogada, pois ela é acusada pela PGR apenas pelo crime de corrupção passiva, o que afastaria a hipótese de reiteração. Andrea foi denunciada por ter, segundo os investigadores, pedido a Joesley batista, dono da JBS, R$ 2 milhões em nome de Aécio.
Os advogados argumentam ainda que “o crime imputado passível de concessão de liberdade provisória mediante fiança” e ressalta “a falta de referência, na denúncia, a fundamentos que autorizem a manutenção da custódia”.
Na semana passada, Marco Aurélio já havia declarado que iria levar os recursos relativos ao caso de Aécio para apreciação da Turma, presidida por ele e composta pelos ministros Luiz Fux, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes.
Na ocasião, ele disse que aguardaria análise da Procuradoria-geral da República (PGR) sobre os pedidos da defesa antes de fazer os encaminhamentos, porém isto ainda não aconteceu.
É brincadeira, um pobre rouba um pão, algo p se alimentar e é preso, passa dias e dias em uma cela imunda, agora estes bandidos, rouba uma população inteira, causa a mortes de milhões de brasileiros, tira o direito de ir e vir, tira o direito a uma educação de qualidade, ainda vem pedir uma pena alternativa. é palhaçada.
Policiais federais da delegacia de Mossoró/RN prenderam na tarde de ontem (7/6), no bairro Dom Jaime Câmara, naquela cidade, um homem de 30 anos, acusado de participação no assalto praticado contra a agência dos Correios do município de Triunfo Potiguar em agosto de 2016.
Ele também é foragido há dois anos da penitenciária agrícola Mário Negócio, onde cumpria pena por envolvimento no assassinato de Ednaldo Filgueira, crime ocorrido em 2011, sendo a vítima, na época, presidente municipal de um partido político em Serra do Mel/RN e dono de um jornal que circulava na cidade.
Investigado há meses pela PF, sob suspeita de diversos outros assaltos praticados contra agências bancárias de municípios do interior potiguar, o homem foi localizado na residência de familiares e, no momento da abordagem, ainda tentou enganar os policiais apresentando identidade em nome de outra pessoa.
Após ser levado para a delegacia da Polícia Federal, onde foi indiciado pelos crimes de roubo e uso de documento falso, o preso foi reconduzido para a penitenciária Mário Negócio, onde permanecerá à disposição da Justiça.
Durante a sessão ordinária dessa quarta-feira (07), a Câmara Municipal de Natal aprovou por unanimidade o Projeto de Decreto Legislativo proposto pelo presidente da Casa, vereador Raniere Barbosa (PDT), e subscrito pelo vereador Preto Aquino (PEN), que concede ao presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte, Paulo Coutinho, o Título de Cidadão Natalense.
Em seu discurso, o presidente Raniere Barbosa ressaltou a importância da Ordem dos Advogados do Brasil na construção da democracia e na consolidação das instituições republicanas no país.
“Tenho a satisfação de conferir a mais alta honraria do município ao presidente da OAB/RN, Paulo Coutinho, que sem dúvida merece. Este parlamento reconhece o trabalho incansável deste grande homem em prol da advocacia potiguar e sua luta por uma sociedade mais justa e democrática”, afirmou Raniere.
Natural de João Pessoa (PB), Paulo de Souza Coutinho Filho formou-se em direito na UFRN em 1994 e ingressou nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil neste mesmo ano. Inicialmente atuou na Escola Superior de Advocacia. Sua primeira participação como integrante do Conselho Seccional se deu em 2004, quando assumiu o cargo de Secretário Geral.
Por ocasião da renúncia do então presidente Joanilson de Paula Rego, Coutinho foi eleito em 2006 pelo Conselho Seccional para ocupar a vice-presidência. Em 2012, foi eleito para a presidência da Caixa de Assistência dos Advogados do Rio Grande do Norte – CAARN. Exercendo seu primeiro mandato como presidente da OAB/RN, Coutinho ocupa um lugar de destaque no cenário jurídico nacional.
Vereadores inúteis. Criam seções na Câmara para trabalhos inócuos, homenageando fulano, cicrano, etc. Vão discutir problemas da cidade bando de desocupados! Deixem de desperdiçar dinheiro público!
Kkkkkk fez o que pelo município???? Cadê o MACHO para enfrentar o judiciário e seus 60 dias de férias + 10 dias de recesso,esse pessoal só pensa na vaga de desembargador do quinto constitucional
Sem desmerecer a a homenagem, já que não conheço o homenageado, mas nossos vereadores não tem coisa mais importante para resolver durante o horário de trabalho?
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) excluiu o Brasil da lista de possíveis infratores das normas trabalhistas internacionais. A decisão foi anunciada na terça-feira (06). Com isso, a entidade não avaliza as acusações de que a modernização das leis do trabalho no país poderão infringir direitos do trabalhador. O caso brasileiro foi levado até a OIT após denúncias das centrais sindicais, que agora deve ser arquivada.
O relator do projeto na Câmara, deputado federal Rogério Marinho (PSDB), esteve há cerca de duas semanas pessoalmente na sede da OIT, em Genebra, Suíça, à convite da chancelaria brasileira. O parlamentar foi defender as propostas e explicar que as medidas não correspondiam a qualquer ameaça aos direitos dos trabalhadores.
“É o reconhecimento internacional de que a nossa modernização das leis trabalhistas não infringe qualquer direito e que não é possível que organismos internacionais sejam usados de forma mesquinha para avalizar posições políticas de grupos e partidos que têm interesses contrariados no nosso país. O Brasil está modernizando a sua lei para gerar novos empregos, sem colocar em risco nenhum direito conquistado pelo trabalhador”, disse Rogério Marinho.
Durante sua passagem por Genebra, o deputado cumpriu longa agenda de reuniões com embaixadores e membros da ONU e da OIT, com apoio da missão brasileira local. O projeto de modernização das leis trabalhistas foi aprovado terça-feira (06) na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, onde segue tramitando.
Os "cumpanhero", como sempre fazem, mentem sobre essa mini reforma do trabalho. Nenhum direito tá sendo suprimido. Apenas se está modernizando um pouco as normas prá tentar facilitar a vida das empresas e dos trabalhadores, incentivando a contratação de forma legal. O Brasil tem uns 190 mil pessoas economicamente ativas e apenas 50 mil legalizadas. Ocorre q tem essa questão do imposto sindical e a possibilidade dos acordos suplantarem a legislação, qdo interessar às partes. Com ela os sindicatos pelegos perdem (muito) dinheiro e perdemno discurso político. E os sindicatos no Brasil não defendem os trabalhadores. Defendem a pauta política dos partidos de esquerda, notadamente o PT. A CUT é exemçlo disso. Quais suas ações?
Patos amarelos sabiam que é possivel retirar o imposto sindical sem mudar toda a legislação trabalhista ao gosto dos empresarios brasileiros malandros?!
NAO ENTENDO ESSE DISCURSO DE QUE O TRABALHADOR É OBRIGADO A PAGAR SINDICATO !!!! BASTA QUE LEIA A CONSTITUIÇAO NO DEVIDO ARTIGO E VERÁ QUE NINGUÉM É OBRIGADO A SE FILIAR OU PERMANECER FILIADO A SINDICATOS DESDE 1988!!!! APENAS OS POLITICOS QUEREM QUE O POVO PERMANEÇA BURRO, SEM OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS!!! ORA ESSA!!!!
Com relação a se filiar à sindicato realmente é facultativo, porém o imposto sindical é obrigatório… Um verdadeiro assalto!!!!
Rapaz o famigerado "Imposto sindical" este mês, assaltou o bolso dos Professore do Município de Natal, coisa q nunca havia acontecido por conta de decisão do STF. O sindicato da categoria recebeu uma verdadeira fortuna, houve casos em q o funcionário teve retirado do contracheque R$350,00 em uma pancada só, sem ao menos ter sido comunicado antecipadamente do desconto, gerando revolta nos educadores e pedidos de desligamento do sindicato. Não concordo com varios pontos da reforma trabalhista,mas ao menos essa aberração obrigatória será extinta.
Absurdo. Será dinheiro posto a serviço de partidos políticos, principalmente o PT.
Chorem petistas… nao houveram violacoes.. isso é so o medo dos sindicatos de perderem arrecadacao forçada atraves do IMPOSTO SINDICAL. Lula vetou a prestação de contas da contribuição sindical em 2008 pelo TCU (artigo 6º da Lei 1.990), assim ninguem sabe pra onde vai esse dinheiro.. caixinha preta bancada pelo suor dos trabalhadores e que talvez esteja bancando campanhas politicas e badernas de forma irregular.
Parabéns deputado. A POR calou a boca destes parasitas que querem continuar mamando do imposto sindical tirado de quem realmente trabalha e calou também esta turma que prega a vanguarda do atraso..o Brasil precisa crescer para gerar empregos e riquezas…Parabéns
Rogerio Marinho metido nessa. A manchete reflete a opinião dele jamais da Organização Internacional do Trabalho. Ele tocou no assunto da exploracao do Trabalho infantil do qual o Brasil é destaque nessa prática?
Independente do deputado envolvido, o tema da exploração do trabalho infantil é matéria de outras leis e previsão constitucional contra. Por acaso a reforma permite o trabalho infantil? Onde? em que parágrafo? Se é contra a reforma, tenha 1% de decência e descreva onde ela prejudica o trabalhador?
Conversa fiada. Essa "reforma" é uma tragédia! Foi feito a mando do empresariado. O relator e os parlamentares q votarem a favor disso não retornam ao CN.
Seu azul, seja verdadeiro, seja honrado, qual a tragédia nessa reforma? O fim do imposto sindical?
Vamos aponte, escreva, mostre, relate o que tem de ruim e contra os direitos dos trabalhadores?
Só papo furado dessa turma de esquerda. Afirmações genéricas e mentirosas. Não citam um exemplo sequer do que dizem. Muitos desses "papagaios" da CUT e do PT sequer leram o texto dessa reforma. E se lessem, muito provavelmente não entenderiam.
Idosos na fila do INSS de Copacabana, no Rio (Guito Moreto/Agencia O Globo/Dedoc)
As regiões Nordeste e Sudeste concentram o maior número de aposentados do país. 26% em São Paulo, 11% em Minas Gerais, 9% no Rio de Janeiro e 2% no Espírito Santo.
O Nordeste abriga a segunda maior população dessa fatia no país, com 24%, divididos em Bahia com 6%, Ceará e Pernambuco com 4%, Maranhão com 3%, Piauí, Pernambuco e Rio Grande do Norte com 2% cada e Sergipe e Alagoas com 1%.
Apesar de estar em uma das regiões com menor índice de quem recebe esse benefício, o Distrito Federal é a localidade com maior média de valor de aposentadoria entre os estados, seguido pelo Rio de Janeiro, São Paulo, Santa Catarina e Espirito Santo.
De acordo com o levantamento da UnitFour, o valor médio do subsídio no Brasil é de R$ 3.673,03.
Quem disse isso?? Lula?? PT? Na verdade ninguem vai ficar sem aposentadoria. Os trabalhadores privados vao continuar a bancar as regalias dos servidores publicos… so isso.. vao trabalhar mais pelos outros que ja ganham muito.
Carregar o nome Gracie nas costas não deve ser nada fácil. Ser filho de Ryan Gracie – campeão pan-americano e brasileiro de jiu-jitsu – deve ser menos ainda. Mas, até agora, Rayron Gracie, primogênito do falecido atleta, vem fazendo jus ao seu sobrenome. No último fim de semana, o jovem de apenas 15 anos de idade se consagrou campeão mundial de BJJ na faixa azul e recebeu os parabéns de seu tio, Renzo Gracie.
Através de sua conta no Instagram, Renzo publicou um vídeo onde Rayron aparece com a medalha de ouro no peito e, feliz da vida, canta um “rap” aparentemente inventado por ele mesmo. Na legenda, o faixa-preta parabenizou o sobrinho.
“Parabéns pelo seu primeiro campeonato mundial, muitos ainda virão fera, pois lutar é o que nós fazemos de melhor. Um beijo grande nesse coração enorme de campeão… Seu tio é seu fã para sempre… Mas mesmo assim vou te dar muito coro ainda”, escreveu Renzo.
A juíza Tatiana Lobo Maia, da 2ª Vara Cível de Parnamirim, condenou a Igreja Evangélica Assembleia de Deus no Rio Grande do Norte à não fazer poluição sonora mediante a emissão de sons e ruídos acima dos níveis legalmente permitidos e de utilizar, em seus cultos, instrumentos sonoros que possam produzir decibéis acima dos permitidos pela legislação em vigor. A proibição se destina à igreja que está localizada na Rua Varela Santiago, S/Nº, Monte Castelo, em Parnamirim, sob pena de multa de R$ 500 por cada ato caracterizador de descumprimento da decisão judicial. A decisão atende à pedido liminar em uma Ação Civil Pública promovida pelo Ministério Público contra a Igreja Evangélica Assembleia de Deus no Rio Grande do Norte.
Nos autos, a Promotoria de Justiça alegou que recebeu denúncia dos representantes da comunidade vizinha à sede da referida Igreja, acerca da produção de ruídos sonoros advindos da atividade religiosa da instituição.
O MP relatou que foi celebrado Termo de Ajustamento de Conduta com o representante legal da Igreja no Município, o qual não foi cumprido pela parte igreja, permanecendo a situação incômoda e prejudicial à saúde dos moradores próximos ao local.
Assim, requereu, liminarmente, a suspensão de qualquer atividade que produza ruídos sonoros acima dos níveis legalmente permitidos. No mérito, pediu a condenação da igreja à obrigação de não fazer em definitivo poluição sonora mediante a emissão de sons e ruídos ou a utilização de instrumentos que possam produzir decibéis além dos níveis autorizados pela legislação em vigor.
Decisão
Quando julgou a demanda, a magistrada observou que o local onde funciona a Igreja é uma área estritamente residencial e que a atividade desempenhada ocorre também durante a noite e aos domingos, de acordo com o apontado pelo Relatório nº 109/2011 – CMA, elaborado pela SEMURB.
Entretanto, embora o relatório elaborado pela SEMURB tenha concluído que a atividade da igreja não emite ruídos excessivos, bem como haja nos autos declarações de vizinhos afirmando que as atividades da igreja não os incomodam com a emissão de sons excessivos, assim como indicação da adoção de medidas visando cumprir o acordo firmado perante o Ministério Público e atender às exigências da legislação ambiental, ficou apurado em relatório anexado aos autos picos de emissões sonoras em níveis que ultrapassam, sobremaneira, o limite permitido pela legislação para o horário noturno.
“Resta clarividente, pois, que a Igreja demandada possui equipamentos de sons aptos a ensejar o descumprimento da lei no concernente à produção de sons e ruídos, o que viabiliza excessos na emissão sonora, como o atestado no relatório de vistoria, ainda que os vizinhos, por ora, não relatem incômodos e a ré tenha realizado obras no intuito de atender a vedação acústica”, comentou.
Desta forma, tendo em vista que foram constatados níveis de emissões sonoras acima dos limites legais, a juíza Tatiana Lobo Maia considerou necessário assegurar que a igreja cumpra integralmente o previsto na legislação ambiental em prol do cumprimento dos deveres de vizinhança, que impossibilitam prejudicar o sossego e a própria saúde das pessoas, evitando, assim, a sua reincidência na situação que desencadeou o ajuizamento da ação judicial.
Só perguntaria aos atingidos uma coisa: onde tem na Bíblia dizendo que Jesus é surdo?
Sim, porquê tudo nas Igrejas é nos gritos, com somo alto, e não satisfeitos ainda colocam um alto falante para aumentar o incômodo.
Vão rezar, agradar o pastor, façam o quiserem, mas não incomodem as pessoas.
Outra coisa. Vocês que adoram citar a Bíblia, mas só naquilo que lhes aproveitam, dá uma lida em Romanos na parte que fala sobre o fato de toda autoridade vir de Deus.
Então respeitem primeiro.
graças a deus eu sou ateu…… deus me livre fazer parte de corja de oportunistas e de zumbis…. países sem religião são mais pacíficos, desenvolvidos e evoluídos.
Tipo Alemanha, Inglaterra, Finlândia, Noruega, Holanda ou Suécia? Países berço da revolução protestante e/ou grande avivamento do século 19. Este último foi de onde vieram os missionários da Assembléia de Deus.
Mesmo embora haja uma tendência de afastamento nas últimas décadas, são essencialmente países encharcados pelos valores de cristãos que fomentam a busca por justiça social e tolerância.
De todo modo, fiquei curioso para saber a que países você refere: "sem religião" e tão bem sucedidos.
No comentário que fiz inicialmente me refere ao carnatal que além do que já comentei sobre o som alto, uso de drogas, prostituição , modifica-se a rotina dos moradores e pedestres com ruas interrompidas, mas isso não incomoda, não é verdade?! O Brasil pode ser um país laico e ter "liberdade religiosa" na lei, mas de fato há sim perseguição, se nós posicionamos somos logo taxados de radicais, extremistas, conservadores, enfim, isso não vai falar a nossa voz. Quanto a isso só tenho mais uma coisa a dizer: Mateus 5. 10-12.
Juíza porque a senhora não proibi os bares que ficam com som alto até de manhã e agente liga para a polícia eles falam que não tem viatura vá procura o que fazer quem mexe com povo de Deus a mão de Deus pesa sobre ele.
Eu considero isso perseguição religiosa, porque nós sabemos que pregar a Palavra de Deus incomoda, se fosse um som, como esses batidos que tem em vários carros, bem como em diversas residências não iria incomodar, né, nem prejudicar a saúde de ninguém. Para autorizar a realização de um culto na rua temos a maior dificuldade, contudo se for banda, aí é bem fácil. Em qualquer esquina se tem bares, carros de som e nas residências onde se colocam som bastante alto, mas isso pode. O carnaval por exemplo, neste evento temos som alto, consumo de drogas, prostituição, e no entanto, o poder público e o judiciário liberam, isso pode! Claro gera lucro e principalmente, não fala de Jesus!
Em vez do Ministério Publico esta movendo ação contra igrejas. Por que ele não vai fiscalizar a qualidade do serviço de transporte, o pq da falta da guarda municipal, a quantidade de servidores terceirizados, enfim, tantos assuntos que realmente a massa populacional de Parnamirim tem interesse para que sega movido uma ação e o MP, kkkk ai movi uma logo contra os evangélicos kkklkk é muito engraçado.
so pra esclarecimento promater tem 19 anos e carnatal 27 quem vc axa que era pra ter visto isso…. e olhe q o carnatal oj mal existe pq a dimenão q era antes nao tem nem comparação
Decisão acertadíssima… Poluição sonora é atualmente um dos maiores problemas enfrentados pela população….
A prisão do ex-ministro Henrique Eduardo Alves (PMDB) pela Polícia Federal, após investigações apontarem recebimento de propina de empreiteiras em troca da execução de favores políticos, abala os planos futuros de vários integrantes da fámilia alves e principalmente do prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves (PDT). Pré-candidato a governador nas eleições de 2018, o chefe do Executivo municipal assistiu nesta terça-feira 6 à derrocada de um dos seus principais aliados políticos.
Após ser deputado por alguns mandados por ser da família Alves e se tornar prefeito longe da família, Carlos Eduardo estabeleceu uma proximidade muito intensa com Henrique Alves, entregando nas mãos do primo a indicação para o comando de áreas estratégicas do governo municipal. A começar pela indicação do vice-prefeito Álvaro Dias na última eleição.
Depois de apoiar Henrique para governador em 2014 após quebrar um acordo público com o atual governador Robinson Faria, Carlos aceitou o apoio do ex-ministro do Turismo em 2016. Em troca, o PMDB indicaria o vice.
Disputaram a indicação de vice de Carlos Eduardo o empresário Fred Queiroz, então secretário de Turismo, hoje de obras, preso nesta terça-feira na Lava Jato, o presidente da Fecomercio, Marcelo Queiroz, e o deputado estadual Álvaro Dias. Com aval de Henrique, venceu a disputa Álvaro Dias. O objetivo da articulação era que Carlos Eduardo renunciaria à Prefeitura para disputar o governo do Estado em 2018. Com isso, Álvaro Dias assumiria a prefeitura de Natal representando o PMDB e Henrique Alves.
Além da vice-prefeitura, outros espaços da administração municipal foram entregues por Carlos Eduardo a Henrique Alves. É o caso, além de Fred Queiroz – que, não sendo vice-prefeito, foi para a Secretaria de Obras –, de Christiane Alecrim, por exemplo.
A secretária municipal de Turismo é filha do contador Eurico Alecrim, que foi tesoureiro da campanha de Henrique ao Governo em 2014. Na operação Manus, Alecrim foi levado coercitivamente para depor, assim como o publicitário Arturo Arruda (Art&C) e o ex-secretário do governo Garibaldi Jaime Mariz.
Cargos de segundo escalão na gestão de Carlos Eduardo também são ocupados por indicações de Henrique. É o caso do ex-vice-prefeito de São Gonçalo do Amarante, Poti Neto (PMDB), que ocupar cargo no NatalPrev, o fundo de previdência dos servidores municipais. E de Marília Dias, ex-prefeita de Macaíba, que é adjunta do Turismo Municipal.
No plano federal, a gestão de Carlos Eduardo é dependente em boa medida da articulação de Henrique, que, agora preso, terá dificuldade de conquistar recursos para a administração de Carlos Eduardo.
Para além do desgaste da prisão do primo, Carlos Eduardo também tem admitido o desgastes administrativo. Desde que venceu a eleição, parece que entrou em inferno astral. De cara, começou a atrasar os salários dos servidores. Concomitantemente, ampliou as dívidas do município com fornecedores e trabalhadores terceirizados. No apagar das luzes da gestão de 2016, cometeu a irregularidade de utilizar recursos do IPTU de 2017 e está sendo investigado pelo procurador-geral de Justiça Rinaldo Reis Lima.
Ao entrar o ano de 2017, deparou-se com outros problemas. Teve de enfrentar pedido de Comissão Especial de Inquérito (CEI) para se defender do uso antecipado do IPTU, o que é considerado uma espécie de pedalada fiscal. Montou uma bancada gigantesca de 24 de um total 29 parlamentares para poder barrar o pedido. Com isso, comprometeu ainda mais a gestão, loteada por indicações de Henrique e também de outros aliados, como José Agripino e partidos pequenos com foco de 2018.
Além disso, o prefeito ousou desobedecer uma decisão do Tribunal de Contas do Estado, que determinou não sacar recursos do Natalprev, mesmo após aprovação de uma lei na Câmara de Natal. Carlos sacou, e depois foi ao presidente do TCE, Gilberto Jales, pedir desculpas e devolver o dinheiro. O episódio mostrou desrespeito com o órgão e repercutiu negativamente perante as instituições do Rio Grande do Norte.
O último e grande desgaste foi abandonar a cidade junto com seu vice para irem passar dias na terra do tio sam e passear na Disney.
Em meio a tudo isso, administrativamente a Prefeitura enfrenta muitos problemas. A cidade está suja, as praças estão abandonadas, as quadras de esportes destruídas, as orlas desamparadas, os postos de saúde com falta de médicos e de insumos e as salas de aula faltando professores e com deficiência estrutural. A cidade está parada em seu desenvolvimento, não há projetos de autoria própria da gestão. Em cima de tudo isso, a crise financeira não dá tréguas.
Na semana passada, pesquisa do Instituto Seta publicada pelo BlogdoBG mostrou que 37,7% dos natalenses considera a gestão de Carlos Eduardo “ruim” ou “péssima”. Número que reflete o descontentamento da população que elegeu o pedetista ainda em primeiro turno em 2016.
Diante deste quadro, com o agravamento agora da prisão de seu principal aliado político, Carlos Eduardo se vê diante da necessidade de rever seus planos políticos. A não ser que aconteça um milagre, ele terá de adiar o sonho de governar o Rio Grande do Norte ficando de fora da eleição do próximo ano. A não ser que o quadro mude radicalmente, dificilmente ele será candidato.
Texto do Portal AGORA RN com algumas colocações do BlogdoBG
O que falta nesse espaço é um pouco mais de imparcialidade e diplomacia. Aproveito para mandar um forte abraço ao seu pai , que trabalhou comigo na STTU e sempre considerei uma excelente pessoa. Penso que o DESGOVERNADOR não se reelege..não adianta camuflar os erros crassos do mesmo e bater somente no Prefeito de Natal , pois até FÁTIMA BEZERRA pode ganhar terreno e ser a bola da vez nesse tabuleiro , tendo CARLOS EDUARDO e GARIBALDI como postulantes ao SENADO. Essa chapa seria duríssima de ser batida e praticamente forçaria Robinson a trilhar o caminho de volta, concorrendo a uma vaga na ASSEMBLÉIA para não ficar sem mandato.
Doido é quem vota em Carlos Eduardo, seja p/ governador, seja p/ prefeito. Aliás, só votam mesmo os que tem cargo comissionado puro e a população que é analfabeta política. Agora os eleitores antenados com a política sabem que a cidade está entregue ao léu, os pneus dos carros dos cidadãos já nao aguentam tantos bueiros desnivelados com as ruas, é buraco demais! Ninguem que ocupa cargo efetivado/concursado aguenta mais atraso de salário. Ninguem aguenta mais ver gente ocupando cargo comissionado sem perfil tecnico. Ninguem aguenta mais esse indice absurdo de multas de transito arbitrárias que estao sendo aplicadas. Ninguem aguenta mais a antipatia desse prefeito que tenta impor uma politica de pao e circo (uma politica mais de circo) p/ iludir os pobres com gastos desnecessários com essas festas de Natal, Carnaval, São João. Isso é uma esculhambação total, isso sim! Eu quero é um candidato novo! Que seja eleito sem toma lá, dá cá!
Quando Carlos Eduardo, tendo derrotado o candidato de Henrique e Garibaldi nas Urnas, resolveu se aliar a esses políticos do PMDB carcomido, lembro de um comentário de alguém nesse blog, que vaticinou fazendo uma previsão que agora se confirma: Carlos Eduardo se arrependeria dessa parceria passando por cima de todos que votaram nele em oposição clara e direta a tudo que o PMDB representa no Estado, na pessoa principalmente de Henrique Alves.
E isso, mesmo depois de ter recebido o apoio de Robson Farias e do PT de Fátima e Mineiro.
Agora seu castigo vem a cavalo e não há a quem reclamar.
A CASA CAIU!!!
Falar do seu Desgovernador o senhor não fala né? Mostre também o rombo que ele deixou na previdência Estadual depois dos saques, fale também que ele não finalizou a folha de pagamento do mês de maio, cadê as matérias falando que ele o filho dele foram citados na Lava Jato. Jornalismo aqui do Estado não é e nunca será imparcial! Agora publique esse comentário, deixem as pessoas se expressarem a respeito de suas postagens.
Carlos Eduardo mudou praticamente toda equipe (que vinha dando resultado) para atender os anseios de Henrique Alves e dos vereadores, de quem hoje ele é refém.
O mais novo escândalo envolvendo o presidente Michel Temer admitindo uso de um jatinho de Joesley Batista para uma viagem particular com a primeira dama Marcela Temer, pode ser o ingrediente que faltava para o rompimento do PSDB com o governo. A decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que seria o gatilho para um eventual desembarque, acabou provocando o adiamento da reunião da Executiva desta quinta-feira para a próxima segunda-feira . Mas o episódio do avião pode acabar com a resistência de senadores e ministros a pressão de deputados para o rompimento já.
Diante da indefinição do PSDB e do agravamento da situação do governo, cresce entre os deputados um movimento para que alguns saiam da legenda.
— A cada dia é um fato novo, não vai parar de ter fato novo nunca. Isso vai mudando a cabeça dos senadores. Segunda-feira é o limite do PSDB — disse o presidente interino, Tasso Jereissatti (CE), depois de uma manhã e tarde tomada por reuniões com deputados e senadores em seu gabinete.
A reunião da Executiva , segunda, será ampliada, com a participação de todos os governadores, deputados, senadores, ministros e presidentes de diretórios estaduais.
— Daqui para lá pode ter coisa nova. Estou preocupado com esse novo roteiro do TSE. Se absolver Temer e Dilma a casa cai — disse Tasso.
Ele explicou que há um caldeirão no partido, que tem de tudo, e que a preocupação é que o PSDB saia coeso dessa situação , por isso era preciso aguardar a decisão do TSE.
— Não precisamos de cargos ou ministérios para continuar apoiando as reformas — disse Tasso.
Durante almoço no gabinete de Tasso, havia a premissa de que o TSE decidiria até quinta-feira, o que facilitaria a decisão da Executiva. O colegiado será ampliado , mas só os integrantes da Executiva votarão.
— Nós precisamos de uma narrativa para o rompimento. O TSE nos daria essa narrativa, mas adiou para sábado — lamentou um dos presentes na reunião.
Entre os tucanos, há a percepção de que mesmo que escape do julgamento do TSE, Temer não terá como governar.
— A percepção é que o TSE vá absolver os dois, Dilma e Temer. Mas aí como será o cotidiano do governo? Não governa, hoje Temer está preocupado em dar explicações sobre o avião, amanhã será outra coisa. Está acuado, é uma situação terrível — disse o presidente do Instituto Teotônio Vilela, José Aníbal.
Para os tucanos, Temer teria também enormes dificuldades de conseguir os votos para barrar o acolhimento da denúncia que deverá ser encaminhada a Câmara pelo STF.
— Aí a chapa esquenta. Não será tão fácil assim — avaliou o secretário geral do PSDB, deputado Silvio Torres (SP).
Até segunda-feira Tasso irá conversar com governadores e dirigentes do PSDB para chegar a um consenso sobre a decisão de segunda-feira.
— O adiamento foi bom. Dará tempo para conversar com todo mundo e amadurecer uma posição de consenso — disse Silvio Torres.
O PSDB adiou mais uma vez a reunião que selará o destino de sua aliança com o governo do presidente Michel Temer. Diante da prorrogação do julgamento do Tribunal Superior Eleitoral, que marcou sessões inclusive para sexta e sábado, o presidente interino do partido, senador Tasso Jereissati (CE), reagendou o encontro da Executiva Nacional, marcado para amanhã, para a próxima segunda-feira, às 17h. Tasso minimizou as críticas de que o partido estaria “em cima do muro”.
— Essa marca a gente leva há 30 anos. Mas tudo bem, como lembrou ontem a Yeda (Crusius), isso acontece porque a gente tem a obrigação de olhar para os dois lados — justifica.
O PSDB contínua em cima do MURO! Até quando?
O POVO ainda continua impreensivo por certas atitudes de alguns PARLAMENTARES, de receber propinas e cargos comissionados para aprova as reformas do TRABALHO e PREVIDÊNCIA.
Com o aval do Palácio do Planalto, a base aliada se movimenta para usar a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) da JBS para pressionar o Poder Judiciário e o Ministério Público. Após reunião com o presidente Michel Temer nesta semana, deputados decidiram acelerar a instalação da comissão, que ainda não está em funcionamento porque os partidos não concluíram as indicações de seus representantes.
Inicialmente formulada para constranger a JBS, em especial Joesley Batista, que delatou centenas de políticos, dentre os quais Temer, agora a ideia é que ela seja usada contra a Lava Jato. O Planalto tem defendido a tese com seus aliados de que, se o presidente da República e seus auxiliares mais próximos têm sido alvo da força-tarefa, parlamentares não estarão a salvo dos investigadores. Seria, portanto, necessário unir a classe política para coibir e frear o que consideram exageros das operações.
As articulações apontam que o primeiro alvo deve ser o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF). A base quer aprovar um requerimento para que ele compareça à CPMI a fim de esclarecer sua relação com o executivo Ricardo Saud, do Grupo J&F.
Em um país sério esse marginal chamado Temer, vulgo temeroso já tinha sido sentenciado a prisão perpétua. Infelizmente isso está acontecendo no BRASIL.
O ex-presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa disse nesta quarta (7) que não descarta se candidatar a presidente da República. Ele defende eleições diretas no caso de uma eventual substituição de Michel Temer.
Questionado por jornalistas sobre “o apelo de parte da sociedade” em sair candidato à Presidência, respondeu que “é uma decisão difícil de tomar”.
Indagado se a possibilidade está descartada, Barbosa afirmou: “Olha, eu sou cidadão brasileiro, cidadão pleno, há três anos livre das amarras de cargos públicos. Portanto, a decisão de me candidatar ou não está na minha esfera de deliberação”.
Joaquim Barbosa disse que já conversou com líderes de partidos políticos sobre o assunto. Citou Marina Silva, do Rede Sustentabilidade, “no ano passado”, e disse que “mais recentemente” teve conversas com PSB.
“Mas nada concreto, mesmo porque não sei se eu decidiria dar esse passo”, completou.
Antes das declarações, durante evento no STF, o ministro Luís Roberto Barroso lembrou que Barbosa já despontou em pesquisas eleitorais como presidenciável e destacou seu “trabalho exemplar” como relator do mensalão.
“Vossa excelência é frequentemente lembrada como um possível candidato à Presidência da República. Não importa se vossa excelência não tem vontade ou interesse. A lembrança, por si só, é lisonjeira. Demonstra que a nação reconhece que vossa excelência é, tanto no plano simbólico, quanto no plano real, o jovem humilde que saiu de Paracatu de Minas para se tornar um orgulho para o Brasil”, disse Barroso.
Barbosa afirmou que o país passa por “momento tempestuoso” na política, em que os “representantes eleitos não cumprem bem sua missão constitucional”. Segundo ele, cabe ao Supremo, “como órgão de calibragem e moderação, ter uma vigilância redobrada”.
DIRETAS
Para o ex-presidente do tribunal, não há “tabu” em alterar a Constituição “em uma situação de emergência como essa para dar a palavra ao povo”, no caso de vacância do cargo de presidente da República.
“Já defendi isso, antes do impeachment. Naquele momento era constitucionalmente viável, mas faltou liderança para o país”, disse ele a jornalistas.
“Acho que o momento é muito grave. Caso ocorra a vacância do presidente da República, a decisão correta a tomar é essa”, acrescentou.
Esse frouxo abandonou o barco do STF na primeira ameaça e agora que posar de salvador da pátria. Fique gozando as inúmeras benesses do seu cargo de Ministro aposentado e cuidando da sua coluna que é melhor.
kkkk…. Bem verdade,um dos motivos alegado pelo "cara" para pedir aposentadoria antecipada, foi o problema de saúde ocasionado por dores na coluna cervical, ocasionando inclusive a troca de modelo de poltrona no plenário do STF, contratação de fisioterapeuta e afastamento temporário do pleno. Pelo visto com essa provável candidatura ao Palácio do Planalto a doença foi curada com um farmacológico que como princípio ativo o "ostracismo"….rsrsrs
Covarde !!! agora quer chutar cachorro morto ,vá calçar suas sandálias e jogar DOMINÓ
Rapaz o "cara" passa esse tempo todo no ostracismo,agora reaparece com a idéia tosca de descumprimento da CB com eleições diretas.Puro casuísmo !!!!! A intensão é se candidatar à presidência aproveitando o momento conturbado pelo qual passa o país.Seu "cavalo selado já passou".Teve seus momentos de glória,mas se acovardou ao deixar o STF,triste ato q manchou sua biografia….
No ostracismo? Ele está advogando. Ele saiu do STF depois que, SOZINHO, iniciou o combate a corrupção na ação penal 470. Deixou o poder (coisa difícil de se ver hoje) para levar uma vida de mortal. Mostrou total coerência ao ser contra o impeachment de Dilma. Eu não tenho preferências partidárias, mas ele é, sem dúvida, o melhor candidato.
As primeiras sessões do julgamento sobre a chapa Dilma-Temer, no plenário do Tribunal Superior Eleitoral, foram marcadas por um duelo entre o relator do processo, ministro Herman Benjamin, e o presidente do tribunal, Gilmar Mendes. O pano de fundo do embate é a Odebrecht. Benjamin tenta impedir que sejam excluídas do seu relatório as provas obtidas a partir da colaboração judicial dos delatores da construtora. E utiliza como suporte um voto preferido por Gilmar em 2015, que levou o TSE a aprovar, por 5 votos a 2, o aprofundamento das investigações.
Chegamos ao seguinte ponto: pela primeira vez em sua história, o TSE apura irregularidades numa campanha presidencial. Num esforço notável, o tribunal passou mais de dois anos investigando. Colecionaram-se evidências estarrecedoras do uso de dinheiro sujo na eleição. E o TSE, em vez de produzir uma sentença compatível com a gravidade do delito, desperdiça a paciência da plateia num debate que pode mandar para a lata do lixo as principais provas.
Em reação à estratégia do relator, Gilmar Mendes diz ter orgulho do voto que manteve a investigação em pé há dois anos. E tem bons motivos para isso. Arquivar o caso teria sido um escândalo. O problema é que o presidente do TSE declara que não queria necessariamente cassar mandatos, mas apenas expor os abusos cometidos na campanha. A plateia se pergunta: ora, de que serve uma investigação se os delitos apurados não resultarem em punição? No duelo entre os magistrados, a primeira vítima é a lógica.
Michel Temer aprende da pior maneira que um homem público jamais deve dizer uma mentira que não possa provar. Menos de 24 horas depois de desmentir, o presidente foi forçado pelas evidências a admitir que voou num jato de Joesley Batista, da JBS, em janeiro de 2011. Ele não foi o primeiro grão-duque a requisitar asas amigas. Mas inovou nas explicações.
A nota divulgada pelo Palácio do Planalto vale o desperdício dos 30 segundos necessários para sua leitura: “O então vice-presidente Michel Temer utilizou aeronave particular no dia 12 de janeiro de 2011 para levar sua família de São Paulo a Comandatuba, deslocando-se em seguida a Brasília, onde manteve agenda normal no gabinete. A família retornou a São Paulo no dia 14, usando o mesmo meio de transporte. O vice-presidente não sabia a quem pertencia a aeronave e não fez pagamento pelo serviço.”
O melhor pedaço do texto é a última frase. Nela, o Brasil foi informado de que é presidido pela única pessoa no planeta que desconhece a identidade de um amigo capaz de lhe ceder um jato gratuitamente. A coisa fica mais complicada quando se verifica que o autor da generosidade é o mesmo sujeito que Temer recebeu no escurinho do Jaburu e com quem manteve o diálogo vadio que lhe rendeu um inquérito criminal.
O sobrenome Batista não traz boa sorte aos nobres do PMDB. No mesmo ano de 2011, Eike Batista admitiu o empréstimo do seu jatinho Legacy para que o então governador Sérgio Cabral se deslocasse até um resort na Bahia, onde se realizava a festa de aniversário de outro amigo: Fernando Cavendish, dono da Delta. Temer já deve ter notado que Cabral, seu companheiro de partido, não é um bom exemplo. Mas tornou-se um fantástico aviso. Coleciona dez ações penais e leva a vida atrás das grades. Seus amigos arrastam tornozeleiras eletrônicas em casa.
Temer precisa tomar cuidado. A tal orquestração de que ele tanto se queixa realmente existe. Mas está no governo, não na Procuradoria-Geral de Rodrigo Janot ou no Supremo Tribunal Federal de Edson Fachin. Participam da orquestração ministros que levam investigações na flauta, aliados montados na gaita, ex-assessor pegando uma nota preta, Jucá batendo o bumbo anti-Lava Jato, Renan desafinando com a boca no trombone, a JBS na regência e o presidente dançando conforme a música, sem se dar conta de que virou uma caricatura de pouco discernimento – um ser incapaz de perceber o óbvio: alguém que leva a vaca para o brejo nas asas do Aerosley dispensa conspirações inimigas.
A projeção da absolvição de Michel Temer no TSE não animou operadores do mercado financeiro. Para eles, a vitória do peemedebista evita que o “país caia no escuro” no curto prazo, mas não impede a deterioração do quadro econômico. Há forte especulação sobre delações que estão no forno — a de Antonio Palocci à frente. Gestores do exterior sondam bancos no Brasil sobre possíveis citações. Menções a instituições de médio e grande porte poderiam derrubar de vez a economia, dizem.
Em encontro com representantes de fundos de investimento nesta quarta (7), o presidente do PSDB, Tasso Jereissati (CE), assumiu o discurso de que, se Temer conseguir se segurar no cargo, haverá a “sarneyzação” de seu governo.
O tucano também disse aos investidores que, “do ponto de vista eleitoral, o melhor para o PSDB seria deixar o governo agora”. Afirmou, porém, que não tem certeza de que isso seria “o melhor para o Brasil”.
Michel Temer é atualizado a todo momento sobre o julgamento no TSE. Após o encerramento da sessão nesta quarta (7), recebeu projeção de quatro votos a três pela absolvição. Aliados interpretaram que a atuação do ministro Luiz Fux indica que ele votará pela cassação.
Mesmo com as divergências que devem ser expostas nesta quinta-feira (8), o voto de Herman Benjamin, relator da causa, foi elogiado por advogados e outros integrantes da corte.
Há expectativa de que o julgamento termine nesta quinta (8). Os ministros da corte têm dito que querem dar logo um desfecho ao caso. No TSE, não há mais apostas em pedidos de vista.
Qual a justificativa para existência do poder judiciário que tem altíssimo custo e não faz valer se quer a justiça prevista no formulado de leis que nem justo é
Uma foto que recentemente se tornou viral na internet mostra a “forma buta” do creme de avelã mais conhecido do mundo. Bem explicativa, ela separa em proporções “reais” os principais ingredientes da Nutella: óleo de palma, leite em pó desnatado, cacau, avelãs e açúcar.
Comente aqui