Os recentes casos de intoxicação por bebidas adulteradas com metanol, registrados em diferentes estados, já mobilizam também o setor de bares e restaurantes em Natal. A Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes) reuniu representantes no RN para discutir medidas de prevenção e anunciou um treinamento nacional, com certificação para associados, voltado à identificação de rótulos adulterados e à importância da compra apenas em distribuidores oficiais.
Alguns estabelecimentos da capital já se posicionaram nas redes sociais, garantindo a segurança das bebidas que servem ao público e reforçando a confiança dos clientes.
A situação no país, no entanto, é grave. Segundo o Ministério da Saúde, até esta quinta-feira (2) foram registradas 59 notificações de intoxicação por metanol, sendo 11 casos confirmados e 48 suspeitos. Destes, 53 foram em São Paulo, cinco em Pernambuco e um em Brasília (DF), ainda não incluído oficialmente no balanço.
Até o momento, há uma morte confirmada em São Paulo e outras sete em investigação: duas em Pernambuco; três na capital paulista e duas em São Bernardo do Campo.
De acordo com o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, trata-se de um episódio inédito. “Estamos diante de uma situação anormal e diferente de tudo o que consta na nossa série histórica em relação à intoxicação por metanol no Brasil”, declarou.
Casos estão sendo monitorados
Para monitorar os casos, o governo federal criou uma Sala de Situação extraordinária, reunindo ministérios, Anvisa e secretarias de Saúde estaduais e municipais.
O metanol é altamente tóxico: pode causar dor abdominal, falta de ar, visão turva, confusão mental e até cegueira. O Ministério da Saúde alerta que a população deve redobrar a atenção com a procedência das bebidas e denunciar suspeitas às autoridades.
No momento em que o Brasil chega à marca de 660 mil mortes confirmadas por Covid-19, a avaliação do desempenho do presidente Jair Bolsonaro (PL) em relação à pandemia melhora, embora ainda seja mais negativa do que positiva, mostra pesquisa Datafolha.
O levantamento foi realizado nos dias 22 e 23 do mês passado. Houve 2.556 entrevistas em 181 municípios com pessoas de 16 anos ou mais. A margem de erro é de dois pontos para cima ou para baixo.
A parcela de entrevistados que diz ver como ótima ou boa a condução do mandatário na maior emergência de saúde da história recente passou de 22% em setembro do ano passado para 28% em março.
Os que a avaliam como regular passaram de 22% para 25%, e a parcela dos que veem o desempenho como ruim/péssimo caiu de 54% para 46%.
A queda na reprovação da gestão de Bolsonaro na pandemia ocorre no momento em que a reprovação de seu governo também cai, e em que ele mostra fôlego para a disputa eleitoral de outubro, com 26% das intenções de voto, atrás do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tem 43%.
Desde o início da pandemia, o Datafolha realizou oito pesquisas que avaliaram tanto o governo Bolsonaro como seu desempenho na pandemia. Ao longo do período, a reprovação do combate à Covid sempre havia sido maior do que a de seu governo.
Em março de 2021, por exemplo, 54% reprovavam seu desempenho na pandemia, mas só 32% reprovavam seu governo de forma geral.
Agora, as curvas de reprovação convergem pela primeira vez (46% no caso da pandemia e 45% na geral), e também de forma inédita a aprovação do desempenho do mandatário frente à Covid fica numericamente acima da geral (28% a 25%).
Neste cenário, quando analisados os diferentes segmentos da população na pesquisa Datafolha, a avaliação da gestão de Bolsonaro na pandemia segue a tendência de sua popularidade em geral.
Melhores índices de aprovação são encontrados, por exemplo, entre os que classificam seu governo como ótimo ou bom (78%), evangélicos (38%, ante 26% de católicos e 16% de kardecistas) e brancos (32%, ante 21% dos pretos).
A reprovação da conduta presidencial diante da pandemia é maior entre os jovens de 16 a 24 anos —53% dizem ver como ruim/péssima, índice que oscila entre 43% e 46% nas demais faixas etárias.
É maior entre os que têm diploma universitário (57% contra 43% a 44% dos demais) e entre os moradores do Nordeste (50%) e Sudeste (49%).
No Sul, a reprovação da atuação de Bolsonaro na pandemia cai a 42%, e no Centro-Oeste, a 36%.
Ainda segundo o Datafolha, cresce a percepção no país de controle na pandemia. Ao todo, 72% avaliam que ela está parcialmente controlada, e 15%, totalmente.
Caiu de 20% para 12% os que veem a situação fora de controle. Há um ano, quando UTIs de todo o Brasil entraram em colapso, esse índice era de 79%.
A parcela dos que veem a pandemia totalmente controlada é maior entre os eleitores de Bolsonaro (26%) e menor entre os que pretendem votar em João Doria (12%), Lula (12%), Sergio Moro (12%) e Ciro Gomes (8%).
Estamos vivendo dias difíceis, desemprego, inflação alta, alimentos, gás de cozinha, gasolina, tudo caro demais.o Pior é que o povo esquece de quem foi ou de quem está sendo a culpa de tudo isso.Precisamos acordar, e esse ano temos o poder do voto em nossas mãos, está na hora da mudança, vamos tirar esses corruptos do poder minha gente.
O governo Bolsonaro é o livro do Apocalipse todinho sendo concretizado. Falsos profetas e vendilhões do templo em profusão em nome de uma direita fundamentalista hipócrita.
“O homem é o único animal que cospe na água em que bebe. O homem é o único animal que mata para não comer. O homem é o único animal que corta a árvore que lhe dá sombra e frutos. Por isso, está se condenando à morte.
O homem estava, está e estará sempre certo. É um enviado de Deus. Louvado seja o nosso Senhor Jesus Cristo, pela vida do nosso amado Presidente da República.
Kkkkkkk. Eu teria vergonha de dizer um negócio desse.
Vitória do mito no primeiro turno
É um enviado do inferno.
Mas faça o seguinte, leve ele pra sua casa, gado imundo.
Jesus é humilde, simples e amor.
Essa desgraça é tudo contrário disso.
NostraDeu só falta dizer que Jesus também é ladrão kkkkkk
NostradeDeu tire o dedo da boca, escove os dentes que ainda restam, tome banho, peça a mainha para pegar marmita, esqueça essa cueca furada, limpe as orelhas, faça a barba, passe remédio para coceira, vc é doente cara, todo mundo sabe disso, esse negócio de espumar, olhos arregalados, piolho, preguiça, ira, soberba, avareza, não fazem sem a vc, tome seu Rivotril e vamos para outra, essa vcs já perderam, sim, mande acender uma vela para Fidel Castro, outra para Hugo Chaves e Mao Tse Tung.
Esse Datafolha é uma vergonha. Agora que se aproxima da eleição, ele vai ajustando o resultado para o real e não cair totalmente no descrédito.
Quer mostrar que milhões de pessoas estão começando a gostar de Bolsonaro agora. Antes condenavam, mas agora gostam. Só eleitor petista pra acreditar nesse Farsafolha.
Platão, vergonha faz votar num ex presidiário que nem pagou a pena.
Usando o nome santo de Deus em vão e ainda mais pra justificar as atrocidades desse ser patético .
Eu não vejo a hora de ler mentiras sobre esse homem ruim que mente pra toda nação, após a eleição, Se Deus quiser, esse vai ser varrido da política.
Com as fortes chuvas que caem em Natal desde a madrugada deste sábado (26), alguns transtornos também foram constatados em hospitais localizados na capital. Em um vídeo que circula nas redes sociais, é possível ver a água invadindo os corredores do Hospital Giselda Trigueiro, no bairro das Quintas.
Em nota, a Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) confirmou os problemas identificados em algumas unidades hospitalares em decorrência da chuva e informou que eles estão sendo contornados. “As equipes das unidades estão atuando para realizar a manutenção e garantir o pleno atendimento sem prejuízo aos pacientes”, disse a Sesap, em nota.
Um homem de 32 anos foi detido depois de ser flagrado atuando como médico para a concessionária que administra a rodovia Presidente Dutra. Em um acidente no último domingo (13), ele ordenou a amputação da perna de um homem preso às ferragens e o procedimento despertou suspeitas por parte de outros profissinais de saúde no local.
Gerson Lavísio usava um diploma falso e confessou que exercia a profissão ilegalmente. Ele foi denunciado ao Ministério Público Federal (MPF) e foi detido ontem, em Pindamonhangaba (SP).
Segundo a polícia, o acidente que levou à suspeita foi registrado no domingo, em um engavetamento envolvendo três caminhões em Lavrinhas, a 230 km da capital paulista. Um motorista de 36 anos ficou com uma perna presa às ferragens e o homem ordenou que o membro fosse amputado — o procedimento, realizado ainda na rodovia com técnica considerada duvidosa, chamou a atenção de outros médicos da equipe, que, logo em seguida, acionaram a Polícia Rodoviária Federal.
Ao consultarem os documentos do suspeito, os policiais descobriram que ele usava um CRM que estava em nome de outro profissional, já falecido. O falso médico então foi levado à delegacia da Polícia Civil onde prestou depoimento e teria confessado não ser médico.
“Policiais rodoviários federais receberam denúncia sobre um indivíduo que estaria trabalhando como médico ilegalmente e foram até o local citado, onde detiveram o suspeito. Ele confessou que não é médico, apenas fez curso de socorrista. O suspeito foi liberado após assinatura de um termo circunstanciado”, explicou a SSP (Secretaria de Segurança Pública), em nota.
A concessionária CCR RioSP, que administra a rodovia e é responsável pelo serviço de socorro na via, explicou que Gerson atuava como funcionário terceirizado e foi desligado logo após a ocorrência.
“A Concessionária RioSP lamenta muito o ocorrido e se solidariza com a vítima e seus familiares. O falso médico foi desligado imediatamente e não presta mais serviços à terceirizada Enseg, empresa contratada pela concessionária. Infelizmente também fomos vítimas desta fraude que se consumou com o exercício ilegal da profissão, atingindo a todos”, disse a empresa no texto.
“Desde o dia do acidente, realizamos diversas apurações técnicas e estamos prestando apoio às autoridades competentes na investigação do acidente e vamos procurar os familiares em seguida para prestar toda a assistência necessária para minimizar os danos causados”, conclui o comunicado.
As carniças CÃOMUNISTAS do PT passaram 16 anos no poder aparelhando a “justiça” e criando leis para defender Bandidos hoje a “justiça” existe para defender bandidos e através do STF BOLIVARIANO e seus ministros CÃOMUNISTAS BANDIDOS para prender conservadores inocentes e soltar tudo que é Bandido do PT e do PCC tai o resultado um bandido desse manda amputar a perna de uma pessoa e continua solto enquanto a vítima vai sofrer pelo resto da vida. Pena de morte já para Bandidos que praticam crimes hediondos e cadeia nos ministros Bandidos do STF bolivariano a começar pelos Petralhas TOFFOLI e LEWANDOWSKI depois o Bandido boca de sapo Gilmar Mendes e o LEX LUTHOR esse o maior Bandido da história do BRASIL hoje é as bruxas 🧙 🧙♀️ Do STF bolivariano não podem ficar de for lá é cadeia nelas também é no BARROSINHO boca de veludo o rato 🐀 ladrão de eleições que quer censurar o povo Brasileiro BARROSINHO bandidão CÃOMUNISTA PETRALHA e Vagabundo 🇧🇷😎👉🏻👉🏻
E os bolsominions 1,2,3 do Bolsominio Mor? Uns verdadeiros santos
Só no Brasil mesmo! O cara reincide no mesmo crime em meses seguidos, coloca em risco a vida dos outros mas ainda sai pela porta da frente liberado como se nada tivesse feito de mal…
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) passou por uma cirurgia, neste domingo (13), para tratar uma fratura no fêmur.
Em nota, a assessoria informou que “a cirurgia foi realizada com sucesso, o Presidente FHC passa bem e agora terá uma etapa de recuperação até sair do hospital”.
O ex-presidente está internado desde sexta-feira (11) no Hospital Albert Einstein, em São Paulo.
Atualmente com 90 anos, FHC é um dos fundadores do PSDB e governou o Brasil por duas vezes entre 1995 e 2002.
No SUS teria sido muito bem atendido. Porem socialista da estirpe dele vai para hospital privado. Como ex presidente deveria ter abdicado do hospital privado ja que é socialista.
A recusa em atender aos pedidos da empresa para apresentar o comprovante de vacinação contra a Covid-19 rendeu demissão por justa causa a uma funcionária terceirizada de limpeza que atuava na garagem de uma empresa de ônibus, em São Paulo. Ela questionou o fato na Justiça, mas a juíza responsável pelo caso entendeu que, devido à desinformação, a mulher colocou a própria saúde e seus direitos trabalhistas em risco.
Esse é um dos casos mais recentes em que a Justiça tem garantido às empresas a dispensa por justa causa se os funcionários forem alertados e, ainda assim, não se vacinarem. Na quarta-feira da semana passada (9/2), a juíza Maria Fernanda Zipinotti Duarte, da 30ª Vara do Trabalho de São Paulo, negou reverter uma demissão por justa causa por recusa à vacina contra a Covid-19. O pedido era de uma ex-funcionária que trabalhava para uma empresa de limpeza alocada em uma garagem de ônibus urbanos.
A mulher foi demitida em setembro, após ser advertida ao longo de três meses sobre a necessidade do passaporte vacinal. Ela alegava ter contraindicação médica, quando, na verdade, um atestado indicava que ela não poderia ser vacinar apenas enquanto estivesse com gripe. Antes da dispensa, a empresa dera prazo de 20 dias para que ela iniciasse o ciclo vacinal.
Para a juíza, ela “não se vacinou simplesmente porque não quis, preferindo arcar com as consequências da dispensa motivada, da qual já estava ciente de antemão”, por isso não haveria motivo para tirar a razão da empresa.
O motivo para não tomar a vacina era o medo. A magistrada lamentou a situação: “Trata-se de trabalhadora humilde, com quase dez anos de contrato de trabalho, que, certamente influenciada por notícias e comentários desprovidos de respaldo científico, deliberadamente optou por recusar a vacina que poderia protegê-la das formas mais graves da Covid-19, causando-lhe não apenas prejuízo à saúde própria e da coletividade, como também a seus direitos trabalhistas”.
A decisão foi baseada em dispositivos da CLT que regram a dispensa por justa causa (nesse caso, por incontinência de conduta e mau comportamento) e obrigam as empresas a zelar pelas normas de segurança e medicina do trabalho. Além disso, como houve provas das cobranças feitas pela empresa, a decisão não foi considerada abusiva.
O passaporte vacinal no trabalho também está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF). Uma liminar do ministro Luís Roberto Barroso derrubou portaria do governo federal que proibia empresas de requisitar o comprovante de vacinação dos funcionários e demitir os relutantes à vacina por justa causa. O caso seria julgado em plenário na última semana, mas foi adiado e ainda não tem nova data.
Onde que as pessoas eram impedidas de trabalhar por uma suposta questão de saúde? Alemanha nazista. O que fizeram com essas pessoas depois? Já que elas não tinham utilidade, entenderam que era melhor exterminá-las. Eh isso que vc querem? Bando de FDP
Prefiro ser um imbecil vivo do que gado morto (ou vivo também)!
Sidney, deixa essa farofeira burra de lado, gente sem capacidade de raciocínio lógico, que só vomita baboseiras e fede a cachaça, não sabe o que é liberdade, por sinal, concordo com vc em gênero número e grau.
Quer saber a real sobre essa merda? O problema disso tudo é porque Bolsonaro não tomou esta merda de vacina. Se ele tivesse tomado e obrigado a população tomar, a petezada tava tudo contra vacinas. Simples assim. Ou estou errado. Daqui a pouco vão deixar de tomar água, porque Bolsonaro concluiu a transposição do São Francisco.
Pra mudança de sexo pago pelo SUS.. o corpo é da pessoa.. ela faz o que quiser. No tocante a vacinação.. o corpo passa a pertencer ao estado.. vc não faz do seu corpo o que quiser…vc é obrigado a se vacinar.. mesmo sendo vc o único prejudicado.
Não quando, por seus atos ou omissões, vc coloca em risco de morte as outras Pessoas.
Não se trata só de vc. E sim de todos.
Não cabe e nem pode ser aceito o egoísmo ou individualismo em algo que coloca em risco os outros irresponsavelmente.
Renato .. não se trata de egoísmo .. se trata de respeito aos pensamentos contraditórios ao seu. Qualquer pessoa vacinada pode transmitir o vírus da mesma forma … a diferença na sua opinião é que um vacinado transmite e coloca em risco a vida das pessoas de forma “responsável” .. porque se vacina e sai por ai aglomerando ..
Bolsonaro é o ditador que prega e respeita a individualidade do cidadão.. se a juíza acreditasse que realmente a vacina funciona ela perceberia que a única prejudicada seria a dita cuja não vacinada… por opção dela.. o que ao meu ver.. merece respeito.
Poderia completar essa medida, proibindo esse cidadão de ser atendido pelo serviço público em caso de agravamento da doença. Ele só poderia ser atendido pelo serviço de saúde privado.
Decisão certa, não é justo eu tomar a vacina, previnir de todas as formas e os imbecis alimentando o vírus.Agora se pagasse pelo tratamento , aí tudo se resolveria.
Fosse por isso Dona Maria os vacinados não se contaminavam e nem muitos transmitiam a doença,como já disse,sou vacinado até a terceira dose mas o estado não pode obrigar ninguém a tomar contra a vontade não.
Pois ao contrário, o Estado deveria me dar o direito de processar os vacinado por me sufocarem com as proteínas Spike (extremamente tóxicas) que me fazem mal por não ser vacinado (envenenado!) e que são disseminadores.
Uma liminar concedida no dia 31 pelo Tribunal de Justiça do Rio garantiu à advogada Sílvia (nome fictício), de 42 anos, a tranquilidade que buscava para imunizar seu filho de 8 anos contra a covid-19 – o que ela fez no dia seguinte, logo de manhã. O pai do menino é contrário à vacinação e havia enviado à ex-mulher uma notificação extrajudicial dizendo que ela não poderia tomar a decisão unilateralmente.
A advogada sabia que, como mãe, poderia entrar em qualquer posto de saúde e vacinar a criança, ignorando a notificação do ex-marido. Mas queria se precaver de eventuais retaliações e pediu a liminar.
A imunização infantil contra o coronavírus é segura e eficaz, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e dezenas de entidades científicas. Embora não seja o grupo de maior risco para a covid, há possibilidade de agravamento da doença entre os mais novos. Além disso, a vacina ajuda a frear o espalhamento do vírus.
O mesmo dilema de Sílvia é vivido pela professora Fabiana (nome fictício), de 36 anos, de São Paulo. O ex-marido a avisou que, se a mãe vacinar o filho de 7 anos, usará isso como argumento na Justiça para obter a guarda unilateral da criança. “Ele alega coisas que não consegue provar para pedir a guarda unilateral”, conta ela. “E agora está me ameaçando com essa história da vacina”, acrescenta.
Fabiana explica ao filho a importância da vacinação. Mas, quando o menino volta da casa do pai, diz que não quer se vacinar porque o imunizante pode matá-lo. Especialistas têm apontado a desinformação como um dos maiores entraves ao avanço da vacinação infantil contra a covid no Brasil.
“Pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), a vacinação é obrigatória, mas fico sem saber o que fazer. Sinto que preciso de respaldo”, diz a professora, que já procurou um advogado para orientá-la. “Não quero forçar o menino a uma situação que vai prejudicar muito a cabecinha dele; nem arriscar a perda da guarda compartilhada.”
O ECA afirma, em seu artigo 14, que “é obrigatória a vacinação das crianças nos casos recomendados pelas autoridades sanitárias”.
Na lei
Ouvidora do Tribunal de Justiça do Rio, a juíza Andrea Pachá, que atuou por mais de 15 anos em Varas de Família, diz que o ECA não poderia ser mais claro. “Juridicamente, é um debate inexistente; a lei diz que a vacina é obrigatória, que é um direito da criança”, afirma. “A ciência está posicionada; a vacina é importante para a proteção das crianças, e também como instrumento de proteção coletiva, para o fim da pandemia.”
O problema, diz, é a campanha de desinformação promovida, muitas vezes, pelo próprio governo federal, que acaba criando incertezas. O presidente Jair Bolsonaro, por exemplo, fez declarações que colocam em xeque a segurança dos imunizantes e disse que não vai levar para a vacinação a filha de 11 anos.
Por isso, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) recomenda que os pais busquem o respaldo judicial. Sobretudo em casos de guarda compartilhada, em que, por lei, todas as decisões relativas à criança devem ser tomadas em conjunto.
“Não recomendo vacinar a criança na marra”, afirma a advogada Tawnni Barcellos Rabello, da Comissão do Direito da Família da OAB. “Para estar resguardado pela lei e não ter um problema mais na frente, o correto é colocar a decisão na mão de um juiz. Esses casos são considerados de urgência, não costumam demorar”, diz.
Pais
Os pais das duas crianças citadas nesta reportagem apresentaram a suas ex-mulheres argumentos parecidos para não aprovarem a vacinação dos filhos. Os dois alegam que a “vacina é experimental”. Dizem também que as mortes por covid entre crianças são muito raras. Os dois pais, no entanto, se vacinaram.
“Essa decisão (do ex-marido) não é pelo bem da criança, é uma questão ideológica”, avalia Fabiana. “Ele segue o que vê no WhatsApp, não procura se informar, é muito fervoroso. Mas ele mesmo se vacinou. Não tem fundamento o que ele diz”, comenta.
Como no caso de Sílvia, que conseguiu a liminar, a Justiça já fechou questão: não vai acatar razões ideológicas para impedir a vacinação das crianças. O Fórum Nacional da Justiça Protetiva, que reúne juízes da Infância de todo o País, já reafirmou em comunicado nacional a obrigatoriedade da vacinar crianças e adolescentes contra a covid, com base no ECA. As penas para descumprimento são multa, advertência e, até mesmo, em casos extremos, perda da guarda.
A decisão está respaldada na ciência. As vacinas contra a covid-19 não são experimentais, diferentemente do que argumentam os pais das crianças. Elas foram desenvolvidas por cientistas, testadas em laboratório e em animais. Finalmente, foram aplicadas em humanos em três etapas – a última com dezenas de milhares de pessoas. Os procedimentos seguiram protocolos científicos internacionais.
Posteriormente, esses imunizantes foram aprovados pelas agências sanitárias de vários países, caso da Anvisa, no Brasil, e da FDA, nos Estados Unidos, entre outras. Após ser aprovada pela autoridade sanitária, a vacina não é mais considerada experimental.
A incidência da doença entre crianças é, de fato, menor do que entre os mais velhos, bem como o número de mortes. Mas não são desprezíveis. Segundo a Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP), 1.544 crianças de 0 a 11 anos morreram de covid no País desde o início da pandemia.
“A covid matou mais crianças no Brasil do que todas as doenças do calendário de vacinação juntas, como sarampo e meningite”, explica o pediatra Renato Kfouri, presidente do Departamento Científico de Imunizações da SBP. “Além disso, não vacinamos as crianças apenas para evitar mortes. Imunizamos para diminuir as internações, evitar sofrimento, interromper a transmissão do vírus na sociedade”, diz.
Só uma dúvida os defensores da vacinação em crianças, governador de Pernambuco e governador da Bahia, já vacinaram seus filhos? Não era o caso de entrarem na justiça contra as esposas? Hum… Será que detectamos hipocrisia aí?
Quando se imaginou que o país chegara a esse nível de absurdo. País brigando para não vacinar o filho. Esse periodo da vida do brasileiro será conhecida como dominação dos idiotas. Espero que seja um surto e que acabei este ano. O bolsonarismo é tão nocivo quanto a covid.
OAB recomendando o respaldo judicial para vacinar as crianças, o ECA em seu artigo 14 cita a obrigatoriedade da vacinação. Para quê gastar com advogados e congestionar ainda mais o judiciário? Vacina e pronto, quem for contra que entre com processo!
O governo do Rio Grande do Norte divulgou nesta quarta-feira (27) uma nota determinando a suspensão do apoio financeiro ou logístico a eventos públicos e privados diante do novo cenário epidemiológico. O ofício trata de suspender todos os eventos nos âmbitos direto e indireto do Poder Executivo Estadual.
De acordo com a nota, a alta transmissibilidade da nova variante da covid-19, a Ômicron, resulta no aumento do número de casos diários em todas as regiões de saúde do Estado. Diante disso, “a medida se faz necessária, e prudente, especialmente em função da sobrecarga dos serviços de saúde e crescimento na busca por leitos clínicos e críticos”. O tamanho do público não foi mencionado na nota, assim como o período especificamente determinado.
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi diagnosticado com Covid-19, informou a assessoria de imprensa da Corte neste domingo (26). O magistrado está em Portugal, onde participará do Fórum Jurídico de Lisboa durante a semana. Com o diagnóstico, o ministro deve participar do evento por videoconferência.
Ainda segundo o tribunal, o ministro, que tem 66 anos, está bem e com sintomas leves. “O ministro Gilmar Mendes testou positivo para Covid-19 em Lisboa. Ele participará dos eventos previstos para a semana de forma virtual. O ministro passa bem e teve sintomas leves”, informou o STF.
Essa é a primeira vez que o ministro é diagnosticado com Covid-19. Ele está com o ciclo de vacinação completo, inclusive com a dose de reforço. O diagnóstico do ministro para Covid acontece quatro dias após ele participar de um jantar com o presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais cerca de 40 aliados do governo.
Esse ministro com certeza tomou as vacinas, já você…
Deve tá com o frinfa cheio de ozônio e cloroquina..
Cuidado, amanhã pode ser você com um tubo enfiado na sua goela e o pé de lã torrando seu cartão com a patroa (se vc tiver patroa).
Já prestaram atenção como esse tal de NostraDeu está nervosinho, fala muito nas preferências sexuais dos outros, utilzando palavras perjorativas, desejando a morte dos outros, tudo muito estranho, não passa um mínimo de confiança, tranquilidade e respeito, isso tem nome, desespero.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) decidiu arquivar nesta semana o inquérito que havia sido aberto, em novembro de 2020, para apurar os detalhes da compra frustrada de respiradores pelo governo do Estado, através do Consórcio Nordeste, no auge da pandemia de Covid-19.
Em despacho assinado na última quarta-feira (20), ao qual o Portal da 98 FM teve acesso com exclusividade, a procuradora-geral de Justiça, Elaine Cardoso, isenta a governadora Fátima Bezerra (PT) de culpa e encerra a tramitação do inquérito sem ver indícios para apresentação de ação civil pública contra a gestora.
A chefe do MPRN concluiu que a compra dos respiradores com pagamento antecipado de quase R$ 5 milhões tinha o objetivo de atender a uma grave emergência de saúde (a pandemia) e que a governadora viu na oferta do Consórcio Nordeste uma oportunidade para garantir o atendimento a pacientes com quadros graves de Covid-19.
Elaine narra que, na época, a compra de respiradores estava dificultada por causa da forte procura global. Os gestores do Consórcio Nordeste – na época, o governo da Bahia – estabeleceram um prazo de 12 horas para que o governo do Rio Grande do Norte enviasse os recursos para ter direito a uma cota de 30 respiradores em uma compra conjunta.
O governo Fátima Bezerra, integrante do consórcio, encaminhou a verba. Até hoje, porém, os equipamentos nunca foram entregues pela empresa contratada (a Hempcare), e o dinheiro não foi devolvido ao Estado.
“A dificuldade na aquisição/importação de ventiladores pulmonares, principal ferramenta no tratamento da Covid-19, era pública. (…) A decisão adotada pelos agentes públicos potiguares, no caso em apreço, mostrou-se razoável e legítima, tendo em vista a primazia da garantia da saúde e da vida da população potiguar, diante das incertezas quanto à obtenção dos equipamentos no contexto pandêmico”, afirma a procuradora-geral de Justiça.
A conclusão do inquérito aponta que, antes de efetuar a compra, a governadora se cercou de um parecer da Procuradoria-Geral do Estado (PGE), que apontou que a responsabilidade pela análise burocrática da compra era do governo baiano, que era líder do Consórcio Nordeste na época. Em ofício, os procuradores baianos informaram que já haviam analisado os instrumentos e emitido parecer favorável à contratação dos respiradores.
“No presente caso, ao aderir à aquisição conjunta dos ventiladores pulmonares, mediante assinatura dos Contratos de Programa e de Rateio, não competia, pessoalmente, à Governadora do Estado do RN verificar, previamente, a idoneidade da contratada, notadamente quando a contratação fora realizada através do Consórcio Nordeste e foi embasada em pareceres jurídicos favoráveis, tanto da Procuradoria-Geral do Estado da Bahia quanto da Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Norte”, pontua a PGJ.
“O que conferiu à proposta alto grau de confiabilidade, não sendo possível imputar à investigada dolo ou erro grave decorrente da adesão à aquisição, uma vez que o órgão jurídico responsável pelo exame da matéria tinha manifestado concordância com a transação”, destaca Elaine Cardoso.
Com relação ao fato de o governo ter liberado recursos antes de assinar contrato, a procuradora-geral de Justiça pontua o seguinte: “Embora a assinatura dos Contratos de Programa e de Rateio tenha sido posterior à transferência dos recursos ao consórcio, tal inversão procedimental encontra justificativa na preponderância do direito a saúde que se buscou resguardar, mormente diante do já mencionado cenário de carência dos equipamentos imprescindíveis ao tratamento da COVID-19 em sua forma mais grave”.
Recuperação dos recursos
A procuradora-geral de Justiça do Rio Grande do Norte salienta, ainda, que o Estado se mobilizou para recuperar os recursos que ficaram perdidos na compra. Ela cita que, dos R$ 5 milhões aplicados na compra, o governo conseguiu recuperar quase R$ 3,6 milhões, por ação da 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal, que bloqueou recursos da empresa Hempcare.
“A Governadora do Estado do Rio Grande do Norte, através do órgão de representação jurídica, adotou medidas concretas para buscar o ressarcimento dos recursos públicos”, pontua a chefe do MPRN.
Agora abra a boca ou escreva que alguém muito íntimo de um ex presidente, teve vinculações para lá de estranhas com muita gente, corre o risco de ir para cadeia.
O expediente do miliciano digital remunerado está acabando daí ele nem consegue disfarçar mais postando com os dois perfis dele no mesmo instante… Kkkk
Manoel F miliciano digital é quem apoia político Bandido tipo o LULADRÃO e regime assassino
Marcos , vc está falando de bandido e regime assassino se referindo ao do bandido das rachadinhas Também ou pra vc só existe político ladrão quando ele está na esquerda?
O Senado aprovou nesta terça-feira, 4, por unanimidade, o projeto de lei complementar (PLP) que irá permitir o financiamento do piso salarial para profissionais da enfermagem, sancionado em agosto. O PLP 44/2022, do senador Luis Carlos Heinze (PP-RS), permite a Estados e municípios realocar para outros programas na área da saúde, até o fim de 2022, recursos originalmente recebidos para o combate da covid-19. Foram 67 votos sim e nenhum contrário. A medida agora será enviada para apreciação da Câmara.
No parecer, o relator da proposta, senador Marcelo Castro (PI), sustentou que a medida aumentará a eficiência alocativa dos ‘insuficientes’ recursos públicos, e que o mecanismo também auxiliará entes subnacionais “a arcarem, num primeiro momento, com seus custos diretos decorrentes da instituição do piso nacional dos profissionais da enfermagem”, pontua.
A proposta foi apresentada como solução para o custeio do piso após o ministro Alexandre de Moraes, na época presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), suspender a medida em 4 de setembro. Moraes deu um prazo de 60 dias para que entes públicos e privados da área da saúde esclarecessem o impacto financeiro da medida. Quando o piso foi aprovado, a previsão era que a medida gerasse um ônus de R$ 16 bilhões anuais aos cofres públicos.
O líder da minoria, senador Jean Paul Prates (PT-RN), comemorou a aprovação da medida. “É uma causa de consenso. Nos deu muito trabalho, mas também muita satisfação.” Prates ressaltou, no entanto, que, apesar de a proposta resgatar cerca de R$ 27 bilhões para o custeio do fundo, “teremos ainda que lidar com os déficits ou a necessidade de pelo menos parcialmente, porque, atenção, não vejo a necessidade desta casa fazer esforço para atingir toda a eventual perda dainiciativa privada. Da pública sim, mas a parte privada tem que dar sua colaboração nesse processo com certeza. Mas que está em torno de R$ 4 bilhões dos Estados e municípios, R$ 6 bilhões dos hospitais filantrópicos que são colocados em conjunto para a nossa análise do setor público e outros R$ 6 bilhões com o setor privado”, pontuou.
A proposta de Heinze altera a Lei Complementar 172, de 2020, que liberou para ações de enfrentamento à pandemia de covid-19 cerca de R$ 23,8 bilhões que restaram no fim de 2020 nas contas dos fundos de saúde de Estados, Distrito Federal e municípios. O senador defende que os entes subnacionais Estados, DF e municípios tenham liberdade de gestão para determinar que os recursos recebidos possam ser realocados de um programa de trabalho para outro ou de uma categoria econômica para outra.Estadão Conteúdo
Rodrigo Palhaço querendo se fazer de engraçado é inteligente, o piso foi suspenso por falta de dinheiro para custeio dos entes privados e estatais, da forma que estão propondo, só apontam fontes para o serviço estatal, que já dentro da lei, só teria que arcar com este custo no próximo ano, já o ministro Barroso suspendeu a implantação, por um recurso dos entes privados, fica tudo como antes, no quartel de abrantes, jogadinha mal ensaiada para querer sair bonito com a categoria
Às vésperas da Copa do Mundo, Galvão Bueno foi diagnosticado com covid-19 e está internado no Hospital Albert Einstein, em São Paulo. Neste sábado, 12, o locutor publicou um vídeo em suas redes sociais para tranquilizar os fãs sobre seu estado de saúde.
O diagnóstico de Galvão se tornou público na última quarta-feira, 9, quando o canal SporTV anunciou que o narrador não estaria presente no programa Bem, Amigos desta segunda-feira, 14. Neste cenário, o período no hospital pode servir para o narrador melhorar a tempo de viajar para cobrir sua 11ª Copa do Mundo.
“Pra quem torce por mim, uma ótima notícia!! O Dr. Davi Lewi achou que seria bom ficar aqui no Einstein por 3 dias pra ser monitorado e fazer muita fisioterapia. #naopodiaestarmelhor #partiuCatar #saiforacovid”, diz Galvão na legenda do reels.
Esta é a segunda vez que Galvão testa positivo para a covid-19. Ele já havia sido infectado em janeiro deste ano, sem grandes problemas. Na ocasião, disse que estava bem por estar “devidamente vacinado, com todas as doses”.
O Rio Grande do Norte e o Espírito Santo são os únicos estados brasileiros que contam com plataformas próprias de monitoramento de doses aplicadas dos imunizantes contra a covid-19, o “RN Mais Vacina” e o “Vacina e Confia”, respectivamente.
As duas plataformas resultam da parceria do Laboratório de Inovação Tecnológica em Saúde (LAIS/UFRN) com as secretarias estaduais de saúde. Nos dois ambientes virtuais, há o controle de estoque, registro das doses que serão aplicadas e a localidade de cada lote. Há também o cadastro da população, realizado de forma dinâmica e contendo os dados necessários para o acompanhamento, garantindo transparência ao processo de imunização da população. Para o diretor executivo do LAIS, Ricardo Valentim, tanto o RN Mais Vacina como o Vacina e Confia são exemplos de sistemas de informação em saúde que já incorporam de forma muito robusta os conceitos de “interoperabilidade, integração, integridade e transparência. Isso demonstra a viabilidade de se incorporar tecnologias mais adequadas ao processo de transformação digital na saúde”.
Reconhecimento
Os sistemas já foram validados cientificamente, por meio de publicação de por meio do artigo “Registros eletrônicos de saúde no Brasil: Perspectivas e desafios tecnológicos”, publicado recentemente na revista científica Frontiers, especializada na área da saúde.O reconhecimento da importância da plataforma RN Mais Vacina também ocorreu com o recebimento do Certificado de Reconhecimento da Secretaria de Saúde Pública do Estado do Rio Grande do Norte (SESAP), durante o “Encontro Estadual da Imunização para Avaliação do ano de 2022 e planejamento de ações para 2023 do RN”, que aconteceu nesta terça-feira (20).Durante a cerimônia, os pesquisadores Fernando Lucas e Nícolas Veras tiveram a oportunidade de apresentar as mudanças e os novos recursos do RN Mais Vacina 2.0, que será uma plataforma mais humanizada e integrará o novo portal de transparência do cidadão, o cartão de vacinação inteligente, além de recursos como a possibilidade do usuário avaliar o sistema e o desempenho das salas de vacina, e por fim, o georreferenciamento das salas de vacina incluindo os dados de vacinação.
“Nossa equipe pôde se aproximar dos municípios regionais que participaram do evento e reiterar o compromisso da plataforma em ser referência no Brasil em transparência, integração, controle social e monitoramento inteligente do processo de vacinação. Além disso, reconhecer os ganhos e avanços proporcionados à imunização do Rio Grande do Norte por meio da ferramenta RN Mais Vacina,” declarou o pesquisador Fernando Lucas sobre o evento.
Quantitativos alcançados pelo RN Mais Vacina em dois anos de funcionamento:
Após passar por um transplante de coração, o apresentador Fausto Silva segue internado na UTI (Unidade de Terapia Intensiva) de um hospital em São Paulo. O quadro do artista, que recebeu o órgão no domingo (27) é estável, segundo boletim médico oficial. Faustão está respirando com ajuda de ventilação mecânica, mas as funções do coração estão de acordo com o que é esperado pelos médicos.
Faustão está internado desde o último dia 5, com um quadro de insuficiência cardíaca. A condição se caracteriza pela perda da capacidade de bombeamento de sangue do órgão para outras partes do corpo. No último dia 20, o hospital divulgou nota informando que Faustão tinha sido incluído na fila de transplante de coração após uma piora no quadro.
Segundo a mulher do apresentador, Luciana Cardoso, ele entrou na lista no dia 8 de agosto, pouco após ser hospitalizado. A informação foi publicada por ela em uma carta aberta nesta segunda-feira (28). Faustão era o segundo da lista de espera.
Confira abaixo o boletim médico assinado pelos médicos Dr. Fernando Bacal, Dr. Fábio Antônio Gaiotto e Dr. Miguel Cendoroglo Neto:
O paciente Fausto Silva, que foi submetido ontem, dia 27 de agosto, a um transplante de coração no Hospital Israelita Albert Einstein, permanece na Unidade de Terapia Intensiva sob sedação e respirando com auxílio de ventilação mecânica. Seu estado clínico é estável e as funções do coração estão de acordo com o esperado para as primeiras 24 horas.
Em um discurso no plenário da Câmara de Jucás, no interior do Ceará, o presidente da casa, vereador Eúde Lucas, demonstrou total falta de conhecimento sobre o transtorno do espectro autista (TEA), condição que afeta cerca de dois milhões de brasileiros. Assista ao vídeo no fim da matéria.
Em pronunciamento nesta quarta-feira (20), o parlamentar inicialmente esnobou mensagens de apoio à atriz Letícia Sabatella; no domingo (17), a atriz falou ao Fantástico sobre o diagnóstico que recebeu, de que sofre do Transtorno do Espectro Autista. Em seguida, o vereador sugeriu que a condição se cura “na peia” ou “na chibata”.
“Tem uma declaração que os artistas, os autores, sei lá… tá rondando. Eu digo ‘eu era autista’, só que meu pai tirou o autista na peia. Naquele tempo tirava autista era na chibata. Porque era um menino meio traquina”, afirmou o vereador.
Em nota, Eúde Lucas afirmou que não teve a intenção de ofender, que se expressou de maneira equivocada e lamentou “profundamente que tenha sido mal interpretado”. O vereador também afirmou que, em sua fala, estava se referindo ao próprio passado, uma vez que recebeu este tratamento do seu próprio pai.
Conforme o Ministério da Saúde, O TEA é um “distúrbio caracterizado pela alteração das funções do neurodesenvolvimento”. A pessoa diagnosticada pode ter alterações na comunicação, na interação social e no comportamento.
Ainda conforme a pasta, é comum em pessoas com TEA apresentar ações repetitivas, hiperfoco para objetos específicos e restrição de interesses.
Algumas pessoas têm graus leves dentro do espectro e vivem “com total independência, apresentando discretas dificuldades de adaptação”; outras têm níveis mais avançados e vivem em “total dependência” para realizar as atividades cotidianas.
Acolhimento e dedicação
De acordo com o Ministério da Saúde, fazem parte do tratamento a pessoas com transtorno de espectro autista o acolhimento e maior dedicação.
“O cuidado à pessoa com TEA exige da família extensos e permanentes períodos de dedicação, provocando, em muitos casos, a diminuição das atividades de trabalho, lazer e até de negligência aos cuidados à saúde dos membros da família.”
As diretrizes do ministério sobre o tratamento de pessoas autistas não faz qualquer referência à “peia” ou “chibata”.
Você é esse vereador, são dois completos idiotas. A diferença é que você além de idiota, defende um ladrão condenado e preso, portanto um comparsa de LULADRAO.
É do PDT. Não divulgue fake news !!!
Não erra um, tem do tipo traficante, grileiro, madeireiro
e por aí vai. Pior que esse tipo de pessoa representa muita gente, ele não chegou lá do como mágica, teve alguem que saiu de casa e depositou o voto nele pra isso mesmo. Infelizmente.
Pelo que sei, o PDT é aliado ao maior ladrão do Brasil, aquele que vai ter seu dia no dia primeiro de abril.
Solange Almeida desabafou sobre uso de cigarros eletrônicos e os prejuízos que o vício causou à sua saúde. Em entrevista ao Domingo Espetacular, na TV Record, a cantora afirmou que fez uso dos famosos vapes por cerca de nove meses.
“Escutava que era à base de água, que não tinha nicotina e não fazia mal. Com o tempo, comecei a sentir dificuldade para respirar, minha voz não era a mesma”, afirmou.
Acompanhada de um profissional e com um aparelho na garganta para cuidar das cordas vocais, a ex-Aviões do Forró revelou estar se submetendo a um tratamento especial antes dos shows. “Fiz um exame aprofundado. Descobri que estava com uma lesão nas cordas vocais e no pulmão”, disse.
Foto: Reprodução
Comente aqui