Diversos

FOTOS: A demolição e o adeus ao Hotel Reis Magos em Natal; veja também um pouco de sua história

Fotos: Pedro Vitorino

08 de janeiro de 2020. Para os nostálgicos, um dia de luto, para os visionários, o início de um novo capítulo para a orla na Praia do Meio. Após quase 55 anos, o visual da Avenida Café Filho passa a ganhar uma bela e grandiosa lembrança: o hotel de luxo Reis Magos.

Inaugurado em 07 de setembro de 1965, funcionou em Natal entre os anos de 1965 e 1995, quando foi desativado. Apesar de todas as resistências, novos projetos e até tombamento provisório, que não vingou – a pedido do Instituto dos Amigos do Patrimônio Histórico e Artístico Cultural e da Cidadania – e permaneceu fechado por quase duas décadas e meia.

O hotel chegou a contar com 63 apartamentos, uma suíte presidencial, recepção, salões nobres, elevadores, parque aquático, sauna, playground, restaurante, estacionamento com aproximadamente 50 vagas, salão de beleza, áreas de lazer, lojas de artesanato e serviço médico.

Depois de desativado, em meio ao imbróglio judicial sob a possibilidade de demolição, passou a ser um incômodo para os comerciantes e moradores locais, com o espaço cada vez mais em ruínas, sujeira, proliferação de insetos, depredação, e ainda abrigando usuários de drogas.

Fotos: Reprodução/Curiozzzo

Opinião dos leitores

  1. Aos ricos, TUDO, aos pobres, o ABANDONO

    “O que acontece se a pessoa não pagar o IPTU?
    Não pagar o imposto gera multas, cobranças e inscrição nos órgãos de inadimplência. O imóvel também vai ser inscrito na dívida ativa da cidade e pode até ser levado a leilão, caso não seja feita a quitação ou uma renegociação da dívida” (**)

    Mas não foi assim com o grupo proprietário do Hotel Internacional Reis Magos. A dívida de IPTU foi anistiada, PERDOADA. Isso aconteceu porque havia o compromisso, que não foi honrado, da recuperação do espaço.

    Para muito além dos fundamentados e comprovados valores arquitetônico, paisagístico, histórico, afetivo, etc…, o que me constrange e incomoda profundamente nesse episódio da luta pelo direito à cidade em nosso território, é ver premiada essa conduta de um grupo hoteleiro com o apoio dos nossos poderes executivos, legislativos e judiciário.
    A poucos quarteirões do HIRM, encontramos pessoas morando embaixo do viaduto que dá acesso à ponte Newton Navarro.
    É a escancarada desigualdade social brasileira que nos é jogada na cara. Cruel, exposta, assimilada, naturalizada.
    Enquanto muitas famílias não têm onde morar e buscam abrigo embaixo dos viadutos e nas áreas verdes de nossa cidade, os donos do HIRM se dão ao desfrute de deixar uma estrutura daquelas abandonada por mais de 20 anos.
    E o mais escandaloso disso tudo é que os poderes públicos constituídos, eleitos e mantidos pelo povo (que se esfalfa de trabalhar e pagar impostos que os sustentam), para cuidar do Bem Comum, apoiam esse tipo de prática. Não só apoiam, PREMIAM essa prática. O grupo proprietário do HIRM, repito, foi PREMIADO, por agir dessa forma desrespeitosa para com as nossas leis, em especial a Constituição Federal, o Estatuto da Cidade e o Plano Diretor de Natal. E os sucessivos prefeitos, ao longo desses mais de 20 anos, não fizeram uso dos instrumentos legais que têm a disposição para reverter aquela situação. Contraditoriamente sempre alegam que falta dinheiro para tudo, faltam terrenos para a construção de equipamentos públicos (escolas, praças, bibliotecas, quadras de esportes, teatro, centros culturais, etc…), mas não executam o direito que têm, em nome da maioria dos/as cidadãos/ãs de quem receberam um mandato. Contrariando tudo o que poderiam ter sido feito, o comportamento do atual ocupante do cargo nos constrange profundamente ao atuar como “office boy” dos donos do HIRM.
    Uma pergunta que grita nesse episódio: para onde foi varrida a “Função social da propriedade?”
    E outra ainda: a Prefeitura Municipal de Natal, ao invés de cobrar a responsabilidade dos donos, ainda vai arcar com as despesas da demolição?
    Tristemente lamentável o destino do Hotel Internacional Reis Magos.

    Aos ricos, tudo, aos pobres, o abandono.

    (**) .” https://noticias.uol.com.br/uolnews/financas/sophia/2007/01/24/ult2623u88.jhtm

    Nevinha Valentim
    P/Conex@o Natal de Direitos
    Articuladora do Fórum Mudanças Climáticas e Justiça Socioambiental-Núcleo RN

  2. Uma cidade não pode apagar sua própria história, se fosse nos Estados Unidos ?? eles transformariam esse prédio em uma atração turística para visitação e ainda ganhava dinheiro, esse prédio é um patrimônio histórico da cidade de Natal , o problema é que no Brasil ?? tem essa cultura de se apagar sua própria história, não se sabe explorar o turismo cultural, veja na Europa e Estados Unidos ?? já mais eles derrubariam

  3. Oh POVINHO PRA CONVERSAR BOSTA E A TURMA DO DELINQUENTE LADRAO NARO….AFFFFF VIRA O DISCO OU DA DESCARGA NESSA MERDA….FORA BOLSOTRALHAS

  4. Toda essa polêmica sobre a demolição começou pq uma então donzela da sociedade teve sua primeira noite de prazer em um dos aposentos desse hotel.

  5. 20 (vinte) anos a empresa começando impostos, sem tomar conta do imóvel como devia.
    Ninguém parece saber ou lembrar que o a época Prefeito Carlos Eduardo ,chamou a empresa e deu um ultimato ao empresario, dando um prazo para que ele fizesse a restauração do prédio e o colocasse em funcionamento, e em troca q
    a prefeitura dispensaria a dívida que na época já era mais de 7 milhões só em impostos. Então o empresário se comprometeu e não cumpriu.
    De quem é a culpa?
    Carlos Eduardo também. se comprometeu em não permitir a demolição. Tendo o Conselho Municipal de Cultura votado na ocasião, por unanimidade pelo tombamento.
    O que foi que mudou com Álvaro Dias?

  6. BG, o adeus a muito tempo foi dado.
    Só resta agora, a história e um novo capítulo que se tá escrevendo.
    Essas máquinas, tem que varar a madrugada, so devem parar, quando não mais restar, tijolo sobre tijolo, pedra sobre pedra.
    E ponto final.
    Agora e aguardar a retirada das favelas e a modernização das rocas.

  7. Vivi momentos maravilhosos aí. Mas entre a saudade e vê como estava. Prefiro a demolição. Sinto o progresso chegando a região. Quem ama Natal cuida e quer seu melhor. Agora vamos lutar pelo novo plano diretor de Natal.

  8. O prefeito já deu o pão e o circo …. Agora é resolver com o mercado imobiliário e garantir sua reeleição…
    Etapas, simples assim…

    1. Deixa de ser idiota …aquela bosta só serve para juntar barata e drogados , vocês PTralhas só querem o atraso, amam o socialismo mas passam as férias em ORLANDO

    2. Manda Fátima cabeção fazer uma reforma de vergonha no Forte dos Reis Magos, que está totalmente abandonado, pois, o forte sim, é patromônio histórico.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Hellenus Falésias em Tabatinga será demolido

A AGU (Advocacia-Geral da União) garantiu, no TRF (Tribunal Regional Federal) da 5ª Região, a demolição de prédio comercial na Praia de Tabatinga no município de Nísia Floresta(RN), construído em borda de falésias, que é considerado área de preservação ambiental. O imóvel Hellenus Falésias era utilizado para serviços de hotelaria e eventos.

A Procuradoria da União em Rio Grande do Norte (PU/RN) apresentou fotos aéreas que comprovam que a área na borda da falésia, onde foi construído o imóvel, sofreu degradação ambiental. Os advogados da União também demonstraram que o local era utilizado para fins comerciais e possuía site especializado que anunciava espaços para eventos, restaurante e aluguel de suítes.

A PU/RN também destacou que Secretaria de Patrimônio da União já havia expedido ordem para desocupação e demolição da área por se tratar de terreno público e de preservação.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Tem de se fuder mesmo. Tá é certo.
    Sabia que tava errado, quis ganhar em cima do que é errado e ainda querem justificar o erro da pessoa?
    Vão tomar no canto onde o Sol não bate…

    LEI É LEI!

  2. Una estupidez de la autoridad, el lugar es precioso y sus dueños son muy amables. Una aberración. Lamentable.

  3. Aposto que algum procurador, juiz ou advogado ja esteve em alguma costa mediterranea e com certeza quando voltou ficou exibindo para seus colegas de profissão as fotos maravilhosas dos restaurantes, hoteis, casas que ficam nas encostas amalfitanas. Que lindo! Que beleza! Aquilo é que é lugar! Não esta costa nordestina sem atrativos, xinfrim! Nada como poder e dinheiro para atingirmos a sustentabilidade (ecologica…?)!

  4. Pena que ainda temos pessoas com pensamentos tão medilcres, ao invés de parabenizar o trabalho dos órgãos que se empenham para cumprir a lei e garantir o livre acesso dos bens de uso comum do povo, se voltam para o lado daqueles que visam apenas o lucro e o interesse próprio. Acredito que falta muita consciência para que esse povinho de mente pequena possa construir um país melhor. Parabéns à AGU, SPU e IBAMA pela vitória.

  5. Injustiça isso que querem fazer com o Heleno.
    Sei do sacrificio dele para fazer a casa dele.
    A tantos anos ele mora naquele lugar.
    É tão lindo a arquitetura que ele teve o bom gosto de escolher,
    sem agredir a paisagem, que só valorizou aquele lugar.
    Vejo coisas absurdas que são aquelas torres da praia de Cutuvelo,
    ou mesmo aquele outro edificio de mau gosto da praia de Pirangi,
    e a lei faz vistas grossas a esses absurdos. Eu também uso a minha casa
    para trabalhar e ganhar o meu sustento. Isso é crime?

  6. Injustiça isso que querem fazer com o Heleno.
    Sei do sagrificio dele para fazer a casa dele.
    A tantos anos ele mora naquele lugar.
    É tão lindo a arquitetura que ele teve o bom gosto de escolher,
    sem agredir a paisagem, que só valorizou aquele lugar.
    Vejo coisas absurdas que são aquelas torres da praia de Cutuvelo,
    ou mesmo aquele outro edificio de mau gosto da praia de Pirangi,
    e a lei faz vistas grossas a esses absurdos.

    1. e voce defende entao que se faça vista grossa no caso do seu amigo/conehcido? nepotismo só é errado quando nao envolve voce? por isso que ta desse jeito…

  7. é…quem conseguiu casar lá, casou…
    que lugar maravilhoso
    é uma pena. Uma perda destruir esse lugar.

  8. Mas é muita falta do que ter o que fazer… honestamente!!!

    Deixe o cara trabalhar… Como se ele tivesse destruído… O prejuízo paisagístico será bem maior com a demolição, ao menos é essa a minha opinião!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Turismo

Hotel que custou R$ 25 milhões em Campos do Jordão vai ser demolido por ter sido construído em área irregular

Fábio Mazzitelli – O Estado de S.Paulo

Encravado em área de preservação permanente em Campos do Jordão, na Serra da Mantiqueira, o hotel “superluxo” Blue Mountain foi condenado pela Justiça à demolição total, retirada imediata do entulho e a realizar o pleno reflorestamento da região desmatada – uma área equivalente a seis campos de futebol.

Pacote de quatro noites para casal no feriado de Corpus Christi varia de R$ 6,3 mil e R$ 25 mil

O juiz Paulo de Tarso Bilard de Carvalho, da 2.ª Vara Cível de Campos do Jordão, acolheu os argumentos da ação civil pública movida pelo Ministério Público Estadual (MPE). No processo, o promotor de Justiça Jamil Luiz Simon lista 21 irregularidades cometidas pelo empreendimento, incluindo a destruição de mata nativa, construções em áreas de topo de morro e perto de nascentes d”água, desmatamento de vegetação de Campo de Altitude inserida em área que abriga animais silvestres ameaçados de extinção e implementação de um reservatório para captação de água sem anuência do Estado.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Há muito mais irregularidades nesta cidade do que se imagina, não é só este hotel.
    A cidade seria muito mais bonita se preservada e planejada e teria muito mais turistas. Gostaria de ver a cidade como era nos tempos remotos.

  2. O SR PROMOTOR JAMIL LUIS SIMON JOGA PEDRA EM TELHADO DE VIDRO POIS CONSTRUIU SUA CASA EM CAMPOS DO JORDÃO EM LOCAL AMBIENTALMENTE PROIBIDO POR TER DECLIVIDADE SUPERIOR A PERMITIDA POR LEI, FORA O VOLUME DE TERRA MOVIMENTADO SUPERIOR A DOIS MIL METROS CUBICOS, CAUSANDO PASSIVO AMBIENTAL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *