Política

Bolsonaro tem ‘dever cívico’ de mostrar prova de fraude na eleição, diz Barroso

Foto: CNN Brasil

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou em entrevista à CNN nesta quinta-feira (17) que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) tem o “dever cívico” de apresentar as provas que diz ter sobre a suposta fraude das eleições de 2018. Segundo Barroso, nunca houve fraude eleitoral documentada com a urna eletrônica no Brasil.

Por isso, segundo o ministro, a proposta de voto impresso para as eleições é uma “solução arriscada para um problema que não existe”.

“Nunca houve fraude documentada. Jamais. Apenas o pedido de auditoria solicitado pelo então candidato Aécio Neves e que não se apurou impropriedade porque não há. Se o presidente da República ou qualquer pessoa tiver provas [de fraude] tem o dever cívico de entregá-la ao Tribunal e estou com as portas abertas. O resto é retórica política, são palavras que o vento leva”, disse o ministro.

A CNN entrou em contato com a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) e aguarda um posicionamento sobre a declaração de Barroso sobre as provas de fraude.

Riscos da recontagem

Na avaliação do ministro, o Brasil não ganharia “nem um milímetro em segurança” com o voto impresso.

“Vamos ter um mecanismo novo que é menos seguro do que o que já existe. Para acreditar no voto impresso é preciso também da urna eletrônica, portanto temos aí um paradoxo”, disse. Barroso levantou os riscos da recontagem de votos com a medida.

Segundo ele, é justamente nessa fase onde o risco de fraude acontece. “Na recontagem é que há a manipulação dos votos e possibilidade de verificar a composição desses votos. A compra de votos ainda acontece no Brasil, infelizmente, e com isso vai se verificar se determinado candidato teve os votos em determinada sessão. Ele pode até combinar com o eleitor”, disse.

O presidente do TSE se comprometeu a cumprir “com boa fé” a decisão de implementar o voto impresso, caso o Congresso aprove a proposta e o Supremo Tribunal Federal (STF) confirme a medida. Barroso argumentou ainda que as experiências internacionais com voto impresso revelam que essa modalidade “não elimina o discurso dos derrotados”.

E deu como exemplos as eleições norte-americanas do ano passado — quando o derrotado Donald Trump alegou fraude e pediu recontagem de votos — e, mais recentemente, as eleições do Peru, onde a candidata Keiko Fujimori agiu de forma semelhante ao pedir recontagem.”Vamos gastar dinheiro, e não vamos eliminar o discurso dos derrotados.”

Gastos de R$ 2 bilhões

Ainda segundo o ministro, o voto impresso provocaria gastos estimados em R$ 2 bilhões aos cofres públicos. De acordo com Barroso, esse é o custo para que todo o sistema do TSE se adapte à modalidade do voto impresso, que demanda equipamentos próprios e impressoras para cerca de 500 mil urnas.

“O custo estimado pelo TSE é de R$ 2 bilhões para o acoplamento de impressoras, que não são impressoras de mesa. Esse custo é aberto e qualquer um pode verificar”, explicou.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Falar é fácil… Quero ver provar. Novamente e mais uma vez bolsonar0 fala fala e não faz nada!

  2. E o Véio Bolsonaro tem medo desses onze togados? O Véio Bolsonaro é duro e tem os cunhão rôxo. Quem não quiser cair que se deite. O Véio Bolsonaro jaja vai indicar outro Ministro para o STF. Tomara que seja a Janaína Paschoal ou um terrivelmente Evangélico.

  3. E aí Calígula ? Quando teu Minto vai parar de falar m… e apresentar as provas da fraude nas eleições ?

    1. Quem sabe da vida dos Ministros do STF é Roberto Jefferson kķkkk Duvido o Ministro Barroso cobrar provas do Robertão kkkk

    2. Que feio Calígula, fugindo da pergunta… cadê as provas que o Minto fala que tem faz tempo e nunca apresenta ? Se fosse realmente sério apresentava as provas… simples assim… MINTOmaníaco !

  4. A única coisa que o CAP bunda suja sabe fazer, é MENTIR.
    Os que usam argola de ferro na venta acreditam… Paciência.

    1. Se não tem como auditar, não tem como provar. Barroso sabe disso, não precisa de prova maior.

    2. E a única coisa que você sabe fazer é defecar seus pensamentos deploráveis nesse blog.

    1. É o mesmo que exigir antecedentes criminais a turma do PT inclusive a de nove dedos.kkkkkk

    2. Certeza Said! O pior que o MINTO está com seu governo a cada dia mais parecido com o do PT…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *