Política

Bolsonaro tem ‘dever cívico’ de mostrar prova de fraude na eleição, diz Barroso

Foto: CNN Brasil

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou em entrevista à CNN nesta quinta-feira (17) que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) tem o “dever cívico” de apresentar as provas que diz ter sobre a suposta fraude das eleições de 2018. Segundo Barroso, nunca houve fraude eleitoral documentada com a urna eletrônica no Brasil.

Por isso, segundo o ministro, a proposta de voto impresso para as eleições é uma “solução arriscada para um problema que não existe”.

“Nunca houve fraude documentada. Jamais. Apenas o pedido de auditoria solicitado pelo então candidato Aécio Neves e que não se apurou impropriedade porque não há. Se o presidente da República ou qualquer pessoa tiver provas [de fraude] tem o dever cívico de entregá-la ao Tribunal e estou com as portas abertas. O resto é retórica política, são palavras que o vento leva”, disse o ministro.

A CNN entrou em contato com a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) e aguarda um posicionamento sobre a declaração de Barroso sobre as provas de fraude.

Riscos da recontagem

Na avaliação do ministro, o Brasil não ganharia “nem um milímetro em segurança” com o voto impresso.

“Vamos ter um mecanismo novo que é menos seguro do que o que já existe. Para acreditar no voto impresso é preciso também da urna eletrônica, portanto temos aí um paradoxo”, disse. Barroso levantou os riscos da recontagem de votos com a medida.

Segundo ele, é justamente nessa fase onde o risco de fraude acontece. “Na recontagem é que há a manipulação dos votos e possibilidade de verificar a composição desses votos. A compra de votos ainda acontece no Brasil, infelizmente, e com isso vai se verificar se determinado candidato teve os votos em determinada sessão. Ele pode até combinar com o eleitor”, disse.

O presidente do TSE se comprometeu a cumprir “com boa fé” a decisão de implementar o voto impresso, caso o Congresso aprove a proposta e o Supremo Tribunal Federal (STF) confirme a medida. Barroso argumentou ainda que as experiências internacionais com voto impresso revelam que essa modalidade “não elimina o discurso dos derrotados”.

E deu como exemplos as eleições norte-americanas do ano passado — quando o derrotado Donald Trump alegou fraude e pediu recontagem de votos — e, mais recentemente, as eleições do Peru, onde a candidata Keiko Fujimori agiu de forma semelhante ao pedir recontagem.”Vamos gastar dinheiro, e não vamos eliminar o discurso dos derrotados.”

Gastos de R$ 2 bilhões

Ainda segundo o ministro, o voto impresso provocaria gastos estimados em R$ 2 bilhões aos cofres públicos. De acordo com Barroso, esse é o custo para que todo o sistema do TSE se adapte à modalidade do voto impresso, que demanda equipamentos próprios e impressoras para cerca de 500 mil urnas.

“O custo estimado pelo TSE é de R$ 2 bilhões para o acoplamento de impressoras, que não são impressoras de mesa. Esse custo é aberto e qualquer um pode verificar”, explicou.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Falar é fácil… Quero ver provar. Novamente e mais uma vez bolsonar0 fala fala e não faz nada!

  2. E o Véio Bolsonaro tem medo desses onze togados? O Véio Bolsonaro é duro e tem os cunhão rôxo. Quem não quiser cair que se deite. O Véio Bolsonaro jaja vai indicar outro Ministro para o STF. Tomara que seja a Janaína Paschoal ou um terrivelmente Evangélico.

  3. E aí Calígula ? Quando teu Minto vai parar de falar m… e apresentar as provas da fraude nas eleições ?

    1. Quem sabe da vida dos Ministros do STF é Roberto Jefferson kķkkk Duvido o Ministro Barroso cobrar provas do Robertão kkkk

    2. Que feio Calígula, fugindo da pergunta… cadê as provas que o Minto fala que tem faz tempo e nunca apresenta ? Se fosse realmente sério apresentava as provas… simples assim… MINTOmaníaco !

  4. A única coisa que o CAP bunda suja sabe fazer, é MENTIR.
    Os que usam argola de ferro na venta acreditam… Paciência.

    1. Se não tem como auditar, não tem como provar. Barroso sabe disso, não precisa de prova maior.

    2. E a única coisa que você sabe fazer é defecar seus pensamentos deploráveis nesse blog.

    1. É o mesmo que exigir antecedentes criminais a turma do PT inclusive a de nove dedos.kkkkkk

    2. Certeza Said! O pior que o MINTO está com seu governo a cada dia mais parecido com o do PT…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Câmara dá 30 dias para Bolsonaro mostrar exames de coronavírus

Jair BolsonaroJair Bolsonaro | Reprodução / Globo News

A Câmara dos Deputados deu 30 dias para que a Presidência da República apresente os resultados dos exames feitos por Jair Bolsonaro, para comprovar se o presidente contraiu ou não coronavírus.

A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados aceitou o requerimento feito pelo deputado federal Rogério Correia (PT-MG) e enviou a solicitação para a Secretaria-Geral da Presidência.

Se a Presidência não responder o pedido, vai desobedecer o artigo 50 da Constituição, que prevê crime de responsabilidade para autoridades do executivo que não prestarem informações solicitadas pela Câmara ou Senado.

Em março, o presidente fez dois exames depois de retornar de uma viagem dos Estados Unidos em que mais de 20 integrantes da comitiva presidencial voltaram contaminados com a covid-19. Ele disse que o teste deu negativo, mas se recusou a apresentar o documento.

Bela Megale – O Globo

Opinião dos leitores

  1. ESTOU TENTANDO ENTENDER O QUE ISSO VAI INFLUENCIAR NA CRISE.
    Esses petralhas tentam pertubar de toda forma, RIDÍCULO, tantas coisas para se preocupar nessa crise.

  2. Por que Bolsovírus está com medo de mostrar o resultado do teste? Ou ele prefere surpresa daqui a nove meses?

  3. Preocupa-me apenas a saída desta crise. Se o Presidente deu positivo ou negativo no teste do vírus chinês, pouca importa. Ridícula esta polêmica.

  4. Impeachment agora eles não querem, se não haverá uma nova eleição, isso só quando entrar janeiro de 2021, que o vice assume já pode assumir.

  5. Acima de tudo ele é um cidadão e quando paciente seu histórico médico é vedado a ele e seu médico , o resto é ignorância de quem desconhece a legislação de direitos individuais. Avisa a estes petistas que as eleições já encerraram e em 2022 não vai ter nem 2º turno é o mito na cabeça . Doido é quem defende corrupto condenado !!!

  6. Se deu positivo, é por isso que ele chamou de gripezinha. Não deixou de trabalhar (atazanar os petralhas) um dia. Hehehe

  7. Trump colocou a cabeça de maduro a prêmio….e Lula tá no meio do fogo cruzado….segura lulao, apoiar um narcotraficante e terrorista que nem é maduro.

  8. Estou estupefato com a brutal ignorância do deputado do PT! O energúmeno tentar forçar o Presidente a mostrar um documento pessoal é de doer. Ora, se o Presidente estivesse infectado o mundo já saberia, não é mesmo? Ademais, ao menos que eu saiba, qualquer pessoa que contrai o vírus na faixa etária de Bolsonaro tem uma reação bastante violenta, tendo inclusive, na maioria das vezes, que ser internado.
    Os cães ladram mas a caravana continua sua jornada.

    1. kkkkkkk, que passada de pano, não? Concordo que se trata de um documento pessoal, mas atestar que o presidente não foi infectado com tanta veemência, só pode ser muito fanatismo ou inocência! Lembre-se: ele adora imitar o Trump, o Trump esfregou o exame na cara da mídia, pq o mitinho não fez o mesmo?

  9. Tá. E se teve? Se teve e foi assintomático? O que muda? E se foi curado com ajuda da cloriquina?

    1. Só muda nada caro xará . Não é isso que eu digo ? Ele diz que deu negativo . Pronto qual o problema criatura ? Pode treslido assintomático , mas o assintomático também transmite bebê.mas se ele disse que fez e deu negativo pronto . Resolvido .

  10. Interessante que nunca pediram o TESTE DE EMBRIAGUEZ em Lula da Silva. Quantas vezes ele falou sob o efeito do álcool??

    1. Lula é um morto vivo político! Agora vamos falar do seu presidente, todas as cagadas dele então se justificam invocando o defunto Lula? Que orgulho, hein?

  11. Pronto BG . Agora chegamos no ponto X da questão. O presidente , votei nele e me arrependo , tem a maior oportunidade do mundo de mostrar qua ê um homem de palavra . Não vejo nada demais , ele disse que deu negativo , o que mais esperar ou espernear ? O exame pode ser adulterado ? Não acredito . Acredito mais na palavra do presidente , votei. nele e me arrependo . Mostre esse exame homem , seja arrochado . Assuma logo a direção dessa bodega rapaz . Cadê o cabra que não tem medo ? Cadê aquele Bolsonaro que conheci ,? Se ele mostrar vai ganhar Confiança . # mostraoexamemito .

    1. Kkkkkkk melhor comentario até o fim.da pandemia!!! Kkkkk

    2. Será que o cachaça consegue tirar Antecedentes Criminais.
      Negayivo é claro.

    3. Concordo com você Tonhão, se isso for extensivo a Dilma.
      Podendo até ser criados um medidor sobre o nível de corrupção que cada presidente teve quando estava no cargo. Desde o período militar até hoje.
      Podemos começar assim:
      Escândalos Governo Lula/Dilma:
      2003- Banestado
      2003- Operação Anaconda
      2004- Caso Waldomiro Diniz
      2004- Banpará
      2004- Caso G Tech
      2005- Correios
      2005- Mensalão
      2005- Dolar na cueca
      2005- Valerioduto
      2005- Propina em Ribeirão
      2006- Caso Francenildo
      2006- Caso Sanguessugas
      2006- Aloprados
      2007- Caso Monica Veloso
      2007- Cheque da Gol
      2007- Caso Schincariol
      2007- Os Laranjas de Alagoas
      2007- Golpe INSS
      2008- Caso dos Cartões Corporativos
      2008- Dosiês Falsos
      2008- Caso Satiagraha
      2008- Paulinho da Força e o BNDES
      2009- Atos secretos
      2009- Caso Lina Vieira
      2009- Mensalão do DEM
      2010- Bancoop
      2010- Novos Aloprados
      2010- Caso Erenice
      ————————
      Escândalos Governo Dilma
      2011- Caso Palocci
      2011- Escândalo no Min Transportes
      2011- Escândalo no Min Agricultura
      2011- Escândalo no Min Turismo
      2011- Escândalo no Min Cidades
      2011- Escândalo no Min. Esporte
      2011- Escândalo no Min. Trabalho
      2012- Caso Cachoeira
      2012- Escândalo no Min da Pesca
      2012- Operação Porto Seguro
      2013- Mafia do ISS
      2014- Operação Lava Jato

    4. Esse exame quem deve fazer é vc meu caro.
      Fa uma olhada no comentário do Carlão veja, e tire suas conclusões.
      Blz??

  12. É o presidente. Tem telhado de vidro, sim. Deve mostrar o exame. Votei para afastar o PT, mas não voto mais.

  13. O exame que o presidente e muitos brasileiros prescisam mostrar é o de sanidade mental por defenderem a ladrões e loucos. Para concorrer a qualquer cargo político e para votar deveria ser exigido o atestado de sanidade mental. Pra mim, quem defende Lula e o PT, como também quem defende Bolsonaro, precisa de tratamento da mente.

  14. Uma coisa é desobedecer o Art. 50 não prestando informações relativas a atuação institucional e administrativa da gestão. Outra coisa é tentar obrigar o cara a repassar informar pessoais.

    Kkkkkkk!
    É desespero! É desespero! É desespero!

  15. Agora sim o exame é de cunho pessoal e não há obrigação dele apresentar, o que ele pode fazer é informar de próprio punho que fez os exames e que é de seu controle pessoal que não vai apresentar e aí o que tem demais nisso, os Ptralhas vão se preocupar em devolver o dinheiro que vcs roubaram quando o Lula e a Dilma estavam na presidência

    1. O cheiro que você está sentindo é o seu cérebro pegando fogo. Não existe terceiro turno. Fique embaixo da cama até 2022.

    2. chupa o cotovelo e chora que doi menos , será que não caiu a ficha pra vc que o cara foi eleito democraticamente ? que eleições pra presidente só em 2022 ? estou sentindo cheiro de outra pêia nas urnas , eu vivi pra ver o fim dessa quadrilha chamada PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *