Diversos

FARPAS: Em rede social, Ronaldo rebate acusações de Romário

9nloymw8vk_7gzc13ne00_fileJá há algum tempo, dois ídolos do futebol brasileiro vêm trocando farpas quando o assunto é a Copa do Mundo. Deputado Federal, Romário publicou recentemente uma foto com Ronaldo em uma rede social e a seguinte legenda: “Galera, boa noite! Seguinte: essa foto foi tirada em 2011, quando ele, Ronaldo, prometeu publicamente as entradas [nos jogos da Copa] das pessoas com deficiências. E até agora, nada!”. Na imagem os dois craques aparecem juntos em um evento da CBF, quando foi anunciado que a entidade iria subsidiar 32 mil ingressos para pessoas com deficiência física e seus acompanhantes na Copa do Mundo.

Agora, foi a vez de Ronaldo, que é membro do Comitê Organizador Local (COL) do Mundial, vir a público rebater as acusações do ex-companheiro. “Oportunismo em cima da minha imagem ou ignorância mesmo, eu não sei. O que eu sei é que se, em vez de gastar tempo e energia tentando me denegrir, o deputado se dedicasse a cobrar as pessoas/instituições certas, todos nós ganharíamos mais”, disse. Segundo Ronaldo, a promessa partiu da Confederação Brasileira de Futebol e é ela quem Romário deveria cobrar.

Confira na íntegra a resposta de Ronaldo:

“Em dezembro de 2011, assumi meu cargo no Comitê Organizador Local da Copa do Mundo. Eu tinha consciência de que aceitar o convite me sujeitaria ao risco de virar alvo de críticas. Mas pensei nas alegrias que dei e recebi dos brasileiros todos esses anos, pensei também no quanto os torcedores vibraram quando o país foi escolhido para sediar o Mundial (estou mentindo?), e acreditei serem essas razões suficientes para eu encarar o desafio. A minha intenção era (e é) trabalhar pelo Brasil na construção desse sonho – contribuir tanto quanto retribuir. Por isso, recusei o salário. Para mim, a Copa é do povo. E o meu trabalho voluntário como membro do COL é para o povo – não para FIFA ou CBF ou qualquer outra instituição.

Venho honrando o meu compromisso e é lamentável ver o Romário, mais uma vez, ir a público me responsabilizar por coisas que vão além da minha alçada. Oportunismo em cima da minha imagem ou ignorância mesmo, eu não sei. O que eu sei é que se, em vez de gastar tempo e energia tentando me denegrir, o deputado se dedicasse a cobrar as pessoas/instituições certas, todos nós ganharíamos mais.

Sou brasileiro, pago meus impostos e, assim como vocês, também anseio por respostas, pelo cumprimento de promessas, por transparência e pelo fim da corrupção. É dever do Romário, como deputado, representar os anseios do povo, trabalhar por quem o elegeu, e fazer valer quanto custa um parlamentar aos cofres públicos, certo?

Só não vejo sentido em insistir publicamente nesta “rivalidade” que, da minha parte, não existe. E, inclusive, na causa em questão, o apoiei em 2011 e continuo apoiando. A foto postada por ele é na coletiva de imprensa convocada para o anúncio dos 32 mil ingressos que seriam doados pela CBF aos deficientes. Na época, o próprio Romário declarou: “Estou feliz com a velocidade da resposta. Ricardo Teixeira me disse que, independentemente do que seja aprovado pela Lei Geral da Copa, a CBF, como entidade privada, doará esses ingressos”.

Fiz o que pude, como cidadão, para obter essa resposta positiva da instituição. E, como porta-voz do COL, me orgulhei em dividir a notícia com o povo, junto ao Romário.

Mas não sou político, não represento a CBF, e não prometo nada que eu não possa cumprir. E embora hoje, incoerente, o deputado se refira a mim como o autor da promessa, ele deixou claro quando a doação dos ingressos foi anunciada: trata-se de um compromisso da Confederação.

Romário, no site da CBF, atualmente presidida pelo José Maria Marin, consta uma lista de nomes da diretoria os quais você pode (e deve) cobrar. Aguardo novidades ansiosamente, como todos. E se precisa do meu apoio, seja ao menos mais educado numa próxima vez”.

R7

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Blogueiro responde Nelter Queiroz com duras críticas

A “troca de farpas” entre o blogueiro Robson Pires e o deputado estadual Nelter Queiroz ganhou contornos agressivos desde as primeiras horas da manhã desta quinta-feira (5).  As imagens captadas pelo nosso blog falam por si no título cadastrado.

O parlamentar fez denúncias graves, através do Twitter, quando disse que qualquer elogio no blog do comunicador, para qualquer político, ou até mesmo prefeito, seria pago. “Ele posta reportagens contra mim de sexta para cá. Motivo: pediu dinheiro para trocar o seu carro e eu neguei”, disse em um dos posts.

Robson Pires, ao tomar conhecimento da manifestação do político, disse que o deputado estadual Nelter Queiroz (PMDB) ao longo de sua vida pública e fora dela já se meteu em várias enrascadas. “Quando morou em Brasília (DF) levou tiros e facadas por causa de suas arruaças. Aqui no Estado, depois que o pai lhe fez político ele cometeu várias barbaridades contra jornalistas. Basta que seus interesses sejam contrariados. Quando foi prefeito de Jucurutu eu ainda era um principiante no jornalismo. Trabalhando como redator da Rádio Rural de Caicó, ele foi lá dentro da emissora me agredir”, revelou.

Por fim, o comunicador deixou um recado para os seus leitores. “Na primeira postagem ele me ameaça! Não tenho medo. Na segunda eu gostaria muito de saber se estou na folha de pagamento de algum deputado ou de algum prefeito. Que ele prove. Que ele prove que o prefeito Elídio Queiroz (Jardim de Piranhas) me paga R$ 1.500 reais mensalmente”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Elton John dispara: 'Madonna é uma stripper de 5ª categoria cuja carreira acabou'

por E+

 

Reuters / Divulgação
Reuters / Divulgação

 

O cantor Elton John voltou a criticar a cantora Madonna durante uma participação no programa Sunday Night, exibido por um canal da TV australiana. Ele não poupou farpas sobre os rumos da carreira da rainha do pop e sua postura durante os shows.

“Ela é uma stripper de quinta categoria cuja carreira acabou. A turnê dela está sendo um disastre. Se tivesse um pouco de bom senso, teria feito um disco como Ray of Light e deixado de lado essa coisa dançante. Assim, seria uma grande cantora pop e lançaria discos pop, que ela faz brilhantemente, muito bons”, disse o cantor

Elton John é amigo íntimo de Lady Gaga, que é madrinha de Zachary, filho do cantor. Ele ficou irritado com as provocações de Madonna e disse que ela tem sido horrorosa com sua comadre.

Em seus recentes shows, Madonna provocou Lady Gaga ao cantar um trecho de Born This Way após Express Yourself, emendando com o hit She’s Not Me. Desde que Gaga lançou a música, em fevereiro do ano passado, as comparações com a canção de Madonna são recorrentes.

Vale lembrar que esta não é a primeira vez que Elton John provoca Madonna. Em janeiro, antes de ela se apresentar no Super Bowl, ele disse: “Espero que ela duble corretamente”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ministros do STF trocam farpas e baixam o nível

Reportagem de Carolina Brígido no, O Globo de hoje mostra que até na corte suprema tem baixaria. Ministro Joaquim Barbosa deu com força no ex-presidente Cezar Peluso

Dois dias depois de ser chamado de inseguro e dono de “temperamento difícil” pelo ministro Cezar Peluso, o ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa respondeu em tom duro.

Em entrevista ao GLOBO, Barbosa chamou o agora ex-presidente do STF de “ridículo”, “brega”, “caipira”, “corporativo”, “desleal”, “tirano” e “pequeno”. Acusou Peluso de manipular resultados de julgamentos de acordo com seus interesses, e de praticar “supreme bullying” contra ele por conta dos problemas de saúde que o levaram a se afastar para tratamento.

Barbosa é relator do mensalão e assumirá em sete meses a presidência do STF, sucedendo a Ayres Britto, empossado ontem. Para Barbosa, Peluso não deixa legado ao STF: “As pessoas guardarão a imagem de um presidente conservador e tirânico, que não hesitava em violar as normas quando se tratava de impor à força a sua vontade.”

Qual a opinião do senhor sobre a entrevista dada por Cezar Peluso?

Eis que no penúltimo dia da sua desastrosa presidência, o senhor Peluso, numa demonstração de “désinvolture” brega, caipira, volta a expor a jornalistas detalhes constrangedores do meu problema de saúde, ainda por cima envolvendo o nome de médico de largo reconhecimento no campo da neurocirurgia que, infelizmente, não faz parte da equipe de médicos que me assistem. Meu Deus! Isto lá é postura de um presidente do Supremo Tribunal Federal?

O ministro Peluso disse na entrevista que o tribunal se apaziguou na gestão dele. O senhor concorda com essa avaliação?

Peluso está equivocado. Ele não apaziguou o tribunal. Ao contrário, ele incendiou o Judiciário inteiro com a sua obsessão corporativista.

Na visão do senhor, qual o legado que o ministro Peluso deixa para o STF?

Nenhum legado positivo. As pessoas guardarão na lembrança a imagem de um presidente do STF conservador, imperial, tirânico, que não hesitava em violar as normas quando se tratava de impor à força a sua vontade.

Dou exemplos: Peluso inúmeras vezes manipulou ou tentou manipular resultados de julgamentos, criando falsas questões processuais simplesmente para tumultuar e não proclamar o resultado que era contrário ao seu pensamento.

Lembre-se do impasse nos primeiros julgamentos da Ficha Limpa, que levou o tribunal a horas de discussões inúteis; não hesitou em votar duas vezes num mesmo caso, o que é absolutamente inconstitucional, ilegal, inaceitável (o ministro se refere ao julgamento que livrou Jader Barbalho da Lei da Ficha Limpa e garantiu a volta dele ao Senado, no qual o duplo voto de Peluso, garantido no Regimento Interno do STF, foi decisivo. Joaquim discorda desse instrumento); cometeu a barbaridade e a deslealdade de, numa curta viagem que fiz aos Estados Unidos para consulta médica, “invadir” a minha seara (eu era relator do caso), surrupiar-me o processo para poder ceder facilmente a pressões…

O senhor tem medo de ser qualificado como arrogante, como o ministro Peluso disse? Tem receio de ser qualificado como alguém que foi para o STF não por méritos, mas pela cor, também conforme a declaração do ministro?

Ao chegar ao STF, eu tinha uma escolaridade jurídica que pouquíssimos na história do tribunal tiveram o privilégio de ter. As pessoas racistas, em geral, fazem questão de esquecer esse detalhezinho do meu currículo. Insistem a todo momento na cor da minha pele.

Peluso não seria uma exceção, não é mesmo? Aliás, permita-me relatar um episódio recente, que é bem ilustrativo da pequenez do Peluso: uma universidade francesa me convidou a participar de uma banca de doutorado em que se defenderia uma excelente tese sobre o Supremo Tribunal Federal e o seu papel na democracia brasileira.

Peluso vetou que me fossem pagas diárias durante os três dias de afastamento, ao passo que me parecia evidente o interesse da Corte em se projetar internacionalmente, pois, afinal, era a sua obra que estava em discussão. Inseguro, eu?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *