Urbana terá que apresentar em 20 dias defesa sobre erros e omissões no edital de licitação

Foto: Wilton Junior / Estadão

A disputa pela Presidência da República entre o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que busca a reeleição, e o candidato do PL, Flávio Bolsonaro, tem potencial para se consolidar como a mais acirrada e polarizada da história do Brasil desde 1994, de acordo com as projeções das pesquisas eleitorais.

Dados da pesquisa Quaest mais recente apontam que a diferença nas intenções de voto no primeiro turno entre os dois concorrentes é de apenas 4,7 pontos percentuais. Lula registra 43,5% dos votos válidos, enquanto Flávio pontua 38,8%.

Este cenário demonstra uma distância ainda menor do que a verificada na disputa de 2022, quando Lula obteve 48,3% dos votos válidos no primeiro turno contra 43,2% de Jair Bolsonaro, uma margem de 5,2 pontos percentuais. A soma das intenções de voto dos dois principais nomes também atingiu um patamar inédito, alcançando juntos 69,6% no primeiro turno. Em 2018, por exemplo, o abismo entre Jair Bolsonaro e Fernando Haddad no primeiro turno foi muito mais amplo, de 16,7 pontos percentuais.

Histórico de Disputas e Fatores da Polarização

Historicamente, antes da consolidação desta forte polarização em torno de Lula e do sobrenome Bolsonaro, visto por uma parcela do eleitorado como o único capaz de fazer frente ao lulismo, as eleições mais apertadas haviam ocorrido em 2006 (quando Lula superou Geraldo Alckmin por 7 pontos no primeiro turno) e em 2014 (com Dilma Rousseff vencendo Aécio Neves por 8 pontos de diferença). Nas pontas mais distantes, Fernando Henrique Cardoso venceu Lula com margens expressivas de 27,2 pontos em 1994 e 21,3 pontos em 1998, já no primeiro turno.

Diante desse panorama, especialistas avaliam que o resultado da votação de 4 de outubro permanece totalmente imprevisível, podendo sofrer reviravoltas caso ocorra algum escândalo de última hora na reta final da campanha.

Com informações do Estadão

Fotos: Ricardo Stuckert PR/Reprodução Redes Sociais

Uma pesquisa realizada pelo PoderData em parceria com o Aya Bancah, divulgada nesta fase de reta final de campanha e realizada entre os dias 20 e 23 de setembro aponta que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) estão tecnicamente empatados no cenário de primeiro turno para a eleição presidencial. Considerando os votos válidos (excluídos brancos, nulos e indecisos), o petista registra 43% das intenções de voto, contra 42% do parlamentar.

No cenário que engloba a totalidade do eleitorado, incluindo brancos, nulos e os que não souberam responder, a proximidade se mantém: o atual presidente aparece com 41%, enquanto o senador pontua 39%. Ambos os candidatos registraram oscilação positiva em comparação ao levantamento anterior, feito entre 13 e 16 de setembro, quando Lula contabilizava 37% e Flávio somava 36%.

Entre os demais candidatos, Augusto Cury (Avante) aparece em 3° com 6% das intenções de voto. Logo atrás aparece Renan Santos (Missão) com 3%, enquanto Ronaldo Caiado (PSD) registra 2%. Com apenas 1% aparece Romeu Zema (Novo), Rui Costa Pimenta (PCO), Samara Martins (UP) e Clariana Barão (Democracia Cristã). Não pontuaram: Wilson Grassi (Democrata), Leonardo Avalanche (PRTB), Hertz Dias (PSTU) e Edmilson Costa (PCB).

O levantamento foi conduzido pelo PoderData com recursos próprios e parceria de divulgação do Aya Bancah. Os dados foram coletados entre os dias 20 e 23 de setembro de 2026 por meio de ligações para telefones fixos e celulares, totalizando 3.000 entrevistas aplicadas em 723 municípios distribuídos pelas 27 unidades da Federação.

A margem de erro estimada é de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%, estando devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01739/2026. Para assegurar a representatividade proporcional da sociedade em termos de sexo, idade, renda, escolaridade e região, o instituto realiza dezenas de milhares de chamadas telefônicas, frequentemente ultrapassando a marca de 100 mil ligações até perfazer a amostra fiel da população.

Com informações do Poder360

Reprodução/Redes Sociais

A lobista Roberta Luchsinger, que é sócia de Fábio Luís Lula da Silva (o Lulinha),  filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), presenteou Swedenberger Barbosa (assessor direto de Lula), com um relógio de R$ 66 mil, ingressos para shows, uma obra de arte avaliada em R$ 82,9 mil e até mesmo o custeio de sua festa de aniversário. Os mimos e regalias vêm à tona por meio de trocas de mensagens obtidas pela coluna de Andreza Matais, do Metrópoles. 

De acordo com apurações anteriores da coluna, Berger e Luchsinger atuavam de forma conjunta na liberação de verbas da pasta da Saúde voltadas a estados e municípios. “Estamos colocando tudo que tem de bebida”, escreveu Luchsinger em uma das conversas sobre a comemoração, detalhando a presença de itens como whisky, vinho, gin e champanhe. Em resposta, Berger agradeceu pela festa considerada “linda, impecável”.

Conexões com a Secretaria Presidencial

O material recuperado também evidencia a proximidade de Roberta Luchsinger com Cláudia Troiano, secretária pessoal do presidente Lula. As duas mantinham diálogo frequente a respeito da agenda presidencial. A lobista presenteou Cláudia com roupas, ingressos para espetáculos e uma peça de joalheria, além de hospedá-la em seu apartamento situado em São Paulo em março de 2025.

O Contraponto de Lula

As revelações entram em rota de colisão com declarações dadas pelo presidente Lula durante sabatina realizada pela TV Globo em 27 de agosto. Na ocasião, o petista afirmou categoricamente que “nunca viu” Roberta Luchsinger, qualificando-a com termos ríspidos. “Eu não conheço essa moça. Nunca vi essa moça na minha vida. Nunca conversei com essa moça. Ela nunca esteve próxima de mim”, declarou Lula na entrevista, onde também a chamou de “pilantra”.

Com informações do Metrópoles

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente da Argentina, Javier Milei, voltou a fazer campanha explícita para o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL), durante a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). Segundo o líder argentino, a vitória da direita no Brasil pode interromper o “curso socialista decadente” administrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Com essa movimentação, Milei afasta ainda mais qualquer possibilidade de reaproximação diplomática entre Buenos Aires e Brasília. As relações entre Brasil e Argentina atravessam uma grave crise desde o final de julho, impulsionada por declarações e ataques diretos desferidos por Milei contra Lula.

Além de apoiar abertamente a campanha de Flávio Bolsonaro, o presidente argentino rotulou Lula com termos como “presidiário”, “ladrão” e “corrupto”.  Como resposta à tensão, o governo brasileiro decidiu retirar seu embaixador do posto em solo argentino. Na diplomacia, essa medida é interpretada como um claro sinal de rebaixamento nos laços bilaterais, deixando a representação oficial sem o seu representante máximo no país hospedeiro.

O Escudo das Américas e as Ideias de Liberdade

Após discursar para líderes globais, Milei foi questionado sobre uma eventual adesão do Brasil ao “Escudo das Américas” caso Flávio Bolsonaro vença o pleito de outubro. Criada em março pelos Estados Unidos, a coalizão de segurança reúne 15 países latino-americanos alinhados aos interesses norte-americanos na região, bloco do qual Brasil e México ficaram de fora.

“O Brasil participar do Escudo das Américas é uma questão brasileira, mas tenho esperança de que o Brasil possa quebrar este curso socialista decadente que tomou nos últimos tempos e possa abraçar novamente as ideias da liberdade e fazer parte do grupo de países livres”, afirmou Milei na ONU.

Foto: Campanha/Álvaro Dias

O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Álvaro Dias (PL), intensificou nesta quarta-feira (23) a mobilização em Natal, com Onda 22, caravanas e encontros que reuniram apoiadores e lideranças em diferentes bairros da capital.

Na Zona Oeste, Álvaro percorreu Nazaré e Bom Pastor, conversou com moradores e participou de mobilizações ao lado do prefeito de Natal, Paulinho Freire; da vice-prefeita Joanna Guerra; do presidente da Câmara Municipal e candidato a deputado estadual, Eriko Jácome; dos vereadores Irapoã Nóbrega, Fúlvio Saulo, Luciano Nascimento, Daniel Santiago e Tony Henrique; do secretário municipal de Obras, Felipe Alves; e do ex-vereador Klaus Araújo.

A agenda seguiu com encontros em diferentes pontos da cidade. Álvaro participou de reunião com os amigos de Iolando Farias, ao lado do candidato ao Senado Coronel Hélio. Nas Quintas, esteve com os amigos do vereador Tony Henrique, acompanhado do candidato a deputado federal Sargento Gonçalves e do candidato a deputado estadual Coronel Azevedo.

Em Mãe Luiza, Álvaro encerrou a sequência de mobilizações em encontro com os amigos de Dinarte Torres e Vânia Torres, com a participação da candidata a deputada federal Nina Souza.

Foto: Luis Nova/Metrópoles

O candidato ao Palácio do Planalto pelo partido Novo, Romeu Zema, sinalizou que deverá apoiar Flávio Bolsonaro (PL) caso o segundo turno da eleição presidencial seja disputado entre o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro e o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A declaração foi dada na saída do debate presidencial promovido pela revista Veja nesta quarta-feira (23), em São Paulo.

Apesar de indicar a preferência contra os petistas no cenário nacional, o ex-governador de Minas Gerais ressaltou ao portal Metrópoles que mantém a expectativa de chegar à disputa final. “Continuo com a perspectiva de que estarei lá. Como eu disse, tudo acontece até o último dia, enquanto o juiz não apita, o jogo não acabou. Mas eu tenho reafirmado que onde o PT estiver, eu estarei contra o PT”, declarou Zema.

Motivações e Histórico Político

Durante a entrevista, o candidato enfatizou duras críticas à gestão do Partido dos Trabalhadores, responsabilizando a sigla pela situação econômica que herdou em seu estado e pelos escândalos políticos passados.

O evento organizado pela revista Veja seguiu a tendência de ausências dos principais líderes nas pesquisas de intenção de voto. Nem Lula nem Flávio Bolsonaro compareceram ao embate, mantendo o histórico de não participarem de nenhum debate presidencial até o momento. O candidato Renan Santos, do Missão, também esteve ausente do evento.

Com informações do Metrópoles

Montagem: Agência Senado e Divulgação/PR

A campanha de Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, protocolou nessa quarta-feira (23) uma notícia-crime contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Supremo Tribunal Federal (STF).

A representação foi direcionada ao ministro André Mendonça com a solicitação de que o conteúdo seja remetido à Procuradoria-Geral da República (PGR) para a abertura de um inquérito destinado a apurar a relação entre o petista e Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

O documento baseia-se em mensagens extraídas pela Polícia Federal do telefone celular de Vorcaro e aponta a realização de um encontro entre o banqueiro e o presidente em 4 de dezembro de 2024, no Palácio do Planalto.

Os Detalhes do Encontro e das Mensagens

De acordo com a peça jurídica apresentada pela defesa, a reunião ocorreu fora da agenda oficial e teria contado com a articulação do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. O encontro também teve a participação de Rui Costa, ministro da Casa Civil, e de Gabriel Galípolo, que na época atuava como diretor do Banco Central.

Entre as evidências citadas na representação, constam: um diálogo atribuído ao advogado Walfrido Warde que representava os interesses de Vorcaro, que relata após o término do encontro, que ele “soube que foi muito bom”. Conversas anexadas indicam que Lula teria agradecido a Vorcaro pelo recebimento de uma garrafa de uísque como presente.

Com base nesses indícios, os advogados requerem a investigação do presidente por corrupção passiva e advocacia administrativa, sob a tese de que o cargo teria sido usado para atender a demandas de Vorcaro perante o governo federal.

Posicionamento Oficial

Em nota emitida pela Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República, o governo negou veementemente que Lula tenha recebido presentes do banqueiro ou enviado recados a ele. A Secom confirmou apenas o encontro de dezembro de 2024, ressaltando que, na ocasião, o presidente orientou que quaisquer denúncias fossem encaminhadas para análise técnica estrita do Banco Central.

Com informações da Revista Oeste

[VÍDEO] WILLIAM WAACK: Eleições intensificam a politização do STF e o ativismo judicial https://t.co/i7fomMMC6M pic.twitter.com/imwHAzva5R

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 24, 2026

Reprodução/CNN Brasil

O jornalista William Waack chamou atenção para o impacto das eleições sobre o Poder Judiciário, apontando um avanço expressivo da politização e do partidarismo dentro dos tribunais superiores do país, durante edição do programa WW. O comentarista relatou que o PT driblou o TSE e escalou um juiz do STF para investigar possível intervenção estrangeira nas eleições presidências. 

De acordo com o comentarista, decisões recentes tomadas na cúpula da Justiça, como a escalação de um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) para barrar supostas interferências estrangeiras no pleito, e o reajuste do Bolsa Família determinado por outro magistrado evidenciam como cortes judiciais têm absorvido destinos políticos e eleitorais do atual chefe do Executivo.

“O PT deu um drible no Tribunal Superior Eleitoral e escalou o juiz do Supremo, Flávio Dino para apurar eventual interferência estrangeira nas próximas eleições. Foi o mesmo artifício da semana passada para designar um ministro, no caso de Gilmar Mendes para tratar de um pedido para julgar a legalidade da medida que reajustou o Bolsa Família. Em um caso como no outro, foram desenterradas matérias antigas, nas quais atuaram ministros para estabelecer uma conexão com pautas perdoem atuais”, comentou Waack. 

Waack disse ainda que fica claro como uma parte da Corte fica abraçada ao destino político eleitoral do Governo.“Fica bem claro como um pedaço da corte vai abraçado ao destino político-eleitoral do atual chefe do Executivo. A reeleição, em tese, é considerada vital para a sobrevivência de um grupo dentro da corte”, pontuou Waack.

O jornalista também comentou sobre as possíveis interferências estrangeiras na eleição presidencial brasileira. “O que se conhece publicamente até aqui de interferência estrangeira nas eleições brasileiras, se assemelha ao que é feito o mundo afora por correntes políticas de várias direções. Existem, de fato, ações dos Estados Unidos de cuinho descaradamente político, prejudiciais ao Brasil, mas seu impacto eleitoral, ironicamente, tem sido benéfico à lula e seu partido”, disse o comentarista. 

CNN Brasil

Samuel Pancher / Metrópoles

Na reta final do primeiro turno, o candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, intensificou os ataques ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) utilizando o endividamento gerado pelas apostas online como principal mote. A estratégia da campanha busca responsabilizar o petista pela expansão dos jogos e mira, de forma estratégica, o eleitorado feminino.

Durante uma transmissão ao vivo nesta quarta-feira (23), Flávio chamou Lula de “pai do tigrinho” e prometeu banir os cassinos virtuais, incluindo o jogo do tigre, caso seja eleito. Por outro lado, o candidato indicou que as apostas esportivas poderiam ser mantidas sob a justificativa de possuírem “alguma forma de controle”.

“Lula trouxe dois males para o Brasil que são filhos dele: um é o Lulinha; o outro, o tigrinho. É o tigrinho que está acabando com a vida das pessoas e deixando todo mundo endividado”, declarou o candidato do PL

A ofensiva política ocorre no momento em que o governo federal discute a edição de uma medida provisória para impor barreiras aos jogos online. O Palácio do Planalto avalia a profundidade das restrições: uma das vertentes prevê atingir também as apostas esportivas, enquanto outra foca exclusivamente em cassinos e plataformas virtuais. Aliados de Lula sinalizam que o anúncio da medida pode anteceder a votação marcada para 4 de outubro.

Flávio Bolsonaro acusa a gestão atual de negligência na fiscalização do setor e de impulsionar o crescimento do mercado. Contudo, o histórico legal da modalidade é anterior ao governo atual: em 2018, no Governo Michel Temer a legalização das apostas de quota fixa foi sancionada, embora tenha deixado a regulamentação para o futuro. Já em 2023, no Governo Lula, o Congresso e o Executivo avançaram na regulamentação. Lula sancionou a lei que tributa e normaliza as apostas online, incluindo os cassinos virtuais e estabelecendo a fiscalização sob a tutela do Ministério da Fazenda.

Com informações do Metrópoles