Polícia

VÍDEO: Suspeito de desviar dinheiro de tratamento do filho pretendia abrir casa de prostituição, diz Polícia Civil

Suspeito de usar dinheiro de doação é apresentado pela Polícia Civil — Foto: Magno Dantas/TV Globo. REPORTAGEM NA ÍNTEGRA COM VÍDEO AQUI

Mateus Henrique Leroy Alves, de 37 anos, suspeito de usar cerca de R$ 600 mil arrecadados em campanha para tratamento do filho doente, também pode estar envolvido em esquema de gerenciamento de garotas de programa. De acordo com a Polícia Civil de Minas Gerais, ele é investigado por usar parte do dinheiro doado para o filho, que tem atrofia muscular espinhal (AME), com passeios, perfumes caros, relógios e roupas de marca. A investigação aponta que a quantia desviada financiou, ainda, farras, bebidas e drogas.

A campanha para recolher dinheiro para o filho de Mateus, João Miguel, de 1 ano e 7 meses, comoveu os moradores de Conselheiro Lafaiete (MG), onde a família mora. Em quase um ano, foi arrecadado mais de R$ 1 milhão. O dinheiro, que seria usado para comprar um medicamento caro – cada dose custa cerca de R$ 360 mil –, era esbanjado pelo pai.

Com autorização da Justiça, a Polícia Civil gravou conversas por telefone entre Mateus e uma mulher. O diálogo foi mostrado neste domingo (28) no Fantástico:

Mulher: “e cê confia, Mateus?”
Mateus: “de olho fechado.”
Mulher: “tá bom, então.”
Mateus: “são meninas que já trabalhou na minha casa lá de [Conselheiro] Lafaiete, de Belo Horizonte.”

Os planos de Mateus, no entanto, não deram certo. Na semana passada, ele acabou preso no quarto onde estava hospedado em Salvador e levado para Minas Gerais. Ele foi denunciado pela mulher, Karine Rodrigues, que considerou suspeita sua atitude e até pediu bloqueio judicial das contas junto à Vara da Infância e Juventude. Com Mateus, a polícia encontrou perfumes caros, relógios e roupas de marca, algumas delas ainda com a etiqueta.

“Ele fala que gastou cerca de R$ 600 mil, ele efetivamente gastou, sendo que R$ 300 mil foram gastos com farra com mulheres, com bebidas e com drogas. No momento da prisão, inclusive, ele estava com porções de maconha. E [com] o restante do dinheiro, ele alega que estava sendo extorquido”, disse o delegado Daniel Gomes.

R$ 7 mil gastos em motel de BH

A vida de ostentação do suspeito começou em Minas Gerais. Os investigadores descobriram que, durante nove dias de maio, ele gastou mais de R$ 7 mil para se hospedar em um motel em BH. Ele ficou na suíte mais luxuosa, onde há adega com vinho importado, frigobar, espaço gourmet, jukebox e TV a cabo. O quarto tem até barra de pole dance, banheira de hidromassagem e luz especial.

O que diz a defesa

A defesa diz que Mateus estava sendo vítima de extorsão. “A história que ele me contou parece que é a mesma que ele já contou para o delegado, que ele foi, na verdade, extorquido, né? [Isso aconteceu] quando ele foi para Belo Horizonte fazer um curso de segurança. Um curso interessante, porque parece que foi a própria irmã que pagou. Ele foi fazer o curso e conheceu uma pessoa que o levou até uma boca de fumo. Nessa boca, ele comprou droga (…) e pensou em fazer uma sociedade com um traficante. Esse traficante, então, talvez não sei se já sabia ou investigou um pouco sobre o Mateus, descobriu sobre a campanha, dos valores da campanha e, em cima disso, começou a extorquir [dinheiro] do Mateus”, disse o advogado Túlio César de Melo Silva.

Até a polícia fez campanha

Reprodução

Em Conselheiro Lafaiete, a atitude do pai que parecia ser amoroso e preocupado com o filho doente foi motivo de espanto e revolta.

“Como que ele rouba o dinheiro do próprio filho que está doente?”, questionou a vendedora ambulante Aparecida de Souza.

“Todo mundo ficou sem entender o porquê. Porque ele ajudou nas campanhas também. A gente também ajudou, tirando da gente pra poder doar, né”, questionou a dona de casa Josiane Soares.

Até a polícia fez campanha por João Miguel. “A Polícia Civil também se mobilizou, nós fizemos uma corrida pela vida aqui, em Conselheiro Lafaiete, com mais de 500 inscritos para arrecadar fundos e todos nós hoje, polícia, família, nos sentimos traídos pela conduta desse cidadão”, explicou o delegado Carlos Capistrano.

Nas redes sociais, artistas e jogadores também pediram ajuda para campanha. O goleiro Victor, do Atlético-MG, doou uma camisa para ser leiloada. “É um sentimento de qualquer um, um sentimento de revolta, de tristeza, de lamentação (…) A que ponto chega a maldade, a falta de amor no coração do ser humano… Então realmente é algo que, quando eu recebi a notícia, foi algo muito chocante, algo bastante frustrante, foi algo… triste, mas felizmente foi descoberto aí e tenho certeza que vai pagar por isso”, disse o jogador

A família deixou de fazer a campanha desde junho, quando conseguiu na Justiça o direito de receber do Sistema Único de Saúde (SUS) três doses do medicamento.

Com o dinheiro que estava na conta, a compra das outras três doses que ele precisa estavam garantidas, mas, agora, a situação é outra.

“A causa é nobre, a campanha deve continuar em prol do João Miguel e da mãe dele (…) O único que deve ser responsabilizado com essa história toda é apenas o pai que cometeu essa atitude criminosa. O menino não deve ser responsabilizado, pelo contrário, acredito que seja o momento até de ganhar força para que ele consiga o tratamento e consiga continuar sobrevivendo”, falou Daniel Gomes.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Supremo dos EUA mantém leis contra trans em times femininos

Foto: The New York Times

Nesta terça-feira (30), a maioria conservadora da Suprema Corte dos Estados Unidos manteve as leis estaduais que proíbem atletas transgênero de participar de equipes femininas em competições escolares e universitárias, ao concluir que essas normas não violam a Constituição.

Em uma decisão de seis votos a três, os juízes decidiram manter as leis da Virgínia Ocidental e de Idaho por considerarem que os estados podem estabelecer categorias esportivas diferenciadas por gênero biológico no âmbito escolar.

A corte definiu que tais restrições são compatíveis com o Título IX, a histórica legislação federal que proíbe a discriminação por motivo de gênero em programas educacionais financiados com fundos públicos.

O Supremo americano resolveu que os estados podem limitar a participação em equipes femininas a “mulheres biológicas”, ou seja, a esportistas cujo gênero atribuído no nascimento é o feminino, mesmo quando se trate de pessoas trans que se identificam como mulheres e passam por terapias hormonais.

O caso teve origem na ação de duas atletas trans: Becky Pepper-Jackson, estudante do ensino médio da Virgínia Ocidental, e Lindsay Hecox, aluna da Universidade de Idaho. Ambas sustentavam que a exclusão das competições femininas era inconstitucional e discriminatória.

O juiz conservador Brett Kavanaugh, autor do voto da maioria, afirmou que “as diferenças físicas entre homens e mulheres, como força, velocidade e resistência” justificam a existência de equipes separadas por gênero biológico.

– Cada homem biológico que consegue entrar na equipe ocupa uma vaga que corresponderia a uma atleta – declarou.

A decisão terá repercussão em todos os EUA, já que afeta a participação de atletas trans em competições escolares e universitárias e respalda normas semelhantes aprovadas em outros 25 estados.

O caso se insere na ofensiva impulsionada pelo governo do presidente Donald Trump contra os direitos das pessoas transgênero.

O republicano celebrou a decisão com uma mensagem em sua rede social própria, a Truth Social:

– Grande vitória: A Suprema Corte dos Estados Unidos acaba de decidir contra homens competindo em esportes femininos. Uau! Isso elimina essa situação ridícula da equação.

Após retornar ao poder em janeiro de 2025, Trump assinou um decreto executivo que estabelece o reconhecimento de apenas dois gêneros, masculino e feminino, e determina que os documentos oficiais reflitam o gênero atribuído no nascimento, uma medida que foi contestada judicialmente por organizações de defesa dos direitos LGBT.

 

Pleno News

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Geração Z se afasta de Lula, diz análise da Reuters

Foto: EFE

Uma análise da agência Reuters destacou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva enfrenta dificuldades para manter o apoio da Geração Z (geração Z são os nascidos entre 1997 e 2012) e dos jovens adultos. Segundo pesquisas citadas pela agência, eleitores entre 16 e 34 anos têm demonstrado maior rejeição ao governo do que aprovação.

De acordo com levantamento da Quaest realizado em junho, essa é a única faixa etária em que a desaprovação supera a aprovação da gestão petista. Apesar disso, Lula segue com índices gerais de popularidade elevados e amplia a vantagem sobre adversários em cenários eleitorais.

A Reuters também destaca que os jovens brasileiros estão entre os mais identificados com a direita na América Latina. No mesmo sentido, um levantamento, da AtlasIntel, indicou que os eleitores mais velhos têm maior identificação com a esquerda ou o centro-esquerda.

O texto mostra que essa tendência é mais forte entre os homens jovens e acompanha um movimento observado em países da Europa, Estados Unidos e Coreia do Sul. Um exemplo disso é uma pesquisa de 2024 de uma fundação ligada ao Partido Social-Democrata da Alemanha mostrou que 38% dos jovens se declaram de direita.

A justificativa para este fenômeno no Brasil está ligada à economia. As frustrações econômicas acumuladas nos últimos anos estariam levando os mais jovens, que já estão no mercado de trabalho, a não acreditarem na ideia de mercado defendida pela esquerda.

– Os jovens foram para a universidade… e quando voltaram ao mercado de trabalho, não viram resultados econômicos reais – disse Felipe Nunes, diretor da Quaest para a Reuters.

Ainda segundo o pesquisador, a falta de retorno econômico esperado após a formação acadêmica levou parte desse eleitorado a buscar alternativas políticas.

– A busca por respostas levou muitos jovens eleitores a se inclinarem para as plataformas mais voltadas para o mercado, representadas por candidatos de direita e de centro do espectro político – acrescentou.

Apesar de se afastarem da esquerda, os dados não indicam necessariamente uma geração mais conservadora. Segundo Nunes, os jovens continuam apoiando políticas públicas, como a ampliação do acesso ao ensino superior.

Pleno News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

“Lula matou o Brasil”: Grupo faz “velório” no impostômetro

Foto: Reprodução

Um grupo de influenciadores realizou, no último sábado (27), um velório simbólico em frente ao Impostômetro, em São Paulo, em protesto contra a carga tributária e o alto custo de vida no Brasil. Participaram do ato o ex-MST Pedro Pôncio, o pré-candidato a deputado estadual Henrique Krigner (Novo), o pré-candidato a deputado estadual por São Paulo Major Hoio (Novo), o âncora Gustavo Segré e os influenciadores Jessé Kuchla e o Pierry Rodrigues.

Durante a manifestação, os participantes criticaram a arrecadação recorde do governo federal, o aumento dos gastos públicos e defenderam a renúncia do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Também citaram problemas fiscais, rombos em estatais, inflação e cortes em áreas como saúde, educação e segurança para justificar as críticas.

– Lula precisa renunciar, entregar a condução do país e reconhecer que o projeto político da esquerda fracassou. Após anos de governos do PT, temos um Brasil com problemas fiscais, rombos nas estatais e cortes na saúde, educação e segurança pública. Não dá mais, LULA MATOU O BRASIL – disse o grupo.

O tradicional Impostômetro registrou a marca de R$ 2 trilhões em arrecadação antes do fim do primeiro semestre pela primeira vez. Um “feito histórico” na gestão Lula.

O painel instalado pela Associação Comercial de São Paulo na capital paulista é atualizado em tempo real e exibe os valores arrecadados, em taxas e contribuições recolhidas, pelos governos federal, estadual e municipal. A marca foi batida pouco depois das 9h da manhã de sábado (27).

Em 2025, o valor havia sido alcançado em 3 de julho, seis dias depois do projetado para este ano. Em 2024, a marca foi registrada em 24 de julho. Ampliando o recorte, em 2015, o painel exibiu o mesmo valor apenas no último mês do ano: 9 de dezembro.

Apesar do aumento na arrecadação, há forte desequilíbrio fiscal. A plataforma Gasto Brasil, especializada em analisar as despesas públicas, contabilizou R$ 2,7 trilhões gastos até este mês de junho.

Pleno News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[CENAS FORTES] Novos vídeos mostram relação conturbada entre advogado Daniel Alcides e ex-companheira

Imagem: Reprodução

Depois das imagens que circularam nas redes sociais mostrando o advogado Daniel Alcides agredindo a ex-companheira com chutes, gritos e xingamentos, novos vídeos vieram à tona e revelam que o casal vivia um relacionamento marcado por conflitos. Em uma das gravações, a ex-mulher aparece arrombando uma porta. Em outra, ela arremessa um objeto em direção ao advogado, cobra “respeito” aos gritos e, em seguida, profere um palavrão.

O Blog do BG teve acesso a cinco vídeos, todos com cenas fortes. Em uma das gravações, a ex-companheira aparece batendo a cabeça contra a parede. Em outras, faz referências ao desejo de tirar a própria vida. Em razão da sensibilidade do conteúdo, optamos por não divulgar essas imagens.

A Justiça determinou que o advogado deixasse a residência e cumprisse medidas protetivas, enquanto o processo tramita sob sigilo. O Blog do BG também teve acesso a um processo em que ela é acusada de agredir a mãe do ex-companheiro.

Independentemente das versões apresentadas pelas partes, os vídeos que vieram a público desde o fim de semana retratam um relacionamento tóxico, marcado por episódios de agressividade, ofensas e conflitos entre o advogado e a ex-companheira.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

MP processa influenciador que diz que “pobre não deveria votar”

Foto: Reprodução

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) ajuizou uma ação civil pública contra o influenciador Leonardo Marcondes por declarações consideradas discriminatórias contra pessoas em situação de pobreza. A ação, proposta pela Promotoria de Direitos Humanos da Capital, também tem como alvo a Meta, controladora do Instagram.

O processo tem como base um vídeo publicado na plataforma em 26 de dezembro de 2025. Na gravação, o influenciador que tem mais de um milhão de seguidores questiona o direito ao voto de pessoas de baixa renda.

– Você já parou pra pensar que pobre não devia ter direito de votar? – afirma.

Em seguida, ele sustenta que a condição financeira seria resultado de más escolhas individuais.

– Uma pessoa que é pobre, ela não soube tomar boas decisões pra ter o melhor pra sua família e pra si mesma. E essa pessoa vai agora tomar uma decisão que vai ser o melhor para o país – diz.

Em outro trecho, ele conclui:

– Tenta pensar quão que o mundo seria um lugar melhor se os pobres não votassem, se o poder de decisão de um país ficasse nas mãos dos ricos.

Para o promotor Ricardo Manuel Castro, as declarações configuram aporofobia, discriminação contra pessoas em situação de pobreza, ao associar a escassez de recursos materiais à incapacidade de exercer direitos políticos. Na ação, o representante do Ministério Público sustenta que o influenciador reforça estereótipos ao vincular pessoas pobres à irresponsabilidade, à incapacidade e à exclusão da participação democrática.

O MP-SP pede que a Justiça determine a remoção do vídeo e de todo o perfil de Marcondes no Instagram, além da preservação dos dados da conta para fins de produção de provas. Também solicita que o influenciador seja proibido de publicar novos conteúdos considerados aporofóbicos e participe, no prazo de um ano, de um curso sobre inclusão social, com carga horária mínima de 30 horas e conteúdo específico sobre o tema.

A Promotoria requer ainda a condenação de Marcondes ao pagamento de R$ 300 mil por danos morais coletivos e dano social. Se acolhido pela Justiça, o valor deverá ser destinado ao Fundo Estadual de Defesa dos Interesses Difusos.

Nos autos, o Ministério Público argumenta que o direito ao voto é uma manifestação da cidadania e do sufrágio universal, incompatível com qualquer forma de exclusão baseada em critérios econômicos.

O promotor também afirma que a liberdade de expressão não protege manifestações que promovam a estigmatização de grupos vulneráveis ou atentem contra os princípios da igualdade, da dignidade da pessoa humana e do regime democrático.

 

Pleno News

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ligação do PT ao PCC foi denunciada por Marcos Valério, operador do Mensalão

Foto: Reprodução

A oposição sempre denuncia as relações do PT de Lula com o PCC para explicar as omissões do governo no combate ao crime organizado, mas a primeira acusação não é recente. O operador do mensalão Marcos Valério, das entranhas do petismo, contou à PF ter ouvido do ex-secretário-geral do PT Silvio Pereira que o prefeito de Santo André (SP) Celso Daniel foi morto em 2002 após seu dossiê sobre financiamento eleitoral ilegal petista via bingos e empresas de ônibus ligados ao PCC.

A prisão semana passada do vereador Senival Moura (PT), suspeito de submissão ao PCC desde 2014, pode indicar que a ligação se manteve.

Em 2019, áudios de presos do PCC mencionaram “diálogo cabuloso” dos integrantes da organização criminosa com governos do PT.

Em 2006, nos ataques do PCC em SP, presos grampeados indicaram em conversas telefônicas que não atacariam alvos do PT.

Dirigentes do PT já foram acusados de ligação a perueiros e empresas controladas pelo PCC para lavagem de dinheiro e contratos públicos.

Diário do Poder

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

AZEDOU: Michelle Bolsonaro deixa presidência do PL Mulher após crise com Flávio

Foto: Divulgação

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro anunciou, nesta terça-feira (30/6), que deixará a presidência do PL Mulher. Em nota, ela afirmou que tomou a decisão após conversar com o marido, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), e comunicá-la ao presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto.

Segundo Michelle, o objetivo é se dedicar “integralmente” aos cuidados com o marido e com a filha.

A decisão é anunciada em meio a um período de desgaste político. Nos últimos dias, Michelle tornou público um desentendimento com o senador e enteado Flávio Bolsonaro (PL-RJ), após afirmar que se sentiu desrespeitada durante uma conversa telefônica sobre articulações do partido no Ceará.

“Na condição de Presidente do Partido Liberal Mulher, venho por meio desta informar que, após muito refletir com o meu marido sobre o momento em que estamos vivendo em nossa família, reuni-me com o Presidente do Partido Liberal na tarde de hoje e lhe comuniquei a minha decisão de deixar a Presidência do PL Mulher para me dedicar – integralmente – aos cuidados para com o meu marido e minha filha”, disse Michelle em nota.

 

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

França domina Suécia com show de Mbappé e vai às oitavas da Copa do Mundo

Foto: Getty

A França mostrou mais uma vez por que é uma das grande favoritas ao título da Copa do Mundo 2026. O time de Deschamps venceu a Suécia por 3 a 0, com um completo domínio da partida e quase sem sofrer. Mbappé, em mais um dia de recordes, e Barcola fizeram os gols da equipe.

Classificada para as oitavas de final, a França enfrenta o Paraguai no próximo sábado (4), no Lincoln Financial Field, na Filadélfia, nos Estados Unidos. Os sul-americanos eliminaram a Alemanha ontem, nos pênaltis, e chegam embalados para mais uma decisão.

A Suécia até assustou a França, mas o time de Deschamps não é favorito a toa. Nos momentos em que atacaram, os franceses foram mais perigosos. Barcola invadiu a grande área e bateu para fora, e Mbappé chegou a marcar, mas o impedimento foi marcado.

Após a pausa para a hidratação, a França passou a dominar a partida. Posicionados em frente à grande área, os franceses rodavam a bola em busca de espaços para agredir a defesa sueca. E se na bola aérea era difícil, não faltaram tentativas de infiltração.

A França embalou e teve muito volume de jogo nos minutos finais da primeira etapa. Zetterström fez uma grande defesa após Rabiot finalizar bem da entrada da área.

Mbappé e Olise tentaram de todo o jeito: de fora da área, rasteiro para a defesa do goleiro, e até acertaram a trave – o camisa 11 de voleio, no que seria um dos gols mais bonitos da Copa -, mas o placar não se moveu. A Suécia tentou a resposta com Isak, e o atacante mandou para a fora.

De tanto pressionar, a França enfim chegou ao primeiro gol em uma jogada de craque de Mbappé. Na cobrança de escanteio rápida, Dembelé achou Olise, e o camisa 7 tocou para Mbappé dentro da área. O camisa 10 limpou a marcação e bateu para o gol. Assim, o francês chegou aos 17 gols em Mundiais e ultrapassou o alemão Miroslav Klose, que soma 16.

O segundo gol da França saiu de mais um belo passe de Olise. Barcola recebeu dentro da grande área entre os zagueiros com muito espaço para pensar finalizar para o fundo da rede.

Em desvantagem, a Suécia sequer mostrava a iniciativa de reagir A França colocou o time adversário na roda, e aos 20 minutos já trocava passes tranquilamente no seu setor de ataque.

Com Olise livre, livre, o resultado não poderia ser outro. Aos 28 minutos, Mbappé, de novo ele, recebeu mais um passe do camisa 11 pelo lado esquerdo, e bateu para o gol sem deixar espaço para o marcador chegar. Mais um do craque!

Aos 27 anos, Mbappé iguala Messi na lista dos maiores artilheiros da história da competição. O francês tem 18 gols em 18 partidas de Copa do Mundo – e contando.

A noite também foi especial para Olise, que ultrapassou Bruno Guimarães (4) e chegou as cinco assistências nesta edição da Copa do Mundo. O recorde é de Pelé, que em 1970 distribuiu seis.

 

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Vereador do PT preso por ligação ao PCC tem patrimônio milionário

Foto: Divulgação

O vereador Senival Pereira de Moura (PT-SP) preso na última quinta-feira (25), durante uma operação da Polícia Civil que investiga suspeitas de lavagem de dinheiro relacionada ao Primeiro Comando da Capital (PCC), tem patrimônio de R$3,6 milhões.

De acordo com relatórios da investigação, o patrimônio de Senival Moura, composto por ao menos cinco imóveis, é considerado pelos policiais incompatível com sua remuneração oficial de cerca de R$ 26 mil mensais como vereador. Levantamento da Polícia Civil estima que os bens somem pelo menos R$ 3,6 milhões.

Entre os imóveis identificados estão:

  • um apartamento no Tatuapé (zona leste de SP), declarado à Justiça Eleitoral em 2024 por R$ 820 mil, mas com valor de mercado estimado entre R$ 1,6 milhões e R$ 2,8 milhões, conforme anúncios de unidades semelhantes no mesmo edifício.
  • um sítio em Extrema (MG), avaliado em R$ 200 mil na declaração eleitoral, descrito pela polícia como propriedade de “elevado padrão”;
  • um imóvel na Vila Madalena (SP), de R$ 585 mil;
  • outro na Vila Maria (SP), de R$ 430 mil;
  • e um imóvel em Juquehy (SP), de R$ 800 mil.

Um sexto bem, localizado na Vila Minerva (SP), também aparece nos autos, mas não foi incluído na estimativa por falta de avaliação disponível. O imóvel é alvo de cobrança de IPTU, e Senival alegou à Justiça não dispor de recursos para arcar com as despesas processuais.

Os investigadores citam, no relatório que embasou a prisão, mensagens interceptadas em que há referências a um “presidente” e ao município de Extrema. De acordo com a polícia, “presidente” seria um dos apelidos atribuídos a Senival, e a menção a Extrema estaria ligada ao imóvel rural que ele mantém naquela cidade.

As conversas, segundo o documento, reforçariam a identidade do parlamentar nas tratativas investigadas.

O vereador também seria chamado de “veio” em diálogos entre Leonel Moreira Martins, apontado como operador financeiro do esquema, e Adauto Soares Jorge, ex-diretor-presidente da Transunião, assassinado em 2020.

Em nota publicada pelo portal Metrópoles, a defesa de Senival Moura afirmou que o apartamento no Tatuapé foi adquirido ainda na planta por cerca de R$ 600 mil, com parcelamento ao longo do tempo.

Os advogados sustentam que a valorização do imóvel decorre “exclusivamente das condições do mercado, não representando o valor de aquisição do bem”.

Sobre o sítio em Extrema, a defesa informou que a propriedade foi comprada há aproximadamente 20 anos e que a residência existente no local foi construída de forma gradual e fracionada.

“A construção da residência ocorreu de forma gradual e fracionada ao longo dos anos, motivo pelo qual sua atualização patrimonial ainda não havia sido refletida na declaração correspondente”, disseram.

Procurado, o PT informou que, por solicitação do próprio vereador, a legenda decidiu afastá-lo temporariamente para que ele possa se concentrar em sua defesa.

O parlamentar é alvo de apuração sobre suposto vínculo com a facção criminosa por meio da concessionária de ônibus Transunião, que opera 50 linhas no transporte coletivo da capital paulista e sofreu intervenção da Prefeitura de São Paulo na semana passada.

 

Diário do Poder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

TJRN é o tribunal mais eficiente do NE e integra grupo dos quatro melhores do país, aponta CNJ

Foto: Divulgação

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) é o tribunal estadual mais eficiente do Nordeste e integra o grupo das quatro cortes de melhor desempenho do país, segundo o relatório ‘Justiça em Números 2026’, divulgado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O levantamento posiciona o TJRN ao lado dos tribunais do Amazonas, Goiás e Santa Catarina entre aqueles que alcançaram os melhores resultados na combinação de produtividade, baixa taxa de congestionamento e eficiência na utilização dos recursos públicos.

A avaliação utiliza o Índice de Produtividade Comparada da Justiça (IPC-Jus), indicador que mede a eficiência dos tribunais considerando a relação entre os recursos disponíveis — como magistrados, servidores e orçamento — e os resultados efetivamente entregues à sociedade. Ou seja, não se trata apenas da quantidade de processos julgados, mas da capacidade de prestar uma Justiça mais eficiente com melhor aproveitamento da estrutura disponível.

No índice geral, o TJRN alcançou 79% de eficiência, acima da média dos tribunais estaduais brasileiros, que é de 74%. No segundo grau, o desempenho chegou a 92%, o quinto melhor do país, enquanto no primeiro grau — onde se concentra o maior volume de ações — o índice foi de 81%, também superior à média nacional.

Outro dado que coloca o Tribunal em posição de destaque é o fato de integrar o grupo de apenas cinco tribunais brasileiros que superaram 80% de eficiência simultaneamente no primeiro e no segundo graus de jurisdição, ao lado dos tribunais de Goiás, Mato Grosso, Rio Grande do Sul e Sergipe.

Processos mais rápidos

Os resultados do CNJ também mostram que o Judiciário potiguar mantém tempos de tramitação inferiores à média nacional. No primeiro grau, os processos de conhecimento encerrados pelo TJRN tiveram duração média de 1 ano e 5 meses, enquanto a média dos tribunais estaduais foi de 1 ano e 9 meses. Já os processos pendentes registraram tempo médio de 1 ano e 7 meses, contra 2 anos e 9 meses na média nacional.

Na tramitação geral, os processos baixados levaram, em média, 1 ano e 8 meses, um ano abaixo da média estadual (2 anos e 8 meses). Os processos ainda em andamento apresentaram tempo médio de 2 anos e 2 meses, frente aos 3 anos e 8 meses registrados pelos demais tribunais estaduais.

Eficiência na gestão

Além da produtividade e da celeridade processual, o relatório evidencia a eficiência do TJRN na gestão dos recursos públicos. A despesa do Tribunal é de R$ 426,90 por habitante, cerca de 14% inferior à média dos tribunais estaduais. Já as custas processuais correspondem a R$ 945,40 por processo, aproximadamente 67% abaixo da média nacional, indicador que amplia o acesso da população ao Judiciário.

Outro destaque é a taxa de congestionamento de 59,1%, inferior à média dos tribunais estaduais, de 65%, refletindo maior capacidade de resposta às demandas da sociedade.

Para o presidente do TJRN, desembargador Ibanez Monteiro, o resultado é consequência do trabalho conjunto desenvolvido por magistrados, magistradas, servidores e servidoras.

“Ser reconhecido como o tribunal mais eficiente do Nordeste e integrar o grupo dos quatro melhores do país demonstra que é possível oferecer uma Justiça mais rápida, eficiente e acessível, aliando inovação, gestão responsável e compromisso com a sociedade. Esse resultado pertence a todos que constroem diariamente o Judiciário potiguar”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *