A Câmara dos Deputados deu 30 dias para que a Presidência da República apresente os resultados dos exames feitos por Jair Bolsonaro, para comprovar se o presidente contraiu ou não coronavírus.
A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados aceitou o requerimento feito pelo deputado federal Rogério Correia (PT-MG) e enviou a solicitação para a Secretaria-Geral da Presidência.
Se a Presidência não responder o pedido, vai desobedecer o artigo 50 da Constituição, que prevê crime de responsabilidade para autoridades do executivo que não prestarem informações solicitadas pela Câmara ou Senado.
Em março, o presidente fez dois exames depois de retornar de uma viagem dos Estados Unidos em que mais de 20 integrantes da comitiva presidencial voltaram contaminados com a covid-19. Ele disse que o teste deu negativo, mas se recusou a apresentar o documento.
ESTOU TENTANDO ENTENDER O QUE ISSO VAI INFLUENCIAR NA CRISE.
Esses petralhas tentam pertubar de toda forma, RIDÍCULO, tantas coisas para se preocupar nessa crise.
Acima de tudo ele é um cidadão e quando paciente seu histórico médico é vedado a ele e seu médico , o resto é ignorância de quem desconhece a legislação de direitos individuais. Avisa a estes petistas que as eleições já encerraram e em 2022 não vai ter nem 2º turno é o mito na cabeça . Doido é quem defende corrupto condenado !!!
Estou estupefato com a brutal ignorância do deputado do PT! O energúmeno tentar forçar o Presidente a mostrar um documento pessoal é de doer. Ora, se o Presidente estivesse infectado o mundo já saberia, não é mesmo? Ademais, ao menos que eu saiba, qualquer pessoa que contrai o vírus na faixa etária de Bolsonaro tem uma reação bastante violenta, tendo inclusive, na maioria das vezes, que ser internado.
Os cães ladram mas a caravana continua sua jornada.
kkkkkkk, que passada de pano, não? Concordo que se trata de um documento pessoal, mas atestar que o presidente não foi infectado com tanta veemência, só pode ser muito fanatismo ou inocência! Lembre-se: ele adora imitar o Trump, o Trump esfregou o exame na cara da mídia, pq o mitinho não fez o mesmo?
Tá. E se teve? Se teve e foi assintomático? O que muda? E se foi curado com ajuda da cloriquina?
Só muda nada caro xará . Não é isso que eu digo ? Ele diz que deu negativo . Pronto qual o problema criatura ? Pode treslido assintomático , mas o assintomático também transmite bebê.mas se ele disse que fez e deu negativo pronto . Resolvido .
Lula é um morto vivo político! Agora vamos falar do seu presidente, todas as cagadas dele então se justificam invocando o defunto Lula? Que orgulho, hein?
Pronto BG . Agora chegamos no ponto X da questão. O presidente , votei nele e me arrependo , tem a maior oportunidade do mundo de mostrar qua ê um homem de palavra . Não vejo nada demais , ele disse que deu negativo , o que mais esperar ou espernear ? O exame pode ser adulterado ? Não acredito . Acredito mais na palavra do presidente , votei. nele e me arrependo . Mostre esse exame homem , seja arrochado . Assuma logo a direção dessa bodega rapaz . Cadê o cabra que não tem medo ? Cadê aquele Bolsonaro que conheci ,? Se ele mostrar vai ganhar Confiança . # mostraoexamemito .
Kkkkkkk melhor comentario até o fim.da pandemia!!! Kkkkk
Será que o cachaça consegue tirar Antecedentes Criminais.
Negayivo é claro.
Concordo com você Tonhão, se isso for extensivo a Dilma.
Podendo até ser criados um medidor sobre o nível de corrupção que cada presidente teve quando estava no cargo. Desde o período militar até hoje.
Podemos começar assim:
Escândalos Governo Lula/Dilma:
2003- Banestado
2003- Operação Anaconda
2004- Caso Waldomiro Diniz
2004- Banpará
2004- Caso G Tech
2005- Correios
2005- Mensalão
2005- Dolar na cueca
2005- Valerioduto
2005- Propina em Ribeirão
2006- Caso Francenildo
2006- Caso Sanguessugas
2006- Aloprados
2007- Caso Monica Veloso
2007- Cheque da Gol
2007- Caso Schincariol
2007- Os Laranjas de Alagoas
2007- Golpe INSS
2008- Caso dos Cartões Corporativos
2008- Dosiês Falsos
2008- Caso Satiagraha
2008- Paulinho da Força e o BNDES
2009- Atos secretos
2009- Caso Lina Vieira
2009- Mensalão do DEM
2010- Bancoop
2010- Novos Aloprados
2010- Caso Erenice
————————
Escândalos Governo Dilma
2011- Caso Palocci
2011- Escândalo no Min Transportes
2011- Escândalo no Min Agricultura
2011- Escândalo no Min Turismo
2011- Escândalo no Min Cidades
2011- Escândalo no Min. Esporte
2011- Escândalo no Min. Trabalho
2012- Caso Cachoeira
2012- Escândalo no Min da Pesca
2012- Operação Porto Seguro
2013- Mafia do ISS
2014- Operação Lava Jato
Esse exame quem deve fazer é vc meu caro.
Fa uma olhada no comentário do Carlão veja, e tire suas conclusões.
Blz??
É o presidente. Tem telhado de vidro, sim. Deve mostrar o exame. Votei para afastar o PT, mas não voto mais.
O exame que o presidente e muitos brasileiros prescisam mostrar é o de sanidade mental por defenderem a ladrões e loucos. Para concorrer a qualquer cargo político e para votar deveria ser exigido o atestado de sanidade mental. Pra mim, quem defende Lula e o PT, como também quem defende Bolsonaro, precisa de tratamento da mente.
Uma coisa é desobedecer o Art. 50 não prestando informações relativas a atuação institucional e administrativa da gestão. Outra coisa é tentar obrigar o cara a repassar informar pessoais.
Agora sim o exame é de cunho pessoal e não há obrigação dele apresentar, o que ele pode fazer é informar de próprio punho que fez os exames e que é de seu controle pessoal que não vai apresentar e aí o que tem demais nisso, os Ptralhas vão se preocupar em devolver o dinheiro que vcs roubaram quando o Lula e a Dilma estavam na presidência
O cheiro que você está sentindo é o seu cérebro pegando fogo. Não existe terceiro turno. Fique embaixo da cama até 2022.
Cabo Silva uma ova ! Para mim já é sargento !
chupa o cotovelo e chora que doi menos , será que não caiu a ficha pra vc que o cara foi eleito democraticamente ? que eleições pra presidente só em 2022 ? estou sentindo cheiro de outra pêia nas urnas , eu vivi pra ver o fim dessa quadrilha chamada PT.
O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), convocou apoiadores na terça-feira 25, para uma manifestação no dia 7 de setembro, na Avenida Paulista, em São Paulo. A concentração está prevista para começar às 15h.
Flávio publicou um vídeo nas redes sociais e pediu mobilização direta dos eleitores. Ele também solicitou que lideranças políticas, religiosas e comunitárias gravem vídeos para convocar o público.
“Você, que é uma liderança política, religiosa, que é candidato ou não, que é uma liderança na sua cidade, na sua família, grave um vídeo convidando a todos para estarem presentes nesse grande ato do 7 de Setembro de 2026″, declarou Flávio. “É muito importante a mobilização de todo mundo para a gente mudar de vez esse rumo triste da história do Brasil.”
O nosso 7 de setembro é na rua, é na Avenida Paulista e é de verde e amarelo. Então veste a camisa do Bolsonaro e vem encontrar com a gente a partir das 15 horas. Te espero lá!
O vereador Amaral Bittencourt, de Criciúma (SC), afirmou durante sessão da Câmara Municipal que “50% dos advogados estudam para roubar o pobre”. A declaração provocou reação da Ordem dos Advogados do Brasil em Santa Catarina (OAB-SC) e da subseção de Criciúma, que repudiaram a fala.
A declaração ocorreu na noite de segunda-feira (24), durante a discussão do projeto de lei municipal 77/2026, em tramitação na Câmara de Criciúma.
A proposta previa tornar obrigatória a divulgação dos currículos de ocupantes de cargos comissionados dos Poderes Executivo e Legislativo do município.
Ao defender a rejeição e o arquivamento do projeto, Bittencourt argumentou que a exposição dos currículos poderia ser discriminatória. Foi nesse contexto que passou a falar sobre a advocacia.
“50% dos advogados estudam para roubar o pobre. Eu vou botar uma taxa bem baixa, até para não ofender os bons advogados. Eles estudam para roubar aqueles coitadinhos do INSS que estão para receber a aposentadoria.”
Antes da declaração, Bittencourt citou a própria trajetória acadêmica e exemplos de pessoas que, segundo relatou, alcançaram sucesso mesmo sem elevado grau de escolaridade formal.
Na sequência, relacionou sua crítica a profissionais que atendem pessoas em busca de benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O vereador apresentou uma situação hipotética em que um advogado esconderia de uma cliente o valor efetivamente obtido em uma ação judicial.
A lobista Roberta Luchsinger acumulou, nos últimos anos, vários registros ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), integrantes da gestão do petista, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e outras personalidades. As imagens, postadas em seu perfil no Instagram, incluem encontros não somente com nomes da política, mas até de fora dela, normalmente com alinhamento ideológico com a esquerda.
Em diversas ocasiões, Roberta não apenas registrou os encontros, mas também publicou mensagens de apoio e elogios às pessoas fotografadas. As publicações se concentram principalmente entre 2022 e 2023, período que inclui a campanha presidencial de Lula, a transição de governo e a formação da atual administração federal.
Entre os registros estão fotografias com ministros e ex-ministros do STF. Em 23 de novembro de 2023, Roberta publicou uma imagem ao lado de Luís Roberto Barroso, então presidente da Corte. Na legenda, declarou apoio ao Supremo e atribuiu ao tribunal papel central na defesa da democracia.
– A democracia que hoje está viva e fortalecida, é fruto das decisões corajosas do Supremo. Não podemos esquecer que foi o STF que barrou o golpismo no Brasil e que vem punindo a todos que atentaram contra o estado democrático de direito – escreveu.
O senador e candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, é quem mais recebeu doações em 10 dias de campanha entre os nomes que disputam o Planalto em 2026. Sua campanha declarou ter recebido R$ 42 milhões. Os dados são do TSE e foram consultados pelo Poder360 às 9h desta 4ª feira.
A maior doação veio do próprio PL, com R$ 42 milhões. Flávio recebeu outros R$ 6,01 de pessoas físicas.
Na sequência está o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com R$ 35,2 milhões.
Desse montante, o PT doou R$ 35.150.000. Outros R$ 20.600,90 vieram de pessoas físicas.
Os dados do TSE podem não bater com as informações divulgadas pelas campanhas por causa de atualizações no sistema da Corte Eleitoral. O site da vaquinha do PT contabiliza R$ 50.304 em doações individuais de pessoas físicas.
Esse dinheiro doado pelos partidos vem do Fundo Eleitoral, bancado por todos os pagadores de impostos.
A associação de veículos digitais do RN, a PontoCom.RN repudia a conduta do presidente da Câmara Municipal de Parnamirim, vereador César Maia, diante de fatos que apontam para possível constrangimento, intimidação e retaliação contra um veículo de comunicação do município.
O parlamentar apresentou requerimento solicitando à Prefeitura de Parnamirim informações detalhadas sobre publicidade institucional exclusivamente do Blog da Iva, incluindo contratos, Pedidos de Inserção, notas fiscais, empenhos e pagamentos desde janeiro de 2025.
Fiscalizar recursos públicos é legítimo e dever do legislativo e dos Edis. O que não é aceitável é a utilização da autoridade e dos instrumentos do Poder Legislativo para promover uma investigação seletiva contra um veículo com o qual o agente público mantém divergências.
A PontoCom.RN questiona: se a preocupação é com transparência, por que a fiscalização se concentra exclusivamente em um veículo? E justamente aquele que diverge do parlamentar?
Defendemos fiscalização com impessoalidade, isonomia e interesse público, mas repudiamos qualquer tentativa de utilizar a função pública para pressionar, deslegitimar ou retaliar profissionais e veículos de comunicação.
Fiscalizar é prerrogativa. Intimidar ou retaliar por meio da função pública, não. A PontoCom.RN reafirma seu compromisso com a liberdade de imprensa e na defesa do livre exercício da atividade jornalística.
Ponto.com.RN
Associação dos Portais, Blogs e Comunicadores Digitais do Rio Grande do Norte
As campanhas dos senadores e candidatos à reeleição Ciro Nogueira (PP-PI) e Jaques Wagner (PT-BA), ambos investigados pela Polícia Federal (PF) no âmbito da Operação Compliance Zero, informaram à Justiça Eleitoral que receberam, ao todo, 3,43 milhões de reais dos fundos partidário e eleitoral, até o momento.
Presidente nacional do PP, Ciro Nogueira recebeu 200 mil do fundo eleitoral e 512,47 mil reais do fundo partidário do Progressistas, entre os dias 18 e 24 de agosto. Já Jaques Wagner, ex-líder do governo Lula (PT) no Senado, recebeu 2,66 milhões do fundo eleitoral e 50 mil do fundo partidário do PT, entre os dias 17 e 24.
Os dois senadores têm chances reais de atingirem seus objetivos nas eleições de 2026, mesmo suspeitos de envolvimento em esquema de corrupção, pelo que indicam as pesquisas de intenção de voto.
Um dos cenários da pesquisa nacional mais recente do instituto AtlasIntel com as intenções de voto para a Presidência da República apontam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reúne as intenções de voto de quatro em cada cinco eleitores que se dizem ateus ou agnósticos. O levantamento em questão foi publicado no fim de julho, ainda antes do início da campanha eleitoral.
De acordo com a pesquisa, Lula tem 81,5% das intenções de voto entre os ateus e agnósticos, contra apenas 5,6% de seu principal rival, o senador Flávio Bolsonaro (PL). O segundo colocado com o maior índice de votos entre essa parcela da população é o candidato do Missão, Renan Santos, com 9%. Ainda pontuaram os candidatos Ronaldo Caiado (PSD), com 1,3%, e Romeu Zema (Novo), com 0,4%.
Por outro lado, entre os evangélicos, Flávio Bolsonaro lidera com folga as intenções de voto, com 55,9%, contra 22,9% de Lula. Renan Santos (10,3%), Caiado (6,3%) e Zema (3,7%) completam a lista.
A pesquisa foi realizada entre os dias 22 e 27 de julho com 5.021 entrevistados. A margem de erro registrada foi de um ponto percentual para mais ou para menos com um índice de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08602/2026.
A Prefeitura do Natal recebeu a primeira unidade móvel destinada à realização de exames de tomografia e ultrassonografia na capital. O equipamento vai percorrer os cinco Distritos Sanitários do município, ampliando a oferta de procedimentos de diagnóstico por imagem e contribuindo para reduzir a demanda reprimida da rede municipal.
O novo equipamento foi apresentado à imprensa nesta quarta-feira (26), pelo prefeito Paulinho Freire. A unidade terá capacidade estimada para realizar cerca de mil tomografias e mil ultrassonografias por mês e permanecerá em Natal durante um ano.
“Esse momento é fruto de um trabalho que a gente vem fazendo na saúde para diminuir as filas de espera para procedimentos no nosso município. Essa carreta vai permanecer durante um ano percorrendo toda a capital e garantindo que essas pessoas possam ter o atendimento que merecem”, afirmou o prefeito.
A previsão é que os atendimentos comecem no início de setembro pela Zona Norte, região que concentra mais da metade da demanda reprimida do município. A unidade será deslocada posteriormente para os demais Distritos Sanitários, conforme o planejamento da Secretaria Municipal de Saúde (SMS).
O equipamento de tomografia possui 16 canais e permite a realização de diferentes tipos de exames. A unidade também oferece ultrassonografia, incluindo exames com Doppler e ultrassonografias obstétrica e gestacional, além de ultrassom 3D.
Segundo o secretário municipal de Saúde, Geraldo Pinho, a estrutura permitirá ampliar a capacidade de diagnóstico e reduzir o tempo de espera dos usuários.
“É uma alegria grande hoje estar aqui na nossa unidade de diagnóstico por imagem, que vai desafogar essa demanda reprimida de exames de imagem na capital. Apesar de a tomografia, que é um exame de imagem de alta complexidade, ser de responsabilidade do Estado, o prefeito percebeu essa necessidade e articulou esses equipamentos para não deixar a população desassistida. Vamos começar a fornecer os diagnósticos mais rápidos e esperamos, dentro desse primeiro ano, zerar as filas para acelerarmos o tratamento e salvar vidas”, explicou.
Atualmente, a demanda reprimida para tomografias na Grande Natal é de aproximadamente 4.143 exames, sendo cerca de 2.038 de usuários da capital. Em relação às ultrassonografias, aproximadamente 23.408 pessoas aguardam na fila de regulação em Natal.
O acesso aos exames será realizado pela regulação municipal, de acordo com os critérios e encaminhamentos da rede de saúde. Inicialmente, serão priorizados casos mais graves e de urgência, seguidos pela ordem cronológica de inserção no sistema.
Ao todo, serão recebidas duas unidades móveis, viabilizadas por emenda parlamentar indicada pelo mandato do senador Styvenson Valentim, em parceria com a Prefeitura do Natal, com investimento total superior a R$ 12 milhões. Uma das estruturas será destinada exclusivamente aos usuários de Natal, enquanto a segunda atenderá os demais municípios da Região Metropolitana.
As unidades móveis contam com estrutura de acessibilidade, recepção, sala de ultrassonografia, sala de tomografia e consultório, além dos equipamentos necessários para a realização dos procedimentos de diagnóstico por imagem.
O candidato ao Senado por Minas Gerais Marco Antônio Superman (Novo) afirmou que o feminicídio “não existe” e defendeu a retirada do crime do Código Penal. A declaração foi feita durante a Semana Eleitoral Milton Campos, realizada em parceria com a TV Banqueta.
Durante a participação no evento, Superman repetiu três vezes que o feminicídio não existe e desafiou os presentes a explicarem o conceito.
“Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Misoginia estrutural e patriarcado opressor é discurso de gente da extrema esquerda.”
O candidato também afirmou que divergências sobre o tema devem ser enfrentadas por meio do debate público.
“Como que você combate qualquer fala? Com mais fala, com livro, com debate, com leitura, com isso que a gente está fazendo aqui. Nunca com a polícia ou com um delegado de polícia ou com o Alexandre de Moraes.”
O Supremo Tribunal Federal (STF) vive distante da realidade do país e precisa enfrentar o debate sobre a possibilidade de impeachment de seus ministros. A avaliação é dos economistas Elena Landau e Luiz Carlos Mendonça de Barros, em análise publicada pelo Estadão.
Para os dois, o STF passou a ocupar um espaço cada vez maior na política brasileira, acumulando decisões e protagonismo que ampliaram os conflitos com os demais Poderes. Na opinião de Landau e Mendonça de Barros, discutir o impeachment de ministros não significa defender uma ruptura institucional, mas reconhecer que o mecanismo existe e pode ser utilizado dentro das regras previstas na legislação e na Constituição.
A crítica central é que o STF funcionaria em uma espécie de “bolha”, afastado da percepção da sociedade e dos efeitos políticos de suas decisões. Para os economistas, ignorar esse debate pode ampliar ainda mais a distância entre a sociedade e o Supremo. O ponto central, segundo eles, é discutir limites, responsabilidade e mecanismos de controle sobre quem exerce o poder no topo do Judiciário.
Jair BolsonaroJair Bolsonaro | Reprodução / Globo News
ESTOU TENTANDO ENTENDER O QUE ISSO VAI INFLUENCIAR NA CRISE.
Esses petralhas tentam pertubar de toda forma, RIDÍCULO, tantas coisas para se preocupar nessa crise.
Por que Bolsovírus está com medo de mostrar o resultado do teste? Ou ele prefere surpresa daqui a nove meses?
Preocupa-me apenas a saída desta crise. Se o Presidente deu positivo ou negativo no teste do vírus chinês, pouca importa. Ridícula esta polêmica.
Impeachment agora eles não querem, se não haverá uma nova eleição, isso só quando entrar janeiro de 2021, que o vice assume já pode assumir.
Acima de tudo ele é um cidadão e quando paciente seu histórico médico é vedado a ele e seu médico , o resto é ignorância de quem desconhece a legislação de direitos individuais. Avisa a estes petistas que as eleições já encerraram e em 2022 não vai ter nem 2º turno é o mito na cabeça . Doido é quem defende corrupto condenado !!!
Se deu positivo, é por isso que ele chamou de gripezinha. Não deixou de trabalhar (atazanar os petralhas) um dia. Hehehe
Trump colocou a cabeça de maduro a prêmio….e Lula tá no meio do fogo cruzado….segura lulao, apoiar um narcotraficante e terrorista que nem é maduro.
Estou estupefato com a brutal ignorância do deputado do PT! O energúmeno tentar forçar o Presidente a mostrar um documento pessoal é de doer. Ora, se o Presidente estivesse infectado o mundo já saberia, não é mesmo? Ademais, ao menos que eu saiba, qualquer pessoa que contrai o vírus na faixa etária de Bolsonaro tem uma reação bastante violenta, tendo inclusive, na maioria das vezes, que ser internado.
Os cães ladram mas a caravana continua sua jornada.
kkkkkkk, que passada de pano, não? Concordo que se trata de um documento pessoal, mas atestar que o presidente não foi infectado com tanta veemência, só pode ser muito fanatismo ou inocência! Lembre-se: ele adora imitar o Trump, o Trump esfregou o exame na cara da mídia, pq o mitinho não fez o mesmo?
Tá. E se teve? Se teve e foi assintomático? O que muda? E se foi curado com ajuda da cloriquina?
Só muda nada caro xará . Não é isso que eu digo ? Ele diz que deu negativo . Pronto qual o problema criatura ? Pode treslido assintomático , mas o assintomático também transmite bebê.mas se ele disse que fez e deu negativo pronto . Resolvido .
Os ratos não se confirmaram de perder a boquinha.
Interessante que nunca pediram o TESTE DE EMBRIAGUEZ em Lula da Silva. Quantas vezes ele falou sob o efeito do álcool??
Lula é um morto vivo político! Agora vamos falar do seu presidente, todas as cagadas dele então se justificam invocando o defunto Lula? Que orgulho, hein?
Pronto BG . Agora chegamos no ponto X da questão. O presidente , votei nele e me arrependo , tem a maior oportunidade do mundo de mostrar qua ê um homem de palavra . Não vejo nada demais , ele disse que deu negativo , o que mais esperar ou espernear ? O exame pode ser adulterado ? Não acredito . Acredito mais na palavra do presidente , votei. nele e me arrependo . Mostre esse exame homem , seja arrochado . Assuma logo a direção dessa bodega rapaz . Cadê o cabra que não tem medo ? Cadê aquele Bolsonaro que conheci ,? Se ele mostrar vai ganhar Confiança . # mostraoexamemito .
Votou em Bolsonaro!!?? Sei
Seria melhor um exame de sanidade mental, apesar de todo mundo já saber o resultado.
Kkkkkkk melhor comentario até o fim.da pandemia!!! Kkkkk
Será que o cachaça consegue tirar Antecedentes Criminais.
Negayivo é claro.
Concordo com você Tonhão, se isso for extensivo a Dilma.
Podendo até ser criados um medidor sobre o nível de corrupção que cada presidente teve quando estava no cargo. Desde o período militar até hoje.
Podemos começar assim:
Escândalos Governo Lula/Dilma:
2003- Banestado
2003- Operação Anaconda
2004- Caso Waldomiro Diniz
2004- Banpará
2004- Caso G Tech
2005- Correios
2005- Mensalão
2005- Dolar na cueca
2005- Valerioduto
2005- Propina em Ribeirão
2006- Caso Francenildo
2006- Caso Sanguessugas
2006- Aloprados
2007- Caso Monica Veloso
2007- Cheque da Gol
2007- Caso Schincariol
2007- Os Laranjas de Alagoas
2007- Golpe INSS
2008- Caso dos Cartões Corporativos
2008- Dosiês Falsos
2008- Caso Satiagraha
2008- Paulinho da Força e o BNDES
2009- Atos secretos
2009- Caso Lina Vieira
2009- Mensalão do DEM
2010- Bancoop
2010- Novos Aloprados
2010- Caso Erenice
————————
Escândalos Governo Dilma
2011- Caso Palocci
2011- Escândalo no Min Transportes
2011- Escândalo no Min Agricultura
2011- Escândalo no Min Turismo
2011- Escândalo no Min Cidades
2011- Escândalo no Min. Esporte
2011- Escândalo no Min. Trabalho
2012- Caso Cachoeira
2012- Escândalo no Min da Pesca
2012- Operação Porto Seguro
2013- Mafia do ISS
2014- Operação Lava Jato
Esse exame quem deve fazer é vc meu caro.
Fa uma olhada no comentário do Carlão veja, e tire suas conclusões.
Blz??
É o presidente. Tem telhado de vidro, sim. Deve mostrar o exame. Votei para afastar o PT, mas não voto mais.
Oi? 30 dias pra apresentar? Dá tempo de muita coisa…
O exame que o presidente e muitos brasileiros prescisam mostrar é o de sanidade mental por defenderem a ladrões e loucos. Para concorrer a qualquer cargo político e para votar deveria ser exigido o atestado de sanidade mental. Pra mim, quem defende Lula e o PT, como também quem defende Bolsonaro, precisa de tratamento da mente.
Uma coisa é desobedecer o Art. 50 não prestando informações relativas a atuação institucional e administrativa da gestão. Outra coisa é tentar obrigar o cara a repassar informar pessoais.
Kkkkkkk!
É desespero! É desespero! É desespero!
Agora sim o exame é de cunho pessoal e não há obrigação dele apresentar, o que ele pode fazer é informar de próprio punho que fez os exames e que é de seu controle pessoal que não vai apresentar e aí o que tem demais nisso, os Ptralhas vão se preocupar em devolver o dinheiro que vcs roubaram quando o Lula e a Dilma estavam na presidência
Ai, papai! Estou sentindo cheiro de impeachment.
O cheiro que você está sentindo é o seu cérebro pegando fogo. Não existe terceiro turno. Fique embaixo da cama até 2022.
Cabo Silva uma ova ! Para mim já é sargento !
chupa o cotovelo e chora que doi menos , será que não caiu a ficha pra vc que o cara foi eleito democraticamente ? que eleições pra presidente só em 2022 ? estou sentindo cheiro de outra pêia nas urnas , eu vivi pra ver o fim dessa quadrilha chamada PT.
Vão em frente…. Paguem pra ver.
Chora esquerdinha derrotado!!!! kkkkkkkkk