Política

Como Putin alcançou 20 anos de poder na Rússia e pode permanecer no cargo até 2036

Foto: AFP

A Constituição russa só permite dois mandatos presidenciais, mas Vladimir Putin já está no quarto.

Quando o polêmico líder, hoje com 67 anos, chegou ao Kremlin, em 1999, não se imaginava que ele permaneceria tanto tempo no poder. Mas, contrariando prognósticos, em 31 de dezembro do ano passado, ele completou duas décadas governando a Rússia — direta ou indiretamente (ele teve de deixar a presidência para ser primeiro-ministro por um período, mas, na prática, continuou a comandar o país), apontam especialistas.

Com mão de ferro, relativo carisma, sob denúncias de coibir a imprensa e seus adversários e um discurso que causa incômodo no resto do mundo, Putin alçou altos níveis de popularidade internamente.

Mas há grupos que há anos pedem mudanças na Rússia.

“Os russos mais jovens, com mais educação e que vivem em grandes cidades como Moscou e São Petersburgo certamente se opõem a que ele siga governando”, diz à BBC News Mundo (serviço em espanhol da BBC) Vladimir Gel’man, expatriado russo que ensina política russa na Universidade de Helsinque (Finlândia).

“Mas, por outro lado, Putin conta com o apoio da população mais velha, menos educada e de áreas periféricas”, agrega.

Resultados preliminares de um plebiscito concluído na quarta-feira (1/07) sobre reformas constitucionais indicam apoio da maioria da população a mudanças que permitiriam a Putin se manter no poder até 2036, o que significa que ele pode superar o tempo de permanência no poder do ditador comunista Joseph Stálin.

As reformas, se aprovadas, permitirão que Putin se candidate a mais dois mandatos presidenciais a partir de 2024 — que é quando acaba o mandato atual. Até a noite de quarta, com 85% das urnas contabilizadas, cerca de 78% dos russos apoiavam a medida, segundo dados do tribunal eleitoral russo citados pela France Presse.

A oposição, por sua vez, acusa o mandatário de tentar ser “presidente vitalício” do país.

Para além da popularidade, a BBC resume os cinco pontos-chave da longevidade de Putin no poder:

1. VOLTA DE UM ESTADO ‘FORTE’ E MELHORA NO PADRÃO DE VIDA

Vladimir Vladímirovich Putin se converteu presidente do país no último dia de 1999, após a renúncia de Boris Yeltsin e depois de uma intensa competição com outros potenciais sucessores daquele que, até então, havia sido o único mandatário da Rússia desde o desmantelamento da União Soviética.

Ele tinha sido apontado primeiro-ministro por Yeltsin, e, quando este renunciou, Putin assumiu a presidência interinamente, até a eleição geral, realizada em março de 2000.

O então semidesconhecido ex-agente da inteligência russa era o candidato presidencial perfeito por várias razões, apontam especialistas.

“Ele tinha a reputação de ser basicamente alguém que protegia seus chefes. Quando foi vice-prefeito de Moscou, ajudou o então prefeito (Anatoly Sobchak) e o colocou em um avião antes que fosse preso por corrupção”, explica Mark Galeotti, acadêmico do Instituto de Relações Internacionais de Praga (República Tcheca) e especialista em criminalidade internacional e segurança russa.

“Putin era então um candidato relativamente jovem, dinâmico, mas, sobretudo, parecia leal.”

Além disso, Putin era conhecido por cumprir suas promessas.

“Putin não perseguiria a Yeltsin nem tentaria prendê-lo, tampouco o culparia pelos fracassos da década de 1990”, explica Ben Noble, professor de política russa da University College de Londres (UCL).

Putin foi, então, eleito. Mas sua popularidade só viria depois, segundo Noble, por seu pulso firme na segunda guerra da Chechênia, entre 1999 e 2009, quando começou a ser percebido por grande parte da população como um indivíduo forte que estava “retomando o controle” de Moscou sobre os rebeldes chechenos — e isso foi percebido como um ressurgimento do poderio do Estado russo.

Um segundo elemento que ajudou Putin a se consolidar no poder foi a melhora nos padrões de vida na Rússia.

“O crescimento econômico durante a década de 2000 foi o principal impulsor da popularidade dele. Entretanto, acho que, se por qualquer razão, Yeltsin e seus aliados tivessem alçado outra pessoa ao poder, ela também teria se beneficiado de uma alta popularidade graças à rápida recuperação econômica depois da recessão da década de 1980”, sustenta Gel’man.

2. O CASO KHODORKOVSKI E MENSAGEM AOS OLIGARCAS

Uma das razões pelas quais o Estado russo não entrou em colapso na década de 1990, dizem os especialistas, foi a existência de um acordo entre Yeltsin, seus aliados políticos e os oligarcas, criando uma espécie de equilíbrio de poder.

Mas, ao virar presidente, Putin anunciou que esse trato seria coisa do passado. O líder permitiria que os oligarcas preservassem sua riqueza conquistada na década anterior, desde que não se envolvessem em questões políticas, afirma Ben Noble.

“Para Putin, a política russa estava (exclusivamente) em suas mãos.”

No entanto, Mikhail Khodorkovski, o principal oligarca do país e então um dos homens mais ricos do mundo, discordou desse projeto.

Isso lhe custou caro: grande parte de seu poder econômico se evaporou da noite para o dia depois de ser acusado pelo governo de evasão de impostos e fraude.

“Putin e seu círculo o castigaram, em essência, ao detê-lo e confiscar seus bens, entre eles uma das maiores empresas petrolíferas do mundo”, diz o acadêmico da UCL.

Noble conta que esse foi um momento importante, que ajuda hoje a explicar a longevidade de Putin no poder.

“O caso Khodorkovski se converteu em uma espécie de vitrine que teve efeito assustador sobre os demais oligarcas”, diz.

3. FIM DA ELEIÇÃO DIRETA PARA GOVERNADORES

Em setembro de 2004, um grupo de homens e mulheres mascarados, armados com cintos explosivos, invadiram a Escola Número Um de Beslan, na Ossétia do Norte, e abriram fogo no momento em que se concluía uma cerimônia para celebrar o reinício das aulas.

Cerca de mil pessoas foram feitas reféns, entre crianças e professores. Depois de mais de 50 horas de sequestro, o episódio resultou na morte de 331 pessoas, entre elas 186 crianças. Os extremistas — paramilitares chechenos — exigiam que a Rússia retirasse suas tropas da Chechênia e a separação e independência do território no Cáucaso.

Para Noble, Putin enxergou o atentado à escola como um ataque direto a sua pretensão de se consolidar como um líder forte e temido.

“Também acho que era um indicativo de que ele não havia feito o suficiente para centralizar o poder da Federação Russa de um modo mais amplo”, opina. “Por isso, Putin usou o episódio para pôr fim à eleição direta de governadores em regiões russas.”

Nesse momento, avalia o acadêmico, Putin deixou de ser visto como um mandatário que tomaria o poder na Rússia pelo caminho democrático e começou a demonstrar inclinações autoritárias.

“Era ele que tinha de ter o controle. Não podia ser desafiado. E, se alguém se atrevesse a desafiá-lo, as coisas não terminariam bem para essa pessoa ou esse grupo.”

4. A ‘TANDEMOCRACIA’ PUTIN-MEDVEDEV

A Constituição russa de 1993 estabelece que um presidente só pode desempenhar esse papel durante dois mandatos consecutivos. Em 2007, o segundo mandato de Putin chegava ao seu fim.

Em dezembro daquele ano, o presidente apresentou Dmitri Medvedev como seu sucessor preferido.

“A popularidade de Putin estava alta depois de anos de crescimento econômico e de uma liderança considerada vitoriosa por muitos”, afirma Gel’man.

Ainda assim, diante desse anúncio, muitos acreditaram que seria o fim da liderança do “herdeiro de Yeltsin”.

Não foi o que aconteceu: Putin permaneceu como primeiro-ministro durante o período em que Medvedev ocupou a Presidência e voltou ao cargo máximo em 2012.

“Foi o começo de o que se denominou de ‘tandemocracia’ (ou liderança conjunta) na Rússia: Putin manteve o controle do país, mas, ao menos formalmente, Medvedev era presidente”, diz Noble.

O acadêmico destaca que “há evidências de que Medvedev tentou ganhar o controle em certas áreas e tinha projetos de reforma.”

“Não é o típico caso de que Medvedev obedecesse Putin o tempo todo. Há casos notáveis durante esse período de desacordos entre ambos, o que nos dá uma imagem ligeiramente mais complexa e matizada desse período”, explica.

5. REFORMAS CONSTITUCIONAIS

Em novembro de 2008, o então recém-eleito Dmitri Medvedev propôs (e conseguiu a aprovação de) três emendas constitucionais, entre elas, a do artigo 81, aumentando o mandato presidencial de quatro para seis anos, e a do artigo 93, ampliando o mandato dos legisladores de quatro a cinco anos.

“Para Putin, foi ótimo, porque, oficialmente, quem propôs isso foi Medvedev, e não ele”, argumenta Gel’man. “Putin estava à sombra, mas foi o maior beneficiário dessa mudança.”

Essas mudanças dariam a oportunidade ao atual presidente russo de estar à frente do país por 12 anos, em vez de oito.

Agora, em janeiro de 2020, Putin propôs um plebiscito sobre novas emendas à Constituição — que, como descrito no início desta reportagem, podem permiti-lo governar até 2036.

Isso porque uma das emendas propostas lhe permitiria se candidatar para mais dois mandatos. Caso isso se concretize, Putin pode ficar (direta e indiretamente) no poder por até 36 anos, superando a longevidade de Joseph Stálin, que governou por quase 3 décadas.

Mas será que Putin quer realmente governar até 2036?

“Talvez nem Putin o saiba”, opina Noble. “O que sabemos é que Putin apoia a emenda (…) porque ela oferece uma espécie de solução provisória para o problema de 2024” — que é quando acaba o mandato atual do presidente.

Gel’man, por sua vez, não vê motivos para que Putin não se apresente novamente como candidato presidencial.

Época, com BBC

 

Opinião dos leitores

  1. Esse ditador Vladimir Putin hoje é o homem mais perigoso deste planeta terra,uma ordem de ataque militar deste cidadão toda a humanidade,os animais terrestres,aquáticos e do ares,enquanto este Vladimir Putin estiver com o poder na Rússia,nós estaremos sempre correndo um imensurável risco da extinção de toda a vida biológica deste mundo.
    Este Vladimir Putin tem ódio no coração ex agente da extinta kgp que era o antigo órgão estatal russo de espionagem,ele não aceita a queda da extinta União soviética,pelo qual esse cidadão quer controlar toda antiga área de influência soviética e criar a grande Rússia ou nova União soviética,e quer reeditar uma nova guerra fria militar e política com os EUA,só que a antiga União soviética e agora a nossa Russia não tinha e não tem a mínima condição de subsistência social e econômica para ela mesma enquanto mais impor um estilo de vida socialista e comunista totalmente inviável como se demonstrou no passado recente com a extinção da União soviética.
    Só porque tem o poder belico nuclear;atômico e de hidrogênio muito mais destruidor do que a bomba atômica,esse país não passaria de um paiseco pouco relevante no cenário geopolítico internacional com uma economia obsoleta e atrasada com empresas com pouca importância na indústria tecnológica,científica e informacional no cenário global,por exemplo no Brasil ninguém sabe ou ouviu falar do nome de uma empresa,indústria oriunda da Rússia.

  2. Engraçado q o império do norte nem o lambe botas da América do Sul dao um pio sobre essa ditadura….pq será?
    Enquanto isso a Maduro é trucidado….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Governo teme que aliança do centrão para 2026 trave sua agenda prioritária no Congresso

Foto: Rafaela Araújo/Folhapress

Aliados do presidente Lula (PT) temem que a aliança que partidos do centrão costuram em torno de uma candidatura de direita para 2026 prejudique a pauta do governo até o fim do mandato.

O medo é que, unidos em torno da candidatura de Tarcísio de Freitas (Republicanos), parlamentares do grupo se juntem ao bolsonarismo e travem a agenda do Executivo, em especial a isenção de Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5.000.

Nesta semana, as cúpulas do Progressistas (PP) e do União Brasil anunciaram o rompimento com o governo petista. As legendas determinaram que “detentores de mandato” deixem seus cargos na Esplanada até o próximo dia 30, sob risco de expulsão. O movimento ocorreu em meio ao julgamento de Jair Bolsonaro (PL) no STF (Supremo Tribunal Federal).

Governistas reconhecem que a saída desses dois partidos pode dificultar aprovação de projetos, já que o governo reduziria sua base oficial para 259 deputados —apenas dois a mais do que a metade.

Uma amostra dos efeitos do desembarque foi vista no Senado, quando senadores do PP e do União Brasil votaram contra a PEC (proposta de emenda à Constituição) que cria novas regras para os precatórios. A proposta, que permite ao governo um gasto extra de R$ 12,4 bilhões em 2026, foi aprovada com o número mínimo de votos necessários.

Além disso, integrantes do governo temem que o avanço da articulação pela anistia aos condenados do 8 de Janeiro atropele a pauta, já que o debate impossibilita o andamento de outras matérias no plenário da Câmara.

Há também uma avaliação entre aliados do presidente de que os partidos de centro poderão atuar contra a agenda do governo, justamente para evitar que o petista possa ter ganhos eleitorais com essas medidas, principalmente no caso da isenção do Imposto de Renda.

Auxiliares de Lula apontam que esse rompimento poderia servir de matéria-prima para um discurso de combate aos privilégios. A estratégia seria mostrar que, em vez de aprovar isenção do IR para milhões de brasileiros, os apoiadores de Tarcísio priorizam a anistia para envolvidos em atos antidemocráticos, que culminaram na depredação das sedes dos três Poderes em Brasília.

A ideia seria reforçar que os bolsonaristas mantém seus interesses políticos acima dos nacionais, a exemplo do apoio manifesto às sanções econômicas impostas pelo governo Donald Trump ao Brasil.

No Congresso, articuladores do governo já admitem, sob reservas, que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), deve sucumbir à pressão para incluir a anistia na pauta. O esforço, agora, será para convencê-lo a levar o projeto do IR a voto antes da anistia, sob o argumento de que a aprovação de uma medida popular será importante para a imagem da Câmara e do próprio Motta.

Folha de S.Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Tarifaço: Integrantes do governo Lula veem ‘pouca margem’ de negociação com governo Trump

Foto: Wilton Junior/Estadão

Integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva acreditam que há “pouca margem” de negociação do governo brasileiro com o dos Estados Unidos, apurou o Estadão/Broadcast. Segundo essas pessoas, ouvidas sob reserva, a situação com os EUA está “congelada e cristalizada” e deve se manter até o ano que vem.

Os relatos colhidos pela reportagem são pessimistas em relação a uma solução nos próximos meses para o tarifaço imposto ao Brasil.

O principal motivo, segundo interlocutores, é que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pouco teria a ganhar ao recuar e chegar a um meio termo com o Brasil neste momento, principalmente após o processo contra Jair Bolsonaro ter sido incluído na equação.

Informações obtidas por empresários da Confederação Nacional da Indústria (CNI) em reuniões nos Estados Unidos reforçaram, no entendimento do Palácio do Planalto, a tese de que o tarifaço contra o Brasil tem um viés político, e não comercial. O recado passado, apurou a reportagem, foi que o assunto é da seara política.

Desde o início das discussões, o governo Lula tem deixado claro que a interferência no caso de Bolsonaro não está na mesa de negociações. A falta de avanços nas negociações com os Estados Unidos e o recado passado a empresários em Washington reforçaram ainda mais no Planalto a tese de que há pouco a se fazer.

Integrantes do governo acreditam que o tarifaço se trata de uma tentativa de a Casa Branca influenciar na política interna e garantir um aliado à frente do Brasil.

O início do julgamento de Bolsonaro na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal nesta semana está no centro das atenções e um possível resultado na semana que vem levanta suspeitas de novas sanções contra autoridades brasileiras.

Informações obtidas por integrantes do governo Lula junto a interlocutores norte-americanos dão conta de que novas sanções devem vir somente após os votos dos ministros do Supremo.

Uma nova rodada de aumento geral de tarifas contra produtos brasileiros, por enquanto, não está no radar das autoridades do governo brasileiro. Por outro lado, acreditam que sanções específicas ainda estão por vir – e o cenário deve se intensificar até 2026.

A consulta que o Departamento do Tesouro dos EUA fez a bancos brasileiros nesta semana, no entendimento de integrantes do governo, se trata de uma “guerra mental” por parte dos norte-americanos.

Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ex-Comandante da Base Aérea de Natal, Brigadeiro Carlos Eduardo de Almeida, morre aos 64 anos


A Base Aérea de Natal (BANT) confirmou, nesta sexta 5), o falecimento do Brigadeiro do Ar Carlos Eduardo da Costa Almeida, ex-comandante da unidade. Ele tinha 64 anos.

Em nota oficial, a BANT destacou a trajetória do militar, classificado como um exemplo de dedicação à Força Aérea Brasileira (FAB).

Ao longo da carreira, o Brigadeiro foi reconhecido pelo profissionalismo, liderança e compromisso com a missão de servir ao país.

À frente da Base Aérea de Natal, Almeida deixou importantes contribuições para a organização e também marcou sua gestão pela humanidade e amor ao servir.

“Militar de carreira exemplar, o oficial dedicou sua vida ao serviço da Pátria, distinguindo-se pelo profissionalismo, liderança e comprometimento com a Força Aérea Brasileira”, diz a nota.

O velório será realizado no dia 06 de setembro no Cemitério Morada da Paz – Emaús (Rua Aurino Vila, 882 – Emaús, Parnamirim/RN).

 Horário do velório: 14h às 22h

Missa: 18h30

Honras Militares: 20h

Cremação: 22h

A BANT, em solidariedade, declarou luto oficial e transmitiu condolências aos familiares, amigos e companheiros de farda.

Blog do BG 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PAPO DE FOGÃO: Peixe, massa e sobremesa em um fim de semana arretado de bom em Jericoacoara/CE

Peixe, massa e sobremesa? Isso num é programa, é banquete! O Papo de Fogão deste fim de semana vai tá arretado de bom em Jericoacoara/CE! Maria Fernanda e Paolo Zocca preparam um Spaghetti ao Mare e um Peixe ao Limão. E ainda tem a Mousse de Limão com ganache de chocolate, na Dica Rápida, com Lucca Maciel de Caicó. Vem ver no Papo de Fogão e chama o povo todo!

SÁBADO
BAND MARANHÃO e PIAUÍ – 8h

PARAÍBA
TV CORREIO/RECORD, 13h30

DOMINGO
RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL/RECORD, 10h

Ou no nosso canal do YouTube
http://youtube.com/c/PapodeFogao

Apresentação: @fernando_amaral
Exibição:@tvbandma @tvbandpiaui
@tvtropicalrn @correiotv

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

A pedido de Moraes, Zanin marca mais um dia para julgar Bolsonaro

Foto: VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES

A pedido do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, marcou duas sessões extras (no caso, mais um dia) para o julgamento de Jair Bolsonaro (PL) e sete aliados, acusados de atuarem na tentativa de suposta trama golpista.

O julgamento do chamado núcleo crucial começou em 2 de setembro e tinha mais três dias agendados para a análise ou mais cinco sessões. No entanto, Moraes pediu que o dia 11 também fosse acrescentado no calendário de julgamento, com duas sessões extras. A intenção de Moraes é não quebrar o ritmo do julgamento caso algum voto seja mais longo. Zanin marcou.

Para que as duas sessões extras ocorram, foi necessário cancelar a sessão plenária do STF para o dia 11 de setembro. O plenário da Corte delibera sempre às quartas e quintas-feiras, a partir das 14h.

Bolsonaro e aliados — entre eles o ex-ministro Braga Netto e o ex-ajudante de ordens Mauro Cid — são réus por tentativa de golpe, com o objetivo de impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após as eleições de 2022 e manter no poder o então presidente. O julgamento é presencial.

A Primeira Turma, composta por Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Luiz Fux e Flávio Dino, analisa o caso. Eles decidirão se os oito acusados pela PGR serão condenados ou absolvidos. É possível, ainda, que algum ministro peça vista, o que representaria mais tempo para análise, com prazo de retorno para julgamento em 90 dias.

Metrópoles 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça nega habeas corpus a torcedores do Santa Cruz que tentam vir a Natal sem ingresso; veja documento

 

Foto: TJRN

O desembargador Cláudio Santos, do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, negou nesta quinta-feira (4) o pedido de habeas corpus coletivo feito pelo Grêmio Recreativo Sociocultural Explosão Inferno Coral.

A solicitação buscava garantir o direito de torcedores do Santa Cruz de Recife se deslocarem até Natal, mesmo sem ingresso, para acompanhar a partida contra o América-RN, marcada para domingo (7), na Arena das Dunas.

A Polícia Militar determinou que apenas torcedores que adquiriram ingresso poderão entrar em Natal no dia do jogo. A medida, segundo a corporação, tem caráter preventivo e visa evitar conflitos e garantir a segurança. Barreiras policiais serão montadas nas rodovias para conter a entrada de ônibus e veículos com torcedores sem bilhetes.

Quem tentar descumprir a determinação poderá ser detido.

Clique aqui e veja documento que o Blog do BG teve acesso

Apesar de os ingressos já estarem esgotados, grupos de torcedores informaram que pretendem viajar de Recife até a capital potiguar para apoiar o clube do lado de fora do estádio. No entanto, a decisão judicial reforça a legalidade da ação da PM, mantendo as restrições.

Ao negar o habeas corpus, o desembargador destacou que não encontrou elementos técnicos que justificassem a intervenção judicial no caso, assegurando assim o planejamento de segurança elaborado pelas forças policiais.

A partida entre América-RN e Santa Cruz promete movimentar as torcidas, mas, segundo as autoridades, somente quem tem ingresso poderá acompanhar o jogo em Natal.

BLOG DO BG

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Eriko Jácome em entrevista anuncia inauguração de clínica na Zona Norte: “Um sonho realizado”

Foto: divulgação

“Sonho realizado e promessa cumprida.” Foi assim que o vereador de Natal, Eriko Jácome, definiu a inauguração da clínica com serviços gratuitos que será aberta neste sábado (6), a partir das 8h, na Rua Luiz Moura, no conjunto Cidade Praia, Zona Norte da capital.

Em entrevista concedida nesta quinta-feira (5), Eriko celebrou a realização de um dos principais compromissos firmados durante sua campanha eleitoral.

“Sem dúvidas, será um dos dias mais marcantes da minha vida pública. Essa clínica representa um sonho que nasceu muito antes de eu entrar para a política. Vivi na pele a importância da prevenção na saúde. Minha mãe não conseguiu detectar um câncer em estágio inicial e, por isso, infelizmente, não está mais entre nós. Mas a lição que ela deixou permanece viva em mim e agora, concretizada nessa clínica, a primeira de muitas”, afirmou emocionado.

Vereador mais votado da Zona Norte nas últimas eleições, Eriko destacou que a iniciativa vai além de uma promessa de campanha: é um gesto de gratidão.

“Essa é a forma que encontrei de dizer muito obrigado à Zona Norte por ter acreditado no nosso projeto. Sempre disse que minha missão era retribuir cada voto com trabalho e hoje estou cumprindo isso. A clínica é só o começo. Vamos seguir lutando por mais saúde, mais qualidade de vida e mais atenção para toda Natal e, quem sabe, para outras cidades do nosso Rio Grande do Norte”, completou.

A abertura do espaço será marcada por uma grande ação social, com atendimentos médicos, pequenas cirurgias, serviços odontológicos, além de atividades de lazer e bem-estar para a comunidade. A expectativa é que moradores de diversos bairros da Zona Norte participem do evento, que se estenderá ao longo do dia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Trump estuda limitar comitiva de Lula que vai a NY em setembro

Foto: reprodução

O governo de Donald Trump (republicano) considera impor restrições de viagem à delegação brasileira que participará da Assembleia Geral da ONU em setembro, segundo documento do Departamento de Estado dos EUA obtido pela agência Associated Press. As informações foram divulgadas na 5ª feira (4.set.2025).

As potenciais limitações afetariam não só o Brasil, mas delegações do Irã, Sudão e Zimbábue durante o encontro marcado para 22 de setembro em Nova York, nos EUA.

Ainda não está claro se as possíveis restrições de visto afetariam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ou só integrantes de menor escalão da delegação brasileira à reunião da ONU. O Brasil tradicionalmente ocupa posição de honra na Assembleia Geral, sendo o 1º país a discursar na abertura da sessão, seguido pelos EUA.

O Poder360 apurou que o governo não recebeu nenhuma sinalização de restrição dos norte-americanos. As solicitações de visto para os integrantes da comitiva brasileira devem ser realizadas a partir da próxima semana. Ainda não está definido o grupo que acompanhará Lula.

Em 2024, Lula foi à abertura da Assembleia Geral da ONU com mais de 100 pessoas em sua comitiva. Desses, 7 eram ministros. A primeira-dama Janja Lula da Silva, foi a Nova York antes do marido –e teve intensa programação, inclusive gravando um vídeo para as redes sociais no Central Park (que depois virou meme por causa de um erro de português) e também participando de um evento na Columbia University.

Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Hugo Motta indica comando e relator de comissões de MPs do tarifaço e do Gás

Foto: Kayo Magalhãe /Câmara dos Deputados

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciou nesta sexta-feira (4) a escolha de deputados do PSD para cargos nas comissões mistas de duas MPs (medidas provisórias) publicados pelo governo.

O deputado Cezinha de Madureira (PSD-SP) irá presidir o colegiado que analisará a MP do tarifaço. A relatoria será ocupada por um senador, ainda a ser indicado. A medida faz parte das ações do Executivo para mitigar os efeitos da sobretaxação norte-americana a produtos brasileiros.

A MP garante R$ 30 bilhões em crédito extraordinário para bancar as medidas de crédito do “Plano Brasil Soberano” de apoio a empresas afetadas pelas tarifas. Hugo Motta afirma que o tema terá prioridade no Congresso.

Para ser o relator da MP do programa Gás do Povo, o presidente da Casa designou o deputado Hugo Leal (PSD-RJ). A iniciativa foi lançada pelo governo na quinta-feira (4) e vai garantir a distribuição gratuita de botijões de gás para 15,5 milhões de famílias.

O custo estimado é de R$ 5,1 bilhões em 2026, de acordo com o Ministério de Minas e Energia. O presidente da comissão mista ainda será indicado pelo Senado.

“Anuncio que o presidente da Comissão que vai analisar a MP Brasil Soberano será o deputado Cezinha de Madureira (PSD-SP). A relatoria é do Senado. O relator da comissão que irá discutir a MP Gás do Povo será o deputado Hugo Leal (PSD-RJ). A presidência cabe ao Senado”, afirmou Motta no X (antigo Twitter).

Os colegiados que vão analisar as duas MP ainda serão instalados. O início dos trabalhos requer eleição da presidência, mas o processo é protocolar, já que as indicações costumam ser alvo de acordos políticos. Uma vez eleito, o presidente da comissão formaliza a indicação do relator.

As comissões mistas, formadas por deputados e senadores, analisam medidas provisórias antes de os textos serem votados nos plenários da Câmara e do Senado.

As MPs têm força de lei, ou seja, passam a valer assim que publicadas. Para se tornar lei em definitivo, no entanto, precisam do aval do Congresso em até 120 dias.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Emprego

CLC abre vagas exclusivas para Pessoas com Deficiência em várias cidades do país

A Construtora Luiz Costa (CLC) anunciou a abertura de vagas de trabalho exclusivas para Pessoas com Deficiência (PCD) em diferentes regiões do Brasil. As oportunidades contemplam municípios do Nordeste, Centro-Oeste, Sudeste e Sul, reforçando o compromisso da empresa com a inclusão e a diversidade no mercado de trabalho.

No Nordeste, as vagas estão disponíveis em Pacajus (CE), Cabedelo (PB), João Pessoa (PB), Boqueirão (PB), Recife (PE), Ribeirão (PE), Cabo de Santo Agostinho (PE), Olinda (PE), São Mateus do Maranhão (MA) e Juazeiro (BA).

Já na região Centro-Sul, as oportunidades se concentram em Rosário do Catete (SE), Brazlândia (DF), Aracruz (ES), Pinheiros (ES), Matinhos (PR), Pitanga (PR), Araucária (PR), Dourados (MS), Santana do Araguaia (PA), Campo Erê (SC), Serra de Dona Francisca (SC) e Ijuí (RS).

Os candidatos interessados devem enviar currículo para o número: (84) 9.8129-2805, informando no contato que a inscrição é para vaga destinada a PCD.

Sobre a CLC

A Construtora Luiz Costa (CLC) atua há mais de quatro décadas no setor da construção civil, com presença em diversas regiões do Brasil. A empresa é reconhecida por sua atuação em grandes obras de infraestrutura, sempre priorizando qualidade, segurança e responsabilidade socioambiental. Com foco também na valorização de pessoas, a CLC investe em políticas de inclusão e no fortalecimento de um ambiente de trabalho diverso.

Blog do BG 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *