Foto: Reuters
A Organização Mundial de Saúde (OMS) anunciou, nesta segunda-feira (25), que suspendeu temporariamente testes com a cloroquina e a hidroxicloroquina para tratar a Covid-19. A decisão foi tomada dentro dos ensaios Solidariedade, iniciativa internacional da OMS para buscar tratamentos contra a doença.
O diretor-geral da entidade, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmou que a suspensão foi determinada depois de um estudo publicado na sexta-feira (22) na revista científica “The Lancet”. A pesquisa, feita com 96 mil pessoas, apontou que não houve eficácia das substâncias contra a Covid-19 e detectou risco de arritmia cardíaca nos pacientes que as utilizaram.
“Os autores reportaram que, entre pacientes com Covid-19 usando a droga, sozinha ou com um macrolídeo [classe de antibióticos da qual a azitromicina faz parte], estimaram uma maior taxa de mortalidade”, afirmou Tedros.
A OMS afirmou que o quadro executivo do Solidariedade vai analisar dados disponíveis globalmente sobre as drogas, que são usadas para tratar malária e doenças autoimunes.
“Eu quero reiterar que essas drogas são aceitas como geralmente seguras para uso em pacientes com doenças autoimunes ou malária”, destacou Tedros.
G1
Antes que a Ana me chame de bolsonarista, não sou fã dele. Uma coletânea para vocês pensarem por que não vêem isso aqui nos jornais.
1) May 20, 2020 – Times of India – Hydroxychloroquine research shows some promise in interim study conducted by Telangana Govt – An interim report prepared by the Telangana Government has yielded promising results on the efficacy of prophylactic use of Hydroxychloroquineor HCQ, as it s popularly known on preventing COVID-19…
2) Este é o melhor relatório de todos, pois estabelece protocolos caso seja ministrada, embora não recomende o uso devido aos testes não serem ainda completos.
Last Updated: May 12, 2020 – USA/NIH COVID-19 Treatment Guidelines – Potential Antiviral Drugs Under Evaluation for the Treatment of COVID-19 – Chloroquine/Hydroxychloroquine: The Panel recommends against using high-dose chloroquine (600 mg twice daily for 10 days) for the treatment of COVID-19 (AI), because the high dose carries a higher risk of toxicities than the lower dose.
3) Este foi noticiado aqui com alarde, porque não recomenda o uso, e como sempre, aceito como verdade por quem não lê ou acredita na imprensa. Mas é só um artigo do professor de Epidemiologia e Bioestatistica, Rosemberg. Na conclusão ele mesmo diz que o estudo teve inúmeras limitações, principalmente na coleta de dados. A Dra. Elizabeth, co-autora, é esposa de um cientista que trabalha numa pesquisa financiada sobre o Rendesivir. Dá o que pensar.
JAMA May 11, 2020 – Association of Treatment With Hydroxychloroquine or Azithromycin With In-Hospital Mortality in Patients With COVID-19 in New York State
4) 07ABRIL2020 PFARMA – Hidroxicloroquina apresenta bons resultados contra o coronavírus – A hidroxicloroquina (HCD), um derivado menos tóxico da cloroquina, demonstrou boa eficácia na inibição do novocoronavírus SARS-CoV-2. – Um artigo publicado na Nature revisou sete estudos de ensaios clínicos, publicados no Chinese Clinical Trial Registry, para o uso do hidroxicloroquina no tratamento do COVID-19.
5) Thursday, April 9, 2020
NIH clinical trial of hydroxychloroquine, a potential therapy for COVID-19, begins. Search identifier NCT04332991
6) 18 March 2020 – Nature – Hydroxychloroquine, a less toxic derivative of chloroquine, is effective in inhibiting SARS-CoV-2 infection in vitro
7) E olha só. O Lancet hoje faz pouco caso da hidroxicloroqiuna/cloroquina, mas recomendava a aplicação sem mencionar os efeitos colaterais.
February, 2006 – The Lancet – New insights into the antiviral effects of chloroquine. Effects of chloroquine on viral infections: an old drug against today's diseases?.
2005 – Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread.
2004 – In vitro inhibition of severe acute respiratory syndrome coronavirus by chloroquine.
Resumindo ótimos resultados in vitro mais no organismo humano és um fracasso!!!
Depois de dizer que o vírus não passava de pessoa pra pessoa, que a China não oferecia riscos, que máscaras não seviam pra nada que depois voltou atrás sobre a forma de isolamento, que relutou em decretar o estado de pandemia, ainda tem gente que se refere à OMS com uma reverência imerecida. Coisa de jeca que não sabe o que é ciência. Estamos em 'boas' mãos.
O Trump foi quem 1o tentou emplacar essa medicação sem comprovação científica, e o Bolsonaro como um papagaio, imitou. Agora Trump desistiu dessa idiotice, e o louco lunático e seus alucinados seguidores, continuaram, de forma semelhante aos babacas petralhas, que aceitam tudo que o chefe da quadrilha manda.
Trump ainda continua tomando, através do acompanhamento médico.
Eu só falo uma coisa, busquem a informação, procurem saber quem bancou a pesquisa pela The Lancet, no mesmo local que fez e recebeu milhões de dólares para aprovar o Redenservir ( que custa em média a caixa 300 reais ) já a Hidroxicloroquina é R$ 25 reais e não tem patente! e busca também a informação deste mesmo laboratório que bancou esta pesquisa do Redenservir que distribuiu alguns comprimidos para alguns paises e excluiu o Brasil , porque? aqui estamos em guerra é preciso ter a informação e para isso cada um tem que questionar e em busca da verdade pois tem muita desenformação elem de que esta OMS esta politizada !!!
Realmente isso é tudo politicagem, meu pai estava domingo com febre a dois dias e com a garganta inflamada, foi ao hospital e receitaram Ivermectina e um anti-inflamatório para infecção urinária. Graças a Deus está bem melhor.
ISSO E O RETRATO FIEL DO ELEITOR BOLSONARISTA…KKKKK
Bem que Trump tava correto em nao apoiar esssa instituiçao. A OMS que travar uma lutar contra nosso presidente e isso está mais do que claro, isso é apenas para atingir Bolsonaro. Nosso presidente nao descansa um minuto: sao os petralhas, sao os governadores, os prefeitos, os comunistas, é Bebiano, é Moro, é Mandetta, é Teich, é a Globolixo, é a Bandlixo, é o Dattena, é o STF, é o adelio…. por que quem é de bem, cristão, homem de familia, honesto, articulado, em prol da vida, pensando no melhor pra populaçao incomoda tanto? So pode ser muita inveja…
Bicho, se isso for irônia, é melhor falar explicitamente! A gente sabe que tem muito eleitor dele capaz de escrever uma coisa dessas… Cuidado pra não o confundirem, se for o caso. kkkkkkkk
Papai Noel apareceu, ainda dizem que ele não existe. Sinceramente patriotafiel, deixar de acreditar em ciência com comprovações para ir de encontro ao achismo é complicado. Por conta de boatos, tenho familiar que utiliza o remédio para controle de sua doença, mas, por vocês acreditarem em papai Noel não encontra-se em local algum a medicação. Obrigado por ajudar a proliferar a doenca em meus familiares pensando só em seu umbigo.
So quem presta e a familia deles: no pais onde a policia federal tem que proteger bandidos: eduardinho , flavinho fora as milicias que sao os amigos deles. kkkkkkk