A presidente cassada Dilma Rousseff admitiu que cometeu um “grande erro” ao promover a desoneração fiscal. Em Genebra, na Suíça, para participar de debates e seminários, a brasileira foi questionada se era capaz de assumir seus erros e se estava arrependida de alguma decisão que tomou enquanto governou o Brasil.
“Eu acreditava que, se eu diminuísse impostos, eu teria um aumento de investimentos”, disse a ex-mandatária. “Eu diminuí e me arrependo disso. No lugar de investir, eles (os empresários) aumentaram a margem de lucro”, afirmou.
Segundo a petista, uma das acusações que lhe foram feitas é de ter mantido uma política fiscal “mais frágil”. “Errei em uma coisa: tentamos fazer com que os investimentos fossem aumentados. Fiz uma grande desoneração, brutalmente reduzimos os impostos”, disse. “Ali, eu cometi um grande erro. (…) Acreditava que, se fizéssemos isso, eles iriam investir mais e a coisa seria melhor. Eu errei.”
Uma parte das políticas de Dilma chegou a ser condenada na Organização Mundial do Comércio (OMC), como a redução de IPI para empresas locais.
Sua avaliação, porém, é de que houve uma “subestimação das razões da crise econômica” enfrentada pelo País.
“Todos sabem que, a partir da metade de 2014, houve uma queda significativa dos preços das commodities. Esse movimento afetou a arrecadação do Brasil e a nossa balança comercial”, disse a ex-presidente, lembrando as mudanças feitas na política monetária dos Estados Unidos no período e também o freio que sofreu a economia chinesa.
Sobre o aumento da inflação ao fim de seu governo, Dilma citou a ameaça de desabastecimento de água em São Paulo, mas negou que sua gestão tenha promovido uma “gastança”.
“Numa crise, todos precisam pagar. Mas quem paga? Um pato de seis metros de altura foi colocado nas manifestações, dizendo: eu não pago o pato. Mas quem colocou o pato? O presidente da Fiesp. O que quer dizer isso? Eu não pago impostos. Eu só quero cortes e mais cortes”, atacou Dilma.
Na visão da ex-presidente, o impeachment que sofreu ainda estaria ligado a propostas que ela tinha de elevar impostos. “Meu impeachment também foi por não pagar o pato, e o pato eram os impostos”, disse. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Esta senhora de gerentona nunca teve nada, enquanto nomeada para ministérios, permitiu a corrupção desenfreada e talvez tenha sido conivente. Foi a pessoa que exerceu o mandato de presidente da Republica da forma nais incompetente e atrapalhada possível, afundou o Brasil e seus habitantes. Devia reconhecer esse fato e sair de cena de fininho. Já que as Leis brasileiras não não preveem os absurdos cometidos.
Atenção "Coxinhas" e Atenção "Petralhas": Enquanto ficarmos com esta briga besta, estes políticos irão continuar fazendo o que bem quiserem. Precisamos é da união de todos contra essa classe de políticos que vivem se dando bem as nossas custas, independente de partidos. Esta reforma da Previdência é um grande absurdo e o povo tem que cobrar e ir para as ruas protestar contra esta corja de bandidos. Vejam se nestas reformas os mais ricos irão sofrer algum tipo de prejuízo. Claro que não e irão continuar se dando bem as custas dos trabalhadores, aposentados e dos mais necessitados. Vamos acordar meu povo. É chegada a hora de irmos para cima destes bandidos que se escondem atrás do fôro privilegiado. São apenas 513 contra quase duzentos milhões.
Amanhã as 14h tem manifestação contra a reforma q acaba com a sua aposentadoria. Será na Praça Gentil Ferreira.
Esse homem está falando o que|?
HIPOCRISIA POUCA É MESMO BOBAGEM!
A pilantra bandida ainda não foi acusada de nenhum ato de corrupção, ao contrário de toda a cúpula do governo de Temer: Padilha, Jucá, Moreira Franco, Gedel, Aécio, Serra, Aloísio Nunes, entre outros. E não vejo aqui ninguém indignado com isso.
Será que vcs tem raiva de corrupção ou só das pessoas que a Rede Esgoto disse pra vcs que deviam ter raiva?
Foi só esse o erro? E os demais? A contabilidade fantasiosa que a fez sofrer o impeachment? As acusações de corrupção? A turma que ela andava e se assessorava? Todas as vezes que assassinou o português em seus discursos incompreensíveis? Os empréstimos autorizados no BNDES e desvios na Eletrobrás? A petrobrás? Precisa fazer um exame melhor de consciência, faltam muitos erros a serem assumidos.
ELA foi muito Omissa, com relação ao PRETROLÃO e sabendo de toda CORRUPÇÃO.
Continua arrogante como sempre. Reconhece o erro da desoneração fiscal mas logo joga culpa nos empresários, que diz terem aproveitado para aumentar lucros. O que vemos são empresas em grande aperto e a população sem condições de consumir. Foi essa arrogância que impediu que contasse com apoio para tentar resolver os problemas, que vieram de vez após serem disfarçados durante a campanha.
Seguindo um movimento nacional, os Agentes Penitenciários do Rio Grande do Norte vão cruzar os braços nesta quarta-feira, dia 15 de março. Durante a paralisação, as visitas, escoltas e atendimento externo nas unidades estarão suspensos, sendo mantido apenas 30% do efetivo em atividade para serviços essenciais.
A paralisação nacional é um movimento organizado pela Federação Nacional dos Servidores Penitenciários (Fenaspen) em prol da PEC 308/04, que cria a Polícia Penal no âmbito da união, dos estados e do Distrito Federal. Além disso, a categoria também luta contra a Reforma da Previdência.
Em Natal-RN, haverá um ato público, a partir das 8h30, saindo da frente do shopping Midway Mall com destino à Governadoria.
“Trata-se de um movimento nacional, mas aqui no Estado os Agentes Penitenciários querem também conscientizar a sociedade sobre a realidade do Sistema Penitenciário do Rio Grande do Norte e as condições em que a categoria vive”, explica Vilma Batista, presidente do Sindasp-RN.
De acordo com ela, os Agentes Penitenciários pretendem ainda cobrar do Governo do Estado questões como: Implantação dos níveis; revisão anual; reajuste das diárias operacionais; acompanhamento do planejamento e execução do plano diretor; acompanhamento dos trâmites e elaboração dos processos na Sejuc, que visam aquisição de materiais permanente, manutenção, capacitação dos servidores e armamentos e demais equipamentos para segurança da categoria e das unidades prisionais do Estado.
A jaqueta inteligente criada pelo Google em parceria com a fabricante de jeans Levi’s vai custar US$ 350. O preço foi anunciado nesta segunda-feira, 13, durante o SXSW, evento que reúne diversos festivais em Austin, no Texas.
O produto, que chega ao mercado no segundo semestre deste ano, conta com a tecnologia “Project Jacquard”, que usa um tecido condutor para se conectar ao smartphone e permite realizar uma série de tarefas mais ou menos da mesma maneira que um relógio inteligente. Com a veste, o usuário pode mudar de música, pausar e até atender chamadas apenas tocando em seu pulso.
Veja como funciona a Levi’s Commuter Trucker Jacket:
Em seu sétimo ano de mandato, o primeiro palhaço eleito para a Câmara já tempo de Congresso para se declarar um parlamentar com relativa experiência. Depois de declarar voto a favor do impeachment de Dilma, única vez em que usou o microfone no plenário, Tiririca (PR-SP) se encontra diante de novo desafio: a reforma da Previdência. Mas como vai votar na reforma o dono da terceira maior votação da história da Câmara? “Vai depender do texto que chegar ao plenário. Mas vou votar com o povo”, afirma.
Tiririca diz não concordar com a fixação da idade mínima de 65 anos nem com a exigência de contribuição por 49 anos para a aposentadoria integral. “O cara vai morrer e não vai se aposentar nunca”, critica. Esses são dois dos pontos mais polêmicos da proposta de emenda à Constituição (PEC) enviada pelo governo Michel Temer ao Congresso.
Por causa desses itens controversos, Tiririca admite contrariar a orientação partidária mais uma vez. Em 2011, ano de sua estreia como parlamentar, ele foi repreendido pelo partido por ter votado a favor do salário mínimo de R$ 600, valor acima do defendido pela bancada, que integrava a base de apoio da então presidente Dilma. A legenda, que agora apoia Temer, ainda não anunciou como votará na reforma da Previdência.
Nascido em uma família circense pobre, Tiririca afirma que não vai trair suas origens. “Vou votar de acordo com a minha consciência. Não sou político, estou político. Vou votar contra o povo? Vou estragar minha carreira artística de 40 anos por causa disso?” , questionou o deputado em conversa com o Congresso em Foco.
Desde que assumiu o mandato, em fevereiro de 2011, Tiririca não faltou a uma única sessão sequer. Registrou presença nas 232 vezes em que sua presença era obrigatória. Mas não fez um discurso sequer. Isso só vai ocorrer, adianta o deputado, no dia em que um de seus projetos de lei for aprovado pela Câmara. A missão não é simples, reconhece.
“No dia em aprovarem algum projeto meu, eu vou subir lá para agradecer todo mundo. Nunca discursei porque não preciso de mídia, nem de fazer média. Para mim, isso aqui é teatro. Está todo mundo representando. Eu não sou de teatro, eu não represento. Sou um cara do circo”, explica.
Circo e educação
Autor de 14 projetos de lei, alguns em parceria com outros deputados, Tiririca diz que já sabe como funciona o troca-troca entre os parlamentares para aprovar suas propostas. Mas que não compactua com a prática. “Um deputado diz para o outro: me ajuda a aprovar o meu projeto que eu ajudo você a aprovar o seu. Eu não faço esse tipo de jogo.”
Projetos de Tiririca são voltados basicamente para a comunidade circense e para a educação. Entre as propostas sugeridas por ele, seis pretendem assegurar direitos aos trabalhadores de circo, onde começou sua carreira artística.
Uma das proposições do palhaço determina o reconhecimento do circo como manifestação cultural para que a categoria possa ser beneficiada com os incentivos fiscais da Lei Rouanet (PL 5095/2013). Ele também propõe a inclusão do trailer e do motor home utilizados por artistas de circo como moradia no programa “Minha Casa, Minha Vida” (PL 5094/2013).
Em outros dois projetos, Tiririca sugere a isenção do Imposto sobre Produto Industrializado (IPI) para veículos usados em atividade circense (PL 3544/2012) e mudança na legislação para garantir aos filhos de artistas de circo, na faixa etária de 4 a 17 anos, cuja atividade seja itinerante, vaga nas escolas pública ou particulares (PL 1528/2011).
Conversar com o deputado na Câmara é um exercício de paciência. A todo instante, Tiririca é abordado por colegas, funcionários e, principalmente, visitantes da Casa. Muitos não se contentam em pedir para tirar fotos. Pedem a ele grave alguma mensagem bem-humorada para mostrar para familiares ou amigos. O palhaço diz que esta é sua maior remuneração: o reconhecimento do público. “Tem muita gente metida aqui e entre os artistas, eu sou do povo. Não mudo meu jeito de ser”, frisa.
Eleito com mais de 1,3 milhão de votos em 2010, reeleito com 1 milhão de votos em 2014, Tiririca diz que ainda avalia se vai concorrer a novo mandato em 2018. Se depender da vontade da família, segundo ele, não voltará mais a Brasília, pelo menos não como político. “Sou acostumado com o circo. As coisas são mais organizadas lá. Nos meus três primeiros meses aqui fiquei depressivo com a bagunça que era. Um deputado discursando, os outros nem aí.” Mas a decisão sobre a eventual disputa sobre um novo mandato ele diz que só tomará no próximo ano.
Muito bem DEPUTADO TIRIRICA, o POVO vai retribuir este voto com muita responsabilidade.
Tem que fazer uma AUDITORIA sobre a PREVIDÊNCIA; essa história está mal contada e tudo da prejuízo e a sociedade pagando a CONTA.
Boa TIRIRICA, os outros deputados deviam seguir seu voto, parabéns. Quem votar a favor da reforma, vai ter surpresa desagradável eleitoralmente, podem apostar!
Talvez os palhaços sejamos nós mesmos, que votamos em pessoas que são contra o povo, pois a reforma da previdência é contra o povo brasileiro, contra o pobre, contra o sertanejo sofrido, contra a vida, contra a dignidade humana. Tiririca é um palhaço sim, é um humorista, mas é um homem íntegro apesar de brincalhão, cujo nome nunca esteve envolvido em atos ilícitos ou em corrupções. Ele é um palhaço, mas também um parlamentar, e votará contra a reforma da previdência, estando mais uma vez ao lado do povo brasileiro. Parabéns para ele e para todos os parlamentares que votarão a favor do povo brasileiro.
O deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ), 61, promete nomear militares para metade de seu ministério se eleito presidente. Ele atribui seu desempenho –tem 9% das intenções de voto no Datafolha à defesa da violência como meio para combater a violência.
Bolsonaro conversou com a Folha em seu gabinete na Câmara na terça (7) e por telefone na sexta (10). Disse que nem imprensa nem Supremo “vão me falar o que é limite”.
Ele determinou que um assessor filmasse a entrevista para evitar “deturpações”.
*
Folha – Sua candidatura nem sempre é levada a sério. Qual sua expectativa para 2018?
Jair Bolsonaro – Quando vou para qualquer capital de Estado, tem no mínimo mil pessoas me esperando. Tenho bandeiras que um presidente pode levar avante e o povo está gostando.
Quem sou eu na política perto de Serra, Aécio, Alckmin, Marina, Ciro? Ninguém. Sou um deputado que vocês chamam de baixo clero. Só que não sou uma coisa antes das eleições e outra depois.
Quais setores o apoiam?
Tenho simpatia enorme das Forças Armadas e auxiliares, do público evangélico.
Parte da comunidade judaica o apoia e parte diz que suas ideias fomentam neonazismo.
Só na cabeça de vocês. Onde tem uma frase minha, um gesto meu, um “heil, Hitler”?
O senhor diz que não defende tortura, mas acusa de vitimização quem a condena.
Quando disse “isso que dá torturar e não matar”, foi uma resposta para os vagabundos aqui que estavam se vitimizando que foram torturados pelos militares. Ninguém é favorável à tortura.
E a métodos de violência para obter informação?
Tem de ter métodos enérgicos. Eu proponho, o Congresso aprova. Ninguém é candidato para ser ditador.
O que é método enérgico?
Tratar o elemento com a devida energia.
Bater?
Qual o limite entre bater e tratar com energia? Não tem limite, pô. O cara senta ali, faz a pergunta, ele responde. Se não responde, bota na solitária. Fica uma semana, duas semanas, três meses, quatro meses… Problema dele.
Com comida?
Dá comidinha para ele, dá. Dá um negocinho para ele tomar lá, um pãozinho, uma água gelada, um brochante na Coca-Cola, tá tranquilo.
O que é brochante?
Calmante, um “boa-noite, Cinderela”.
Acha construtivo adotar um discurso violento?
Você não combate violência com amor, combate com porrada, pô. Se bandido tem pistola, [a gente] tem que ter fuzil.
O sr. não teme ser punido?
Por que seria? Eu tenho imunidade para quê? Sou civil e penalmente inimputável por qualquer palavra. Posso falar o que bem entender, isso é democracia. Já dei soco em alguém, dei tiro, dei coice?
Mas é réu por incitação ao crime de estupro e injúria.
Não vou discutir. Não é a imprensa nem o Supremo que vão falar o que é limite pra mim. Vão catar coquinho, não vou arredar em nada, não me arrependo de nada que falei.
O senhor é a favor que militares assumam postos como, por exemplo, no Congresso?
Pelo voto, pode assumir qualquer coisa. E tenho certeza que a gente vai botar muito militar aqui dentro em 2018.
O senhor já disse ser favorável a fechar o Congresso. Mudou?
Eu demonstrei uma indignação popular. Se você perguntar para o povo, ele diz que tem de fechar o Congresso e tocar fogo. Eu não vou pregar fechar o Congresso nunca. Mas vocês têm que ajudar a mudar isso aí [a qualidade do Legislativo].
O sr. disse que fuzilaria FHC.
Falei pela forma como ele privatizou a Vale do Rio Doce. Lembrei-me do pai dele, quando passamos do Império para a República, quando perguntaram [o que ocorreria] se a família real não fosse embora, ele falou “fuzila a família real”. [O avô de FHC teria dito isso.]
Está valendo?
Não. São metáforas, formas de expressão.
O sr. o admira?
Ele [FHC] está para ganhar o título de princesa Isabel da maconha, porque quer liberar as drogas no Brasil.
E Lula?
Pelo amor de Deus, não vou nem responder [risos].
Como avalia o governo Temer na economia?
A âncora da inflação é a perda de poder aquisitivo, não tem mérito do governo. A legislação trabalhista é completamente madrasta para quem quer empregar. Segundo os empresários, não segundo Bolsonaro, o trabalhador vai ter de decidir: menos direitos e emprego ou todos os direitos e desemprego.
Por que é contra a reforma da Previdência?
Completamente contra. É um remendo de aço numa calça podre. Está muito forte a proposta dele.
É a favor da exclusão dos militares da reforma?
A carreira militar tem tanto privilégio que nenhum deputado tem filho militar.
O senhor tem três filhos no Legislativo.
Não tem nada a ver. Eles viram que o pai sofreu, trabalhava 80 horas por semana [no Exército], com salário lá embaixo. Não queriam essa vida.
E vida de deputado é boa?
É o céu e o inferno. Se bem que vai virar inferno na semana que vem, quando o nome do pessoal vem à tona [na lista de pedidos de inquéritos do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, com base em delações da Lava Jato].
Nas Forças Armadas, não teria de ter reforma previdenciária?
Se nos colocarem os mesmos direitos trabalhistas, vão ver as Forças Armadas em greve, é isso que vocês querem? Não estou pedindo hora extra, só reconhecimento. Na hora da dor de barriga, lembram-se da gente. É Olimpíada, Copa, o problema no Espírito Santo.
E na política, como vê o governo Temer?
Está fazendo tudo para se manter vivo, só isso. Não vou ajudar a desestabilizar, mas não votar tudo o que ele quer. Meu voto não é comprado.
O que acha de Temer ter auxiliares envolvidos na Lava Jato ?
Se eu chegar lá um dia, vou botar militares em metade dos ministérios, gente igual a mim. Ele está botando gente igual a ele. Quer que eu continue? Acho que não precisa.
Na outra metade do ministério, colocaria mulheres, gays?
Eu não vou perguntar, não vou ter cota de lésbica.
Se for uma pessoa publicamente gay?
Se ela for competente, vai ocupar a função, se eu convidar e se ela topar, né… Agora, você não pode fazer da sua opção sexual carteira de trabalho. Você vê a Eleonora Menicucci. Declarou que faz sexo com homens e mulheres e seu grande orgulho é a filha gay. A Dilma a escolheu para secretária de Política para as Mulheres. Você acha que ela representa a minha mãe, dona Olinda, de 89 anos?
Se tivesse alguém que falasse isso que achasse competente, o senhor nomearia?
Não, não, não. Vocês estão desgastando os valores familiares. Daqui a pouco vai virar uma anarquia esse Brasil aí.
E isso não é homofobia?
Se eu sou deputado e te canto agora, você vai se sentir bem? Não, né? Então, o trabalho nosso não tem nada a ver com opção sexual. Você começa a falar por aí “eu sou lésbica” para ver se uma mulher aí simpatiza contigo…
O sr. foi acusado de homofobia e racismo várias vezes.
Sou acusado de tudo, só não de corrupto. Viu algum deputado devolver dinheiro que recebeu de empresário para campanha? Só eu.
O sr. tem um braço direito?
Tenho amigos. Ontem [segunda] almocei com gente do sistema financeiro. Não vou falar quem. Já tive reuniões com variados setores que mexem com bilhões em SP.
O empresariado não quer mais curtir férias na Flórida. Quer ficar no Brasil. Como podemos ajudar a resolver a violência? Não vai ser com política de direitos humanos.
Uma das medidas que o senhor defende é o armamento.
Foram fazer um escracho na minha casa e ameaçaram entrar. Eu falei: “Se entrarem, não sairão”. Agora o Ministério Público quer saber o que é “não sairão”. É atirar neles. Não, “não sairão” é dar cafezinho, água gelada.
Tenho três armas e muito cartucho. Ia embalar e dar balinha para chupar. Entra na minha casa, estupra minha mulher, fode a minha filha, e eu tenho que bater palmas para liberdade de expressão?
Por isso que essa porra desse país está nessa merda aí. E por isso que o pessoal gosta de mim. Eu não estou maluco! E vocês, né, de esquerda, jornalista de esquerda está cheio, né? Vocês estão cavando a própria sepultura.
O Bolsonaro é verdadeiro, ele diz o que o povo dira se tivesse oportunidade.
não engana as pessoas, se voce quiser votar nele vote, verá pelo menos ótimas tentativas para que o BRASIL de certo.
VOTE NO pt e voce verá o resto da desgraça acontecer.
Eu sinceramente não acredito que um militar vá estragar todo um país. Militares tem amor a pátria e lutam por ela, quando a nossa segurança esta falha são os militares que são chamados para nos socorrer. O que devemos pensar é o Brasil se tornou uma terra de ninguém, o que é errado se passa por certo e o que é certo se passa por errado. Sou uma professora de Educação Infantil e vejo em meu cotidiano em escolas municipais e estaduais a falta de respeito. Se colocar ordem em um país será sacrificar a liberdade de baderneiros eu estou dentro! Acredito no bem maior que ter a dignidade de poder andar pelas ruas, fazer uso da saúde publica e ser respeitada pela profissão que forma todas as outras. Não sou obrigada daqui alguns anos levar tapa na cara de criança de 5 anos. Reflitam…
Voto sim em Bolsonaro pois até agora desde de muitos ou nunca aconteceu um presidente q criasse uma lei contra a violencia esse é o primeiro q vejo e eu não suporto mais a violência coisa q agente tem medo até de ficar dentro da própria casa, pois é roubado quase todos os dias isso é sem falar nos familiares perdidos violentados. Até o momento nenhum gestor do Brasil lutou por essa causa q tanto assola a nação pelo contrário São eles os maiores ratos de colarinho brancos. Se eu tivesse mil votos seria para Bolsonaro
Eu que não vou votar nesse camarada por militar no congresso isso significa quer trazer ditadura e quer acabar com direitos humanos vai dar e guerra nesse Brasil oua.
Moço ler toda obra de Voltare, Charles Darwin e Tomas Watson, para entender como se constroem uma sub-raça, ai depois vc volta aqui e faz outro comentário.
Quero ver essa "porcaria" desse país não se ajeitar com um homem de pulso firme,coragem e sem ter o rabo preso na corrupção? Pra mim já está ELEITO!
Meu Presidente. O que falta nesse país é ordem para depois vir o progresso. O PT praticamente acabou com tudo. Só tem medo de linha dura quem não anda na linha. Cadeia para bandidos e corruptos já.
Meu caro, a maior loucura do povo brasileiro foi ter acreditado nas mentiras do Lula e do seu PT. O Bolsonaro chega como uma real esperança de decência, amor ao Brasil, aos bons valores sociais e ao nosso povo. NADA há que o desabone e é isso que aborrece a esquerda fétida desse país, que vive tentando justificar seus enormes erros alegando que outros também erraram. O que vão dizer do Bolsonaro? Aquele blá blá blá mentiroso de fascismo, homofóbico e racista? O povo brasileiro está se vacinando contra esse papo furado esquerdista.
Ciro Gomes é um psicopata ele pode se suicidar com uma bomba nuclear e levar nós com ele. Por isso vou de bolssonaro.
kkk….O Brasileiro tem o governo que merece mesmo votar em um louco que só sabe persegui gay e marginal aproveitando a onda de violência com discursos fácil ''há tenham vergonha na cara'' !
CIRO GOMES ONTEM ERA FILIADO AO PDT,HOJE ELA É FILIADO A QUE PARTIDO?
Disse que ia colocar militares em metade dos ministérios como se isso fosse sinonimk de honestidade. Quero lembrar que colocaram um militar como presidente da Nuclebras, um Almirante da Marinha do Brasil e o vagabundo está preso por receber propina . Ser militar, civil ou Eclesiasta não é sinônimo de ser honesto
Ele estava se defendendo da agressão que a deputada Maria dos Estupradores fez contra ele. Se vc que tivesse sido agredido aí seria diferente…
Sai petista
Vai acabar a mamata kkkk
Pois é Robson, é impressionante como essa moeda só é mostrada de um lado, e isso desde o ocorrido.
Antes de dizer o que disse, Bolsonaro foi chamado de estuprador pela deputada Maria do Rosário, e ameaçado com uma tapa.
Mais um petista que perdeu a boquinha da corrupção e agora está preocupado. Bolsonaro o Presidente dos que não temem investigação nenhuma. Cadeia para os petistas desonestos, os que sobrarem podem ficar numa boa.
Ele foi autor de projeto de lei de castração química prá estupradores, ao qual se opôs o PT e sua deputada Maria do Rosário, defensora (ela, sim) de bandidos e estupradores, como aquele Champinha, de SP. O Bolsonaro foi, na verdade, caluniado pela Maria do Rosário.
Tá querendo ser o salvador da pátria, ninguém se iluda, ele pode ser o mais bem intencionado, mas tem que governar obedecendo a constituição, ou seja com esse congresso é praticamente impossível fazer o que ele quer. A mudança tem que começar pelo congresso e o povo ainda não tem consciência, ano que vem tem eleições, volta mais de 90% deles inclusive Henrique Alves, ou alguém duvida? Se botar dois Bolsonaro ainda não da jeito, essa é a nossa realidade. Reforma política já.
Já tem meu voto so com o fato de não ter denuncia de corrupção. Lularapio elegeu-se mentindo, deixou um rastro de incompetência, obras inacabadas absurdamente caras, um mar de corrupção em todo o país, falência do ensino público, falência da saúde etc. Pelo menos agora depois de uma experiência negativa, não custa nada tentar alguém diferente e ver no que vai dar. Se a folha não gosta, talvez seja bom.
Ciro Gomes também não tem nenhuma denuncia de corrupção, a Folha não gosta dele e também é uma opção como alguém diferente. Além disso tem muito mais bagagem de experiencia em ecônomia e administração, uma vida pública mais ativa e frutifera e é Nordestino. Ele tem meu voto já.
E meu também! Na realidade já tinha e depois dessa entrevista fechou de vez.
Melhor até agora!!
Ciro Gomes fica pulando de galho em galho. Sempre a favor de quem está no poder. O fato de ser nordestino não quer dizer nada, olhe o que o molusco fez!
Ciro Gomes é um louco, sem o menor controle emocional, que parte, inclusive, prá violência física contra quem lhe contraria (a internet tá cheia de exemplos disso). Esse sujeito já foi da ARENA, do PDS, do PSDB, dentre outros. Atualmente, está no PDT, outro partido aliado do PT na maior roubalheira já vista no nosso Brasil, desde Cabral (o descobridor). Ele é muito mais perigosos que o Collor, acreditem. Quanto a corrupção, há casos em família. Pesquisem.
A medida tem o intuito de organizar e regulamentar a ocupação de espaços públicos na praia quanto à ação dos ambulantes e vendedores, proibidos de ocupar um espaço fixo na orla. O Plano de Ordenamento é resultado da decisão judicial da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal, que determina que a Prefeitura promova o ordenamento da praia, impedindo a prática das atividades potencialmente poluidoras e a utilização indevida dos espaços públicos.
Ele foi construído a partir de estudos técnicos de Capacidade de Suporte e na realidade atual de Ponta Negra, inclusive a ambiental, dividindo a orla em 10 faixas ou trechos de acordo com uma metodologia de cálculo de suporte e de erosão, baseadas em estudos da UFRN. Com isso, as áreas da praia foram delimitadas de forma sustentável, estabelecendo-se as normas gerais e especiais relativas à localização, funcionamento e posturas aplicadas a todas as atividades desenvolvidas nos espaços públicos.
Cada dia pior esse país, se fosse tudo organizado, começando pelos serviços públicos oferecido a nós cidadões, eu aplaudia, agira o país em caos total, falta tudo, ainda tirar o sustento dessas pessoas e de uma maldade impar.
Quando é que vão fazer esse trabalho nas avenidas das Alagoas e Airton Senna??? Os canteiros viraram pontos comercias, principalmente bares e restaurantes, até borracharia tem. Alô MINISTÉRIO PÚBLICO, alô COVISA, alô SEMSUR….
Que maldade, Luciana! Assim você prejudica a eleição de Carlos Eduardo para governador em 2018.
É falta de sensibilidade colocar a estética urbana acima da necessidade de sobrevivência dessas pessoas.
O país atravessa uma crise e um desemprego sem precedentes, é hora de ser tolerante e pensar no próximo.
Verdade Luciana, os canteiros na av. das alagoas viraram um verdadeiro comercio fora que os carros param na faixa da esquerda para comprar os produtos.
ISSO É UMA VERGONHA POR PARTE DA PREFEITURA DE NATAL, QUANTOS PAIS DE FAMÍLIA SE ENCONTRAM DESEMPREGADOS HOJE EM TODO RIO GRANDE DO NORTE, TEMOS QUE DA GRAÇAS A DEUS PQ AINDA TEM DELES QUE TEM CORAGEM DE TRABALHAR PARA SUSTENTAREM SEUS FILHOS, MUITOS SÓ QUEREM VIDA FÁCIL E VÃO APARA O MUNDO DO CRIME. TEMOS QUE COMBATER A CRIMINALIDADE E NÃO OS PAIS DE FAMÍLIA QUE ESTÃO BUSCANDO O PÃO DE CADA DIA PARA SUA FAMÍLIA, VAMOS COMBATER O CRIME E A CORRUPÇÃO DESTE PAÍS PREFEITO CABEÇÃO DA PORRA
Só lembrando a todos que essa ação está sendo executada pela prefeitura de Natal que está cumprindo uma Decisão Judicial. E decisão judicial não se discute, cumpre-se.
Parabéns pela fiscalização, agora tem que manter os fiscais sempre por perto, a sociedade que frequenta a praia e os turistas agradecem, não há coisa mais chata do que você além de pagar 30 reais por mesa, ter que dar não a 200 ambulantes que ficam chateando de minuto em minuto.
Em decorrência das chuvas que vêm caindo nos últimos dias no interior do Rio Grande do Norte, a maior barragem do estado, a Engenheiro Armando Ribeiro Gonçalves, que tem capacidade para armazenar até 2 bilhões e 400 milhões de metros cúbicos de água, teve uma subida de sua reserva com o volume de água recebido entre sexta(10) e esta segunda-feira(13).
Ainda em situação crítica, a Barragem Engenheiro Armando Ribeiro Gonçalves, entre as cidades de Assu e São Rafael, apresenta os seguintes números:
Cota: 36,93m
Volume: 381.348.600m3
Reserva Hídrica: 15,89%
A cota do reservatório subiu 0,62cm de sexta (10/03/17) para hoje 13/03/17.
A Guarda Municipal do Natal (GMN) resgatou na manhã deste domingo (12), 30 aves silvestres que estavam sendo comercializadas na feira livre do bairro de Cidade da Esperança, na zona Oeste da capital. Na ocasião, um homem identificado como Jonas Juvani Câmara Júnior, suspeito por prática de comércio ilegal de pássaros silvestres, foi detido pelos guardas municipais e conduzido à Delegacia de Plantão Zona sob acusação de crime ambiental.
Os guardas municipais foram acionados pelo Centro Integrado de Operações em Segurança Pública (Ciosp), que recebeu uma denúncia pelo número 190 informando do delito que estava sendo praticado na feira livre de Cidade da Esperança. No momento que as guarnições da GMN chegaram ao local identificaram os pássaros presos em gaiolas e em pequenos viajantes. Diante da constatação do crime, foi dada voz de prisão ao suspeito, apreendido todo material utilizado para manter as aves em cativeiro e resgatado os pássaros.
De acordo com informações concedidas pelas guarnições operacionais da GMN, o suspeito foi conduzido à Delegacia, porém como não portava nenhum documento de identificação, os guardas municipais foram com ele até a sua residência na cidade de Macaíba no intuito de colher a documentação. Ao chegar no local foi encontrado mais aves e gaiolas, que também foram apreendidas pela equipe.
Entre os pássaros resgatados tinhas várias espécies entre silvestres e exóticas, a exemplo do tico-tico-rei-cinza, gralha cancão, sabiá de laranjeira, azulão, galo-de-campina, canário-belga, sibite, golinha e outros. As aves passaram pela triagem dos agentes ambientais da Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb), sendo as silvestres libertadas na Zona de Proteção Ambiental 01 e as exóticas entregues aos cuidados do Ibama.
Todo o material utilizado para manter os pássaros presos foi destruído. O acusado de crime ambiental detido pelos guardas municipais foi multado em R$ 8 mil e vai responder por crime ambiental tipificado na lei 9.605, artigo 29, e se condenado pode cumprir pena de seis meses a um ano de detenção.
Doria: vereadores estão acompanhando o prefeito e filmando ações para alimentar redes sociais (Facebook/João Doria/Reprodução)
A popularidade do prefeito de São Paulo, aliada à descrença na classe política brasileira, tem provocado um fenômeno novo entre políticos de carteirinha: para mostrar trabalho à população e, claro, manter ou obter votos, todos querem agora ser um pouco João Doria (PSDB).
Colar a imagem no tucano que, mesmo passada a campanha, continua se declarando gestor e não político, passou a ser estratégia, válida até para quem apoiou outro nome na eleição paulistana.
Vereador pelo PMDB, que teve Marta Suplicy como candidata, Ricardo Nunes é um dos parlamentares da capital que já perceberam que seguir o prefeito “pega bem”.
Com mais de 2,1 milhões de seguidores no Facebook e taxa de aprovação de 44%, Doria é um governante que chega a ser aplaudido nas ruas e até dá autógrafos – como se viu no carnaval.
“É popularidade. Estar ao lado dele é bom para todo mundo”, disse Nunes.
Na manhã de domingo, 12, ele foi ajudar o prefeito a consertar uma calçada em um de seus redutos eleitorais, Parelheiros, no extremo sul – um dos dois distritos em que Doria não venceu em 2016. O outro foi o Grajaú.
Colegas de Câmara, Rute Costa e Rodrigo Goulart (PSD) também participaram da agenda de domingo, 12, que foi registrada por seus assessores para depois abastecer as redes sociais.
“Não é pela popularidade dele que eu vim, não. Estou aqui porque quero, assim como ele, ter a comunidade mais próxima”, assegura Goulart, que já esteve com Doria em outras cinco ações de zeladoria pela capital paulista, até vestido com o uniforme laranja, usado por jardineiros da Prefeitura.
Também estreante no Legislativo, Rute disse que “os vereadores estão contagiados” por Doria. “Apoiar suas ações é uma máxima entre a maioria de nós. São Paulo precisa de união, não é a hora de ficar olhando partido. É hora de trabalharmos juntos.”
A parlamentar estava acompanhada por cerca de 40 pessoas da igreja que representa, a Assembleia de Deus, todas com uma camiseta que levava o nome dela e do programa Cidade Linda, realizado todos os sábados desde janeiro. Sábado, 11, o endereço escolhido foi a Praça da Sé, no centro.
Apesar de Parelheiros ficar mais de 40 km distante dali, até o presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, o deputado estadual Fernando Capez (PSDB) resolveu usar a pá e a enxada para mostrar serviço.
“Participei dessa ação atendendo a um pedido do Doria, que já tinha me chamado antes. Agora não precisa mais de convite, vou aparecer sempre. Gosto deste estilo, de partir para cima. Ele não fica esperando, dá um jeito de resolver as coisas e da forma mais rápida possível. É o fenômeno da ‘Dorialização’”, afirmou Capez.
Exemplo
Orgulhoso, Doria diz que o exemplo é o mais importante. “Vassoura, pá, balde, flores, plantas, árvores. Se este for um bom exemplo, e sendo, quanto mais (adeptos), melhor. Se tivermos vários ‘Dorias’ nas ruas, nas avenidas, nas praças, nos bairros da cidade, tanto melhor”, disse.
O prefeito afirmou que tem recebido mensagens e telefonemas de políticos de várias partes do País com interesse em conhecer os programas de sua gestão. Citou Amapá, Rondônia, Pará, Piauí, Rio Grande do Sul, Paraná, Santa Catarina e Goiás.
“São pessoas querendo fazer o mesmo, até vestindo a roupa de gari. São prefeitos, secretários. É bom, é uma onda positiva”, completou.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
O melhor a fazer é enxugar, trabalhar, inovar e cobrar e usar corretamente o dinheiro público… Ações concretas para a população são um marketing infalível, como se vê!
Fanático pelo Fluminense, torcedor prova que não tem idade para para mostrar sua paixão pelo clube do coração. Prestes a completar 84 anos, o tricolor Orly Pimentel Ribeiro decidiu deixar o sofá e ir até o Engenhão acompanhar a final da Taça Guanabara, que aconteceu neste domingo.
O curioso é que, além de ir sozinho ao estádio, o idoso saiu de casa escondido, sem avisar sua família. Nas redes sociais, o neto de Orly relata o caso: “Daí você está assistindo a final Fla x Flu e descobre que seu avô de 84 anos foi ao Engenhão SOZINHO escondido da família! #vovôlevado”, escreveu.
Roberto Ribeiro Freitas conta que foi um susto quando viu seu avô na televisão. “Ele é aposentado, mas sai para vender doces e balas, porque não gosta de ficar em casa parado. No domingo, saiu sem falar onde ia e minha tia estava achando que ele tinha saído para vender os doces. Aí, quando ele apareceu na TV, foi uma surpresa geral”, como mostra o relato do jornal Extra.
Com a maior parte da família torcendo para o Flamengo, o ‘vovô levado’ não perdeu a oportunidade de brincar. Assim que voltou do Engenhão, disse: Viu meu Fluminense sendo campeão?.
No jogo, Orly sofreu um pouco, a partida terminou empatada por 3 a 3 no tempo normal e nos pênaltis o Fluminense garantiu a taça ao vencer por 4 a 2. Entre os 27.549 torcedores presente no Engenhão, um já temos certeza que comemorou muito a decisão de ir ao estádio.
Nesta terça-feira (14), entrará em vigor a nova resolução da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) que permite às companhias aéreas cobrar pelo despacho de bagagem dos passageiros. Mas a medida tem sido alvo de críticas e ações judiciais com pedidos para anulá-la antes mesmo de começar a valer.
A Anac afirma que a nova portaria “permite a diminuição dos preços das passagens aéreas para que mais pessoas tenham acesso ao transporte aéreo” e que ela “aproxima o país do que é praticado na maior parte do mundo”.
Do outro lado, porém, tanto o Procon (Programa de Proteção e Defesa do Consumidor) quanto o Ministério Público Federal (MPF) já se manifestaram contrários à medida, alegando que ela é um “retrocesso na defesa do consumidor”. Tanto o MPF como a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entraram com ações na Justiça pedindo anulação das novas regras por meio de liminar.
Afinal, essa cobrança está de acordo com as leis do consumidor? O que ela implica para a experiência de voo dos consumidores? A BBC Brasil expõe aqui alguns pontos polêmicos ligados à medida.
1) A cobrança é legal?
A Anac defende que ela “fortalece o consumidor”, já que dá a ele a flexibilidade da escolha: quem quer despachar a bagagem, paga a mais por isso, quem não quer, não precisa pagar. Atualmente, o custo do despacho já está embutido nas passagens de todos, tanto dos que usam, quanto dos que não usam o serviço.
“Atualmente, além do Brasil, apenas China, México, Rússia e Venezuela ainda regulam a franquia de bagagem. As novas regras buscam contribuir para a ampliação da oferta e da diversidade de serviços e, consequentemente, permitir a diminuição dos preços das passagens aéreas para que mais pessoas tenham acesso ao transporte aéreo”, afirmou a agência à BBC Brasil por meio de nota.
Mas é justamente o aspecto do custo da passagem que está sendo questionado por quem é contra a medida. Para o presidente da comissão de Defesa do Consumidor da OAB-SP, Marco Antonio Araújo Junior, a medida fere a lei porque permite uma cobrança “abusiva” e “dupla” pelo mesmo serviço.
“É razoável o conceito de que só paga pela bagagem quem for despachá-la. Não é justo que quem não usa, pague. Mas o fato é que, atualmente, o preço do transporte da bagagem já está incluído no preço da bagagem, nenhuma delas dá o benefício de transportar de graça”, pontuou o advogado.
“A forma legal de resolver essa questão seria as empresas aéreas diminuírem em pelo menos 30% o valor das passagens e, a partir daí, cobrarem só de quem vai despachar.
Mas a Anac deixou para que isso seja regulado pelo mercado, pelas empresas. E o mercado já se manifestou no sentido de que não vai reduzir (o preço de) passagem aérea”, afirmou.
A OAB protocolou em dezembro uma Ação Civil Pública com pedido de liminar contra a resolução da Anac.
As empresas aéreas, por enquanto, não confirmaram se irão reduzir as tarifas de imediato por causa da medida ou não. Algumas já disseram, porém, que a nova regra “beneficiará o consumidor”.
“Quando a medida que permite a franquia de bagagens entrar em vigor, ela intensificará a concorrência entre as companhias aéreas brasileiras, beneficiando os consumidores. A exemplo do que aconteceu após a liberdade tarifária das passagens aéreas, em 2001, permitindo a queda no preço das tarifas e, consequentemente, a democratização do setor aéreo no país”, explicou, em nota, Paulo Kakinoff, presidente da Gol.
O Procon já se manifestou contrário à medida. “Não se pode admitir que o serviço de bagagem seja oferecido de forma opcional, uma vez que o usuário via de regra necessita realizar o transporte de seus pertences, sendo de maior ou menor quantidade a depender da distância do deslocamento. Tal previsão representa um verdadeiro retrocesso na defesa do consumidor, uma vez que as companhias aéreas passarão a oferecer o serviço de forma onerosa para o consumidor”.
Os Procons estaduais encaminharam pedido coletivo ao Senado solicitando o veto à resolução.
Já o MPF pediu a anulação da medida dizendo que ela seria ilegal por permitir uma cobrança abusiva e por que “provoca o retrocesso de direitos já adquiridos pelos consumidores”.
“Ao apostar na concorrência como fator de ajuste dos preços, a agência reguladora ignorou o fato de o Brasil dispor de um número restrito de empresas, o que torna o setor pouco competitivo, sem grande disputa por tarifas mais baixas”, afirmou o MPF, em nota.
A Justiça ainda não julgou o pedido do MPF.
2) Há espaço das aeronaves?
Segundo a regra atual, passageiros podem levar bagagens de mão de até 5 kg. No entanto, com a nova resolução da Anac, as empresas permitirão pertences pesando até 10 kg dentro da aeronave.
O presidente da comissão de Defesa do Consumidor da OAB questiona, então, se as companhias terão capacidade para transportar as bagagens de todos os passageiros nos compartimentos internos do avião com as novas regras.
“Atualmente, nas regras de até 5 kg, se todos os passageiros de uma aeronave levarem mala de mão, não tem lugar. Isso hoje. Então aumentando para 10 kg, não vai caber.
E aí, qual será o critério para bagagem, quem chegar primeiro coloca? E os outros? Não terão o mesmo direito?”, observa.
Questionada pela BBC Brasil sobre este ponto, a Latam não respondeu até a publicação dessa reportagem. A Gol respondeu que “não houve mudanças nas dimensões permitidas da bagagem de mão que alterassem a capacidade e disponibilidade de espaço nos bins (local para acomodação dos pertences de mão”.
Segundo a companhia, “os clientes serão orientados a acomodarem seus itens pessoais (como bolsas) abaixo do assento da sua frente, liberando mais espaço no compartimento de bagagens”. Caso os compartimentos fiquem cheios e não haja mais espaço para as bagagens, elas serão despachadas. “Os clientes receberão um comprovante – mesmo procedimento que já acontece hoje.”
Araújo, porém, pontua que isso poderá levar a atrasos no voo e “obrigará” passageiros a terem de esperar para pegar a bagagem na esteira quando chegarem ao seu destino.
“Os últimos são prejudicados. E aí há prejuízo sob todas as óticas. Vai atrasar o voo, essa pessoa vai demorar para pegar a bagagem de volta…”.
3) E os objetos proibidos na bagagem de mão?
A resolução da Anac interfere também, de certa forma, na própria bagagem levada pelos passageiros. Isso porque os que optarem por não pagar pelo despacho e quiserem levar na mão seus pertences terão de respeitar as mesmas regras que já estão em vigor.
Atualmente, é possível levar cortadores de unha, garrafas de vinho, laquês e outros itens quando você viaja de avião – desde que você coloque esses itens na mala que irá despachar.
Isso não muda com a nova regra. Sendo assim, caso queira levar itens desse tipo (os tais objetos cortantes e outros proibidos dentro do avião), o passageiro terá de pagar pelo seu despacho. Ou abrir mão deles.
“A segurança é o princípio maior. Então você não pode mudar para permitir o material proibido dentro do avião, isso é absoluto”, afirmou Araújo.
4) Limite de cobrança?
Com a nova regra, a Anac não impõe limites ou padrões de valores a serem cobrados pelas companhias aéreas pelo despacho de bagagem, o que assegura ser benéfico para o consumidor.
“Se avaliarmos o comportamento das empresas aéreas nos países em que a franquia de bagagem é desregulamentada, podemos ver que o preço das passagens para os passageiros que pretendem levar apenas bagagem de mão tende a ser menor que a tarifa praticada quando há bagagem despachada incluída no bilhete”, pontua a agência.
“Os novos direitos e deveres dos passageiros aumentam a concorrência entre as empresas aéreas. E concorrência gera preços mais atrativos para o passageiro.”
A Anac ainda cita que após a primeira desregulamentação do setor, em 2001, a tarifa média dos preços de passagens no país passou de R$ 670 para R$ 249, “uma queda de 62% em 15 anos”.
O presidente da comissão de Defesa do Consumidor da OAB, no entanto, afirma que, dessa forma, a agência atuou “apenas em favor do fornecedor”.
Algumas empresas já confirmaram que passarão a cobrar pelo despacho da bagagem, mas não divulgaram preços. A Azul foi a única que já informou a taxa a ser cobrada pelo despacho da bagagem de até 23 kg – R$ 30.
A Presidência do Tribunal de Justiça determinou o bloqueio e sequestro de valores nas contas de cinco municípios do Rio Grande do Norte, que não cumpriram suas obrigações com o pagamento de precatórios. São pouco mais de R$ 120 mil em bloqueio nas contas das prefeituras dos Município de Tangará, São Pedro, São Bento do Norte, Grossos e Patu.
A medida será implementada via sistema Bacenjud, preferencialmente nas contas de Fundo de Participação do Município (FPM). A determinação ocorre em virtude do município não ter cumprido com suas obrigações referentes ao pagamento de precatórios, apesar de ter sido notificado a respeito dessa irregularidade.
O art. 97, § 10, I, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) estabelece o procedimento do sequestro como medida aplicável na hipótese de não liberação dentro do prazo dos recursos destinados ao pagamento de precatórios pelo Entes devedores que aderiram ao regime especial, instituído pela Emenda Constitucional nº 62/2009.
Em relação as inadimplências de 2017 também se aplica o art. 104 do ADCT acrescentado pela Emenda Constitucional 94. O texto legal estipula que se os recursos referidos no art. 101 do ADCT para o pagamento de precatórios não forem liberados no prazo estipulado, no todo ou em parte, o presidente do Tribunal de Justiça determinará o sequestro, até o limite do valor não liberado, das contas do ente federado inadimplente.
Os valores por município são os seguintes:
Tangará: R$ 21.177,74
São Pedro: R$ 24.091,47
São Bento do Norte: R$ 53.597,00
Grossos: R$ 21.517,16
Gabriel Chalita, durante evento político em São Paulo em 2011 – Michel Filho/ 4-6-2011 / Michel Filho / Agência O Globo
Dizendo-se descontente e desacreditado da política, o ex-secretário de educação e ex-deputado federal de São Paulo Gabriel Chalita resolveu trocar as disputas eletivas por uma carreira em Hollywood. Chalita assinou no ano passado um contrato sigiloso com Stan Lee, o criador de super heróis lendários como homem-aranha e X-men e ex-diretor da Marvel. O plano era criar uma história semelhante à do clássico infantil “O Rei Leão”, mas ambientada na Amazônia. O projeto será lançado em quadrinhos e animação até o fim deste ano e é, para Chalita, uma saída honrosa de sua carreira política. Grandes estúdios como Disney e Pixar, segundo ele, já estão interessados.
– Hoje eu não tenho mais vontade de ser candidato a nada. Não quero passar minha vida justificando coisas que não têm lógica. O (senador José) Reguffe (sem partido) tentou me demover da ideia, mas do jeito que a política está, terminamos a conversa com ele admitindo que também tem medo – afirmou Chalita. Depois de ser escudeiro do governador Geraldo Alckmin (PSDB), aposta do presidente Michel Temer (PMDB) e braço direito do ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT), Chalita descarta qualquer possibilidade de se lançar candidato em 2018.
A decisão foi tomada depois da derrota eleitoral em São Paulo — ele era candidato a vice de Haddad — e do surgimento de seu nome em meio a denúncias da Lava- Jato. O ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, disse, em delação premiada, que recebeu pedido de propina do então vice-presidente Michel Temer para financiar a campanha de Gabriel Chalita à prefeitura de São Paulo em 2012. Sérgio Machado afirmou na Justiça não conhecer Chalita. Em uma das planilhas da Odebrecht, o nome dele era um dentre os mais de 200 políticos listados como tendo sido abastecidos em caixa dois. Chalita nega veementemente ter participação em qualquer esquema de corrupção e não é atualmente alvo de nenhuma investigação.
– Mas você não sabe quem pede dinheiro em seu nome, para quem e como pede – afirma Chalita, que depois de integrar a bancada peemedebista na Câmara dos Deputados sob comando de Eduardo Cunha, deixou conflituosamente o PMDB em direção ao PDT ainda no ano passado e que, desde então, não voltou a falar com Temer.
A negociação com Stan Lee e seus produtores ocorreu em meio a uma saia-justa para Chalita: ele era, ao mesmo tempo, pupilo de Michel Temer e vice na chapa de reeleição do petista Fernando Haddad à prefeitura de São Paulo. Era abril de 2016, Chalita era do PMDB, e em menos de um mês a Câmara, comandada por seu partido, apearia Dilma Rousseff da cadeira presidencial. Ainda assim, ele não teve dúvidas: embarcou em um avião para passar uma semana em Los Angeles, licenciando-se do cargo de secretário municipal de educação.
– Meu encontro com o Stan Lee foi mágico. Ele quis saber até sobre a velhinha que contava histórias no asilo que eu frequentava com a minha mãe na adolescência – contou Chalita.
POLÍTICA X FICÇÃO
A elaboração da história apresentada a Stan Lee levou apenas um mês. Profícuo autor, Chalita é conhecido por ser capaz de concluir uma obra literária no período de um voo entre São Paulo e Rio Grande do Norte.
Ele reconhece ter aproveitado sua experiência política para inspirar-se na criação dos personagens da ficção infantil. Os heróis, um macaco, uma tartaruga, um uirapuru e uma vitória-régia, precisam se unir contra um vilão cuja principal característica é a desfaçatez. Lamal, como foi batizado o ente, é um usurpador. Ele se disfarça de animais para enganá-los e com isso quase destrói a floresta. Na ficção, Lamal acaba derrotado, já que quem escreve o final é o próprio Chalita.
– Imagina se surge um dossiê contra mim, o pai nunca mais deixa o filho ler um livro meu. Os professores são desconfiados, nunca mais vão a uma palestra minha. Tenho muito a perder na política – diz Chalita. Faz sentido. Em média, ele recebe R$ 30 mil por palestras. Apenas em março, fará doze desses eventos.
Para alívio de Chalita, que recusa o epíteto de ex-deputado ou ex-secretário e prefere ser qualificado como professor, o produtor associado à empreitada de Stan Lee com Chalita ignora completamente a política brasileira. Frederico Lapenda, um brasileiro radicado em Los Angeles há 30 anos, foi o responsável por sugerir Chalita como o autor que pudesse viabilizar o projeto de animação na Amazônia em Hollywood.
– O pedigree ajuda muito a vender um projeto. Quando você apresenta uma pessoa com 70 livros publicados, dois doutorados, isso significa muito para um americano – aposta Lapenda, referindo-se ao currículo de Chalita.
Nenhum dos envolvidos revela o valor do projeto, embora Chalita, autor de peças para o teatro nacional, admita que “os números hollywoodianos são muito maiores do que os daqui”. Nem a política americana é tema entre ambos. Lapenda é eleitor de Trump. Chalita é fã de Obama. Mas, diz, esse assunto não lhe pertence mais.
– Sem uma reforma política, sem uma redução no número de partidos, é inviável. Como você governa com tanta gente, como dialoga com 34 partidos? O que é partido hoje? Sempre tenho um problema com os partidos. Durante a campanha, eu e o Haddad levávamos mais duas ou três pessoas em jantar com empresários. Os apoiadores olhavam torto, como quem achava que estávamos com medo, com reservas. E estávamos mesmo.
Chalitta não é aquele que saiu na capa da VEJA ao lado de um ex amigo intimo que o acusava de ter usado a secretária da educação de SP para conseguir vantagens financeiras e reformar um apartamento caríssimo? Estranho que ele esteja se achando diferente dos demais que estão ai.
Porque não deixam Gabriel Chalita em paz.Têm tantas coisas piores acontecendo no Brasil que realmente estão ou irão prejudicar realmente os brasileiros , tais como : a reforma da Previdência Social, o desemprego, alta dos juros, etc…
E vão falar em Gabriel Chalita! Que não interessa para se fazer refletir sobre os mais importantes problemas que os cidadãos brasileiros estão enfrentando.
Não conheço e não estou defendendo o cidadão citado. Mas, fico indignada com certos transmissores de informação para o público, que pela falta de interesse ou talvez por falta de conteúdo, publica noticias que não estão ajudando os cidadãos a refletir sobre a real situação do que está influenciando de forma prejudicial a sua vida.
Se não for para ajudar a nortear o cidadão a refletir sobre os problemas reais que os prejudica,e leve-o a reagir de maneira que venha a lutar pelos seus direitos, e com isso ajudar a melhorar ou solucionar os problemas do Brasil, é melhor que publiquem poemas.
Ser mencionado na Lava Jato é algo que interessa a todo o povo brasileiro. E ele é um homem público. Ademais, não se pode falar apenas apenas de coisa séria e a notícia acima parece mesclar seriedade com amenidades. Por fim, lê quem quer. O texto já dá uma boa indicação do assunto tratado.
O advogado Fahad Mohammed envia para o BG artigo escrito e publicado em seu Facebook. Vale no minimo uma reflexão.
Segue: A esquizofrênica Fábrica de Mentiras
Um dos maiores riscos que se corre ao tentar influenciar a opinião pública é o de se dar um tiro no pé subestimando a inteligência das pessoas. Achar que a sociedade não tem discernimento entre a mentira e a verdade, que não lê nas entrelinhas as intenções do que é feito.
E é subestimando a sociedade potiguar que vem atuando diariamente a Fábrica de Mentiras compostas por pessoas pagas com dinheiro público com o objetivo claro de denegrir a imagem do Rio Grande do Norte.
Para esse grupo da Fábrica de Mentiras, vale criar ou “aumentar” qualquer notícia ruim com o intuito de prejudicar o Estado, o turismo, o comércio do RN, os empresários, pessoas de bem, contanto que na história contada se possa atingir, de forma negativa, o atual governo.
A Fábrica de Mentiras parte de um princípio de que um político pode ser corrupto, pode ter seu nome envolvido em escândalos nacionais, pode ter dinheiro injustificado no exterior, pode estar na lama. Tudo normal. Contanto que atinja sorrateiramente seus adversários, vale mentir, aumentar, atingir a quem quer que seja. O importante é sujar o limpo e disfarçar sua própria sujeira.
A Fábrica de Mentiras morre de medo de perder o parco poder que lhe resta. Qualquer pratica política que engaje a sociedade e seja diferente do “toma lá, dá cá” é uma ameaça. Se tiver Boas notícias pro RN, a fábrica corre para desmanchar. Melhor é sujar com mentiras o nome do RN do que correr o risco de se conseguir benefícios para o Estado que não possam ser atribuídos aos seus integrantes.
Se a Fábrica de Mentiras identifica qualquer ação governamental que possa engajar a opinião pública, logo corre pro ataque.
Tendo em seus quadros uma socialite deslumbrada, um blogueiro fantoche, um humorista sem carreira, uma moça de rico berço frustrada, entre outros componentes de um exército mantido por dinheiro público, a Fábrica de Mentiras subestima qualquer possibilidade de investigação policial e medidas judiciais que interrompam sua produção industrial de ataques.
Acham que estão acima do bem e do mal. Livres de investigação. Livres de culpa. Livres da Justiça dos homens. Livres da execração pública. Na esquizofrenia de atacar a qualquer custo, julgam normais os expedientes mais rasteiros. Celebram a cada escândalo quem se envolvem. Vibram com notícias nacionais que envergonham os potiguares.
Mas a Fábrica de Mentiras está sendo desmascarada. Está produzindo, ela mesma seu fim. Mergulhada na arrogância, se destrói dia a dia por deixar claras pistas e evidências de sua ação fora da lei. E como todo o mal, por si só, se destruirá.
A liberdade de imprensa deve ser sempre levada a sério, assim como as pessoas são livres prá ler aquilo que lhes interessa. Para os excessos, sempre há o recurso à Justiça. Qualquer limite à emissão de opinião deve ser chamado pelo nome: censura. E isso é coisa típica de ditadores.
Perfeito o posicionamento do Sr. Fahad.
O que há de blogs tendenciosos e pagos no RN é realmente um quadro de assustar. E, como bem diz o autor, aqui se mente, se distorce e se cria versões eivadas de interesses escusos completamente livres do alcance da justiça.
O artigo é muito oportuno para que os blogueiros e seus blogs possam refletir e, pelo menos, desconfiar que nem todos são bobos e conseguem ler intenções e interesses maquiados de informação.
Parabéns ao Sr, Fahad e que reflitam os que entenderam a mensagem.
Essas "fábricas de mentiras" vêm sustentando as mesmas oligarquias há décadas no poder, enriquecendo seus integrantes e puxa-sacos , enquanto o Estado empobrece cada vez mais.
Gostou do termo "fantoche", Sr. Frasqueirino? Também gostei, ainda mais quando se confere o significado para palavra.
Fantoche: Boneco movido com fios. (Figurado) Pessoa que fala e procede conforme vontade alheia; autômato, títere. E por aqui, os fios que movem os bonecos são cifras e outros incentivos.
A busca por aconselhamento psicológico por meio de aplicativos, mais madura nos Estados Unidos, ainda está começando no Brasil. O primeiro app do gênero se chama FalaFreud e foi lançado no ano passado.
Após causar alvoroço no Conselho Federal de Psicologia e na comunidade acadêmica, o app mudou seu posicionamento e deixou de chamar os profissionais de “psicólogos” em favor do termo “terapeutas”. Ainda assim, a empresa, fundada por empreendedores brasileiros que vivem em São Paulo e no Vale do Silício, diz ter um criterioso processo seletivo de terapeutas.
Segundo dados obtidos por EXAME.com, os principais usuários que decidiram pagar a mensalidade para ter acesso ao aconselhamento psicológico via app são de São Paulo, Rio e Belo Horizonte. Alguns brasileiros dos Estados Unidos, Alemanha, Suíça e Inglaterra também adotaram a plataforma.
Os principais motivos que levaram as pessoas a procurar o FalaFreud foram angústia e tristeza; ansiedade exagerada e esgotamento emocional. Essas pessoas têm o primeiro contato com um terapeuta por meio do aplicativo e, em muitos casos, têm vergonha de procurar um profissional para atendimento presencial.
As mulheres representam hoje 78% do público do FalaFreud, contra 22% dos homens. A maior parte delas é casada ou está em um relacionamento e apenas 6% têm renda mensal superior a 5.500 reais. A maioria (60%) ganha menos de 1.000 reais.
O preço médio dos honorários estabelecidos pelo Conselho Federal de Psicologia para a psicoterapia individual é de 118,18 reais. Ou seja, por 300 reais ao mês, o FalaFreud oferece acesso ao atendimento terapêutico – ainda que os resultados não sejam iguais aos de um atendimento presencial tradicional com um psicólogo.
Pessoas com desordens psíquicas que requerem mais atenção não devem utilizar o aplicativo. Nesses casos, a triagem feita pelos profissionais do FalaFreud é responsável por identificar e indicar o atendimento presencial com um psicólogo.
Especialistas consultados por EXAME.com disseram que depender somente do aplicativo em casos de depressão avançada, por exemplo, pode representar um grande risco para a pessoa. Nesse e em vários outros casos, a orientação com um psicólogo profissional é indicada.
Esse WhatsApp da terapia também planeja atendimento por vídeo dentro do app. Por enquanto, o aconselhamento psicológico acontece por texto e também por áudio. O app tem versões para smartphones Android e iPhones.
Veja o vídeo de divulgação do app aquiem texto na íntegra
Em decorrência do grande volume de chuvas entre os municípios de Jucurutu e São Rafael no fim de semana, um trecho da rodovia RN-118 não aguentou e cedeu. Cratera foi aberta pelas águas na noite desse domingo(12), e caminhonete que passava no momento caiu.
Foto: Marcelo Camargo | Agência Brasil
E a culpa agora recai sobre os empresários. kkkkkk
Continua sendo piada nacional!
Louca de pedra.
Errou em tudo minha senhora.
Esta senhora de gerentona nunca teve nada, enquanto nomeada para ministérios, permitiu a corrupção desenfreada e talvez tenha sido conivente. Foi a pessoa que exerceu o mandato de presidente da Republica da forma nais incompetente e atrapalhada possível, afundou o Brasil e seus habitantes. Devia reconhecer esse fato e sair de cena de fininho. Já que as Leis brasileiras não não preveem os absurdos cometidos.
Dilma reconheceu ao menos uma vez que errou? Podem se preparar que o fim do mundo está próximo.
Atenção "Coxinhas" e Atenção "Petralhas": Enquanto ficarmos com esta briga besta, estes políticos irão continuar fazendo o que bem quiserem. Precisamos é da união de todos contra essa classe de políticos que vivem se dando bem as nossas custas, independente de partidos. Esta reforma da Previdência é um grande absurdo e o povo tem que cobrar e ir para as ruas protestar contra esta corja de bandidos. Vejam se nestas reformas os mais ricos irão sofrer algum tipo de prejuízo. Claro que não e irão continuar se dando bem as custas dos trabalhadores, aposentados e dos mais necessitados. Vamos acordar meu povo. É chegada a hora de irmos para cima destes bandidos que se escondem atrás do fôro privilegiado. São apenas 513 contra quase duzentos milhões.
Amanhã as 14h tem manifestação contra a reforma q acaba com a sua aposentadoria. Será na Praça Gentil Ferreira.
Esse homem está falando o que|?
HIPOCRISIA POUCA É MESMO BOBAGEM!
A pilantra bandida ainda não foi acusada de nenhum ato de corrupção, ao contrário de toda a cúpula do governo de Temer: Padilha, Jucá, Moreira Franco, Gedel, Aécio, Serra, Aloísio Nunes, entre outros. E não vejo aqui ninguém indignado com isso.
Será que vcs tem raiva de corrupção ou só das pessoas que a Rede Esgoto disse pra vcs que deviam ter raiva?
Para de defender o indefensável
exato Jofran
pilantra bandida
Essa mulher é uma louca. Desonerou o quê? Os impostos? Quebrou foi os empresários com tantos impostos.
Foi só esse o erro? E os demais? A contabilidade fantasiosa que a fez sofrer o impeachment? As acusações de corrupção? A turma que ela andava e se assessorava? Todas as vezes que assassinou o português em seus discursos incompreensíveis? Os empréstimos autorizados no BNDES e desvios na Eletrobrás? A petrobrás? Precisa fazer um exame melhor de consciência, faltam muitos erros a serem assumidos.
ELA foi muito Omissa, com relação ao PRETROLÃO e sabendo de toda CORRUPÇÃO.
Continua arrogante como sempre. Reconhece o erro da desoneração fiscal mas logo joga culpa nos empresários, que diz terem aproveitado para aumentar lucros. O que vemos são empresas em grande aperto e a população sem condições de consumir. Foi essa arrogância que impediu que contasse com apoio para tentar resolver os problemas, que vieram de vez após serem disfarçados durante a campanha.
SERA QUE ELA SABE O QUE É DESONERAÇÃO ? UMA DESORIENTADA DESTA
Kkkkkkk