A Defensora Pública-Geral do Estado, Renata Alves Maia, será a entrevistada desta quinta-feira (14) do programa MEIO-DIA CIDADE. Também estará presente no estúdio da 94 FM o presidente do Sindicato dos Corretores de Seguros, de Capitalização, de Previdência Privada e de Saúde do RN (Sincor-RN), Alderi Alves de Moura.
Participe você também do programa através das nossas redes sociais. Anote aí:
WhatsApp: +55 84 99212-2276;
Twitter: @meiodiacidade;
Facebook: /meiodiacidade e
Instagram: @meiodiacidade.
Programa MEIO-DIA CIDADE, com Bruno Giovanni. De segunda a sexta, sempre às 12 horas, na Rádio Cidade Natal (94,3 FM). Ouça também através do site www.radiocidadenatal.com.br, e do aplicativo TuneIn Radio (Rádio Cidade FM (Natal).
A cantora mexicana Thalia, de 44 anos, surpreendeu fãs e apresentadores de uma TV do seu país ao revelar o segredo que ela diz estar por trás da aparência jovial: orgasmos múltiplos toda noite.
Thalia é casada com Tommy Mottola, um executivo americano da indústria fonográfica, de 67 anos.
A dica dos orgasmos como fonte da juventude, disse a cantora, veio da sexóloga Nancy Alvarez.
“Essa é a razão para eu permanecer joveme e bonita”, comentou a estrela na emissora.
De acordo com o “Mirror”, que cita a imprensa mexicana, Thalia é capaz de chegar a 50 orgasmos em uma só noite.
Segundo a página virtual, o governador do Rio Grande do Norte é o atual Ministro do Turismo, Henrique Eduardo Alves, como o leitor pode verificar nos prints que o blog posta abaixo:
SONHO REALIZADO:
O Atual Ministro, que teve o sonho de dirigir Natal por duas vezes frustrado pelas derrotas para a atual vice-prefeita Wilma de Faria e pelo sanitarista Aldo Tinoco Filho, e o sonho de dirigir o Rio Grande do Norte frustado pela derrota para o atual governador Robinson Faria, pelo menos no Wikipédia o sonho dele está realizado.
Henrique é o governador do RN, quem sabe assim o seu Kit virtual, liderado pela esposa Laurita Arruda, não deixa um pouco de lado o sentimento de frustação.
Deve ter sido o Léo Pinheiro, presidente da OAS, preso por corrupção, quem colocou, eles conversavam muito pelo WhatsApp, pra trocar favores por dinheiro sujo. Agora que Henrique não é mais deputado (graças a Deus), se sair do ministério (tomara), perde o foro privilegiado e cai nas mãos de Sérgio Moro (amém). Sonho com esse momento.
José, Rangel ou quem seja, a alteração no Wikipedia é fácil descobrir, vc mesmo com um pouco de conhecimento descobre. Agora quando vier comentar, mude pelo menos o IP porque esse blog rastreia. Abraços
Vá matar outro Bruno, quando vi no FACE o link dizendo que ele era o novo governador eu quase enfarto. O RN não precisa desse senhor e de sua mulher dando ordem, já viramos essa página.
Uma das causas da derrota de Henrique foi a soberba e a arrogância da sua atual mulher Laurita, quem além de vaidade exacerbada, tem a prepotência e o jeito de fazer política de antigamente. E botou na cabeça que HA tinha que ser Governador a qualquer custo e passando por cima de tudo e todos, menosprezando por completo o desejo das ruas e a vontade do eleitor, resultado deu no que deu, onde HA não perdeu só uma campanha, nem o governo, perdeu o status de potência eleitoral e ficou estigmatizado como eterno candidato de proporcionais pois sempre que vai para uma disputa majoritária leva pau, tem que dar Graças a Deus em manter um mandato de Dep Federal e só. Mesmo que este mandato possa parecer vitalício !!!!
Os tempos mudaram, e mudanças maiores se avizinham se esta "jovem velha senhora" não mudar drasticamente, vai afundar o que resta da carreira política da velha raposa chamada Henrique Alves, que já não é chegado a modernidades políticas, nem a ouvir o recado do Povo, ainda mais acompanhado dessa arrogante pré-histórica que é sua atual companheira.
O tempo do Coronelismo e das Capitanias Hereditárias acabou faz tempo e alguém precisa avisar a esta senhora!!!!
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem entendimento de que a relação entre o profissional médico e seus clientes gera um contrato de “obrigação de resultado”. Conforme decisões do tribunal, o cirurgião plástico, ao oferecer seus serviços, compromete-se a alcançar o resultado estético pretendido. Caso ocorram falhas nos procedimentos ou os resultados não sejam obtidos, o cliente pode acionar a Justiça para reparar eventuais danos morais e materiais.
“De acordo com vasta jurisprudência, a cirurgia plástica estética é obrigação de resultado, uma vez que o objetivo do paciente é justamente melhorar sua aparência, comprometendo-se o cirurgião a proporcionar-lhe o resultado pretendido”, decidiu o tribunal ao analisar o AREsp 328110.
“O que importa considerar é que o profissional na área de cirurgia plástica, nos dias atuais, promete um determinado resultado (aliás, essa é a sua atividade-fim), prevendo, inclusive, com detalhes, esse novo resultado estético procurado. Alguns se utilizam mesmo de programas de computador que projetam a simulação da nova imagem (nariz, boca, olhos, seios, nádegas etc.), através de montagem, escolhida na tela do computador ou na impressora, para que o cliente decida. Estabelece-se, sem dúvida, entre médico e paciente relação contratual de resultado que deve ser honrada”, define a doutrina.
O Brasil apresenta, ao lado dos EUA, o maior número de procedimentos desse tipo: a cada ano são realizadas no país mais de um milhão de procedimentos estéticos, segundo a Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP). Entre as mais comuns estão a cirurgia para remoção de gordura localizada (lipoaspiração), o implante de silicone para aumento dos seios (mamoplastia) e a cirurgia para levantar o nariz (rinoplastia).
As decisões da corte sobre esse assunto estão disponibilizadas pela Pesquisa Pronta, na página eletrônica do STJ, sob o tema Responsabilidade Civil do profissional por erro médico. A ferramenta oferece consultas prontamente disponíveis a temas jurídicos relevantes, bem como a acórdãos de julgamento de casos notórios.
Inversão do ônus da prova
A jurisprudência do STJ mantém entendimento de que nas obrigações de resultado, como nos casos de cirurgia plástica de embelezamento, cabe ao profissional demonstrar que eventuais insucessos ou efeitos danosos (tanto na parte estética como em relação a implicações para a saúde) relacionados à cirurgia decorreram de fatores alheios a sua atuação. Essa comprovação é feita por meio de laudos técnicos e perícia.
No julgamento do REsp 985888, o tribunal decidiu que “em procedimento cirúrgico para fins estéticos, conquanto a obrigação seja de resultado, não se vislumbra responsabilidade objetiva pelo insucesso da cirurgia, mas mera presunção de culpa médica, o que importa a inversão do ônus da prova, cabendo ao profissional elidi-la (eliminá-la) de modo a exonerar-se da responsabilidade contratual pelos danos causados ao paciente, em razão do ato cirúrgico”.
“Não se priva, assim, o médico da possibilidade de demonstrar, pelos meios de prova admissíveis, que o evento danoso tenha decorrido, por exemplo, de motivo de força maior, caso fortuito ou mesmo de culpa exclusiva da ‘vítima’(paciente)”, decidiu o tribunal no REsp 236708.
Casos
Um cirurgião plástico do interior de São Paulo foi condenado ao pagamento de nova cirurgia, além de indenizar em 100 salários mínimos uma cliente que se submeteu a procedimento estético para redução de mamas. O Tribunal de Justiça de São Paulo reconheceu na atuação do médico “a lesão de caráter estético no resultado da intervenção nas mamas da paciente, pelas cicatrizes deixadas, além da irregularidade no tamanho e no contorno. Doutro turno, não ter alcançado a aspiração estética trouxe à autora sofrimento que é intuitivo, não precisa ser comprovado”. Ao analisar o recurso (REsp 985888), o tribunal manteve a condenação do médico. “Não houve advertência à paciente quanto aos riscos da cirurgia, e o profissional também não provou a ocorrência de caso fortuito”.
Em outra decisão (REsp 1442438), ministros do STJ negaram pedido de indenização de uma moradora de Santa Catarina, submetida a cirurgia para implante de silicone. Ela manifestou frustração com o procedimento e apontou o surgimento de cicatrizes. Na decisão, o STJ decidiu que a atuação do médico não foi causadora de lesões. “A despeito do reconhecimento de que a cirurgia plástica caracteriza-se como obrigação de resultado, observa-se que, no caso, foi afastado o alegado dano. As instâncias ordinárias, mediante análise de prova pericial, consideraram que o resultado foi alcançado e que eventual descontentamento do resultado idealizado decorreu de complicações inerentes à própria condição pessoal da paciente, tais como condições da pele e do tecido mamário”.
Orientação
O cliente deve ser informado previamente pelo profissional de todos os possíveis riscos do procedimento, alertam os órgãos de defesa do consumidor. A SBCP recomenda aos interessados nesse tipo de procedimento que fiquem atentos à escolha do profissional e ao local onde se realizará a cirurgia. A entidade orienta a buscar informações sobre a devida habilitação do profissional e também se certificar das condições do estabelecimento, conferindo a existência de licença e alvará de funcionamento.
Caro Bruno Giovanni, acerca da publicação “Bugueiros credenciados trafegam em área de praia proibida” veiculada em seu respeitado blog nesta quarta-feira (13), o Sindicato dos Bugueiros Profissionais (Sindbuggy) esclarece:
1 – Os veículos credenciados são devidamente identificados conforme lei vigente e não apenas identificados por placas vermelhas. Logo, é importante que se identifique realmente se são veículos conduzidos por bugueiros profissionais ou se são conduzidos por clandestinos;
2 – O Sindbuggy não compactua qualquer tipo de irregularidade. Portanto, quaisquer descumprimentos da lei ou das normas vigentes devem ser denunciados diretamente aos órgãos competentes;
3 – Os atos irregulares de um ou mais bugueiros profissionais não representam a atitude de toda a categoria. Portanto, se faz necessário separar os bons dos maus profissionais respeitando os mais de 760 permissionários e motoristas devidamente preparados para trabalhar com a atividade no Rio Grande do Norte;
4 – Por falta de conhecimento, muitos condutores trafegam ilegalmente em áreas de dunas. Devido à falta de fiscalização e pensando no bem estar e segurança de todos, os condutores são abordados pelos bugueiros e orientados a não continuarem com passeios irregulares e a não continuarem descumprindo o que determina a lei;
5 – A atividade do passeio de buggy é um dos principais atrativos turísticos do Rio Grande do Norte e merece ser respeitada. A atividade gera mais de 150 mil empregos diretos e indiretos nos 410 quilômetros de faixa litorânea do Rio Grande do Norte.
Natal, 14 de janeiro de 2016
Sindicato dos Bugueiros Profissionais do Rio Grande do Norte
Bom dia
Fiz uma.passeio ontem com bugui o passeio foi tranquilo, ocorre que ao descer do bugui pela parte traseira local indicado pelo bugueiro meu pé deslizou do parachoque e veio a entrar em um vai entra o parachoque e o motor tive várias queimaduras na perna , planejei a viagem e agora não posso fazer mais nenhum passeio minha viagem acabou tudo isso por imprudência, vou procurar meus direito e não vou deixar barato, pois teria que haver uma grade nesse vão.
Quer dizer q o sindicato não pode punir os infratores que mancham a categoria de vocês?? É incrível como vcs tiram o corpo fora, querendo desvirtuar a discussão e inclusive chamando de bobagem e de declarações venenosas o que é FATO: há muitos bugueiros transitando em área proibida da orla e colocando em risco a vida dos banhistas e das nossas crianças!!!!!! Excluam os infratores que mancham a categoria de vcs!!!! Querem fotos das placas??? Nos iremos postar nas redes sociais os bugs q passarem em frente às nossas casas de Muriu, Pitangui etc. Nao somos contra o turismo, os buggys, somos contra os infratores dessa categoria profissional!!! Tenham consciência, pratiquem turismo e não crime!!! Não queiram justificar as infrações com argumentos referentes a outras pessoas, respondam por si.
Os bugueiros transitam em locais proibidos todos os dias, sim. Sao centenas. Se quiserem, posso informar aqui, neste blog, os numeros de muitos buggys que passam nas areias de Jenipabu
Tem que haver sim, uma maior fiscalização com os bugueiros, pois vejo na praia que veraneio todos os dias eles indo contra a Lei, e se formos reclamar a confusão está formada, ligam logo para os amigos e ameaçam sem a menor cerimônia. Quanto à legislação não abranger outras categorias: 4×4, quadriciclos, etc, etc. aí é que começa o erro, as Dunas e praias pertencem a todos, a quem quiser passear com respeito a natureza, por que somente vocês têm essa licença? Lembrando que o tal Luiz diz que: enquanto estamos trabalhando vocês estão de férias, certíssimo, isso no maximo 6 meses ao ano, e o restante os senhores fazem o quê? vão limpar as dunas que sujaram com os passeios?
Por que bugueiros podem transitar? Por terem recebido treinamento não lhe basta?
Respeito à natureza por parte dos particulares não existe, sempre abusando da velocidade em manobras inconsequentes em subidas, pra ver quem vai mais alto ou quem tem o 4×4 mais potente, em áreas de preservação, onde a qualquer momento podem atingir de frente um buggy transportando turistas, muitas vezes com a latinha na mão e outra no volante, coller cheio do lado e nenhuma preocupação em beber e dirigir, deve ser mentira minha, estou inventando isso não é mesmo? Sujeira deixada pelos buggys? Perdão, você não sabe o que está dizendo, não conhece as ações de limpeza periódicas e as orientações aos turistas para deixar todo o lixo dentro do buggy. Difamar é fácil, difícil é argumentar contra fatos
Caro Luiz Thiago, pelo que acompanhei no blog a denuncia é clara e não concordo que se trate de capricho. Não vamos desvirtuar a materia. Não tem justificativa alguma para que essa prática criminosa ocorra todos os anos nas áreas do litoral onde por lei e "por sã consciência" é proibido tráfego de veículos, seja buggy ou como vc mesmo se referiu " carros jeep quadriciclos ou qualquer um outro" – embora constatemos frequentemente que a prática mais recorrente é a de vários bugueiros que deveriam honrar a "profissão de vcs" e não burlar as leis vigentes e principalmente colocar em risco a vida dos banhistas e das crianças, como ocorreu anos atrás em relação a morte de uma criança em Genipabu. A questão é simples e direta: cumpram a lei e só trafeguem onde é permitido por lei (com certeza vcs devem saber os trechos, não é mesmo?), desse modo todos serão respeitados e não apenas uma categoria que ao invés de estar pensando na coletividade, agindo dessa forma só pensa em seu próprio bolso.
Quem anda a margem da lei é para ser punido concordo plenamente com vc, acontece amigo que as matérias esta saindo em nome de toda a categoria… E esta atrapalhando os verdadeiros proficionais de uma forma constrangedora e nem todos são proficionais, como o veranista que foi pego no teste do bafômetro no litoral sul.
Alguns veranistas ignoram o fomento à renda que os buggys incrementam em Extremoz e Ceará Mirim, se os nativos fossem expectadores do BG veríamos outros comentários por aqui. O desconhecimento e a ignorância sobre a profissão estadual de bugueiro é muito comum, se alguns credenciados teimam em desobedecer à determinação de não transitar em trechos do litoral que são proibidos, a categoria e o sindicato não tem culpa, que sejam identificados e punidos os transgressores não e não generalizar a categoria. São profissionais concursados e treinados para exercer uma atividade com mais de 30 anos de tradição, regulamentados através de alvarás expedidos pela secretaria de turismo do estado, pagam seguro para os passageiros em caso de morte ou acidente, atendimento realizado no hospital são Lucas, não se trata apenas de 'com ou sem emoção', é O passeio mas procurado por turistas do mundo todo o ano inteiro.
A desinformação da expectadora que 'denuncia' que os buggys passam pelo litoral o ano inteiro é evidente, a proibição de determinados trechos do litoral é concomitante ao movimento de banhistas nas praias, logo, a proibição se dá em período de férias no meio e final do ano, assim como durante todos os finais de semana do ano, durante os dias de semana fora das férias, o tráfego nas praias não é proibido. Toda iniciativa de documentar e denunciar aqueles que desobedecem merece todo apoio, mas compreender e buscar informações sobre a portaria que regulamenta a atividade não dói e previne as declarações bobas ou meramente venenosas dos que por uma razão ou outra não aceitam o papel fundamental do buggy no turismo da região metropolitana.
Se houve alguma dificuldade de expressão ou interpretação, reitero, são quase 150.000 empregos indiretos gerados DIRETAMENTE pela atividade, e quem se beneficia realmente não são veranistas, que fomentam o mercadinho e os serviços domésticos que as patroas terceirizam às nativas com diárias bem distantes da CLT, mas TODA FAMÍLIA do litoral de Extremoz e Ceará-Mirim tem algum ou alguns membros que trabalham com o turismo de buggy.
Repito que todo aquele que infringir os trechos proibidas do litoral deve ser punido com todo rigor, pois este prejudica toda uma categoria que exerce um serviço maravilhoso de ser executado e MUITO, muito importante para o turismo do Rio Grande do Norte, todo apoio a punição dos transgressores, pelo fortalecimento da categoria e do turismo e pela conscientização dos que falam mal por que não sabem o que dizem e dizem bobagens.
O turismo é a industria que mais gera emprego nesse Estado. acredito que os senhores deve se informar e analisar que estão causando prejuízo em nosso estado com essas falsas acusações. vamos deixar de ser hipócritas todos que vivem do turismo passam o ano todo investido,retirando até recursos próprios para trazer turista para cidade, e vocês com apenas um capricho fica com essa palhaçada nas redes sociais. Pega seus carros jeep quadriciclo e anda onde quiser. não temos culpa se a legislação não contempla vocês. Somos uma classe trabalhadora não marginais. enquanto estão de ferias estamos trabalhando e 150 empregos temos só no Eskibunda, vai fazer estatística em uma das maiores rede Hoteleira do pais que é o Estado RN. Lamentável tanta hipocrisia e falta de respeito com Turismo do nosso Estado.
Não sei o que esse povo usa quando faz contas, mas tem algo bem errado nelas.
Um diz que são 150 mil empregos diretos gerados apenas com os passeios de buggys. O outro vem e diz que 150 tem só no esquibunda…
Desse jeito vai terminar deixando o HUB da TAM envergonhado e indo para Pernambuco que, sem dunas nem esquibunda, deve estar passando necessidade.
Querem esconder que sem os passeios, NO MÁXIMO, os bugueiros seriam afetados. De resto ninguém sentiria tanta falta.
Tenho casa na orla e além de no período do veraneio, o ano inteiro os bugueiros CREDENCIADOS, passam na orla, nos últimos dias presenciei vários que aceleraram para passar numa faixa de areia onde a água já batia e nesse mesmo ambiente estavam uma pessoa cadeirante com sua família, além de várias crianças que a qualquer momento poderiam correr para frente do carro. Estamos indignados e vamos continuar denunciando inclusive nas redes sociais!!! Sindicato e seus "profissionais" se conscientizem que burlar a lei também é um ato de CORRUPÇÃO. Deveriam ter vergonha frente aos turistas e a sociedade natalense!!!
Deve haver um engano, deve ser 150 empregos direto. O restante é "Efeito Renda" inerente da industria turistica do RN (com ou sem a atividade de passeios de buggy).
O delegado José Antônio do Nascimento, que atuava no 90º DP (Parque Novo Mundo), foi morto a tiros no limite entre São Paulo e São Caetano do Sul (Grande São Paulo), por volta da 1h desta quinta-feira (14).
Nascimento estava em um Ford Fusion parado em um semáforo no cruzamento da estrada das Lágrimas com a avenida Guido Aliberti, no sentido São Caetano.
Testemunhas disseram à Guarda Civil Municipal de São Caetano que dois homens desceram de uma moto, com placas de Cubatão, e abordaram o delegado.
Nascimento tentou reagir, mas a arma falhou. Os criminosos dispararam vários tiros e fugiram abandonando a moto, que não tinha queixa de roubo. Nada foi levado da vítima, segundo a GCM.
O resgate do Corpo de Bombeiros foi acionado, mas quando chegou o delegado já estava morto. Ele foi atingido por tiros na cabeça e no peito.
Motoristas que testemunharam o crime avisaram guardas municipais de uma base próxima, mas nenhum suspeito foi preso. Eles disseram aos guardas que os criminosos roubaram uma moto na mesma avenida para fugir do local do crime.
O caso será investigado pelo DHPP (departamento de homicídios). A polícia suspeita que o delegado tenha sido vítima de uma tentativa de roubo.
A Câmara Criminal do TJRN, na primeira sessão do ano, voltou a julgar o caso de um homem, apontado como o autor de um estupro, praticado contra uma criança de apenas dois anos de idade, em um matagal no município de Nísia Floresta. A defesa do acusado, Alexsandro Maurício dos Santos, moveu apelação criminal mas os desembargadores que integram o órgão julgador não deram provimento ao recurso e mantiveram a prisão do réu.
A decisão na Câmara destacou que nem sempre uma relação sexual, consentida ou violenta, resulta em rotura no hímen. Segundo o julgamento, nos crimes contra os costumes, quase sempre praticados sem a presença de testemunhas, as declarações da ofendida/vítima têm valor de prova, reforçada em outros elementos existentes nos autos. Desta forma, configura-se o crime de estupro de vulnerável, previsto no artigo 217 do Código Penal, se o réu praticou atos libidinosos com menor de 14 anos.
Segundo os autos, a mãe da criança relatou que estava voltando para casa com os dois filhos e a vítima no colo, durante a manhã, quando Alexsandro Maurício, de bicicleta, teria se oferecido para ajudar a mulher a levar as crianças em sua bicicleta. A mãe aceitou a ajuda e, na estrada para casa, o suspeito teria realizado o estupro contra a criança de dois anos e fugido em seguida.
Alexsandro alega que interrompeu a ação porque a criança chorou e por isso ele temeu que alguém escutasse a menor. Ainda de acordo com os autos, em depoimento à polícia, o autor disse, inicialmente, que não tinha a intenção de praticar o crime e que, só depois, teve “vontade de tocar a vítima”, o que fez por meio de um beijo na boca e de um toque com o dedo na vagina da criança.
O réu confessou o crime e foi autuado pela Polícia Civil, mas, em outro depoimento, disse que as acusações foram criadas pela mãe da criança, com quem tinha uma rixa. No entanto, não soube explicar o porquê de sua ajuda ter sido aceita.
Mais uma fuga foi registrada no inicio da manhã desta quinta-feira (14) no Centro de Detenção Provisória de Macau. Ao todo quatro detentos conseguiram fugir antes dos agentes perceberem a ação.
A direção confirmou a fuga que aconteceu por volta da 01h da madrugada e já identificou os fugitivos como sendo Josenilson da Silva Almeida, Francisco Tiego Maria dos Santos, Meliciano Cardoso Gomes e Adriano Santos da Silva.
Diligências estão sendo realizadas na tentativa de capturar os quatro fugitivos de alta periculosidade para a região.
Quando o governo é incompetente coloca a culpa na crise, na escalada de crimes do Brasil, em pai Xango e mãe Jurema, na chuva… arruma uma desculpa qualquer. Faça a sua parte governador, deixe de bla bla bla e de mostrar números fictícios que nem criança acredita. Combata a bandidagem de forma enérgica e eficaz. Invista em segurança de forma contundente e da forma que é necessário para se garantir o mínimo de tranquilidade para o povo. Pelo jeito vai ser pior do que a Rosa umas cem vezes. A realidade do rn é que se o crime cair na mídia em pouco tempo é solucionado, agora se não, se torna mais um número. Que possivelmente será maquiado e transformado em estatística inútil. Acorde governador que o seu tempo está acabando. Seja enérgico com a bandidagem que vc com certeza não será lembrado como o pior governo da segurança. Cadê o governo da segurança? Cadê a Ronda Cidadã? Até agora tá com saldo negativo. Estive em uma escola pública a noite e pude perceber a aflição dos funcionários devido a falta da Ronda Escolar, graças ao governador esse importante programa foi quase instinto. Só Jesus na causa.
Robson Farias o governo dos recordes negativos, é de Robson a maior greve da UERN , e o governo que mais matou preso nas penitências e o recordista em fugas, já estou com saudade da Rosalba..
Você que fez este comentário deve estar chorando nesse momento de arrependimento, foste injusto, desleal e ocasional.
Vá comentar sob culinária talvez você entenda melhor sobre o assunto, segurança já vi que não é o seu forte.
O governo da França aceitou compartilhar todo o acervo do caso HSBC-Swissleaks com a CPI analisa o assunto e está em curso no Senado.
O relator da CPI do HSBC-SwissLeaks, Ricardo Ferraço (PMDB-ES), já foi informado pelo Ministério Público a respeito da liberação. O documento do governo francês (aqui) foi assinado no último dia 8.jan.2016.
Eis um trecho da correspondência da França:
“Pensavam que a CPI estava enterrada, mas estamos renascendo das cinzas, como uma fênix”, diz Ricardo Ferraço. A comissão tem ainda muito tempo para investigar o caso. O prazo regimental para funcionar vai até maio.
O caso SwissLeaks surgiu com o vazamento de arquivos de uma agência do HSBC na Suíça, revelado pelo ICIJ (Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos). No Brasil, o UOL foi o primeiro veículo de comunicação a fazer parte da investigação.
O número de contas de brasileiros passa de 8.000, com cerca de US$ 7 bilhões depositados. A maioria não declarou os valores à Receita Federal.
A CPI do HSBC-SwissLeaks foi criada por iniciativa do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP). A comissão foi boicotada por parte de seus próprios integrantes e pelo baixo grau de colaboração da Receita Federal –que teve acesso aos dados.
A intenção do senador Ricardo Ferraço era a de convocar os brasileiros com os maiores volumes depositados em contas secretas no HSBC de Genebra. Mas a maioria dos integrantes da CPI freou essa iniciativa, pois o Senado não tinha acesso aos dados originais do vazamento.
O UOL e o ICIJ, por decisão editorial, não fornecem os bancos de dados completos do caso SwissLeaks. Tanto UOL como ICIJ consideram incorreto divulgar listas de nomes sem uma checagem prévia de cada um e sem que fique estabelecida a relevância jornalística e o interesse público.
No curso das investigações, o UOL tentou alguma colaboração com a Receita Federal, por meio de um contato com o Conselho de Controle de Atividades Financeiras. Num primeiro momento, o Coaf nada fez e respondeu que não havia nada a ser feito. Depois, o órgão resolveu vazar para a mídia uma amostra de nomes de algumas pessoas, sem fazer a checagem devida. Duas revistas publicaram as informações sem saber exatamente do que se tratava.
Com a polêmica instalada, a CPI do HSBC-SwissLeaks nada fez. Preparava-se um enterro da investigação. Sigilos foram quebrados, mas depois (de maneira inédita) “desquebrados” –a comissão desistiu de receber alguns dados que havia requerido sobre alguns dos titulares das contas secretas.
Toda a argumentação dos senadores a favor de acabar com a CPI do HSBC-SwissLeaks era sustentada no fato de que os dados oficiais não estavam disponíveis. Agora, esse óbice está sendo removido.
Há 2 delitos que podem ser investigados, mediante a quebra de sigilo dos citados. O primeiro deles é o crime fiscal –que caduca em 5 anos (segundo a Receita Federal). Mas há também o crime de evasão de divisas, que é considerada uma infração cometida de forma contínua e para a qual não há prescrição.
Como a evasão (levar dinheiro para fora do Brasil sem declarar a saída ao Banco Central nem pagar os impostos devidos) é imprescritível, muitos dos citados no caso HSBC-SwissLeaks poderão ficar sujeitos à punição de multa e pena de reclusão de 2 a 6 anos.
A CPI do HSBC-SwissLeaks receberá os dados do governo francês com o compromisso de não divulgar as informações. Mas poderá agora requerer oficialmente uma checagem dos dados por parte da Receita Federal –que já tem a mesma documentação.
A averiguação é simples. Basta pedir à Receita Federal que informe se as cerca de 8.000 contas bancárias do caso HSBC-SwissLeaks constam das declarações de Imposto de Renda dos citados nos anos em que estão mencionadas nas declarações. Como tudo é informatizado, a resposta pode ser fornecida pelo Fisco bem antes de maio, prazo final para a investigação ser concluída pelo Senado.
LEI DA REPATRIAÇÃO
O caso HSBC-SwissLeaks ajudou a ressuscitar no Congresso a ideia de fazer uma lei que permitisse a repatriação de recursos de brasileiros depositados no exterior.
A ideia vinha sendo patrocinada há anos pelo senador Delcídio do Amaral (PT-MS), no momento preso sob acusação de obstruir a Justiça na apuração da Operação Lava Jato. Com a eclosão do HSBC-SwissLeaks, a proposta ganhou tração e foi aprovada no final de 2015.
Ontem (13.jan.2015), a presidente Dilma Rousseff sancionou a repatriação –Lei 13.254. Essa nova regra pode aliviar muitos dos envolvidos no caso HSBC-SwissLeaks.
Quem conseguir provar que o dinheiro que está no exterior foi obtido legalmente poderá normalizar a situação do valor mediante pagamento de multa e impostos. Nesse caso, ficam perdoadas as infrações de evasão de divisas e sonegação fiscal.
Os interessados em repatriar valores ficam sujeitos ao pagamento de de 30% de multa e imposto sobre o dinheiro mantido no exterior. Mas uma manobra contábil faz com com que percentual seja, na prática, reduzido para cerca de 20%. É que a lei determina que seja usada a taxa de câmbio de 31 de dezembro de 2014 –quando a cotação oficial do dólar estava cotado a R$ 2,66.
O agrimensor Claudio Benatti, identificado pela Polícia Federal como responsável pelas medições e plantas do Sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP) – frequentado pelo ex-presidente Lula – afirmou ao Estadão que o advogado Roberto Teixeira, compadre do petista, era o responsável por determinar os serviços a serem prestados na propriedade, no ano de 2011. A Operação Lava Jato investiga se uma reforma feita no local, no mesmo ano, foi executada pela OAS – uma das líderes do cartel que fatiava obras na Petrobrás – a pedido do ex-presidente, como compensação por contratos da empreiteira no governo.
“Quem indicou tudo, quem arrumou para eu fazer o serviço lá foi o Roberto Teixeira. Que é o advogado, que é o compadre do Lula”, afirmou Benatti. “Eu fui lá fazer um serviço. Eu fiz a topografia do sítio, fiz o levantamento.”
O advogado amigo do ex-presidente não aparece nos registros de propriedade do sítio. Oficialmente, o imóvel está em nome de dois empresários ligados à família de Lula. Ambos compraram a propriedade – que têm duas matrículas no Cartório de Registro de Imóveis de Atibaia – em 29 de outubro.
A PF determinou nesta terça-feira, 12, que Benatti seja ouvido no inquérito da OAS. Ele foi identificado pela Lava Jato após o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA) de São Paulo localizar registro de seus serviços no sítio Santa Bárbara, em 2011. O órgão localizou a Anotação de Registro Técnico (ART) do levantamento planialtimétrico, assinado por Benatti, após ser intimado a buscar dados sobre obras no local.
Benatti mora em Monte Alegra do Sul, no interior de São Paulo. É de lá que ele diz conhecer o compadre de Lula. “Roberto Teixeira eu conheço ele desde 1972. Ele tem sítio aqui em Monte Alegre. Foi aqui que o Lula vinha tomar as pingas dele, em Monte Alegre.”
O topógrafo afirma que guarda os mapas do serviço prestado. “Eu faço serviço para o Roberto Teixeira há uns 40 anos. É conheci ele de muito tempo, acho que bem antes dele conhecer o Lula.”
Compra sob suspeita. A Lava Jato passou a investigar a obra no sítio Santa Bárbara, após a informação de que a propriedade teria passado por grande reforma, em 2011, executada supostamente pela OAS. Os serviços atenderiam pedido de Lula ao ex-presidente da empreiteira José Aldemário Pinheiro – preso em novembro de 2014 e solto em abril de 2015 -, segundo reportagem da Revista Veja, em abril de 2015.
Na cópia da ART enviada pelo CREA para a Lava Jato, com data de 4 de janeiro, o contratante dos serviços é o empresário Jonas Leite Suassuna Filho – dono do Grupo Gol de editoras e ligado a um dos filhos do ex-presidente Lula.
Na entrevista ao Estado, o agrimensor diz que não chegou a conhecer pessoalmente Suassuna, mas apontou seu nome como um dos proprietários. “Não conheci (Suassuna). Eu fui no escritório desse proprietário, que eu acho que é o Suassuna, ali em uma travessa da Paulista.”
Os empresários Jonas Suassuna e Fernando Bittar não foram localizados.
COM A PALAVRA, O ADVOGADO ROBERTO TEIXEIRA
Procurado, o advogado Roberto Teixeira, por meio de sua assessoria de imprensa, não se manifestou sobre o assunto.
COM A PALAVRA, OAS
Procurada, a empreiteira OAS informou, por meio de assessoria de imprensa, que “não tem nada a declarar sobre esses temas”.
COM A PALAVRA, O EX-PRESIDENTE LULA
Procurado via assessoria de imprensa do Instituto Lula, o ex-presidente Lula não comentou o caso.
Investigado pela Polícia Federal após ter sido preso pela Justiça francesa por ligações com o planejamento de atentados terroristas, o professor Adlène Hicheur decidiu deixar o Brasil. De acordo com seus colegas na UFRJ e no Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF), o físico resolveu adotar esta medida após conversar com sua família, que mora em Lyon, na França. Hicheur não comentou quando sairá do país e onde pretende morar, mas que, como relatou a seus amigos, é uma “questão de honra” viajar por conta própria, antes de ter o visto suspenso.
Com as informações da pretensão do físico, o governo brasileiro pretende dar o caso por encerrado, caso ele peça mesmo o desligamento da UFRJ e deixe o Brasil. A hipótese pouparia o país de tomar medidas jurídicas que já vêm sendo estudadas pelo Ministério da Justiça. Segundo professores, Hicheur está evitando aparições públicas — diminuiu as idas à universidade e não voltou à Mesquita da Luz, na Tijuca, que costumava frequentar.
— Ele está se sentindo ameaçado pelo governo — conta Ronald Shellard, diretor do CBPF. — É uma vergonha ver um país que acomoda tão bem as pessoas se comportar desta maneira. Entendo que a Polícia Federal monitore o movimento de cidadãos antes das Olimpíadas, mas não deveria ser feito com alarde.
“São incorrigíveis: novas denúncias contra Lula (e Dilma), requentadas, visam fazer ‘esquecer’ denúncias novas contra o FHC”; fATO FACILMENTE OBSERVADO POR QUALQUER OBSERVADOR MEDIANO ATENTO; Não SE PODE acreditar em nenhuma conversa de delator, seja contra Lula ou FHC ou Dilma ou Aécio, antes de apurada judicialmente. Delator quer é salvar a própria pele”, Agora o que não podemos fazer é deixar de investigar uns e somente investigar outros. Quando a denúncia é contra FHC, SERRA OU AÉCIO, é tratado como calúnia ou mera especulação, quando é contra Lula e Dilma é denúncia verdadeira.
Onde já se viu isso, vamos acabar com a campanha eleitoral. Chega de propaganda e enrolação. As próximas eleições são as municipais e estas são fundamentais para construimos o "andar de baixo" da política, com Prefeitos e Vereadores que darão suporte ou não ao que desejamos e esperamos de políticos honestos, íntegros e corretos na busca dos interesses públicos.
Esses vereadores e Prefeitos é que vão eleger Governadores, Deputados Estaduais e Federais, Senadores e o Presidente da República. Por isso, se deve dar importância máxima a essa eleição, pois se não somos capazes de cuidar de nossa casa, como esperamos cuidar do país inteiro?
Ainda votamos em Henrique e José Agripino e seus filhos, netos, primos, etc, e queremos políticos honesto?
Em 26 depoimentos à Procuradoria Geral da República, o ex-diretor financeiro da UTC EngenhariaWalmir Pinheiro Santana, um dos delatores do esquema de corrupção investigado pela Operação Lava Jato, deu detalhes do esquema de repasses de dinheiro a políticos feitos pela construtora.
A TV Globo teve acesso à íntegra do material, que confirma acusações feitas pelo dono da UTC, Ricardo Pessoa, e revela novos detalhes sobre os interesses vinculados aos pagamentos.
Julio Delgado
Um dos nomes citados por Pinheiro é o do deputado federal Julio Delgado (PSB-MG). Em um dos depoimentos, o ex-diretor da UTC contou aos investigadores que, em julho de 2014, Ricardo Pessoa o procurou para que fizesse transferência para o comitê de campanha de Delgado no valor de R$ 150 mil. O repasse deveria ser feito em agosto daquele ano.
Segundo Pinheiro, o dono da UTC não deu detalhes explícitos sobre o motivo do suposto repasse ao deputado mineiro. Ele disse, porém, que ficou “implícito” que o dinheiro seria uma garantia de que Julio Delgado “aliviaria” eventual ação da CPI mista da Petrobras contra Pessoa – Delgado era integrante da comissão.
“Que, não obstante, ficou implícito que o recebimento de valores estava relacionado corn a expectativa de que Julio Delgado aliviaria eventual ação da CPMI contra Ricardo Pessoa”, diz trecho da delação de Pinheiro.
O deputado Júlio Delgado disse que nunca se reuniu com Walmir Pinheiro e que não conhece o ex-executivo da UTC.
Ele afirmou ainda que, por não conhecê-lo, não há sentido em Pinheiro concluir nada que esteja “implícito”. Delgado acrescentou que votou no relatório paralelo da CPI que pedia o indiciamento de Ricardo Pessoa.
A assessoria de Julio Delgado afirmou que os R$ 150 mil foram repassados pela UTC à conta do PSB em Minas Gerais, que à época era presidido por Julio Delgado. Esse dinheiro foi distribuído pras campanhas de 16 candidatos a deputado e que nenhum centavo foi usado na campanha de Julio Delgado a deputado federal, segundo a assessoria.
José Dirceu
Em outro depoimento, o ex-executivo da UTC confirma pagamento ao ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. Ele reforça, assim como fez Ricardo Pessoa, que Dirceu teria recebido pagamentos por um contrato de consultoria mesmo quando estava preso, cumprindo pena no mensalão do PT.
Pinheiro acrescenta que o valor mensal repassado a Dirceu era de R$ 115 mil e que, mesmo enquanto o ex-ministro estava preso, a UTC e a empresa de consultoria assinaram dois aditivos a esse contrato.
“Luís Eduardo [irmão de Dirceu] foi algumas vezes na UTC tratar com o depoente [Walmir Pinheiro] sobre estes pagamentos, especialmente os aditivos; estes aditivos foram feitos quando José Dirceu estava preso: um realizado em 11 de fevereiro de.2013, outro em 11 de fevereiro de 2014, sendo que o contrato original é de 29 de fevereiro de 2012”, relata em depoimento.
Em nota, o advogado de José Dirceu, Roberto Podval, afirmou que “todos os pagamentos foram declarados e contabilizados e que o serviço foi prestado antes da prisão de José Dirceu.”
“Como o pagamento foi parcelado, ainda havia dinheiro a ser recebido por Dirceu, mesmo ele estando preso”, diz a nota.
Arthur Lira
Walmir Pinheiro disse também que o deputado federal Arthur Lira (PP-AL) foi pessoalmente à sede da empreiteira para receber R$ 1 milhão em espécie. O repasse foi solicitado por Ricardo Pessoa, segundo o ex-diretor da UTC.
O G1 tentou várias vezes na noite desta quarta-feira (13) falar com o deputado Arthur Lira e com o advogado dele, por meio dos celulares, mas não conseguiu contato.
Em um trecho do depoimento, Walmir Pinheiro disse que “se surpreendeu” ao verificar que, segundo ele, o próprio deputado foi buscar o dinheiro na sede da empresa. Pinheiro afirmou aos procuradores que esperava que Arthur Lira enviasse um emissário para buscar o dinheiro em seu nome.
O ex-diretor da UTC, o dinheiro estava na sala que ocupava na empresa e, devido ao volume, não cabia no cofre. Por isso, teria sido guardado em seu armário, segundo afirmou. Ele disse que entregou o dinheiro a Arthur Lira na sala de reunião da empreiteira.
* Colaboraram Lucas Salomão, do G1, em Brasília; Gabriel Delgado, Yvna Sousa e Murilo Salviano, da TV Globo e da GloboNews, em Brasília.
Por acaso alguma vez, em algum momento de algum dia ou era, esses citados, mesmo com provas, admitiram a participação na corrupção? Mesmo condenado algum envolvido se disse culpado?
Nenhum, isso mesmo, nenhum deles, admitiu participar do maior esquema de roubo dos recursos públicos vivido em nossa fragilizada democracia. Principalmente os políticos que são os primeiros a procurar a mídia e dar declarações negando. Aí vem a investigação, o processo e a condenação – provas. Mas mesmo assim esses envolvidos continuam ricos e negando os fatos.
Nem a "Santa Inquisição" foi tão eficiente quanto esse novo "Tribunal de Exceção" em forma de palanque eletrônico com "vazamentos seletivos" e "investigações direcionadas" com objetivos claramente político eleitoral partidário.
Porém, não esqueçam o velho ditado:
João Ferreira você parece está doente, vá ao médico e volte ao mundo real. Depois busque os registros de 2005 aos dias atuais para ver quantas pessoas da direção do PT e ligadas ao PT, pessoas da cozinha do PT, foram investigadas e condenadas por corrupção. Para seu conhecimento, condenação só ocorre com a existência de provas.
O discurso vitimista dos petista não funciona mais, caiu no vazio. Negar a realidade é mentir, única arma que resta ao PT depois de desmascarado pela corrupção e culpado pela inflação, as ilegalidades e o desemprego crescente.
A presidente Dilma Rousseff sancionou nesta quarta-feira (13) projeto de lei que cria um programa para a regularização de recursos de origem lícita mantidos por brasileiros no exterior e ainda não declarados à Receita Federal.
A proposta, aprovada pelo Congresso Nacional e que faz parte do pacote de ajuste fiscal do governo federal, teve pontos vetados pela petista e será publicada na edição desta quinta-feira (14) do “Diário Oficial da União”.
Segundo a reportagem apurou, a presidente vetou, entre outros pontos do projeto de lei, a repatriação de joias, pedras e metais preciosos e obras de arte.
Ela também vetou a autorização para que o o declarante de propriedade de bens parcele o valor do imposto e da multa em até doze vezes, além da repatriação de recursos em nome de “laranjas” -intermediários que servem de fachada para acobertar práticas ilícitas.
O objetivo do governo federal para vetar o último ponto é conseguir maior celeridade na repatriação de recursos no exterior que aumentem a arrecadação governamental neste ano.
O Senado Federal aprovou em dezembro o projeto de lei, que foi alterado em relação ao texto que tramitou na Câmara dos Deputados.
O relator da proposta, senador Walter Pinheiro (PT-BA), fez dez emendas de redação à proposta, o que permitiria até 14 vetos presidenciais.
A proposta estabelece que os contribuintes que aderirem ao programa de regularização não poderão ser processados por crimes como sonegação fiscal, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e descaminho relativos à movimentação desses recursos.
Em troca, eles serão taxados em 30%, sendo 15% para o Imposto de Renda e 15% correspondente ao pagamento de multa.
Quando você ganha legalmente paga 27.5% de imposto de renda, agora quando vc rouba ou desvia dinheiro e esconde no exterior você paga 15% de imposto de renda. Viva o Brasil!! Viva os PTistas!!!
Interessante como são as coisas, a Presidente Dilma quer dar o reajuste anual do piso dos Professores no percentual de 11,36%, e os Estado e Municípios, além de não quererem dar esse índice (Educação é PRIORIDADE, LEMBRAM?), ainda querem adiar a concessão para o mês de agosto, e a culpa ainda vai ser colocado na Presidente, vcs duvidam?
Estados e municípios querem que o reajuste do piso salarial dos professores seja adiado para agosto e que o índice seja 7,41% e não 11,36%, como prevê a lei. O reajuste, concedido anualmente, é divulgado em janeiro. A proposta de adiamento está em dois documentos enviados à presidenta Dilma Rouseff, um assinado por dez estados […]
A Tribuna do Norte desta quinta-feira destaca que as obras de saneamento que vem sendo realizada pela Caern atingiram 25% de conclusão. Segue:
Pouco mais de dez meses após terem sido iniciadas, as obras que prometem deixar Natal completamente saneada até março de 2017 avançaram 25%. Até agora, 215 quilômetros de tubos da rede coletora de esgotos foram instalados, de um total que se aproxima de mil quilômetros (quase a mesma distância entre Natal e Salvador). A obra, dividida em três fases, ainda prevê a construção de Estações Elevatórias e de Tratamento, que serão executadas a partir do segundo semestre deste ano. O investimento, com recursos do Governo Federal através do Ministério das Cidades, supera os R$ 504 milhões. Quando concluídos os serviços, Natal será a primeira capital brasileira com 100% de cobertura de saneamento básico.
“O prazo de dois anos é muito audacioso. A obra é grandiosa”, comentou o engenheiro coordenador do Grupo de Acompanhamento de Obras da Caern, Paulo Vieira Cunha. Até hoje, os serviços já consumiram R$ 25 milhões. As obras são tocadas em diferentes pontos da cidade por quatro empresas diferentes. Na zona Norte da capital, as empresas vencedoras da licitação foram A. Gaspar e Ecocil. Na zona Sul (que para a Caern contempla, na verdade, as regiões administrativas Sul, Oeste e Leste), as responsáveis pelas intervenções são as concessionárias formadas pelas construtoras 2A Engenharia e Constern, além da HL e CCC. Aproximadamente 1.100 homens trabalham na execução dos serviços. A Caern não acredita que a crise instalada no Governo Federal afete a liberação de recursos para a obra.
Acho que a ex Governadora Rosalba merece um salve!! Afinal foi no periódico de governo dela que tudo isso foi conseguido, né? Vender o peixe apenas como atravessador e dizer que foi ao mar pescar, é no mínimo conversa de pescador. Justiça seja feita.
Obra importante de saneamento, pelas informações de entrega em 2017 NÃO ACREDITO, é cultural no Brasil não se cumprir cronogramas de projetos públicos e tudo fico como estava, dinheiro enterrado, povo sofrendo e tudo fica como estamos presenciando a crise no Brasil de hoje. Exemplo : o prolongamento da Av .Prudente de Morais já faz alguns anos, no Governo anterior ouvi o Engenheiro responsável marcar umas tres vezes data para inauguração e nada. O Governo atual ouvi ele dizer e deve estar gravado no programa de uma emissora local, que ele foi entrevistado logo que assumiu o Governo que em dezembro de 2015 seria o prolongamento inaugurado, até hoje continua sem cumprimento do dito e prometido. As estações elevatórias e tratamento de efluentes (ETE,s) são as mais caras e pelo que seio só existe a do Baldo funcionando. Por isso tudo não acredito, no que o Técnicos e Governo diz. Quem for vivo em 2017 comprovará o que estou dizendo. Vamos esperar….
É preciso que a CAERN realize uma vigilancia nas empresas que foram contratadas para realizarem os serviços. Em alguns pontos como na rua em frente a igreja de N. S da Candelária a contratada abriu o pavimento para a colocação dos canos e não repôs o capeamento asfáltico. Em outros lugares o paralelepípedo não não fixado devidamente e vários buracos estão aparecendo nas vias.
Na madrugada desta quinta-feira (14), morreu o humorista Shaolin, que estava internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) de uma clínica particular de Campina Grande, no Agreste da Paraíba, devido a uma infecção respiratória.
A mulher do comediante, Laudiceia Veloso, desabafou em sua conta na rede social Instagram, e explicou que ele sofreu uma parada cardiorrespiratória.
“Depois de 1821 dias, nosso guerreiro terminou sua batalha. É com muita tristeza que divido a nossa dor com todos vocês. Shaolin apresentou um quadro febril nesta terça e que, infelizmente evoluiu para uma infecção, precisando de internação imediata. Recebemos a notícia do hospital, neste momento, que ele sofreu uma parada cardiorrespiratória e não resistiu. As informações sobre velório e local de sepultamento, divulgarei mais tarde. Obrigada a todos pelas orações e pra força! “Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé.” 2 Timóteo 4:7″
Em janeiro de 2011, Shaolin sofreu um acidente automobilístico na BR-230, em Campina Grande, a 125 quilômetros de João Pessoa. Na época, ele foi submetido a diversas cirurgias e ficou internado por cerca de cinco meses no hospital, desde que recebeu alta Shaolin vinha recebendo os cuidados médicos em sua casa, ele não conseguia se locomover ou se comunicar.
Seu último trabalho na televisão foi no programa “Tudo é Possível” com Ana Hickmann, parodiando famosos, como Leonardo, Joelma da Banda Calypso, Zezé di Camargo entre outros.
Grande figura, grande papo, tive a oportunidade nas últimas vezes que Shaolin teve em Natal de almoçar com ele na Tabua de Carne, Vai com Deus…
Comente aqui