A decisão do cineasta José Padilha de se mudar do país e não registrar uma suposta tentativa de sequestro por não confiar numa polícia que, segundo ele, soluciona apenas 3% dos homicídios dividiu especialistas em segurança pública. A antropóloga Alba Zaluar diz que Padilha não levou em consideração a eficácia no combate a crimes como sequestro nem as diferenças de investigação em áreas nobres e periféricas da cidade.
— Desde a década de 1990 que não temos mais casos de sequestros, apenas os relâmpagos, que são momentâneos. Em relação aos homicídios, casos que envolvem pessoas de classe média, moradoras da Zona Sul, estão quase todos resolvidos. Os que não são solucionados aconteceram em áreas periféricas, onde a milícia e o tráfico silenciam todo mundo. Não é a incapacidade da polícia para resolvê-los que tem maior peso, mas, sim, o silêncio de testemunhas, até mesmo parentes das vítimas, imposto pelo crime organizado — avalia.
Já o coronel da reserva da PM José Vicente da Silva Filho, ex-secretário nacional de Segurança Pública, concorda com a postura do cineasta e diz que, de fato, o registro da suposta tentativa de sequestro em uma delegacia não surtiria efeito. Ele cobra uma polícia nacional de segurança com metas e diretrizes mais claras para ajudar a reverter o estado atual, considerado por ele “caótico”:
— As pesquisas mostram que crimes contra o patrimônio, roubos e furtos têm um baixíssimo índice de notificação. A falta de confiança na eficiência da polícia e o precário atendimento nas delegacias são os principais motivos. O atendimento é precário, desestimulante. Em casos de assalto, apenas 0,5% dos registrados em delegacias são elucidados no Brasil. No país, a chance de uma pessoa matar e não ser presa no país é de 97%. Temos uma estrutura policial obsoleta, um sistema prisional caótico, e uma Justiça lenta. Não é prioridade do governo enfrentar essas questões. Eu entendo e concordo com o Padilha.
O sociólogo Ignacio Cano, por sua vez, diz que consegue entender, mas lamenta a posição de Padilha:
— Há razões para que não se confie na capacidade da polícia de proteger as pessoas. É natural que, em situações de risco, alguém com condições financeiras cerque a casa, contrate seguranças ou até se mude. Mas, ao mesmo tempo, quando uma pessoa esclarecida, que poderia pressionar por melhorias, desiste de cobrar, de se engajar, as consequências são para toda a sociedade, que não melhora.
O Globo
Comente aqui