Empreiteiros presos durante as investigações da Operação Lava Jato têm alegado condições de pobreza para reaver bens bloqueados ou conseguir livrar-se da prisão. A choradeira tem sido usada por advogados dos envolvidos no esquema investigado pela Operação Lava-Jato em petições apresentados ao juiz Sérgio Moro, que comanda as investigações que pedem desbloqueio de contas e relaxamento de prisões dos investigados no esquema de corrupção instalado na Petrobras.

Preso há pouco mais de uma semana, o ex-diretor da área internacional da Petrobras Nestor Cerveró alega uma redução drástica de sua renda. Ele ganhava mensalmente R$ 100 mil e agora recebe R$ 5 mil de um aluguel de um apartamento em Ipanema e outros R$ 10 mil de aposentadoria. Em junho do ano passado, Cerveró transferiu aproximadamente R$ 500 mil de um fundo de previdência privada para sua filha, Raquel Cerveró. Essa transferência é vista como suspeita pelo Ministério Público Federal (MPF) e pela Justiça Federal.

Moro, em decisão que confirmou a prisão preventiva de Cerveró, afirmou que “a conclusão óbvia é que o objetivo é frustrar a aplicação da lei penal, ocultando os bens ou colocando-os fora do alcance da Justiça criminal mediante transferência a terceiros”. Agora, no pedido de habeas corpus, a defesa de Cerveró tenta explicar que a transferências de recursos aos filhos foi legal e ocorreu apenas por conta de uma dificuldade financeira do ex-executivo da Petrobras.

Além de Cerveró, empreiteiros investigados pela Polícia Federal tem usado a mesma choradeira em suas defesas. Em petição impetrada nesta semana, o diretor internacional da OAS, Agenor Franklin Magalhães Medeiros, e seus colegas, José Adelmário Filho e José Ricardo Nogueira Breghirolli, também da OAS, alegam que o bloqueio de bens efetuado pelo juiz Sérgio Moro é responsável por “sacrificar o sustento” de suas respectivas famílias. Agenor teve R$ 11,6 milhões bloqueados; Aldemário, R$ 52,3 mil e Breghirolli, R$ 691,2 mil.

Eles argumentam que foram bloqueados investimentos de cada um, como aplicações em previdência privada, CDB (Certificados de Depósitos Bancários), letras de cambio e até mesmo salários. “É oportuno esclarecer que essas incertezas têm causado transtorno aos Requerentes e às suas famílias, seja pela impossibilidade de receber livre e legalmente os seus salários, seja pela impossibilidade de movimentação para sustento familiar”, dizem dos advogados da OAS no pedido de desbloqueio de bens apresentados à Justiça.

O mesmo argumento é usado pelo presidente da UTC Engenharia, Ricardo Ribeiro Pessoa, em pedido de desbloqueio de R$ 20 milhões. Ele alegou que as instituições financeiras “foram além daquilo” determinado pelo juiz Sérgio Moro. “Não só procederam ao bloqueio de ativos mantidos em contas correntes e demais investimentos, como impediram e impedem o uso e livre fruição das contas bancárias”, informam os advogados de Pessoa. “A impossibilidade de livre utilização das contas bancárias de titularidade do recorrente, sendo uma delas inclusive co-utilizada por sua esposa, tem trazido diversos e ilegais transtornos aos familiares do requerente”, complementam os advogados.

Já o diretor-executivo do grupo Queiroz Galvão, Othon Zanoide de Moraes, tem reclamado de não conseguir movimentar seu salário de aproximadamente R$ 80 mil por conta da Operação Lava Jato. Em novembro, por exemplo, Zanoide teve bloqueado pela justiça o recebimento de R$ 120 mil, referentes à primeira parcela de seu 13º, além do salário do mês.

Outro caso semelhante é o do ex-diretor de serviços da Petrobras Renato Duque. Os advogados de Duque também tentam desbloquear parcelas do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) que o executivo tinha direito. Ao todo, Duque alega que teve R$ 3,2 milhões bloqueados da Justiça. Só do fundo de garantia, foram uma parcela de R$ 502 mil, outra de R$ 54,2 mil e outra de R$ 20,4 mil.

IG

A imprensa argentina revelou ontem gravações de telefonemas feitas pelo promotor Alberto Nisman, que sugerem conexões de aliados do kirchnerismo com iranianos vinculados extraoficialmente à Embaixada do Irã em Buenos Aires em uma suposta operação de acobertamento dos terroristas que teriam realizado o atentado de 1994 contra a Associação Mutual Israelita-Argentina (Amia). Nesse ataque morreram 85 pessoas e foram feridas e mutiladas outras 300.

O conteúdo dos grampos divulgados ontem mostram o líder piqueteiro kirchnerista Luis D’Elía, frequentador da Casa Rosada conversando com Alejandro “Yussuf” Khallil, denunciado pelo promotor Nisman com um agente a serviço dos iranianos.

Nisman considerava que D’Elía havia sido crucial para “manter ativas as negociações secretas e clandestinas com o Irã em relação ao plano de acobertamento”.

Na gravação, Khalil explica a D’Elía que o acordo da “Comissão da Verdade” de 2013, com o objetivo formal de determinar os culpados do atentado, era “todo ‘piripipi'”, expressão da gíria portenha equivalente a “tudo termina em pizza”.

Nisman – que na semana passada havia denunciado a presidente Cristina Kirchner pelo suposto acobertamento – apareceu morto com um tiro na cabeça no domingo. O promotor pretendia divulgar na segunda-feira detalhes de sua denúncia e o conteúdo dos grampos que havia feito.

Nisman indicava que a operação de acobertamento havia sido combinada entre o governo Kirchner e Teerã em 2012, em troca de acordos comerciais para aumentar a venda de produtos argentinos para o Irã e a importação de petróleo iraniano para o mercado argentino, abalado pela crise energética intermitente desde 2004.

Em 2013 o governo Kirchner causou surpresa ao anunciar publicamente um acordo com o Irã para formar uma Comissão da Verdade para investigar o atentado contra a Amia. Na ocasião, o acordo foi rejeitado pela oposição e a comunidade judaica, que protestou contra um pacto feito com os acusados.

Arma e tiro

Ontem no início da tarde, a promotora Viviana Fein, que investiga a morte de Nisman, avaliava se convocaria ou não Diego Lagomarsino, assessor do promotor, para prestar depoimento, já que no fim de semana Lagomarsino havia emprestado sua arma calibre 22 a ele. Essa arma foi encontrada ao lado do corpo do promotor no banheiro de seu apartamento no bairro de classe alta de Puerto Madero.

O dono da arma, que teria sido a última pessoa a ver Nisman vivo tinha solicitado no início da semana à Justiça licença para viajar à praia na Província de Buenos Aires, de férias. No entanto, nesta sexta-feira, no início da noite, a Justiça não conseguia localizar o paradeiro de Lagomarsino. Imediatamente, Fein determinou que não poderia sair do país. Pouco depois Lagomarsino entrou em contato com a promotora para dizer que estava na Argentina e se colocava à disposição da Justiça.

No entanto, Lagomarsino – técnico em informática – não conta com proteção policial.

Duas informações divergentes, preliminares e extraoficiais sobre a autópsia circulavam ontem na promotoria federal. Uma delas indicava que o disparo na cabeça de Nisman teria sido a 2 centímetros de distância, sobre a orelha direita. A outra, que o disparo teria sido feito a 20 centímetros de distância. A promotoria também se preparava para analisar se a bala encontrada dentro da cabeça de Nisman correspondia à arma de calibre 22 encontrada ao lado do corpo. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

fonte: Estadão Conteudo