A liminar do ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, a pedido do PSB, proibindo operações policiais em favelas do Rio de Janeiro durante a pandemia, provocou indignação entre policiais que arriscam a vida enfrentando o crime organizado. A impressão é que foi criado uma espécie de “protetorado do tráfico”, onde o poder público está impedido de fazer operações policiais contra bandidos por longo período. O ministro da Justiça, André Mendonça, avaliou a decisão como preocupante. Segundo a assessoria, ele vai solicitar uma avaliação do impacto da decisão sobre a vida do cidadão e das políticas de segurança aos órgãos de segurança pública do Ministério e do Estado do Rio de Janeiro.
A pandemia pode durar meses no Brasil. A decisão de Fachin veda operações policiais nas favelas enquanto houver covid-19.
A doença impede a polícia de fazer seu trabalho, mas não os bandidos, que estão livres para atuar. Não há precedentes na História.
Questionados, o PSB não contou a serviço de que ou de quem está sua inciativa. Fachin também não explicou o prazo vago da sua liminar.
Esse “salvo-conduto” sem prazo para acabar, que proíbe a polícia de agir no morro, foi celebrada em bailes funk com vivas às gangues do tráfico.
Conseguimos ver numa decisão desta, a invalidez desses ministros, Isso fica bem transparente o envolvimento deles com todo processo de crimes organizados.
É um absurdo total não poder haver operações para prisão de bandidos fortemente armados que são capazes de tudo.
O que a pandemia tem haver com o crime, por acaso as operações estão impedindo escolas de funcionarem, estão impedindo um atendimento médico, um tratamento da população em comunidades em massa, os policiais levam o vírus para as comunidades,
Com essa atitude do STF os bailes funks, chamados agora de "covidão" voltaram com força total com centenas de pessoas presentes.
Certamente o tráfico agradece e muito ao STF o aumento do seu capital.
Juizes fazendo leis??? Ou melhor, refazendo as leis ao deixar de aplica-las como foram planejadas? Vivem no luxo, na riqueza, num olimpo fora da realidade. So pq estudaram alguma coisa, ou se acham inteligentes por usar palavras pouco usuais, nao quer dizer que cometam imoralidades, absurdos e atos de repercussão desastrosa. Isso vai refletir no futuro dessas comunidades, na pobreza que o Estado cultiva, na eterna marginalidade.
E a vagabundagem, ladrões, criminosos, que foram botado nas ruas por causa da pandemia, os JUÍZES que soltaram esse povo, já marcaram a data do tetorno deles???
Pois quem carrega esse país nas costas, estaram de volta em breve, aliás por necessidade muitos já voltaram.
Quero saber!
Com a palavra os juizes.
A adoção de políticas de confinamento em larga escala, bem como “outras medidas não-farmacêuticas”, contribuíram para reduzir com êxito a transmissão do novo coronavírus e controlar a propagação da pandemia na Europa, evitando cerca de 3,1 milhões de mortes, de acordo com 1 estudo publicado nesta 2ª feira (8.jun.2020) pela revista Nature.
A pesquisa, realizada pelo Imperial College de Londres, no Reino Unido, faz estimativas sobre a redução da transmissão do vírus a partir de uma comparação de dados de 11 países europeus, realizada até o início do mês passado.
Até 4 de maio, os pesquisadores calculam que essas medidas podem ter evitado 3,1 milhões de mortes nesses países.
Dos dias 2 a 29 de março, segundo os especialistas, os países europeus começaram a adotar as intervenções não-farmacêuticas, como o fechamento de escolas e imposição de políticas confinamento, para retardar a disseminação da covid-19.
Essas medidas, eles argumentam, têm impacto social e econômico e, consequentemente, será importante avaliar sua eficácia para determinar quais medidas de ação devem ser tomadas no futuro para manter o controle da pandemia.
Nesse sentido, uma estimativa do número de reprodução (R) – a média de casos secundários que cada pessoa infectada pode transmitir – é uma medida útil, mas seu cálculo pode ser complicado se os dados do caso forem utilizados, pois é provável que uma proporção maior de infecções não será relatada.
Como alternativa, os pesquisadores propõem que os níveis de infecção sejam calculados retrospectivamente a partir da análise das mortes notificadas.
Embora reconheçam que os números de óbitos também podem vir de relatos incorretos, eles consideram que são mais confiáveis do que as quantidades de casos e podem ser mais úteis na estimativa da proporção dos que não foram relatados.
Por esse motivo, a equipe do Imperial College usou os dados de óbito para detectar até 4 de maio as alterações na evolução da pandemia como resultado da aplicação do “NPI”.
Eles estimaram que, até essa data, entre 12 e 15 milhões de pessoas nos 11 países analisados estavam infectados com a Covid-19, entre 3,2% e 4% da população, embora tenham detectado oscilações significativas entre diferentes países.
A taxa mais alta foi registrada na Bélgica, onde estimam que 8% de sua população foi infectada, seguida pela Espanha com 5,5%, que são cerca de 2,3 milhões afetados, enquanto a menor foi detectada em Alemanha, com 0,85% ou 710 mil pacientes.
Ao comparar o número de vítimas registradas com as previstas pelo seu modelo matemático, na ausência de medidas de contenção, eles descobriram que os NPIs impediram aproximadamente 3,1 milhões de mortes.
Da mesma forma, eles calcularam que o R estava abaixo de 1, graças a essas medidas, com uma queda média de 82%, embora esses valores, alertam, também variem de país para país.
A taxa de transmissão, continua, “caiu em todos os países analisados” de “níveis altos” para “níveis sob controle”.
“A nossa análise também sugere que houve muito mais infecções do que as anteriormente estimadas. Agora, deve-se considerar cuidadosamente a manutenção das medidas necessárias para manter sob controle a transmissão da Covid-19“.
Por que não te calas Imperial College??? Impressionante como ainda dão ouvidos ao ICL, e Neil Ferguson, que desde 2002 só tem errado escandalosamente! Ninguém erra do jeito que eles erram sem algo por trás! Incrível isso!
Eu creio que só Não Caiu aqui no Brasil, pois algumas autoridades NAO tem o Menor Interesse em Fazerem a Fiscalização para Cumprimento das Proibições contidas nos decretos de Isolamento e Distanciamento Social. Vemos os casos de Natal e Parnamirim, onde Tudo é aberto e funcionando, Agora que o governo endureceu estamos vemos alguns serviços Não Essenciais Fechados. Mas tem muita mentira e Faz de Conta por parte dos governos municipais. Então FECHA TUDO GOVERNADORA QUE NÃO FOR ESSENCIAL, NAO se preocupe com os projetos pessoais e politicos dos prefeitos Não. SALVE VIDAS e evite mais contaminados e mortos.
Empresários apoiadores de Bolsonaro dizem que não vão dar dinheiro para ajudar o guru do presidente, Olavo de Carvalho, que foi multado em R$ 2,8 milhões por uma acusação de pedofilia contra o cantor Caetano Veloso.
Neste final de semana, o filósofo divulgou um vídeo nas redes sociais afirmando que vai derrubar o governo se o presidente continuar “inativo e covarde”. Olavo também ofendeu Luciano Hang, o dono da Havan, que, segundo ele é um “palhaço”, que se veste de Zé Carioca, em alusão ao terno verde do empresário. Ele disse que Hang é “gente que não tem cultura e não gosta de quem tem”.
Em resposta ao ataque, o dono da Havan também divulgou um vídeo para dizer que o guru bolsonarista fez apenas um desabafo, chutou o pau da barraca e que tem razão.
O empresário ainda pediu apoio financeiro ao filósofo para ajudá-lo a lutar pela direita no Brasil. Hang nega que tenha solicitado ajuda em dinheiro. Diz que só pediu para os apoiadores da direita comprarem livros do guru e se inscreverem nos cursos. O dono da Havan também sugere que advogados defendam Olavo gratuitamente.
Procurados pela coluna, Flávio Rocha (Riachuelo), Sebastião Bomfim (Centauro), Edgard Corona (SmartFit) e Washington Cinel (Gocil), que circulam no entorno do presidente, negaram intenção de participar da ajuda financeira.
“Não conheço o Olavo de Carvalho. Nunca vi nem tive contato”, disse Cinel. “Não participo do dia a dia da política”, respondeu Bomfim.
Esse vagabundo só continua falando as asneiras dele porque é assim de trouxa para carregá-lo nas costas. Como já dizia o saudoso Bezerra da Silva : "chapéu de otário é marreta", kkk.
O nível de alienação aqui tá de doer. Olavo de Carvalho bate no comunismo décadas antes de você se interessar por política, revoltado de 2013.
Daqui a pouco o finado Paulo Francis e Alborghetti são comunistas…
É só o Rei do Gado, abrir para o rebanho que o Gado vai ajudar. Kkkkk ???????
O empresário Luciano Hang, dono da rede varejista Havan, e o deputado federal Osmar Terra (MDB-RS) afirmaram na noite desta segunda-feira (8) que o pico de casos de coronavírus no país já passou. As afirmações, feitas em vídeoconferência do empresário em uma rede social, contrariam os dados do número de casos e mortes confirmados no país.
O empresário e o político defenderam a mudança anunciada pelo Ministério da Saúde na divulgação e na contagem dos dados de casos e óbitos da doença.
“Muitas mortes que estão aparecendo hoje [como óbitos confirmados de coronavírus] são de muito tempo atrás. Não refletem a morte que está acontecendo hoje. As de hoje e o número de internações estão bem inferiores ao que já aconteceu”, disse o dono da Havan.
Osmar Terra disse ter sugerido ao ministro interino da Saúde, general Eduardo Pazuello, que as mortes que tiverem confirmação de que a causa foi o coronavírus sejam computadas nas estatísticas do dia em que o óbito ocorreu.
“Tem que pôr a data no dia em que morreu, porque se não a curva fica errada, fica distorcida. […] Isso cria a falsa impressão de que está piorando, e não está, a curva está caindo”, afirmou.
“Nada mais lógico do que você computar a morte pelo dia em que o paciente morreu, não pelo dia em que está sendo notificado [o óbito]. Se não, a gente está recebendo uma carga de óbitos agora que aconteceu lá atrás”, disse Hang.
A epidemia do coronavírus, segundo Terra, dura até 14 semanas. No Brasil, teria começado na última semana de março e estaria, portanto, no fim. Ao citar dados de registros de óbitos em cartórios, o deputado afirmou que o pico de mortes em decorrência da doença teria sido em 14 de maio.
Para Terra, as mais de 38 mil mortes de coronavírus no Brasil são agravadas pela quarentena, uma vez que o contágio dentro de casa seria maior. O país, no entanto, começou enfraquecer o isolamento social mesmo antes de diminuir o número de mortes diárias pela Covid-19. Entre os dez países com mais óbitos no mundo, somente brasileiros e mexicanos estão nessa situação.
“Você acha que 38 mil mortes no Brasil em poucas semanas é achatamento de alguma curva? Não, 38 mil mortos em isolamento, com o país fechado, em quarentena. […] Pior só se tivesse um terremoto junto. As mortes aconteceram na quarentena […], ela não tem reduzido o número de vítimas e tem um efeito secundário que é quebrar toda a economia”, disse o deputado.
Terra criticou o estudo da Imperial College segundo o qual a quarentena evitaria centenas de milhares de mortes pelo coronavírus. “Fizeram uma conta só no papel, é uma projeção matemática, não é uma evidência científica”, disse Terra, sem detalhar quais seriam os problemas metodológicos da pesquisa.
“Que economia de cidade ou estado consegue ficar seis meses fechada? Se nós pudermos trabalhar usando máscaras, com segurança, lavando as mãos, usando álcool, por que não fazer? Não existe nenhuma base científica [que ampara a quarentena]”, afirmou Hang.
Muita cara de pau desse Osmar Terra.
O sujeito previu menos mortes pelo coronavírus do que pela H1N1, errando feio na sua esdrúxula projeção e ainda quer dar pitaco?
Homi, faz igual a uma avestruz…e ainda dão trela a esse débil mental.
Ex-assessora de Flávio Bolsonaro na Assembleia do Rio, Valdenice Meliga negou ter participado da suposta reunião na qual um delegado, simpatizante da família, teria antecipado a operação Furna da Onça. O episódio foi trazido pelo empresário Paulo Marinho (PSDB), adversário político do presidente, em entrevista à Folha, em maio.
“É história desse homem escroto, irresponsável, ele não tem prova nenhuma. Claro que é mentira. É um irresponsável, um louco, um mal caráter. Só porque vem candidato quer se dar bem, quer aparecer. Ele é suplente do Flávio e quer o lugar do senador”, disse Meliga ao Painel, nesta segunda (8). A Polícia Federal e o Ministério Público investigam o caso. A ex-assessora já foi ouvida pela PF.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), mandou nesta segunda-feira (8) o governo Jair Bolsonaro retomar a divulgação na íntegra dos dados acumulados de mortes e casos confirmados de Covid-19 no site do Ministério da Saúde.
A decisão atende pedido feito pelos partidos Rede Sustentabilidade e PCdoB. A ação foi apresentada ao Supremo no sábado (6).
Desde a semana passada, o governo tem sido alvo de críticas por atrasar a divulgação dos dados sobre a pandemia no Brasil. Além disso, o acumulado deixou de ser informado e passaram a ser publicados apenas os casos registrados na últimas 24 horas.
Moraes, na decisão, determinou que o governo retome a divulgação no formato anterior. Na medida cautelar, o ministro ordenou que o ministério faça a divulgação “exatamente conforme [era] realizado até 4 de junho” —portanto, sem a alteração anunciada pelo ministério nesta segunda.
No entanto, a pasta também confirmou que vai promover uma mudança na divulgação, dando destaque aos dados efetivamente ocorridos nas últimas 24 horas.
O ministério afirmou que vai adotar o modelo de divulgação com dados com base na data de ocorrência dos óbitos —e não na data de notificação, como vinha acontecendo desde o início da pandemia. O modelo que será abandonado é usado por praticamente todos os países.
Esse Alexandre que ser o Alexandre o Grande..kkkk
Quando será que alguém vai jogar merda no ventilador,?
Ele achar que é Deus. Assim como alguns advogados e médicos tem certeza. STF não consegue nem resolver os problemas internos qua lá EXISTE. E ainda fica procurando poeira em alto mar..kkkk. Só tá faltando ele passar uma tarde auditando os Hospitais privados e filantrópicos de Natal, MOSSORÓ, Caicó. Juntos com Fátima e comendo pipoca..kkk ai sim talvez ele faça o dever de casa..ķkkķ
Apir a resposta é simples, porque infelizmente os nossos governadores não são honestos, enquanto houver compra sem licitação as informações infelizmente não serão corretas, ou você não viu isso no Rio de Janeiro?
Quem não vem respeitando o povo são os governadores, quando determinam inflar o número de cadáveres. O Ministério da Saúde trabalha com as informações das secretarias de Saúde dos Estados e Municípios, ou seja, com dados manipulados. Tem pessoas morrendo por patologias diversas, tais como, dengue, pneumonia, tuberculose etc, mas, a determinação das autoridades Estaduais e Municipais é computar tudo como Covid 19, todos de olho nas verbas federais para gastar sem licitação. Esse é o retrato do Brasil, infelizmente. Portanto, é por isso que ninguém quer a recontagem do número de mortos. Simples assim.
O grande problema do Brasil hoje é todo mundo, com exceção da maioria da população, querendo derrubar o presidente. Ao invés de cuidar em outras coisas. O STF vive ocupado com processos de randolfinho e PDT, alguns deputados, ao invés de trabalhar, vivem organizando grupos de antifas, outros , da parte do governo, tentando se defender de acusações e por aí vai.
O pagamento do Auxílio Emergencial que varia de R$ 600 a R$ 1,2 mil efetivado a aproximadamente 1,1 milhão de potiguares pelo governo federal fez circular cerca de R$ 778,8 milhões de abril até esta segunda-feira, 8, no Rio Grande do Norte. Os valores são referentes às parcelas dos meses de abril e maio e deverão subir até o final desta semana, visto que, os pagamentos da segunda parcela ainda estão sendo feitos. Conforme estimativa populacional do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para o RN em 2019, em 3,5 milhões de habitantes, pelo menos 31% da população local acessou o benefício.
Os dados estão disponíveis no Portal da Transparência, da Controladoria Geral da União, do Governo Federal. Entre as cidades com maior quantidade de beneficiários estão Natal, Mossoró, Parnamirim, São Gonçalo do Amarante e Macaíba. Entre os cinco municípios com o menor contemplados estão Ipueira, Viçosa, Timbaúba dos Batistas, Galinhos e Taboleiro Grande.
A pressão por leitos de clínica médica e de tratamento intensivo para os casos suspeitos e confirmados de covid-19 aumentou no início desta semana no Rio Grande do Norte. O número de pessoas na fila do sistema de Regulação de Leitos da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap/RN) iniciou a noite deste segunda-feira, 8, em 104 (a maioria à espera de leitos de Unidade de Cuidados Intensivos (UCI) e de clínica médica. No fim de semana, Natal e Mossoró atingiram simultaneamente a ocupação integral dos leitos específicos para o combate à pandemia do novo coronavírus, o que acendeu o alerta da Sesap/RN.
O número de ocupação de leitos públicos no Estado para a covid-19 foi apontado pelo secretário adjunto da Sesap/RN, Petrônio Spinelli, como um dos “mais graves” medidores do avanço da doença no Estado, e revela a dificuldade cada vez maior do sistema de saúde de dar conta da demanda de pacientes, que cresce a cada dia.
Muitos dos infectados que precisam de assistência médica, no entanto, sequer chegam à fila da Central de Regulação administrada pela Sesap/RN. São pessoas que obtiveram falsos negativos como resultado nos primeiros exames apesar de apresentarem quadros graves de pneumonia, ou que sequer tiveram a possibilidade de serem testadas, pois foram medicadas e enviadas para casa, onde familiares observaram a sua situação de saúde se deteriorar rapidamente, sem saber a quem recorrer ou como fazê-los receber a assistência necessária em um sistema de saúde próximo ao colapso.
Peregrinação por leito de UTI durou quatro dias
A febre não baixou, e as dores de cabeça também não melhoraram. A respiração começou a ficar pesada e difícil, e a peregrinação em busca de atendimento continuou. Robson então foi ao Hospital da Polícia Militar, onde foi medicado com azitromicina e ivermectina.
“Não houve nenhuma melhora”, disse Neide Rodrigues. Sete dias depois, voltou ao Centro Clínico da Polícia Militar, dessa vez para fazer o teste rápido de covid-19. O resultado foi negativo. “Nós o abraçamos, felizes, aliviadas. Mas algo não estava certo: a febre não passava, ele mal conseguia comer ou se levantar”, relembrou a mãe, que durante 30 anos trabalhou como enfermeira do Hospital Universitário Onofre Lopes (HUOL).
Neide levou o filho ao Hospital de Extremoz, onde foi sinalizado que Robson tinha uma “pneumonia leve”. Quando levou as imagens do pulmão à uma amiga médica, após dias de administração de medicação sem sinais de melhora, a amiga informou que Robson, na verdade, já estava com infiltração nos dois pulmões.
Entre os partidos que terão direito às menores fatias dos pouco mais de R$ 2 bilhões do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), conforme lista divulgada pelo Tribunal Superior Eleitoral-TSE nesta segunda-feira (8), figuram partidos como o PMN, 25º da lista, que receberá cerca de R$ 5,8 milhões para as campanhas municipais.
Juntos, PMN, PTC, DC, PCB, PCO, PMB, PRTB, PSTU e UP terão direito juntos a quase R$ 23 milhões, o que equivale a pouco mais de 1,1% do total dos recursos distribuídos. Do 28º ao último da lista, receberão R$ 1,2 milhão, cada.
Isto aí sim, deveria revoltar, indignar, causar um levante social! Destinar bilhões dos nossos impostos para bancar verdadeiras quadrilhas. O povo sofrendo sem ter o que comer, sem saúde, sem educação, sem perspectiva e sem esperança, porque tem que bancar a eleição desses marginais. A pandemia está aí assombrando as nossas casas, as nossas famílias, os nossos filhos, mas o Congresso Nacional manteve as suas mordomias e as dos partidos políticos.
O grande Bertold Brecht certa vez disse a seguinte frase:
– "A maior de todas as certezas é quando os fracos e desencorajados, erguem suas cabeças e deixam de crê na força dos seus oprossores".
A história nos mostra e, muito bem, o que acontece quando isso ocorre.
O Tribunal Superior Eleitoral-TSE divulgou nesta segunda-feira (8) como ficou a partilha do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC).
Já publicamos a lista com os 10 partidos que receberão a maior fatia do Fundo Eleitoral, onde o PT encabeça a lista com pouco mais de R$ 200 milhões, seguido pelo PSL que terá direito a cerca de R$ 193 milhões e o PSD com R$ 157 milhões.
Abaixo dos dez partidos com a maior fatia, vem o bloco intermediário composto por 14 partidos que juntos receberão mais de R$ 586 milhões. Praticamente 1/4 do total de R$ 2.034.954.824,00 dos recursos. São os partidos que vão receber valores na casa dos dois dígitos em termos de milhões de reais. Exceto o partido NOVO que apesar de figurar na lista abaixo, não entrou na partilha dos valores, por uma decisão interna da legenda, que renunciou aos recursos.
O PDT com quase R$ 100 milhões é o 11º da lista. O partido que fica com o menor valor na casa dos dois dígitos em milhões de reais é o REDE, 24º da lista que terá direito a R$ 20 milhões.
Só aqui no Brasil pagamos para nos roubarem e escolhemos nossos ladrões para criarem leis em causa própria, escolhem advogados como ministros dos tribunais ao invés de juízes togados. Políticos tem planos de saúde privados e vitalício, salário (se não é profissão) e reeleição, bem como castas familiares.
Jorge, no texto da matéria reforça que o NOVO abriu mão dos recursos. veja as ações dos eleitos do novo na última eleição… temos TODOS uma chance de renovar a política! pense bem!
Por isso e outros fatores votarei no partido NOVO!
A governadora Fátima Bezerra sancionou, nesta segunda-feira (08), em solenidade virtual, a Lei nº 10.726 que institui a delegacia virtual para o enfrentamento à violência contra a mulher. De autoria da deputada estadual Isolda Dantas, a iniciativa cria um novo canal virtual de atendimento e registros de denúncias para ampliar o combate à violência doméstica contra as mulheres potiguares.
“Essa é mais uma ferramenta para as mulheres que não conseguem escapar do agressor neste momento de pandemia, especialmente aquelas que dividem a mesma casa. As mulheres de todo o Estado poderão ter acesso a mais uma forma de pedir ajuda”, afirmou a governadora.
Dados divulgados pelo Fórum Brasileiro de Segurança colocam o Rio Grande do Norte entre os Estados com maior número de feminicídio neste período de distanciamento social, principal medida para conter a contaminação do novo coronavírus (Covid-19). Durante a pandemia houve um aumento do número de registros de violência doméstica e de pedidos de medidas protetivas. Segundo o observatório da violência no RN, no período de 12 de março a 18 de maio, houve redução na violência geral, mas os casos de violência doméstica, nesse mesmo período, aumentou em 258%.
Fruto do diálogo entres os poderes, órgãos estaduais e conselhos, a nova lei compõe a política de enfrentamento à violência de gênero no RN e se soma às demais leis sancionadas em defesa dos direitos da mulher, como a instituição da Casa Abrigo e a lei que torna obrigatório aos condomínios residenciais o ato de denunciar qualquer ocorrência ou indício de violência doméstica ou familiar – ambas de autoria da deputada estadual Cristiane Dantas – e ainda a lei que institui o aplicativo de denúncias de violência doméstica e familiar contra a mulher SOS Mulher, de autoria da deputada estadual Eudiane Macedo.
“Um dia que ficará marcado pela união em defesa da vida sem violência e com dignidade. A pandemia nos levou ao isolamento e distanciamento social, diante deste contexto temos que fazer parte do Pacto pela Vida, protegendo a vida de cada mulher. Com ações concretas como esta sinalizamos para a sociedade com políticas de estado que cada vida importa. Nós queremos um RN livre de violência”, completou Fátima Bezerra.
De acordo com a delegada-geral da Polícia Civil, Ana Cláudia Saraiva, a plataforma entrará em funcionamento na próxima semana. “O sistema já está pronto, as equipes estão sendo treinadas para que em breve as mulheres possam acessar mais um meio de auxílio”, disse.
Os delitos praticados em não flagrante, no âmbito do RN, decorrentes de violência doméstica familiar contra a mulher, na modalidade ação ou omissão baseada no gênero que venha a lhe causar morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico e dano moral ou patrimonial poderão ser registrados por meio da Delegacia Virtual, sendo assegurado a mulher manifestar o interesse em requerer medida protetiva de urgência, prevista na Lei Federal nº 11.340, de 07 de agosto de 2006.
NOVA LEI
Um documento da ONU Mulheres no Brasil alertou, no dia 20 de março, que o enfrentamento à Covid-19 tinha outro peso para mulheres e meninas, que passava desde a sobrecarga das atividades domésticas até o ato de agressão – moral, física ou sexual – dentro de casa. “Sabemos que o isolamento domiciliar não é a causa dessa violência. Mas, nesse momento, as mulheres que já sofrem com relacionamentos abusivos correm mais perigo porque não estão conseguindo escapar do agressor. E o lugar mais perigoso pode ser dentro de casa”, destacou a governadora.
Para a autora da Lei, a deputado Isolda Dantas, “A violência é a expressão mais dura do machismo. As mulheres a partir de hoje vão contar com mais um meio, uma ferramenta, durante a pandemia e pós pandemia. Uma mulher de Upanema ou Canguaretama terá acesso a uma delegacia para elas e poderá denunciar de qualquer lugar do Estado”. Os órgãos responsáveis poderão, a partir das denúncias recebidas, tomar medidas assistenciais às vítimas, podendo, inclusive, solicitar encaminhamento das polícias.
A subsecretária de Políticas para Mulheres do Estado, Ivanete Oliveira, diz que com a pandemia da Covid-19, a principal recomendação de ficar em casa se tornou, para muitas mulheres, um sinônimo de não estar protegida. “O aplicativo SOS Mulher será mais um instrumento de denúncia que as mulheres do Rio Grande do Norte poderão contar a partir de agora, principalmente no período de isolamento social”, disse.
Participaram da reunião, além dos já citados, o vice-governador, Antenor Roberto; as deputadas estaduais Isolda Dantas, Cristiane Dantas e Eudiane Macedo; as vereadoras Nina Souza, Carla Dickson, Ana Paula e Júlia Arruda; a coordenadora do Programa RN+Saudável, Tereza Freire; as promotoras Luciana Assunção e Erica Canuto; a representante do Conselho Estadual de Direitos da Mulher – CEDIM, Joana Lopes; a presidenta da Federação de Mulheres, Rosa Melo; Adriana Vieira (Centro Feminista) e Camila Silvestre.
E o idoso, qual sera a politica social adotada? Fatima quer eleger os candidatos dela a vereador , os cargos comissionados estao amarrados..nesse GUETO so entra quem reza a cartilha…e olhe lá. Fora FATIMA. Fora Bolsonaro. Fora Alvaro Dias.
Ela precisa entender que governar o RN por cameras não é o mesmo que BBB.
Cadê a governadora?
Ela existe? O que faz? O que ela pensa?
SEXTA-FEIRA, NO GLOBOREPORTER.
Pense que essa governadora é uma porreta ! Cada ação desse tipo merece uma nota mil, o povo morrendo e ela inaugurando delegacia virtual, momento muito oportuno, quem sabe assim as coisas funcionem.
O Tribunal Superior Eleitoral-TSE definiu nesta segunda-feira (8) a distribuição dos valores aos quais 32 dos 33 partidos políticos registrados na Corte terão direito ao total de R$ 2.034.954.824,00 de recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), também conhecido como Fundo Eleitoral. São 32 porque o partido Novo, por decisão própria, renunciou aos recursos.
Dos dez partidos com direito a receber mais de R$ 100 milhões do fundo, o PT é o único a receber valor superior a R$ 200 milhões. Atrás do PT, vem o PSL que ficará com pouco mais de R$ 193 milhões, seguido pelo PSD com R$ 157 mi.
Estes dez partidos juntos ficarão com aproximadamente 70% dos recursos do Fundo Eleitoral.
Confira abaixo quanto cada um dos dez mais beneficiados Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) receberá:
Eita que a farra dessa cambada de políticos safados vai Ser grande, sem falar na roubalheira que vai se desencadear para os bolsos de cada um, eita Brasil velho fudido. Esse desmando tem que acabar, o povo tem que dar um basta, pois não aguentamos mais pagar essa conta para esses crápulas.
O brasileiro deveria extirpar e não votar no partido que recebesse essa imoralidade. As pessoas morrendo pela falta de recursos pra instalações de UTI, e esses pilantras recebendo esses valores vultosos.
A Petrobras vai aumentar em 10% o preço da gasolina nas refinarias a partir da meia-noite desta terça-feira (9).
Segundo a estatal, a alta é de R$ 0,13 por litro. Apesar de ser o quinto aumento seguido da gasolina, o preço do combustível acumula recuo de 24% no ano.
O repasse de reajustes nas refinarias até as bombas dos postos de gasolina não é imediato.
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes foi sorteado relator de ação conjunta apresentada por Rede, PC do B e Psol que contestam decisões do governo que restringiram o acesso aos dados sobre a covid-19 no Brasil.
A oposição quer que o Ministério da Saúde seja obrigado a divulgar, diariamente, até as 19h30, as informações da doença, como casos confirmados, mortes, recuperados e hospitalizados.
O Ministério da Saúde havia decidido divulgar os dados de mortes por volta das 22h. Antes, era das 17h às 19h. Bolsonaro disse na sexta-feira (5), na porta do Palácio da Alvorada, que “acabou matéria no Jornal Nacional” com os números. O telejornal é o de maior audiência no país e vai ao ar das 20h30 às 21h30.
No pedido por mais transparência, os partidos reclamam que, por 3 dias seguidos na última semana, a pasta atrasou a divulgação dos dados sobre a pandemia em sua página na internet. Segundo as siglas, sem nenhum motivo justificável, o governo alterou o formato dos balanço diários sobre a pandemia, omitindo informações.
“A plenitude de acesso é necessária para a detecção de falhas na assistência à saúde da população nas unidades da rede espalhadas pelo país”, sustentam os partidos no apelo ao Supremo.
Nesta segunda-feira (8), o Brasil registrou 15.654 novos casos de covid-19 em 24 horas. Houve queda nominal de 3.258 casos em relação aos 18.912 do dia anterior.
O secretário-executivo do Ministério da Saúde, Élcio Franco, afirmou na noite desta segunda (8) que o governo pretende divulgar os dados sobre a covid-19, todos os dias até as 18h.
“Como coloquei, a nossa intenção é que às 16h façamos a consolidação [dos dados] e às 18h (….) os dados estarão disponibilizados e divulgados para a população, a mídia, os gestores e os profissionais de saúde”, afirmou. Franco, entretanto, não disse a partir de que o dia a pasta voltará a anunciar as informações mais recentes nesse horário.
Eles vivem se alternando, ora é o Lewandowski chegou no limite de criticas entra o Gilmar Mendes chegou no limite passou para o Alexandre e o Celso.
E assim caminha o STF.
“Voltar ao voto impresso é como cancelar a assinatura da Netflix, comprar um vídeocassete e subsidiar locadoras para voltarem a alugar fitas”, afirmou o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Luís Roberto Barroso, ao garantir que as urnas eletrônicas nunca foram fraudadas no Brasil.
“Há alguns equívocos que se disseminam e as pessoas passam a acreditar neles. Fraude havia no tempo do voto impresso”, afirmou Barroso durante entrevista em live ao Jornal da Record. “Desde quando as urnas eletrônicas foram implantas em 1996, nunca houve nenhum caso comprovado de fraude nas eleições”.
De acordo com o ministro, a evidência de que não há fraude nas eleições pode ser comprovada pelas pesquisas eleitorais. “O presidente Fernando Henrique foi eleito por esse sistema, o presidente Lula no primeiro mandato, o presidente Lula no segundo mandato, a presidente Dilma no primeiro, no segundo e o presidente Jair Bolsonaro. Alguém acha que essas pessoas não foram as preferidas do eleitorado, inclusive, com o resultado correspondendo às pesquisas?”, questionou.
Concordo com Carlo Tozzi. Devemos realizar um único pleito, de 4 em 4 anos. A despesa com uma eleição é muito alta. Só não vê quem é cego de conhecimento.
Vamos nos esforçar para que isso seja IMPLANTADO no País.
Ministro, existe um Projeto de Emenda à Constituição, estendendo os mandatos de Prefeito e Vereador até o ano de 2022. Com isso, haveria corte de despesas. O Brasil não precisaria gastas com eleições ou tampouco com fundos eleitorais em 2020. Contudo, o Senhor foi contrário a essa pro aposta. O Senhor divulgou que só seria favorável ao adiantamento para Dezembro. Não precisaria existe eleições caras neste ano.
A líder técnica da Organização Mundial de Saúde (OMS) Maria van Kerkhove afirmou, nesta segunda-feira (8), que a transmissão da Covid-19 por pacientes sem sintomas da doença parece ser “rara”.
“Temos alguns relatos de países que estão fazendo rastreios de contatos muito detalhados, estão seguindo casos assintomáticos, seguindo contatos e não estão encontrando transmissões secundárias. É muito raro”, disse van Kerkhove.
Ela explicou que os casos assintomáticos (de pacientes que não têm sintomas) de Covid-19 têm sido identificados ao se fazer o rastreio de contatos de pacientes que apresentam os sinais da doença.
Mas, em alguns casos, pontuou van Kerkhove, quando uma segunda análise desses casos é feita, descobre-se que os pacientes tiveram, na verdade, leves sintomas da infecção.
“Dito isso, nós sabemos que pode haver pessoas que são verdadeiramente assintomáticas e testam positivo no PCR”, declarou a líder técnica.
O teste PCR, que detecta o material do vírus em uma amostra, é considerado o “padrão ouro” para diagnóstico da doença.
“Estamos constantemente olhando para esses dados e tentando obter mais informações para de fato responder a essa pergunta, [mas] ainda parece ser raro que um indivíduo assintomático transmita a doença”, completou van Kerkhove.
A especialista pediu que os países se concentrassem naqueles que têm os sinais da infecção para tentar fazer o controle do vírus.
“Se de fato acompanhássemos todos os casos sintomáticos, isolássemos esses casos, rastreássemos os contatos e colocássemos esses contatos em quarentena, haveria uma drástica redução na transmissão. Se pudéssemos nos focar nisso, iríamos nos sair muito bem em termos de suprimir a transmissão”, afirmou.
Controvérsia
Há, entretanto, controvérsia em torno das afirmações da OMS. O diretor do Instituto de Saúde Global da Universidade de Harvard, Ashish K. Jha, argumentou no Twitter que muitos pacientes disseminam o vírus (fazem o chamado “derramamento viral”) antes de aparecerem os sintomas.
Triste é ver os ESQUERDOPATAS e a GLOBO repetindo a toda hora que tem que obedecer a CIÊNCIA e seguir as recomendações da OMS, como se as questões fossem indiscutíveis.
A OMS muda as recomendações a toda hora, e a ciência não é feita em 2 ou 3 meses. Leva anos, talvez daqui a 5 anos ainda estejam discutindo se a cloroquina funciona ou não.
O que tem que prevalecer é o bom senso, independente de politicagem.
Queria ver ela ficar frente a frente com um assintomátiico ambos sem Máscara e ele tossindo ou espirrando na frente dela para provar isso.
Sabe quando isto vai acontecer, nunca.
Deveria é haver um tratamento precoce em todos no menor sinal de covid, com medicamentos que hoje são utilizados somente quando a pessoa já está com o pulmão tomado.
Existe uma grande diferença entre assintomáticos e pré-sintomáticos e isso foi falado pela Dra Van Kerkhove, mas ela não deixou isso muito claro. Como aqui no BR, especialmente no RN, TUDO é motivo de politicagem, a OMS volta a ter credibilidade para os fascistas. Amanhã talvez volte a ser uma entidade mentirosa, partidária, comunista e patrocinada pelo governo chinês.
E vice versa! Mas afinal trancar os assintomáticos em casa fez e faz sentido???
é com base nisso que se toma decisoes judiciais e executivas nos Estados???? E aqui ainda é pior, pq colocam cientistas pra falar lorotas e que se dizem famosos, com base na OMS…. kkkkk
Desde o inicio, essa desorganizacao internacional de doenca, so piorou o problema.
Já dá para fazer uma lista das cabeçadas da OMS:
-Covid não passa entre humanos x covid passa entre humanos;
-A China é segura x a China ofercer riscos;
-Não tem pandemia (isso em março) x tem pademia;
-Máscaras não protegem x máscaras protegem;
-Clorquina não serve para nada x cloriquina serve.
Agora essa. Bom é ver esquerdista e isentão (amplamente disseminados nos governos e mídia, ) enchendo a boca com laivos doutorais para falar na OMS. Vai lá, Biroliro, imita Tio Trumpão e corta a mesasa dessa birosca. Nós somos mesmos uns terraplanistas anti-ciência mesmo.
O culto à ignorância nunca foi tão grande como nos dias de hoje. Para ser coerente, por não compreenderem que a ciência não é uma coleção de verdades absolutas e sim de tentativas e ajustes, esses críticos da OMS deveriam publicamente se recusar a tomar a vacina, qua do ela estiver disponível.
Essa OMS é referência pra alguma coisa? Tudos os dias muda a narrativa!
Esse M deveria servir pra outro significado.
Foto: reprodução
Alguém está tendo proveito com essa medida.
Conseguimos ver numa decisão desta, a invalidez desses ministros, Isso fica bem transparente o envolvimento deles com todo processo de crimes organizados.
É um absurdo total não poder haver operações para prisão de bandidos fortemente armados que são capazes de tudo.
O que a pandemia tem haver com o crime, por acaso as operações estão impedindo escolas de funcionarem, estão impedindo um atendimento médico, um tratamento da população em comunidades em massa, os policiais levam o vírus para as comunidades,
Com essa atitude do STF os bailes funks, chamados agora de "covidão" voltaram com força total com centenas de pessoas presentes.
Certamente o tráfico agradece e muito ao STF o aumento do seu capital.
Total inversão de valores !!!!
É uma inversão de valores danada.
Juizes fazendo leis??? Ou melhor, refazendo as leis ao deixar de aplica-las como foram planejadas? Vivem no luxo, na riqueza, num olimpo fora da realidade. So pq estudaram alguma coisa, ou se acham inteligentes por usar palavras pouco usuais, nao quer dizer que cometam imoralidades, absurdos e atos de repercussão desastrosa. Isso vai refletir no futuro dessas comunidades, na pobreza que o Estado cultiva, na eterna marginalidade.
E a vagabundagem, ladrões, criminosos, que foram botado nas ruas por causa da pandemia, os JUÍZES que soltaram esse povo, já marcaram a data do tetorno deles???
Pois quem carrega esse país nas costas, estaram de volta em breve, aliás por necessidade muitos já voltaram.
Quero saber!
Com a palavra os juizes.