O instituto Consult também quis saber dos munícipes de Maxaranguape a avaliação deles quanto ao trabalho no combate ao Covid-19 por parte da Presidência da República. Nesse quesito, 43,75% desaprovaram os trabalhos que o governo Jair Bolsonaro vem desenvolvendo durante o período da pandemia. 38,5% aprovam e 17,75% não souberam responder ou não conhecem o trabalho.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
Só quem fez foi o presidente Bolsonaro, além de bilhões de recursos para Estados e Municípios evitou do povo morrer de fome destinando milhões como auxílio emergencial, como também adiantou o 13 dos aposentados, enquanto os governadores e maioria dos prefeitos só fizeram desviar os recursos. Aqui no nosso estado a desgovernadora fechou tudo, mandou o povo morrer em cada e quebrou a economia.
O que é que ele está fazendo para combater? Quantos pronunciamentos ele faz a nação sobre o assunto?. Quantas vezes ele zombou da gripezinha e deu mal exemplo? .
Ele
Mandou Lara o RN uma quantidade enorme de recursos. Senão estaríamos muito pior.
Quanto a “gripezinha”, ele apenas falou o que um tal de Doutor Drauzio Varela disse no início do ano e não vejo nenhum comentário da fala do tal doutor. Quanto aos pronunciamentos, ele fez vários, mas do falar ele agiu mandando medicamentos, respiradores e MI para combater a pandemia, mas ao contrário dele sua guvernadora fez o quê além de mandar R$ 5 MI para uma empresa com pretexto de que era para os respiradores, que nunca chegaram… Aliás kd os respiradores? Kd a devolução do dinheiro? Kd MP para apurar essa irregularidade?
e mesmo assim a responsabilidade sobre estados e municípios não é dele segundo o STF , esqueceu ? aí eu não entendo, se o STF determinou que a responsabilidade é dos estados e municípios como vc quer que ele tenha alguma culpa ?
O instituto Consult também quis saber dos munícipes de Maxaranguape a avaliação deles quanto ao trabalho no combate ao Covid-19 por parte do Governo do Estado. Nesse quesito, 47,75% desaprovaram os trabalhos que a gestão Fátima Bezerra vem desenvolvendo durante o período da pandemia. 36% aprovam e 16,25% não souberam responder ou não conhecem o trabalho.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
O instituto Consult também quis saber dos munícipes de Maxaranguape a avaliação deles quanto ao trabalho no combate ao Covid-19 por parte da Prefeitura. Nesse quesito, 68,75% aprovaram os trabalhos que a gestão Luiz Eduardo vem desenvolvendo durante o período da pandemia. 18,75% desaprovam e 12,5% não souberam responder ou não conhecem o trabalho.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
A pesquisa eleitoral realizada pelo instituto Consult no município de Maxaranguape também quis saber da população a avaliação deles sobre a gestão da governadora Fátima Bezerra. Nesse quesito, ela teve a desaprovação de 53,5%. O total de aprovação foi de 31,75%. O percentual dos que não souberam ou não opinaram foi de 14,75%.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
A pesquisa eleitoral realizada pelo instituto Consult no município de Maxaranguape também quis saber da população a avaliação deles sobre a gestão do prefeito Luiz Eduardo. Nesse quesito, ele teve a aprovação de 68,75%. A desaprovação foi de 14,75%. Outros 16,5% não souberam ou não opinaram.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
A pesquisa do instituto Consult também quis saber da população de Maxaranguape a preferência deles para vereador nas eleições desse ano. O Blog do BG reproduz a pesquisa com todos os nomes citados.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
O instituto Consult fez o levantamento de rejeição dos pré-candidatos de forma separada para avaliar qual deles tem o voto certo do eleitor de Maxaranguape e qual tem a real rejeição.
Nesse quesito, a vereadora Doutora Jarleane tem rejeição de 54,25% e consolidação dos votos de 14,5%, conforme detalhamento abaixo:
Já o prefeito Luiz Eduardo aparece com consolidação dos votos de 56,25% do eleitorado e uma rejeição de 19,25%, conforme detalhamento abaixo:
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
O instituto Consult realizou uma pesquisa para analisar os números da corrida eleitoral no município de Maxaranguape. No quesito espontâneo, ou seja, com os eleitores falando o primeiro nome que lhes vêm à cabeça, sem acesso a qualquer dos nomes, o prefeito Luiz Eduardo aparece em primeiro com 41% das intenções de voto.
A vereadora Doutora Jarleane aparece em segundo com 4,75%. Mesmo com o levantamento sendo espontâneo, não houve outros citados. O total de indecisos foi de 49,5% e o dos que afirmaram não votar em qualquer candidato foi de 4,75%.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
O instituto Consulta também quis saber o percentual dos chamados votos cristalizados na corrida eleitoral pela Prefeitura de Maxaranguape, ou seja, aqueles em que o eleitor não a opção de voto de maneira alguma até as eleições. Nesse levantamento, 66,25% dos eleitores afirmara não mudar mais o voto.
Um total de 23% afirmou que pode mudar. Para 5,5% depende. Um total de 5,25% não soube responder ou preferiu não opinar sobre esse ponto.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
O instituto Consult também fez o levantamento estimulado sobre a corrida eleitoral de olho na Prefeitura Municipal de Maxaranguape. Nesse ponto, os entrevistados tem acesso a uma lista com os nomes dos pré-candidatos e o prefeito Luiz Eduardo lidera com 62,75% das intenções de voto.
A vereadora Doutora Jarleane aparece em segundo com 18%. O total de indecisos foi de 12% e o dos que afirmaram votar em branco, nulo ou se abster foi de 7,25%.
A pesquisa do instituto Consult foi realizada no dia 24 de julho com 400 entrevistas e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN 05109/2020. Ela foi calculada com margem de erro de 4.9% para mais ou para menos e com grau de confiabilidade de 95%.
Cerca de 5 milhões de trabalhadores nascidos em junho começam a receber hoje (3) o crédito do saque emergencial do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) de até R$ 1.045. Serão liberados R$ 3,2 bilhões nas contas poupança digitais abertas pela Caixa Econômica Federal em nome dos beneficiários.
Instituído pela Medida Provisória 946 , o saque emergencial do FGTS pretende ajudar os trabalhadores afetados pela pandemia do novo coronavírus. Ao todo, o governo pretende injetar R$ 37,8 bilhões na economia, beneficiando cerca de 60 milhões de trabalhadores.
O valor do saque é de até R$ 1.045, considerando a soma dos valores de todas contas ativas ou inativas com saldo no FGTS. Cada trabalhador tem direito a receber até um salário mínimo (R$ 1.045) de todas as contas ativas e inativas do fundo.
Nesta fase, o dinheiro poderá ser movimentado apenas por meio do aplicativo Caixa Tem. A ferramenta permite o pagamento de boletos (água, luz, telefone), compras com cartão de débito virtual em sites e compras com código QR (versão avançada de código de barras) em maquininhas de cartão de lojas parceiras com débito instantâneo do saldo da poupança digital.
O diretor-geral da Organização Mundial Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmou nesta segunda-feira, 3, que uma vacina ou cura para a covid-19podem não se tornar realidade.
“Não existe bala de prata no momento e talvez nunca exista”, disse o diretor-geral. Ele acrescentou que, no momento, há imunizações na última fase de testes, mas existe a possibilidade de que nenhuma dessas ofereça proteção da forma esperada. Segundo a organização, são 25 vacinasjá sendo testadas em seres humanos, sendo 6 delas na chamada fase 3 – os últimos ensaios antes da conclusão.
“Há preocupação de que talvez não tenhamos uma vacina que funcione. Ou que a proteção oferecida possa durar apenas alguns meses, nada mais”. Tedros declarou que não é possível saber até que se concluam os testes. No entanto, disse que ainda existe esperança e que os estudos estão sendo desenvolvidos a uma velocidade sem precedentes.
A OMS, mais uma vez, reforçou a necessidade de aplicar o conjunto das medidas disponíveis que funcionam para suprimir a transmissão do novo coronavírus até que haja uma vacina ou remédio.
O único tratamento que a oms indica é o fique em casa, use máscara e tome Tubalina.
O Trump que está certo em cancelar a contribuição a estes comunistas.
Ninguém em sã consciência e movido de boas intenções leva mais a sério o que essa instituição diz. Aliás, essa OMS já se dissesse incontáveis vezes. E graças ao tratamento dado no início da epidemia por essa turma foi que chegamos a esse ponto.
concordo plenamente com aOMS , Ate agora ainda nao se descobriu uma vicina contra AIDS \pq acredita que em menos de um ano ira ser produzida uma vacina que confira imunidade pra covid 19
Se a vacina der uma proteção parcial já é uma vitoria.Na verdade tem que se investir em saneamento,moradias dignas,bons meios de mobilidade e ter hábitos de higiene sempre pesentes.
Mas o que tem de errado na fala dele? Acho que nenhuma o COVID é uma doença não é para ter ideia nem passamos 1 ano de conhecimento sobre ela. Então vai demorar um tempo para se descubra uma cura eficaz ou uma vacina eficaz que tenha duração prolongada, todas as doenças que já existiram no mundo e que acometeu a sociedade para passaram por esse processo é não foi em meses que se conseguiu algo 100% eficaz se demorou anos ou até séculos para conseguir a cura ou a imunização necessária . O que vejo é que as pessoas estão voltando a um pensamento arcaico da idade média que ignora a ciência mas se não fosse por ela talvez nem perspectiva de vacina a gente teria. Assim vejo que devemos olhar o futuro observando o passado ou melhor dizendo estudando a história, pois assim conseguimos buscar entender os problemas e a soluções necessárias.
Até que enfim, um comentário sóbrio. Pena que o gado não consegue entender.
"Ciência"? Não há qualquer comprovação científica da eficácia desse tal isolamento contra o vírus. Essa não foi a primeira nem a mais letal epidemia já vivenciada pela humanidade e NUNCA se isolou pessoas saudáveis como forma de combatê-los. Nem sequer as máscaras possuem comprovação científica de eficácia. O que estamos vendo é o uso político de uma pandemia, com um monte de gente que mal sabe assinar o nome "enchendo a boca" de "ciência" e posando de "entendido" quando, na verdade, não passam de torcedores do caos. Mas, estamos vencendo e esses arautos do mal agouro irão engolir suas baboseiras.
Bolsonaro tinha razão desde o inicio da Pandemia.
Da-lhe Bozo 2022
Após uma declaração destas , a única possibilidade que vai restar é a imunização coletiva por contato (imunização rebanho).
A OMS atrapalha mais do que contribuí, estão mais perdidos do que nunca e colocam cada vez mais dúvidas na população.
Você usa esse linguajar para tratar os seus também, ou está só aproveitando o anonimato?
É um coitado desacreditado. ?
Esse sr. há muito há deveria ter deixado a OMS por suas declarações, além de controversas pouco convincentes e animadoras. Se nunca poderá haver uma vacina para a Covid-19, então o vírus não é natural/biológico e sim produzido artificialmente com programa de mutação indeterminado e permanente.
E a opinião do Queiroz, o PC Farias da vez? A do Capitão Adriano não foi sequer colhida. Não deu tempo. Se liga, Gibira! Bolsonaro é a outra face do Lulismo. Mesma coisa. O poder e dinheiro é o que interessa!
É verdade. É só uma gripezinha. E daí?
Concordo plenamente. Parece que eles querem deixar a população em pânico.
O Ministério da Economia se manifestou pela extinção de todas as regras que garantem a meia-entrada nos cinemas. A reportagem é do Estadão.
A Agência Nacional do Cinema (Ancine) abriu uma consulta pública sobre a obrigatoriedade legal da meia-entrada e seus impactos no mercado. A consulta vai até 13 de agosto.
Quase 80% de todos os ingressos de cinema vendidos no Brasil no ano passado tiveram preço de meia-entrada, o que motivou a agência a abrir a consulta pública.
Em fim alguém tem a coragem de acabar com essa hipocrisia. Shows, cinemas, teatros e qquer outras produções ditas culturais são sempre produzidas e planejadas seus custos levando-se em conta os valores diferenciados em seus bilhetes/ingressos de 'meia-entrada' e 'inteira'. Daí sempre sobra para os que adquirem os valores de 'inteira' custear a diferença daqueles que compram meia-entrada. E vejam que as categorias nessa classificação tem aumentado, sempre através da politicagem, favorecendo idosos, portadores de necessidades especiais… O mais importante é se fiscalizar os custos para que as empresas produtoras de eventos de entristecimentos também revejam esses custos e baixem o preço dos bilhetes. Descontos de 50% a estudantes deveriam serem aplicados na compra de livros, material escolar, peças teatrais e eventos esportivos patrocinados com verbas públicas… Hoje, é tão absurda essa tal Lei que se pratica esse desconto até em jogos de futebol.
Sou a Favor.
Mas com os empresários que temos difícil dar certo.
Lembra do pagamento por bagagem na compra de passagem aérea? E dos lanches/ refeições a bordo?
Os preços das passagens aéreas não caíram, vc paga a bagagem paga o alimento e se brincar passa até fome dentro de um avião.
Os empresários são muito gananciosos… a empresa pode até quebrar mas eles não praticam uma concorrência limpa de jeito nenhum.
A meia entrada garante ao público jovem usufruir dos meios de diversão mais vezes, o que garante um giro maior na economia com esse público fiel, caso seja extinto a meia entrada, vai ser visível e vai gerar um rombo gigante na economia, os cinemas hoje cobram verdadeiros absurdos por um filme e por um simples saco de pipoca, e os filmes cada vez mais batem recordes de arrecadação com suas produções, nessa hora que é o culpado o que usa meia entrada ou o produto final que está ganhando milhões .
discordo… quando 80% paga meia, nao significa que ta barato o valor da meia entrada.. apenas que o valor da inteira ta muito maior do que deveria. Essa questao de girar mais a economica acreditando que ta pagando menos é furada. Quando os "descontos" de 80% dos usuario é diluido pra todos… em muito pouco vai ser o reajuste real desses 80% que so estudam… mas que talvez vivam as custas de alguem ou dos 20%.
Joaozinho qual a garantia que nós temos que acabando com a meia entrada os preços da entrada inteira baixarão na mesma proporção? Respondo: nenhuma! Não espero isso do nosso empresariado! Só acredito vendo!
Tio Patinhos, só pensa em FUDER o contribuinte. A reforma TRIBUTÁRIA, ñ tenha dúvida só ferrar o contribuinte , criar IMPOSTO em vez de cortar GASTOS.
Quem só pensou em fuder o brasileiro foi a administração petista, quando numa administração de mais de 14 anos de governo, deixou um saldo de mais 14 milhões de desempregados, ex-presidente preso por corrupção, lavagem de dinheiro, dois ex-tesoureiros presos também, entre outros tantos…, aliás onde está os quase 5 milhões da pandemia do do Governo Petista Fátima, que só pensa no pobre, mas nada fez por ele? Quem socorreu o pobre foi o PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, aquele esfaqueado pelo amor, eleito por mais de 57 milhões de brasileiros, estes cansados de corrupção e mentiras.
Um Presidente Honesta incomoda muita gente.
Quando 80% dos usuarios pagam meia entrada, sinal que tao pagando a metade do dobro para manter o funcionamento. Nao é diferente no sistema de transporte publico.
Dificil é encontrar um aluno desta boa escola andando de transporte coletivo.
Caro Eduardo, o estudante do CEI é uma exceção, não regra. Não conheço nenhum estudante de lá que ande de transporte coletivo. Infelizmente, essa não é a realidade da maioria dos estudantes de Natal, que muitas vezes se desdobram com um orçamento apertado. Por gentileza, procure se informar sobre a realidade das outras pessoas. E ah, o gari, a doméstica e o zelador tem direito ao vale-transporte, os estudantes não.
Claro q a imbecilidades do gado é o espelho da do líder.
Como se o CEI fosse a regra da nossa escolas.
Ô Bovino, 90% dos estudantes sao pobres. CEI é exceção da exceção.
Estudante do CEI foi de lascar, olha o nível da argumentação. Façam que nem em outros estados, 2 ou 4 passagens gratuitas para a rede pública em dias letivos. Ai o Seturn chora, diz que o colapso é iminente (lorota contada faz uns 10 anos) e etc.
Mesmo sobre as particulares, tem gente que rala para pagar uma educação boa, dobrar o valor das caríssimas passagens não dá muito certo. Fora q o serviço é uma porcaria.
A segunda-feira (3) começou com boas notícias para a área de Saúde do Rio Grande do Norte no enfrentamento à pandemia do novo coronavírus. No momento, menos de 60% dos leitos críticos destinados aos pacientes com Covid-19 estão ocupados.
De acordo com os dados da Secretaria de Saúde do Estado, 59,87% dos leitos críticos estão ocupados. Em números absolutos, dos 304 leitos de UTI ou semi-intensivos, 182 estão ocupados, 97 estão disponíveis e 25 estão bloqueados.
Às 7h30, a fila de regulação tinha dois pacientes da Região Metropolitana aguardando para serem encaminhados aos leitos críticos. 91 estão disponíveis somente na área.
Epidemia do embuste, da mentira. Carência de leitos de UTI tem sido a realidade do RN já faz tempo. Aliás, toda a saúde pública no estado tem recebido péssima atenção dos governantes daqui. Essa epidemia tem sido tratada politicamente. O STF entregou a estados e municípios a preponderância nas decisões sobre o combate ao vírus. Foi um tiro no pé pois deu margem a roubalheira e a esse "fique em casa", que não tem qualquer comprovação científica de eficácia. Ao contrário, já foi comprovado (em Nova Iorque, por exemplo) que trancar as pessoas em casa contribui para a disseminação do vírus. Enquanto isso, medicamentos comprovadamente eficazes estão sendo boicotados pela turma da torcida do COVID. Mas, o povo está vendo, não pensem que esses desmandos serão ignorados.
NAO dá para Acreditar nessas Noticias, uma vez que Vemos Filas e Mais Filhas e Aglomerações em Praias e Bares, em Natal, grande Natal, cidades Litoraneas e demais cidades é TUDO um FAZ de CONTA, uma Falta de Interesse em Fiscalizarem com Rigor e Efetividade para Combater a Disseminação e Contaminação da população. o que Realmente Importa São os Projetos Pessoais e Politicos, pois as Mortes São mais um numero a acrescentar no já existente Absurdo genocidio.
A pandemia deve levar à maior queda do padrão de vida no Brasil desde a década de 1940, quando começa a série histórica. A informação é do Estadão.
A queda do PIB per capita esperada é de 6,7% este ano. Até então, o maior recuo havia sido em 1981.
Em valores de 2019, o o PIB per capita era de R$ 34,5 mil no ano passado e deve cair para R$ 32,2 mil este ano. Assim, o padrão de vida voltaria ao nível de 2008.
A economia como um todo caminha para uma nova década perdida. Segundo dados da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC), de 2011 a 2020 o PIB per capita deve recuar 8,2%, comparado a uma alta de 28% na década anterior, marcada pelo boom de preços das commodities.
Logicamente que a renda do brasileiro começou a cair após o golpe dado pelo senhor Michel Temer. Essa é a política da elite brasileira: o rico cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre.
Parabéns aos envolvidos!
Siga sua governadora e fique em casa e você vai vê o que está acontecendo com milhares de trabalhadores, se a maioria ainda não morreu de fome foi graças a Bolsonaro que deu o auxília emergencial e brigou pra reabrir a economia porque se dependesse de Fátima e seus seguidores vão ficar em casa até morrerem todos de fome ou depressão ou loucura.
Brasileiro é rico. Pagamos mais caro por tudo e levamos o pior. Pagamos a gasolina mais cara. Os carros mais caros. Os maiores impostos. Sustentamos mordomias de pooitcos e juízes. Sustentamos empreiteiras que contratam com o poder público. Sustentamos empresários amigos dos governantes. Em troca, só fumo.
Ajude-nos a divulgar esse ato que atrapalha as igrejas e templos cristão criado pela esquerda do RN.
Venho pedir ajuda a vocês, nossos representantes, para combater um possível ato de perseguição religiosa no decreto governamental 29861/2020, o qual trata da abertura gradual dos templos no nosso estado.
Num ato explicitamente feito para dificultar a vida dos templos e igrejas cristãs, o decreto da governadora (que é da esquerda) subordina os templos religiosos ao público em geral, delega a qualquer pessoa o poder de fiscalizar os templos e exigir o plano de enquadramento, poder esse que não foi dado ao público em geral para nenhuma outra atividade, como bares, shoppings, academias, bancos etc.
Por que essa diferença com as igrejas cristãs? Por que nenhum outro segmento teve essa diferença.
É de conhecimento que nossa esquerda radical ser contra a religião cristã, e indo contra tudo o que ela mesmo prega, liberdade de expressão, defesa da democracia, viver as diferenças, por vezes já houve tentativa de atacar a igreja através de leis que amordaçam sua liberdade de expressão, sendo essa imposição facista (sim, essa esquerda é muito mais parecida com facismo do que a direita) um novo ataque disfarçado de decreto, algo claramente visto devido à diferença de tratamento.
Será que os templos e igrejas são tão perigosos para a sociedade (ou será que é só para a esquerda?) a ponto de poderem ser fiscalizados por qualquer pessoal? Fato isso que, repito, não foi IMPOSTO para nenhum outro seguimento.
Será que bares, restaurantes, shopping, Alecrim etc., representam um risco muito menor à saúde do que algumas igrejas?
Será que a liberdade que a esquerda tanto defende só serve para os que são da esquerda? E os que são de outras linhas de pensamento? Não têm direito à essa liberdade e celebração de diferenças? Será que nossa esquerda é realmente hipócrita a esse ponto?
Como representantes do povo e das leis, pedimos ajuda para combater isso.
Não me identifico por medo de represália por parte de militantes da esquerda que não aceitam que outros tenham liberdade de expressão quando são contra ela.
Segue um vídeo que foi disponibilizado por um representante cristão.
Vamos dar a respostas nas urnas em 2020, não votando em esquerda comuna.
O que me deixa triste é saber que muitos cristãos votaram e apoiam vertentes políticas que são claramente anticristãs.
"O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento"
Oséias 4:6
Por mim fecha tudo que é templo, a igreja somos nós. Carai de igreja , melhor carai de religiao
Como uma pessoa vem aqui escrever um texto tão desconexo como esse?
E ainda diz que não se identifica por medo de represália. Ou seria vergonha de escrever tanta besteira?
Um dia senhor ou senhora H.M. , você vai se lembrar que xingou desnecessariamente uma religião, uma Igreja. Se não acredita, não precisa se encher de ódio para deixar claro que és absoluto(a).
Que dizer que o pastor ficou com raiva por ter q seguir os protocolos?
Tdos estão tendo que seguir.
Deve é??? Quem foi o cabeção que pensou essa pérola??? Já despencou faz tempo….! O cabra que escreveu isso deve morar em outra galáxia!!!!
Na segunda-feira (27), a Diageo, empresa britânica de bebidas destiladas proprietária da marca, anunciou o desenvolvimento de uma garrafa em papel, usando madeira de origem sustentável para a celulose. A embalagem sem plástico deverá estrear no início do ano que vem.
A garrafa da Diageo foi desenvolvida como parte de uma parceria com a empresa de gerenciamento de risco Pilot Lite. De acordo com um comunicado da Diageo, as duas se uniram para criar a Pulpex Limited, uma empresa de tecnologia de embalagens sustentáveis que também trabalha com a Unilever e PepsiCo em garrafas de papel.
O uso do papel é uma tendência forte no setor de bebidas, já que as marcas buscam reduzir o uso de plástico. A Diageo, que se comprometeu a reduzir sua dependência de plásticos – incluindo a eliminação dos anéis em suas latas do Guinness – e aumentar a capacidade de reciclagem de suas garrafas, disse que a garrafa de papel ajudará a empresa a atender os objetivos de sustentabilidade estabelecido pelas ONU.
No final do ano passado, a cervejaria dinamarquesa Carlsberg apresentou protótipos de uma garrafa de fibra de madeira de origem sustentável para suas cervejas pilsner. A Pernod Ricard, que detém a marca de vodca Absolut, a L’Oreal e a Coca-Cola também estão trabalhando em esforços semelhantes.
Só quem fez foi o presidente Bolsonaro, além de bilhões de recursos para Estados e Municípios evitou do povo morrer de fome destinando milhões como auxílio emergencial, como também adiantou o 13 dos aposentados, enquanto os governadores e maioria dos prefeitos só fizeram desviar os recursos. Aqui no nosso estado a desgovernadora fechou tudo, mandou o povo morrer em cada e quebrou a economia.
O que é que ele está fazendo para combater? Quantos pronunciamentos ele faz a nação sobre o assunto?. Quantas vezes ele zombou da gripezinha e deu mal exemplo? .
Ele
Mandou Lara o RN uma quantidade enorme de recursos. Senão estaríamos muito pior.
Quanto a “gripezinha”, ele apenas falou o que um tal de Doutor Drauzio Varela disse no início do ano e não vejo nenhum comentário da fala do tal doutor. Quanto aos pronunciamentos, ele fez vários, mas do falar ele agiu mandando medicamentos, respiradores e MI para combater a pandemia, mas ao contrário dele sua guvernadora fez o quê além de mandar R$ 5 MI para uma empresa com pretexto de que era para os respiradores, que nunca chegaram… Aliás kd os respiradores? Kd a devolução do dinheiro? Kd MP para apurar essa irregularidade?
e mesmo assim a responsabilidade sobre estados e municípios não é dele segundo o STF , esqueceu ? aí eu não entendo, se o STF determinou que a responsabilidade é dos estados e municípios como vc quer que ele tenha alguma culpa ?